Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Día 1:
Mañana 1: revisión e informe
Del entero a la parte al entero
Actividad de lectura dirigida (ALD/DRA)
• Antes - Durante – Después
Organizadores gráficos
Vocabulario
Introducción de mapas semánticos acumulativos
Colaboración
Recuerdos
Leer
las partes (gramática, puntuación, etc.) pero si saben cómo comunicarse. Si es importante
entender las "partes" del idioma, los maestros pueden ayudar presentándoles primero un “todo”,
una historia, idea o concepto completos. Luego los alumnos pueden aprender las partes
importantes y entonces regresar a ver cómo las piezas encajan en la idea general. Llamamos a
esta efectiva práctica internacional, "Todo-parte-todo.”
Organizadores gráficos
Los organizadores gráficos proporcionan una estructura visual para el aprendizaje. Los
estudiantes tienen una manera de organizar nuevos aprendizajes con estas herramientas.
Texto Narrativo (ficción) y Texto Expositivo (cuentos y texto informático)
Mañana 2: ¿Qué queremos decir cuando decimos que los lectores pueden comprender un
texto?
Sistemas de señalización> Sintaxis, semántica, grafofónico (letras, fonología, morfología)
Propósitos eferentes y estéticos para la lectura (Rosenblatt) – demo
Elegir la estrategia correcta para la comprensión y para el lector
3
Sistemas de señalización
Readers depend on three sistemas de señalización to predict and build understanding
from text.
Sintaxis, semántica, grafofónico (letras, fonología, morfología)
• Sistema grafofonémico: las señales dadas por las letras escritas mismas y su
correlación con los sonidos del habla.
• Sistema sintáctico: las claves proporcionadas por la señalización disposición
significativa de palabras en oraciones y trabajos de texto más largos.
• Sistema semántico: significado de las palabras, basado en nuestros esquemas
(conocimiento de fondo, experiencias, entendimientos conceptuales, actitudes,
creencias y valores).
http://www.theillustratedprofessor.com/tag/reader-response-theory/
4
Demostracion
Rubricas de entonación
Lee mal Lee con Lee Lee muy bien
problemas adecuademente
5
Tarde 1: Fluidez
Mejorando la fluidez
Afortunadamente, hay muchas maneras en que los maestros pueden ayudar a sus alumnos
a mejorar como lectores fluidos. Tal vez lo más importante que los maestros pueden hacer es
proporcionar muchos textos (libros, artículos, páginas web) que los alumnos puedan leer con
precisión y que les parezcan agradables.
• ¿Por qué? La práctica hace al maestro, por lo que los estudiantes que leen muchos
materiales con destreza tienen más probabilidades de desarrollar la práctica de la lectura
fluida. Además, se encuentran con y aprenden nuevas palabras mientras leen. Los textos
que los estudiantes pueden leer con una precisión del 95 por ciento funcionan bien.
Los estudiantes necesitan muchos modelos en todos los niveles de lectura fluida. Los
maestros y padres que les leen a los alumnos les muestran a los lectores jóvenes cómo suena una
lectura precisa y prosódica.
• ¿Por qué? Los modelos son formas muy efectivas de ayudar a los jóvenes. Debido a que
la fluidez implica recordar los significados de las palabras de forma rápida y precisa
6
mientras que se mantiene una voz prosódica, esta es una habilidad difícil que se facilita
cuando los jóvenes lectores pueden escuchar a un lector fluido.
La relectura de textos ayuda a los estudiantes a desarrollarse como lectores fluidos. Los
maestros pueden leer un pasaje más desafiante a medida que los estudiantes siguen la lectura.
Luego, los estudiantes leerán el mismo texto nuevamente por su cuenta.
• ¿Por qué? Muchos lectores creen que leer un pasaje de texto dos veces es lo que hacen
malos lectores. Sin embargo, no hay dudas de que los buenos lectores a menudo vuelven
a leer pasajes para asegurarse de que entendieron lo que leyeron. Al leer dos veces, los
jóvenes lectores pueden entender la esencia y procesar primero el vocabulario difícil, y
luego leer de nuevo para una mayor comprensión.
• Nota: Por lo general, los pasajes cortos son más efectivos para cualquier actividad en la
que se les pide a los estudiantes que lean un texto múltiples veces.
Estrategias de enseñanza
La lectura compartida es simplemente lo que su nombre sugiere. Un lector fluido, por
ejemplo, el profesor, lee en voz alta mientras los alumnos leen junto con él una copia del texto
que tienen delante.
• Ventaja: Los estudiantes leen más rápido si también pueden escuchar las palabras leídas
en voz alta por el profesor.
• Ventaja: La lectura compartida funciona uno a uno, en grupos pequeños o con toda la
clase.
• Ventaja: Durante la lectura compartida, los estudiantes y los profesores tienen la
oportunidad de plantear preguntas y anotar puntos importantes en el texto.
• Variación: la lectura coral involucra a los estudiantes leyendo un pasaje juntos, al
unísono. Aquellos libros que los estudiantes pueden leer por sí mismos funcionan bien
para la lectura coral. Leer el material tres veces a lo largo de dos o tres días mejora la
fluidez.
• Variación: Los estudiantes pueden leer junto con una cinta o una grabación digital del
texto. Si la meta de la instrucción es mejorar la fluidez, es importante que los alumnos
lean en lugar de solo escuchar.
La lectura repetida puede tomar muchas formas. El maestro puede leer un pasaje de
texto y luego pedirles a los estudiantes que lo lean silenciosamente de nuevo. Los estudiantes que
trabajan en parejas pueden leer pasajes difíciles dos veces, especialmente si notan que no
entendieron el pasaje la primera vez. Permita que los alumnos relean libros o poemas favoritos.
Los pasajes cortos funcionan mejor para la relectura, y leer un pasaje hasta cuatro veces parece
lo más beneficioso.
• Ventaja: los estudiantes escuchan un modelo de la historia que incluye la pronunciación y
la prosodia correctas.
• Ventaja: Los jóvenes lectores aprenden que la lectura es una estrategia efectiva para
mejorar la comprensión y la fluidez.
7
• Variación: la lectura coral (ver arriba) implica lecturas repetidas. El maestro lee el texto;
los estudiantes luego vuelven a leerlo en coro.
La lectura con compañeros es una forma socialmente divertida de que los alumnos
practiquen sus habilidades de lectura. Un lector fluido y un lector menos fluido trabajan juntos en
la lectura de un texto, usualmente alternando la lectura en voz alta de párrafos. El lector menos
fluido también puede releer el mismo párrafo que ha leído el lector fluido.
• Ventaja: a los estudiantes a menudo les gusta trabajar en grupos pequeños o con un
amigo.
• Ventaja: Leer con un compañero le permite al lector menos fluido asumir más riesgos sin
que el resto de la clase vea los errores que hace. Los profesores deben asegurarse de
modelar qué comportamientos se esperan en la lectura con compañeros.
• Ventaja: La lectura con compañeros les permite a los estudiantes escuchar un modelo de
lectura fluida y le permite al profesor trabajar con otras parejas de compañeros o en un
grupo pequeño.
• Variación: dos lectores con la misma capacidad en la fluidez pueden leer el mismo pasaje
juntos después de escuchar al profesor leerlo en voz alta.
La poesía se adapta bien para ayudar a los estudiantes a mejorar la fluidez de la lectura.
Los poemas pueden ser divertidos de leer. Además, riman y tienen un ritmo pronunciado que
hace que la lectura repetida sea agradable en tanto que promueven la lectura prosódica.
Teatro de lectores
Adapted from
Lapp, D., Fisher, D., & Wolsey, T. D. (2009). Literacy growth for every child: Differentiated
small-group instruction K-6. New York, NY: Guilford Publishers.
Un teatro para lectores es una actuación informal en la que los estudiantes en grupos
pequeños leen un guion en voz alta. El guion puede ser preparado por adelantado por el maestro
o los estudiantes pueden crear sus propios guiones. El ensayo les permite a los estudiantes
practicar ante una audiencia con sus compañeros de clase. En el proceso, vuelven a leer el texto
muchas veces y aumentan su fluidez de lectura.
Los puntos fuertes del lenguaje y la lectura se desarrollan a través del teatro de lectura
cuando pequeños grupos de estudiantes vuelven a leer los textos en su nivel de lectura
independiente y los transforman en un guion de teatro de lectores que pueden representar más
tarde para sus compañeros. La relectura, que es importante para la comprensión, también
proporciona la seguridad de que los estudiantes hablen públicamente durante la actuación. Todos
8
los estudiantes, incluidos aquellos que son muy competentes, aquellos a quienes todavía les
cuesta alcanzar la competencia, y los que son estudiantes de un segundo idioma tendrán un
crecimiento positivo a medida que participan en las representaciones teatrales de los lectores
(Goodman, 1978). En estos grupos de colaboración, todos los niños aumentan su fluidez en la
lectura y el habla al compartir textos con sus compañeros (Martinez, Roser, & Strecker,
1998/1999). Estas actuaciones se pueden compartir dentro de su clase y también con otras clases.
Un beneficio para la clase que se visita es que una vez que los oyentes están expuestos a nuevos
libros, a menudo claman por leerlos
El énfasis en el teatro de lectores está en apoyar el crecimiento de cada niño en fluidez de
lectura y lenguaje oral. Esto sucede naturalmente si los estudiantes, con la ayuda del maestro,
seleccionan sus roles y tienen tiempos de relectura y de práctica adecuados. La meta del maestro
debe que todos los estudiantes trabajen dentro de sus niveles de comodidad y competencia y que
tengan experiencias exitosas. Todo el grupo también puede discutir cómo actuar con el uso de
títeres, personajes de fieltro o programas de animación gráfica.
Los profesores:
• Seleccionan los textos. Los textos narrativos con mucho diálogo funcionan mejor.
• Preparan los guiones (las fuentes incluyen guiones preparados comercialmente, sitios
web y guiones escritos por el docente o los alumnos); resaltan las partes específicas en
los guiones de los estudiantes
• Modelan leyendo el texto en voz alta
• Asignan los estudiantes a grupos
• Proporcionan retroalimentación y monitorean a medida que los grupos pequeños
practican
Los estudiantes:
9
Tarde 2: estrategias para promover las habilidades con predicción, síntesis y síntesis
Obtener una visión general
Listar-Agrupar-Hacer Etiqueta
Listar-Agrupar-Hacer Etiqueta (LGL) es una estrategia de instrucción para desarrollar
vocabulario y reforzar la comprensión de lectura al mostrar a los lectores cómo se relacionan las
palabras y los conceptos. Antes de leer un texto, el profesor guía a los alumnos a pensar en las
palabras que asocian con el tema. Las palabras se agrupan, y la etiqueta identifica el
razonamiento que usaron para agrupar los términos. LGL ayuda a los estudiantes a organizar sus
conceptos verbales y les ayuda a recordar y reforzar palabras nuevas al tiempo que adquiere
conocimientos previos.
¿Cuál es la investigación detrás de Listar-Agrupar-Hacer Etiqueta?
Los lectores que luchan a menudo tienen vocabularios limitados, un problema que impide
su comprensión. Necesitan desarrollar su conocimiento de los significados de las palabras y las
relaciones entre ellos. Logran esto categorizando y haciendo asociaciones. Categorizar palabras
ayuda a los estudiantes a organizar nuevas palabras y experiencias en relación con palabras
aprendidas previamente. Cuando los estudiantes comparten grupos y las etiquetas de las palabras,
están expuestos a nuevas ideas, que construyen su conocimiento conceptual. Esta activación del
conocimiento previo y la construcción de conocimiento de fondo prepara a los estudiantes para
que ocurra un nuevo aprendizaje (Tierney y Readence, 2005).
About SQSA
SQSA es una estrategia de instrucción para guiar a los estudiantes a través del texto
informativo al activar y desarrollar el conocimiento previo de los estudiantes. El conocimiento
previo es la información que los lectores traen sobre el tema antes de que comiencen a leer el
texto. El conocimiento previo ayuda a los estudiantes a conectar la nueva información con la
información existente. Los componentes son S - ¿Qué sé? SQ - ¿Qué es lo que quiero aprender?
y A - ¿Qué he aprendido? (Ogle, 1986). Una SQSA les permite a los estudiantes identificar y
comunicar lo que saben, crear preguntas para personalizar la lectura para la investigación y
reflexionar sobre qué tan bien aprendieron la información.
¿Cuál es la base de teoría e investigación detrás de SQSA?
Un factor importante que influye en cuán bien los estudiantes aprenden nueva
información es el conocimiento previo (Anderson, 1977). El conocimiento previo es la
información y el aprendizaje que los lectores traen consigo antes de comenzar a leer un texto.
Los estudiantes también pueden poseer conocimiento de fondo; es decir, información obtenida a
través de experiencias personales. Mientras más conocimiento previo y de fondo tengan los
lectores antes de leer un texto, mayor será su comprensión. El SQSA es una estrategia de
12
instrucción que alienta a los estudiantes a acceder a sus conocimientos previos y de fondo para
mejorar el aprendizaje y la retención de nueva información. También es un medio para motivar a
los estudiantes a avanzar en su aprendizaje (Fisher y Frey, 2004). Ayuda a los estudiantes a
desarrollar preguntas para una lectura útil, personalizada e investigativa (Ogle, 1986). Un
SQSAL le permite al maestro evaluar los conocimientos previos, la comprensión y los procesos
de consulta de los estudiantes. Puede informar a los maestros sobre conceptos erróneos y
diferencias en el conocimiento del alumno.
Presente el propósito y la estructura de un SQSA.
• Explique que un SQSA ayuda a los estudiantes a pensar sobre lo que ya saben sobre
un tema y a tomar decisiones sobre la nueva información que desean aprender.
• Recuérdeles a los alumnos las preguntas que encabezan cada columna, incluso si ya
hicieron una SQSA.
• Registre las respuestas en un cuadro o en el tablero para que puedan verse.
• Tenga en cuenta que los alumnos se benefician al ver sus pensamientos y los de sus
compañeros de clase representados en forma escrita.
• Mantenga la tabla para que usted y sus alumnos puedan consultarla más adelante.
Registre respuestas incorrectas y correctas.
• Los estudiantes a veces informan información incorrecta durante la fase "¿Qué
sabemos?". Registre esas respuestas, también, ya que usualmente serán refutadas más
tarde.
• Algunos maestros etiquetan esta fase, "¿Qué creemos que sabemos?" Para manejar
información incorrecta sin avergonzar a un alumno más adelante.
• Complete la fase "Aprendido" al final de la lección o unidad.
• Es posible que olvide terminar la tabla SQSA, especialmente si el final de la unidad está
en otro día. El poder de esta estrategia de instrucción radica en ayudar a los estudiantes a notar
sus propios procesos de aprendizaje.
Ejemplo:
S (K) AS (W) A (L)
¿Qué pensamos que ¿Qué queremos saber ¿Qué aprendimos sobre la
sabemos sobre la malaria? sobre la malaria? malaria?
Proviene de ¿Por qué los La mosquitera tiene
mosquitos. mosquiteros evitan la veneno que mata a los
Le da una fiebre alta. malaria? mosquitos.
Fui al hospital cuando ¿Cómo podemos Se necesita más
tuve malaria. matar a todos los investigación.
mosquitos?
13
Causa y efecto
15
Descriptivo
Comparar y contrastar
Los estudiantes a veces tienen dificultades con las estructuras de alto nivel que usan los
autores para organizar sus textos. Cinco estructuras de texto se reconocen comúnmente como
descripción, causa-efecto, comparación-contraste, solución de problema y secuencia (Akhondi,
Malayeri y Samad, 2011). Meyer, et al (1980) encontraron que la señalización también podría
ayudar a los estudiantes a identificar la estructura del texto. Por ejemplo, cuando las estructuras
descriptivas de nivel superior tienden a señalar este patrón mediante el uso de términos en todo el
texto similares a estos, "por ejemplo, como ...". Los patrones de nivel superior que dependen del
16
modo de secuencia pueden usar términos como "primero, segundo, tercero, siguiente, después de
...". Cuando los lectores son capaces de reconocer el patrón de nivel superior, a menudo cuando
una señal indica cuál es el nivel superior, los lectores efectivos son más capaces de relacionar
conceptos con esa estructura y atender más completamente a las ideas que simplemente observar
los hechos que encuentran en de una manera lineal mientras leen.
Acerca de actividades Interactivas de Leer en Voz Alta
Las actividades interactivas de leer en voz alta apoyan el desarrollo de fluidez,
comprensión y alegría de la lectura de los estudiantes, mientras exponen a los estudiantes a una
variedad de géneros. Los géneros son formas de categorizar las obras literarias y otras obras
artísticas. Estas actividades también exponen a los estudiantes a nuevos libros y temas, patrones
de lenguaje y palabras de vocabulario. Los textos elegidos para lecturas interactivas pueden estar
algo por encima de los niveles de lectura de sus alumnos, pero esos materiales se relacionan con
el tema de estudio y los intereses de los estudiantes. Las habilidades auditivas de los estudiantes
también se desarrollan durante este enfoque de instrucción. Se alienta a los estudiantes a discutir
sus pensamientos, predicciones, conexiones, comentarios y preguntas antes, durante y después de
la lectura del texto
¿Cuál es la investigación detrás de la lectura interactiva de Alouds?
Muchos lectores renuentes no están motivados para leer y no han aprendido a apreciar el
placer de la lectura. Por ejemplo, pueden temer asumir riesgos; pueden ser lectores pasivos u
oyentes; pueden frustrarse fácilmente, desinteresarse o aburrirse; o pueden carecer de
vocabulario para entender el texto. Todas estas son actitudes negativas hacia la lectura que los
maestros pueden ayudar a desmantelar mediante el uso del enfoque de instrucción Interactive
Read Aloud. A través de lecturas en voz alta, los maestros pueden demostrar su alegría de leer
modelando su propia emoción, fascinación e interés, mientras que al mismo tiempo pueden guiar
a los estudiantes a través de los comportamientos, la importancia y las estrategias de los lectores
fluidos (Calkins, 2001).
Leer en voz alta tiene numerosos beneficios, como el apoyo a la comprensión de la
ficción y el texto informativo, la mejora del vocabulario y la mejora de las habilidades del
lenguaje oral como escuchar y hablar. Se ha demostrado que los niveles de lectura mejoran la
motivación en lectores reacios (Beck, 1986; Erickson, 1996). Además, se produjeron cambios
positivos en la actitud hacia la lectura cuando los maestros realizaban una lectura diaria en voz
alta.
17
Los lectores hábiles hacen inferencias a medida que leen. Es decir, aportan el
conocimiento que tienen a la página a medida que leen, y establecen conexiones entre las
diferentes partes del texto. A continuación se muestra una forma popular y fácil de recordar las
diferentes formas de entender a través de inferir (adaptado de Harvey y Goudvis, 2000):
• Texto a sí mismo (conocimiento de fondo y experiencias de primera mano)
• Texto a texto (conecta ideas o conceptos de diferentes partes del texto)
• Texto a mundo (conecta ideas en el texto con aquellas encontradas en otros textos o
en el mundo en general.
Tipos de RPR
Pensar y Buscar La información está en el texto, pero los ¿La idea principal es
lectores deben pensar y establecer conexiones ...?
entre los pasajes del texto. • ¿Qué causó…?
Los lectores necesitan pensar sobre lo que ya • ¿El autor implica ...?
Autor y usted saben, lo que el autor les dice en el texto y • ¿El pasaje sugiere ...?
cómo encaja. • ¿La actitud del autor es
...?
Sobre AD-LP
La actividad dirigida de lectura y pensamiento (AD-LP) es una estrategia instructiva que
mejora la comprensión e involucra a los estudiantes en la lectura activa y el pensamiento crítico
al animarlos a resumir, hacer y revisar predicciones a lo largo de una lectura y citar evidencia
para apoyar sus ideas. Los maestros invitan a los estudiantes a formular predicciones, leer partes
del texto y luego probar o refutar sus resúmenes y predicciones sobre la base de la lectura. El
docente determina los puntos de parada naturales para que el texto se divida en segmentos para
que los estudiantes lean y luego se detengan a discutir. En cada punto de parada, el docente
involucra a los estudiantes en un ciclo de preguntas: ¿Qué sé hasta ahora? ¿Por qué creo que sí?
¿Cómo puedo probarlo? Las predicciones y la evidencia de apoyo se grafican en papel, en la
pizarra o en una tara. A lo largo de la lectura del texto, las nuevas predicciones y nuevas
preguntas se formulan y añaden o tachan en la tabla. DR-TA se puede usar con individuos,
grupos pequeños o un grupo completo.
¿Cuál es la investigación detrás de AD-LP?
La predicción consiste en establecer conexiones lógicas basadas en la experiencia, las
observaciones y la información conocida para anticipar lo que sucederá a continuación. Esta
estrategia es bien conocida por aumentar la comprensión de lectura. Para hacer predicciones de
manera efectiva, los estudiantes deben activar el conocimiento previo pertinente (Block, Rodgers
y Johnson, 2004). Los estudiantes necesitan numerosas oportunidades para combinar nuevos
conceptos e ideas con lo que saben. Los lectores que luchan a menudo no hacen predicciones
antes de leer, ni los revisan o modifican durante y después de la lectura. AD-LP es una estrategia
de instrucción que alienta a los estudiantes a hacer predicciones lógicas, verificarlas y
proporcionar evidencia de ellas durante y después de la lectura. AD-LP brinda a los estudiantes
un propósito para la lectura y promueve el pensamiento crítico (Fisher y Frey, 2004).
El uso del resumen es crítico para un DR-TA efectivo. Al detenerse periódicamente
durante la lectura, el docente modela el uso del resumen como una herramienta para tomar en
cuenta lo que se conoce hasta ahora y lo que el autor podría decirle al lector a continuación.
Mañana 2: trabajando con textos expositivos
• Encuesta •
o Leer material de vista previa / revisión
o Leer encabezados, vocabulario de tipo negrita
o Buscar detalles específicos
o Buscar rápidamente otras palabras desconocidas
21
Almuerzo
RESUMEN:
Podemos decir que todo lo que sucede en la vida es por algo bueno, y que siempre
debemos estar dispuestos a saberlos llevar
por un buen camino, para así poder hacer que nuestras próximas generaciones sean
mejores, pero no siempre todo se soluciona
con bienes materiales, sino a tener mucha confianza entre los miembros de una familia y
así poder apoyarse todos en todo momento
y poder tener una vida buena y feliz uno mismo y también con toda su familia.
Source: https://es.wikipedia.org/wiki/Notas_Cornell
Los Círculos de Literatura (Daniels, 2002) son diseñados para fomentar el amor por la
lectura porque "los estudiantes trabajan juntos para elegir la literatura que desean leer y explorar
en colaboración" (Wolsey, 2004, párrafo 1).
En círculos de literatura, los estudiantes trabajan en grupos pequeños para leer el mismo
libro y discutirlo mientras leen. una estrategia de lectura colaborativa y centrada en el alumno.
Los estudiantes comienzan seleccionando un libro juntos. Cada miembro del grupo tiene uno de
cuatro trabajos en los Círculos de Literatura: Director de Discusión, Luminaria Literaria,
Enriquecedor de Vocabulario y Verificador. El docente y los estudiantes voluntarios modelan la
tarea para cada uno de los cuatro roles, y luego los estudiantes practican las estrategias en sus
grupos.
Algunas preocupaciones incluyen: ¿Qué harían los estudiantes que leen más rápido que
otros? ¿Qué pasa si el libro de un grupo es más largo que otro? Esto no es problema: es una
oportunidad para que los alumnos lean más sobre el tema del círculo literario.
Evaluación
References
Guatemala City, February 15 and 16, 2018
Akhondi, M., Malayeri, F., & Samad, A. (2011). How to teach expository text structure to
facilitate reading comprehension. The Reading Teacher, 64(5), 368-372.
doi:10.1598/RT.64.5.9
Beck, J. (1986). Turning reluctant readers into lifetime readers. English Journal, 73, 84-86, 129.
Block, C., Rodgers, L., & Johnson, R. (2004). Comprehension process instruction: Creating
reading success in grades K-3. New York, NY: The Guilford Press.
Bloom, B. S. (Ed.). (1956). Taxonomy of educational objectives: The classification of
educational goals: Handbook I: cognitive domain. New York: David McCay Co., Inc.
Calkins, L. M. (2001). The art of teaching reading. New York, NY: Longman.
Daniels, H. (2002). Literature circles: Voice and choice in book clubs and reading groups (2nd
ed.). York, ME: Stenhouse.
Erickson, B. (1996). Read-alouds reluctant readers relish. Journal of Adolescent and Adult
Literacy, 40, 212-214.
Fisher, D., & Frey, N. (2004.) Improving adolescent literacy: Strategies at work. Upper Saddle
River, NJ: Pearson/Merrill/Prentice Hall.
Frey, N., & Fisher, D. (2006). Language arts workshop: Purposeful reading and writing
instruction. Upper Saddle River, NJ: Pearson/Merrill/Prentice Hall.
24
Fisher, D., Flood, J., Lapp, D., & Frey, N. (2004). Interactive read-alouds: Is there a common set
of implementation practices? The Reading Teacher, 58 (1), 8-17.
Crawford, A. N. (2017). Estrategias de Comprensión - niveles primario superior y secundario
[Guia]. Huehuetenango, Guatemala: Maya Jaguar.
Goodman, J. A. (1978). Teaching the total language with readers’ theatre. [ERIC document
number ED 191321]
Harvey, S., & Goudvis, A. (2000). Strategies that work: Teaching comprehension to enhance
understanding. Portland, ME: Stenhouse.
Martinez, M., Roser, N. L., & Strecker, S. (1998/1999). I never thought I could be a star: A
readers’ theatre ticket to fluency. The Reading Teacher, 52, 326-333.
Meyer, J.B.F., Brandt, D.M., & Bluth, G.J. (1980). Use of top-level structure in text: Key for
reading comprehension of ninth-grade students. Reading Research Quarterly, 16(1), 72–
103. doi: 10 .2307/747349
Palincsar, A. S., & Brown. A. L. (1984). Reciprocal teaching of comprehension-fostering and
comprehension-monitoring activities. Cognition and Instruction, 1, 117-175.
Raphael, T. E. (1982). Teaching children question-answering strategies. The Reading Teacher,
36, 186-191.
Raphael, T. E. (1984). Teaching learners about sources of information for answering questions.
Journal of Reading, 27, 303-311.
Raphael, T. E. (1986). Teaching children question-answer relationships, revisited. The Reading
Teacher, 39, 516-522.
Rosenblatt, L. (1995). Literature as exploration, (5th ed.). New York: Modern Language
Association of America.
Taba, H. (1967). Teacher’s handbook for elementary social studies. Reading, MA: Addison
Wesley.
Tierney, R. J., & Readence, J. E. (2005). Reading strategies and practices: A compendium (6th
ed.). Boston: Pearson, Allyn & Bacon
Stauffer, R. G. (1975). Directing the reading-thinking process. New York: Harper & Row.
Wolsey, T.D. (2004, January/February). Literature discussion in cyberspace: Young adolescents
using threaded discussion groups to talk about books. Reading Online, 7(4). Retrieved
from: http://www.readingonline.org/articles/art_index.asp?HREF=wolsey/index.html