Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
REMERCIEMENTS
�
RESUME
ABSTRACT
LISTE DES ILLUSTRATIONS
LI STE DE ST ABLEAUX
LISTE DES NOTATIONS
INTRODUCTION GENERALE 1
Chapitre Premier 3
Chapitre deuxicmc 18
Troisiemc Chapitre 30
3.1. Introduction 30
3.2. Logiciel TALREN 30
3 .3. Le code Plaxis 32
Quatricme Chapitre 37
CONCLUSIONS GENERALES 58
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES 59
J.;p
.,
.__,di
.
-l:.P �
;
i a.,L..-
• .,
, a ..-.,� � ..\..JiJJ···
i· l i ., i �i �
I 1.2 r· , a·I a....b:..li J�Ui
l.:..,o�} J '
.a....,..Jli ..:.,u..t.;li �.
, '-""l�i J),., Jpali
c.r4 JL..',li j.,LP yL.,.. c3W J).u � w "n.xxrs", "TALREN" c-41;,li cf / " �
j., L...J tl..;;'::l i aJ '::l ...l, JL..',Ii j.,LP a_,..,, L.,.. j).i .y- )l,a., , a....b:..li y Ll i J), J)\.,:.
. �J\):-i a.)1))1 u:,31,_.li �.?',Ii Jl))I t_;Wi
;_,. �J..l, lJ ('i_,li "a..t,3.•/ .Jl;li .LJJ JpaiG �i (,£;..\;>.;.A ;�'::l �a..�� Li.}.-i
. aJ.,...,.. �':l)
Le travail presente dans ce memoirc a pour but d'analyser la stabilite d'un barrage en terre.
En premier temps on a presente des generalites sur Jes barrages, Jes differcnts types, leurs
avantages et leurs inconvenients,
Apres presentation du logiciel TALREN et du code de calcul par elements finis PLAXIS, par
modelisation numerique on a fait une analyse comparative des resultats des calculs du coeffi-
cient de sccurite par differcntcs methodes, ainsi qu'une analyse de sensibilite du coefficient de
sccurite aux variations du facteur dacceleration sismique horizontal avec la mise en ceuvre de
la rcglcmentation parasismique algericnnc en vigueur.
On a tcrmine par une application pratique a I'etude de la stabilite des talus de la digue du bar-
rage en terre de Soubella situe dans la commune de Magra (wilaya de M'sila).
The purpose of the work presented in this memory is to analyse stability of dam in the ground.
In the first stage generalities were presented on the dams, the different types, their advantages
and their disadvantages.
The different methods of sizing and analyzing the stability of earth dams, the protection of the
upstream and downstream slopes and the drainage process by filters and related structures
have been described.
After the introduction of the TALREN software and the PLAXIS finite element calculation
code, numerical modeling was carried out using a comparative analysis of the results of the
safety coefficient calculations by different methods, as well as a sensitivity analysis of the
safety coefficient Variations of the horizontal seismic acceleration factor with the implemen-
tation of the Algerian seismic regulations in force.
A practical application to the study of the stability of the slopes of the barrier dyke in Soubel-
la soil in the municipality ofMagra (wilaya de M'sila) was completed.
La stabilite des ouvrages en terre (deblais, remblais, digues) et des pentes nature lies est un
problcme qui preoccupe Jes geotcchnicicns tant praticiens que chercheurs. Les desordres
cngcndres par la rupture des pentes sont generalement spectaculaires, souvent destructifs et
parfois meurtriers.
De nombreuses methodes de calcul de stabilite ont ete proposees, Celles-ci se differcncicnt par
Jes hypotheses admises par leurs auteurs (methodcs de calcul en cquilibre limite, methodes de
calcul a la rupture, methodes de calcul en deformations) et par la facilite de leur mise en ceuvre,
mais elles s'accordent toutes a definir un coefficient de sccurite global en fonction duquel la
stabilite du talus ctudie est considercc comme assuree ou compromise, ou par des coefficients de
sccurite partiels affectant, d'une part, Jes sollicitations appliquecs et, d'autre part, Jes proprietes
mccaniques des sols.
Les progres des ordinateurs et des methodes d'analyse numerique ont permis de mettre au point
des modelcs rheologiques et des algorithmes de resolution, conduisant a des modelisations qui
prennent mieux en compte le comportement observe sur le terrain. La modelisation du
comportement des sols est une etape importante qui conditionne la qualite des analyses des
ouvrages.
Le travail presente dans ce mernoire consiste en une etude de la stabilite des talus amont et aval
des barrages en terre. II a pour objectif de proposer une orientation scientifique sur !'utilisation
des differcnts modelcs de comportement de sol pour l'etude des remblais constituant le corps de
la digue et des couches de fondation sur laquelle repose le barrage et Jes ouvrages annexes.
Pour modeliscr le comportement du sol de remblai et du sol de sa fondation, on a utilise
differcnts modelcs de comportement de sols cmployes dans le logiciel Plaxis V8.
Une ctude en plusieurs configuration (en fin des construction, en regime permanent et !ors d'n
vidange) sous sollicitations sismique a ete realisee afin de montrer l'effet du modele de
comportement du sol de fondation et du sol de remblai ainsi que l'effet des parametres
geometriques et hydrauliques sur Jes resultats de calcul, avec une comparaison des resultats.
• Pour atteindre I'objcctif visc, le travail est divise en quatre chapitres:
Chapitre 1 : Generalites sur les barrages ; Jes diffcrents types de barrage ; Jes barrages en
beton ; Jes barrages en terre ; Jes avantages et Jes inconvenients des differcnts types de barrages.
Chapitre 2 : les methodes d 'analyse de la stabilite d 'un barrage en terres ; definition du profil
general d'un barrage en terre ; la protection des talus amont et aval ; precedes de drainage ;
methodes de calcul de la stabilite.
1
Chapitre 3 : Modelisation numerique de la stabilite des talus de la digue du barrage :
presentation des outils numeriqucs utilises : le logiciel TALREN et le code de calcul par
elements finis PLAXIS ;
Chapitre 4 : Etude d 'un cas : elle comporte une application numeriquc au calcul de stabilite
d'un barrage situe dans la commune de Magra (wilaya de M'sila), !'analyse de stabilite au
glissement des talus amont et aval en fin de construction et en regime permanent sous l'effet du
seisme,
2
Chapitre Premier
1.1.Introduction
Les barrages sont, par definition, des ouvrages d'art hydraulique qui barrent sur toute la largeur
une section d'une vallee, et qui creent ainsi une depression topographique artificielle etanche a
I' eau. De manierc generale et dans la plupart des cas, la hauteur du barrage depassc le niveau
d'eau atteint par Jes cours d'eau en periode de forte crue. Fondamentalement, Jes barrages reali-
ses contribuent de manierc decisive a l'approvisionnement en eau potable, !'irrigation et la pro-
tection contre Jes inondations de larges zones du territoire ou I' egard a la composante environ-
nementale est de place.
Selon la nature du materiau de construction utilise, on classe Jes barrages selon deux grandes
categories :
Certains anciens barrages, datant pour la plupart du XIX' siecle, out ete realises en maconneric.
Ils sont en regle generale assimiles aux barrages en beton, car par leur forme, ils peuvent presque
toujours etre classes parmi Jes barrages poids.
A cette classification, on peut ajouter Jes barrages hybrides ou composes. En effet, certains
grands barrages peuvent comprendre des sections en beton et en remblai mises cote a cote.
L'exemple frequent est celui d'une construction en beton comportant un evacuateur de crue flan-
que de barrages en remblai soit d'un cote soit de part et d'autre. Dans d'autres cas, la section de
l'ouvrage est constituce de plusieurs types de materiaux. II existe aussi des barrages ou un rem-
blai vient s'appuyer sur un mur en maconnerie. En outre, ii faut mentionner Jes barrages de rete-
nue pour le stockage de steriles miniers. Ils sont constitues de remblais successifs dont Jes mate-
riaux utilises (sol nature!, sterile minier, debr-is de roche) sont de qualite variable.
3
1.2.1. Barrage en beton
On distingue trois grandes families de barrages en beton, chacune comportant un certain nombre
de sous-families.
Barrages en beton
Barrage A ca,bebts
Barrage-poids massif a
Barrage contreforts Barrage-vol.ite epais
a tete elarqie
Barrage-poids a
joints evides Barrage a contreforts Barrage-vol.ite mince
a dalles planes
Barrage-polds voute Barrage-vol.ite
Banag&-wQte/ cylindnque
Barrage-poidsincurve dOmes ndiJ]les
Barrage-voute a
Barrage en beton double courbure
cornpacte au rouleau
(BCR)
• Barrages poids
Par leur poids et par leur section trapczoidalc, ils resistcnt a la poussee de l'eau. Tout comme Jes
barrages en maconnerie, Jes barrages en beton sont des ouvrages rigides et en consequence leur
conception sera aussi conditionnce par la qualite des fondations.
• Barrages voutes
Ils resistcnt a la poussee de l'eau par leur forme qui leur permet de repercuter la poussee hydros-
tatique sur la fondation par des arcs travaillant en compression. La voute des ouvrages de faible
hauteur, peut etre tres mince et presente une simple courbure.
• Barrages a contreforts
Ils sont composes d'un voile en beton arme et d'une serie de contreforts destines a reprendre la
poussee de l'eau et a la transmettre a la fondation.
4
1.2.1.2. Barrages poids
Un barrage poids est un barrage dont la propre masse suffit a resister a la pression exercee par
l'eau. Ce sont des barrages souvent relativement epais, dont la forme est gcncralemcnt simple
leur section s'apparente dans la plupart des cas a un triangle rectangle. On compte deux grandes
families de barrage-poids, Jes barrages poids- beton, et Jes barrages en remblais (ces derniers
n'etant d'ailleurs gcncralemcnt pas qualifies de barrage-poids, mais de barrage en remblais).
Les profils adoptes pour ces ouvrages sont bien souvent un compromis technico economiquc
decoulant directement de calculs de stabilite, De plus, nous evitons autant que possible des
formes complexes qui entrainent une augmentation inutile du cout de coffrages. Une galerie de
visite, si elle s'impose dans Jes grands ouvrages n'est guere utile pour ceux de taille modeste et
pas envisageable pour Jes barrages de quelques metres de hauteur. Enfin, pour ameliorer l'etan-
cheite du contact beton fondation et la resistance au glissement, ii sera souvent bencfiquc de rea-
liser une cle d'ancrage armee,
--
Aval
5
Aval
Voute en beton
arme peu epaisse Voile etanche
Barrage voute
Figure 1. 3 : Barrage voute
- D'une serie demurs paralleles, generalement de forme triangulaire, plus ou moins epais et plus
ou moins espaces (Jes contreforts);
- D'une bouchure entre Jes contreforts transmettant a ceux-ci la poussee de l'eau. II est bien
adapte aux vallees larges avec une fondation rocheuse de bonne qualite.
Dans des vallees plus larges ou le barrage-poids supposerait des volumes de beton trop impor-
tants et ou le barrage voute ne serait pas realisable, nous pensons a construire des barrages a con-
treforts, par ailleurs beaucoup moins sensibles aux sous-pressions que le barrage-poids, mais
plus fragiles.
6
Contreforts
Voute
Dans ce type d'ouvrages, l'etancheite est assuree par le voile en beton arme situe en amont et la
stabilite vis a vis de la poussee de l'eau par Jes contreforts.
Le voile peut etre concu de plusieurs facons :
Solidaire des contreforts avec parement amont plan. Les diverses sections de voile sont
liees aux contreforts et fonctionnent en consoles courtes.
Constitue d'une dalle posee aux extrernites sur Jes tetes des contreforts. Le voile travaille
en flexion comme une poutre posee sur deux appuis simple aux extremites ;
Solidaire des contreforts avec parement amont cylindrique. Cette disposition massive fa-
cilite la transmission de la posee au contrefort ;
Constitue d'un voute de faible portee et done de faible epaisscur s'appuyant sur Jes con-
treforts.
7
1.2.2. Les barrages en remblai
Les barrages en remblai se partages en deux groupes
1.2.2.1.1. Construction
De meme que sur quelques metres, le parement aval est constitue par des enrochements ranges,
mais pour des raisons differcntcs. C'est que l'interieur du massif, si des blocs ne sont pas en
equilibrc stable et que, par suite d'une cause ou d'une autre, cet cquilibre est detruit, ii se produit
un rearrangement des blocs qui se traduit simplement par un certain tassement.
Ceci dit, la mise en place du massif proprement dit d' enrochements peut etre effcctucc de plu-
sieurs manicres.
Sur le parement aval, lequilibre pourrait etre rompu de manierc a c e qu'un bloc soit ejecte du
massif et roule sur le parement aval, ce qui formerait un trou amorce de descquilibrcs ulterieurs
pour la meme raison le pied aval sera constitue d' enrochement ranges.
Pour des raisons de statique et d'hydraulique, le corps d'un barrage en beton ou rcmblaye doit
etre relic a un parement vertical d'etancheite qui s'enfonce profondcment dans le sous-sol ro-
8
cheux. La profondeur de cet element etanchc depend de la hauteur du barrage, done de la pres-
sion dynamique.
Le parement detancheite peut etre realise avant ou pendant Jes travaux de construction du bar-
rage. Dans le dernier cas, le parement est cffectuc a partir d'une galerie de surveillance situce
dans le corps du barrage. Si, apres stockage des eaux, une fuite apparait dans le parement, l'eau
d'infiltration sera evacuee dans la galerie de surveillance par un drain situe sur le pied du pare-
ment.
En outre, cette galerie servira dentree pour effectuer plus tard des travaux detanchcitc et des
missions de controle,
10
D'une manierc generale si !'on dispose sur place et en quantite suffisante de materiaux terreux
permettant d' obtenir apres compactage des conditions d' etancheite et de stabilite satisfaisantes.
Ainsi le type de barrage le plus facile a realiser est le barrage homogenc.
Les ouvrages en terre ont atteint de nos jours d'enonncs proportions. Le plus imposant d'entre
eux est le barrage d'Oroville aux U.S.A de 235 m de hauteur qui a necessite la mise en place de
61 millions de m3 de materiaux. Le plus volumineux ouvrage du monde est le barrage de New
Cornella Tailigs aux U.S.A qui atteint 209,5 millions de m3 pour 30 m de hauteur.
En France, l'ouvrage de ce type le plus important est celui de Serre Poncon, haut de 129 m sur
fondations et d'un volume de 14 millions de m3. En Russie, le barrage de Rogun est le record
mondial de hauteur devant le barrage de Nurek, avec une hauteur de 335 m au lieu de 300 m.
1.2.2.2.2. Definition
Le terme "Terre" doit etre, pour Jes ingenieurs, pris dans le sens le plus large du mot et sert a
designer toute sorte de materiaux terreux comprenant non seulement Jes differcnts sols definis
par le pedologue, mais aussi !'ensemble des materiaux provenant de la desagregation ou de la
decomposition des roches.
Les barrages en terre sont des murs de retenue d' eaux suffisamment etanches construits avec la
terre et Jes materiaux du site suivant des melanges et des proportions bien definics.
� Le barrage homogene,
� Le barrage a noyau etanche,
� Le barrage a masque d' etancheite.
a. Barrage homogene
Le barrage en terre homogene est constitue dun massif en terre compactee impermeable, muni
d'un dispositif de drains dans sa partie aval et d'une protection mccanique contre l'effet du batil
lage dans sa partie amont (Figure 1.8).
11
rotecuon amont
·- Drain
12
Serre-Pon con
Coupe transversale du barrage
•
- ---- altrtude 788 m
bass,n de
compensatton
657.5 m
10 m
13
- Des materiaux de protection soit du parement aval (terre vegetale engazonnee, enrochements,
maconnerie de pierres seches, soit du masque d'ctancheitc comme des dalles de protection ou
des paves autobloquants mettant l'etancheite mince a l'abri des agressions exterieures telles que
la glace, Jes projectiles ou Jes chutes de blocs.
Enrochements
•
·, �
,,.
,.··. '., ,1 -r -· •
.,.
-
a
- �
Rocher
� G
La realisation d'un noyau etanche peut presenter des difficultes telles que le manque de mate-
riaux convenables et la difficulte de mise en ceuvre.
Nous devrons comparer alors cette technique a celle d'une digue homogene a masque amont
etanche,
Le masque amont (Figure 1 . 1 1 ) est une paroi etanche plaquec sur le talus amont du barrage.
II existe de nombreuses natures de masque etanche telles que le beton de ciment ou le beton bi-
tumineux, Jes chapes prefabriquccs, Jes membranes souples.
Le masque amont presente l'avantage de pouvoir etre execute apres I'edification du remblai et de
pouvoir etre repare aisement,
Mosquo amonl 1 . proteclion
impermeable 2 . i1anch8iti
3 - drain
• • • • • 0
14
1.3.Avantages et inconvenients de divers type de barrage
15
a) Avantages
Le volume du beton est faible.
La fouille est assez petite.
Les sous-pressions au niveau de la fondation sont faibles.
L'cchauffcmcnt du beton est tres faible pendant la construction.
b) Inconvenients :
Les contraintes sont importantes dans Jes voutes,
Grand risque de tassements. Les contraintes de temperature peuvent etre tres grandes.
Tres susceptible au seisme,
La combinaison du barrage avec l'evacuateur de crue est difficile.
Les sous-pressions dans Jes fissures du rocher peuvent provoquer des glissements
d'appuis.
La structure est tres vulnerable (attentats, guerre ).
b) Inconvenients :
Les contraintes sont importantes dans le beton et dans le rocher.
Les forces sont transmises obliquement dans Jes appuis.
Moyen risque de tassements.
L'cchauffcmcnt du beton par la prise du ciment est a considerer.
L'integration de I'evacuateur de crues (grands debits) dans le barrage est difficile.
Le gradient des sous-pressions au niveau de la fondation est tres grand.
Les sous-pressions dans Jes fissures du rocher peuvent provoquer des glissements
d'appuis.
b) Inconvenients :
Mise en place de grands volumes de materiaux,
Le remblai du noyau en argile est influence par Jes conditions atmospheriqucs (climat
pluie).
L'inconvenient majeur est Jes infiltrations a travers le massif
b) Inconvenients :
Mise en place de grands volumes de materiaux,
Le gradient est tres el eve pres de la connexion entre le masque et le rocher (plinthe ).
17
Chapitre deuxicmc
L'ctude topographique de la vallee de la rivierc peut atteindre a l'aval du barrage quelques kilo-
metres, pour etudier Jes conditions d' ecoulements de crue et son influence sur Jes villes pres du
barrage done ii faut determiner la forme et la section de la vallee et le cours d' eau.
18
2.1.2. Etudes geologiques et geoteclmique
Les etudcs geologiques et geotechniques d'un site de barrage permettront de valider ou de refuter
le choix d'un site. Ces etudes concernent essentiellement la stabilite mecaniquc ; I'etancheite des
appuis et des fondations; I'etancheite de la cuvette de la retenue et la stabilite de ses versants. En
effet Jes etudes gcologiques et geotechniques permettent d'arreter Jes fonds de fouilles pour Jes
differcntcs variantes envisageables sur le site et par consequent Jes volumes d' excavation ; ceci,
afin de proceder a une comparaison cconomique des variantes.
Les etudes geotechniques permettent de fixer Jes hypotheses sur Jes parametres qui seront pris en
compte dans Jes calculs de stabilite et par consequent conditionnent etroitement la conception de
l'ouvrage.
Cette partie de I'etude est capitale pour la suite du projet puisque c'est au cours de cette phase
qu' on arrete I' emplacement de I' axe de la digue et le type de barrage a construire. A I' issu de ces
differcntcs etudes, commence le dimensionnement de l'ouvrage en question.
Les besoins agricoles sont estimes en fonctions des differcntcs speculations et de la surface a
irriguer, on evalue Jes parametres tels que Jes besoins en eau des cultures, l'evapotranspiration
potentielle et !'infiltration.
Les besoins pastoraux sont d' environ 20 l/tete pour Jes ovins et caprins et de 30 a 50 l/tete pour
Jes bovins.
19
2.2.Dimensionnement d'un barrage en terre
Pour l'elaboration d'un barrage en terre, on doit respecter Jes mesures suivantes:
le massif doit etre protege contre I' envasement ;
Jes contraintes doivent etre minimisees sur Jes fondations et sur Jes terrains des rives ;
Jes pentes des talus amont et aval doivent assurer la stabilite ;
la ligne de saturation doit se trouver ulterieurement a l'interieur du massif;
le terrain d'assise ne doit avoir aucun passage preferentiel, permettent aux eaux de che-
miner de l'amont a l'aval;
la face amont doit etre protegee contre !'action des vagues et des corps flottants;
le massif doit etre garanti contre le debordement du aux vagues ;
le talus du massif doit etre stable pendant la construction et pour toutes Jes conditions du
fonctionnement du barrage.
Les barrages en terre, en general, ont une forme de trapeze et ils comprennent Jes trois parties
suivantes:
a) Corps du barrage
b) Dispositifs de protection contre Jes infiltrations
c) Drainage
a- Hauteur du barrage :
La hauteur totale du barrage sera egale a la hauteur normale de la retenue des eaux majorec de la
_
charge maximale au -dessus du seuil du reservoir de crues et de la revanche (Figure 2.2)
..._ .. ....,_ ..
.....'*........
,
v.....,. - Olplcs-
.>:
m :�
,,,
.,,,
'
b- Revanche :
C'est une epaisseur qui assurer la sccurite du barrage, d'apres J.DUNGLAS on a cette formule:
Vz
R = 0.75h+-
2g
Avec:
h : hauteur des vagues.
V : vitesse des vagues d'apres R.ROLLEY on a : V = 1.5 + Zh
g : acceleration gravitationnelle.
L �1 ,6 5 H112
Avec L � 3 m comme valeur minimale, afin de permettre la circulation des engins. Le compac
tage des dernieres couches peut necessiter une largeur superieure,
La largeur en crete depend aussi de !'utilisation de cette derniere (chemin, route).
Pour Jes barrages zones, elle depend cgalemcnt du nombre de zones au niveau de la crete, Les
largeurs minimales suivantes sont proposees :
L minimum 3m 4m Sm
Pour le barrage de remblayage hydraulique, la pente des talus peut ete comme suit (tableau 2.2)
Si le sol de la fondation n'est pas moins solide que le sol du corps du barrage, la pente des talus
du barrage de remblai peut-etre pris comme suit (tab 2.3)
dation.
4) drain tapies internes: ii est utilise dans le cas de !'absence de l'eau en aval .Pour evacuer l'eau
du drain vers l'aval on ctablit aussi Jes tuyaux avec un ecartement de 50 m, ii est permet
d'abaisser bien la ligne de saturation
24
evacuer bien l'eau de filtration a travers le barrage et sa fondation
5) drain combine : ii a des avantage de tous Jes deux types de drains examines plus haut, c'est
pourquoi, s'il y a une quantite suffisante de materiaux on ctablit souvent des drains combines.
2.3.0uvrages annexes
.. -
25
Tres souvent, Jes materiaux extraits pour realiser cet organe sont utilises dans le corps du bar-
rage. Un aspect fondamental du problcme de l'evacuation des crues reside dans le risque mortel
que courrait le barrage en cas de deversement, Un massif de terre ou d'enrochement ne peut pas
resister a I'erosion superficielle et, en peu de temps, le barrage serait entierement detruit. C'est
avec ce type d'ouvrage que !'on doit prendre Jes marges de securite Jes plus confortables dans
l'evaluation de la plus grosse crue convenable. De plus, pendant l'exccution des travaux, des dis-
positions doivent etre soigneusement etudiees pour qu'une crue intempestive ne provoque pas
une catastrophe avant que l'ouvrage ait atteint le niveau ou Jes eaux pourront etre entonnees dans
le canal d'evacuation des crues. C'est l'etude de chaque cas particulier qui peut dormer une solu-
tion concrete.
26
2.4.Etude de stabilite d'un barrage en terre
- fin de construction : pas encore d'action de la retenue, mais Jes pressions interstitielles sont
elevees car Jes surpressions dues a la construction ne sont pas encore dissipces ; cas souvent di-
mensionnant pour le talus aval ;
27
- fin de vidange rapide : apres une baisse brusque de la retenue, Jes pressions interstitielles in-
duites par la retenue ne se sont pas encore dissipces et destabilisent le remblai vers l'amont ; ce
cas est souvent dimensionnant pour le talus amont ;
- etat normal en service pendant un seisme : s'ajoutent aux effets precedents Jes forces d'inertie
horizontales du remblai et la surpression dynamique de la retenue, pour une acceleration egale a
50 % de l'acceleration prevue au niveau du rocher.
Les analyses Jes plus fiables sont effectuees en contraintes effectives, c'cst-a-dire en prenant
comme caracteristiqucs de resistance des sols Jes proprietcs intrinscques obtenues avec des essais
draines. Elles necessitent de faire des hypotheses sur Jes pressions interstitielles, a partir des es-
sais de laboratoire et de !'analyse des precedents; c'est la raison pour laquelle Jes remblais sont
cquipes de cellules piczometriqucs, grace auxquelles la pression interstitielle est mesuree pen-
dant la construction et !'exploitation du
En complement des analyses de stabilite fondees sur lequilibre des forces, Jes methodes
d'analyse numeriquc par elements finis permettent de calculer Jes deformations des remblais
sous diverses sollicitations, en tenant compte directement de la rheologic des sols, de l'effet des
pressions interstitielles, de la saturation partielle, de la consolidation apres construction, etc. Plus
complexes de mise en ceuvre et plus exigeantes en matierc d' essais sur Jes materiaux, ell es peu-
vent prcdire Jes variations de pression interstitielle, permettent de detecter Jes risques de fractura-
tion hydraulique du noyau, risque survenant lorsque la pression interstitielle excede la contrainte
totale mineure.
A titre d'exemple, Jes coefficients de sccurite couramment admis avec la methode de Fellenius
sont respectivement :
- 1,5 pour Jes conditions normales de service ;
- 1,3 pour la fin de construction et la vidange rapide ;
- 1,0 pour le seisme maximal probable (recurrence 10 000 ans) etudic avec la methodc pseudo
statique.
28
2.5. Tassements
Dans Jes barrages en terre on a deux types du tassement, tassement du corps de la digue et tasse
ment de la fondation, on peut negliger le premier pour Jes petits barrages ou la hauteur oins de 20
a 30 m et ou la digue est bien compactee, le deuxieme varie en fonction de la nature de terrain
(Jes couches au-dessous de la digue voir la figure 2.6) et ses caracteristiqucs qu'on peut Jes de
Ou:
t.H : tassement.
Ho : epaisseur initiale de la couche compressible.
Cc : indice de compression.
e0 : indice des vides initial.
ii.a' P : pression de pre-consolidation.
ii.a' z : contraintes dues aux surcharges.
il.a'v0 : contrainte effective verticale naturelle.
Pour Jes petits barrages qui ne depasscnt pas la hauteur de 20 m, on peut prendre le tassement
entre 0,5-1,5 % de la hauteurtotale du barrage, ou bien par cette formule:
T = O.OlHb
Avec : H, : la hauteur du barrage
29
Troisiemc Chapitre
3.1.Introduction
Le calcul des ouvrages geotcchniqucs (fondations, pentes et talus, etc.) a longtemps ete aborde
au point de vue de la stabilite (calcul a la rupture), c'est-a-dirc selon une approche dans laquelle
le comportement du sol est suppose rigide-plastique (plasticite parfaite : critere de Mohr-
Coulomb ). Cette approche, validee par son application quotidienne au calcul de stabilite des
pentes, a besoin d'etre amelioree par la prise en compte des deformations avant la rupture et des
non-linearites des deformations des sols (clasticite non-Iineaire, elasto-plasticitc).
Le devcloppcmcnt des methodes de calcul numeriquc sur ordinateur (methodc des differences
finies et methode des elements finies) a permis de chercher des solutions beaucoup plus realistes
et generales, fondees sur un certain nombre de modeles rheologiqucs et d'algorithmes de
resolution des divers aspects du comportement des sols. Ces modeles, reposant sur des approches
elastiqucs non-lineaires ou sur des approches clasto-plastiques, permettent de decrire assez
correctement le comportement des sols. Quant aux algorithmes de resolution, leur fiabilite et leur
performance dependent surtout de la methodc de calcul utilisce et des criteres de convergence
fixes.
Les deux logiciels de calcul utilises dans cette etude et presentes ci-apres sont fondes sur ces
principes et sont connus pour avoir donne par ailleurs des resultats satisfaisants. Leur choix a ete
motive par leur disponibilite et leur souplesse, ainsi que par leur performance du fait qu'ils se
pretent bien aux objectifs fixes pour !'analyse de la stabilite des pentes sous sollicitations
statiques (poids propre et surcharges) ou dynamique (scismes, machines).
3.2.Logiciel TALREN
Le logiciel TALREN a ete developpe en France par la societe TERRASOL. II est dedie a
!'analyse de la stabilite des pentes avec ou sans renforcement.
II permet d'etudicr :
• Jes pentes naturelles ;
• Jes talus artificiels (deblais et remblais);
• Jes digues en terre.
En prenant en compte differcnts types de renforcements :
• tirants precontraints ;
30
• clous ;
• pieux et micropieux;
• geotcxtilcs et geogrillcs ;
• Terre armee et bandes en polymcrcs ;
• butons.
TALREN permet de calculer le coefficient de sccurite au glissement de tout massif en pente
constitue d'une ou de plusieurs couches de sols, avec ou sans presence de nappe et !'action
sismique par la methode des tranches.
Les methodes de calcul implcmentccs dans ce logiciel sont :
Les methodes de Fellenius et de Bishop pour Jes ruptures circulaires,
la methode des perturbations pour Jes ruptures quelconques,
Le code PLAXIS a ete developpe en premier lieu a l'Universite Technologique de Delft (Les
Pays Bas), le code, initialement realise pour analyser Jes digues en terre, a vu son champ
d'application se developper largement afin de pouvoir traiter differcnts types de problcmes
geotechniques (fondations, tunnels, ouvrages de soutenement, etc.). PLAXIS permet de realiser
des analyses de deformation et de stabilite des ouvrages geotcchniqucs. L'interface d'utilisation
de PLAXIS se compose de quatre sous-programmes (Input, Calculations, Output et Curves).
a I Donnees (Input)
• Ed<t Geometry Loa<!, M.t!eral, �h
F�e View Help
PlaXlS 8.2 lo UI • Ref. Ix
ln<to•l
- 0
<I0,00_
-
20,00_
-
-
0,00_
,
.
Ir
,
·20,00_
�,.,..,.,n�,.
�<:204x242 fun.« :2S,000x·1S,000m r
b I Calculs (Calculations)
e,.
Help
Q
--�.�.�.- � • • .. -(:,.. calcu.ate ..•
r-
o phase: j2 - <Phase 2>
frm
"'"""""
.. <Phase 1>
N/A
"'"'
N/A
Total IIU!lpRrs
0,00 ..
0,00 ..
.. <:Phase 2> COO>oid,oo, Staged COnstrucbon 0,00 ...
32
c I Resultats (Output)
...
••
..
PLAXIS represente certainement un optimum actuel sur Jes plans scientifiques et pratiques en
!'analyse des problcmes elastiqucs, elasto-plastiquc, elasto-viscoplastiqucs en 2D (bi-
dimentionnel) en deformations planes ou 3D (tri-dimensionnel) en deformations axisymetriqucs.
Scientifiquement, c'est un outil d'analyse, avec prise en compte des pressions interstitielles (et
meme de consolidation), dote de methodes de resolution et d'algorithmes robustes, ainsi que de
procedures de choix automatique evitant des choix delicats a I'operateur peu averti. Bien que tres
fiable sur le plan numerique, le code PLAXIS s 'effectue selon un processus iteratif permettant de
determiner a chaque pas de temps de calcul Jes champs de deplaccmcnts, de vitesses et
d'accelerations correspondant aux chargements appliques ; lequilibre est gcncralemcnt atteint
rapidement. Les modeles de calcul implcmcntes dans le code PLAXIS couvrent pratiquement
!'ensemble des aspects theoriqucs et experimentaux du comportement des sols courants:
- elasticitc lineaire de Hooke pour simuler le comportement des structures rigides massives
placecs dans le sol ; plasticite parfaite isotrope de type Mohr-Coulomb pour simuler le
comportement de la plus part des sols fins ;
- elastoplasticitc de type hyperbolique avec ecrouissagc en cisaillement pour simuler le
comportement des sables et des graves, mais aussi de l'argile et des limons;
- elastoplasticitc de type Cam-Clay pour simuler le comportement des argiles molles
normalement consolidecs ;
- viscoplasticite pour simuler le comportement des sols mous en fonction du temps (fluage et
consolidation).
33
- Aussi se limitera-t-on ci-apres a ne decrire que le modele de Mohr-Coulomb interessant
l'objet de la presente etude,
Ce modele est utilise comme une premiere approximation du comportement des sols. II comporte
cinq parametres :
� le module d'Young E : defini soit par le module tangent initial E0, soit par le module secant a
50% de la resistance en compression E50 (figure 3.3.)
I
I
v
1 1
lo ,-o, I
I
I E
Eo
I
I ••
I
I
I I
I
I
I
-e 1
� la cohesion c : nulle (c�O) pour Jes sables, mais constante non nulle (c;tO) ou evoluant avec la
profondeur pour Jes argiles ;
34
1,,1v ---- I� ·a, I '
1• ?t co1 4>• lo � I ,in.
,. . 1
I
1-
•,
• •.
·1 / ,
<..:..:::=-.::7 •1 11·2\II •,
(0) (b)
Figure 3.4. : Resultats d'essais triaxiaux draines et modele elastoplastique type Mohr-C.
Pour la prise en compte des interactions squelette - eau interstitielle dans la reponse du sol, le
code PLAXIS distingue entre Jes comportements draine et non draine :
� pour le comportement draine, aucune surpression interstitielle n'est generee, C'est evidcm
ment le cas pour des sols secs et pour des sols totalement draines du fait de leur forte pcnneabili
te ou a cause d'un faible accroissement du chargement. Cette option peut aussi etre utilisce pour
simuler le comportement des sols a long terme (fluage et consolidation) ;
� pour le comportement non draine, Jes surpressions interstitielles sont complctcment generees,
L'ecoulement de l'eau interstitielle peut parfois etre neglige du fait des faibles pcrmcabilitcs ou a
cause d'une vitesse de chargement elevee, Toutes Jes couches considerees comme non drainees
se comporteront ainsi, meme si la couche ou une partie de celle-ci se trouve au-dessus de la
nappe phreatiquc.
Dans PLAXIS, une analyse de la sccurite peut etre menee en reduisant Jes caracteristiqucs meca
niques du sol. Ce precede s'appelle "Phi-c reduction". Dans cette approche, Jes caracteristiqucs
tan cp et c du sol sont reduites progressivement jusqu'a !'apparition de la rupture. Le coefficient
total appcle coefficient de reduction E M51 permet de definir la valeur des caracteristiqucs du sol a
une etape donnee de !'analyse :
I: M = tan <Pdonnee Cdonnee
sf tan (f)redu.it Cred-uit
Ou Jes caracteristiqucs notees "donnee" se rcferant aux valeurs initiales des proprietcs des ma
teriaux et Jes caracteristiqucs notees "reduit" se rapportent aux valeurs reduites utilisees au
cours de !'analyse. Contrairement aux autres coefficients, � M51 vaut 1.0 au debut d'un calcul
35
pour utiliser Jes valeurs non rcduites des caracteristiqucs des materiaux. Le facteur de sccurite
global est determine comme suit :
resistance disponible
Fs = , . , = valeur de (L Msf )a la rupture
resistance a la rupture
Cette approche ressemble a la methode de calcul de coefficients de sccurite adoptec
conventionnellement dans Jes analyses de rupture circulaire (methodcs des tranches).
36
Quatricme Chapitre
C'est ouvrage constitue d'une digue principale en remblais zonee de 67 m de hauteur maximale,
avec un noyau central argileux assurant I'etancheite du barrage.
Le volume global de la digue seleve approximativement a 1,3 millions de metres cubes.
Le barrage de Soubella est compose par plusieurs materiaux a partir leurs granularites, chaque
materiau place dans une zone bien determine dans le corps du barrage pour proteger le noyau, la
separation entre Jes differcntcs zones se fait par Jes filtres de transition.
Le site du barrage de Soubella est situe sur l'oued du meme nom dans la commune de Magra
(Wilaya de M'Sila), a environ 60 km a !'est de la ville de M'Sila et a 4 km au nord de la ville de
Magra. II est approximativement a la meme distance au Sud de la ville de Setif
Le site du barrage est caractcrise par un verrou topographique tres ctroit a l'amont d'une zone
habitce. Les rives calcaires sont particulicrcment abruptes voire subverticales au droit du defile.
Cette gorge etroitc s'ouvre sur une vaste plaine que l'oued Soubella traverse avant de se jeter
dans le chott El Hodna.
La route nationale RN28 qui relie Magra a Sctif permet d'acceder facilement au site. Le site est
situe a l'amont immediat du pout permettant a la RN28 de franchir l'oued Soubella, 3 a 4 km au
X : - 694 499 m
Y � 3 952 558 m
Z � 725 m (fond de vallee)
37
Figure 4.1 Localisation geographique du barrage de Soubella
4.3. PROBLEMATIQUE
� la seismicite :
• Facteurs de conception :
La conception de la digue en remblais resulte directement des conditions naturelles en
tourant le projet;
adequation de l'evacuateur de crue ;
facteur de securite de mouvement de masse.
38
4.4. LES OBJECTIFS A ATTEINDRE PAR CE BARRAGE
39
Volume total du corps du barrage 1 385 000 m3
dont : noyaux (y compris batardeau amont) 290 000 m3
Recharges 920 000 m3
filtres, drains, transitions 130 000 m3
rip-rap et enrochements 45 000 m3
h. Ouvrages annexes
• Evacuateur de crues
Type seuil deversant profile avec coursier et saut de ski
Emplacement rive gauche
Longueur du seuil 40m
3
Debit maximal evacue 418 m /s
• Vidange de fond
4.6. CLIMATOLOGIE
4.6.1. Ceneralttes
L'objectif principal de cette partie est I'evaluation des differcnts parametres de la climatologie
permettant la caracterisation du bassin versant de l'oued Soubella; Les donnees meteorologiques
ont ete relevees grace a plusieurs postes d' observation dans la wilaya de M'sila.
Le site du futur barrage de Soubella est situe dans le bassin meridional du Chott El Hodna.
40
La pluviometric sur la zone de I'etude est caracterisee par trois mois secs (juin - juillet - aout,
tres marque en juillet) et un regime bimodal, avec un premier maximum en automne - hiver et
un second maximum au printemps. Compte tenu de l'irregularite du climat, Jes mois Jes plus
pluvieux sont extremement variables en intcnsite et en epoque,
La pluviometric annuelle moyenne est de 289 mm au site du barrage et d'environ 375 mm sur le
bassin versant, dont plus de 90% sont enregistres entre septembre et mai.
Les mois de juin a septembre sont Jes mois Jes plus chauds avec un pie de chaleur en juillet/aout
(26°C). Les mois de decembre, janvier et fcvrier sont Jes plus froids de I'annee avec une tempe-
rature moyenne inferieure a 7 °C.
a. Temperature
Les temperatures moyennes mensuelles au voismage du projet d'amenagement sont donnees
dans la Table 4.1 et illustrees sur la Figure 4.2.
25 ·· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · - - - - - - ----- ---- ---- --- - ----- - ·· ···· ··· ··· ··· ···· ··· ··· ··· ···· ··· · ·
tr
';; 20
;;;;;;
.!
� 15 --
Tempet atute a111111elle meyeune
E
�
§
.a
:. 10 --
,.�
0
SEP OCT NOV DEC JAN FEV MARS AVR MAI JUIN JUIL AOUT
Les mois de juin a septembre sont Jes mois Jes plus chauds avec un pie de chaleur en juillet/aout
(26°C). Les mois de decembre, janvier et fcvrier sont Jes plus froids de I'annee avec une tempe-
rature moyenne inferieure a 7 °C
41
Tableau 4 . 1 : Temperatures mensuelles moyennes
s 0 N D J F M A M J J A An
Moyenne (°C) 22 16 10 7 5 7 9 12 18 22 26 26 15
b. Evaporation
L' evaporation moyenne annuelle au site de Soubella est estimee a 1 650 mm, sur la base de la
carte de I'cvapotranspiration potentielle de I' ANRH et des mesures realisees au bac Colorado
dans la region de I' etude,
La Figure 4.3 presente la repartition des valeurs mensuelles moyennes d' evaporation sur le plan
d' eau du reservoir de Soubella.
.
� 200 --------------···· --------------·· · ·---------------· ·· --------------·· · ·---------------··· ----------- - ------·
.�
-
••E 150 · - ---- - - Ev,11101a1ion ,111nuelle moyenne ··-
;: -
·g
f 100 · .. ------- - --------------------------------------------------------------------
w
-
50 ----···--·
SEP OCT NOV OEC JAN FEV MARS AVR MAI JUIN JUJL AOUT
La Table 4.2 et presente la repartition des valeurs mensuelles moyennes d' evaporation sur le plan
d' eau du reservoir de Soubella.
42
c. Pluvlometrie
Les donnees sur la pluviometric moyenne sont tirees des valeurs observees a la station de Sidi
Ouadah sur la periode 1973-2004.
La pluviometric moyenne au site du barrage de Soubella est estimee a 289 mm. La repartition
mensuelle est presentee dans la Table 4.3 et illustree (fig. 4.4.).
La repartition mensuelle des precipitations est caracteristiquc d'un regime bimodal, avec de
fortes pluies en autonme-hiver et au printemps. Les mois de juillet et aout sont Jes mois Jes plus
secs. La variabilite des precipitations au pas de temps annuel et mensuel est tres elevee,
35 -----------------------------------------------------------------------
-
-
- -
- - -
-
5 -
-
SEP OCT NOV DEC JAN FEV MARS AVR Ml>J JUIN JUIL AOUT
43
4.7. Geologie
Le territoire de l'arnenagement est convert d'un leve geologique au 1/50.000 (figure 4.7.). La
description stratigraphique et tectonique de la zone du projet est basce sur la carte geologique
regionale du barrage etablic par la Direction des Mines.
L' etude de la formation des roches (lithologie) et celle de la structure et des soulevements de
l'ccorce terrestre (tectonique) influent sur Jes fondations des ouvrages en projet et un large deve-
loppement des processus exogenes out defini la nature des prospections et leurs volumes
50 5° 30'
Echelle: 1/500000
0 10 km 20 km 30 km 40 km 50 km
La zone de la cuvette occupe Jes parties extremes occidentales de l'anticlinal de Bou Taleb, ca-
racterisees ici par le pendage monoclinal SO des sediments du Jurassique supcrieur et du Cretace
inferieur, Jes couches etant orientees NO-SE. Au droit du barrage Jes calcaires du Miocene info-
rieur recouvrent la partie sud de l'anticlinal, formant une unite discordante et transgressive sur Jes
horizons hauteriviens, principalement marneux. On note une nette dysharmonie entre Jes struc-
tures miocenes et celle affectant Jes assises plus anciennes.
44
Les accelerations maximales horizontales recommandees pour le projet sont: amax = 0.125g
Tableau 4.4: Les valeurs de coefficient dacceleration et le coefficient sismique horizontal
Groupe IA 2B 2 3
Valeur de A 0.25 0.20 0.1 5 0.10
Valeur de Kh 0.125 0.10 0.075 0.05
Avec:
K, : coefficient sismique horizontal
A : Valeur du coefficient d'acceleration de zone
Les reconnaissances complexes in situ, Jes essais de laboratoire pour evalucr Jes proprietcs du
site du proj et.
� Jes leves geologiques au 1: 1000 ;
� sondages avec carottage ;
� creusement des puits ;
� essais d' eau ;
� sondage (SPT) ;
� installation des piczomctres.
Caractertstlques hydrogeologlques
Notons d'abord que le niveau de l'oued au droit de !'axe est proche de la cote 726. Dans l'emprise
de la retenue, le gradient du lit de l'oued est d'environ 2%.
Le complexe rocheux du site du barrage peut etre considerc globalement comme un aquifere
faible. Les circulations souterraines se font le long des fractures ou Jes traces d' ecoulement sont
visibles (limonite sur Jes parois des fractures) et de karstification. La karstification, materialisee
par des cavites de dissolution developpees le long des diaclases majeures, se manifeste dans !'en
semble de la serie calcaire du Miocene inferieur et, en profondeur, dans Jes couches calcaires du
Cretace inferieur,
La position globalement tres basse de la nappe est revelatrice d'un massif plus permeable que ne
le laisse supposer Jes resultats des essais d'eau. Les fractures ainsi que la karstification des cal
caires ont tendance a rabaisser ce niveau et a drainer le massifvers l'aval. Dans tous Jes cas, c'est
la nappe qui alimente l'oued.
45
4.8. Caracteristlques geoteclmique des materiaux
Outre la geometric, qui a ete definic plus haut, Jes donnees dentree a I'etude de stabilite statique
sont Jes caracteristiqucs des materiaux de la fondation et du barrage, qui sont presentees respec-
tivement dans Jes tableaux 4.5 et 4.6
46
4.9. Calcul de la Stabllite
Selon le rapport de L' ANBT le profil du barrage de Soubella est represente ci-dessous (figure
4.6.).
e ,
as
I s
11
n ze
" I:
1 1
1 1
1 1
La geometric du profil du barrage de reference ctudie est donnee sous forme de coordonnees
cartesiennes des nceuds (tableau 4. 7. ).
47
4.9.2. Calcul Prellmlnalre de la stabilite du Barrage a l'aide du logiciel TALREN
Nous avons examine le calcul de la stabilite du barrage en fin de construction sous l'effet du
chargement gravitaire par deux methodes :
- Methodc de calcul a la rupture (surface de rupture de type spiral logarithmique cf. J.Salen9on).
Apres introduction de la geometric, des caracteristiqucs des sols (y, c et qi), du choix de la me
thode de calcul on passe au calcul des situations et phases.
Apres phasage et calculs la valeur du facteur de sccurite et le cercle de rupture sont directement
affiches sur un graphique.
Dans ce cas un calcul sous chargement gravitaire seul, le resultat de calcul du facteur de securite
par la methode de Fellenius est proche de 2 comme represente sur la figure 4.7.
,;.,M,!o,�,:f �
·,�···
"'
,,,;,i;, ;,,:i, ,t.e ,�, •
,.
-+
. .. .
vu,>;>Gl102�
::!:::�:���,:::'"�,��LTt(>rtntLISAdOMML_ _:,,__ _,
F,....,•1.W
Figure 4.7 : Facteur de Securite du talus aval sous G, selon la methode de Fellenius
Le meme calcul sous chargement gravitaire seul, le resultat de calcul du facteur de sccurite par la
methode des Perturbations est FS�l.68 comme represente sur la figure 4.8.
48
.. ... ,;..
,;,
"' ·�
Figure 4.8 : Facteur de Securite du talus aval sous G, selon la methode des Perturbations
Talren offre la possibilite de faire varier facilement et rapidement la methode de calcul ou la sur-
face de rupture sur le meme modele, Jes resultats du calcul de la valeur du facteur de sccurite
sont donnes dans le tableau 4.2.
49
4.9.3. Calcul de la stabilite a l'aide du code PLAXIS
Pour plus de details et afin de comparer Jes resultats on reprend Jes calculs en utilisant le code
PLAXIS et en considerant quatre configurations de calculs :
-fin de construction ;
- en service ;
- en service sous seisme ;
- vidange rapide et vidange lente.
• Une phase de calcul incremental « phi-c reduction» qui permet de determiner le facteur
de securite,
Apres calculs, Jes resultats sont affiches sous forme numerique ou graphique, Les deplaccmcnts
totaux cote aval du barrage sont schematise ci-dessous (figure 4.9.).
50
Les deplaccmcnts totaux cote aval du barrage sont schematise ci-dessous (figure 4.10.).
Le facteur de securite vis-a-vis du glissement du talus cote aval du barrage est FS�2.07, comme
schematise ci-dessous (figure 4.11.).
"i. ------�����--��--���--�����.. . -
sousG
=f(U)
fJl[m]
51
4.9.3.2. Etude de stabilite du barrage a I'etat normal en service
La retenue etant pleine, le calcul se fait sous l'effet du poids du remblai et la poussee de la rete-
nue, le champ de pression interstitielle est calcule par un reseau d' ecoulement a travers le bar-
rage (figure 4.12.) et sa fondation en tenant compte des diverses permcabilitcs.
Les deplaccmcnts totaux cote aval du barrage sont schematise ci-dessous (figure 4.13.).
Figure 4.13: Deplacements totaux cote aval du barrage avec retenue pleine
Le facteur de securite vis-a-vis du glissement du talus cote aval du barrage est FS�2.04, comme
1.8
. . '
-------------------------------- ·----------------- ·····----------- ·-------------------------------------------------- ···· ····------ ---,
.
1S · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·· · · · · · · · · · : · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · - � - - - · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · : ·· · ·· ·· ·· · ·· ·· · ·· · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
. . .
. .
. .
1.2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - , - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - � - - - - - - - - · - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - : - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - · - - - - - - - - - - - :
.
. . .
. . .
. .
,_,,._ ..._ _,. --+---------<
0
" 20
IUl[ml
30
"
Figure 4.14: Facteur de securite au glissement du talus cote aval, retenue pleine
52
Les deplaccmcnts verticaux du remblai constituant le corps de la digue sont representes sur la
figure ci-dessous, la valeur maximale est au milieu et vaut 7cm.
Figure 4.16: Maillage deforme de la phase retenue pleine sous un seisme maximal
53
4.9.3.4. Etude parametree de la stabllite au glissement
Considerant la configuration du regime permanent (retenue pleine) et en faisant varier le coeffi-
cient horizontal de d'acceleration sismique, Jes resultats des calculs de la valeur du facteur de
sccurite au glissement du talus aval sont encadres clans le tableau 4.9.
2- Une phase de calcul « phi-c reduction» pour laquelle le multiplicateur incremental est (Msf
�0.10), pour obtenir le facteur de securite au glissement (� Msf), sous chargement gravitaire la
retenue etant pleine avec Jes parametres suivants :
3- Une phase de calcul plastique non draine (rapide) en "construction par etapc" dans laquelle on
fixe le nouveau niveau de la nappe d' eau y=Sm qui definit le cas d'une vidange, avec Jes para
metres suivants :
-Generate by----------
P Reset displacements to zero < Phreatic level
r Ignore undrained behaviour
r. ):;roundwater cakulation_(steady state)]
P Delete intermediate steps
4- Une phase de calcul non draine « phi-c reduction» pour lequel le multiplicateur incremental
est (Msf�0.10), avec Jes parametres suivants:
5- Une phase de calcul plastique draine (rapide) en "construction par etape" identique a la phase
3, avec Jes parametres suivants :
-Generate by,----------
P Reset displacements to zero P ("" Phreatic level
Ignore undrained behaviour P
Delete intermediate steps r. ):;roundwater calculation (steady_state)]
6- Une phase de calcul draine « phi-c reduction» identique a la phase 4 avec Jes para-
metres suivants :
55
L' enchainement des phases de calculs est represente sur la figure.
Identification
Initial phase
I Phase no. I Start from I cakuation I Loa� !l'!,!t
0 0 N/A N/A
./ Nappe permanente 0 Plastic Total multipliers
./ FS Nappe permanente 2 1 Phi/c reduction Incremental multipliers
Vidange repde 3 1 Plastic Staged construcbon
./ FS V Rapide 4 3 Phi/c reduction Incremental multipliers
.,/ Vidange lente 5 1 Plastic Staged construction
.,/ FS v Lente 6 5 Phi/c reduction Incremental multipliers
En faisant vaner Jes conditions hydrauliques (regime permanent, vidange rapide et vidange
lente), Jes valeurs du facteur de securite sont encadres ci-dessous (tableau 4.4.)
Les valeurs du facteur de sccurite sont tres proches et trop elevees par rapport aux valeurs mini-
males imposecs par Jes recommandations internationales et aux reglcs de Fart, ce qui prouve que
la digue est surdimensionnee,
56
4.10. Synthese
D'apres Jes resultats obtenus, on remarque que Jes valeurs du facteur de securite aux glissements
issus des calculs a l'equilibre limite et a la rupture en utilisant le logiciel Talren sont inferieures
aux valeurs des calculs utilisant l'approche « phi-c reduction» utilisee par le code en elements
finis appelc Plaxis.
Grace a ces outils numeriqucs utilises a savoir Talren et Plaxis, on a pu Verifier la stabilite gene-
rale des talus de la digue en terre du barrage de Soubella.
Notre travail ne s'est pas limitc a c e stade mais on a compare Jes valeurs du facteur de sccurite
obtenues, avec Jes valeurs minimales imposes par Jes recommandations internationales et aux
regles de Fart, et on a constate que la digue est surdimensionnee ce qui constitue une expertise
technique de la stabilite du barrage vis-a-vis du chargement gravitaire, sismique et la modifica-
tion des conditions hydrauliques.
57
CONCLUSIONS GENERALES
L'ctude presentee dans ce memoire avait pour finalite d'analyser la stabilite d'une digue en terre
avec une ctude du cas du barrage de Soubella situe a Magra (willaya de M'sila).
Cette ctude a permis dans une premiere etape d'exposer Jes differcntcs methodes de calcul ac-
tuellement disponibles (calcul en equilibrc limite, calcul a la rupture et calcul en elements finis)
et Jes approches de calcul possibles (approche pseudo-statique, approche dynamique directe) en
conformitc avec la reglcmcntation parasismique algerienne en vigueur (RPA 99, version 2003).
Dans une seconde etape, cette etude a permis de mettre en ceuvre deux outils numeriqucs per-
formants dedics a c e type d'etudes : le logiciel TALREN pour !'analyse de la stabilite des talus
en ruptures circulaires et non circulaires par un calcul en cquilibre limite avec la methode des
tranches (methodcs de Fellenius, de Bishop, de perturbation et methode de calcul a la rupture),
et le code de calcul en elements finis PLAXIS pour !'analyse en deformations planes des massifs
de sols ou des roches tendres par un calcul elasto-plastiquc avec un critcre de type Mohr-
Coulomb suivant un precede de reduction des parametres de cisaillement "phi-c reduction"; Jes
deux logiciels utilisant l'approche pseudo-statique.
Elle a permis d'analyser la stabilite des talus amont et aval de la digue en terre du barrage de
Soubella situe a Magra (willaya de M'sila), en distinguant quatre cas de configuration a savoir le
calcul en fin de construction, le calcul en regime permanent, la vidange que ce soit rapide ou
lente et le calcul dynamique par l'approche pseudo statique de
Apres calculs et discussions des resultats des valeurs du facteur de securite, obtenues par Jes dif-
fercntcs methodes implcmentccs dans Jes deux logiciels, on a fait une comparaison avec Jes va-
leurs minimales conseillees par Jes recommandations internationales et Jes techniques de l'art ce
qui constitue en lui-merne une expertise de la stabilite du barrage en construction actuellement.
La securite des parements amont et aval, sous sollicitations sismiques est assuree pour toutes Jes
configurations.
58
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
COSTET J. ET SANGLERAT G. (1983). Cours pratique de mccanique des sols, tome 2. Edi-
tion Eyrolles.
DURVILLE J.L. ET SEVE G. Stabilite des pentes : Glissements en terrain meubles. Tech-
niques de I'ingenieur, C254.
KHEMISSA M., RAHMOUNI Z., MAHAMEDI A. (2003). Prise en compte de !'action sis-
mique dans Jes etudes de stabilite et de renforcement des pentes instables. Cnepru_03 _rl.
KHEMISSA M., RAHMOUNI Z., MAHAMEDI A. (2003). Prise en compte de !'action sis-
mique dans Jes etudes de stabilite et de renforcement des pentes instables. Cnepru_03 _r2.
MESTAT P. (2001). Introduction a la Modelisation par elements finis des ouvrages geotech-
mques.
59
PECKER A. Dynamique des sols. Presses de !'Ecole Nationale des Ponts et Chaussees, Paris,
1984.
SAOUDI S. (2011). Analyse de la stabilite d'un versant nature! urbanise application au cas du
versant de Tizi N'Bechar wilaya de Sctif Memoire de fin d'etude de Master a l'universite de
M'sila.
SEDDIKI A. (2008). Analyse de la stabilite des pentes sous seisme application ca du talus
d' Aomar wilaya de Bouira. Memoire de Magister a lunivcrsite de M'sila.
ANBT (2015). Rapport d'etude complcmcntaire des Materiaux provenant de la zone d'emprunte,
laboratoire de chantier de I' ANBT.
60
LISTE DES ILLUSTRATIONS
N, : indice de stabilite
Ne : indice de seisme
P : fonction de perturbation
(5 � : pression de preconsolidation
(5',0 : pression effective des terres
r« = u/ (J'vo : coefficient de pression interstitielle
U : pression interstitielle
U, : effort du a la pression d'eau laterale
V : effort vertical
W : poids des terres
fJ : angle du talus
y : poids volumique
Yd : poids volumique sec
Ysat : poids volumique sature
cp angle de frottement interne
cp angle de frottement interne effective
<pu : angle de frottement interne non draine
v : coefficient de Poisson
IJJ, 1J2, IJJ : contraintes principales majeure, intermediaire et mineure
IJ' : contrainte effective
a : inclinaison de la surface de rupture
Tuft : contrainte de cisaillement ultime du sol
'max : resistance au cisaillement
r : contrainte de cisaillement mobilisec
'JI : angle de dilatance
J;Msf : coefficient total de securitc (facteur de securitc)