Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Según la norma contable contenida en el decreto 2649/93, es posible que los entes económicos, al
momento de definir su gasto por "impuesto de renta" no tengan que registrar todo ese valor
efectivamente como un gasto en su Estado de Resultados, sino que una parte de dicho impuesto se
En efecto, en el art.67 del decreto 2649/93, cuyo título es "Activos diferidos", en su inciso tercero
"Se debe contabilizar como impuesto diferido débito el efecto de las
impliquen el pago de un mayor impuesto en el año corriente,
exista una expectativa razonable de que se generará suficiente renta gravable en los períodos en los
cuales tales diferencias se revertirán."
(el subrayado es nuestro)
Y en el artículo 78 del mismo decreto, y cuyo titútlo es "Impuestos por pagar", el inciso tercero de dicho
artículo establece lo siguiente
"Se debe contabilizar como impuesto diferido por pagar el efecto de las
impliquen el pago de un menor impuesto en el año corriente,
exista una expectativa razonable de que tales diferencias se revertirá."
Visto lo anterior, es claro que quienes deben hacer la contabilización del gasto "impuesto de renta" en
un ente económico, si se dan las condiciones mencionadas en cualquiera de las dos normas anteriores,
tendrían en ese caso que utilizar las cuentas que en el PUC se han definido ya sea para registrar el
"impuesto diferido débito por diferencias temporales" (cuenta 171076) o el "impuesto diferido crédito
Ejemplo
por para la
diferencias contabilización
temporales" del
(que iría en"impuesto diferido débito por diferencias temporales"
la cuenta 27259501)
En esta ocasión, en la presente herramienta ilustraremos las contabilizaciones que se realizarían en los
casos en que haya lugar a contabilizar un "impuesto diferido débito por diferencias temporales" a que
hace referencia el inciso tercero del art.67 del decreto 2649/93 antes citado
Significa lo anterior que las diferencias "definitivas" (es decir, gastos que nunca van a ser aceptados, ni
Para ilustrar lo anterior, supóngase que durante el año 2012 la empresa EJEMPLO S.A. solo "causó" pero
Por tanto, supóngase que solo en julio del 2013 es cuando la empresa EJEMPLO S.A. termina pagando el
gasto impuesto que solo "casuó" durante el año 2012
Con esta situación como punto de partida, las contabilizaciones que se originarían al cierre del ejercicio
2012 y 2013 en la contabiliadad de la empresa el EJEMPLO S.A.serían:
to 2649/93, es posible que los entes económicos, al
de renta" no tengan que registrar todo ese valor
Resultados, sino que una parte de dicho impuesto se
2012 2013
Estado de Resultados Parciales Totales Parciales Totales
Ingresos
Ventas 3,000,000 5,000,000
Costo de ventas
Costo mercancía vendida (500,000) (700,000)
Utilidad bruta en ventas 2,500,000 4,300,000
Menos : Gastos de admón y ventas
Gastos varios (todos aceptables fiscalmente) 800,000 500,000
Gasto interes mora con la DIAN 300,000 100,000
Gasto impuesto de industria y comercio (solo causado) 400,000 (1,500,000) 0 (600,000)