Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
DEPARTAMENTO DE METAL-MECÁNICA
INGENIERÍA MECÁNICA
SISTEMAS DE GENERACIÓN DE ENERGÍA
Los intercambiadores de calor son aparatos que facilitan el intercambio de calor entre dos
fluidos que se encuentran a temperaturas diferentes y evitan al mismo tiempo que se mezclen
entre sí. En la práctica, los intercambiadores de calor son de uso común en una variedad de
aplicaciones, desde los sistemas del hogar de calefacción y acondicionamiento del aire hasta
los procesos químicos y la producción de energía en las plantas grandes. Los
intercambiadores de calor son diferentes a los de las cámaras de mezclado en el sentido de
que no permiten que se combinen los dos fluidos que intervienen.
Otro tipo de intercambiador de calor, diseñado específicamente para lograr una gran área
superficial de transferencia de calor por unidad de volumen, es el compacto.
Los pasajes a través de los cuales pasa el flujo en estos intercambiadores de calor compactos
suelen ser pequeños, por lo que se puede considerar el flujo como laminar. Los
intercambiadores compactos permiten lograr razones elevadas de transferencia de calor entre
dos fluidos en un volumen pequeño y son de uso común en aplicaciones con limitaciones
estrictas con respecto al peso y el volumen de esos aparatos (figura 1). [1]
Figura 1. Diferentes regímenes de flujo y
perfiles asociados a temperaturas en un
intercambiador de calor de doble tubo. [1]
Se muestra el diagrama usado para el análisis del fluido interno, donde mref el flujo másico
del refrigerante, Pref presión del refrigerante, href la entalpía del refrigerante, Tref
temperatura del refrigerante, Tpared la temperatura media del tubo y Q corresponde a la tasa
de transferencia de calor. Ecuación de conservación de la masa. El fluido interno solo tiene
una entrada y una salida, aplicando la ecuación de la conservación de masa. [3]
[7]
Para tener una buena noción de como diseñar un intercambiador Se proponen 5 diseños de
canales de alimentación de aire en conjunto con un arreglo de resistencias eléctricas para el
calentamiento del aire antes de la entrada al intercambiador. Definidas las dimensiones y
especificaciones principales del intercambiador de calor, así como de los demás componentes
del equipo a estudiar, se elaboraron los dibujos en un software CAD (Dibujo Asistido por
Computadora) SolidWorks.
Los intercambiadores de calor son dispositivos que permiten una mejor transferencia de calor
entre 2 fluidos que se encuentran a distintas temperaturas. Estos utilizan placas divisorias
entre ellos para que ambos fluidos permanezcan como mezclas homogéneas y además
aumentar la rapidez de transferencia de calor por conducción. Los intercambiadores de calor
pueden ser de distintos tipos, como por ejemplo: de doble tubo o tubos concéntricos, de flujo
paralelo, de contraflujo, placas y armazón, regenerativo: estático o dinámico, y los
compactos.
El modelo cinco mostró desarrollo total y uniforme del flujo de aire dentro del canal, y
permite que se alcance la temperatura de entrada al intercambiador necesaria para el estudio
de transferencia de calor. [7]
En la presente guía se describe, en forma general, cómo efectuar la selección del tipo de
intercambiador de calor más adecuado, basándose en la superficie de transferencia estimada
de un intercambiador de carcasa y tubos ya que éstos son los más importantes y numerosos
en la industria.
La selección del tipo de intercambiador de calor que mejor se ajusta al servicio de interés, se
basa exclusivamente en consideraciones técnicas y económicas, que fijan la opción ganadora
en términos de servicio prolongado y satisfactorio con menores costos iniciales y de
operación. Hay casi un número ilimitado de alternativas en la selección de equipos de
transferencia de calor para un determinado proceso, pero solo uno es el mejor diseño. [8]
Los intercambiadores de calor son dispositivos usados para la transferencia de calor entre
dos o más fluidos. Los intercambiadores de calor compactos son comúnmente usados en los
procesos industriales de Ventilación Calentamiento, Refrigeración y también de Aire
acondicionado, debido a su economía, construcción y operación.
El trabajo fue realizado por una profunda investigación sobre los intercambiadores de calor
con tubos aletados y tubos de calor pero la metodología ere diferente en los tubos
termosifones bifásicos así que se buscó en libros de intercambiadores de calor por ejemplo
trasferencia de calor (Y.CENGEL), Principios de trasferencia de calor (Kreith), en estos
libros se buscaron intercambiadores de calor y convección forzada sobre superficies
exteriores para realizar la metodología correspondiente. Con esta revisión servirá como
principio de una investigación y en ciertos casos como referencia para la realización de
cálculos para la obtención de resultados además de que esta se llevará en forma continua
hasta el final de trabajo.
Para el diseño y el dimensionamiento del prototipo se debe tener claro cuál será su aplicación,
en este proyecto se propone emplear el equipo en la recuperación de calor de desecho,
definiendo éste, como el calor rechazado en un proceso y que por su nivel de temperatura se
considera de baja entalpía. Este calor posee un margen suficiente de energía que permite su
aprovechamiento en otros procesos.
Se realizó una investigación sobre calderas de bajas entalpias por el tamaño del proyecto. La
caldera apropiada es de 20BHp que maneja una temperatura de 230°C de gases de salida de
combustión y 160°C el vapor. Estos datos se trabajaran como (fluido caliente) con una serie
de ecuaciones para determinar parámetros de operación en la zona de evaporación de los
TTB.
Estudio térmico
Las diferentes modelos matemáticos están basado en el libros de trasferencia de calor que
permiten encontrar flujo de calor, diferencia de temperaturas logarítmicas, cantidad de calor
que se desea recuperar, coeficientes de trasferencia de calor, resistencias, balances de energía,
área superficial, área mínima de paso de flujo, velocidad del flujo, etc.
Normalmente, un fluido se mueve sobre los tubos, mientras que un segundo fluido a una
temperatura diferente corre por los tubos, para el caso particular de este proyecto se tomó
una configuración escalonada por las recomendaciones de diseñadores de intercambiadores
de calor. En una disposición triangular, como la utiliza en el prototipo, la velocidad máxima
puede ocurrir a través del paso diagonal, por eso se deben comparar estas distancias para
calcular correctamente este parámetro. La distancia de separación de esta configuración de
tubos fue propuesta con base a su instalación en la base metálica que separa la zona de
evaporación con las demás.
Número de tubos
El número tubos se proporciona con una ecuación donde incluye la trasferencia total de calor
que se desea recuperar, la resistencia y la temperatura media logarítmica. Eso datos serian
del prototipo real con respecto a la recuperación de calor. Pero para el prototipo se
propusieron 8 tubos para poder calcular dimensiones del intercambiador.
El diseño de los tubos termosifones fue tomado completamente por mi asesor Abdiel Gómez
Mercado en su artículo científico de (Caracterización de tubos termosifones bifásicos para
ahorro de energía térmica) esta decisión se tomó porque ya se tenía profunda investigación
sobre el diseño y las dimensiones de los TTB.
Fluido de trabajo
Se platicó con mi asesor de la posibilidad de experimentar otro fluido que no fuera agua destilada,
para esto se buscó otro fluido que fuera volátil y su punto de ebullición sea menor que la del agua
destilada. Se encontró que el compuesto químico etanol, conocido como alcohol etílico, es
un alcohol que se presenta en condiciones normales de presión y temperatura como un líquido
incoloro e inflamable con un punto de ebullición de 78,4 °C. Estos datos son importantes para
darse cuenta que el etanol tiene posibilidad de ser mejor fluido que el agua destilada. Las
pruebas se realizaron con etanol 96%.
Este procedimiento consiste en realizar un lavado interior del tubo con la finalidad de quitar
todas las impurezas de materiales. Se utiliza agua jabonosa para el lavado; este proceso se
repite de 5 a 6 veces.
Una vez que se cuenta con todos los elementos que componen el TTB se procede a su
ensamble. Primer paso se ensambla y se suelda la mecha con el tapón superior de orificio
concéntrico. A continuación se ensambla y se suelda este nuevo elemento con el cuerpo del
TTB, para concluir con el ensamble del tapón inferior el cual se suelda igualmente al cuerpo
del TTB.
Carga del Fluido de trabajo
Se llena con etanol 96° puro con la cantidad de 15.4 mililitros que se redondeó a 16 ml esto
se determinó experimentando con diferente porcentaje de llenado en este caso particular se
utilizó un 23%.
El fluido de trabajo se utilizara en esta investigación con etanol. Estos fluidos se miden con
una pipeta graduada y se introduce al interior del tubo por medio de la mecha. La
determinación del volumen se realiza con las medidas ya determinadas del tubo,
encontrándose que la mayor eficiencia del TTB se encuentra en un rango del porcentaje de
llenado de 17 > Ψ > 23 %.
Se mandó a cortar la base metálica donde van instalados los TTB, y una pecera de acrílico a
medida para tener la menor perdida de fluido. Por ultimo a los TTB se les inserto un anillo
de cobre para poder hacer pruebas con las medias de zona de evaporación, con ese anillo se
procede a soldar con soldadura de estaño para evitar que se salgan de la base.
Al tener colocada la base con los tubos fue muy fácil hacer pruebas con los TTB. La
temperatura se tomó con un termopar tomando en cuenta las diferentes zonas del TTB. Es
primordial medir cada 2 cm del tubo para saber si el tubo no tiene perdidas en el flujo o en
las temperaturas.
PROPUESTA
Para cálculos de la estequiometria teórica del propano, para las propiedades como calor
específico, conductividad térmica, número de Prandtl. Para la quema del propano se tiene la
siguiente estequiometria:
De la tabla 2-6 se toma Cp,Fcal y 𝑚̇Fcal se tomaron de la tabla 3-1 así queda resulta la
siguiente ecuación:
Q 389 1117.8 230 160
𝐽
Q 30437694
ℎ𝑟
Q 8455W 8.455KW
Todas las correlaciones que rigen al flujo externo a través de un banco de tubos
están basadas en el Red max (Ecuación), este número adimensional sirve para
determinar si el flujo en un fluido es laminar o turbulento.
𝑉𝑚𝑎𝑥 ∗𝐷
ReDmax=
𝑣
Ecuación 4. Numero de Reynold; propuesto de Kreith.
𝑆 2
SD= √( 𝑇 ) + (𝑠𝐿 )2
2
Ecuación 5. Calculo del paso diagonal en una disposición triangular, tomada de F. Incropera, 2008,
379.
Las dimensiones del separación transversal y diagonal, son propuestos teniendo en cuenta
una distancia mínima entre los tubos termosifones, que permita el fácil posicionamiento TTB
y la herramienta para instalar, recordando que los tubos se unen una base que llevan soldada.
En consecuencia se define una distancia de 0.045 m, además se toma ST sea igual a SL , para
lo cual se obtiene:
0.045𝑚 2
SD= √( ) + (0.045)2
2
SD= 0.0503 m
𝑆𝑇−𝐷
SD >
2
Ecuación 6 Relación para determinar ecuación a utilizar para hallar la velocidad máxima, tomada
de Y. Cengel y otros, 2007, 440.
0.045−0.0159
SD = 0.0503 m >
2
𝐺𝑚𝑎𝑥 = 𝜌 ∗ 𝑉𝑚𝑎𝑥
𝑚̇
𝐺𝑚𝑎𝑥 =
𝐴𝑚𝑖𝑛
Ecuación 7. Velocidad másica máxima (Gmax) en un banco de tubos, en una
configuración alineada y escalonada, adaptado de Kreith y otros, 2001, 456.
La velocidad másica máxima (Gmax ) del fluido se da en el área mínima del banco de tubos.
Se toma como referencia para los cálculos, señalan unos parámetros, a partir de estos se
toman consideraciones como el aumento de la velocidad de los gases con el fin de favorecer
la transferencia de calor, esto por medio de una reducción del área de entrada de los gases.
Lo cual tiene problemas en el tamaño de los termosifones. El área mínima es hallada
entonces, de la siguiente forma. Donde NL y LT son el número de filas y longitud de los tubos
respectivamente.
NL= 5
LT = 400 mm
ST = 45 mm
D= 15.9 mm
𝑘𝑔 1 ℎ𝑟 𝑘𝑔
𝐺𝑚𝑎𝑥 = 6683.84 ℎ𝑟∗ 𝑚2 (3600 𝑠)= 1.8566 𝑚2 𝑠
𝐺𝑚𝑎𝑥
𝑉𝑚𝑎𝑥 =
𝜌
𝑘𝑔
1.8566 𝑚
𝑚2 𝑠
𝑉𝑚𝑎𝑥 = 𝑘𝑔 = 3.6554
0.5079 3 𝑠
𝑚
𝑉𝑚𝑎𝑥 ∗𝐷
ReDmax=
𝑣
𝑘𝑚
3.6554 ∗0.0159 𝑚
𝑠
ReDmax= = 1966.19
2.956𝑥10−5
El coeficiente de trasferencia de calor se puede calcular con NuD se tendrá el dato más
adelante y k un coeficiente de conductividad térmica que es igual a 0.0331 W/m*K que se
obtuvo de la tabla A-9 (Propiedades del agua satura en vapor) del libro trasferencia de calor
(Yunes Cengel 4 edición). hc se calcular utilizando la ecuación:
𝑁𝑢𝐷 ∗ 𝑘
ℎ𝑐 =
𝐷
Ecuación 9. Coeficiente de trasferencia de calor, adaptada de Kreith, 436.
𝑆𝑇 0.2 𝑃𝑟
𝑁𝑢𝐷 = 0.35 ∗ ( ) ∗ 𝑅𝑒𝐷𝑚𝑎𝑥 0.6 ∗ 𝑃𝑟 0.36 ( )
𝑆𝐿 𝑃𝑟𝑠
Ecuación 10. Número de Nusselt promedio para flujo en una disposición triangular, en flujo a
través de un banco de tubos, tomada de Kreith, 449.
𝑁𝑢𝐷 = 28.34
28.34∗0.0331 W/m∗K
ℎ𝑐 = = 58.99 W/m2 ∗ K
0.0159 𝑚
El coeficiente convectivo total está definido por la suma de los coeficientes debido a la
convección y radiación pero en este caso la radiación se considerara cero.
h= hc = 58.99 W/ m2 * K
(Ts − 𝑇𝑖 ) − (Ts − 𝑇𝑂 )
ΔΤml =
(Ts − 𝑇𝑖 )
𝐿𝑛 ( )
(Ts − 𝑇𝑂 )
Ecuación 11. Diferencia de temperatura media logarítmica, (Yunes Cengel) 643.
La diferencia media logarítmica están basados en una temperatura superficial de los TTB
igual a 98ºC, Esta temperatura es menor que la temperatura promedio de los gases de
combustión en su paso por el intercambiador, entonces se tiene que la diferencia de
temperaturas media logarítmica es:
ΔΤml= 92.63°C
Ahora se considera las resistencias térmicas relativas a la pared de los tubos y la superficie
externa de los mismos, ambas se pueden obtener a partir de las siguientes ecuaciones
respectivamente, estas ecuaciones dan el valor de la resistencia térmica de solo un tubo.
r
ln( 2 )
r1
R Pt = 2∗k∗π∗L
Ecuación 14. Resistencia térmica de conducción para una pared cilíndrica, tomada de Incropera.
1
( )
R et = h
π ∗ Dext ∗ L
Ecuación 15. Resistencia térmica en la superficie externa del tubo, tomada de Kreith.
7.95X10−3
ln( )
7.4X10−3
R Pt = W = 1.9160579x10-3 k/W
2∗397m °k∗π∗0.15
1
(58.99 W/ m2 ∗ K)
R et = = 2.2624 k/W
π∗0.0159∗0.15
𝑄∗𝑅
𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
Ntotal= ΔΤml
Ecuación 16. Número total de tubos.
8455∗2.2643 k/W
Ntotal = = 206.67
92.63 °C
Con el número de tubos en la sección transversal igual a 8, se puede calcular el número total
de tubos así:
(2𝑁𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 −1)
Nlong= (2 𝑁𝑡𝑟𝑎𝑠𝑣𝑠−1 )
Ecuación 17. Número de tubos en sentido longitudinal para una disposición triangular.
(2∗206.67 −1)
Nlong= = 27.48
(2∗8−1 )
Redondeando a Nlong = 28
Flujo de calor en los tubos termosifones
Las dimensiones externas del termosifón están definidas según la siguiente tabla:
Tabla 20. Recopilación de dimensiones de los TTB
Descripción Dimensiones
Diámetro exterior 15.9 mm
Diámetro interior 14.8 mm
Diámetro nominal ½ in
Longitud de la zona de 150 mm
evaporación
Longitud de la zona de 60 mm
adiabática
Longitud de la zona de 190 mm
condensación
Longitud de los tapones 13 mm
Longitud total 400 mm
Esfuerzo Mecánico para la pared para recipiente cilíndrico de pared delgada. La pared del
tubo debe ser lo suficientemente gruesa para resistir la diferencia de presiones, entre el
interior y el exterior. Este espesor está dado por la siguiente ecuación:
∆𝑃
t= 𝑟 ∗ 𝑛𝑓
𝑆𝑃 𝑖
Ecuación 12. Espesor de pared para recipiente cilíndrico de pared delgada. (Silverstein)
Se define una temperatura de operación del termosifón de 230 °C, y una presión atmosférica
aproximada de 101.8 kPa en Pachuca hidalgo, se obtiene una presión de saturación de 2797.1
kpa (Yunes termodinámica). El límite de cedencia del cobre igual a 265 MPa (SHIGLEY),
el radio interno de 5.475 mm y el factor de seguridad se escoge 5, estos datos se reemplazan
en la Ecuación y se encuentra un espesor mínimo.
(2797.1−101.8)𝑘𝑃𝑎
t= 7.4𝑚𝑚 ∗ 5
265𝑥106
t = 3.763x10-4 m
El espesor a utilizar debe ser mayor o igual que el hallado anteriormente, y la tubería
comercial de cobre de 1/2 in nominal tipo L, es la que más se ajusta al anterior requerimiento,
con un espesor mínimo de 1.016 mm del catálogo (Nacobre).
Esfuerzo térmico para la pared del contenedor. Además del esfuerzo mecánico encontrado, el
tubo, también debe soportar un flujo de calor que ha de atravesarlo, esto se verifica, utilizando la
siguiente ecuación, con la cual se encuentra una diferencia de temperatura que resiste el cobre y
luego se halla el flujo de calor que equivale a dicha diferencia.
Sp ∝∗ E ∗ ∆T t
= (1 − )
nf 2(1 − v) Di
Ecuación 13. Esfuerzo térmico en una pared cilíndrica; tomada de (APPLEBY). pag 151
Se identifican los siguientes valores: Coeficiente de expansión térmica (α) del cobre
equivalente a 17x10-6 /°C (http://www.vaxasoftware.com/doc_edu/fis/coefidilat.pdf); Módulo de
elasticidad (E) del cobre de 120 GPa (BEER); Módulo de Poisson (ν) se puede tomar como
0.3 (APPLEBY); Radio interior de la tubería comercial tipo L de 1/2 in= 13.843x10-3 m Y
factor de seguridad de 3. Con los cuales se obtiene un cambio máximo de temperatura igual
a:
∆𝑇 = 46°C
Para el flujo de calor en el tubo primero se calcula h convectiva para conocer en cada punto
el flujo en cada área y cuando varía la temperatura:
𝑄
h=𝐴
𝑆 ∗(∆𝑇)
Ecuación 18. Coeficiente de trasferencia de calor por convección.
8455
h = 0.0185𝑚2 ∗(160−88) = 6347.59 W/m2 ∗ K
𝑄
q=
𝐴
Ecuación 19. Flujo de calor en el tubo
8544 𝑊
q= 0.0185 𝑚2 = 461.83x103 W/m2
q¨ = h(Ts − T𝑎𝑙𝑟 )
Ecuación 20. Transferencia de calor por convección
Además, si se considera que hay equilibrio en las interfaces líquido a vapor en el evaporador
y el condensador, se tiene que:
(Pl − Pv )c = (Pv − Pl )e = 0
El fluido de trabajo se utilizara en esta investigación con etanol. Estos fluidos se miden con
una jeringa graduada y se introduce al interior del tubo por medio de la mecha. La
determinación del volumen se realiza con las medidas ya determinadas del tubo,
encontrándose que la mayor eficiencia del TTB se encuentra en un rango del porcentaje de
llenado de 17 > Ψ > 20 %. El porcentaje de llenado (Ψ) se obtiene dividiendo el volumen
del fluido entre el volumen total del tubo:
Ψ = Vf ⁄
𝑉𝑡
Ecuación 23. Porcentaje de llenado
Ψ: Porcentaje de llenado Vf: Volumen del fluido Vt: Volumen total de tubo
El porcentaje de llenado del tubo resultó ser de 17%, el cual se encuentra en el rango de
eficiencia.
Con base a lo anterior podemos obtener el volumen final de los tubos termosifones y por lo
consiguiente el volumen del fluido.
Fórmula para obtener el volumen del TTB
Pi= 3.1416
D= diámetro
h=altura
𝑉𝑡 = 𝑝𝑖 ∗ 𝑟 2 ∗ ℎ
Ecuación 24. Volumen de total de tubo
𝑽𝒇 = 𝑽𝒕 ∗ Ψ
1000 𝑙 1000 𝑚𝑙
𝑉𝑓 = 1.1698x10−5 m3 ( )( )
1 𝑚3 1𝑙
𝑉𝑓 = 11.69 ml
Se redondea a 12 mililitros
𝑉𝑓 = 12 ml
Volumen del fluido y porcentaje de llenado (23%)
El fluido de trabajo se utilizara en esta investigación con etanol. Estos fluidos se miden con
una jeringa graduada y se introduce al interior del tubo por medio de la mecha. La
determinación del volumen se realiza con las medidas ya determinadas del tubo,
encontrándose que la mayor eficiencia del TTB se encuentra en un rango del porcentaje de
llenado de 17 > Ψ > 20 % para este proceso se aumentó para experimentar con un 23%. El
porcentaje de llenado (Ψ) se obtiene dividiendo el volumen del fluido entre el volumen total
del tubo:
Ψ = Vf ⁄
𝑉𝑡
Ecuación 23. Porcentaje de llenado
Ψ: Porcentaje de llenado Vf: Volumen del fluido Vt: Volumen total de tubo
El porcentaje de llenado del tubo resultó ser de 23%, el cual se encuentra en el rango de
eficiencia.
Con base a lo anterior podemos obtener el volumen final de los tubos termosifones y por lo
consiguiente el volumen del fluido.
Fórmula para obtener el volumen del TTB
Pi= 3.1416
D= diámetro
h=altura
𝑉𝑡 = 𝑝𝑖 ∗ 𝑟 2 ∗ ℎ
Ecuación 24. Volumen de total de tubo
𝑽𝒇 = 𝑽𝒕 ∗ Ψ
1000 𝑙 1000 𝑚𝑙
𝑉𝑓 = 1.5827128x10−5 m3 ( )( )
1 𝑚3 1𝑙
𝑉𝑓 = 15.82 ml
Se redondea a 16 mililitros para facilitar la medida del fluido
𝑉𝑓 = 16 ml
Se concluye que este porcentaje es mejor que el 17% y 20% por las medidas de
temperaturas que dieron cuando se hicieron pruebas.
Nomenclatura
LT Longitud de tubo m2
𝒗 Viscosidad cinemática m2 / s
El coeficiente convectivo total 2
h W/m ºK
α Coeficiente de expansión
térmica
1/°C
Los intercambiadores de calor son aparatos que facilitan el intercambio de calor entre dos
fluidos que se encuentran a temperaturas diferentes y evitan al mismo tiempo que se mezclen
entre sí. En la práctica, los intercambiadores de calor son de uso común en una variedad de
aplicaciones, desde los sistemas del hogar de calefacción y acondicionamiento del aire hasta
los procesos químicos y la producción de energía en las plantas grandes. Los
intercambiadores de calor son diferentes a los de las cámaras de mezclado en el sentido de
que no permiten que se combinen los dos fluidos que intervienen.
MODELO EN 3D
El diseño del intercambiador de calor se basa con una configuración escalonada triangular
por que los diseñadores de intercambiadores de calor hacen énfasis en una eficiencia superior
de trasferencia de calor en los tubos termosifones bifásicos, con un número de 6 tubos
ajustados en dos bases metálicas que separan las 3 zonas de los TTB.
Ventajas
1. Es económica su construcción
2. Su diseño permite un horro de energía o combustibles fósiles.
3. Permite un ahorro económico para la industria.
4. Ayuda a disminuir contaminar, gastando menor cantidad de combustibles.
5. Ahorro de espacio en su instalación sus dimensiones son relativamente pequeñas.
6. Funciona con cualquier tipo de vapor o gas con alta temperatura de cualquier
industria.
7. Su mantenimiento y construcción son relativamente sencillos.
8. La trasferencia de calor es superior a cualquier dispositivo o algún tubo termosifón
bifásico con agua destilada.
9. Traba a altas temperaturas.
Desventajas
60 34, 50 37, 48
40, 45
50 0, 88
40
30
20
10
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Longitud del TTB (cm)
Tabla 19. Pruebas con el nuevo porcentaje de llenado de 23% y con una longitud en la
zona de evaporación de 14 cm.
60
14, 80 25, 76
2, 90 19, 79
50
40 22, 79 28, 69
30 37, 48
31, 55 40, 45
20 34, 50
10
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Longitud del TTB (cm)
Se concluye que la zona de evaporación expuesta al fluido caliente menos a 14 cm tiene como
consecuencia una perdida clara de temperatura en los TTB. La medida a más correcta se
estimó que fue a los 14 o 16 cm dependiendo del porcentaje de llenado. El porcentaje de
llenado no se tomó en cuenta las recomendaciones los diseñadores de TTB por que la mayoría
no había trabajo con etanol 96% por eso se experimentó con lo recomendado de 17 a 20% de
llenado pero se analizó con bajas temperaturas y con el aumento de llenado de hasta 23% se
obtienen excelentes medidas de temperaturas en uno de los TTB. Con estos resultados se
logra decir que el etanol como fluido tiene mayor eficiencia en temperaturas y flujo que el
agua destilada.
CONCLUSIONES
Técnicas: La conclusión es que los tubos termosifones bifásicos utilizando etanol 96% puro,
un vacío de 20 in de mercurio, un porcentaje de llenado de 23% y 16 mililitros de etano se
tiene muy buenos resultados con respecto a la temperatura de entrada en la zona de
evaporación. Se ha demostrado que estas medidas de temperatura con etanol en los tubos
son superiores que con agua destilada. Esto nos dice que si continúa con la investigación
sobre los TTB con etanol se podrá aumentar el porcentaje de extracción de calor, haciendo
más eficiente y económicos este proceso.