Relatorios de Sondagem Rotativa e Ensaios PDF

PREFEITURA MUNICIPAL DE BELO HORIZONTE
SMURBE
SECRETARIA MUNICIPAL DE POLÍTICAS URBANAS
A/C
GERENTE DO CONTRATO SMURBE 097/2009
ENG.º LUIZ CARLOS MACHADO ROSA
CONTRATO SMURBE 097/09

ORDEM DE SERVIÇO – 21/09
RELATORIO DE SONDAGEM ROTATIVA MISTA

RELATORIO DE POÇO DE INSPEÇÃO
RELATORIO FINAL DE ENSAIOS GEOTÉCNICOS
Conforme autorização da SUDECAP – Superintendência de Desenvolvimento da

Capital, seguem os relatórios descritos acima conforme OS-21/09. Os serviços foram
executados pelas empresas SFC Sondagens e Fundações e CONCRESOLO.
Contagem 10 de Dezembro de 2009.
Atenciosamente,
TOPGEO ENGENHARIA LTDA

LUIS HENRIQUE ARAUJO
AVENIDA JOAO CESAR DE OLIVEIRA, 413 1º ANDAR – ELDORADO – CONTAGEM – MG – TEL: (31) 3391-8131 | (31) 9924-1200 |
luis@topgeo.com.br | www.topgeo.com.br
RELATÓRIO FINAL DE ENSAIOS GEOTÉCNICOS
DEZEMBRO/2009
Rua Alcobaça, 660 - Cep. 31255-210 - São Francisco - Belo Horizonte - MG - Brasil
Telefax (31) 3443-1383 - www.concresolo.eng.br - concresolo@concresolo.eng.br
Belo Horizonte, 5 de Dezembro de 2009.
À
Neste
Senhores (as),
A Concresolo Engenharia Ltda encaminha em anexo o relatório final dos
ensaios geotécnicos de:
• Granulometria Conjunta;
• Limites de Atterberg;
• Compactação Proctor Normal;
• Índice Suporte Califórnia.
PROF.
REGISTRO AMOSTRA FURO PROCEDÊNCIA
(m)
I – IND D
nº nº m -
- DEF
3161 Deformada PA 01 -
R. José de Oliveira –
Bairro Milionários /
3162 Deformada PA 02 -
BH
No que concerne à realização de nossos serviços, todas as normais técnicas

foram rigorosamente respeitadas.
Preparação das amostras para ensaios NBR 6457/86
Análise Granulométrica NBR 7181/84
Limite de Liquidez NBR 6459/84
Limite de Plasticidade NBR 7180/84
Compactação NBR 7182/86
Índice Suporte Califórnia NBR 9895/87
A Concresolo Engenharia, convicta em sua associação com a qualidade em
prestação de serviços geotécnicos, agradece a confiança depositada e fica
grata por poder contribuir para a trajetória de crescimento empresarial da
TOPGEO ENGENHRIA LTDA e se dispõe a esclarecer qualquer duvida, pelo
telefone (31) 3443-1383 ou pelo e-mail concresolo@concresolo.eng.br.
Atenciosamente,
Fernando Nunes da Silva

CREA/MG 17233/D
RESULTADO DOS ENSAIOS
IDENTIFICAÇÃO DA AMOSTRA
Projeto / Interessado Trecho

Topgeo Engenharia Ltda R. José de Oliveira - Bairro Milionários / BH
Amostra Furo Profundidade (m) Registro Nº
Deformada PA 1 - 3161
Classificação do material
Operador Supervisor Data de recebimento da amostra

Felipe Luiz 20/11/2009
QUADRO RESUMO - AMOSTRA DE SOLO
ENSAIO SIGLA NORMA/ANO RESULTADO

Umidade Natural (W) NBR 6457/86
Massa específica dos grãos (MES) NBR 6508/84 g/cm³

NBR 6459/84 LL LP IP LC
Limite de liquidez, de
(LL/LP/LC) NBR 7180/84
plasticidade e de contração NBR 7183/82 36% 23% 13%
argila silte areia ped.
Granulometria conjunta (GPS) NBR 7181/84
argila + silte areia pedr.

Granulometria por peneiramento (GP) NBR 7181/84
54 36 10
W ót.(%) ρdmáx (g/cm³)

Compactação (COMPAC) NBR 7182/86
20,7% 1,649
C.B.R. (%) EXPANSÃO (%)

Índice de suporte Califórnia (CBR) NBR 9895/87
6,47% 1,44%
Permeabilidade Vertical/Horizontal à Kv (cm/s) Kh (cm/s)

Carga Variável
(Kv / Kh) NBR 14545/00
Cv Cc
Adensamento Oedomético (A.O.) NBR 12007/90
C φ C' φ'
Ensaio triaxial (Triaxial) LITERATURAS
C φ C' φ'
Ensaio de cisalhamento direto (CD) LITERATURAS
FOTOS DA
AMOSTRA
VISTO:
LBCG
Obs.:
APROVADO:
FNS
ANÁLISE GRANULOMÉTRICA CONJUNTA

Amostra Furo Profundidade (m) Registro Data
Deformada PA 1 - 3161 25/11/2009
Operador Cálculos Classificação do Material
Reixane Bárbara 0
Amostra Total Teor de Umidade

Dados p/ Sedimentação
Mt (g) 2.000,0 Determinação Nº 56 2 3 4 5
Mg (g) 174,64 Densimetro Nº Cápsula Nº 18 41 69
Mts (g) 1821,12 Mc+s+w (g) 74,50 80,48 66,71
Vol. do densimetro Mc+s (g) 69,77 75,11 62,55
Amostra parcial cm 3 Mc (g) 26,27 26,48 23,59
Msed (g) 100,0 Proveta nº Ms (g) 43,50 48,63 38,96
Ms,sed (g) 90,20 Área (cm2) Mw (g) 4,73 5,37 4,16
V/(2xA) w (%) 10,9% 11,0% 10,7%
Peneiramento Grosso (cm) Utilizar valor na média (s/n) S S S
# abertura Msi,ret Msi,ret.acum Pg ρs w (para compor a média) 10,9% 11,0% 10,7%
(mm) (g) (g) (%) (g/cm2) wmédio (%) 10,9%
50,0 0,00 0,00 100,00%

38,0 0,00 0,00 100,00% Sedimentação
25,0 0,00 0,00 100,00% Data Hora ∆t T ρw = ρdisp µw z zc d Psed
Li R Lc
3
19,0 0,00 0,00 100,00% (dd/mm/aa) (hh:mm:ss) (s) (ºC) (g/cm ) -6
10 x(g.s/cm ) 2
(cm) (cm) (mm) (%)
12,7 31,72 31,72 98,26% 0
9,5 6,23 37,95 97,92% 0/1/1900 0:00:30
4,8 39,19 77,14 95,76% 0/1/1900 0:01:00
2,0 97,50 174,64 90,41% 0/1/1900 0:02:00
Peneiramento Fino 0/1/1900 0:04:00
# abertura Msi,ret Msi,ret.acum Pf 0/1/1900 0:08:00
(mm) (g) (g) (%) 0/1/1900 0:15:00

1,200 4,26 4,26 86,14% 0/1/1900 0:30:00
0,600 5,82 10,08 80,31% 0/1/1900 1:00:00
0,420 3,03 13,11 77,27% 0/1/1900 2:00:00
0,250 4,22 17,33 73,04% 0/1/1900 4:00:00
0,150 10,57 27,90 62,45% 0/1/1900 8:00:00
0,075 6,50 34,40 55,93% 1/1/1900 24:00:00
Prato 0,00
Método de secagem da amostra: Defloculante: VISTO: APROVADO:

Obs:
AO AR HEXAMETAFOSFATO DE SÓDIO LGB FNS

Deformada PA 1 - 3161 25/11/2009
Reixane Bárbara 0
100,0
Granulometria ABNT 50,0 10000,00%
2 1,0 Silte + Argila 38,05410000,00%

%
90,0 Pedregulho
2 99,0 25,0 10000,00%
0,6 1,0 Areia 3619,0

% 10000,00%
Areia Grossa
80,0 0,6 99,0 12,7 9825,82% 30
Pedregulho 10 %
0,2 1,0 9,5 9791,61% 1
Areia Média
0,2 99,0 4,8 9576,41%
70,0
0,06 1,0 2,0 9041,03%
Areia Fina
0,06 99,0 1,200 8614,04%
60,0 #### 1,0 0,600 8030,68%
Silte
% que passa
#### 99,0 0,420 7726,97%
#### 1,0 0,250 7303,99%

50,0 Argila
#### 99,0 0,150 6244,53%
0,075 5593,01%
40,0 ### #N/D
#N/D #N/D
30,0 Argila 0 % #N/D #N/D
Silte + Argila
54 % #N/D #N/D
20,0 Areia 36 % #N/D #N/D
Pedregulho10 % #N/D #N/D
#N/D #N/D
10,0
#N/D #N/D
#N/D #N/D
0,0 #N/D #N/D
0,0001 0,001 #N/D0,01 #N/D 0,1 1 10 100

#N/D #N/D Pedregulho
Argila Silte Areia fina Areia média Areia grossa
#N/D #N/D
Diàmetro dos grãos (mm)

Obs:
AO AR HEXAMETAFOSFATO DE SÓDIO LGCB FNS
LIMITES DE CONSISTÊNCIA

Operador Cálculos Data
Bárbara / Reixane Bárbara 30/11/2009
RESUMO LL= 36% LP= 23% IP= 13% LC=
Limite de Liquidez
Determinação 1 2 3 4 5 6 7
Cápsula Nº 65 28 17 27 53
Mc+s+w (g) 18,58 17,56 14,90 11,99 10,50
Mc+s (g) 15,88 15,28 13,33 10,13 9,24
Mc (g) 8,89 9,11 8,84 4,62 5,35
Ms (g) 6,99 6,17 4,49 5,51 3,89
Mw (g) 2,70 2,28 1,57 1,86 1,26
w (%) 38,6% 37,0% 35,0% 33,8% 32,4%
Número de Golpes 12 20 28 40 50
Utilizar valor (s/n) s s s s s
38,6% 12 Resultados do Ensaio
39,0%
37,0% 20 h 25 36,0% Equação da Reta: w = a ln(N) + b
38,5%
35,0% 28 15 36,0% a= -0,0437
33,8%
38,0% 40 v 25 36,0% b= 0,4968
32,4%
37,5% 50 25 27,4%
y = -0,0437Ln(x) + 0,4968 LL = 36%
#N/D #N/D
37,0% R2 = 0,9891
#N/D #N/D
36,5%
Limite de Contração
36,0% N° cáp.
Umidade
35,5% 1 1 1 1 1 Peso solo seco (g)

35,0% 0 0 5 Peso merc. desloc(g)
Volume cáp. (cm³)
34,5%
ρs (g/cm³)
34,0% ρmerc. (g/cm³) 13,6
33,5% Vol. merc. desloc(cm³)
33,0%
RC =
32,5%
32,0% LC =
10 Número de Golpes 100
Limite de Plasticidade
Cápsula Nº 197 167 117 145 169
Mc+s+w (g) 7,50 9,56 5,35 6,03 5,60
Mc+s (g) 7,36 9,41 5,21 5,90 5,42
Mc (g) 6,76 8,74 4,60 5,35 4,64
Ms (g) 0,60 0,67 0,61 0,55 0,78
Mw (g) 0,14 0,15 0,14 0,13 0,18
w (%) 23,3% 22,4% 23,0% 23,6% 23,1%
LP (médio) (%) 23%
OBS.: VISTO:
LGCB
APROV:
FNS
ENSAIO DE COMPACTAÇÃO

Amostra Furo Profundidade (m) Registro
Ronaldo Bárbara 25/11/2009
Compactação
Cápsula (nº) 108 150 158
Mcap+solo+água (g) 97,10 93,84 100,27
Mcap+solo (g) 88,83 85,77 91,69
Mcap (g) 15,57 16,00 15,52
Mágua (g) 8,27 8,07 8,58
Msolo (g) 73,26 69,77 76,17
Umidade - R (%) 11,3% 11,6% 11,3%
Utilizar valor na média (s/n) - - - - - - - - S S S
Umidade para compor a média (%) - - - - - - - - 11,3% 11,6% 11,3%
Umidade média (%) - - - - - - - - 11,4%
Água adicionada (%) 4,0% 6,0% 8,0% 10,0% 12,0% Energia de Compactação
Água adicionada (g) 200,00 300,00 400,00 500,00 600,00 .Normal (N)/Intermediaria (I)/Modificada (M)
Umidade de Cálculo - C (%) 15,8% 18,1% 20,3% 22,5% 24,7% N
Nº do Molde nº 36 40 2 13 55 Tamanho do Cilindro
Mmolde+solo+água (g) 8185,00 8620,00 8415,00 8530,00 9025,00 .Pequeno (P)/Grande (G)
Mmolde (g) 4315,00 4585,00 4245,00 4320,00 4895,00 G
Msolo+água (g) 3870,00 4035,00 4170,00 4210,00 4130,00 Nº de goles por camada
Diâmetro do Molde (cm) 15,30 15,39 15,27 15,30 15,45 12
Altura do Molde (cm) 11,47 11,36 11,48 11,48 11,40 Nº de camadas
Volume do Molde (cm3) 2108,07 2114,07 2103,07 2110,07 2138,08 5
Utilizar Umidade de Cálculo (C) Massa de Solo (g)
(C/R) C C C C C
Umidade Real (R) 5000
3
Dens. Úmida (g/cm ) 1,836 1,909 1,983 1,995 1,932 Massa de Solo Seco (g)
Dens. Convert. (g/cm3) 1,765 1,801 1,836 1,814 1,725 4489,41
Dens. Seca (g/cm3) 1,585 1,617 1,648 1,629 1,549 Massa de Água (g)
Umidade Utilizada (%) 15,8% 18,1% 20,3% 22,5% 24,7%
510,59
Utilizar Valor (s/n) S S S S S
ρ dmáx (g/cm 3)
CURVA DE COMPACTAÇÃO 1,649
1,650
## ## ## 2
R =1 wótima (%)
## ## ## 20,7%
1,640 OBSERVAÇÕES:
1,630
15,8% 18,1%
1,620 20,3% 22,5% 24,7% #N/D #N/D #N/D
1,585 1,617 1,648 1,629 1,549 #N/D #N/D #N/D
ρ dmáx (g/cm )
#N/D 1,610 0,207 1,649

3
1,649 1,600
1,649 1,549 1,649
20,7% 18,6% 20,7% 20,7%
1,590
1,580
1,570
1,560
1,550
1,540
VISTO:
15,0% 16,0% 17,0% 18,0% 19,0% 20,0% 21,0% 22,0% 23,0% 24,0% 25,0%
LGCB
UMIDADE (%) APROVADO:
FNS
INDÍCE DE SUPORTE CALIFÓRNIA
CBR

EXPANSÃO
PONTO 1 PONTO 2 PONTO 3
TEMPO CILINDRO Nº 40 CILINDRO Nº 2 CILINDRO Nº 13
DATA HORA DECORRIDO
(h) ALTURA INICIAL DO CP (cm) 11,36 ALTURA INICIAL DO CP (cm) 11,48 ALTURA INICIAL DO CP (cm) 11,48
LEITURA (mm) DIFERENÇA EXPANSÃO (%) LEITURA (mm) DIFERENÇA EXPANSÃO (%) LEITURA (mm) DIFERENÇA EXPANSÃO (%)
25/11/2009 0 2,00 2,00 2,00
26/11/2009 24
27/11/2009 48
28/11/2009 72
29/11/2009 96 4,26 2,26 1,99% 3,48 1,48 1,29% 5,43 3,43 2,99%
INDÍCE DE SUPORTE CALIFÓRNIA - CBR

TEMPO (min.) PENETRAÇÃO (mm) CILINDRO Nº 40 CILINDRO Nº 2 CILINDRO Nº 13
LEITURA PRESSÃO (Kg/cm2) LEITURA PRESSÃO (Kg/cm )
2
LEITURA PRESSÃO (Kg/cm )
2
0,50 0,63 12,00 1,32 7,00 0,77 6,00 0,66

1,00 1,27 21,00 2,32 18,00 1,99 13,00 1,43
1,50 1,90 31,00 3,42 28,00 3,09 19,00 2,10
2,00 2,54 40,00 4,41 38,00 4,19 26,00 2,87
3,00 3,81 54,00 5,96 54,00 5,96 44,00 4,85
4,00 5,08 66,00 7,28 66,00 7,28 53,00 5,85
6,00 7,62 85,00 9,38 85,00 9,38 64,00 7,06
8,00 10,16 98,00 10,81 100,00 11,03 78,00 8,60
10,00 12,70
1,32 0,77 0,66

11,00 2,32 1,99 1,43
PONTO 1 3,42 3,09 2,10

10,00
4,41 4,19 2,87
PONTO 2 5,96 5,96 4,85
9,00
PONTO 3 7,28 7,28 5,85
8,00
9,38 9,38 7,06
PRESSÃO (Kg/cm2)
7,00 10,81 11,03 8,60
6,00 #N/D #N/D #N/D
5,00
4,00
3,00
2,00
1,00
0,00
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 10,00 11,00 12,00 13,00
PENETRAÇÃO (mm)

PENETRAÇÃO
(mm) PRESSÃO PRESSÃO PRESSÃO
PRESSÃO LEITURA CBR (%) PRESSÃO LEITURA CBR (%) PRESSÃO LEITURA CBR (%)
CORRIGIDA CORRIGIDA CORRIGIDA
2,54 4,41 40,00 6,00% 4,19 38,00 5,70% 2,87 26,00 3,90%
5,08 7,28 66,00 6,61% 7,28 66,00 6,61% 5,85 53,00 5,31%
CBR ADOTADO 6,61% CBR ADOTADO 6,61% CBR ADOTADO 5,31%
OBS: VISTO
LGCB
APROV.:
FNS
CBR

CBR/EXPANSÃO x UMIDADE cbr

7,00%
expansão
CBR = 6,47%
EXPANSÃO = 1,44%
6,00%
5,00%
CBR/EXPANSÃO
4,00%
3,00%
2,00%
1,00%
0,00%
18,00% 19,00% 20,00% 21,00% 22,00% 23,00%
UMIDADE
VISTO
LGCB
OBS:
IDENTIFICAÇÃO DA AMOSTRA

Classificação do material
Operador Supervisor Data de recebimento da amostra

Felipe Luiz 20/11/2009
QUADRO RESUMO - AMOSTRA DE SOLO
ENSAIO SIGLA NORMA/ANO RESULTADO

Umidade Natural (W) NBR 6457/86
Massa específica dos grãos (MES) NBR 6508/84 g/cm³

NBR 6459/84 LL LP IP LC
Limite de liquidez, de
(LL/LP/LC) NBR 7180/84
plasticidade e de contração NBR 7183/82 36% 25% 11%
argila silte areia ped.
Granulometria conjunta (GPS) NBR 7181/84
argila + silte areia pedr.

Granulometria por peneiramento (GP) NBR 7181/84
49 38 13
W ót.(%) ρdmáx (g/cm³)

Compactação (COMPAC) NBR 7182/86
14,6% 1,798
C.B.R. (%) EXPANSÃO (%)

Índice de suporte Califórnia (CBR) NBR 9895/87
6,76% 1,59%
Permeabilidade Vertical/Horizontal à Kv (cm/s) Kh (cm/s)

Carga Variável
(Kv / Kh) NBR 14545/00
Cv Cc
Adensamento Oedomético (A.O.) NBR 12007/90
C φ C' φ'
Ensaio triaxial (Triaxial) LITERATURAS
C φ C' φ'
Ensaio de cisalhamento direto (CD) LITERATURAS
FOTOS DA
AMOSTRA
VISTO:
LBCG
Obs.:
APROVADO:
FNS

Deformada PA 2 - 3162 25/11/2009
Reixane Bárbara 0
Amostra Total Teor de Umidade

Dados p/ Sedimentação
Mt (g) 2.000,0 Determinação Nº 56 2 3 4 5
Mg (g) 223,19 Densimetro Nº Cápsula Nº 2 26 84
Mts (g) 1846,16 Mc+s+w (g) 75,50 81,18 66,70
Vol. do densimetro Mc+s (g) 71,23 76,41 62,20
Amostra parcial cm 3 Mc (g) 26,80 26,28 13,87
Msed (g) 100,0 Proveta nº Ms (g) 44,43 50,13 48,33
Ms,sed (g) 91,34 Área (cm2) Mw (g) 4,27 4,77 4,50
V/(2xA) w (%) 9,6% 9,5% 9,3%
Peneiramento Grosso (cm) Utilizar valor na média (s/n) S S S
# abertura Msi,ret Msi,ret.acum Pg ρs w (para compor a média) 9,6% 9,5% 9,3%
(mm) (g) (g) (%) (g/cm2) wmédio (%) 9,5%
50,0 0,00 0,00 100,00%

38,0 0,00 0,00 100,00% Sedimentação
25,0 0,00 0,00 100,00% Data Hora ∆t T ρw = ρdisp µw z zc d Psed
Li R Lc
3
19,0 0,00 0,00 100,00% (dd/mm/aa) (hh:mm:ss) (s) (ºC) (g/cm ) -6
10 x(g.s/cm ) 2
(cm) (cm) (mm) (%)
12,7 0,00 0,00 100,00% 0
9,5 0,00 0,00 100,00% 0/1/1900 0:00:30
4,8 35,25 35,25 98,09% 0/1/1900 0:01:00
2,0 187,94 223,19 87,91% 0/1/1900 0:02:00
Peneiramento Fino 0/1/1900 0:04:00
# abertura Msi,ret Msi,ret.acum Pf 0/1/1900 0:08:00
(mm) (g) (g) (%) 0/1/1900 0:15:00

1,200 8,76 8,76 79,48% 0/1/1900 0:30:00
0,600 6,19 14,95 73,52% 0/1/1900 1:00:00
0,420 2,18 17,13 71,42% 0/1/1900 2:00:00
0,250 3,75 20,88 67,81% 0/1/1900 4:00:00
0,150 10,36 31,24 57,84% 0/1/1900 8:00:00
0,075 7,90 39,14 50,24% 1/1/1900 24:00:00
Prato 0,00

Obs:
AO AR HEXAMETAFOSFATO DE SÓDIO LGB FNS

Deformada PA 2 - 3162 25/11/2009
Reixane Bárbara 0
100,0
Granulometria ABNT 50,0 10000,00%
90,0 2 1,0 Silte + Argila 38,04910000,00%

%
Pedregulho
2 99,0 25,0 10000,00%
0,6 1,0 Areia 3819,0

% 10000,00%
80,0 Areia Grossa
0,6 99,0 12,7 10000,00% 30
Pedregulho 13 %10000,00%
0,2 1,0 9,5 1
Areia Média
0,2 99,0 4,8 9809,06%
70,0
0,06 1,0 2,0 8791,06%
Areia Fina
0,06 99,0 1,200 7947,96%
60,0 #### 1,0 0,600 7352,22%
% que passa
Silte
#### 99,0 0,420 7142,41%
#### 1,0 0,250 6781,49%

50,0 Argila
#### 99,0 0,150 5784,41%
0,075 5024,08%
40,0
### #N/D
#N/D #N/D
30,0 Argila 0 % #N/D #N/D
Silte + Argila
49 % #N/D #N/D
20,0 Areia 38 % #N/D #N/D
Pedregulho13 % #N/D #N/D
10,0 #N/D #N/D

#N/D #N/D
#N/D #N/D
0,0 #N/D #N/D
0,0001 0,001 #N/D0,01 #N/D 0,1 1 10 100
#N/D #N/D Pedregulho
Argila Silte Areia fina Areia média Areia grossa
#N/D #N/D
Diàmetro dos grãos (mm)

Obs:
AO AR HEXAMETAFOSFATO DE SÓDIO LGCB FNS
LIMITES DE CONSISTÊNCIA

Bárbara Bárbara 30/11/2009
RESUMO LL= 36% LP= 25% IP= 11% LC=
Limite de Liquidez
Cápsula Nº 22 210 116 57 206
Mc+s+w (g) 12,97 11,48 10,23 9,84 11,66
Mc+s (g) 11,20 9,96 8,72 8,48 10,36
Mc (g) 6,59 5,83 4,48 4,54 6,50
Ms (g) 4,61 4,13 4,24 3,94 3,86
Mw (g) 1,77 1,52 1,51 1,36 1,30
w (%) 38,4% 36,8% 35,6% 34,5% 33,7%
Número de Golpes 13 21 32 42 54
38,4% 13 Resultados do Ensaio
38,5%
36,8% 21 h 25 36,0% Equação da Reta: w = a ln(N) + b
35,6%
38,0% 32 15 36,0% a= -0,0329
34,5% 42 v 25 36,0% b= 0,4687
33,7%
37,5% 54 25 28,7%
LL = 36%
#N/D #N/D y = -0,0329Ln(x) + 0,4687
37,0%
#N/D #N/D R2 = 0,9977
36,5%
Limite de Contração
N° cáp.
Umidade
36,0% 1 1 1 1 1 Peso solo seco (g)

0 0 5 Peso merc. desloc(g)
35,5% Volume cáp. (cm³)
ρs (g/cm³)
35,0%
ρmerc. (g/cm³) 13,6
34,5% Vol. merc. desloc(cm³)
RC =
34,0%
33,5% LC =
10 Número de Golpes 100
Limite de Plasticidade
Cápsula Nº 73 198 68 83 136
Mc+s+w (g) 5,45 5,07 6,40 6,56 10,03
Mc+s (g) 5,31 4,93 6,24 6,36 9,84
Mc (g) 4,76 4,36 5,62 5,55 8,96
Ms (g) 0,55 0,57 0,62 0,81 0,88
Mw (g) 0,14 0,14 0,16 0,20 0,19
w (%) 25,5% 24,6% 25,8% 24,7% 21,6%
Utilizar valor (s/n) s s s s n
LP (médio) (%) 25%
OBS.: VISTO:
LGCB
APROV:
FNS
ENSAIO DE COMPACTAÇÃO

Expedito Bárbara 15/4/2009
Compactação
Cápsula (nº) 107 111 130
Mcap+solo+água (g) 91,83 96,36 100,01
Mcap+solo (g) 85,24 89,42 92,82
Mcap (g) 15,58 16,16 15,86
Mágua (g) 6,59 6,94 7,19
Msolo (g) 69,66 73,26 76,96
Umidade - R (%) 9,5% 9,5% 9,3%
Utilizar valor na média (s/n) - - - - - - - - S S S
Umidade para compor a média (%) - - - - - - - - 9,5% 9,5% 9,3%
Umidade média (%) - - - - - - - - 9,4%
Água adicionada (%) 4,0% 6,0% 8,0% 0,0% 2,0% Energia de Compactação
Água adicionada (g) 200,00 300,00 400,00 0,00 100,00 .Normal (N)/Intermediaria (I)/Modificada (M)
Umidade de Cálculo - C (%) 13,8% 16,0% 18,2% 9,4% 11,6% N
Nº do Molde nº 8 33 71 39 21 Tamanho do Cilindro
Mmolde+solo+água (g) 8075,00 8390,00 8556,00 7800,00 9000,00 .Pequeno (P)/Grande (G)
Mmolde (g) 4120,00 4060,00 4315,00 4465,00 5025,00 G
Msolo+água (g) 3955,00 4330,00 4241,00 3335,00 3975,00 Nº de goles por camada
Diâmetro do Molde (cm) 14,86 15,38 15,36 15,27 15,40 12
Altura do Molde (cm) 11,02 11,41 11,44 11,46 11,44 Nº de camadas
Volume do Molde (cm3) 1911,97 2119,07 2120,07 2098,06 2132,08 5
Utilizar Umidade de Cálculo (C) Massa de Solo (g)
(C/R) C C C C C
Umidade Real (R) 5000
3
Dens. Úmida (g/cm ) 2,069 2,043 2,000 1,590 1,864 Massa de Solo Seco (g)
Dens. Convert. (g/cm3) 1,989 1,928 1,852 1,590 1,828 4569,33
Dens. Seca (g/cm3) 1,818 1,762 1,693 1,453 1,670 Massa de Água (g)
Umidade Utilizada (%) 13,8% 16,0% 18,2% 9,4% 11,6%
430,67
Utilizar Valor (s/n) S S S S S
R2 = 0,9808 ρ dmáx (g/cm 3)

CURVA DE COMPACTAÇÃO 1,798
1,830
## ## ## wótima (%)
1,810 ## ## ## 14,6%
1,790
OBSERVAÇÕES:
1,770
1,750
13,8% 16,0%
1,730 18,2% 9,4% 11,6% #N/D #N/D #N/D
1,818 1,762
1,710 1,693 1,453 1,670 #N/D #N/D #N/D
ρ dmáx (g/cm )
#N/D 1,690 0,146 1,798

3
1,670
1,798 1,798
1,650 1,453 1,798
14,6% 13,1%
1,630
14,6% 14,6%
1,610
1,590
1,570
1,550
1,530
1,510
1,490
1,470
1,450
VISTO:
9,0% 10,0% 11,0% 12,0% 13,0% 14,0% 15,0% 16,0% 17,0% 18,0% 19,0%
LGCB
UMIDADE (%) APROVADO:
FNS
CBR

EXPANSÃO
TEMPO CILINDRO Nº 21 CILINDRO Nº 8 CILINDRO Nº 33
DATA HORA DECORRIDO
(h) ALTURA INICIAL DO CP (cm) 11,44 ALTURA INICIAL DO CP (cm) 11,02 ALTURA INICIAL DO CP (cm) 11,41
LEITURA (mm) DIFERENÇA EXPANSÃO (%) LEITURA (mm) DIFERENÇA EXPANSÃO (%) LEITURA (mm) DIFERENÇA EXPANSÃO (%)
25/11/2009 0 2,00 2,00 2,00
26/11/2009 24
27/11/2009 48
28/11/2009 72
29/11/2009 96 5,54 3,54 3,09% 4,12 2,12 1,92% 3,20 1,20 1,05%
INDÍCE DE SUPORTE CALIFÓRNIA - CBR

TEMPO (min.) PENETRAÇÃO (mm) CILINDRO Nº 21 CILINDRO Nº 8 CILINDRO Nº 33
LEITURA PRESSÃO (Kg/cm2) LEITURA PRESSÃO (Kg/cm )
2
LEITURA PRESSÃO (Kg/cm )
2
0,50 0,63 5,00 0,55 8,00 0,88 12,00 1,32

1,00 1,27 10,00 1,10 17,00 1,88 27,00 2,98
1,50 1,90 15,00 1,65 27,00 2,98 40,00 4,41
2,00 2,54 19,00 2,10 36,00 3,97 53,00 5,85
3,00 3,81 26,00 2,87 47,00 5,19 75,00 8,27
4,00 5,08 30,00 3,31 56,00 6,18 90,00 9,93
6,00 7,62 36,00 3,97 67,00 7,39 110,00 12,14
8,00 10,16 41,00 4,52 73,00 8,05 131,00 14,45
10,00 12,70
0,55 0,88 1,32

15,00 1,10 1,88 2,98
14,00 PONTO 1 1,65 2,98 4,41
2,10 3,97 5,85
13,00
PONTO 2 2,87 5,19 8,27
12,00
PONTO 3 3,31 6,18 9,93
11,00
3,97 7,39 12,14
10,00
PRESSÃO (Kg/cm2)
4,52 8,05 14,45

9,00
#N/D #N/D #N/D
8,00
7,00
6,00
5,00
4,00
3,00
2,00
1,00
0,00
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 10,00 11,00 12,00 13,00
PENETRAÇÃO (mm)

PENETRAÇÃO
(mm) PRESSÃO PRESSÃO PRESSÃO
PRESSÃO LEITURA CBR (%) PRESSÃO LEITURA CBR (%) PRESSÃO LEITURA CBR (%)
CORRIGIDA CORRIGIDA CORRIGIDA
2,54 2,10 19,00 2,85% 3,97 36,00 5,40% 5,85 53,00 7,96%
5,08 3,31 30,00 3,01% 6,18 56,00 5,61% 9,93 90,00 9,02%
CBR ADOTADO 3,01% CBR ADOTADO 5,61% CBR ADOTADO 9,02%
OBS: VISTO
LGCB
APROV.:
FNS
CBR

CBR/EXPANSÃO x UMIDADE cbr
10,00% expansão
CBR = 6,76%
EXPANSÃO = 1,59%
9,00%
8,00%
7,00%
CBR/EXPANSÃO
6,00%
5,00%
4,00%
3,00%
2,00%
1,00%
0,00%
11,00% 12,00% 13,00% 14,00% 15,00% 16,00%
UMIDADE
VISTO
LGCB
OBS:

Relatorios de Sondagem Rotativa e Ensaios PDF

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Relatorios de Sondagem Rotativa e Ensaios PDF

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

PREFEITURA MUNICIPAL DE BELO HORIZONTE

CONTRATO SMURBE 097/09

RELATORIO DE SONDAGEM ROTATIVA MISTA

Conforme autorização da SUDECAP – Superintendência de Desenvolvimento da

Contagem 10 de Dezembro de 2009.

TOPGEO ENGENHARIA LTDA

RELATÓRIO FINAL DE ENSAIOS GEOTÉCNICOS

No que concerne à realização de nossos serviços, todas as normais técnicas

Fernando Nunes da Silva

Projeto / Interessado Trecho

Operador Supervisor Data de recebimento da amostra

ENSAIO SIGLA NORMA/ANO RESULTADO

Massa específica dos grãos (MES) NBR 6508/84 g/cm³

argila + silte areia pedr.

W ót.(%) ρdmáx (g/cm³)

C.B.R. (%) EXPANSÃO (%)

Permeabilidade Vertical/Horizontal à Kv (cm/s) Kh (cm/s)

Projeto / Interessado Trecho

Amostra Total Teor de Umidade

50,0 0,00 0,00 100,00%

9,5 6,23 37,95 97,92% 0/1/1900 0:00:30

4,8 39,19 77,14 95,76% 0/1/1900 0:01:00

2,0 97,50 174,64 90,41% 0/1/1900 0:02:00

Peneiramento Fino 0/1/1900 0:04:00

# abertura Msi,ret Msi,ret.acum Pf 0/1/1900 0:08:00

(mm) (g) (g) (%) 0/1/1900 0:15:00

Método de secagem da amostra: Defloculante: VISTO: APROVADO:

Projeto / Interessado Trecho

Granulometria ABNT 50,0 10000,00%

2 1,0 Silte + Argila 38,05410000,00%

0,6 1,0 Areia 3619,0

#### 99,0 0,420 7726,97%

#### 1,0 0,250 7303,99%

30,0 Argila 0 % #N/D #N/D

20,0 Areia 36 % #N/D #N/D

Pedregulho10 % #N/D #N/D

0,0 #N/D #N/D

0,0001 0,001 #N/D0,01 #N/D 0,1 1 10 100

Diàmetro dos grãos (mm)

Método de secagem da amostra: Defloculante: VISTO: APROVADO:

Projeto / Interessado Trecho

RESUMO LL= 36% LP= 23% IP= 13% LC=

35,5% 1 1 1 1 1 Peso solo seco (g)

LP (médio) (%) 23%

Projeto / Interessado Trecho

#N/D 1,610 0,207 1,649

Projeto / Interessado Trecho

INDÍCE DE SUPORTE CALIFÓRNIA - CBR

PONTO 1 PONTO 2 PONTO 3

0,50 0,63 12,00 1,32 7,00 0,77 6,00 0,66

1,32 0,77 0,66

PONTO 1 3,42 3,09 2,10

7,00 10,81 11,03 8,60

6,00 #N/D #N/D #N/D

PONTO 1 PONTO 2 PONTO 3

CBR ADOTADO 6,61% CBR ADOTADO 6,61% CBR ADOTADO 5,31%

Projeto / Interessado Trecho

CBR/EXPANSÃO x UMIDADE cbr

Projeto / Interessado Trecho

Operador Supervisor Data de recebimento da amostra

ENSAIO SIGLA NORMA/ANO RESULTADO

Massa específica dos grãos (MES) NBR 6508/84 g/cm³

argila + silte areia pedr.