Derecho Obligaciones: Introducción a una rama diferente del

Derecho

UNIVERSIDAD YACAMBU
VICERRECTORADO DE ESTUDIOS A DISTANCIA
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS
DERECHO
CURSO: TEORIA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES
TJC-0753 ED01D0V

Autor: Jose Bernardo Montes de Oca Badell

V-17.342.904 N: CJP-161-00150V
1
 Derecho Obligaciones: Introducción a una rama diferente del Derecho

Si hay una rama del Derecho que se caracteriza por tener un nombre confuso, esa es el de Derecho de
Obligaciones. Este nombre para la gente extraña al mundo del Derecho no significa absolutamente
nada. Para cualquier persona estudiosa del Derecho o no el termino Derecho Marítimo significa le
significa algo; se imagina, por lo menos lar leyes que tienen que ver con mares y naves. El derecho de
Obligaciones vamos a ver a continuación es la rama del Derecho que estudia solo ciertas obligaciones,
es especial las que están relacionado con la prestación o las obligaciones que son susceptibles a ser
valoradas en términos económicos.

Cuando se habla del origen y de la evolución del Derecho de Obligaciones debemos tomar en cuenta
que fue una necesidad que tuvieron las sociedades civilizadas de regir las relaciones como producto de
una economía que se desarrolló más allá de la economía de subsistencia. Con el Derecho Romano
parece arranas la preocupación por determinar y catalogar cuales son los derecho y circunstancias que
dan origen a las relaciones obligatorias. Así encontramos, como clasificación primera e importante del
Derecho Romano, la de Gayo: contratos y delitos. Para luego seguir al Justiniano: contrato, delito,
figuras que se parecen al contrato, y figuras que se parecen al delito. Modernamente la definición del
Derecho de Obligaciones fue moldeada por el Código Napoleónico de 1804 que influencio todos los
textos de los países romanistas, incluido el de Venezuela, asume, en esencia, la clasificación ultima
romana y señala como fuente de las Obligaciones los contratos, los delitos, los cuasi contratos, y los
cuasi delitos. A medida que se profundiza en el estudio de las fuentes se van descubriendo nuevas
figuras: la oferta con plazo, el abuso de derecho, etc.

La Obligación Civil en Venezuela no está recogida en un solo artículo como lo existe en diferentes
legislaciones y son establecidas por la ley como fuente de las mismas en los artículos 1133 al 1282 y
que explicaremos cuando hablemos más adelante acerca de las fuentes de las obligaciones en la
legislación Venezolana. Por ahora nos basta saber que la Obligación Civil es aquella que es
explícitamente establecida por la ley a través del vínculo jurídico el cual también explicaremos más
adelante.
Para entender cada una de la Obligaciones Civiles debemos estudiar primero su estructura la cual
podemos descifrar mediante el estudio de la definición de la relación obligatoria y de los participantes
en la relación obligatoria. Ex facto oritur ius, del hecho nace el derecho, establece acertadamente el

2
adagio latino. Son los hechos los que ponen en funcionamiento las normas jurídicas creadas por el ser
humano y para el ser humano.

La norma jurídica, en cuanto ordena una conducta es en primer lugar, imperativa. Dicta una
determinada conducta que debe ser observada. Establece un deber. En segundo lugar, la norma jurídica
es atributiva: genera deberes y derechos que pueden se absolutos o relativos. Absolutos en cuanto
establece deberes si conceder derechos o facultades a persona alguna en piano de igualdad al sujeto
obligado. Relativos en cuanto al lado del deber creado genera un derecho o facultad a otra persona en
piano de igualdad co1 el sujeto obligado Desde este punto de vista nuestro termino obligación ( o
"relaci6n obligatoria") pertenece al campo de los derecho relativos. En tercer lugar, la norma jurídica es
coercible. Esto es, una vez materializada la norma jurídica existe la posibilidad 1ogica de hacer efectiva
la sanci6n (pago de daños y perjuicios, por ejemplo establecida por la norma como consecuencia de
haberse realizado e hecho condicionante. Por último, los derechos y deberes derivados de la norma
jurídica son correlativos. Cuando hablamos de la correlatividad de la norma jurídica nos referimos,
únicamente, a los deberes relativos. Deberes estos que vinculan a dos o más personas. A la obligaci6n
del comprador de entregar el precio de cosa vendida corresponde el derecho de vendedor de exigir el
pago. A la obligaci6n del vendedor de entregarle la cosa, corresponde al comprador el derecho de exigir
su entrega. La norman jurídica, básicamente, no relaciona personas ni cosas, sino hechos o conductas
que, a su vez, son contenido ya de deberes, ya de facultades.

Los elementos de la relaci6n obligatoria son básicamente cuatro:

1) El sujeto pasivo: el deudor. El deudor es el sujeto obligado, quien debe realizar la prestación en
que consiste el objeto de la relaci6n obligatoria. El deudor es quien posee un debito en
contraposici6n al crédito del acreedor. El deudor puede actuar de conformidad con el Articulo
1221 del Código Civil el cual indica que la relación puede ser de dos formas:
a. Solidaridad Activa: es aquella que existe de parte de los acreedores o sujetos activos de
la obligación, y en virtud de la cual cada uno de éstos tiene el derecho de exigir el pago
total de la acreencia y el pago recibido libera al deudor frente a los demás acreedores
(art 1.221)
b. Solidaridad Pasiva: es aquella que existe de parte de los deudores o sujetos pasivos de
las obligaciones, y en virtud de la cual los deudores están obligados a una misma cosa,
de modo que cada uno puede ser constreñido al pago de la totalidad y el pago efectuado
por uno solo de ellos libera a los otros deudores (art 1.221)
3
 2) El acreedor: goza de una facultad, tiene el derecho a exigirle al deudor el cumplimiento de una
determinada prestación, aun con el auxilio de la autoridad judicial, si fuere el caso. El acreedor
tiene un crédito a su favor. El deudor está obligado a desplegar una determinada conducta hacia
su acreedor, conducta que si bien no siempre tiene por mira favorecer patrimonialmente al
acreedor, si existe la posibilidad de ser valorada económicamente,. como es el caso de quien
tiene la obligaci6n de dar una clase de inglés, o cantar en una fiesta.
3) El vínculo o vínculo jurídico: es el punto de unión, la conexión, el lazo que existe entre deudor
y acreedor. Si afirmamos que el deudor tiene una obligaci6n en la medida en que una norma
jurídica se lo impone, y si afirmamos que el acreedor tiene un derecho en la medida en que una
norma jurídica crea el mismo, no hay manera de no decir que lo que une al acreedor y al deudor
en toda relaci6n obligatoria no es otra cosa que la norma jurídica.
4) La prestación: no es más que la conducta que el deudor debe desplegar en beneficio del
acreedor, conducta que va a proporcionar una utilidad al acreedor no necesariamente
patrimonial y que este espera. La prestación puede agotarse en la conducta misma o tener por
objeto un determinado bien.

Y ya que hablamos de la prestación vale expandir el concepto de la misma pues la prestación la que
extingue la obligación creada por la Ley. La prestación de puede clasificar en “de dar”, “hacer” y “no
hacer”. La prestaci6n de dar implica solamente la obligación de transmitir la propiedad u otro derecho
real, excluyéndose cualquier otra actividad positiva o negativa. La prestación de hacer implica que la
obligación de cualquier actividad positiva, menos transmitir la propiedad u otro derecho real. Ejemplo,
limpiar una casa o demoler una pared. La Perstacion de no hacer implica que la obligación del deudor
consiste en abstenerse de desplegar una determinada conducta.
Como mencionamos antes, el Código Napoleónico de 1804 jugo un papel muy importante en
determinar a la ley como una de las fuentes del derecho por lo que hay que observar que además de
influenciar al Código Civil Venezolano el código Napoleónico tuvo sus bases en otros sistemas del
clasificación llamados clasificación clásica, en el podemos recalcar: Clasificación Romana el cual
incluía el contrato, el delito, el cuasicontrato, y el cuasidelito, la clasificación Pothier el cual clasifico
las fuentes como el contrato, el cuasi contrato, el delito, el cuasi delito, y la ley. El Código Napoleónico
clasifico las fuentes en el contrato, el cuasicontrato, el delito, el cuasidelito, y la ley.
Debido a que no todos los sistemas jurídicos y en especial el anglo-sajón no se basan en el Código
Napoleónico, la clasificación moderna se divide en clasificaciones Bipartitas el cual expresa que solo
4
hay dos fuentes del derecho: el acto jurídico manifestación y el hecho jurídico acontecimiento, la
clasificación de Josserand divide le clasificación en los actor jurídicos, los actor ilícitos, el
enriquecimiento sin causa, y la ley. Y por último Savatier clasifica las obligaciones en el principio de la
automia de la voluntad, el principio de equivalencia, la responsabilidad por culpa, la responsabilidad
por riesgo, y el principio de interés social.

Para el sistema Venezolano todas las fuentes de las obligaciones pueden ser encontradas en los artículos
1133 al 1282 del Codigo Civil de Venezuela como veremos a continuación:

1) El Contrato a través el artículo 1133 de nuestro Código Civil el cual indica que el contrato es una
convención entre dos o más personas para constituir, reglar, transmitir, modificar o extinguir entre ellas
un vínculo jurídico.

2) La Gestión de Negocios a través del articulo 1173 el cual indica que lo fundamental de la gestión de
negocios es que una persona (llamada gestor) se encarga voluntariamente, de forma espontánea, sin
acuerdo previo y sin que nadie se lo solicite de un negocio ajeno.

3) El Pago Indebido a raes del articulo 1178 el cual indica que todo pago supone una deuda. Lo que ha
sido pagado sin deberse está sujeto a repetición.

4) enriquecimiento sin Causa: el cual supone fundamentalmente el aumento del patrimonio de un sujeto
al tiempo que se empobrece el patrimonio de otro sujeto, sin que haya justificación amparada por el
derecho entre ambos acontecimientos.

5) Hecho Ilícito: puesto en pocas palabras, el hecho ilícito implica que una persona (actuando dolosa o
culposamente) causa un daño a otra, sin que medie entre ambos una relación contractual previa, al
menos con ocasión del daño que se ha causado y establecida por el artículo 1185. Y finalmente

6) Abuso de Derecho: como lo indica el artículo 1185 del Código Civil, “Debe igualmente reparación
quien haya causado un daño a otro, excediendo, en el ejercicio de su derecho, los límites fijados por la
buena fe o por e objeto en vista del cual le ha sido conferido ese derecho.

5
Como conclusión podemos observar que el Derecho de Obligaciones es una rama del derecho diferente
a otras ramas ya que el fenómeno jurídico que se estudia es creado a través de las relaciones jurídicas
que se encuentran dentro de otras ramas del Derecho como lo son el derecho Civil y Mercantil por
ejemplo. A diferencia del estudio de otras ramas del derecho el Derecho de Obligaciones no se
encuentra centrado en el estudio del individuo o de una cosa sino más bien en la relación jurídica que
existe entre individuos, entidades jurídicas, una cosa, un deber, o un hecho señalado por la ley.

6
 Bibliografía
ORREGO ACUNA, Juan Andres, “Concepto y Clasificacion de las Obligaciones”
https://www.juanandresorrego.cl/apuntes/teor%C3%ADa-de-las-obligaciones/ 4 de Marzo del 2017.
Santiago, Chile.

ORREGO ACUNA, Juan Andres, “Efectos de las Obligaciones”

https://www.juanandresorrego.cl/apuntes/teor%C3%ADa-de-las-obligaciones/ 30 de Enero del 2017.
Santiago, Chile.

ORREGO ACUNA, Juan Andres, “Extincion de las Obligaciones”

https://www.juanandresorrego.cl/apuntes/teor%C3%ADa-de-las-obligaciones/ 4 de Marzo del 2017.
Santiago, Chile.
RODRIGUEZ FERRARA, Mauricio, “Obligaciones” LIVROSCA. Primera Edición. Caracas 2014