Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
TRABALHO DE CIDADE - UF
Processo nº XXXXX-
150 – Manifestação sobre contestação
1
tema dos autos o inadimplemento desta das obrigações contratuais e não
algum ato ou omissão oriundos do tomador dos serviços, motivo pelo qual o
benefício da mão-de-obra do Autor é insuficiente para a responsabilização da
União.
2
unidade do Campus Brasil do Centro Regional de Educação em Ciência e
Tecnologia Espaciais para América Latina e Caribe – CRECTEALC, localizado
no Centro Regional Sul de Pesquisas Espaciais, do Instituto Nacional de
Pesquisas Espaciais, em Santa Maria-RS.
3
relação ao Segundo Reclamado é de natureza objetiva, cuja incidência
independe de prova quanto à inidoneidade da devedora principal ou de
existência de fraude, ou mesmo de prova quanto ao atendimento integral das
cláusulas constantes do contrato firmado entre as Reclamadas, como alegado
pela defesa.
4
gera efeitos jurídicos como se o fosse, originado obrigação de pagamento de
todas as verbas decorrentes de vínculo laboral, inclusive rescisórias, como
FGTS e multa de 40%, o aviso prévio e a multa prevista no artigo 477 da CLT,
pela não satisfação de forma correta das parcelas, se for o caso.
5
INPE à Primeira Reclamada, na fl. 362, de que não haviam sido entregues
os vales-transportes ao Autor.
6
Destarte, deve ser o índice normal aplicável aos débitos
trabalhistas o utilizado para atualização, juros e correção dos débitos, ainda
que a União esteja no Pólo passivo, pois há que se referir ser sua responsável
subsidiariamente pelas obrigações da Empregadora, Reclamada Principal,
contra quem não há previsão alguma de juros e correção monetária
diferenciados.
7
Sustenta a embargante que, não obstante a ausência de pedido de
reforma da decisão quanto ao item assistência judiciária gratuita nas
razões de recurso adesivo da reclamante (fls. 239/245), restou o
aludido recurso provido parcialmente para deferir o benefício da
Assistência Judiciária. Busca seja aclarada a matéria, tendo em vista
que o recurso adesivo da reclamante apenas aborda os itens horas
extras e honorários advocatícios.
[...]
Entretanto, consoante constou no acórdão embargado, à fl. 268 e
verso, entende esta Turma Julgadora serem cabíveis os honorários
assistenciais, próprios à esfera trabalhista. Para tanto, entendem-se
aplicáveis tanto a Lei nº 5.584/70 quanto a Lei nº 1.060/50.
Considerando que a autora postulou a gratuidade judiciária e o
pagamento da verba honorária, bem como juntou aos autos
declaração de pobreza (fl. 15), concluiu-se fazer jus a reclamante
ao benefício da Assistência Judiciária, “bem como aos
honorários advocatícios daí decorrentes” (fl. 268v.). [grifou-se].
8
Diante do exposto, são reiterados todos os pedidos
iniciais, protestando desde já, pela procedência total destes, com a
conseqüente improcedência da contestação e impugnação dos documentos
juntados pelo Reclamado, no sentido de que não se prestam a comprovar a
tese de defesa, mas sim, corroboram com as afirmações da inicial.
Nestes termos,
pede deferimento.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
OAB/XX XX.XXX