Sie sind auf Seite 1von 5

Bogotá, 22 de febrero de 2018.

Señor
JUEZ DE PEQUEÑAS CAUSAS LABORALES 9 DE BOGOTÁ D.C.
Edificio Camacol, Cra. 10 # 19 – 65, Bogotá D.C.
E. S. D.

Referencia: PORCESO ORDINARIO


LABORAL DE MENOR CUANTÍA DE
DANIELA MARTÍNEZ CONTRA
SOCIEDAD TEMPORALES S.A.S. Y
CLÍNICA DEL SUROCCIDENTE

Respetado Señor:

PEDRO PÉREZ PÉREZ, mayor de edad, identificado con la cedula de


ciudadanía No 1.001.001.001 de Bogotá D.C., domiciliado y residente en la
ciudad de Bogotá D.C., abogado en ejercicio portador de la Tarjeta profesional
No. 123.456 del C. S. de la J., obrando como apoderado especial, según poder
adjunto, de la CLÍNICA DEL SUROCCIDENTE identificada con el NIT no.
111.000.222-4 y domiciliada en la carerra 21 # 12 – 12 en la ciudad de Bogotá
D.C., en adelante la DEMANDADA, procedo a contestar dentro del término de
traslado la demanda ordinaria de la referencia en los siguientes términos:

I. EN CUANTO A LOS HECHOS

1. AL HECHO PRIMERO: Es cierto.


2. AL HECHO SEGUNDO: Es cierto.
3. AL HECHO TERCERO: No me consta. Me atengo a lo que resulte
probado.
4. AL HECHO CUARTO: Es cierto.

1
5. AL HECHO QUINTO: Es cierto.
6. AL HECHO SEXTO: No me consta. En el expediente no aparece ningún
documento que fundamente dichas intervenciones ni las incapacidades
médicas.
7. AL HECHO SEPTIMO: No me consta. La DEMANDADA informó
debidamente a la SOCIEDAD TEMPORALES S.A.S. de la ocurrencia del
accidente. La subsiguiente actuación de dicha empresa no es conocida por
la DEMANDADA.
8. AL HECHO OCTAVO: Es cierto.
9. AL HECHO NOVENO: Es cierto.

II. EN CUANTO A LAS PRETENSIONES

1. A LA PRIMERA PRETENSIÓN: Me opongo. La relación que existe


entre la DEMANDADA y la SOCIEDAD TEMPORALES S.A.S.
encuentra fundamento en un contrato de prestación der servicios. La
relación laboral de la DEMANDANTE con dicha sociedad, no puede
predicarse con la CLÍNICA DEL SUROCCIDENTE.
2. A LA SEGUNDA PRETENSIÓN: No aplica.
3. A LA TERCERA PRETENSIÓN: Me allano.
4. A LA CUARTA PRETENSIÓN: Me opongo. La relación que existía
entre la DEMANDANTE y la DEMANDADA, se fundamenta
exclusivamente en el contrato de prestación de servicios suscrito entre la
DEMANDADA y la SOCIEDAD TEMPORALES S.A.S.
5. A LA QUINTA PRETENCIÓN: Me opongo. Cualquier pago o
prestación que corresponda a la DEMANDANTE, es un asunto entre ella
y su empleador, la SOCIEDAD TEMPORALES S.A.S. La
DEMANDADA cumplió todas las obligaciones que emanaban de su
contrato de prestación de servicios suscrito con dicha sociedad.
6. A LA SEXTA PRETENSIÓN: Me opongo.
7. A LA SÉPTIMA PRETENSIÓN: Me opongo. No hay fundamento
probatorio para sustentar esta pretensión. La DEMANANDATE no anexo
prueba alguna respecto de la pérdida de capacidad laboral.
8. A LA OCTAVA PRETESIÓN: Me opongo. La DEMANDADA informó

2
a SOCIEDAD TEMPORALES S.A.S. El deber de informar a la ARL
correspondía a dicha sociedad por ser la empleadora de la
DEMANDANTE.
9. A LA NOVENA PRETENSIÓN: No aplica.

III. EXCEPCIONES

Con base en lo dispuesto por el artículo 32 del Código de Procedimiento Laboral


y reservándome el derecho de proponer otras en la primera audiencia de trámite,
formulo en esta oportunidad las siguientes:
1. INEXISTENCIA DE LA RELACIÓN LABORAL CONTRACTUAL.
2. COBRO DE LO NO DEBIDO.
3. RELACIÓN CONTRACTUAL (no de naturaleza contractual).

IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO

V. PRUEBAS

Solicito de su despacho tener como pruebas y decretar las que se estimen


pertinentes y procedentes:
A. Documental:
1. Reporte del accidente de fecha 3 de enero de 2017 remitido por la
DEMANDADA a la SOCIEDAD TEMPORALES S.A.S.
2. Registro de ingreso y salida de los trabajadores de la DEMANDADA,
dónde consta que la DEMANDANTE no cumplía con un horario.
3. Registro de nómina de la DEMANDADA, donde consta que no se recibía
ningún sueldo por parte de la DEMANDANTE.

3
4. Reporte de actividades de la DEMANDANTE, dónde consta su libertad a
la hora de cumplir con su servicio.
B. Interrogatorio de parte:

Interrogatorio que debe absolver personalmente el DEMANDANTE sobre los


hechos de la demanda y sobre la réplica de los mismos según cuestionario que
formularé oralmente en La audiencia respectiva.

VI. ANEXOS

1. Poder para actuar.

2. Copia de los documentos enunciados como pruebas.

VII. NOTIFICACIONES

Mi poderdante, la CLÍNICA DEL SUROCCIDENTE, recibirá notificaciones


en la carrera 21 # 12 – 12 de Bogotá D.C., domicilio de la misma.

El suscrito, las recibiré en la secretaría del Juzgado o en mi oficina profesional


ubicada en la carrera 13 # 13 – 13 de Bogotá D.C. y en el correo electrónico
pedroperezperez@lawfirm.com.

Atentamente,

____________________________

PEDRO PÉREZ PÉREZ

CC 1.001.001.001 de Bogotá D.C.

4
TP 123.456 del C.S. de la J.

Das könnte Ihnen auch gefallen