You are on page 1of 5

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA Y TEXTIL


Departamento Académico de Ingeniería Química

TRATAMIENTO DE AGUAS INDUSTRIALES


PI355-A

INFORME N°1: DETERMINACIÓN DE SÓLIDOS DISUELTOS

ALUMNO: Torres Reategui, A. Martín 20132079H

PROFESORA: Ing. Olga Bullón Camarena

FECHA REALIZACION: 21/10/16

FECHA ENTREGA: 01/11/16

LIMA – PERÚ
2016
ÍNDICE
1. OBJETIVOS ..................................................................................................................... 1

2. FUNDAMENTO TEÓRICO ........................................................................................... 1

3. PARTE EXPERIMENTAL ............................................................................................. 1


3.1. DATOS ....................................................................................................................... 1
3.2. CONSTRUCCIÓN DE GRÁFICA DE CONDUCTIVIDAD ............................... 2

4. OBSERVACIONES.......................................................................................................... 2

5. CONCLUSIONES ............................................................................................................ 2

6. BIBLIOGRAFÍA .............................................................................................................. 3
DETERMINACIÓN DE SÓLIDOS DISUELTOS
1. OBJETIVOS
 Determinar la calidad del agua, mediante la medición del contenido de sólidos
disueltos presentes en muestras de diferentes orígenes.
 Construir una gráfica que relacione la conductividad con los sólidos disueltos.

2. FUNDAMENTO TEÓRICO
Conductividad:

La medida de la conductividad es un método muy útil para fines de control de calidad,


permite evaluar la capacidad del agua para conducir la corriente eléctrica, midiendo
indirectamente la cantidad de iones en la solución (generalmente cloruros, nitratos,
fosfatos, sulfatos, sodio, magnesio y calcio). Depende de la concentración de estos iones y
de la temperatura. La conductividad se mide en siemens por centímetro y generalmente a
una temperatura de 25°C. Para el caso del agua destilada, el rango de su conductividad
oscila entre 0.5 y 3 μS/cm. La importancia de medir este parámetro radica en que permite
determinar los sólidos disueltos totales de una manera rápida y sencilla.

Sólidos disueltos totales:

Los SDT corresponden al peso total de cationes, aniones y especies disueltas disociadas en
una determinada cantidad de agua (mg/L). El método estándar para determinar los SDT es
mediante evaporación de una cantidad de agua hasta sequedad a 180°C, bajo condiciones
estrictas de laboratorio, pesando al final, el contenido de sólidos que quedan. La precisión
del método estándar depende de la naturaleza de las especies disueltas.
Para uso industrial, el agua de alimentación a la caldera debe contener un máximo de 3500
mg/L o ppm, de SDT; el agua del condensado, hasta 100 ppm; mientras que en una caldera
pirotubular, los SDT se permiten hasta 5000 ppm, en las acuotubulares, los SDT deben ser
cero.
Usando la conductividad, se puede obtener un factor de SDT, que, por experiencia, debe
estar en el rango de 0,5 a 0,7:
SDT (mg/L) = f ∗ κ(μS/cm)

3. PARTE EXPERIMENTAL

3.1. DATOS
Tabla 1. Datos de conductividad tomados de diferentes muestras

Lectura N° Origen de la muestra Conductividad (μS/cm) Temperatura (°C)


1 Pozo 1221 22.4
2 Ablandador 1440 21.7
3 Condensado 1351 21.1
4 Caldera 4640 21.5

pág. 1
3.2. CONSTRUCCIÓN DE GRÁFICA DE CONDUCTIVIDAD

Como el factor de SDT debe estar entre 0.5 y 0.7, correspondiendo el valor de 0.7 para
aguas de calderas, y otros valores de ese rango para diferentes aguas con distintos
orígenes o naturaleza, se toma el valor medio de 0.6, por lo tanto, se tiene:

Tabla 2. Datos para graficar Conductividad vs SDT

Origen de la muestra Conductividad (μS/cm) SDT (mg/L)


Pozo 1221 732.6
Ablandador 1440 864
Condensado 1351 810.6
Caldera 4640 2784

k(uS/cm) vs SDT (mg/L)


3000
y = 0.6x
2500

2000
k (uS/cm)

1500

1000

500

0
0 1000 2000 3000 4000 5000
SDT (mg/L)

Gráfica 1. Conductividad vs SDT

4. OBSERVACIONES
 Las mediciones fueron hechas usando el conductímetro de marca y modelo HACH
HQ14D.
 El condensado contiene SDT de 810,6 ppm, muy superiores al valor aceptable de 100
ppm, existe peligro de arrastre.
 Los SDT del agua de la caldera se encuentran dentro del rango aceptable 1000-5000
ppm.
 Los SDT del agua del ablandador se encuentran muy por encima del valor aceptable
que es 450 ppm. Mientras que, para el pozo, no se tiene un valor fijo.

5. CONCLUSIONES
 Se logró determinar los SDT mediante la conductividad de las muestras.
 Se debe realizar un tratamiento de cal-sosa a la salida del ablandador para disminuir
los SDT del agua que entra a la caldera. Si se trata de una caldera acuotubular, el
tratamiento debe ser por intercambio catiónico, para reducirlo a casi cero.

pág. 2
 Debe de hacerse un tratamiento de cal-sosa a la salida del intercambiador para evitar
el peligro de arrastre.

6. BIBLIOGRAFÍA
Abarca, P. (s.f.). Agua de Alimentación de Calderas. Obtenido de
http://www.achs.cl/portal/trabajadores/Capacitacion/CentrodeFichas/Documents/agua
-de-alimentacion-de-calderas.pdf
Radiometer Analytical S.A.S. (2004). Conductivity, Theory and Practice. Obtenido de
http://www.analytical-chemistry.uoc.gr/files/items/6/618/agwgimometria_2.pdf
Thermal Engineering LTDA. (s.f.). Tratamiento de Agua para Calderas. Obtenido de
http://norese.com/publicaciones/Tratamiento%20Agua%20Calderas.pdf

pág. 3