Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
ÍNDICE
1.- Objetivo 3
2.- Justificación 3
5.- Generalidades 11
5.1.- Requerimientos para las actividades propuestas 11
5.2.- Recomendaciones, comentarios y sugerencias 11
1.- OBJETIVO:
Establecer y enfatizar los requerimientos mínimos necesarios para normar la medición a la salida
de aceite del separador remoto de la plataforma AKAL-R, redimensionando la placa de orificio
actual, referenciado a la disminución de la incertidumbre en la medición ocasionado por bajos
valores de presión diferencial medida y el cálculo realizado por el computador de flujo Scanner
2000 instalado.
2.- JUSTIFICACIÓN:
Debido a la disminución en los volúmenes de flujo presentados en los últimos años comparados
contra la capacidad de diseño del separador remoto en la plataforma AKAL-R, la medición de presión
diferencial ha caído hasta valores entre 1 y 3 “H2O, esta situación incurre en una falta normativa
referenciada a la NRF-162-PEMEX-2011 en sus numerales 8.1.3 y 8.1.4, AGA Report 3 y API MPMS
14.3.2, 14.3.3 y 14.3.4; exceptuando la normatividad internacional aplicable para la instalación de
Elementos primarios de medición tipo Placa de Orificio (API MPMS 14.3.2 Requerimientos y
especificaciones de instalación), esto por la imposibilidad de poner fuera de operación el separador
remoto de AKAL-R.
Por otra parte, debido a la incertidumbre de la operabilidad en las partes mecánicas internas del
Fitting por falta de mantenimiento, este documento explicará las necesidades del SEM para su
cumplimiento normativo y se plasmarán las recomendaciones y observaciones para realizar el cambio de
la placa de orificio y la rehabilitación en caso de ser necesario de las partes mecánicas del fitting.
24” GAS
18” ACEITE
Figura 1.- Bosquejo general de los SEM del separador Remoto en AKAL-R.
Figura 2.- Condiciones actuales de instalación del EPM la salida de aceite del separador remoto.
debe cumplir con las especificaciones mostradas en la Figura 3, para las aplicaciones con y sin
acondicionador de flujo.
Figura 3.- Instalación de medidor de placa de orificio con juntas soldadas o bridadas. Arriba: con
acondicionador de flujo; abajo: Sin acondicionador de flujo.
Nota: De la Tabla 1 y la Figura 2 se conoce que el diámetro interno del Fitting es de 17.25” y que
el diámetro del orificio de la placa es de 8.25”, por lo que la relación de diámetros β = 0.478 ~ 0.48
La API 14.3.2 Tabla 2.7 y 2.8 nos dice que un medidor de placa de orificio debe estar instalado
con una distancia mínima de tubería recta aguas arriba ya sea bridada o soldada de (UL) de entre 50 y
95DI y aguas abajo de (DL) de entre 3.2 y 3.5DI para un valor de distancia de separación S < 5DI en un
sistema de medición sin acondicionador de flujo y con una β=0.48; con una tolerancia en las distancias
UL y DL de ±0.25DI. El diámetro nominal del tubo de medición es de 18” y su diámetro interno de
acuerdo a tablas es de 17.25” (cédula standard), por lo que (50,95)DI = (862.5,1638.75) pulgadas
y(3.2,3.5)DI = (55.2,60.375) pulgadas.
Conclusión:
En comparativa de la Tabla 2 y la Figura 2, el Fitting marca PECO instalado en la línea de salida
de aceite del separador remoto no cumple con la normatividad de instalación con diámetros de tramo
rectos requeridos aguas arriba (UL) y aguas abajo (DL) del EPM.
Para que el tubo de medición cumpla con las especificaciones de instalación sugeridas con la API
14.3, se requiere rediseñar el carrete de medición, considerando la instalación de un acondicionador de
flujo; lo que nos permitirá reducir las distancias mínimas de tubería recta aguas arriba del EPM,
incrementando la precisión del sistema de medición y disminuyendo al incertidumbre. Sin embargo
antes de poder proponer una modificación al tubo de medición, se debe realizar la verificación
dimensional y compararla contra las recomendaciones consideradas en la API MPMS 14.3.2 Tabla 2-8ª.
La tabla de instalación 2-8 de la API MPMS 14.3.2 proporciona los rangos de localización
permitidos y recomendados para dos categorías de longitudes del tubo de medición aguas arriba, 17 DI ≤
UL < 29 DI y UL ≥ 29 DI. El estándar no considera longitudes del tubo de medición aguas arriba de menos
de 17 DI.
Recordemos que en nuestra aplicación específica UL = 11.4 DI y S = 0.7 DI. Ver Figura 2. Con una
relación de diámetros β = 0.478 ~ 0.48. En el caso de encontrarse dos codos a 90° en planos
perpendiculares y con una distancia de separación S ≤ 2 DI y cumpliendo con una distancia de tramo
recto aguas arriba del EPM 17 DI ≤ UL < 29 DI, para la β calculada tendríamos los requerimientos de
instalación mecánica, tal y como se muestra en la Tabla 3.
Sin embargo debido a que UL = 11.4 DI como se mencionó anteriormente, nuestro caso de
estudio no está considerado en las recomendaciones de la API MPMS 14.3.2, por lo que para el
aseguramiento de la precisión y reducción de incertidumbre en la medición se deben considerar las
recomendaciones plasmadas en los Anexos 2-C Specific Installation Calibration Test y 2-D Flow
Conditioner Performance Test, durante las pruebas de calibración y desempeño de acondicionadores de
flujo.
Conclusión:
De acuerdo a lo estudiado en la normatividad de la API MPMS 14.3, ISO 5167-1, ISO 5167-2 no es
posible normar la instalación del Fitting PECO de 18” 150# marca PECO ubicado a la salida de aceite del
separador remoto de la plataforma AKAL-R, a menos que se realice un cambio de tecnología del EPM
Practice 551 Process Measurement Instrumentation 1993, se recomienda la reestructuración del arreglo
de tubing y la reubicación del FR a manera de evitar la formación de gases en las cámaras diferenciales
del FR y computador de flujo y así reducir la incertidumbre en la medición generada por los mismos. Ver
Figura 5.
Conclusión:
Gráfica 1.- Mediciones realizadas por el computador de flujo en los últimos meses.
El fabricante recomienda para un fitting de 18” una placa de orificio de 3/8” de espesor y
un diámetro exterior de 17.938” para soportar una presión diferencial máxima de 200 “ H2O.
5.- GENERALIDADES
Se propone la rehabilitación de los fitting o sustitución por brida porta placa del sistema de
medición a la salida de aceite del separador remoto de AKAL-R. De considerarse la
rehabilitación de los fittings se recomienda realizar:
Se recomienda el rediseño del tubo de medición ya que no cumple con las especificaciones normativas para
un óptimo desempeño de acuerdo a las especificaciones de diseño y construcción descritas en la NRF-162-
PEMEX-2011, y API-14.3.2 (2000). Ver sección 2.1. Aplicando un cambio de tecnología, para lo cual
deberá realizarse un nuevo estudio para determinar el EPM que presente mejor eficiencia y menor
incertidumbre en la medición en base a las condiciones actuales del tubo de medición.
Se recomienda redimensionamiento de la placa de orificio instalada, debido a que las presiones diferenciales
medidas son muy pequeñas y la incertidumbre en la medición se incrementa por no emplear el intervalo
completo de medición del computador instalado. API 14.3, NRF-162-2011.
Atentamente