Digitally signed by SIJ SINOE CORTE SUPERIOR DE LAMBAYEQUE

Date: 2016.03.31 11:40:16 -05:00 Juez: DAVILA LOMBARDI CARMEN ISABEL

Reason: Resolución Judicial Fecha: 31/03/2016 09:58:25
Location: LAMBAYEQUE / CHICLAYO
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
D.Judicial: LAMBAYEQUE/CHICLAYO
FIRMA DIGITAL

1° JUZGADO DE FAMILIA
EXPEDIENTE : 00989-2016-0-1706-JR-FC-04
CORTE SUPERIOR DE
LAMBAYEQUE
Secretario: MARIA ORFELINDA
CARRANZA DIAZ
MATERIA : DIVORCIO POR CAUSAL
Fecha: 31/03/2016 11:40:54
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
D.Judicial:
JUEZ : DAVILA LOMBARDI CARMEN ISABEL
LAMBAYEQUE/CHICLAYO
FIRMA DIGITAL
ESPECIALISTA : MARIA ORFELINDA CARRANZA DIAZ
DEMANDADO : GUERRERO GUEVARA, WILMER
DEMANDANTE : BUSTAMANTE TAFUR, GLENDA AMPARO

RESOLUCION NUMERO UNO.

Chiclayo, Diecisiete de Marzo
Del año dos mil dieciséis.-

AUTOS Y VISTOS, dado cuenta con la demanda interpuesta

por doña Glenda Amparo Bustamante Tafur anexos adjuntas que antecede; y
CONSIDERANDO:

PRIMERO.- Que, con el escrito de fecha ocho de Febrero del año dos mil dieciséis,
Doña Glenda Amparo Bustamante Tafur, invocando su derecho a la tutela
jurisdiccional, acude ante esta judicatura a fin de interponer su demanda de
Divorcio por la Causal de Separación de Hecho y que se declare el
fenecimiento del régimen de la sociedad de Gananciales contra de su cónyuge,
Wilmer Guerrero Guevara amparando dicha pretensión en los fundamentos fácticos
y jurídicos que expone en el escrito de su propósito.-

SEGUNDO.- Que, si bien es cierto, por el derecho a una tutela jurisdiccional

efectiva, toda persona puede recurrir al órgano jurisdiccional competente para el
ejercicio o defensa de sus derechos o intereses con sujeción a un debido proceso,
como lo establece el artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil,
principio elevado al rango de derecho fundamental, conforme lo previsto en el
articulo 139°.3 de Constitución Política del Estado; también lo es, que para ser
admitida una demanda se requiere la concurrencia de los requisitos de
admisibilidad y procedencia establecidos en los artículos 130°,131°, 424° y 425°
del Código Procesal Civil, así como los especiales que se establezcan en las normas
específicas, y tratándose de la pretensión regulada por en el artículo 333°.12 del
Código Civil, el requisito exigido por el artículo 345°-A del código acotado, para ello
el juzgador en la calificación de la demanda deberá verificar la concurrencia de los
presupuestos procesales y las condiciones de la acción.-

TERCERO.- Que, en atención a lo expuesto en el considerando que antecede, de

los hechos de la demanda se logra advertir que la presente demanda contiene los
siguientes errores: a) Que, la recurrente debe de reintegrar el recibo del arancel
judicial por concepto de librar exhorto fuera del Distrito Judicial de Lambayeque
omisiones que debe ser subsanada .

CUARTO.- Que, de lo expuesto precedentemente, se determina que la demanda no

reúne los requisitos que para su admisibilidad y procedencia exige la ley,
encontrándose incursa en la causal de inadmisibilidad prevista por el artículo
426°.1 del Código Procesal Civil, debiéndose en dicho caso, declarar su
inadmisibilidad, estableciendo el plazo que la Ley concede para la respectiva
subsanación de la omisión advertida, debiendo señalarse el apercibimiento que
convenga efectivizarse en caso de su incumplimiento.-

Por estas consideraciones, SE RESUELVE:

DECLARAR INADMISIBLE la demanda interpuesta por Glenda Amparo

Bustamante Tafur contra Wilmer Guerrero Guevara; en consecuencia, CONCÉDASE
a la recurrente el término de CINCO DÍAS hábiles de notificado con la presente, a
fin de que cumpla con subsanar las omisiones advertidas, bajo apercibimiento de
rechazarse la demanda y archivarse el expediente por secretaría de Juzgado
conforme a ley, en caso de incumplimiento. Notifíquese.

.
.