Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
UNIVERSIDAD
CARRERA INGENIERIA CIVIL
JOSE CARLOS MAREATEGUI
INDICE
1. INTRODUCCIÓN ...................................................................................................................................................................................................3
2. DEFINICION: ...............................................................................................................................................................................................................3
2.1 MIEMBROS EN FLEXIÓN: ...................................................................................................................................................................................3
2.2 VENTAJAS DE LA CONSTRUCCIÓN COMPUESTA ........................................................................................................................................4
2.3 ACCIÓN COMPUESTA ........................................................................................................................................................................................4
2.4 HIPÓTESIS DE DISEÑO ......................................................................................................................................................................................5
2.4.1 Determinación de fuerzas .............................................................................................................................................................................5
2.4.2 Análisis elástico .............................................................................................................................................................................................5
2.4.3 Análisis plástico .............................................................................................................................................................................................5
2.4.4 Ancho efectivo de la losa ..............................................................................................................................................................................5
3. EJERCICIO ..................................................................................................................................................................................................................6
3.1 EJERCICIO DE VIGA COMPUESTA ...................................................................................................................................................................6
3.2 EJERCICIO DE COLUMNA COMPUESTA. ........................................................................................................................................................8
3.3 EJERCICIO DE CONEXIONES DE SOLDADURA..............................................................................................................................................9
4. CONCLUSIONES................................................................................................................................................................................................11
PRESENTACIÓN
1. INTRODUCCIÓN
Los sistemas de piso formados por losas de concreto y vigas de acero se emplearon en los edificios,
durante muchos años, sin hacer ninguna consideración relativa a su trabajo en conjunto, y desde
principios del siglo XX se utilizaron también, con frecuencia, las vigas y columnas de acero recubiertas
de concreto, para protegerlas contra la corrosión y las altas temperaturas que generan los incendios;
esta práctica tiene el inconveniente de aumentar de manera importante el peso propio de la estructura,
sin contribuir a su resistencia, o sin tener en cuenta su incremento. Desde hace varias décadas se vio
que se puede obtener un aumento importante de resistencia haciendo que los dos materiales trabajen
en conjunto. Una viga de acero que actúa como sección compuesta con la losa puede, con frecuencia,
resistir cargas mucho mayores que las que soportaría por sí sola, y la resistencia de una columna de
acero ahogada en concreto, o de una sección tubular rellena de ese material, es también
apreciablemente mayor que la de la sección de acero aislada o la de una columna de concreto del
mismo tamaño. En la actualidad se utiliza la acción compuesta en la mayoría de los casos en que
acero y concreto están en contacto, y la protección contra el fuego del acero expuesto se obtiene con
pinturas especiales, con recubrimientos de materiales ligeros o con plafones resistentes a las altas
temperaturas
2. DEFINICION:
2.1 MIEMBROS EN FLEXIÓN:
En las Figs. 8.2 y 8.3 se muestran las secciones compuestas que se han empleado
tradicionalmente en los pisos de edificios. Las vigas pueden estar ahogadas en concreto o unidas
a la losa con conectores de cortante. En el primer caso, que se usa poco, pues resulta costoso y
ocasiona aumentos importantes de la carga muerta, la fuerza cortante se transmite por
adherencia y fricción entre la viga y el concreto, y por la resistencia al cortante de éste a lo largo
de las líneas interrumpidas A de la Fig. 8.3a, incrementada, si es necesario, con acero de refuerzo
colocado a través de ellas. En el segundo caso (Figs. 8.2 y 8.3b) la losa se apoya en la viga,
directamente o sobre una lámina acanalada, y la fuerza cortante se transmite con conectores
soldados al patín superior de la segunda y ahogados en la primera.
Para satisfacer limitaciones de peralte de entrepiso, y para permitir el paso de ductos para
instalaciones eléctricas, mecánicas y de otros tipos, en los últimos años se han desarrollado tres
variantes de la viga compuesta tradicional (Fig. 8.4): vigas compuestas con aberturas en el alma,
largueros de alma abierta y armaduras compuestas, y vigas con tacones (“stub girders”). Con
estos sistemas se pueden obtener pisos con relaciones claro/peralte elevadas, sin perder
flexibilidad en la colocación de las tuberías y ductos necesarios para la operación del edificio.
La losa constituye una cubre placa de grandes dimensiones conectada a los patines superiores
de las vigas, con lo que aumenta apreciablemente el momento de inercia y la resistencia del
sistema de piso.
Como resultado, para un claro y una carga dadas se requiere menos acero estructural o, sin
cambiar de sección, pueden salvarse claros mayores; las flechas producidas por la carga viva se
reducen, y si la construcción se hace apuntalando las vigas hasta que se endurezca el concreto,
también disminuyen las ocasionadas por la carga muerta.
Cuando no se toman medidas para transmitir fuerzas cortantes entre la losa de concreto y la viga
de acero en la que se apoya, los dos elementos trabajan por separado. Como las deflexiones de
losa y viga son iguales, una parte de la carga es resistida por la primera; sin embargo, la diferencia
entre momentos de inercia y módulos de elasticidad es tan grande que la carga soportada por la
losa es muy pequeña, y suele despreciarse.
En el análisis elástico de vigas compuestas continuas sin cartelas en los extremos es aceptable
suponer que la rigidez es constante en toda la longitud de la viga, y que puede calcularse con el
momento de inercia de la sección compuesta transformada en la región de momento positivo.
Esta suposición es análoga a la que se hace en el diseño de estructuras de concreto reforzado.
Si se trata de vigas con conectores de cortante, para que pueda utilizarse el análisis plástico se
requiere que en las zonas de momento positivo el alma de la sección de acero sea compacta
(h/ta ≤ 3.71E/Fy), y que en las regiones de momento negativo lo sea la sección completa. Si
h/ta > 3.71E/Fy, el momento resistente positivo se evalúa superponiendo esfuerzos elásticos,
considerando los efectos del apuntalamiento, y cuando la sección de acero no es compacta la
resistencia en flexión negativa es la de la viga sola.
El ancho efectivo de la losa de concreto, a cada lado del eje de la viga de acero,
se toma igual a la menor de las tres dimensiones siguientes (ref. 8.1):
(a) Un octavo del claro de la viga, medido entre centros de los apoyos.
(b) La mitad de la distancia al eje de la viga adyacente.
(c) La distancia al borde de la losa.
3. EJERCICIO
Determinar el valor φc Pn para la columna mostrada en la figura 4.2, con ayuda de las fórmulas
del LRFD. El perfil es de acero A36 ( Fy =2530 kg/cm² ) y el concreto es de peso normal con un
f’c = 250 kg/cm² .
Usando acero de 50 klb/plg2 y electrodos E70, diseñe soldadura de fi lete SMAW para resistir la
carga de capacidad plena en el miembro de 3/8 * 6 plg que se muestra en la Figura 14.13.
4. CONCLUSIONES
El acero es uno de los elementos constructivos más antiguos que el hombre ha utilizado
para la construcción de sus viviendas y otras edificaciones. Pero para lograr un resultado
excelente en su trabajabilidad hay que tener presente ciertos aspectos relacionados con la
forma de corte, curado y mantenimiento.
Actualmente las estructuras de edificación mas altas que existen están compuesto por un
60% de acero…ya que el acero reduce notablemente el peso estructural.