Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Figura No 6.1
Estados de Operación de un Sistema de Potencia
S ( X , U , P) 0 (6.1)
Figura No 6.2
Funcionamiento del Sistema de Supervisión de la Seguridad en SP
Si ahora, consideramos la salida de una de las líneas debido a una falla en ella,
se puede observar, en los resultados indicados en la Figura No. 6.2.b, que la línea aún en
servicio presenta una violación de su límite de carga para el despacho de carga del caso
base. En este caso, el sistema estaría operando en emergencia.
selección de contingencias y serán consideradas más adelante. Por último, debe ser
mencionado que mediante el uso de sistemas avanzados de computación se podrían correr
cientos de flujos de cargas AC para el análisis de contingencias. Estos sistemas utilizan varios
procesadores o procesadores vectoriales corriendo casos separados en paralelo.
Una de las formas más fáciles de calcular posibles sobrecargas es mediante el uso
de factores lineales de sensibilidad o de distribución. Esos factores muestran el cambio
aproximado de los flujos de potencia activa en las líneas de transmisión debidos a cambios
en generación y en la configuración de la red de potencia debidos a salidas de líneas. Estos
factores pueden ser derivados en diferentes formas y básicamente se tienen los tipos
siguientes:
a.- Factores de Sensibilidad de Cambio de la Generación.
b.- Factores de Distribución de Salidas de Línea.
a.- Factores de Cambio de Generación
Los Factores de Cambio de Generación son definidos de la siguiente manera:
∆𝑓𝑙
𝑎𝑙𝑖 = (6.2)
∆𝑃𝑖
Donde:
𝑎𝑙𝑖 = Factor de sensibilidad de cambio en la generación
𝑙 = Índice de línea
𝑖 = Índice de barra
∆𝑓𝑙 = Cambio en el flujo de potencia activa en la línea 𝑙 cuando un
Cambio en la generación,∆𝑃𝑖 , ocurre en la barra 𝑖.
∆𝑃𝑖 = Cambio de generación en la barra 𝑖.
INICIO
Ajustar condiciones
Iniciales en el Modelo
del Sistema
CONCEPTOS DE SEGURIDAD Y ANALISIS DE CONTINGENCIA 411
i =1
l=1
Final
y el nuevo flujo de potencia en cada línea en la red podría ser calculado utilizando un conjunto
de factores de sensibilidad, 𝑎, pre calculados, de la manera siguiente:
𝑃𝑗𝑚𝑎𝑥
𝛾𝑗𝑖 = (6.5)
∑ 𝑘 𝑃𝑘𝑚𝑎𝑥
𝑘≠𝑖
Donde:
𝑃𝑘𝑚𝑎𝑥 = 𝐶𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑎 𝑒𝑛 𝑀𝑊 𝑑𝑒𝑙 𝑔𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜𝑟 𝑘
𝛾𝑗𝑖 = 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑜𝑟𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑗 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜
𝑙𝑎 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑖 𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎.
Donde:
𝑑𝑙𝑘 = 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑙𝑎 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎 𝑙
𝑒𝑠 𝑜𝑏𝑠𝑒𝑟𝑣𝑎𝑑𝑎 𝑑𝑒𝑠𝑝𝑢é𝑠 𝑑𝑒 𝑜𝑐𝑢𝑟𝑟𝑖𝑟 𝑙𝑎 𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎 𝑘.
Donde:
Comenzando con una solución inicial a partir de la solución del flujo de carga o una
estimación del estado del sistema, se convierten todas las entradas de carga y generadores
del sistema a inyecciones de corriente equivalentes que, de aquí en adelante, se consideran
como constantes. Para el análisis, las ramas de la red son representadas por las impedancias
series.
Se debe recordar que si se omiten todas las conexiones al neutro que estén en
paralelo, los neutros quedan aislados y se debe seleccionar otra barra como nodo de
referencia para la ZBARRA del sistema de potencia.
Antes de considerar las contingencias debe recordarse que el flujo de corriente en
cada línea de transmisión cambia si se inyecta una corriente adicional en cualquiera de las
barras. Los cambios en las tensiones debidos a una corriente adicional ∆𝐼𝑚 inyectada
en la barra m del sistema de potencia, son determinados por:
m
CONCEPTOS DE SEGURIDAD Y ANALISIS DE CONTINGENCIA 415
Así, siempre que la corriente que se inyecta en la barra m cambia por ∆𝐼𝑚 , el flujo
de corriente en la línea de transmisión i-j cambia una cantidad dada por:
La corriente 𝐼𝑎 tiene el mismo efecto sobre los voltajes de la red antes de la salida
de la linea de transmision, que el de las dos corrientes de compensasción, ̅̅̅
∆𝐼𝑚 = −𝐼𝑎̅ en
la barra m y ̅̅̅
∆𝐼𝑛 = 𝐼𝑎̅ en la barra n. 𝑚
𝑍𝑚𝑚 − 𝑍𝑚𝑛
−𝑍𝑎
𝑍𝑛𝑛 − 𝑍𝑛𝑚
𝑍𝑚𝑛 − 𝑍𝑛𝑚
̅ − 𝑍̅𝑖𝑚 ) − (𝑍𝑗𝑛
⌈(𝑍𝑖𝑛 ̅ − 𝑍𝑗𝑚
̅ )⌉
̅̅̅𝑖𝑗 = 𝐾𝑖𝑗,𝑚 × ∆𝐼
∆𝐼 ̅̅̅𝑚 + 𝐾𝑖𝑗,𝑛 × ∆𝐼
̅̅̅𝑚𝑛 = × 𝐼𝑎̅ (6.16)
𝑍̅𝑐
CONCEPTOS DE SEGURIDAD Y ANALISIS DE CONTINGENCIA 417
̅ − 𝑍̅𝑖𝑚 ) − (𝑍𝑗𝑛
⌈(𝑍𝑖𝑛 ̅ − 𝑍𝑗𝑚
̅ )⌉ 𝑉̅𝑚 − 𝑉̅𝑛
̅̅̅
∆𝐼𝑖𝑗 = 𝐾𝑖𝑗,𝑚 × ̅̅̅
∆𝐼𝑚 + 𝐾𝑖𝑗,𝑛 × ̅̅̅
∆𝐼𝑚𝑛 = × (6.17)
𝑍̅𝑐 (𝑍̅𝑇𝐻,𝑚𝑛 − 𝑍𝑎̅ )
̅ − 𝑍̅𝑖𝑚 ) − (𝑍𝑗𝑛
𝑍̅𝑎 ⌈(𝑍𝑖𝑛 ̅ − 𝑍𝑗𝑚
̅ )⌉
̅̅̅𝑖𝑗 =
∆𝐼 × ̅
× 𝐼𝑚𝑛 (6.19)
𝑍̅𝑐 (𝑍̅𝑇𝐻,𝑚𝑛 − 𝑍̅𝑎 )
̅̅̅𝑖𝑗
∆𝐼 ̅ − 𝑍̅𝑖𝑚 ) − (𝑍𝑗𝑛
𝑍̅𝑎 ⌈(𝑍𝑖𝑛 ̅ − 𝑍𝑗𝑚
̅ )⌉
=− × = 𝐿𝑖𝑗,𝑚𝑛 (6.20)
̅
𝐼𝑚𝑛 𝑍̅𝑐 (𝑍̅𝑇𝐻,𝑚𝑛 − 𝑍𝑎̅ )
Calcular la corriente en la línea 5-3 cuando sale fuera de servicio la línea 5-2 bajo
las condiciones de operación dadas, utilizando los factores de distribución. Compare la
predicción con el valor exacto que se obtiene de la solución del flujo de carga en AC en cada
uno de los casos estudiados:
Perfil de Tensiones de La Solución del Flujo de Carga AC
a) Caso Base
b) Salida de LT 5-2
c) Transferencia de 45 Mw de la barra (5) a la barra (1)
d) Línea 5-2 fuera de servicio y cambio del caso c
e) Líneas 5-2 y 5-3 fuera de servicio
- Matriz Z
5.061466 …… …… …… ……
5.000000 5.000000 …… …… ……
5.006317 5.000000 5.035850 …… ……
5.042198 5.000000 5.009476 5.063298 ……
[5.011371 5.000000 5.014529 5.017056 5.026153]
Solución:
1.- Se requiere calcular el factor de distribución de salida de línea 𝐿53,52 , es decir:
𝑎
𝑉5𝑎 − 𝑉2𝑎 (0.998498 − 𝑗0.054795) − (0.986301 − 𝑗0.083834)
𝐼52 = =
𝑧52 𝑗0.05
= 0.725975 − 𝑗0.304925 (𝑝. 𝑢)
𝑎
𝑉5𝑎 − 𝑉3𝑎 (0.998498 − 𝑗0.054795) − (0.984789 − 𝑗0.095108)
𝐼53 = =
𝑧53 𝑗0.05
= 0.806260 − 𝑗0.274180 (𝑝. 𝑢)
𝑎
∆𝐼53 = 𝐿53,52 × 𝐼52 = 0.671533 × (0.725975 − 𝑗0.304925)
𝑎′ 𝑎
𝐼53 = 𝐼53 + ∆𝐼53 = (0.80626 − 𝑗0.274180) + (0.487516 − 𝑗0.204767)
= 1.293776 − 𝑗0.478947 (𝑝. 𝑢. )
𝑏
𝑉5𝑏 − 𝑉3𝑏 (0.99974 − 𝑗0.023079) − (0.977822 − 𝑗0.088536)
𝐼53 = =
𝑧53 𝑗0.05
= 1.30914 − 𝑗0.438240 (𝑝. 𝑢)
Antes de insertar 𝑍𝑎 𝑦 𝑍𝑏 , los voltajes en las barras del sistema debidos a las
corrientes inyectadas son determinadas por:
1 … 𝑚 𝑛 𝑝 𝑞 … 𝑁
𝑉1 1 ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ 𝐼1
⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮
𝑉𝑚 𝑚 … … 𝑍𝑚𝑚 𝑍𝑚𝑛 𝑍𝑚𝑝 𝑍𝑚𝑞 … 𝑍𝑚𝑁 𝐼𝑚
𝑉𝑛 𝑛 … … 𝑍𝑛𝑚 𝑍𝑛𝑛 𝑍𝑛𝑝 𝑍𝑛𝑞 … 𝑍𝑛𝑁 𝐼𝑛
𝑉𝑝 = 𝑝 … … 𝑍𝑝𝑚 𝑍𝑝𝑛 𝑍𝑝𝑝 𝑍𝑝𝑞 ⋯ 𝑍𝑝𝑁 𝐼𝑝 (6.22)
𝑉𝑞 𝑞 … … 𝑍𝑞𝑚 𝑍𝑞𝑛 𝑍𝑞𝑝 𝑍𝑞𝑞 ⋯ 𝑍𝑞𝑁 𝐼𝑞
⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮
[𝑉𝑁 ] 𝑁 [⋯ ⋯ 𝑍𝑁𝑚 𝑍𝑁𝑛 𝑍𝑁𝑝 𝑍𝑁𝑞 ⋯ 𝑍𝑁𝑁 ] [ 𝐼𝑁 ]
Figura No.6.6
Inserción de las Impedancias 𝒁𝒂 𝒚 𝒁𝒃 en una Red de Potencia Existente
𝑉1′
⋮
𝑉𝑚′
𝑍 0 𝐼𝑎 1 ⋯ 𝑚 𝑛 𝑝 𝑞 ⋯ 𝑁 𝑉′
𝑎 𝑛
[ 𝑎 ] [ ] = [0 ⋯ 1 −1 0 0 ⋯ 0 ] 𝑉 ′ = 𝐴𝑐 𝑉 ′ (6.25)
0 𝑍𝑏 𝐼𝑏 𝑏 𝑝
0 ⋯ 0 0 1 −1 ⋯ 0
𝑉𝑞′
⋮
[𝑉𝑁′ ]
𝑎 𝑏
CONCEPTOS DE SEGURIDAD Y ANALISIS DE CONTINGENCIA 423
1 0 1 0 0
⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮
𝑚 −𝐼𝑎 𝑚 −1 0
𝑛 𝐼𝑎 𝑛 1 0 𝐼𝑎 𝐼𝑎
𝐼𝑐𝑜𝑚𝑝 = = [ ] = −𝐴−1
𝑐 [𝐼 ] (6.26)
𝑝 −𝐼𝑏 𝑝 0 −1 𝐼𝑏 𝑏
𝑞 𝐼𝑏 𝑞 0 1
⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮
𝑁[ 0 ] 𝑁[ 0 0]
𝐼
𝑉 ′ = 𝑉 + 𝑍𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎 𝐼𝑐𝑜𝑚𝑝 = 𝑉 − 𝑍𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎 𝐴𝑇𝑐 [ 𝑎 ] (6.27)
𝐼𝑏
La ecuación anterior muestra que los cambios en los voltajes de barra son
determinados por:
𝐼
∆𝑉 = 𝑉 ′ − 𝑉 = −𝑍𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎 𝐴𝑇𝑐 [ 𝑎 ] (6.28)
𝐼𝑏
𝐼
𝐴𝑐 𝑉 ′ = 𝐴𝑐 𝑉 + 𝐴𝑐 𝑍𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎 𝐼𝑐𝑜𝑚𝑝 = 𝐴𝑐 𝑉 − 𝐴𝑐 𝑍𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎 𝐴𝑇𝑐 [ 𝑎 ] (6.29)
𝐼𝑏
o
𝑍𝑎 0 𝐼𝑎 𝐼
[ ] [ ] = 𝐴𝑐 𝑉 − 𝐴𝑐 𝑍𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎 𝐴𝑇𝑐 [ 𝑎 ] (6.30)
0 𝑍𝑏 𝐼𝑏 𝐼𝑏
𝑍𝑎 0 𝐼𝑎 𝐼 𝑍 0 𝐼 𝑉𝑚 − 𝑉𝑛
[ ] [ ] + 𝐴𝑐 𝑍𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎 𝐴𝑇𝑐 [ 𝑎 ] = {[ 𝑎 ] + 𝐴𝑐 𝑍𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎 𝐴𝑇𝑐 } [ 𝑎 ] = 𝐴𝑐 𝑉 = [ 𝑉 − 𝑉 ] (6.32)
0 𝑍𝑏 𝐼𝑏 𝐼𝑏 0 𝑍𝑏 𝐼𝑏 𝑝 𝑞
𝑍 0 𝐼 𝐼 𝑉𝑚 − 𝑉𝑛
{[ 𝑎 ] + 𝐴𝑐 𝑍𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎 𝐴𝑇𝑐 } [ 𝑎 ] = 𝑍 [ 𝑎 ] = [ 𝑉 − 𝑉 ] (6.33)
0 𝑍𝑏 𝐼𝑏 𝐼𝑏 𝑝 𝑞
𝐼 𝑉𝑚 − 𝑉𝑛
[ 𝑎 ] = 𝑍 −1 [ 𝑉 − 𝑉 ] (6.34)
𝐼𝑏 𝑝 𝑞
CONCEPTOS DE SEGURIDAD Y ANALISIS DE CONTINGENCIA 424
Este análisis resulta útil cuando dos o más líneas de transmisión salen de servicio
simultáneamente o cuando haya ocurrido la salida de una línea de transmisión y se tenga que
considerar un cambio de generación para determinar si se puede liberar la sobrecarga
causada por la contingencia de la línea.
Supóngase que una línea de transmisión m-n transporta una corriente 𝐼𝑚𝑛 antes de
salir de servicio. Si debido a este evento ocurre una sobre carga en otra línea de transmisión
i-j, es posible disminuir la sobrecarga reduciendo la corriente en alguna barra p e
incrementando, correspondientemente, la corriente en otra barra q.
Tales cambios ocurren cuando la generación se cambia desde una central de
generación en la barra p a otra en la barra q. Los factores de sensibilidad utilizados en
contingencias simples se pueden utilizar para estudiar la posibilidad de liberar la sobrecarga.
De acuerdo a la ecuación (), un cambio en la corriente inyectada en la barra p a la
barra q, cambia las corrientes de línea 𝐼𝑚𝑛 e 𝐼𝑖𝑗 en las cantidades:
Como consecuencia del cambio en las corrientes, las nuevas corrientes en las
líneas de transmisión son determinadas por:
′
𝐼𝑚𝑛 = 𝐼𝑚𝑛 + ∆𝐼𝑚𝑛
′
𝐼𝑖𝑗 = 𝐼𝑖𝑗 + ∆𝐼𝑖𝑗 (6.40)
′ ′
∆𝐼𝑖𝑗 = 𝐿𝑖𝑗,𝑚𝑛 𝐼𝑚𝑛 = 𝐿𝑖𝑗,𝑚𝑛 𝐼𝑚𝑛 + 𝐿𝑖𝑗,𝑚𝑛 ∆𝐼𝑚𝑛 (6.41)
′′ ′ ′
𝐼𝑖𝑗 = 𝐼𝑖𝑗 + ∆𝐼𝑖𝑗 = (𝐼𝑖𝑗 + ∆𝐼𝑖𝑗 ) + (𝐿𝑖𝑗,𝑚𝑛 𝐼𝑚𝑛 + 𝐿𝑖𝑗,𝑚𝑛 ∆𝐼𝑚𝑛 )
CONCEPTOS DE SEGURIDAD Y ANALISIS DE CONTINGENCIA 426
∆𝑔 ′′
∆𝐼𝑖𝑗 = 𝐼𝑖𝑗 − (𝐼𝑖𝑗 + 𝐿𝑖𝑗,𝑚𝑛 𝐼𝑚𝑛 ) = ∆𝐼𝑖𝑗 + 𝐿𝑖𝑗,𝑚𝑛 ∆𝐼𝑚𝑛 (6.43)
Donde:
′
𝐾𝑖𝑗,𝑝 = 𝐾𝑖𝑗,𝑝 + 𝐿𝑖𝑗,𝑚𝑛 𝐾𝑚𝑛,𝑝
′
𝐾𝑖𝑗,𝑞 = 𝐾𝑖𝑗,𝑞 + 𝐿𝑖𝑗,𝑚𝑛 𝐾𝑚𝑛,𝑞
Antes de la salida de las líneas de transmisión, las corrientes son obtenidas a partir
de:
𝑉𝑚 −𝑉𝑛 𝑉𝑝 −𝑉𝑞
𝐼𝑚𝑛 = 𝑍𝑎
, 𝐼𝑝𝑞 = 𝑍𝑏
(6.46)
CONCEPTOS DE SEGURIDAD Y ANALISIS DE CONTINGENCIA 427
𝑍 𝑉𝑚 −𝑉𝑛
𝑎 1 − 𝑍𝑏 𝐿𝑝𝑞,𝑚𝑛 𝐼 𝑍𝑇𝐻,𝑚𝑛 −𝑍𝑎
[ 𝑍𝑎 𝑎
] [ 𝑎 ] = [ 𝑉𝑝 −𝑉𝑞 ] (6.48)
𝑏 − 𝐿 1 𝐼𝑏
𝑍𝑏 𝑚𝑛,𝑝𝑞 𝑍𝑇𝐻,𝑚𝑛 −𝑍𝑏
𝑍𝑎 𝑍𝑏2 𝐿𝑝𝑞,𝑚𝑛
𝐼 1 𝑍𝑇𝐻,𝑚𝑛 −𝑍𝑎 𝑍𝑎 𝑍𝑇𝐻,𝑚𝑛 −𝑍𝑏 𝐼𝑚𝑛
[ 𝑎 ] = 1−𝐿 [ 2 𝐿 ] [𝐼 ] (6.49)
𝐼𝑏 𝑝𝑞,𝑚𝑛 𝐿𝑚𝑛,𝑝𝑞 𝑍𝑏 𝑚𝑛,𝑝𝑞 𝑍𝑏 𝑝𝑞
𝑍𝑏 𝑍𝑇𝐻,𝑚𝑛 −𝑍𝑎 𝑍𝑇𝐻,𝑚𝑛 −𝑍𝑏
∆𝑉𝑖 −∆𝑉𝑗
∆𝐼𝑖𝑗 = 𝑍𝑐
(6.51)
Ejemplo 6.2:
Sustituyendo valores:
∆𝐼54 = −0.38534 × (0.45 + 𝑗0.00) + 0.11371 × (−0.45 + 𝑗0.00) = −0.225 + 𝑗0.00 (𝑝𝑢)
𝑐
El valor de 𝐼54 , será:
𝑐
𝑉5𝑐 − 𝑉4𝑐 (0.996444 − 𝑗0.084253) − (0.992582 − 𝑗0.056858)
𝐼54 = =
𝑧54 𝑗0.08
𝑐
Se puede observar que los factores de distribución dan valores estimados de 𝐼54 ,
con una aproximación aceptable de la solución de flujos de potencia AC.
Ejemplo 6.3:
b) Comparar los resultados anteriores con los obtenidos a través del flujo de
potencia.
Solución:
∆𝐼53 = 𝐿′53,52 𝐼52
𝑎
+ 𝐿′53,54 𝐼54
𝑎
Donde:
𝐿53,52 + 𝐿53,54 𝐿54,52
𝐿′53,52 =
1 − 𝐿54,52 𝐿52,54
𝑎
𝐼52 = 0.725975 − 𝑗0.304925 (𝑝. 𝑢. )
𝑎
𝐼53 = 0.806260 − 𝑗0.274180 (𝑝. 𝑢. )
𝑎
𝐼54 = −0.115156 − 𝑗0.0.060563 (𝑝. 𝑢. )
𝑒 𝑎
𝐼53 = 𝐼53 + ∆𝐼53 = (0.806260 − 𝑗0.274180) + (0.610825 − 𝑗0.365488)
= 1.417085 − 𝑗0.639668 = 1.555∠ − 24.3° (𝑝. 𝑢. )
𝑒
𝑉5𝑒 − 𝑉3𝑒 (0.99984 + 𝑗0.005738) − (0.979301 − 𝑗0.066882)
𝐼53 = =
𝑧53 𝑗005
= 1.452400 − 𝑗0413660 = 1.510∠ − 15.9° (𝑝. 𝑢. )
CONCEPTOS DE SEGURIDAD Y ANALISIS DE CONTINGENCIA 432
REFERENCIAS
1.- Dhar R.N., Computer Aided Power System Operation and Analysis, Mc-Graw Hill,
1982.
2.- Allan J. Wood and Bruce F. Wollenberg, Power Generation, Operation and Control,
Wiley & Sons, Inc, 1996.
3.- Grainger J. and Stevenson W., Análisis de Sistemas de Potencia, Mc Graw Hill, 1994.
4.- Murty P.S, Operation and Control in Power Systems, B.S. Publications, 2008.
5.- Gómez A., “Análisis y Operación de Sistemas de Energía Elétrica”, Mc-Graw Hill,
2002.
6.- Shahidehpour M., Tinney W. and Fu Y., Impact of Security on Power System
Operation, Proc. IEEE, Vol 93, No. 11, November, 2005.
7.- Goméz A, Conejo A and Cañizare C, Electric Energy System, Analisys and Operation,
Taylor & Francis Group,LLC, 2009.
8.- Knight U.G., Power Systems in Emergencies, Jhon Wiley &Sons, LTD, England,2001.
9.- Knight U. G., Power Systems Engineering and Mathematics, Pergamon Press,1972.
10.- WenYuan Li, Risk Assesment of Power Systems Model, Methods and Applications,
IEEE, 2005.
11.- Wu F., Power System Security, The University of Hong Kong, November 3, 2003.
12.- Gross G, Bose A, De Marco C., Pai M. and Pravin V., Real Time Security Monitoring
and Control of Power Systems, PSERC, December, 1999.
13.- Wenyuan LI., Risk Assesment of Power Systems Models, Methods and Applications,
IEEE, Inc, USA, 2005.
CONCEPTOS DE SEGURIDAD Y ANALISIS DE CONTINGENCIA 433