OFICINA DE PROYECTOS –UNIDAD DE ESTUDIOS

MUNICIPALIDAD JORGE BASADRE

MEMORIA DE CÁLCULO

PROYECTO : MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS

MUNICIPALES DEL CENTRO POBLADO
BOROGUEÑA, DISTRITO DE ILABAYA,
PROVINCIA JORGE BASADRE-TACNA

MODALIDAD : CONTRATA

FECHA : TACNA, JUNIO DEL 2012

1. GENERALIDADES DEL PROYECTO

1.1. DESCRIPCION
El proyecto comprende la construcción del Proyecto: “ MEJORAMIENTO DE
LOS SERVICIOS MUNICIPALES DEL CENTRO POBLADO BOROGUEÑA, DISTRITO
DE ILABAYA, PROVINCIA JORGE BASADRE-TACNA", el cual se encuentra
ubicado en el centro Poblado Borogueña, Distrito de Ilabaya, Provincia Jorge
Basadre, Departamento Tacna.
El proyecto destinado al local Comunal está conformado por dos Niveles.
En la siguiente imagen se muestra la distribución del Proyecto:
1 2 3 4 5 6 7
3.41 3.41 3.68 3.68 3.41 3.41

0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15

3.13 3.36 3.53 3.43 1.13 0.80 1.13 3.13

A 0.15 0.15 A
V- 3 1.90
0.80 0.50 5
1.20

V- 4 2.00 V- 4 2.00
4 0.80 0.50 0.80 0.50
M -1 ---
P- 4 - - - 2.00 2.50 3
0.15 0.90 2.50 S S .H H S S .H H
2 VAR O N ES D AM AS
N .P.T= + 0 .1 5 m . N .P.T= + 0 .1 5 m .
3.64 1 V- 1 0.50 3.64
1.00 1.85

P- 3 - - - P- 4 - - - P- 4 - - -
1.00 2.50 0.90 2.50 0.90 2.50

M -1 ---
1.20 2.40 M -1 ---
1.20 2.40
6.70
B P- 3 - - -
1.00 2.50
B
P- 3 - - - P- 3 - - -
5.35
1.00 2.50 1.00 2.50 S A L A D E R E U N IO N E S

N .P.T= + 0 .1 5 m .

P- 2 - - -
1.50 2.35

3.36 3.36
V- 2 1.85
1.00 0.50

V- 1 0.50 V- 1 0.50 V- 1 0.50 V- 1 0.50 V- 1 0.50

1.00 1.85 P- 1 - - - 1.00 1.85 1.00 1.85 1.00 1.85 1.00 1.85
1.00 2.35
0.15 0.15
C C

3.13 3.46 2.49 1.10 3.43 1.10 2.36 3.13

0.15 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.15

3.41 3.41 2.61 1.07 3.68 1.07 2.34 3.41

1 2 3 3' 4 5 5' 6 7
L O C A L M U N IC IP A L 1 ° N IVE L
ESC A LA : 1 /5 0

1 2 3 4 5 6 7
3.41 3.41 3.68 3.68 3.41 3.41

21.00

0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15

3.13 3.36 3.53 3.43 1.13 0.80 1.13 3.13

A 0.15 0.15 A
V- 4 2.00
0.80 0.50 20 6 7 8 9 10 11
1.20

V- 4 2.00 V- 4 2.00
19 0.80 0.50 0.80 0.50
V- 6 1.00
P- 4 - - - 2.00 1.50 18 12
0.15 0.90 2.50 S S .H H S S .H H
17 13 VAR O N ES D AM AS
N .P.T= + 2 .8 5 m . N .P.T= + 2 .8 5 m .
3.64 16 14 V- 5 1.00 3.64
1.00 1.35
15 P- 4 - - - P- 4 - - -
P- 3 - - -
0.90 2.50 0.90 2.50
1.00 2.50 B a ra n d a d e fie rro
V- 5 1.00
1.00 1.35 M -3 ---
1.20 2.50

M -3 ---
1.20 2.50

7.00 6.70 7.00

B P- 3 - - -
1.00 2.50
B

5.35 P- 3 - - - P- 3 - - -
1.00 2.50 1.00 2.50
B IB IL IO T E C A M U N IC IP A L

N .P.T= + 2 .8 5 m .

M -4 ---
3.36 1.50 2.35 3.36
V- 5 1.00
1.00 1.35

B ALC ÓN

V- 5 1.00 V- 5 1.00
V- 5 1.00 V- 5 1.00 1.00 1.35 1.00 1.35 V- 5 1.00
1.00 1.35 1.00 1.35 1.00 1.35

0.15 0.15
C C

3.13 3.46 2.49 1.10 3.43 1.10 2.36 3.13

0.15 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.15

21.00

3.41 3.41 2.61 1.07 3.68 1.07 2.34 3.41

1 2 3 3' 4 5 5' 6 7
L O C A L M U N IC IP A L 2 ° N IVE L
ESC A LA : 1 /5 0

MEMORIA DE CALCULO 1
 OFICINA DE PROYECTOS –UNIDAD DE ESTUDIOS
MUNICIPALIDAD JORGE BASADRE

El diseño estructural del proyecto, se orienta a proporcionar adecuada

estabilidad, resistencia, rigidez y ductilidad frente a solicitaciones
provenientes de cargas muertas, vivas, asentamientos diferenciales y eventos
sísmicos.
El diseño sísmico obedece a los principios de la Norma E.030 DISEÑO
SISMORRESISTENTE del reglamento nacional de edificaciones conforme a los
cuales.

 La estructura no debería colapsar, ni causar daños graves a las

personas debido a movimientos sísmicos severos que pueden ocurrir
en el sitio.
 La estructura debería soportar movimientos sísmicos moderados, que
pueden ocurrir en el sitio durante su vida de servicio, experimentando
posibles daños dentro del límite aceptable.

2. DIAFRAGMA RÍGIDO
La cimentación consiste en cimentación de zapatas aisladas, vigas de cimentación
y cimientos corridos para columnas y muros de albañilería, respectivamente. La
cimentación se constituye así en el primer diafragma rígido en la base de la
construcción, con la rigidez necesaria para controlar asentamientos.
Los techos están formados por losas aligeradas que además de soportar cargas
verticales y transmitirlas a vigas, muros y columnas, cumplen la función de formar
un diafragma rígido continuo integrando a los elementos verticales y
compatibilizando sus desplazamientos laterales.
Se buscado cumplir con las recomendaciones sobre la relación entre dimensiones
de sus lados de tal manera que se comporte estructuralmente viable.
3. PREDIMENSIONAMIENTO
El pre dimensionamiento viene a ser la determinación de las características
geométricas de los elementos estructurales, pues el objeto del diseño es
determinar las dimensiones y características de los elementos de toda la
estructura, para que esta cumpla su función con un buen grado de seguridad y a
un costo mínimo en condiciones de servicio.
Para realizar el análisis estructural de este proyecto es necesario conocer las
características estructurales y mecánicas de los elementos que lo conforman.

MEMORIA DE CALCULO 2
 OFICINA DE PROYECTOS –UNIDAD DE ESTUDIOS
MUNICIPALIDAD JORGE BASADRE

3.2. PREDIMENSIONAMIENTO DE MUROS DE CORTANTE

Los muros de cortante tienen como finalidad reducir los desplazamientos
laterales debido a las fuerzas de sismo, absorbiendo un considerable
porcentaje del cortante sísmico, sin embargo, el considerar edificaciones
solamente con pórticos hace que se obtengan deformaciones laterales muy
importantes.
En muros para cargas verticales y horizontales deberán proyectarse
considerando Normas referidas al espesor, mayor a 1/25 de la altura, así
como la de carga axial máxima resistida, donde la resistencia a carga
vertical del muro (Pu), puede calcularse empleando:
Donde:
𝐾 𝑥 𝑙𝑐
𝑃𝑢 = 0.55 𝑥 ∅ 𝑥 𝑓´𝑐 𝑥 𝐴𝑔 [1 − ( ) ²]
32 ℎ
ø = 0.70
Ag = Sección del muro de cortante en cm².
lc = Distancia vertical entre apoyos en cm.
h = Espesor del muro en cm
K = Factor de restricción
Se ha colocado muros de cortante proporcionando rigidez en ambas
direcciones a fin de dar mayor estabilidad y simetría, tratando de evitar los
efectos de torsión.
3.3. PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS
Las columnas se dimensionan tomando en cuenta los efectos de carga axial
y momento flector.
En edificaciones de altura considerable la carga axial toma un papel muy
importante.
(a) Para edificios con muros de corte en ambas direcciones, donde la
rigidez lateral y la resistencia se rigen principalmente por los muros, se
supone un área igual a:
𝑃
𝐴=
0.45 𝑓´𝑐
Donde A = Área
P = Carga Ultima
f´c = Resistencia de compresión del concreto

MEMORIA DE CALCULO 3
 OFICINA DE PROYECTOS –UNIDAD DE ESTUDIOS
MUNICIPALIDAD JORGE BASADRE

3.4. PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS

En la actualidad es común observar vigas de igual peralte en ambas
direcciones de la edificación por razones de rigidez lateral y resistencia.
El peralte "h" que usualmente se considera L/10 ó L/12; sean vigas
principales ó secundarias, siendo L la luz libre entre caras de apoyo.
Para el caso del ancho de vigas (b), pueden estimarse:
b=B/20 donde B es el ancho tributario de las vigas.
3.5. PREDIMENSIONAMIENTO DE LOSAS
Las dimensiones en planta de un tablero de losa son agentes determinantes
del Comportamiento de la losa, en una o en dos direcciones.
Losas aligeradas: A fin de no chequear deflexiones h = L/25: donde L es la
distancia entre centros de apoyos, determinándose una altura de 20 cm,
por lo que debe emplearse ladrillo de h = 15 cm.
4. ESTRUCTURACION FINAL DEL PROYECTO
Estructuración de la edificación
El sistema Estructural Predominante en la dirección X-X Albañilería confinada
y la dirección Y-Y Pórtico de concreto armado, Se ha empleado columnas
rectangulares en la zona intermedia y esquinas cuyas dimensiones son
25cmx25cm en esquinas y 35cm x 25cm en la parte céntrica según el
requerimiento de la estructura, las vigas principales intermedias son de 30 cm
x 25cm, las vigas secundarias de 25 cm x 20 cm , Se ha considerado losas
aligeradas de un espesor de 0.20m, Todas estas cargas serán transmitidas al
suelo de cimentación.
Todo el concreto de la estructura es de 210 kg/cm2.
5. DESPLAZAMIENTOS LATERALES PERMISIBLES
Evaluado el cortante basal de la estructura, correspondiente a la dirección
considerada, el máximo desplazamiento relativo de entrepiso, se calcula al
multiplicar por “0.75R” los resultados obtenidos del análisis lineal y elástico con las
solicitaciones sísmicas reducidas, no deberá exceder la fracción de altura de
entrepiso indicada en la tabla.

MEMORIA DE CALCULO 4
 OFICINA DE PROYECTOS –UNIDAD DE ESTUDIOS
MUNICIPALIDAD JORGE BASADRE

6. JUNTAS DE SEPARACION SISMICA

Dada la naturaleza del Proyecto Arquitectónico básicamente la separación sísmica
de las edificaciones que deberá regirse por lo estipulado en la NTE E-030,
indicando que las edificaciones vecinas deben separarse una distancia mínima “s”
para evitar el contacto durante el movimiento sísmico. Esta distancia “s”, no será
menor que los 2/3 de la suma de los desplazamientos máximos de los bloques
adyacentes ni menor que:
s> 3 cm.
s = 3 + 0.004 * (h - 500) (h y s en centímetros).
Según la Norma obtuvimos un valor de s =3.0 cm.
7. NORMAS DE DISEÑO
La ejecución del presente proyecto se rige por las siguientes Normas:
Norma Técnica de Edificación E.020 Cargas.
Norma Técnica de Edificación E.050 Suelos y Cimentaciones.
Norma Técnica de Edificación E.030 Diseño Sismo Resistente.
Norma Técnica de Edificación E.060 Concreto Armado.
Norma Técnica de Edificación E.070 Albañilería.
El Código A.C.I. 318-99

8. CARGAS
Las cargas de diseño empleadas son debido al peso propio, a la carga viva y la
carga por efectos sísmicos. Dichas cargas son como se detalla a continuación:
Las cargas consideradas para el proyecto son:
Cargas Permanentes.
Cargas vivas
Cargas de Sismo.

Cargas Permanentes:
Peso específico de elementos de concreto armado : 2400 Kg./m3
Peso propio de Losa (e=0.20m) : 300 Kg./m2
Peso por Tabiquería Repartida : 150 Kg./m2
Peso por Piso Terminado : 120 Kg./m2
Peso específico de Albañilería : 1800 Kg./m3

MEMORIA DE CALCULO 5
 OFICINA DE PROYECTOS –UNIDAD DE ESTUDIOS
MUNICIPALIDAD JORGE BASADRE

Cargas Vivas:
Oficinas : 250Kg/m2.
Escaleras : 400Kg/m2.
Azotea : 100Kg/m2.

9. ESPECIFICACIONES DE DISEÑO
En esta etapa se definen lo más concreta y completamente posible las limitaciones
que han de regir el desarrollo del proyecto. La resistencia se asegura mediante un
análisis y diseño de la estructura, adoptando un factor de seguridad adecuado
fijado en las normas de Diseño sismoresistente.

En los elementos de Concreto Armado

Acero Estructural fy = 4200kg/cm2

Acero Estructura Metálica fy = 2530kg/cm2
Concreto f’c = 210kg/cm2
Módulo de Elasticidad del concreto Ec = 15000√fc kg/cm2
Modulo de Elasticidad del Acero Es = 2.10 E+6kg/cm2
Radio de poisson para el concreto V = 0.20

En los elementos de albañilería

Resistencia a la Compresión de la albañilería fm = 65.00 kg/cm2

Módulo de Elasticidad de la albañilería Ea = 500xfm kg/cm2
Radio de poisson para la albañilería V = 0.25

Recubrimientos libres:
Zapatas: r = 7.5 cm
Vigas r = 4.0 cm
Columnas r = 3.5 cm
Vigas chatas y losas r = 2.5 cm
Columnetas r = 2.5 cm
Suelo: (Según estudio de Mecánica de Suelos)

Capacidad Portante t = 1.50kg/cm2

Angulo de fricción interna  = 28.00°
Peso Volumétrico  =1.80 Ton/m3
Desplante de cimiento corrido Df = 0.90 m
Desplante de zapatas Df = 1.50 m

MEMORIA DE CALCULO 6
 OFICINA DE PROYECTOS –UNIDAD DE ESTUDIOS
MUNICIPALIDAD JORGE BASADRE

10. MODELO ESTRUCTURAL

El modelo empleado para vigas y columnas consistió en barras de ejes recto que
incluye deformaciones por flexión, carga axial, fuerza cortante y torsión.
Este modelo considera el efecto tridimensional de aporte de rigidez de cada
elemento estructural. Para modelar los muros de albañilería se emplearon
elementos tipo Shell (áreas) que incluyen el efecto de membrana y de flexión.

Fig.1. Modelo estructural

11. MASAS PARA EL ANÁLISIS DINÁMICO MODAL Y SÍSMICO

Las masas provenientes de las losas, piso terminado, y de la sobrecarga se

concentran a nivel de centro de masas de cada losa; y las masas provenientes del
peso propio de las vigas y columnas distribuidas en forma uniforme. Luego el
programa lleva la masa de los elementos estructurales hacia todos los nudos.
En cálculo de la masa de la estructura se considero el 25% de la carga viva (Art.
16.3 NTE E.030).

MEMORIA DE CALCULO 7
 OFICINA DE PROYECTOS –UNIDAD DE ESTUDIOS
MUNICIPALIDAD JORGE BASADRE

12. ANÁLISIS SÍSMICO

A. PARAMETROS DE DISEÑO

 Ubicación del Edificio (Z) : 0.40 (Locumba Zona III).

 Factor Uso (U) : 1.30 (Categoría B).
 Factor de Suelo (S) : 1.20 (Suelos flexible).
 Periodo de la Plataforma (Tp) : 0.60 segundos.
 Facto de Amplificación Sísmica(C) : 2.50
 Factor de Reducción Sísmica (Ry) : 8.00*0.75 (Portico.C.A.)
 Factor de Reducción Sísmica (Rx) : 7.00*0.75 (Sistema Dual)
 Aceleración o gravedad (g) : 9.81 m/s2

ESPECTRO EN XX

MEMORIA DE CALCULO 8
 OFICINA DE PROYECTOS –UNIDAD DE ESTUDIOS
MUNICIPALIDAD JORGE BASADRE

ESPECTRO EN YY

B. TABLA DE PERIODOS, FRECUENCIAS Y PORCENTAJE DE MASAS

ACUMULADAS

MEMORIA DE CALCULO 9
 OFICINA DE PROYECTOS –UNIDAD DE ESTUDIOS
MUNICIPALIDAD JORGE BASADRE

C. TABLA DE DESPLAZAMIENTOS

D. TABLA DE DISTORSIONES

MEMORIA DE CALCULO 10
 OFICINA DE PROYECTOS –UNIDAD DE ESTUDIOS
MUNICIPALIDAD JORGE BASADRE

CONCLUSIÓN:
Realizando el análisis dinamice de la estructura tanto en la dirección X-X y
dirección Y-Y los resultados son menores a lo que indica el reglamento
como en la dirección X-X 0.0039 es menor a 0.007, dirección Y-Y 0.0045 es
menor a 0.007 lo que indica en la norma E-030, con esto concluimos que la
estructura cumple con todo los requerimientos mínimos del reglamento de
edificaciones.

E. CORTANTE DINAMICO Y ESTATICO

CONCLUSIÓN:
Según el cálculo efectuado se requiere escalar en ambas direcciones, para
diseño de concreto armado.
13. COMBINACIÓN Y RESULTADOS DE ANÁLISIS ESTRUCTURAL

Se consideran las combinaciones exigidas por la norma E-060.

U1 = 1.4 CM + 1.7 CV
U2 = 1.25 (CM + CV) + CSX
U3 = 1.25 (CM + CV) – CSX
U4 = 1.25 (CM + CV) + CSY
U5 = 1.25 (CM + CV) – CSY
U6 = 0.9 CM + CSX
U7 = 0.9 CM - CSX
U8 = 0.9 CM + CSY
U9 = 0.9 CM – CSY

MEMORIA DE CALCULO 11
 OFICINA DE PROYECTOS –UNIDAD DE ESTUDIOS
MUNICIPALIDAD JORGE BASADRE

Fig.2. Diagrama de momentos finales

Fig.3. Diagrama de fuerza cortante ultimo

Fig.4. Diagrama de fuerza Axial ultimo

MEMORIA DE CALCULO 12
 OFICINA DE PROYECTOS –UNIDAD DE ESTUDIOS
MUNICIPALIDAD JORGE BASADRE

14. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

A. DISEÑO DE VIGAS

La determinación del refuerzo de las vigas se hizo con la ayuda del programa
ETABS2000, y se verificó los resultados de acuerdo a las disposiciones
indicadas en la NTE E-060.
En el caso de las vigas, de forma similar, el área de acero corresponde al
mínimo, es decir que se ha verificado que la cuantía mínima sea de 0.33%.

Vigas principales: área de acero en cm2

MEMORIA DE CALCULO 13
 OFICINA DE PROYECTOS –UNIDAD DE ESTUDIOS
MUNICIPALIDAD JORGE BASADRE

Vigas Secundarias: área de acero en cm2

D ETALLE D E VIG A
ESC : 1 /2 5

TIPO VP-1(25x30) VP-2(25x20) VS-1(25x30) VS-2(25x20) VS-3(25x20) V-b(15x20)

NIVEL Ø 8 - 1/2" 6 - 1/2" 6 Ø 1/2"+2 Ø 3/8" 6 - 1/2" 4 - 1/2" 4 - 1/2"

Estribo TIPO-1 TIPO-1 TIPO-1 TIPO-1 TIPO-1 TIPO-2

6 Ø 1/2" 8 Ø 1/2" 6 Ø 1/2" 6 Ø 1/2"+2 Ø 3/8"

6 Ø 1/2" 6 Ø 1/2" 4 Ø 1/2"

Detalle
1º .30 .30 .20 .30 .30 .20 .20

.25 .25 .25 4 Ø 1/2"

.25 .25 .25 .25 .15

CUADRO DE ESTRIBOS
Ø 3/8" TIPO-1 1@ 0.05, 8 @ 0.10, Rsto. @ 0.20 c/ext.

Ø 1/4" TIPO-2 1@ 0.05, 5@ 0.10, Rsto. @ 0.20 c/ext.

B. DISEÑO DE COLUMNAS

La determinación del refuerzo de las columnas se hizo con la ayuda del

programa ETABS2000, y se verificó los resultados de acuerdo a las
disposiciones indicadas en la NTE E-060.
En el caso de las columnas se verificara el área de acero de la cuantía mínima
que es igual a 1% y realizo el diagrama de interacción con la ayuda del
programa Csicol V.8.

MEMORIA DE CALCULO 14
 OFICINA DE PROYECTOS –UNIDAD DE ESTUDIOS
MUNICIPALIDAD JORGE BASADRE

CALCULO DE COLUMNA C-3 (30 cm x 0.25 cm)

As = 30x25x1% = 7.5 cm2 = 8ɸ 5/8”

Estribos: ɸ3/8’’ 1@0.05,6@0.10,Res.@0.20m

MEMORIA DE CALCULO 15
 OFICINA DE PROYECTOS –UNIDAD DE ESTUDIOS
MUNICIPALIDAD JORGE BASADRE

Se muestra en el diagrama de interacción que la combinación más crítica está dentro

de la línea de falla

C. DISEÑO DE ZAPATAS
MEMORIA DE CALCULO 16
OFICINA DE PROYECTOS –UNIDAD DE ESTUDIOS
MUNICIPALIDAD JORGE BASADRE

MEMORIA DE CALCULO 17
 OFICINA DE PROYECTOS –UNIDAD DE ESTUDIOS
MUNICIPALIDAD JORGE BASADRE

15. RECOMENDACIONES

 En base a los resultados obtenidos la estructura cumple tanto por resistencia

como por rigidez, cumpliendo todo los parámetros que se estipula en el
reglamento nacional de edificaciones.
 Se recomienda utilizar cemento IP para las cimentaciones producto de la
presencia de sales en forma de carbonato de calcio (caliche) que pueda producir
ataque al acero y al concreto de la estructura.

MEMORIA DE CALCULO 18
OFICINA DE PROYECTOS –UNIDAD DE ESTUDIOS
MUNICIPALIDAD JORGE BASADRE

MEMORIA DE CALCULO 19
OFICINA DE PROYECTOS –UNIDAD DE ESTUDIOS
MUNICIPALIDAD JORGE BASADRE

MEMORIA DE CALCULO 20