RESUMEN PARA LAS DIAPOSITIVAS

Los delitos de corrupción, constituye un problema de carácter y

dimensión mundial que atenta contra la estabilidad y los valores de la

democracia, así como contra la ética y la justicia al comprometer el

desarrollo sostenible y el imperio de la Ley.

EJERCICIO ILEGAL DE LA PROFESION

INTRODUCCIÓN
El ejercicio ilegal de una actividad consiste en el desarrollo de ésta por persona

no autorizada para ello. Se trata de un fenómeno que posee en la actualidad una

importante repercusión social, que se ve incrementada por la falta de

reglamentación de muchas actividades profesionales.

El ejercicio ilegal de la profesión es un atentado a la fe pública en tanto se simula

contar con las competencias y acreditaciones necesarias para ejecutar las

funciones propias de una profesión. En este sentido el sujeto lesionado es la

sociedad toda ya que se ve expuesta a una apariencia dolosa de competencias

inexistentes que desestabiliza el sistema jurídico judicial en general.

CÓDIGO PENAL PERUANO ARTÍCULO Nº 363:

EJERCICIO ILEGAL DE LA PROFESION
 Ejercicio ilegal de la profesión El que ejerce profesión sin reunir los
requisitos legales requeridos, será reprimido con pena privativa de libertad
no menor de dos ni mayor de cuatro años.
 El que ejerce profesión con falso título, será reprimido con pena privativa
de libertad no menor de cuatro ni mayor de seis años.
  La pena será no menor de cuatro ni mayor de ocho años, si el ejercicio
dela profesión se da en el ámbito de la función pública o prestando
servicios al Estado bajo cualquier modalidad contractual.
DOCTRINA
En relación a este tipo penal, podemos afirmar que, el “Ejercicio ilegal de una
Profesión es el nombre con que se designa este delito que lo comete quien
desempeña una actividad profesional, para la cual la ley exige un título
habilitante, sin contar con ese título u ostentando un título falso o insuficiente”.
En la figura penal de ejercicio ilegal de la profesión, en este caso de la abogacía,
“la acción típica consiste en ejercer profesiones que requieren título plenamente
valido. El agente realiza actos “propios” de una profesión sin la habilitación
requerida.
Finalmente, debe tenerse en cuenta que por tratarse de una norma penal
genérica y por ende referida a todas las profesiones reglamentadas, debe estarse
a lo que establece la normatividad especial, reglamento, estatutos, código de
ética, etc. De cada colegio profesional”. Asimismo, debe tenerse en cuenta que,
el tipo está sujeto a interpretación del elemento constitutivo del ilícito penal, lo
que implica del juzgador la exigencia de un amplio dominio del conocimiento
jurídico, razonamiento y experiencia.

TIPICIDAD OBJETIVA
El tipo penal, artículo Nº 363 del código penal, en su nivel básico recoge dos
hipótesis delictivas, las mismas que se diferencian en la mayor magnitud de pena
privativa de libertad que trae como consecuencia la segunda modalidad. En
efecto, la primera modalidad es punible con pena privativa de libertad no menor
de dos ni mayor de cuatro años, en tanto que la segunda hipótesis delictiva es
reprimida con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de seis
años.
EJERCICIO DE LA PROFESIÓN SIN REUNIR REQUISITOS LEGALES

Para FIDEL ROJAS VARGAS señala que esta modalidad delictiva se configura
cuando el agente sin reunir los requisitos provistos por ley, ejerce una profesión.
Se presenta esta hipótesis delictiva cuando, por ejemplo, el agente sabiendo que
para ejercer la profesión que ha estudiado en la universidad debe colegiarse,
omitiendo tal requisito legal, ejerce la profesión también comprende esta
modalidad a aquellos profesionales que pese a conocer que han sido inhabilitados
o suspendidos en el ejercicio de su profesión la ejercen. La modalidad delictiva
aparece cuando el agente no solo se atribuye o arroga una profesión cuyos
requisitos legales aun no los tiene, sino cuando hace o realiza actos que
comprende el ejercicio real de la profesión de que este se trate.

EJERCER PROFESIÓN CON FALSO TITULO

Esta modalidad delictiva se configura o perfecciona cuando el sujeto activo,
ostenta títulos falsos, ejerce una profesión. El agente con conocimiento y
voluntad se agencia de un título falso y se atribuye una profesión y comienza a
ejercerla públicamente o privadamente. Por ejemplo, se presenta esta modalidad
cuando una persona, sin tener estudios de medicina no haber concluido sus
estudios universitarios de medicina, se agencia de un título falso de médico y
comienza a ejercer la citada profesión: Caso contrario, si llega a determinarse
que el título es auténtico, pero el agente no ha cumplido con las formalidades
para ejercer la profesión, aquel será atribuido el delito en la primera modalidad.
AGRAVANTE
Ambas modalidades analizadas se agravan si el agente materializa el ejercicio
ilegal de la profesión en el ámbito de la función pública o prestando servicios al
estado, bajo cualquier modalidad contractual. Por ejemplo, aparece la agravante
cuando el agente, presentándose con título falso al Ministerio de Trabajo, es
contratado y comienza a ejercer la profesión de abogado en esta dependencia
de la administración pública.
BIEN JURÍDICO PROTEGIDO
Se trata de un delito pluriofensivo. Se pretende proteger interés público
concerniente al normal funcionamiento de la administración pública, cuyo
objetivo es que algunas profesiones sean ejercidas por quienes estén en posesión
de una especial habilitación administrativa, a fin de garantizar al ciudadano los
requisitos de idoneidad y capacidad en quien la ejercita. En cambio para ABANTO
VAZQUES el atentado contra el bien jurídico es el “correcto funcionamiento de la
administración pública” no es tan visible el tipo penal peruano. El ejercicio ilegal
de la profesión tiene más bien que ver con la fe pública, afirma el citado autor,
en cuanto a la capacidad de los que desempeñan profesiones y oficios para los
cuales se requiere una titulación oficial.

SUJETO ACTIVO
Sujeto activo del delito en hermenéutica jurídica puede ser cualquiera, el tipo
penal no exige alguna cualidad o condición especial. Puede ser tanto un particular
como un funcionario o servidor público, igual se constituye en agente aquel
profesional que dolosamente invade o ejerce otra profesión para la cual reúne
los requisitos establecidos por ley.

SUJETO PASIVO
Sujeto pasivo del delito es el estado, toda vez que es el único titular del
bien jurídico lesionado o puesto en peligro como es
la correcta administración pública. De ese modo, queda claro que, por ejemplo,
los colegios profesionales como son colegio de abogados, médicos, ingenieros,
contadores, psicólogos y de periodistas, solo serán agraviados del delito.

PENALIDAD
Si al agente se le encuentra responsable por el delito de ejercer profesión sin
reunir los requisitos legales requeridos, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años. En el caso que el delito
imputado sea el de ejercer profesión con falso título, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de seis años. Si el autor es
responsable del delito en los supuestos antes indicados, pero el ejercicio de la
profesión se da en el ámbito de la función pública o prestando servicios al estado
bajo cualquier modalidad contractual, la pena privativa de libertad será no menor
de cuatro ni mayor de ocho años.

CÓDIGO PENAL DE CHILE

EJERCICIO ILEGAL DE CUALQUIER PROFESION
El Código Penal establece normas para perseguir los delitos de "ejercicio ilegal
de la profesión”. Es así que el artículo 213 del Código Penal, dispone: "El que
fingiere autoridad, funcionario público o titular de una profesión que, por
disposición de la ley, requiera título o el cumplimiento de determinados
requisitos, y ejerciere actos propios de dichos cargos o profesiones, será
sancionado con presidio menor en sus grados mínimo a medio (MÍNIMO:
61 A 541 DÍAS ll MEDIO: 541 DIAS A 3 AÑOS) y multa seis a diez
unidades tributarias mensuales.

El mero fingimiento de esos cargos o profesiones será sancionado como tentativa

del delito que establece el inciso anterior". Esta norma aplica para cualquier
profesión que sea de las que la ley requiera título profesional para su ejercicio,
sin distinción. No obstante, existen normas especiales para la profesión médica
en el mismo Código Penal.

CODIGO DE BOLIVIA

Artículo 164. (EJERCICIO INDEBIDO DE PROFESIÓN). El que indebidamente

ejerciere una profesión para la que se requiere título, licencia, autorización o
registro especial, será sancionado con privación de libertad de uno (1) a dos (2)
años.

CODIGO PENAL EN ESPÀÑA

El Código Penal en su artículo Nº 403 considera intruso a “El que ejerciere actos
propios de una profesión sin poseer el correspondiente título académico
expedido o reconocido en España de acuerdo con la legislación vigente, incurrirá
en la pena de multa de seis a doce meses. Si la actividad profesional desarrollada
exigiere un título oficial que acredite la capacitación necesaria y habilite
legalmente para su ejercicio, y no se estuviere en posesión de dicho título, se
impondrá la pena de multa de tres a cinco meses. Si el culpable, además, se
atribuyese públicamente la cualidad de profesional amparada por el título
referido, se le impondrá la pena de prisión de seis meses a dos años
JURSIPRUDENCIA EJERCICIO ILEGAL DE LA PROFESIÓN

EJERCICIO ILEGAL DE LA PROFESIÓN; falso arquitecto que celebro contrato con

educación educativa Tercer; debidamente acreditado la responsabilidad penal
en los delitos de ostentación de título o honores que no ejerce y el ejercicio
ilegal de la profesión, al no contar con el título oficial de arquitecto y consignado
en los contratos de trabajo celebrados, como tal; puesto que sin tener el grado
de bachiller, ni haber obtenido el título de arquitecto ha ostentado tal título que
no ejerce, menos aún haberse colegiado para el desempeño de dicha profesión,
celebrando contrato de trabajo con la calidad de arquitecto con varias
instituciones educativas, todo ello acreditado con el oficio remitido por el Colegio
de Arquitectos del Perú, y el oficio remitido por la Universidad Ricardo Palma, con
los cuales se confirma que el imputado NO concluyo sus estudios profesionales
de arquitectura y, en consecuencia, no tiene el grado de bachiller, ni mucho
menos el título profesional de arquitecto, así mismo, se acredito con los
contratos de trabajo celebrado con las instituciones educativas y los
comprobante de pago por concepto de honorarios profesionales, que el imputado
ostentaba indistintamente el grado de bachiller o título de profesional de
arquitecto, sin tener tal grado o título profesional y, por ende, ejercicio
ilegalmente la profesión RN Nº 3635-2014, Junin 01/08/2014- Sala Transitoria.

SUMILLA: EJERCICIO ILEGAL DE LA PROFESIÓN DE BACHILLER EN

DERECHO, el procesado, bachiller en derecho, al prestar asesoramiento legal,
confeccionar escritos y asistir a diligencias judiciales, ha realizado actos propios
de la profesión de abogado de naturaleza dolosa, pues en su condición de
bachiller tenia pleno conocimiento de que no podía realizar actos procesales en
campo profesional en campo profesional de abogado y sin embargo los realizaba
en convivencia con el letrado EXP 1569-98-PIURA de 22/09/1998- Sala Penal.

PARTICIPACION EN EJERCICIO ILEGAL DE LA PROFESION ARTICULO

364 DEL CODIGO PENAL

Artículo 364.- Participación en ejercicio ilegal de la profesión El profesional que

ampara con su firma el trabajo de quien no tiene título para ejercerlo, será
reprimido con pena privativa de libertad no mayor de cuatro años e inhabilitación
de uno a tres años conforme al artículo 36º, incisos 1 y 2.

Aquí el sujeto activo, es el profesional que prestas auxilio, apoya o ayuda en el

delito de ejercicio ilegal de la profesión, nos remitimos a los ejemplos ilustrados,
el bachiller en derecho y el practicante del Juzgado, al presentar escritos, son
amparados por un letrado, quien suscribe. Siendo su participación necesaria para
la consumación del delito de ejercicio ilegal de profesión.

Desde mi óptica este tipo penal es redundante, al ser una participación necesaria
en el delito de ejercicio ilegal de profesión del artículo 363 del Código Penal que
regula; además de ello la pena que ha previsto para ambos delitos son coetáneos.
El profesional que ampara suscribiendo el trabajo de quien no está cualificado
para hacerlo, responde a título de coautor del delito de ejercicio ilegal de
profesión.

JURISPRUDENCIA PARTICIPACION EN EJERCICIO ILEGAL DE LA

PROFESION

Habiéndose acreditado que el procesado se aprovechó de su condición de

practicante del Juzgado de Paz letrado a fin de ejercer ilegalmente la profesión
de abogad, siendo amparado por el letrado, igualmente al procesado, se hallan
acreditados los delitos de ejercicio ilegal y participación en el ejercicio ilegal de
la profesión (EXP Nº 617-97-LIMA, del 04/12/1997 SALA PENAL.

BIBLIOGRAFIA

 Salinas Siccha Ramiro, El Código Penal Parte Especial, editorial Griley,

Lima- Perú
 Reátegui Sánchez James, Estudio de Derecho Penal parte Especial
Jurista Editores, Lima, Perú, Edición 2009
 Caro John José Antonio – SUMMA PENAL, Editores Nomos & Thesis,
Edición 2017
 Villavicencio Terreros Felipe, Derecho Penal Tomo I , Parte Especial,
Editorial Griley, Lima.- Peru.
 Prado Saldarriaga Víctor Roberto, Criminalidad Organizada, Editorial
IDEMSA- Lima-Peru.
 Peña Cabrera Raúl, Tratado Derecho Penal, Parte Especial Editorial
IDEMSA- Lima-Peru.
 Bramont Arias Luis A, Derecho Penal, Parte Especial, Editorial San
Marcos, Lima- Perú
 Código Penal, Editorial Juristas Editores, Edición 2017
 Lujan Tupez Manuel, Diccionario Penal y Procesal Penal; editorial
Gaceta Jurídica, Lima-Peru, edición 2013.
 Rojas Vargas Fidel; Delitos Contra la Administración Publica; Editorial
Griley Lima-Peru; Edición 2016