Estructuración:

- Juicio de Lula: ¿democracia en riesgo?

- PT y la Instrumentalización de los Movimientos Sociales
- Pérdida de Densidad Social - representante de los empresarios Commented [F1]: Faltan dos o tres lineas sobre la autora.

Juicio El juicio de a Lula da Silva: ¿democracia en riesgo? Commented [F2]: Este es el titulo general? a mi me gusta,
pero le agregaria algo: ?Democracia en riesgo o
instrumentalizacion politica?
Por unanimidad (3 votos) el juicio de segunda instancia del poder judicial contra ell ex
presidente Luiz Inácio Lula da Silva en segunda instancia del poder judicial, que
ocurrióocurrido en el Tribunal Regional Federal de la Cuarta Región (TRF4) en el día 24 de
enero, no solo ratificó su condena - la condena de 9 años y medio (dada en primer instancia
por el juez Sergio Moro) -, sino que la aumentando aumentó para a 12 años y un mes, bajo
acusaciones de prisión por de corrupción pasiva y lavado de dinero, . Esto lo que abre
puertas para su inhabilitación política, aunque Lula da Silva puede aún recurrir apelar de a
la decisión en instancias superiores. El ex presidente es acusado de haber recibido recibir Commented [F3]: muy indeterminado; indicar la instancia, o
sacar la frase.
de la constructora OAS un departamento triplex de parte de la constructora OAS, como
pago de una propina del valor de 3,7 millones de reales (694 millones de pesos chilenos).
C, con todo, las evidencias usadas para sostener en el juicio en su contra está muy Formatted: Indent: First line: 0.5"
por debajo de los estándares que cualquier sistema judicial garantista se tomarían en serio.
cualquier sistema judicial garantista. El dicho proceso judicial contra Lula ocurrió en tiempo
record, con una justificativa justificaciones torpes de que hablan de cumplir con la
celeridadritmos y metas exigidas exigidas por las metas impuestas por el Consejo Nacional
de Justicia para el 2018. Carente Esta ausencia de normalidad jurídica y es el paraguas que
ha cobijado con un un juicio que involucra contiene una serie de arbitrariedades, y donde ,
la defensa irrestricta del proceso judicial aparenta ser una máscara usada por parte de sus
los oponentes políticos de Lula para debilitar el “petismo” e intentar excluir la participación
de a su representante de participar en la carrera presidencial de este año (donde, según las
principales encuestas, Lula figura como candidato preferido). Esa aberrante condena no
será suficiente, sin embargo, para prohibir la candidatura de Lula, que fue oficializada en
este 25 de enero junto al Tribunal Electoral con un llamando a toda la militancia petista para
desobedecer la decisión judicial en “defensa de la democracia y Lula”.
Este Será será sin duda una largo larga trayecto de discusión y disputa jurídica
hasta la elección de octubre, teniendo en cuenta que en el TRF4 sigue se encuentra
siguiendo la apelación, los llamados “embargos de declaración”, para ganar tiempo y Commented [F4]: no se si es lo que quieres decir
garantizar que la candidatura de Lula siga mientras esté pendiente el juicio en segunda Commented [F5]: esto lo sacaria, a no ser que consideres
que aporta
instancia con los debidos recursos y no se aplique la ley de la “ficha limpa” (apoyada con
Commented [6]: un pedido de aclaración sobre la sentencia
entusiasmo por el PT y PSOL cuando sancionada por el gobierno petista en 2014). Las sin poder para revertirla.
apuestas de la defensa están en el Supremo Tribunal Federal que, após con posterioridad a
Commented [F7]:
los análisis de los embargos de declaración en que haga el TRF4, pueda entender de
Commented [F8]: aclarar si crees q las apelaciones son
manera distinta la necesidad del imputado cumplir inmediatamente la condena y, a través para ganar tiempo, o que el TRF4 esta interesado en ganar
tiempo…
de un pedido de Habeas Corpus, determine determinar una nueva evaluación sobre el início
del cumplimento de la sanción, en beneficio del ex presidente. Commented [9]: Ley infraconstitucional que reglamenta
restricciones a la elegibilidad de candidatos caso haya
condenas definitivas.
Con En medio de este escenario incierto, luego de la confirmación de que la Formatted: Indent: First line: 0.5"
sentencia de a Lula fuera confirmada, se oyeron muchas voces cuestionando la manera
como en que la justicia brasileña ha conduce conducido el juicio, , asimilándolo con una
suerte de “cacería de brujas” y la instrumentalización de un una suerte de “pánico
moral” contra la corrupción; todo esto de manera muy sesgada, considerando culpados
imputando culpabilidades antes de que las evidencias sustantivas sean presentadas. No
obstante, no solo Lula sufre las consecuencias de la (in)justicia brasileña, - injusticias
que vienen desde el gobierno petista y se no han alterado, : al revés, todos los actores
políticos han ayudado profundizar.

Por lo tanto, transformar la defensa de la figura de Lula en la defensa de las Formatted: Indent: First line: 0.5"
garantías democráticas mismas es la única salida para que el Partido de lo Trabajadores PT
no muera en el sus intentos electorales de la carrera del ejecutivos y legislativos este año
de 2018. Las chances posibilidades de que Lula para concurrirvuelva a la presidencia han
disminuido, . No obstante, así la estrategia del partido PT ha sido es usar el debate sobre su
candidatura no apenas solo como un foro de defensa personal del líder petista, sino también
como también en un mecanismo para mantener vivo su protagonismo político, . Por otra
parte, queda mas y mas en evidencia que esta búsqueda de protagonismo político este que
se desarrolla sin ningún proyecto sustantivo, que no sea de la memoria idealizada de un PT
y de un Lula que quedaron en del siglo pasado, en las décadas de 80/90.

Que la justicia brasileña es torpe y parcial, no nos cabe duda, ; sin embargo, esta Formatted: Indent: First line: 0.5"
jamás nunca fue resultó un incómodo incómoda para el gobierno petista antes dehasta las
articulaciones que culminaron en el juicio político de a la entonces presidenta en ejercicio Commented [F10]: supongo que no es el punto, asi que
mejor no abrir mas ramas del argumento (a no ser que
Dilma Rousseff,. que mientras cumplia su mandato,Recordemos que la justicia sancionó quieras profundizar en esas ‘articulaciones’)
por decreto una ley antiterrorista (marzo, 2016) para frenar las articulaciones de los
movimientos sociales autónomos que insurgieron en las masivas protestas de las jornadas
de junio del año de 2013. En la actualidad, Es es cierto que la justicia parece mostrar una Commented [F11]: Esto habria que clarificarlo otro poco…
clara animadversión contra hay una sed específica para la condenación al el ex presidente
imputado, mientras que esta misma justicia la misma hace vistas ciegas gorda para hacia
otras otros ocurrencias sucesos escandalosas escandalosos de corrupción en el escenario
político del país, . no No obstante, el argumento defendido por gran parte de los
intelectuales progresistas - un ejemplo más concreto, el historiador Peter Burke en una
entrevista reciente -dice que “el juicio de Lula abre precedentes peligrosos para la
democracia en Brasil”, como ha dicho el historiador Peter Burke en una entrevista reciente.
Esto significa es dejar implícito implícitamente que con antes anterioridad de a la
persecución política había existia un cierto grado de respeto generalizado hacia los
princípios del Estado Democrático de Derecho.
Esto demonstra Lo anterior en realidades muestra de una la condescendencia que
se muestra hacia el petismo, omitiendo y una visión poco crítica a las concesiones que el
petismo blindó se brindó a la derecha aliada de sudurante sus mandatos, . ignorando que
eFue el mismo gobierno petista el que modificó la Ley de Drogas el (2006), lo que significó
resultando en una intensificación de la política de “guerra a las drogas” que posibilitando
terminaría por permitir así el aumento del complejo industrial prisional, (lo que hace que
Brasil dar un salto pasara del 4° lugar mundial en población encarcelada (el año de 2006) Commented [12]: Levantamento Nacional de Informações
Penitenciárias
para ocupar 11 años después el 3° lugar mundial en población encarcelada once años
Commented [13]: Levantamento Nacional de Informações
después. Esta falta de crítica también negligenciar obvía que fue el gobierno Dilma - Penitenciárias
ciertamente víctima de un golpe blando para fines de renovación del sistema político -– el
que designó quedecretó que durante los megaeventos deportivos que tuvieron lugar entre
2013 y 2014 (Copa de las Confederaciones y Mundial de Fútbol) las Fuerzas Armadas
ocupasen ocuparan las comunidades periféricas del Rio de Janeiro. para la época de los Commented [F14]: solo de Rio? Para el mundial tambien?
mega eventos, como la Copa de las Confederaciones (2013), el Mundial de Fútbol (2014) y
siguiendo con la línea de la necesidad de sensación de seguridad para los turistas, En este
sentido, Michel Temer solo continuó la línea iniciada por el gobierno petista, y bajo la
justificación de más seguridad para los turistas extendióextiende la ocupación para las
Olimpíadas de Río de Janeiro en 2016. , donde sigue hHasta el día de hoy, el Estado
continúa reprimiendo a las comunidades pobres y negras del país.
Los ejemplos de violaciones del Estado Democrático de Derecho por el gobierno
petista son muchos, que y van desde la intensificación del modelo del Estado Policial para
la represión y persecución a los movimientos sociales que no son parte de su aparataje,
hasta el un “perdonazo” de a la multa ambiental a contraída por la empresa Samarco, por
haber causado el 2°segundo mayor desastre ambiental de la historia del país, cuando dos
de sus represas se rompieron, resultando en la contaminación y muerte de una zona
poblacional entera, como también del Río Doce. Commented [F15]: explayate otro poco en esto, plis.

El proceso que incrimina y condena Lula, cCon todos sus arbitrariedades y Formatted: Indent: First line: 0.5"
parcialismosparcialidades, el proceso que busca incriminar y condenar a Lula ha terminado
acaba por transformarlo Lula en un mártir político. Es sabido que las garantías del Estado
Democrático de Derecho en Brasil es muy restrictoson muy restringidas, algo yque hoy está
finalmente siendo finalmente contestado gracias a la visibilidad y conmoción que despierta
la figura del ex presidente (y actual candidato a la presidencia de la República) despierta. A
pesar de no tratarse más de un operário, popular y simple hombre nordestino, esa es la Formatted: Font: Italic
apelación que delimita tToda la argumentación de en su acalorada defensa: se reduce a la
instrumentalización de una imagen idealizada de su figura: no se trata más que de un
trabajador (operário) de origen popular y nordestino. Por cierto, esta imagen que no
representa la actual condición actual de Lula da Silva, la figura que se enorgullece de decir
en sus plenarias que “nunca antes en la historia de Brasil, los empresarios ganaron tanta
plata como en su gobierno”.

PT y la Instrumentalización de los Movimientos Sociales

Con elBajo los lemas “en En Defensa de la Democracia” y “elección Elección sin Lula es
fraude”, los partidos PT, PCdoB, PSOL y junto a otras organizaciones políticas como MTST,
MST, MAIS y UNE, se hacen hicieron parte de los la llamadosa “Frente Brasil Popular” y
también “Frente do Povo Sem Medo”, ”. Estos Frentes que tienen como centro de sus
actividades objetivo el convocar a sus militantes y las masas populares a realizar
movilizaciones en defensa de Lula, tanto en Porto Alegre (capital del Rio Grande do Sul,que
es la ciudad donde ocurrió el juicio) y como en todas las principales ciudades del país, . En
estas movilizaciones, en defensa de Lula reclamando el reclamo se ha centrado
exclusivamente en la posibilidad de que el líder petista pueda ser sea candidato en las
próximas elecciones para la presidenciales. Estas

Tales convocatorias cuentan con el apoyo dehan sido respaldadas por un manifiesto
Manifiesto firmado por un número importante de personalidades políticas e intelectuales,
líderes de centrales sindicales (con la excepción de CSP-Conlutas), así como también con
por otras manifestaciones de apoyo en vídeos , como los de sus aliados Renan Calheiros
(PMDB-AL) y Eunício de Oliveira (PMDB), e incluso de algunos de sus oponentes históricos
como Geraldo Alckmin (PSDB), ) y Fernando Henrique Cardoso (PSDB), y también e
incluso del actual presidente de la República, Michael Temer (PMDB). La transversalidad de
este respaldo es muestra fehaciente de que Lula da Silva es en la actualidad una figura
conciliadora.

Desde A partir del concretado impeachment de Dilma Rousseff, los movimientos sociales Formatted: Font: Italic
agrupados en la “Frente do Povo Sem Medo” y “Frente Brasil Popular” están se han
movilizados únicamente en virtud de la posibilidad de la carrera presidencial de Lula. En
consecuencia, estos referentes y han abandonado en gran medida las calles por la
resistencia en las calles a las reformas privatistas privatizadoras del actual presidente
Michel Temer. Por ejemplo, La la Central Única de los Trabajadores de Brasil canceló la
huelga general marcada para el pasado día 05 de diciembre de 2017, (que fuera acordada
en asamblea junto a otras centrales sindicales), dejando el camino libre para la aprobación
y ejecución de las nuevas reglas laborales que “flexibilizan” los derechos de los y las Commented [F16]: habria que explicar (o retirar) las
comillas….
trabajadoras. Como podemos verLo anterior es una muestra de, que los movimientos
sociales organizados, durante los últimos 4 años, tuvieron han tenido como centro de sus
actividades en los últimos 4 años, movilizar las masas populares enla defensa del mandato
de Dilma, y, ahora, en defensa de la candidatura de Lula y su candidatura. En efecto, se
puede Esto confirmar que no les resulta muy bien sensibilizar la población no organizada,
reuniendo únicamente sus bases militantes en esta demanda exclusivamente electoral y
que no refleja las actuales necesidades del pueblo brasileño. Commented [F17]: Esto se podria refrasear, hablando
directamente de instrumentalizacion
Una de
Llas tareas necesarias y urgentes del momento de crisis política y económica de Brasil
están sería en hacer frente a las anunciadas Reformas de la Previdenciaa la Previsión
Social anunciada, cuya votación se iniciaque están con início de votación marcada para el
día 19 de febrero, . Lpero lamentablemente, no se vislumbra ninguna ningún movimentación
movimiento al respecto por parte de estas agrupaciones estos Frentes- que se otorgan el
título de representantes de las masas populares - por hacer frente enfrentar a los ataques
del gobierno de Michel Temer a los derechos sociales; y aún así, éstos se arrogan el título
de representantes de las masas populares - en el país, . Sus pues sus empeños esfuerzos
se ven están concentrados en la “defensa de “la democracia”, de la cual que hoy Lula da
Silva se convirtió ha convertido en la su figura máxima de Lula da Silva.

Pérdida de Densidad Social - representante de los empresarios

La llegada en 2003 al Palacio del Planalto de un líder de origen sindical y popular por de la
mano el Partido de los Trabajadores (PT) el 2003 supuso un recambio en la composición
social de las elites políticas. yDe hecho, este éste era fue el argumento principal de su la
campaña de Lula, atrelada junto a a la defensa de un programa de reformas sociales junto a
los movimientos por que incluía la reforma agraria, indígena, negro, y también que contaba
contó con un apoyo gran parte de significativo de la elite intelectualidad progresista. En una
sociedad marcada por históricas desigualdades estructurales históricas y una política
conducida por de acuerdos de cúpula cupulares entre los sectores dominantes, para los
grupos que lo apoyaron la llegada de Lula a la presidencia anunciaba - desde los sectores
que logró convocar para su campaña -– un a proceso de democratización social del poder
político, . sin
 Sin embargo, la su elección gobierno del gobierno Lula no rompió conalteró la Formatted: Indent: First line: 0.5"
estrategia neoliberal de desarrollo, y los buenos resultados de la economía en el período
2002-2007 sólo fueron posibles debido aen un escenario externo internacional altamente
favorable, que ha permitido la expansión de las exportaciones, . Según fuertemente basada
en los productos primarios, según lo que plantea el artículo de 2010 del profesor Marcelo
Dias Carcanholo, el aumento de las exportaciones (fundamentalmente productos primarios)
permite afirmar para la Revista Izquierda.
Carcanholo también afirma que Lula no cambió la lógica económica de sus predecesores
[FH Cardoso] para no perder la credibilidad de los mercados. Al contrario, e incluso amplió
profundizó ciertas reformas estructurales neoliberalesen favor de ellos. , y Lula aAprovechó
de la una coyuntura internacional favorable para una la elevación de las tasas de
crecimiento sin riesgo de presiones inflacionistas inflacionarias, para desarrollar y para
desarrollar un conjunto de políticas sociales compensatorias en durante 2002- y 2007. El
resultado, según Dias Carcanholoel autor: , fue una relativa re-primerización y des-
industrialización relativaeconómica, (es decir, una gran mayor vulnerabilidad frente a los
cambios en mercados exteriores).
Como contrapartida, El el receso de la en esta coyuntura favorable provocó efectos Formatted: Indent: First line: 0.5"
inmediatos. Para responder a la crisis de 2007-2008, el gobierno se decretó una
exoneración tributaria, y una expansión del crédito, y se protegieron protegió mercados
garantizados, esto e. En conjunto esto ha significado una tímida política anticíclica tímida,
que en elen un océano liberal ["Marolinha"]. A medio mediano plazo eso ha acentuó
acentuado el déficit fiscal, e provocó incrementado el endeudamiento de las familias; c y Commented [F18]: creo que te sigo….
estrenó un ajuste ortodoxo.
Al contrario, una verdadera política de izquierda habría hubiese terminado con las
estructuras neoliberalesheredadas, reduciendo así la vulnerabilidad estructural
exteriorfrente a los vaivenes de la economía mundial. También hubiese promoviendo una
modificación progresiva en de la concentración de la renta, la ampliación del mercado
interno y una expansión de la integración regional que vaya más allá que los acuerdos
comerciales. Según Carcanholo, eso habría significado también políticas sociales y públicas
que transciendan las medidas compensatorias. , que finalmente deriven de la ampliación de
las reformas neoliberales neodesarrollistas. Commented [F19]: Yo cerraria con una frase (o un ultimo
parrafo) en donde se resume todo lo dicho: el PT no ha sido
de izquierda, la actual lucha por la democracia+Lula oculta las
luchas reales, y que para avanzar en politicas
*** postneoliberales se debe hacer una profunda critica politica
del neodesarrollismo, mas que defender su (nefasto) legado
de neoliberalismo + corrupcion.

Referencias:

Carta ao Povo Brasileiro. Luiz Inácio Lula da Silva, 2002. Descarga:

https://es.scribd.com/document/343467044/Carta-Ao-Povo-Brasileiro-Lula-2002

¿Por qué el gobierno de Dilma no es de izquierda? - La economía política de los gobiernos del
PT’ por Marcelo Carcanholo (Revista Izquierda, 57, septiembre 2015, 41-45). Link:
http://www.espaciocritico.com/node/208

Brasil: ¿Ruptura o continuidad? - por Marcelo Carcanholo. Descarga:

http://www.espaciocritico.com/sites/all/files/izqrd/n0005/izq0005_a10.pdf
Transformaciones estructurales del Partido de los Trabajadores (PT) en el gobierno federal
de Brasil y el proceso de desproletarización en el mundo contemporáneo - por Tania
Carranza. Link: http://www.izquierdas.cl/images/pdf/2012/11/Tania-Carranza.pdf

Lula trabalha em nova carta ao povo para acalmar mercado. Gleisi Hoffmann:
https://economia.uol.com.br/noticias/bloomberg/2018/01/16/lula-trabalha-em-nova-carta-ao-
povo-para-acalmar-mercado-gleisi.htm

Brasil: “Golpe de timón hacia el sector privado”. Link:

http://www.espaciocritico.com/sites/all/files/izqrd/n0026/izq0026_a07.pdf

“La explosión social en Brasil: Primeras anotaciones (para un análisis posterior)” - por
Ricardo Antunes y Ruy Braga. Link:
http://www.espaciocritico.com/sites/all/files/izqrd/n0035/izq0035_a04.pdf

“Brasil: que la copa no tape el bosque” - por Juan Bautista Lucca. Link:
http://www.espaciocritico.com/sites/all/files/izqrd/n0047/izq0047_a08.pdf

Peter Burke: “Preocupa-me a ameaça ao Estado de Direito no Brasil”

https://veja.abril.com.br/mundo/historiador-preocupa-me-a-ameaca-ao-estado-de-direito-no-
brasil/

Lula: “Quanto mais me acusam, mais subo nas pesquisas”:

http://www1.folha.uol.com.br/poder/2018/01/1953882-quanto-mais-me-acusam-mais-subo-
nas-pesquisas-diz-
lula.shtml?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=fbfolha

“Lula es responsable, con Dilma, por incrementar el estado policial que hoy se vuelve en
contra él”: http://zur.org.uy/content/lula-es-responsable-con-dilma-por-incrementar-el-
estado-policial-que-hoy-se-vuelve-contra-%C3%A9l

Temer: “sofro uma oposição radical, mas curiosa; não tem gente na rua”:
https://noticias.r7.com/brasil/temer-sofro-uma-oposicao-radical-mas-curiosa-nao-tem-gente-
na-rua-28012018
Commented [F20]: Yo no pondria referencias aparte, solo
hyperlinks en las palabras y los argumentos centrales de tu
escrito.