UNIVERSIDADE FEDERAL DO SUL E SUDESTE DO PARÁ

INSTITUTO DE GEOCIÊNCIAS E ENGENHARIAS

FACULDADE DE ENGENHARIA DE MINAS E MEIO AMBIENTE
CURSO DE ENGENHARIA DE MINAS E MEIO AMBIENTE

Questão I: Parâmetros do Plano de

Fogo e Otimização para utilização de
ANFO Pesado (Heavy ANFO)
Docente: Karina Felícia Fischer Lima

Discentes: Carolina Formentini Araújo Souza| Clefson de Souza Pereira | Ester de Oliveira Silva
Jonas Varão dos Santos | Lucas Freire Sampaio Gouveia | Raiany Rodrigues Rosa
 Questão I
Em uma jazida metálica, as detonações são realizadas a partir
𝟏
da perfuração de furos verticais com diâmetro de 𝟗 𝟐 " .
Utilizando o ANFO a granel como explosivo com densidade de
0,8 g/cm3, calcule os parâmetros do plano de fogo, sabendo
que a altura do banco é 15 metros e a rocha é de alta
resistência. Considerando a possibilidade de alterar o explosivo
para ANFO Pesado em toda a extensão do furo, avalie os
ganhos da troca considerando o RBS do explosivo (Energia por
unidade de volume de um explosivo comparado ao ANFO)
 Dados
Dados necessários:
• Densidade do material desmontado: 3,27 t/m3 (no corte)
• Densidade do ANFO Pesado: 1,25 g/cm3
• RBSANFO PESADO: 1,83
• RBSANFO : 1,00 (100)
• Massa a desmontar / ano: 5 mt (1.529.052m3)
• Custo de perfuração: R$25,00/m
• Custo do ANFO: R$4,00/Kg
• Custo do ANFO Pesado: R$5,00/kg
 Parâmetros do Plano de Fogo
• Afastamento (Konya, 1983):
−3 3 𝑅𝐵𝑆 −3 3 100
• 𝐴= 8𝑥10 . 𝐷𝑒. 8𝑥10 . 241,3. = 𝟔, 𝟎𝟒𝑚
𝜌𝑟 3,27

Onde:
𝐴: Afastamento (m)
𝐷𝑒: Diâmetro do explosivo (mm)
𝑅𝐵𝑆: Energia por unidade de volume
𝜌𝑟: Densidade da rocha (g/cm3)
• Segundo Konya (1983), são aplicados fatores de correção ao
afastamento para adequação à geologia do maciço rochoso:
Fatores de Correção
Número de Linhas (Kr) Tipos de Depósitos (Kd) Estruturas Geológicas (Ks)
Altamente
Uma ou duas Estratificado fraturada e
1.0 1.18 1.3
linhas no corte juntas
frequentes

Camadas bem
Mais de três Estratificado cimentadas
0.9 0.95 1.10
linhas na face com juntas
estreita

Outros tipos Rocha Intacta

1.00 0.95
de depósitos e maciça
Quadro 1 – Fatores de Correção para o afastamento
Fonte: Adaptado de KONYA, 1983
• Assim, temos que o afastamento é:

𝐴 = 6,04𝑥0,9𝑥1𝑥0,85
𝐴 = 𝟓, 𝟏𝟔𝒎
• Para o cálculo do espaçamento é necessário observar
a seguinte relação (Konya, 1983):
𝐻𝑏
• > 4 = 𝐵𝑎𝑛𝑐𝑎𝑑𝑎 𝐴𝑙𝑡𝑎
𝐴
𝐻𝑏
• < 4 = 𝐵𝑎𝑛𝑐𝑎𝑑𝑎 𝐵𝑎𝑖𝑥𝑎
𝐴

• É necessário determinar se haverá iniciação com

retardo ou instantânea
• Espaçamento (Konya, 1983):
𝐻𝑏 +7𝑥𝐴 15 + 7𝑥5,16
• 𝐸= = 𝟔, 𝟑𝟗𝒎
8 8
Onde:
𝐸: Espaçamento (m)
𝐻𝑏 : Altura da Bancada (m)
𝐴: Afastamento (m)
• Tampão (Konya, 1983):
• 𝑇 = 0,7𝑥𝐴 0,7𝑥5,16 = 𝟑, 𝟔𝟏𝒎

• Subperfuração (Konya, 1983):

• 𝑆 = 0,3𝑥𝐴 0,3𝑥5,16 = 𝟏, 𝟓𝟓𝒎
• Volume de rocha por furo (Silva, 2009):
• 𝑉 = 𝐻𝑏 𝑥𝐴𝑥𝐸 15𝑥5,16𝑥6,39 = 𝟒𝟗𝟒, 𝟓𝟗𝒎𝟑

• Profundidade do furo (Silva,2009):

𝐻𝑓 = 𝐻𝑏 + 𝑆 15 + 1,55 = 𝟏𝟔, 𝟓𝟓𝒎
• Razão Linear de Carregamento (Silva, 2009):
𝜋𝐷𝑒 2 𝜋241,32
• 𝑅𝐿 = 𝜌 𝑥0,8 = 𝟑𝟔, 𝟓𝟖𝒌𝒈/𝒎
4000 𝑒 4000

• Altura da Carga de Explosivo (Silva, 2009):

• 𝐻𝑐 = 𝐻𝑓 − 𝑇 16,55 − 3,61 = 𝟏𝟐, 𝟗𝟒𝒎
• Altura da Carga de Fundo (Silva, 2009):
• 𝐻𝑐𝑓 = 0,3𝑥𝐻𝑐 0,3𝑥12,94 = 𝟑, 𝟖𝟖𝒎

• Altura da Carga de Coluna (Silva, 2009):

• 𝐻𝑐𝑐 = 𝐻𝑐 − 𝐻𝑐𝑓 12,94 − 3,88 = 𝟗, 𝟎𝟔𝒎
• Carga de Explosivo (Silva, 2009):
• 𝐶𝐸 = 𝑅𝐿𝑥𝐻𝑐 36,58𝑥12,94 = 𝟒𝟕𝟑, 𝟐𝟓𝒌𝒈

• Razão de Carga (Silva, 2009):

𝐶𝐸 473,25
• 𝑅𝐶 = 𝑥1000 𝑥1000 =
𝑉𝑥𝜌𝑟 494,59𝑥3,27
𝟐𝟗𝟐, 𝟔𝟐𝒈/𝒕
• Número de Furos (Silva, 2009):
• 𝑁𝐹 = 𝑉𝑇/𝑉 1.529.052/494,81 = 𝟑𝟎𝟗𝟐𝒇

• Metros Perfurados (Silva, 2009):

• 𝑀𝑃 = 𝑁𝐹𝑥𝐻𝑓 3092𝑥16,55 = 𝟓𝟏. 𝟏𝟓𝟗, 𝟒𝟔𝒎

• Total de Explosivos (Silva, 2009):

• 𝑇𝐸 = 𝑁𝐹𝑥𝐶𝐸 3092𝑥473,25 = 𝟏. 𝟒𝟔𝟑. 𝟏𝟎𝟑, 𝟏𝟖𝒌𝒈
• Custo com Explosivos
• 𝐶𝐶𝐸 = 𝑅$ 4𝑥𝑇𝐸 4𝑥1.462.383,68 =
𝑹$𝟓. 𝟖𝟓𝟐. 𝟒𝟏𝟐, 𝟕𝟒
• Custo com Perfuração
• 𝐶𝑃 = 𝑅$ 25𝑥𝑀𝑃
25𝑥51.137,71 = 𝑹$𝟏. 𝟐𝟕𝟖. 𝟗𝟖𝟔, 𝟒𝟗
• Custo Total:
• 𝐶𝑇 = 𝐶𝐶𝐸 + 𝐶𝑃 =𝑹$𝟕. 𝟏𝟑𝟏. 𝟑𝟗𝟗, 𝟐𝟑
• Custo por metro cúbico:
• 𝑅$4,66

• Custo por Tonelada:

• 𝑅$1,43
 ANFO ANFO PESADO
A 5,16m A 6,31m
E 6,39m E 7,40m
S 1,55m S 1,89m
T 3,61m T 4,42m
V 494,59m^3 V 700,41m^3
RL 36,58kg/m RL 57,13kg/m Utilização de ANFO
Hf 16,89m
Hf 16,55m Apresentaria economia de
HC 12,94m HC 12,48m
HCF 3,74m R$ 1.570.783,87
HCF 3,88m
HCC 9,06m HCC 8,73m
CE 712,80kg/m
CE 473,25kg/m
RC 311,22g/t
RC 292,62g/t
NF 2183,00f
NF 3092f
MP 36877,42m
MP 51159,46m
TE 1556049,53kg
TE 1463103,18kg
CCE R$ 7.780.247,63
CCE R$ 5.852.412,74
CP R$ 1.278.986,49 CP R$ 921.935,48
CT R$ 7.131.399,23 CT R$ 8.702.183,10

C/m3 R$ 4,66 C/m3 R$ 5,69

C/t R$ 1,43 C/t R$ 1,74

 Otimização da malha para utilização
de ANFO pesado
• Expansão da malha aplicando o RBS do ANFO pesado:
5,16mx6,39m 32,97m²x1.83= 60m²

• Determinação do novo afastamento e espaçamento:

A= 7,5m
E= 8m
 • Relação de Rigidez (Konya, 1983):
𝑯𝒃 /A Fragmentação Onda aérea Ultralançamento Vibração Comentários
Quebra para trás.
Não detonar.
1 Ruim Severa Severa Severa
Recalcular o plano
de fogo.
Recalcular, se 15
2 Regular Regular Regular Regular =2
possível.
Bom controle e
𝐴
3 Boa Boa Bom Boa
boa fragmentação.
Excelent
Não há aumento 𝐴 = 7,5𝑚
4 Excelente Excelente Excelente em benefícios para
e 𝐻𝑏 /A>4.

Quadro 2 – Efeitos da relação 𝑯𝒃 /A na Fragmentação do Material Rochoso

Fonte: Adaptado de KONYA, 1983.
• Segundo Jimeno (2004), “geralmente em
mineração de metais é mantida uma relação
Hb/A <2”

• Relação Espaçamento x Afastamento

(Hustrulid, 1999):

𝐸
8
= (1 𝑎 1,5) = 1,1
𝐴 7,5
 ANFO PESADO
A 7,5m
E 8m
S 2,25m
T 5,25m
V 900m^3
RL 57,13kg/m Economia de R$ 571.253,92 se
Hf 17,25m comparado ao ANFO
HC 11,22m
HCF 3,37m
HCC 7,85m
CE 640,90kg/m
RC 217,77g/t
NF 1699,00f
MP 29307,75m
TE 1088889,401kg
CCE R$ 5.444.447,01

CP R$ 732.693,75
CT R$ 6.177.140,76

C/m3 R$ 4,04

C/t R$ 1,24
• Jimeno (2004) indica que “sempre que possível,
deve-se manter um tamanho de tampão acima de
25D para evitar os problemas de onda aérea,
projeções, cortes e backbreak”.

• Segundo Silva (2009):

T < A risco de ultralançamento da superfície mais alta
aumenta
T > A produzirá mais matacões, entretanto o
lançamento será menor ou eliminado.
 ANFO PESADO
A 7,5m
E 8m
S 2,25m
T 6,03m
V 900m^3 RESISTÊNCIA DA ROCHA (MPa)
RL 57,13kg/m VARIÁVEL Branda Média – Dura Muito Dura
Hf 17,25m < 70 70-180 >180
HC 11,22m
HCF 3,37m TAMPÃO 40 D 32 D 25 D
HCC 7,85m Quadro 3 – Determinação do Tampão
CE 640,90kg/m Fonte: Adaptado de JIMENO, 1987.
RC 47,47g/t
NF 1698,95f
MP 29306,83m
TE 1088855,22kg Economia de R$ 954.258,47
CCE R$ 5.444.276,10
CP R$ 732.670,75
CT R$ 6.176.946,85

C/m3 R$ 4,04

C/t R$ 1,24
 Referências Bibliográficas
• HUSTRULID, W. A.. Blasting Principles for open pit
Mine: General Disign Concepts. Rotterdam: Balkema, 1999.
• JIMENO, L. J. et al. Manual de perforacion y voladura de
rocas, 2.ed., Madri, Espanha, Instituto Tecnológico
Geominero de España, 2004.
• KONYA, C. J. Surface Mining Environmental Monitoring and
Reclamation Handbook, 1983.
• SILVA, V. C. Operações Mineiras. Departamento de
Engenharia de Minas, UFOP. Ouro Preto/MG,2009.