ENSAYO CHARPY Donde g representa la aceleración de la
gravedad. Los modos de fractura que
David L. Rodríguez
Arley Giovanni Rodriguez
Elkin Yesid Niño
Ing Osney Giovanni Cerinza
1. Resumen
En este trabajo se presenta el análisis
correspondiente al ensayo de impacto
charpy realizado en una probeta de acero
1020 estandarizada según las normas
ASTM A-370 y ASTM E-23
2. Introducción
El nombre de este ensayo se debe a su
creador, el francés Augustin Georges
Albert Charpy (1865-1945). A través del
mismo se puede conocer el
comportamiento que tienen los materiales
al impacto, y consiste en golpear
mediante una masa una probeta que se
sitúa en el soporte S .La masa M, la cual
se encuentra acoplada al extremo del
péndulo de longitud L, se deja caer desde
una altura H, mediante la cual se controla
la velocidad de aplicación de la carga en
el momento del impacto.
La energía absorbida Ea por la probeta,
para producir su fractura, se determina a
través de la diferencia de energía
potencial del péndulo antes y después del
impacto. Una vez conocido el Angulo
inicial de aplicación de la carga (α) y el
ángulo final (β) al que se eleva el péndulo
después de la rotura completa de la
probeta, se puede calcular la energía Ea
mediante la expresión (1): ´
Ea = MgL[cos(β)-cos(α)] (1)
pueden experimentar los materiales se
clásica en dúctil o frágil, dependiendo de
la capacidad que tienen los mismos de
absorber energía durante este proceso.
Actualmente no existe un criterio único
para determinar cuantitativamente cuando
una fractura es dúctil o frágil, pero todos
coinciden en que el comportamiento
dúctil está caracterizado por una
absorción de energía mayor que la
requerida para que un material fracture
frágilmente. Por otra parte el
comportamiento dúctil tiene asociado
altos niveles de deformación plástica en
los materiales.
De acuerdo con la expresión (1), dos de
los factores que determinan la energía
máxima que se puede suministrar en el
momento del impacto son: el valor de la
masa M y la longitud de brazo L. Es por
ello que existen diversos diseños de
máquinas para pruebas de impacto
Charpy, en los que combinando los dos
factores anteriormente mencionados se
logran construir péndulos que son capaces
de brindar una energía de impacto
máxima de 358 Julios, como es el caso
del modelo Tinius Olsen (M = 27.2 kg L
= 0.9 m), con el que se realizan ensayos
en aceros muy tenaces. Sin embargo, para
materiales más frágiles, los cuales tienen
una energía de fractura baja, se puede
utilizar el diseño Instron Wolpert (M =
2.02 kg L = 0.390 m) [2,3], con el que se
puede llegar a suministrar una energía
máxima de 15 Julios. Las pruebas de
impacto Charpy se realizan según normas
internacionales en las cuales se detallan
las dimensiones de las probetas
empleadas en este tipo de ensayo, así
como la forma de reportar los resultados
de los mismos.
3. Objetivos
3.1 Objetivo General
 Realizar el ensayo de impacto
Charly a una probeta de acero
1020 según las normas ASTM A-
370 y ASTM E-23
3.2 Objetivos específicos
 Determinar la energía absorbida
del material teniendo en cuenta las
dos variables que afectan este
valor: el valor de la masa M y la
longitud del brazo L.
 Calcular el valor correspondiente
a la resilencia de acuerdo a la
energía absorbida y el área de
fractura del material
Una vez finalizado el ensayo de impacto
charpy se obtuvieron los siguientes datos:
 Masa martillo M: 36 Kg
 Longitud de brazo L: 0,75 m
 Angulo alfa (α): 150°
 Angulo beta (β): 105,7
 Longitud de probeta: 53,7 mm
 Ancho probeta: 10 mm
 Alto probeta: 10 mm
 Profundidad de entalla: 2 mm ( en
forma de V con un ángulo de 45°
de inclinación)
 Velocidad de ensayo: 2mm/s
Imagen 1. Equipo ensayo Charpy

4. Procedimiento experimental

 Maquinar la probeta de acuerdo a

las normas ASTM A-370 y ASTM
E-23
 Conectar y encender el equipo
luego seleccionar en el modo las
condiciones requeridas: masa del
martillo, longitud de brazo y tipo
de material
 Ubicar la probeta en el equipo de
ensayo charpy
 Mediante el equipo realizar el
ensayo y tomar los respectivos
datos. Fuente Autores
5. Datos obtenidos 6. Análisis de resultados y discusiones
5.1 Datos ensayo de impacto charpy Una vez realizado el experimento el
probeta de acero 1020 equipo de forma automática arrojo los
siguientes datos:
  Energía absorbida: 159,47 J Imagen 2. Zona de fractura
 Resilencia 1,99 J/mm2
 Área transversal 80 mm2
 Angulo beta 105.7 °

De manera análoga a partir de los datos

iniciales correspondientes a medidas de la
probeta, peso del martillo, longitud del
brazo y ángulos final e inicial, se
determinó este valor, como se muestra a
continuación.

6.1 Energía absorbida

𝐸𝑎 = 𝑀𝑔𝐿 (𝑐𝑜𝑠 (𝛽) − 𝑐𝑜𝑠 (𝛼)) Fuente: Autores

𝒎
𝑬𝒂 = 𝟑𝟔 𝑲𝒈 ∗ 𝟗. 𝟖 ∗ 𝟎. 𝟕𝟓 𝒎 (𝒄𝒐𝒔 (𝟏𝟎𝟓. 𝟕) − 𝒄𝒐𝒔 (𝟏𝟓𝟎)) En la anterior imagen se puede diferenciar
𝒔𝟐
claramente la zona de fractura, en la parte
𝐸𝑎 = 157.55 𝐽 central del area transversal de la probeta;
Para el cálculo anterior el valor de la para determinar el porcentaje de fractura
𝑚 de cizallamiento se deben realizar dos
gravedad se supone como 9.8 𝑠2
medidas: la primera (A) correspondiente a
6.2 Resilencia la longitud horizontal de fractura y la
segunda (B) correspondiente a la longitud
𝑬𝒂 vertical.
𝑅=
𝐴𝑓
Estos valores fueron:
𝐴𝑓 = área de fractura.
 A: 7 mm
𝐴𝑓 = 8 𝑚𝑚 ∗ 10 𝑚𝑚 = 80𝑚𝑚 2
 B: 3 mm

157.55 𝐽 𝐽 A partir de la tabla 8 de la norma

𝑅= 2
= 1.97
80 𝑚𝑚 𝑚𝑚2 ASTM A-370 ( percent shear for
measurements made in millimetres ),
se deduce que el porcentaje de
6.3 Zona de fractura fractura por cizallamiento fue del
74%.
La imagen 1, corresponde a la zona de
fractura de la probeta de acero 1020, 6.4 Medida de ensanchamiento
luego de que se realizó el ensayo:
La medida de ensanchamiento
corresponde al cambio dimensional
que presenta la probeta despues del
 impacto del martillo en el ensayo
charpy, por lo cual se determina a
partir de una medida inicil de longitud
en comparacion a las dimensiones
fianles
%E =𝐴 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙−𝐴 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙/𝐴 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑥100
%E =10 𝑚𝑚−11,1𝑚𝑚/10 𝑚𝑚 𝑥100
el calculo a partir de datos
iniciales se puede determinar que
la variacion en cuanto a la energia
absorvida fue de 1.2 %; la
variacion en el caso de la
resilencia fue de 1.005%
8. Bibliografia

%E =11%  https://es.scribd.com/doc/4303626
1/Prueba-Charpy
7.Conclusiones

 El ensayo de impacto charpy es de  https://es.scribd.com/doc/2689019

gran importancia para la 61/Ensayo-de-Impacto-Charpy
determinacion de distintas
propiedades mecanicas, entre las
cuuales resalt la determinacion de  https://www.upv.es/materiales/Fc
la tenacidad de un material m/Fcm02/fcm2_5.html
 Las principales variables que se
deben tener en cuenta al momento  http://www.udb.edu.sv/udb/archiv
de realizar el ensayo son el valor o/guia/mecanica-
de la masa M del martillo y la Ingenieria/resistencia-de-
longitud L del brazo materiales/2013/i/guia-2.pdf
 La temperatura y la composicion
quimica del material son dos
factores importantes ya que si  http://ocw.uc3m.es/ciencia-e-
aumenta la temperatura el material oin/tecnologia-de-materiales-
generalmente tiende a ser mas industriales/bloque-iii/Tema-7-
ductil Ensayos_mecanicos.pdf
 la cantidad de energia que pueda
llegar a a absorver el material
depende de la velocidad con que
el martillo impacte la muestra, a
mayor velocidad menor energia de
absorcion.
 Si la zona de fractura es mayor a
la de la periferia significa que este
material absorvio una gran
cantidad de energia.
 Realizando una comparacion entre
los valores que arrojo el equipo y