POZO LAICACOTA

PLAN DE CONTINGENCIA
INFORME TECNICO DE LA
SUPERVISIÓN DEL POZO
LAICACOTA
PLAN DE CONTINGENCIA,
MUNICIPIO DE SACABA
 INFORME TECNICO DE SUPERVISION DEL POZO LAICACOTA,
DISTRITO 1, MUNICIPIO DE SACABA

INDICE

1.0 INTRODUCCION Y ANTECEDENTES

2.0 ACTIVIDADES PREVIAS A LA PERFORACIÓN
2.1 SONDEO ELECTRICO VERTICAL (SEV)
2.2 DEFINICIÓN DEL PUNTO DE PERFORACIÓN
3.0 ACTIVIDADES DE LA PERFORACION
3.1 MOVILIZACIÓN DE EQUIPOS Y CAVADO DE FOSAS DE LODO
3.2 PERFORACION DE POZO PILOTO
DIAMETRO DE PERFORACION
PROFUNDIDAD DE PERFORACION
TOMA DE MUESTRAS
ENSANCHE DEL POZO
4.0 ANALISIS GRANULOMETRICO DE LAS MUESTRAS Y PERFILAJE
ELECTRICO DEL POZO PILOTO
5.0 DISEÑO DEL POZO
6.0 PREPARACIÓN DE TUBERIA Y FILTROS
7.0 ENTUBADO, LIMPIEZA Y ENGRAVILLADO DEL POZO
8.0 DESARROLLO DEL POZO
9.0 PRUEBA DE BOMBEO
10.0 SELECCIÓN E INSTALACIÓN DE BOMBA SUMERGIBLE
11.0 CONSTRUCCIÓN DE CASETAS, SELLO SANITARIO Y LIMPIEZA DEL
SITIO
12.0 PROBLEMAS ENCONTRADOS
13.0 CONCLUSIONES
14.0 RECOMENDACIONES
15.0 ANEXOS
1.- Tabla resumen de las características del pozo
2- Diseño del pozo
3.- Registro Fotográfico de la obra
 1.0 INTRODUCCION Y ANTECEDENTES

El calentamiento global a nivel mundial, es el responsable del Cambio Climático, que

se manifiesta, por sequías drásticas en las áreas cordilleranas y valles e inundaciones en
las tierras bajas. La deforestación realizada en Bolivia, en la ceja de yungas y los llanos,
con el objeto de ampliar la frontera agrícola (principalmente para cultivos de coca) y
para la construcción de caminos y/o explotación de hidrocarburos, contribuye a que las
masas de aire caliente producidas por evapotraspiración de la biomasa, se reduzcan
ostensiblemente, determinando decrecimiento en el régimen de precipitación pluvial y
consecuentemente contribuyendo a la sequía.
La sequía del año 2016, es una réplica de la producida durante los años 1982-83 que no
llovió durante un período de dos años consecutivos.
Durante el presente período, la sequía ha asolado en nuestro Departamento de
Cochabamba, a todos los valles interandinos, manifestándose con mayor intensidad en
los valles mesotérmicos del Cono Sur. El Gobierno ante esta situación ha declarado
Zona de Emergencia al Departamento de Cochabamba, disponiendo de fondos
extraordinarios para la realización de proyectos que ayuden a paliar la sequía
El Municipio de Sacaba, con los recursos que le ha asignado el Estado para enfrentar la
sequía, ha formulado varios proyectos entre los cuales se considera dentro el llamado
“Plan de Contingencia”, la perforación de tres (3) pozos profundos para obtener agua
subterránea que será distribuida mediante cisternas a la población.
La ejecución del proyecto fue encomendada a la Empresa Municipal de Agua Potable y
Alcantarillado de Sacaba (EMAPAS), la cual con acertado criterio técnico, localizó los
pozos en la zona este, central y oeste de la ciudad, en puntos de conocido potencial de
aguas subterráneas, para facilitar la distribución del líquido elemento, mediante dos
cisternas último modelo que le fueron entregados en propiedad por la Alcaldía de
Sacaba
Siguiendo las normas, el trabajo de perforación de los pozos fue licitado y
adjudicado a la Empresa J & R, por precio y experiencia y sobre todo por haber
perforado pozos en las inmediaciones, con resultados óptimos.
El contrato establece que la Empresa J & R, no solo realizará la perforación de un pozo
de 90 metros de profundidad, en la Plaza del Estudiante, (OTB Porvenir), sino que
también debe seleccionar, proveer e instalar, una bomba adecuada al caudal a encontrar
y construir las casetas de resguardo para bomba y panel de control
El presente informe indica los aspectos técnico- administrativos de dicha obra
 2.0 ACTIVIDADES PREVIAS A LA PERFORACIÓN

2.1 SONDEO ELECTRICO VERTICAL (SEV)

Se encargó al especialista geofísico, Ing Freddy von Borries, la realización de un SEV

en el punto elegido por EMAPAS, localizado en el extremo Sur del Puente Monseñor
Alcocer
El objetivo del SEV es determinar las características del subsuelo y poder estimar la
profundidad a la que debería perforarse el pozo. Dicho SEV se realizó utilizando un
resistivímetro con distancias entre los electrodos de 300 metros a cada lado del punto
donde se fijó el equipo ABEM-SAS 1000. La línea del sondeo se ubicó E-O, y limitada
por las coordenadas UTM 8073496 N y 814093 E. El informe con el mapa de ubicación
y los resultados se encuentra en los archivos de la jefatura de Aguas de EMAPAS. (El
suscrito supervisor no participó en la realización del SEV).

La interpretación de las curvas de resistividad del sondeo, utilizando el software

RESIX – IP, permite concluir que se trata de un modelo de 5 capas y y recomienda la
perforación de un pozo de 95 metros de profundidad, dato que se incluyó como parte de
los términos del contrato

2.2 DEFINICION DEL PUNTO DE PERFORACION

En cumplimiento de las normas, el Supervisor visitó el punto de perforación con el

Contratista, y el Jefe de Aguas de EMAPAS, habiendo constatado que el punto sugerido
por el SEV, cumplía con los requisitos de: accesibilidad para la maquinaria de
perforación, existencia de energía para el funcionamiento de bomba y la aprobación de
la HAMS, para permitir la ubicación del pozo, en el extremo sur del Puente Monseñor
Alcocer

3.0 ACTIVIDADES DE LA PERFORACION

3.1 Movilización de equipos. Cavado y llenado de fosas de lodo

Una vez definido el punto de perforación, se procedió al traslado de maquinaria y

equipos: Máquina de perforación sistema de rotación, vehículo de personal, tanques de
almacenamiento de agua, herramientas, tallos de perforación, y brocas.
Una vez instalada la torre, se procedió a la nivelación de la máquina y al cavado y
llenado de fosas con lodo bentonítico de densidad apropiada, que permita la extracción
de muestras metro a metro, durante todo el proceso de perforación del pozo piloto. Para
evitar accidentes sobre todo de menores, ya que es un área escolar, se procedió a
enmallar el sitio de perforación
 3.2 Perforación del pozo piloto

Las características del pozo piloto son las siguientes:

Diámetro: 8 ½ pulgadas
Profundidad: 95 metros (*)
Sistema de perforación: Rotación
Toma de muestras: cada metro
Diámetro de ensanche del pozo: 12 ½ pulgadas

(*) El contrato estipula que el pozo piloto debía tener una profundidad de 95 metros,
siguiendo las recomendaciones del SEV.

3.3 Ensanche del Pozo

Las muestras tomadas metro a metro durante la actividad de perforación del pozo piloto,
corroboraron la interpretación geofísica. Debido a la predominancia de sedimentos de
textura fina a media en casi todo el pozo, el Supervisor ordenó el ensanche con trépano
de 12 ½ pulgadas de diámetro.

4.0 ANALISIS GRANULOMETRICO DE LAS MUESTRAS Y

PERFILAJE ELECTRICO

Las muestras de mano colectadas durante la perforación fueron lo suficientemente

representativas, para ser utilizadas en el diseño del pozo
Sin embargo, para fines de tener una mayor precisión en los tramos de difícil definición
por la interpretación macroscópica de las muestras, se procedió a realizar el perfilaje
eléctrico con sensores que determinan: resistividad larga y corta y polarización
inducida Los resultados están graficados en el perfil del subsuelo presentado como
anexo en el informe de J & R.

5.0 DISEÑO DEL POZO

El diseño del pozo se realizó en forma conjunta entre el Encargado del pozo de J & R, el
especialista geofísico que realizó el perfilaje (Ing Freddy von Borries) y el Supervisor,
comparando los resultados del perfilaje eléctrico y de las muestras obtenidas metro a
metro durante el proceso de la perforación del pozo piloto. El diseño tiene la siguiente
disposición:

Desde (mts) Hasta (mts) Tipo de tubería Diámetro (Pulgs)

0 28 Tubería ciega (FG) 4
28 32 Filtro tipo Johnson 4
32 40 Tubería ciega (FG) 4
40 42 Filtro tipo Johnson 4
42 64 Tubería ciega (FG) 4
64 66 Filtro tipo Johnson 4
66 84 Tubería ciega (FG) 4
84 86 Filtro tipo Johnson 4
86 95 Tubería ciega (FG) 4

El diseño fue aprobado por el Supervisor

6.0 PREPARACION DE LA COLUMNA DE

ENTUBAMIENTO

Esta actividad se realizó paralela al reperforado del pozo, utilizando de acuerdo a

contrato tubería ciega de fierro galvanizado, de 4 pulgadas de diámetro y filtros tipo
Johnson también de FG, con rejillas de abertura de 0,5 mm para evitar el ingreso por los
filtros de sedimentos finos constituidos por limos y arcillas
La calidad de los materiales fue supervisada y aprobada por el Supervisor

En resumen, la profundidad a entubar fue de 95 metros cuyo detalle es el siguiente: 85

metros de tubería ciega de fierro galvanizado (FG) y 10 metros de filtros tipo Johnson
de FG

Los filtros presentan las siguientes características:

Longitud de ranura horizontal 30 milímetros
Ancho de ranura 0,5 milímetros
Número de ranura por metro lineal 150
 Area de apertura por metro 2250 mm2

Son los filtros de malla más pequeña del mercado, para evitar en lo posible la entrada de
finos que pueden colmatar en tiempos cortos la tubería, obligando a limpiezas muy
frecuentes.

7.0 ENTUBAMIENTO, LAVADO Y ENGRAVILLADO DEL

POZO

ENTUBADO

La columna de entubado, consiste de 14 piezas, cuyas longitudes fueron medidas por el

Supervisor, en presencia del contratista, así como comprobada la calidad de tubería y
filtros, antes de proceder a la operación de entubamiento
Las longitudes de las piezas medidas desde el buche hasta el ademe es la siguiente:

Pieza 1 4,50 metros

Pieza 2 6,50 metros
Pieza 3 7,32 metros
Pieza 4 6,70 metros
Pieza 5 5,12 metros
Pieza 6 5,82 metros
Pieza 7 5,81 metros
Pieza 8 5,81 metros
Pieza 9 7,81 metros
Pieza 10 5,81 metros
Pieza 11 5,81 metros
Pieza 12 5,82 metros
Pieza 13 5,81 metros
Pieza 14 6,40 metros
+ de Ademe → Total 95 metros
Haciendo un total de 95 metros de tubería y filtros
Estos datos deben ser tomados en cuenta al realizar el pago de la obra, debiendo
cancelarse 85 metros de tubería ciega y 10 metros de filtros a los precios unitarios
de la propuesta y contrato

Se tomó especial cuidado durante el proceso de entubamiento: i) de obtener una

verticalidad precisa de los tubos usando niveles y ii) la calidad de la soldadura para
evitar rebordes que a la postre puedan perjudicar la colocación de la bomba sumergible

LAVADO Y ENGRAVILLADO DEL POZO

Una vez entubado el pozo, debido a que se concluyó a las 20.00 Hs, se realizó al día
siguiente su lavado, para eliminar los restos de lodo bentonítico y otros detritus con
8000 litros de agua.

A continuación se procedió al empaque del pozo con grava seleccionada de grano

pequeño, muy redondeada y cuya calidad fue aprobada por el Supervisor

ACTIVIDADES POSTERIORES A LA PERFORACION

8.0 DESARROLLO DEL POZO

Fue realizado utilizando una compresora por el método de air lift para eliminar los
sólidos que hubiesen quedado en el pozo como restos del proceso de perforación
principalmente bentonita y restos caídos de las paredes del pozo.
El desarrollo fue intenso (48 horas). Luego se instaló la bomba de aforo. Debido a que
el agua aún contenía sedimentos fue preciso desarrollar otras 48 horas hasta obtener su
clarificación. Esta actividad fue seguida de cerca y aprobada por el Supervisor

9.0 PRUEBA DE BOMBEO

Se utilizó el método de caudal continuo por 48 horas. Se instaló la bomba seleccionada

de 2.0 Hp de potencia, a una profundidad de metros bajo boca de pozo (mbbp). El
caudal obtenido es de 2 litros/segundo
Durante la prueba se pudo determinar los siguientes parámetros hidráulicos:

Nivel Estático: 6 m.b.b.p

Nivel Dinámico: 20 m.b.b.p
Abatimiento: 14 metros

10.0 SELECCIÓN E INSTALACION DE LA BOMBA

SUMERGIBLE

En base a los parámetros hidráulicos y al caudal medido, se procedió a seleccionar una

bomba adecuada cuyas características son las siguientes:

Potencia 2 HP
Energía Monofásica
Bomba Franklin de manufactura norteamericana
Motor de bomba Franklin de manufactura norteamericana
Profundidad de colocación 36 metros mbbp

Las características de la bomba y sus curvas de rendimiento se encuentran en anexo en

el informe de J & R

11.0 CONSTRUCCIÓN DE SELLO SANITARIO, CASETAS

DE BOMBA Y PANEL DE CONTROL; LIMPIEZA DEL
SITIO DE PERFORACION

J & R construyó las casetas de resguardo de la bomba y el panel de control, además el

sello sanitario, de acuerdo a las especificaciones de EMAPAS, consignadas en el
contrato. Asimismo procedió a la limpieza del sitio de perforación dejándolo en
condiciones ambientales óptimas. Esta actividad fue supervisada, sobre todo en el
tapado de las fosas
 12.0 PROBLEMAS ENCONTRADOS

 No se presentaron problemas mayores durante la Obra

 Solamente el desarrollo del pozo, realizado con compresora, no fue total en las primeras
48 horas de trabajo. Por tanto el Supervisor instruyó otras 48 horas hasta que los
sedimentos en suspensión desaparecieran. El tercio inferior del pozo es muy arcilloso y
esto dificultó la eliminación total de sedimentos en las primeras 48 horas

13.0 CONCLUSIONES

o La profundidad del pozo es de 95 como indica el Contrato

o La profundidad entubada es de 95 metros
o El pozo tiene un caudal de 2 litros/segundo con bomba sumergible monofásica de una
potencia de 2HP
o Es un caudal óptimo para las condiciones hidrogeológicas de la zona (centro de cuenca)
o El agua se encuentra libre de sólidos disueltos y limo
o EMAPAS deberá proceder a construir un sistema de cargado para los cisternas
o El trabajo de J & R ha sido satisfactorio, por consiguiente se puede proceder a la
cancelación del contrato

14.0 RECOMENDACIONES

 EMAPAS debe designar un funcionario responsable del manipuleo del pozo

Este funcionario tener la llave de caseta y resguardo de bomba, evitando la
participación de otras personas ajenas
 El bombeo de agua se deberá realizar durante los dos primeros meses regulando un
caudal inferior al indicado. Luego se podrá incrementar la abertura de la llave hasta
obtener mayor caudal
 No deberá incrementarse el caudal bruscamente por el riesgo de ocasionar el enturbiado
del agua
 Toda modificación de la posición de la llave deberá ser realizada por un especialista
para evitar problemas
 Debido a la naturaleza de los sedimentos, se recomienda limpiarlo en el futuro cada año
con maquinaria adecuada ( cuchareo, baldeo, pistoneo), evitando utilizar solamente
compresorado
 Es imprescindible realizar el análisis de agua del pozo, a las 3 semanas de operación,
para determinar su calidad y si el caso amerita ver formas de eliminar la contaminación
sobre todo biológica

Ing Julio Alvaro Fernández Castro

Supervisor pozos EMAPAS

 ANEXO 1

CUADRO RESUMEN DE LAS

CARACTERISTICAS DEL POZO
CUADRO RESUMEN DE LAS CARACTERISTICAS DEL POZO LAICACOTA
DISTRITO 1, MUNICIPIO DE SACABA

UBICACIÓN: LAICACOTA
DISTRITO: DISTRITO 1
MUNICIPIO: SACABA
DEPARTAMENTO: COCHABAMBA

POZO PILOTO:

PROFUNDIDAD PERFORADA 95 METROS

PROFUNDIDAD ENTUBADA 95 METROS
DIAMETRO 8 ½ PULGADAS
ENSANCHE 12 ½ PULGADAS
TOMA DE MUESTRAS 1 MUESTRA CADA METRO

PERFILAJE ELECTRICO: RESISTIVIDAD LARGA, CORTA Y

POLARIZACION INDUCIDA

DISEÑO DEL POZO:

DIAMETRO DE ENTUBAMIENTO 4 PULGADAS

LONGITUD TUBERIA CIEGA DE F.G 85 METROS
LONGITUD DE FILTROS 10 METROS
FILTROS TIPO JOHNSON
ABERTURA DE RANURA 0,5 mm

PRUEBA DE BOMBEO:

NIVEL ESTATICO 6 METROS

NIVEL DINAMICO 20 METROS
ABATIMIENTO 14 METROS
CAUDAL EN LITROS/SEG 2 l /seg

BOMBA DE INMERSION:

UBICACIÓN 36 METROS
POTENCIA 2 HP
ENERGIA TRIFASICO
MARCA FRANKLIN (IND AMERICANA)
MOTOR FRANKLIN ( IND AMERICANA)
 ANEXO 2

DISEÑO DEL POZO

 DISEÑO POZO DE AGUA, LAICACOTA
DISTRITO 1
A
T d
u e
b C
m
S e a
e
e r b
0
l í l
6 e
l a m
N
o
i p a
T
v l
s a E u
e
a r m b
l t
n a p e
i a
a r
e b
t a q í
s l
Nivel dinámico (12 mbbp) a ñ u a
t e
r a e
N á
i d r
P
i t o
o i d V
v i r e
C
c /
e
o g
l g 2
r r ” p
( a a Ø a
d 3 v n
v
i a e
a
n m l
b F
á
b i d
m l e
p
i t
)
c r c
o o o
n
B
t
1 o
t
F i r
5 m
i p o
b
l o l
m a
t
t T J
r
u s
s o o
F b u
h
i e m
E
t n
e r e
m
i s
r í rp
p o
r a ga
n F
o o P iq i
a b
4 u
( l
J G r ” le t
o 2
a e e
1 r
h l d F d
- o
n v G e(
2
s a d 4 t
o 8
n e P
2
gm i
n i l a
r
b p
z rm
ab o
3 a p eb
8 Fv
p
d o d
b
J a)i
- o z
o p
9 e
o d
)r
h
9 e
n r
l
s o
m
o
b B p
b G n
u o
p a F
c z
) l ( o
h o
v 4 n
e
a 8 d
n - o
7
i 4
5
 ANEXO 3

REGISTRO FOTOGRAFICO