Sie sind auf Seite 1von 5

VALERIA angelica SALAS PEREIRA

domingo, 9 de octubre de 2016, 12:02

Calificación: 3

Vicente existe un buen desarrollo de los contenidos.

- Identifica el problema o la situación fuera de norma. 1 - Describe los efectos perjudiciales sobre la salud. 0,5
- Indica las responsabilidades de cada involucrado. 0,5  - Señala el sector de mantenimiento correcto. 1 

Puntaje total 3

Saludos

Control

IDENTIFICACIÓN Y CONTROL DE UN DERRAME

Alumno

Vicente encina tapia

Asignatura

GESTIÓN DE LA EMERGENCIA

Instituto IACC

01/octubre/2016
INSTRUCCIONES:

Catorce personas intoxicadas dejó una emergencia química en la comuna de Pirqué, luego de que
se derramara un compuesto tóxico en la vía pública, lo que originó vómitos y cefaleas a los
afectados.
De acuerdo a los antecedentes, todo sucedió sobre las 21:00 horas, cuando se limpiaban unos
tambores que tenía un camión. Posteriormente, se produjo el derrame del compuesto que causó la
emergencia, lo que movilizó a Bomberos, Carabineros y personal del SAMU.
Pobladores de la Villa San Ramón sufrieron los malestares y fueron trasladados a centros
asistenciales de la zona. Para controlar la situación, se aplicó arena y se trabajó en la limpieza hasta
la madrugada para neutralizar el elemento químico.
Se indaga el producto y una primera información indica que se trataría de sulfhidrato de sodio, lo
que deberá ser confirmado tras el análisis respectivo. Además, se detuvo al chofer del camión y
otras dos personas que participaban en la limpieza de los tambores, por la responsabilidad en el
suceso.
De acuerdo a lo anterior, ¿qué se hizo mal?, ¿es responsabilidad del conductor y sus ocupantes
limpiar los tambores?, ¿la vía pública es un lugar correcto para hacer esa tarea?, ¿cuáles son los
efectos que producen a la salud la sustancia derramada? Comente y justifique.
Respuesta:

En primer lugar, Toda Empresa (con mayor razón las que manejan sustancias peligrosas químicas)
debe tener un plan o programa de emergencia contra derrames de productos químicos.
Este plan tiene como fin u objetivo, el de minimizar o eliminar la posibilidad de cualquier incidente
(ya sea a las personas o el medio ambiente) de derrame de alguna sustancia química o dañina a la
población. La idea es que nunca ocurra una emergencia, o sea que nunca tenga que aplicarse este
plan, pero los accidentes ocurren y hay que estar preparado.
El gran responsable la situación señalada en el caso (derrame de compuesto tóxico) es la alta
dirigencia de la empresa y no el chofer y su acompañante, ya que ellos son los responsables de
realizar este plan, llevarlo a cabo y explicarlos a sus trabajadores para que cuando ocurran estas
emergencias ellos estén preparados para poder resolver la emergencia o saber los pasos a seguir.
Existen muchos errores en la situación que podrían haber prevenido el accidente el cual
mencionaremos pasó por paso:
1) Como lo dije en el párrafo anterior, la gerencia debe realizar el plan identificando los
riesgos posibles o factores que pueden dar origen a un posible derrame o accidente de este
tipo. Junto a esto establecer las medidas preventivas que obviamente en este caso no se
tomaron o no se les indico a los trabajadores.
2) Al parecer los tambores no eran los indicados para llevar esta sustancia, o puede de que
estaban ya deteriorados para seguir transportando y deberían haber sido cambiados. Esto
indica que no existe en la empresa un control de calidad que pueda revisar estas cosas y
prevenga estas emergencias.
3) Otra cosa muy importante a destacar de que no se puede hacer mantención o limpieza a
estos tambores en un camión que está estacionado en la vía pública, ya que al provocar el
derrame son más las personas involucradas o sea que les afectará. Debe existir un lugar
que cumpla con los requisitos mínimo de seguridad (estipulado por normas de
seguridad/leyes/o por la alta gerencia) para poder manipular estas sustancias y prevengas
daños o posibles derrames.
4) Es responsabilidad de la gerencia, el de analizar y desarrollar las estrategias necesarias para
conseguir la protección a sus trabajadores, propiedad y medio ambiente. Esto no sirve de
nada si el conocimiento de estos planes y estrategias no son dados a conocer a los
trabajadores, practicarlo y explicarlo a través de charlas u otros. Los trabajadores deben
saber exactamente que están transportando o manipulando, los EPP que deben utilizar, las
medidas de prevención en su manipulación (acopio correcto desde la cargada hasta el lugar)
y procedimiento a seguir ante un incidente.
5) Debe existir un espacio amplio necesario para una buena manipulación, eliminar objetos y
obstáculos que puedan generar accidentes. Estos tarros pueden que se hayan colocado en
forma horizontal la cual es peligroso y puede haber sido la situación que generó este
problema. También puede que el llenado del recipiente haya sido incorrecto, por ejemplo
que se haya llenado más de lo recomendable u capacidad de soporte lo cual sea más
peligroso su manipulación.
6) Lo más probable que estos trabajadores no estaban al tanto de los riesgos laborales de
trabajar en esta empresa, ya que de ser así no creo que hubieran manipulado esta sustancia
en el camión. Esto es un derecho por parte de los trabajadores el saber de los
7) riesgos de la empresa, esto se debe entregar a través del área de prevención donde en
charlas Das (derecho a saber) se debe entregar esta información.
8) Los tambores no deberían ser limpiados por el chofer y sus acompañante, debería haber
sido limpiados por personas especializadas y en una zona segura.
9) Sulfhidrato de sodio puede provocar quemaduras, su inhalación puede provocar irritación
del tracto respiratorio superior. Esto requiere que se trabaje siempre en zonas abiertas (pero
seguras). En contacto con la piel produce gran irritación al igual que a los ojos. En el medio
ambiente es peligroso ya que juntándose con otras sustancias puede provocar incendios.
Bibliografía

IACC 2016

CONTENIDO SEMANA 6