Resumen Libro Enjuiciamiento Civil 2 Vols

lOMoARcPSD|2106005
Resumen - Libro "Enjuiciamiento Civil, 2 Vols"
Derecho Procesal Civil (Universidad Pompeu Fabra)
Su distribución está prohibida | Descargado por Marco Gil (sernaygago@gmail.com)

lOMoARcPSD|2106005
Cristina Sánchez López
DERECHO PROCESAL CIVIL
I. SISTEMA
TEMA 1. LOS JUICIOS CIVILES

Introducción
1. La oferta de tutela procesal en materia civil
El juicio civil sirve para resolver los litigios1 que se susciten en materias de derecho
privado (civil y mercantil). Dentro del Derecho Procesal Civil entra sucesiones,
familia, contratos, propiedades, derecho civil y derecho mercantil.
2. Tipos de juicio
Existen dos juicios declarativos: el ordinario y el verbal. También hay juicios
especiales en materias específicas. El juicio ordinario sirve de modelo al resto de
juicios. La ley regula todas las actuaciones posibles y el orden en el que suceden.
3. Distribución de asuntos en juicios

La distribución de asuntos entre el juicio ordinario y el verbal se efectúa según dos
criterios: la materia del objeto del litigio y la cuantía del objeto del litigio.
4. Determinación del juicio aplicable por la materia
5. Determinación del juicio aplicable por la cuantía

5.1. Distribución
5.2. Repercusiones de la fijación de la cuantía
La ejecución engloba el conjunto de actividades que pueden ser necesarias para el

cumplimiento forzoso de la sentencia dictada en un juicio. En ocasiones, es posible iniciar un
juicio directamente por la ejecución, sin necesidad de seguir toda la fase declarativa.
1. La oferta de tutela procesal en materia civil

Los juicios civiles son la búsqueda y realización del derecho en los asuntos de derecho
privado. La estructura de un sistema de tutela procesal en el ámbito civil tiene tres puntos de
referencia:
• Los usuarios del sistema (partes)
• Los que gestionan el sistema (tribunales)
• La organización de la tutela (juicio)

1 Un litigio es la manera civilizada de dar respuesta a un conflicto jurídico para evitar que la sociedad se
tome la justicia por su mano. En el juicio se da un conflicto de intereses entre dos partes, no siempre es
la mejor solución, de manera que no siempre se tiene que ir a juicio.

lOMoARcPSD|2106005
La interacción de estos tres elementos está presidida por las garantías procesales programadas
en la Constitución. Estas garantías son los protocolos del sistema que fijan las pautas de
comportamiento esperado de cada uno de ellos. El mayor número de reglas lo tiene el juicio ya
que debe distribuir las oportunidades de uso de la palabra entre las partes, coordinar sus
relaciones con el tribunal y darles una respuesta.
Así, el juicio es la suma de actos de las partes. La LEC solo dice el itinerario que tienen que
seguir las actuaciones de las partes. Esta secuencia de actuaciones en el ámbito procesal está
reglado, de manera que para hacer válidamente actuaciones judiciales se tienen que hacer
conforme a la LEC. El legislador tiene que respetar un mínimo: las garantías procesales
mínimas (en la Constitución se establecen unos derechos fundamentales de carácter
procesal, son derechos innegociables, como por ejemplo la tutela judicial efectiva). El
derecho a la tutela judicial efectiva conlleva que los tribunales siempre han de dar una
respuesta y una ejecución eficaz de la sentencia. Por lo tanto, no se puede crear una situación
de indefensión, se tiene derecho a ser escuchado, a alegar y a hacer uso de las pruebas
necesarias para demostrar las alegaciones que se han hecho. En el arbitraje se pueden fijar
libremente los procedimientos pero se tienen que respetar las garantías procesales mínimas.

lOMoARcPSD|2106005
Para iniciar un juicio se necesita un test de viabilidad (si uno de los ítems es negativo nos tenemos que
plantear si es viable o no presentar la demanda).
• Aceptar el caso
• Identificación de las partes (si no se identifica una de las partes no hay demanda)
• Presupuesto de coste y provisión de fondos (elementos variables y no variables)
• Decidir si se activa el juicio o no: es determinante para decidir presentar la
demanda o no (saber si se tienen pruebas, si se pueden conseguir, etc. puesto que
cada parte tiene que demostrar los hechos que alega y se tiene que valorar si se
pueden demostrar los hechos si la otra parte lo niega)
• Un elemento clave a la hora de preparar el juicio es hacer informes de solvencia
sobre la otra parte porque lo que interesa es una ejecución eficaz de la sentencia,
es decir, que se cumpla lo que se pide, no sirve simplemente con conseguir una
sentencia favorable. Si la otra parte es insolvente no es viable presentar la
demanda porque el dinero que se ha avanzado no se podrá recuperar. En
cambio, si es solvente sí que es viable presentar la demanda y, además, se pueden
pedir medidas cautelares para que no haga desaparecer todo su patrimonio y así
se asegura su futura solvencia. También se puede anticipar la prueba (por
ejemplo, si la parte es una persona mayor puede morir y no poder declarar el día
de la prueba).
Entonces si no es viable ir a juicio, podemos ir a arbitraje y a otras alternativas de resolución de

conflictos.
2. Tipos de juicio

La ley regula los siguientes tipos de juicio:
1) Juicio ordinario: sirve de modelo general al resto de juicios. Se inicia
mediante alegaciones escritas y se desarrolla en dos audiencias sucesivas

lOMoARcPSD|2106005
orales: la audiencia previa2 y el juicio propiamente dicho. En el juicio se
practican las pruebas presenciales y se efectúan las conclusiones y se dicta
la sentencia.

Juicio verbal: es un juicio ordinario simplificado. Se inicia por una demanda
escrita. Se convoca el acto del juicio en el que, en unidad de acto y de forma oral,
tienen cabida desde la contestación de la demanda, las pruebas, las conclusiones
y la sentencia.
La ley califica el juicio ordinario y el juicio verbal como declarativos (art. 248.2
LEC).
Juicios especiales: la ley ofrece un listado que obedece a objetivos, propósitos,
política legislativa o técnicas distintos (monitorio/cambiario; estado civil
personas, matrimoniales; división de patrimonios/herencias)

Ejecución: engloba todas las actividades destinadas al cumplimiento forzoso de
las sentencias dictadas previamente en cualquier juicio. En ciertos casos de
créditos documentados en determinados títulos la ejecución puede iniciarse
autónomamente sin necesidad de una sentencia previa (título
judicial/extrajudicial)3.

Jurisdicción voluntaria

Juicio concursal
3. Distribución de asuntos en juicios La determinación del juicio aplicable se efectúa en

base a estos criterios…
1. La materia objeto del juicio
2. La cuantía de la demanda
Estos dos criterios sirven para distribuir los asuntos entre el juicio ordinario y el juicio verbal,
pero el criterio de la materia objeto del juicio tiene preferencia según la ley: si concurre
pierden relevancia las normas sobre cuantía ! (art. 248.3 LEC)

2 En la audiencia previa se hace un intento de acuerdo, se fijan términos fácticos y jurídicos, se
examinan cuestiones procesales, entre otras, si se ha procedido adecuadamente, y se hace una propuesta
de prueba.
3 Comunitario/extranjero. Ejecución hipotecaria

lOMoARcPSD|2106005
3. La atribución directa por la ley de una determinada materia a un determinado

tipo de juicio (juicios especiales)
4. La existencia de un título que permita iniciar la ejecución (puede ser tanto una
sentencia judicial como otro documento tipificado por la ley).
•
•
•
•
JUICIOS DECLARATIVOS
Juicio ordinario (art. 249 LEC) Juicio verbal (art. 250 LEC)
MATERIA - derechos honoríficos persona - desahucio por falta pago
- honor, intimidad, propia imagen - desahucio extinción plazo
- derechos fundamentales - precario
- impugnación acuerdos sociales - posesión herencia no poseída
- competencia desleal - tutela sumaria posesión
- defensa de la competencia - suspensión obra nueva, demolición obra ruinosa
- propiedad industrial e intelectual - derechos reales inscritos, alimentos
- publicidad - rectificación hechos inexactos
- condiciones generales - ventas plazos bienes muebles
contratación - reservas dominio bienes financiados
- arrendamiento inmuebles - acción cesación intereses colectivos
- retracto relaciones del menor con familiares
- propiedad horizontal - calificaciones registrales negativas
CUANTÍA Más de 6.000€ Hasta 6.000€
Cuantía inestimada
Juicios especiales
Atribución por la ley
Ejecución
Subordinada a la existencia de un título ejecutivo
4. Determinación del juicio aplicable por la materia La ley ha distribuido aleatoriamente

los asuntos civiles entre juicio
ordinario y verbal, hace un listado
declarativo que atribuye la materia a un procedimiento o a otro.
Se deciden en juicio ordinario, cualquiera que sea su cuantía (art. 249.1 LEC)
1º Las demandas relativas a derechos honoríficos de la persona.
2º Las que pretendan la tutela del derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen, y las que
pidan la tutela judicial civil de cualquier otro derecho fundamental, salvo las que se refieran al derecho
de rectificación. En estos procesos, será siempre parte el Ministerio Fiscal y su tramitación tendrá
carácter preferente.
3º Las demandas sobre impugnación de acuerdos sociales adoptados por Juntas o Asambleas
Generales o especiales de socios o de obligacionistas o por órganos colegiados de administración en
entidades mercantiles.

lOMoARcPSD|2106005
4º Las demandas en materia de competencia desleal, defensa de la competencia, en aplicación de los

artículos 81 y 82 del Tratado de la Comunidad Europea o de los artículos 1 y 2 de la Ley de Defensa
de la Competencia, propiedad industrial, propiedad intelectual y publicidad, siempre que no
versen exclusivamente sobre reclamaciones de cantidad, en cuyo caso se tramitarán por el
procedimiento que les corresponda en función de la cuantía que se reclame.
5º Las demandas en que se ejerciten acciones relativas a condiciones generales de contratación en los
casos previstos en la legislación sobre esta materia, salvo las acciones de cesación que se tramitan por
el juicio verbal.
6º Las que versen sobre cualesquiera asuntos relativos a arrendamientos urbanos o rústicos de
bienes
inmuebles, salvo que se trate de reclamaciones de rentas o cantidades debidas por el arrendatario o del
desahucio por falta de pago o por extinción del plazo de la relación arrendaticia.
7º Las que ejerciten una acción de retracto de cualquier tipo.
8º Cuando se ejerciten las acciones que otorga a las Juntas de Propietarios y a éstos la Ley de
Propiedad Horizontal, siempre que no versen exclusivamente sobre reclamaciones de cantidad, en
cuyo caso se tramitarán por el procedimiento que corresponda.
Se deciden en juicio verbal, cualquiera que sea su cuantía (art. 250.1 LEC)
1º Las que versen sobre reclamación de cantidades por impago de rentas y cantidades debidas y las
que, igualmente, con fundamento en el impago de la renta o cantidades debidas por el arrendatario, o en
la expiración del plazo fijado contractual o legalmente, pretendan que el dueño, usufructuario o
cualquier otra persona con derecho a poseer una finca rústica o urbana dada en arrendamiento, ordinario
o financiero o en aparcería, recuperen la posesión de dicha finca.
2º Las que pretendan la recuperación de la plena posesión de una finca rústica o urbana, cedida en
precario, por el dueño, usufructuario o cualquier otra persona con derecho a poseer dicha finca.
3º Las que pretendan que el tribunal ponga en posesión de bienes a quien los hubiere adquirido por
herencia si no estuvieren siendo poseídos por nadie a título de dueño o usufructuario.
4º Las que pretendan la tutela sumaria de la tenencia o de la posesión de una cosa o derecho por quien
haya sido despojado de ellas o perturbado en su disfrute.
5º Las que pretendan que el tribunal resuelva, con carácter sumario, la suspensión de una obra nueva.
6º Las que pretendan que el tribunal resuelva, con carácter sumario, la demolición o derribo de obra,
edificio, árbol, columna o cualquier otro objeto análogo en estado de ruina y que amenace causar daños a
quien demande.
7º Las que, instadas por los titulares de derechos reales inscritos en el Registro de la Propiedad,
demanden la efectividad de esos derechos frente a quienes se oponga a ellos o perturben su ejercicio, sin
disponer de título inscrito que legitime la oposición o la perturbación.
8º Las que soliciten alimentos debidos por disposición legal o por otro título.
9º Las que supongan el ejercicio de la acción de rectificación de hechos inexactos y perjudiciales.
10º Las que pretendan que el tribunal resuelva, con carácter sumario, sobre el incumplimiento por el
comprador de las obligaciones derivadas de los contratos inscritos en el Registro de Venta a Plazos de
Bienes Muebles y formalizados en el modelo oficial establecido al efecto, al objeto de obtener una
sentencia condenatoria que permita dirigir la ejecución exclusivamente sobre el bien o bienes adquiridos
o financiados a plazos.
11.º Las que pretendan que el tribunal resuelva, con carácter sumario, sobre el incumplimiento de un
contrato de arrendamiento financiero, de arrendamiento de bienes muebles, o de un contrato de
venta a plazos con reserva de dominio, siempre que estén inscritos en el Registro de Venta a Plazos de
Bienes Muebles y formalizados en el modelo oficial establecido al efecto, mediante el ejercicio de una
acción exclusivamente encaminada a obtener la inmediata entrega del bien al arrendador financiero, al
arrendador o al vendedor o financiador en el lugar indicado en el contrato, previa declaración de
resolución de éste, en su caso.
12º Las que supongan el ejercicio de la acción de cesación en defensa de los intereses colectivos y
difusos de los consumidores y usuarios.

lOMoARcPSD|2106005
13º Las que pretendan la efectividad de los derechos reconocidos en el artículo 160 del Código Civil. En
estos casos el juicio verbal se sustanciará con las peculiaridades dispuestas en el capítulo I del título I del
libro IV de esta Ley.
5. Determinación del juicio aplicable por la cuantía

5.1. Distribución
La ley utiliza como criterio supletorio la cuantía de la demanda
para asignar los asuntos civiles a uno de los tipos de juicio declarativo
(ordinario o verbal)
a) El juicio verbal asume las demandas cuya cuantía no exceda 6.000€ (art. 250.2
LEC).
b) El juicio ordinario asume las demandas que excedan 6.000€ y aquellas cuyo
interés económica resulte imposible de calcular. La ley establece unas reglas
económicas que deben ayudar a calcular la cuantía de una demanda (arts. 251-
252 LEC). La ley exige al actor un cálculo económico y le requiere la justificación
en la demanda de la cuantía de su reclamación (art. 253 LEC). El tribunal (art.
254 LEC) y el demandado (art. 255 LEC) pueden controlar la realidad de la
cuantía de la demanda atribuida por el actor.
El art. 251 LEC sirve para determinar la cuantía para atribuir una materia a un procedimiento
por razón de cuantía.
Si se reclama una cuantía en el procedimiento, la cuantía reclamada será la cuantía del

procedimiento, pero si estamos ante una reclamación no dineraria hay varios criterios para
determinar la cuantía:
• Bienes muebles e inmuebles: se tiene en cuenta el valor que tiene el bien en el
momento de presentar la demanda (valor de mercado, …)
• Reclamaciones sobre usufructo, derecho de uso, derecho de habitación: el valor
de la demanda se determina según la base imponible tributaria.

El art. 252 LEC establece que se puede acumular la demanda, se puede reclamar contra el
deudor todas las acciones que no sean incompatibles entre ellas (por ejemplo, puedo reclamar
a mi vecino que me devuelva el dinero que debe y, además, que me repare los daños que me
ha causado en mi vivienda por sus humedades.

lOMoARcPSD|2106005
El art. 253 LEC dispone

que se tiene que expresar la
cuantía de la demanda en
los casos en que sea
cuantificable. Si en el inicio
no sabe la cuantía de la
demanda, se tiene que decir
“de entrada el valor es X”
y ya se irá precisando.
El art. 254 LEC prevé que

el si el secretario judicial tiene
la demanda cuantificada y hay un error en la atribución del procedimiento, se puede enviar el
caso al procedimiento correcto (según los criterios por razón de materia, por razón de
cuantía…). Si tiene la demanda cuantificada y puede cuantificarla él mismo, puede reparar de
oficio el error y enviar el caso al procedimiento correspondiente. Si el actor no precisa la
cuantía y el secretario no puede cuantificarla, se paraliza la demanda y se le da 10 días al actor
para que lo subsane y precise correctamente la cuantía de la demanda. Si no se subsana en 10
días, la demanda se archiva.
El art. 255 LEC contempla que el demandante puede alegar obstáculo procesal si al secretario
5.2. Repercusiones de la fijación de la cuantía judicial se le pasa por alto y no estamos
en el procedimiento correcto. No hay
disponibilidad en cuanto al
procedimiento, por eso lo controla de oficio el juez.
a) Cálculo de las tasas judiciales (que se aplican sobre la cuantía de la demanda al
inicio del juicio y en cada instancia o recurso)
b) Fijación del importe máximo de los honorarios de abogados y peritos
recuperables mediante la condena en costas. La ley limita este importe a la
tercera parte de dicha cuantía (art. 394.3 LEC)
c) Comprobar si la cuantía de la demanda alcanza o no el limite mínimo para
interponer recurso de casación
El Tribunal Supremo dijo que todos los procedimientos establecen las mismas garantías
procesales y no se produce indefensión, por lo tanto, si no lo alegó en primera instancia se
valida el procedimiento y no lo podrá alegar en segunda instancia. No obstante, el problema de
este argumento es que el juez lo tendría que haber dirigido de oficio al procedimiento correcto.
La fijación de la cuantía sirve para la determinación inicial del tipo de juicio aplicable y
repercute en…
El juicio monitorio es un tipo de juicio para generar rápidamente un título ejecutivo. No vale
para todo tipo de causas. Es una opción que se tiene para determinados tipos de materias,
especialmente en reclamaciones dinerarias. Se hace una solicitud acompañada de un principio
de prueba (factura, albarán, contrato…). No es necesario que esta solicitud esté firmada por un
abogado. El requerimiento ha de ser personal, no puede realizarse mediante edicto. Si el
deudor se opone se remite a juicio ordinario, verbal o pluspetición.

lOMoARcPSD|2106005
II. PARTES
TEMA 2. COMPARECENCIA EN JUICIO
Introducción
1. El ciudadano como parte procesal: no se excluye a nadie como potencial usuario del
sistema público de justicia. Los tribunales deben estar al servicio de los ciudadanos. En un
juicio los ciudadanos se convierten en parte.
2. Comparecencia en juicio: los usuarios que promueven un juicio se denominan partes

procesales. Todas las personas, físicas o jurídicas, que el ordenamiento jurídico reconoce
como tales, pueden ser parte en un juicio. En los juicios tienen cabida también entes sin
personalidad jurídica (p.ej.: grupos de consumidores o usuarios, la herencia yacente o las
masas concursales).
3. Legitimación: cualquier usuario en plenitud de sus derechos civiles puede acceder por sí
mismo al sistema público de justicia y actuar con libertad según sus intereses. Los usuarios
menores de edad, incapaces o con necesidades de asistencia personal (personas jurídicas,
grupos…) deben comparecer y actuar asistidos por sus representantes legales.
4. ¿Hasta dónde se debe controlar el acceso de usuarios?: el sistema público de

justicia trata de controlar el acceso de los usuarios en cada juicio que se promueve mediante el
filtro previo de la legitimación. En ocasiones, es difícil saber si el usuario es el titular del
derecho que pretende hacer valer. Por eso se acaba aceptando como parte en un juicio a todo
usuario por el mero hecho de serlo. Es decir, el sistema se conforma con que el usuario afirme
ser titular del derecho discutido, sin perjuicio del resultado final del mismo. La justicia estatal
(sustitutivo de la autotutela) está obligada a facilitar el acceso a cualquier potencial usuario,
sin ponerle trabas y disipando todos los obstáculos que puedan impedirle recibir asistencia.
Ningún usuario puede dejar de recibir asistencia por motivos formales.
5. Sucesión procesal: se permite a los sucesores o a los adquirentes de derechos litigiosos

aprovechar la actividad procesal realizada por su causante.
1. El ciudadano como parte procesal
La parte es uno de los elementos personales del juicio, juntamente con los tribunales. Las
partes reciben denominaciones diferentes según el momento de su actividad procesal:
litigantes; actor o demandante y demandado; recurrente o apelante y recurrido o apelado;
ejecutante y ejecutado. Esto es resultado del devenir procesal de la acción.

lOMoARcPSD|2106005
EL CIUDADANO COMO PARTE PROCESAL
Ejercicio de la acción Comparecencia en juicio Defensa y

representación
• El demandante frente • Personas físicas • Abogado

al demandado • Personas jurídicas • Procurador
• Entidades sin personalidad
• Grupos
• Masas patrimoniales
• Patrimonios separados
La parte se distingue del tribunal (ostenta la jurisdicción), del personal al servicio de la administración
de justicia (cumple funciones de auxilio o colaboración), de testigos y peritos (son medios de prueba, no
son sujetos del juicio). La parte es el elemento que con su acción reclama el juicio, es el individuo cuya
exigencia jurídica encuentra su respuesta en el juicio.
Las partes se disponen bilateralmente mediante la atribución de similares expectativas y cargas

procesales. De la equivalencia se cuidan las garantías constitucionales de igualdad, audiencia y
contradicción.
La posición de las partes está configurada en el juicio así…

• Bilateralidad: demandante vs. demandando (distribución que sirve para facilitar la
contradicción). La bilateralidad favorece la contradicción y, además, permite la
organización de turnos, para que haya un orden. En la figura del demandante y
demandado se pueden meter varias personas, es decir, pueden haber varios
demandantes y/o varios demandados.
• Igualdad de expectativas
o Solo el estado tiene privilegios
• Audiencia y contradicción

La identificación del actor y del demandado es una carga que corresponde al demandante en su escrito
de demanda4 (tiene que designar los elementos de identificación de una persona o las circunstancias que
permiten determinarla sin duda – nombre, apellidos, D.N.I., domicilio, estado civil, profesión,
denominación social, etc. –). Así, las partes se identifican por su nombre y apellidos; por su
denominación social; por circunstancias concretas (p.ej.: okupas, huerta urbana, se identifica a todo el
que esté allí en aquel momento).
Ejemplo: ¿Quién es el dueño de la discoteca en la que uno de los asistentes se rompe la pierna
bailando porque la pista estaba sucia?
El perjudicado no tiene que averiguar la identidad del responsable, si el demandado se quiere defender
lo hará, pero se aceptará la demanda contra las sociedades o contra las personas responsables.

4 Excepción de defecto legal en el modo de proponer la demanda o reconvención, se debe clarificar
como muy tarde en la audiencia previa.
10

lOMoARcPSD|2106005
Capacidad para ser parte

Podrán ser parte en los procesos civiles:
• Las personas físicas
• El concebido no nacido (de manera que si no nace se transmite a sus herederos)
• Las personas jurídicas
• Las masas patrimoniales o los patrimonios separados
• Las entidades sin personalidad jurídica a las que la ley reconozca capacidad para ser
parte
• El Ministerio Fiscal
• Los grupos de consumidores o usuarios
2. Comparecencia en juicio
DOGMÁTICA SOBRE LAS PARTES
Situación Dogmática tradicional Necesidades actuales
¿Quién puede ser • Capacidad para ser parte • Libertad de accesos

parte? • Grupos interesados • Incluso de los sin papeles
• Víctimas/perjudicados
¿Quién puede • Capacidad procesal • Facilitar la
actuar como • Representación/asistencia comparecencia en juicio
parte? • Defensor judicial de cualquier interesado
¿Quién es la parte • Legitimación activa y • Irrelevante

legítima? pasiva • Cuestión de fondo
• Sustitución procesal • Regular la formación de
• Sucesión procesa grupos
• Acción popular/grupos
Pluralidad de • Litisconsorcio voluntario y • No extralimitar los casos
partes necesario de litisconsorcio
necesario
Protección de • Intervención voluntaria y • Liberalizar la llamada a

terceros provocada juicio de cualquiera
¿Necesita la • Actuación personal • Liberalizar la

intervención de • Defensa obligatoria: el intermediación
profesionales? abogado • Unificar defensa y
• Representación obligatoria: representación
procurador de los tribunales
Control de acceso • Rígido • Subsanación de defectos
11

lOMoARcPSD|2106005
Paralelamente a la capacidad jurídica del derecho civil está al capacidad para ser parte en
juicio (capacidad procesal5). La capacidad para ser parte es la aptitud genérica para ser sujeto
del juicio, para ser titular de la acción. Se trata de determinar quién puede ser parte en un
juicio y, por lo tanto, sujeto activo o pasivo de las diversas expectativas y cargas procesales en
que se desenvuelve el juicio. La capacidad procesal es la aptitud para comparecer en juicio y
realizar y ejecutar válidamente actos de parte. Así capacidad para ser parte se refiere a la
titularidad de la acción y capacidad procesal se refiere al ejercicio de la acción.
Capacidad para ser parte (art. 6 LEC) Comparecencia en juicio (art. 7 LEC)
1. Podrán ser parte en los procesos ante los 1. Sólo podrán comparecer en juicio los que
tribunales civiles: estén en el pleno ejercicio de sus derechos civiles.
1º Las personas físicas. 2. Las personas físicas que no se hallen en el caso
2º El concebido no nacido, para todos los efectos del apartado anterior habrán de comparecer
que le sean favorables. mediante la representación o con la asistencia, la
3º Las personas jurídicas. autorización, la habilitación o el defensor
4º Las masas patrimoniales o los patrimonios exigidos por la ley.
separados que carezcan transitoriamente de titular 3. Por los concebidos y no nacidos comparecerán
o cuyo titular haya sido privado de sus facultades las personas que legítimamente los representarían
de disposición y administración. si ya hubieren nacido.
5º Las entidades sin personalidad jurídica a las 4. Por las personas jurídicas comparecerán
que la ley reconozca capacidad para ser parte. quienes legalmente las representen.
6º El Ministerio Fiscal, respecto de los procesos 5. Las masas patrimoniales o patrimonios
en que, conforme a la ley, haya de intervenir separados a que se refiere el número 4º del
como parte. apartado 1 del artículo anterior comparecerán en
7º Los grupos de consumidores o usuarios juicio por medio de quienes, conforme a la ley,
afectados por un hecho dañoso cuando los las administren.
individuos que lo compongan estén determinados 6. Las entidades sin personalidad a que se refiere
o sean fácilmente determinables. Para demandar el número 5º del apartado 1 del artículo anterior
en juicio será necesario que el grupo se constituya comparecerán en juicio por medio de las personas
con la mayoría de los afectados. a quienes la ley, en cada caso, atribuya la
8º Las entidades habilitadas conforme a la representación en juicio de dichas entidades.
normativa comunitaria europea para el ejercicio 7. Por las entidades sin personalidad a que se
de la acción de cesación en defensa de los refiere el número 7º del apartado 1 y el apartado 2
intereses colectivos y de los intereses difusos de del artículo anterior comparecerán en juicio las
los consumidores y usuarios. personas que, de hecho o en virtud de pactos de la
2. Sin perjuicio de la responsabilidad que, entidad, actúen en su nombre frente a terceros.
conforme a la ley, pueda corresponder a los 8. Las limitaciones a la capacidad de quienes
gestores o a los partícipes, podrán ser estén sometidos a concurso y los modos de
demandadas, en todo caso, las entidades que, no suplirlas se regirán por lo establecido en la Ley
habiendo cumplido los requisitos legalmente Concursal.
establecidos para constituirse en personas
jurídicas, estén formadas por una pluralidad de
elementos personales y patrimoniales puestos al
servicio de un fin determinado.
2.1. Personas físicas
Pueden comparecer en juicio directamente por sí mismos los que estén en el pleno ejercicio de
sus derechos civiles (art. 7.1 LEC), es decir, las personas físicas mayores de 18 años en
quienes no concurra ninguna de las causas legales de incapacidad (menor de edad, causas de
declaración de incapacidad o nombramiento de tutor o curador). Si concurre una de estas

5 Capacidad procesal vs. Capacidad de obrar (en derecho privado)
12

lOMoARcPSD|2106005
causas de incapacidad se necesita ayuda para comparecer en juicio (lo mismo ocurre en caso
de ausencia legal). Las personas físicas que no estén en el pleno ejercicio de sus derechos
civiles han de comparecer mediante representación o con la asistencia, autorización,
habilitación o defensor exigidos por la ley (art. 7.2 LEC). Por lo tanto, los menores e incapaces
pueden ser parte pero no pueden actuar, de manera que tenemos que acudir a un mecanismo de
suplencia de manera que comparecerán mediante un representante (legal o voluntario).
Necesitan representación…
• Menores sometidos a la patria potestad
• Menores sometidos a tutela
• Incapaces
• Pródigos (padres que se gastan todo su patrimonio y el futuro heredero quiere que no
se lo gaste, no hay nada que hacer puesto que es su propio patrimonio)
• Ausentes
2.2. Personas jurídicas
La operatividad de las personas jurídicas ha de estar mediatizada por el concurso de personas

físicas. Por lo tanto, la ley prevé que por las personas jurídicas comparecerán quinees
legalmente las representen (art. 7.4 LEC). Las personas jurídicas son una ficción por sí sola no
pueden actuar de manera que tienen que actuar mediante su representante que son los
administradores.
2.3. Entidades sin personalidad jurídica
La ley procesal admite como partes a entes sin personalidad (de manera que la personalidad
jurídica es irrelevante para ser parte)
a) Agrupaciones indeterminadas de personas que mediante sus aportaciones económicas

persiguen una finalidad común (p.ej.: un viaje de fin de carrera de los alumnos de la
facultad)
b) Sociedades irregulares (aquellas que han omitido las formalidades exigidas por la leu
para su reconocimiento como persona jurídica). Por ellas comparecen las personas que
de hecho o en virtud de pactos actúen en su nombre frente a terceros.
c) Comunidades de propietarios. La LPH atribuye a su presidente la representación en
juicio.
d) Grupos de consumidores o usuarios afectados por un hecho dañoso, cuando los
individuos que lo compongan estén determinados o sean fácilmente determinables. El
grupo tiene que constituirse con la mayoría de afectados. En este caso comparecen en
juicio las personas que, de hecho o en virtud de pactos actúen en su nombre frente a
terceros.
e) Masas de bienes que están llamadas a estar asignadas a un titular pero aparecen como
desvinculadas de un sujeto (p.ej.: herencia yacente y masa del concurso de
acreedores). La ley les reconoce la posibilidad de ser parte en un juicio,
compareciendo por medio de quienes las administren.
13

lOMoARcPSD|2106005
3. Legitimación
Un juicio se desarrolla entre partes concretas y determinadas por eso se pretende fijar las
partes al inicio del juicio. Sobre las pautas de la titularidad del derecho: aquel que sea titular
del derecho puede acudir al proceso a reclamar y aquél que deba soportar la obligación
jurídica puede ser demandando Para designar esta tarea se habla de… LEGITIMACIÓN
3.1. La búsqueda del usuario apropiado
El objetivo de la legitimación es determinar quienes son las partes concretas de un juicio

singular.
Legitimación procesal: están legitimadas en un juicio concreto las partes procesales, pro el
mero hecho de serlo. Quienes son las partes procesales nos lo dice la demanda. Por lo tanto,
estará legitimada activamente en un juicio concreto la persona que proponga la demanda y
legitimada pasivamente la persona frente a quien se dirige la demanda.
Aun así, la ley induce acudirá al termino legitimación para referirse a la titularidad del
derecho.
3.2. Legitimación ordinaria y extraordinaria
a) Legitimación ordinaria o directa: “serán considerados partes legitimas quinees

comparezcan y actúen en juicio como titulares de la relación jurídica u objeto litigioso” (art.
10.1 LEC)
b) Legitimación extraordinaria o indirecta: casos en que por ley se atribuye la legitimación

a persona distinta del titular (art. 10.2 LEC). Esto es lo que se conoce como sustitución
procesal o sucesión procesal.
En los arts. 501, 1111, 1552 CC, entre otros, se disocia el titular del derecho y la parte procesal. Pero en
el art. 111 el acreedor que ejercita la acción subrogatoria utiliza un derecho propio, que este artículo
concede a todos los acreedores para remediar la insolvencia del deudor buscada por la vía de la
inactividad. Su legitimación es activa y propia.
Ejemplos:
Acción reivindicatoria
- El demandante tiene que ser el propietario
- El demandado tiene que ser el autor del despojo
Reclamación de un préstamo
- El demandante tiene que ser el prestamista
- El demandado tiene que ser el prestatario
14

lOMoARcPSD|2106005
Pero, qué ocurre si el demandante pierde el pleito?

No era el propietario, no puede identificar la finca, la deuda no existe, ha prescrito, se la ha pagado de
otra forma… etc.
Por otro lado:

- Se han identificado casos en los que no coinciden el titular del derecho y la parte
La respuesta está en el art. 1111 CC
- Los acreedores
- Después de haber perseguido los bienes que esté en posesión el deudor para realizar
cuanto se les debe
- Pueden ejercitar todos los derechos
3.3. Legitimación de grupos6
El art. 11 LEC da legitimación a grupos de consumidores y usuarios que pretendan actuar en

defensa de sus intereses y derechos.
Legitimación para la defensa de derechos e intereses de consumidores y usuarios
1. Sin perjuicio de la legitimación individual de los perjudicados, las asociaciones de consumidores y

usuarios legalmente constituidas estarán legitimadas para defender en juicio los derechos e intereses de sus
asociados y los de la asociación, así como los intereses generales de los consumidores y usuarios.
2. Cuando los perjudicados por un hecho dañoso sean un grupo de consumidores o usuarios cuyos
componentes estén perfectamente determinados o sean fácilmente determinables, la legitimación para
pretender la tutela de esos intereses colectivos corresponde a las asociaciones de consumidores y usuarios, a
las entidades legalmente constituidas que tengan por objeto la defensa o protección de éstos, así como a los
propios grupos de afectados.
3. Cuando los perjudicados por un hecho dañoso sean una pluralidad de consumidores o usuarios
indeterminada o de difícil determinación, la legitimación para demandar en juicio la defensa de estos
intereses difusos corresponderá exclusivamente a las asociaciones de consumidores y usuarios que,
conforme a la Ley, sean representativas.
4. Las entidades habilitadas a las que se refiere el artículo 6.1.8 estarán legitimadas para el ejercicio de la
acción de cesación para la defensa de los intereses colectivos y de los intereses difusos de los consumidores
y usuarios.
Los Jueces y Tribunales aceptarán dicha lista como prueba de la capacidad de la entidad habilitada para ser
parte, sin perjuicio de examinar si la finalidad de la misma y los intereses afectados legitiman el ejercicio de
la acción.
5. El Ministerio Fiscal estará legitimado para ejercitar cualquier acción en defensa de los intereses de los
consumidores y usuarios.
• Perjudicados que litigan individualmente: proyección procesal normal, como

cualquier otro ciudadano. También se ha dado legitimación a las entidades que
defienden los intereses de los consumidores y usuarios.

6 acciones de grupo (class action)
15

lOMoARcPSD|2106005
• Grupos de afectados, perjudicados por un hecho dañoso y que estén identificados

o que sean fácilmente identificables: son parte en el juicio y respecto a la
legitimación, estos grupos de afectados defienden sus derechos propios. En la ley no
se cie nada de qué sucede con la colisión entre grupos de consumidores o usuarios
afectados plenamente identificados y las asociación y si la actuación de los afectados
excluye a las asociaciones. Tampoco se dice qué ocurre, si iniciado un juicio por una
asociación de defensa de los intereses del grupo, luego comparece directamente el
grupo que litiga por sus propios derechos.

De los quijotes a las acciones de grupo
• Grupos de consumidores y usuarios
• Legitimación individual y del grupo
• Llamamiento a integrantes del grupo en procesos promovidos por
asociaciones
• Contenido de la sentencia
• Obtención del título ejecutivo por beneficiario que no ha litigado

• Grupos de consumidores o usuarios indeterminados o de difícil determinación,
de intereses difusos: la ley restringe el acceso al litigio a las asociaciones
representativas.

• Defensa del derecho a la igualdad de trato entre mujeres y hombres: se atribuye
legitimación a los afectados y, con su autorización, a los sindicatos y a las
asociaciones específicas.

4. ¿Hasta dónde se debe controlar el acceso de usuarios?
En virtud de los principios constitucionales se tienen que dar facilidades para que las partes
tengan un acceso al juicio. La comparecencia no puede ser un presupuesto procesal lleno de
requisitos previos a examinar in limine litis. El tribunal tiene la carga de controlar de oficio la
comparecencia regular (art. 9 LEC). Las partes pueden sumarse al control mediante la
alegación de defectos (416.1.1ª LEC) e incluso mediante cuestión incidental (art. 391.1. LEC).
¿Qué tratamiento hay que dar a la comparecencia en juicio?

• No se pueden poner obstáculos procesales a la comparecencia de las partes
• A las partes hay que facilitarles el acceso al juicio
• Control de oficio y denuncia de parte
• Cualquier defecto es subsanable
16

lOMoARcPSD|2106005
LIBRO I, TÍTULO I
Categorías generales Poderes Representación y
defensa
Capacidad Poder de disposición Representación por
Comparecencia en juicio Transacción procurador
Legitimación Suspensión Representación por
Litisconsorcio Renuncia abogado
Intervención Desistimiento
Sucesión procesal Allanamiento
Satisfacción extraprocesal
Carencia sobrevenida del objeto
Estos defectos son subsanables, suprimiendo el obstáculo que impide la regularidad de la

comparecencia (art. 418 LEC). Hay que acudir a los medios que prevé la leu para regularizarla
y no se puede vedar a nadie el ejercicio de la acción porque sería privar del acceso a la justicia
a un ciudadano, lo cual no concuerda con la libertad de acción. Esta subsanación puede
efectuarse en el curso del juicio en cualquier momento. Por los principios constitucionales y
un criterio de economía es desproporcionado que pueda llegarse a sentencias absolutorias por
un defecto de la comparecencia. La legitimación tampoco es un presupuesto procesal porque
sería un fraude al ciudadano que acude en petición de tutela, entretenerle con una discusión
sobre si tiene derecho a pedir dicha tutela. La ley propicia que cualquier defecto procesal que
sea subsanable, se subsana. Todos los defectos procesales (incluso los extremos) se pueden
subsanar.
5. Sucesión procesal
La sucesión procesal es la sustitución en un juicio pendiente de una parte por otra persona que
• Sucesión procesal por muerte (art. 16 LEC): la ley permite a los sucesores
incorporarse al juicio pendiente y prevé las soluciones posibles a su incomparecencia
(rebeldía, desistimiento, renuncia).
• Sucesión por transmisión del objeto litigioso (art. 17 LEC)7: se da audiencia a la
otra parte respecto del eventual cambio de parte. A la vista de lo alegado, el tribunal
puede autorizar o no la sucesión. El transmitente debe continuar el juicio, sin perjuicio
de las relaciones privadas que mantenga con el adquirente.
• Sucesión en los casos de intervención provocada (art. 18 LEC): la ley considera
además –erróneamente- como un caso de sucesión el cambio de parte en caso de
intervención provocada. Se llama a una persona que inicialmente no es parte en el
pleito, le interesa y se queda.
•
ocupa su posición procesal por haber devenido titular de los derechos sobre la cosa litigios.

7 Se pueden comprar y vender los pleitos
17

lOMoARcPSD|2106005
TEMA 3. PLURALIDAD DE PARTES
Introducción
1. Litisconsorcio: el acceso al sistema publico de justicia es voluntario. Un litigio puede

afectar a la vez a varios usuarios y el sistema trata de armonizar los diversos intereses.
Si la situación controvertida implica a varios usuarios a la vez, sin posibilidad de
decidir para cada uno de ellos por separado, se llama a todos a juicio conjuntamente.
2. Intervención de terceros: es posible que otros usuarios pudieran estar en el litigio.

Entonces se abre la puerta a su llamada a juicio o se les deja acceder si se presentan
voluntariamente.
1. Litisconsorcio
En el juicio civil rige el principio de dualidad de partes: parte demandante y parte demandada.
Ambas posturas pueden estar integradas por una pluralidad de personas o sujetos distintos, es
decir, varios demandantes o varios demandados. Esto es pluralidad de partes o litisconsorcio.
• Litisconsorcio activo: la pluralidad de partes se produce en la posición del

demandante.
• Litisconsorcio pasivo: la pluralidad de partes se produce en la posición del
demandado.
• Litisconsorcio mixto: existe pluralidad de demandantes y pluralidad de demandados.
Desarrollo del juicio:

• Hay un solo juicio y una sola sentencia.
• Cada litisconsorte es independiente en su actuación. Los actos dispositivos sólo
perjudican a quien los realiza. Cada litisconsorte responde del incumplimiento de las
cargas del proceso.
• Es posible defensas diferentes.
2. Litisconsorcio voluntario
El litisconsorcio voluntario, simple o facultativo es cuando una pluralidad de personas actúa

en un mismo juicio por razones de oportunidad o conveniencia y en base a algún principio o
elemento de conexión. Persigue un tratamiento conjunto y unitario de un problema o varios
frente a una pluralidad de personas en un solo juicio.
“Podrán comparecer en juicio varias personas, como demandantes o como demandados,

cuando las acciones que se ejerciten provengan de un mismo título o causa de pedir” (art.
12.1 LEC). Es una acumulación subjetiva de acciones que se siguen en único juicio y a las que
se da respuesta en la misma sentencia.
18

lOMoARcPSD|2106005
3. Litisconsorcio pasivo necesario
3.1. Demandados llamados conjuntamente a juicio
El litisconsorcio pasivo necesario consiste en una pluralidad de demandaos en un mismo

juicio, cuya presencia simultanea viene exigida por el carácter único e indivisible del objeto
del juicio. Es un criterio de necesidad el que impone la presencia de varios litigantes en el
mismo juicio. En el ámbito civil no se puede obligar a ser demandante. Por lo tanto, no existe
litisconsorcio activo necesario. La concurrencia simultanea de demandados es precisa, con
carácter restrictivo, en casos concretos.
“Cuando por razón de lo que sea objeto del juicio la tutela jurisdiccional solicitada sólo
pueda hacerse efectiva frente a varios sujetos conjuntamente considerados, todos ellos
habrán de ser demandados, como litisconsortes, salvo que la ley disponga expresamente
otra cosa” (art. 12.2 LEC).8
CASOS
-‐ Las acciones de estado civil (140 CC)
- Nulidad de matrimonio (74 CC)
-‐ Obligaciones indivisibles (1139 CC)
-‐ Nulidad de contratos con pluralidad de interesados
-‐ Tercería de dominio
o Ejecutante y ejecutado si han designado bien embargado
-‐ División de cosa común
3.2. Excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario
Cuando por el demandante se ha omitido la citación a juicio de un litisconsorte pasivo

necesario, cualquiera de los demandados puede denunciar dicha omisión mediante la
excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario9.
3.3. Integración del juicio
Cuando un demandado alega esta excepción siempre es posible integrar el juicio con la parte
que falta. Entonces, si el tribunal considera procedente el litisconsorcio, debe otorgar un plazo
al actor para que complete el ámbito subjetivo del litigio. Se espera la contestación del nuevo
litigante antes de seguir el juicio. Esto se ha hecho para evitar que se ponga fin a un juicio por
falta de litisconsorcio necesario.

8
La ley trata de reducir la desmedida dimensión que la jurisprudencia había dado a esta figurar. Solo
puede darse con carácter restrictivo: acciones de estado, contrato que afecte a una pluralidad de
personas, obligaciones indivisibles, acciones de nulidad de un acto, etc. El objeto litigioso debe
imponer la necesidad de presencia de una pluralidad de demandados.
9
Cuando esta excepción era estimada se dejaba imprejuzgada la acción y no se entraba en el fondo del
asunto. Pero si el objeto del juicio lo impone lo razonable es llamar a todos los interesados. La
jurisprudencia suele admitir el control de las partes en cualquier momento.
19

lOMoARcPSD|2106005
4. Intervención de terceros
Se considera terceros a todas aquellas personas que no figuran como demandantes o

demandados en un juicio pendiente. El hecho de que personas no litigantes puedan resultar
afectadas por un juicio pendiente, no siempre se soluciona con los límites subjetivos de la cosa
juzgada. Para la protección de terceras personas no litigantes se puede usar la acción pauliana,
la estafa, etc., pero la institución procesal adecuada en relación con un juicio pendiente es la
intervención. Esto supone la posibilidad de que un tercero se introduzca en un juicio
pendiente y adquiera la condición de parte utilizando todas las oportunidades procesales no
transcurridas para su defensa. Un tercero, ajeno al proceso iniciado, se incorpora al mismo
para defender derechos e intereses propios.
4.1. Intervención voluntaria
El propio tercero muestra interés en incorporarse a un juicio pendiente y lo solicita al tribunal.

La ley lo admite con carácter general, si se acredita tener interés directo y legítimo en el
resultado del pleito. Decide libremente en el tercero. La solicitud no interrumpe el juicio. La
intervención no retrotrae las actuaciones, pero podrá defender su postura de forma expresa.
Solo podrá aprovechar las actuaciones desde el momento en que entra, no se puede ir hacia
atrás en el proceso. Adquiere una posición autónoma e independiente respecto a las otras
partes.
Casos propicios: obligaciones solidarias (art. 1141 CC)
4.2. Intervención provocada
La iniciativa de la llamada a juicio la toma alguna de las partes, que tiene interés en que el
tercero se incorpore al juicio. No obstante, la intervención provocada se limita a las hipótesis
en que la ley lo permita.
A instancia de parte
• Del demandante (art. 14.1 CC): hipótesis residual, normalmente se pondrá
directamente en la demanda.
• Del demandado (art. 14.2 CC): es posible que el demandado sepa mejor los sujetos,
ya que el demandante no ha tenido trato con todos los sujetos que han intervenido.
o El plazo para contestar la demanda o 5 días antes del verbal

o Interrupción de los plazos hasta escuchar al demandante en 10 días
o Posible sucesión procesal (art. 14.4 CC). Es posible que el demandado diga
que el no es culpable sino que lo es un tercero
o Gastos por absolución de tercero a quien lo solicitó. Si este tercero es
absuelto el deudor que lo ha llamado tendrá que responder de las costas que
se le han generado (art. 14.5 CC)
20

lOMoARcPSD|2106005
4.3. Intervención en juicios sobre intereses colectivos
La ley prevé la posibilidad de intervención en los juicios para la protección de intereses

colectivos y difusos de consumidores y usuarios (intervención en caso de acciones de grupo).
La ley da preferencia a las asociaciones, para que estas promuevan acciones de grupo.
a) Como regla general, la ley prevé la difusión de una demanda que reúna las
características de acción de grupo, llamado a juicio a quienes tengan la condición de
perjudicados por haber sido consumidores del producto o usuarios del servicio.
b) Si el grupo es determinado o fácilmente determinable se exige comunicar previamente

la presentación de la demanda a todos los perjudicados e interesados.
c) Si el grupo es indeterminado, se efectúa un llamamiento genérico a los posibles

interesados y se sigue el juicio exclusivamente con los que comparezcan. El resto
puede aprovecharse de las ventajas que les reconozca la sentencia.
La intervención procesal
Tipos:
• Voluntaria/provocada
• Principal: cuando este tercero tiene intereses contrapuestos con las dos partes que
teníamos hasta entonces
• Litisconsorcial: el sujeto tiene intereses coincidente con alguna de las partes (p.ej.
deudor solidario o copropietario que demanda)
• Adhesiva: sujeto que no tiene un interés directo con ese procedimiento pero que le
afecta de alguna manera , tiene un interés indirecto (p.ej. nulidad de un contrato ante
notario , pueden afectar a su prestigio / subarrendatario en la nulidad de un
arrendamiento)
CASO paradigmático: saneamiento por evicción.

Hemos comprado un animal exótico en una tienda, pero el ZOO de BCN nos reclama el
animal alegando que es suyo. Llamamos a juicio al vendedor para que nos defienda ante la
posibilidad de evicción (1482 CC). Cuando es provocada por el tribunal, se prevé en los
procesos sobre protección de derechos e intereses colectivos de consumidores y usuarios (art.
15). En procesos de defensa de la competencia (art. 15 bis)
21

lOMoARcPSD|2106005
¿Cómo se desarrolla la gestión procesal de los intereses de grupo?

Tutela de intereses de grupo
-‐ Identificados o fácilmente identificables: para permitir la demanda debe quedar
acreditado que han tenido conocimiento de esta acción todos los sujetos.
-‐ Indeterminados: En la formación del grupo, cuando falta algún dato esencial para
concluir la demanda, se puede hacer una diligencia preliminar en el tribunal (256.6
LEC)
Repercusión de la formación de grupo: la sentencia podría afectar a terceros

-‐ Intermediación de las asociaciones (Cómo se contabiliza con la actuación individual
de los afectados? Influye en los gastos?)
Se puede litigar en nombre de otro más allá de intereses de grupo? → Hire a lawyer
CASO: Juan nos debe 1 millón de €, pero Pere diez 2 millones a Juan. Juan no tiene ningún
interés en reclamar, por ahora los 2 millones a Pedro. → Podemos ejercitar los derechos de
un tercero en beneficio propio?
La respuesta está en el arte. 1.111 CC, acción subrogatoria. Los acreedores, después de haber
perseguido los bienes de los que esté en posesión el deudor para realizar cuanto los diez,
pueden ejercitar todos los derechos y acciones de éste con el mismo fin.
Puede intervenir el sustituido en el proceso? En su caso, cómo y qué rol asumiría? Cabría
alegar falta de litisconsorcio pasivo necesario si no se le demanda?
En principio diríamos que falta litisconsorcio pasivo, pero puede ser un caso de intervención
provocada. La ley no prevé que en estos casos de acción subrogatoria se pueda llamar al
deudor. El sustituido puede entrar en el proceso si lo demanda.
Si no interviene el sustituido puede el demandado alegar defensas que tengas contra él p.ej.
compensación? Y reconvenir?
Pero no sería un supuesto de litisconsorcio pasivo necesario.
Aplicación práctica de normas de pluralidad de partes
Somos los subarrendatarios/cesionarios de X. El propietario quiere resolver el contrato y
desahuciar al arrendatario, por subarriendo/cesión no consentida. Esta acción nos puede
afectar y no nos han demandado. Este supuesto se reproduce en la SAP Zaragoza de 3 de Junio
de 2010 (JUR 2010/371173).
- ¿Qué soluciones serían disponibles?

- Alegar falta de litisconsorcio pasivo necesario?
- Intervención provocada?
- Intervención voluntaria?
- Imposibilidad de ser parte al no formar parte de la relación jurídica objeta del proceso?
Los sujetos que intervienen voluntariamente adquieren la condición de parte? Si le damos

la razón debe cargar las costas de alguien que no ha demandado inicialmente?
⇒ Leer párrafo en cursiva sentencia
22

lOMoARcPSD|2106005
Hemos comprado una vivienda a un promotor, las paredes se han escarda y llenado de
humedades poco tiempo después de adquirirla. Hemos presentado una demanda contra el
promotor para que responda de los vicios. El promotor se defiende indicando que él desconoce
los motivos, al ser una cuestión técnica, por lo que debería demandarse al arquitecto (ver DA 7
ª Ley 38/1999, de 5 de noviembre sobre Ordenación de la Edificación).
El supuesto se reproduce, entre otras, en las SAP de Burgos de 18 de enero de 2011 (AC
2011/252), SAP de Murcia de 7-12-2012 (Jur. 2013/34608).
- ¿Qué soluciones serían posibles?
- Alegar falta de litisconsorcio pasivo necesario?
- Intervención voluntaria?
- Intervención provocada? Si se admite, adquiere la condición de parte y puede condenarse?
Ver sentencias en relación STS 25-1-2012 (RJ 2012/1902).
Afecta a los gastos del proceso? A este tercero que llamamos se le pueden imputar costas o
no? Si gana le podemos reclamar costas al demandante, que no la ha llamado él? Hay
sentencias que dicen que sí pero otros que dicen que no se puede condenar por algo que no ha
pedido inicialmente el demandante. Además, se vuelve a discutir la condición de parte en esta
sentencia de 2002.
La intervención siempre debe ser posible pero las consecuencias son diferente dependiendo
del tipo de litisconsorcio del que se trate.

23

lOMoARcPSD|2106005
TEMA 4. DEFENSA Y REPRESENTACIÓN

Introducción
El abogado y el procurador son la última etapa en el acceso a los tribunales.
Etapas para acceder a los tribunales:
1. Capacidad para ser parte (persones físicas, jurídicas, entes sin personalidad jurídica)
2. Capacidad procesal (legitimatio ab processum): plena titularidad de los derechos civiles para poder ejercitarlos.
3. Legitimación: vinculación con el derecho en cuestión, tiene que haber un vínculo jurídico con el proceso y con lo
que se reclama (si reclamas la propiedad es porque eres el propietario)
4. Postulación: ir a los tribunales, los arts. 23-25 LEC recoge qué tienen que hacer los abogados y procuradores. La
regla general es que en los procesos se requiere necesariamente abogado y procurador. Hay excepciones, que son
las que prevé la llei (puedes ir sin abogado, pero no es necesario, pero entonces no te pagaran las costas del
abogado ni del procurador, salvo si el pleito se produce fuera de tu provincia, que puedes intentar que te paguen
las costas)
La ley impone la intermediación obligatoria de profesionales jurídicos especializados. Las

profesiones jurídicas que se ocupan específicamente de los pleitos son la abogacía y la
procuraduría. El abogado asume todas las actividades de defensa de las partes en un juicio. El
procurador de los tribunales representa formalmente a las partes ante el tribunal y gestiona
todas las comunicaciones. Cualquier defecto que pueda afectar a la defensa o representación
deber ser subsanado de inmediato. Existen procedimientos específicos para reclamar los fatos
de estos profesionales.
1. La garantía de defensa y representación
En la mayoría de casos la actuación procesal de la parte está mediatizada por profesionales

jurídicos. Hay una necesidad de colaboración de personas técnicas para el mejor auxilio a la
administración de justicia y para la facilitación del juicio, por lo tanto, hay una necesidad de
intermediarios profesionales entre la parte y los tribunales de justicia.
Se veda a una parte su actuación directa en el juicio. Esto es así por la garantía constitucional
de defensa y representación técnicas (art. 24.2 CE). La regla general es que la personación ha
de hacerse por medio de procurador de los tribunales y la defensa por abogado. Las partes
tienen libertad de elección de los profesionales que las representan y defienden.
2. Defensa de las partes: el abogado
La institución de defensa técnica de las partes es la abogacía. El abogado es el que da un

contenido técnico-jurídico a las pretensiones del cliente y defiende en el proceso los intereses
del cliente. La intervención del abogado comienza cuando de una forma expresa o tácita el
abogado acepta el encargo o establece una relación de asesoramiento más permanente con el
cliente. No obstante, en el curso de un mismo asunto puede cambiarse de abogado.
24

lOMoARcPSD|2106005
2.1. Defensa obligatoria por medio de abogado
Es la norma general para todos los juicios, salvo que concurra alguna de las excepciones.
2.2. Defensa de las partes por sí mismas
Es la excepción a la regla general de intervención obligatoria de abogado. Se da en los

siguientes casos (art. 31.2 LEC)
• Juicios verbales cuya cuantía no exceda de 2000€

• Petición inicial de los juicios monitorios
• Escritos que tienen por objeto personarse en juicio, solicitar medidas urgentes o pedir
la suspensión urgente de vistas o actuaciones
• Actos de conciliación
• Actos de jurisdicción voluntaria de cuantía determinada que no exceda de 2400€
2.3. Defensa voluntaria por medio de abogado
En el caso de no ser precisa la defensa por medio de abogado, las partes pueden utilizarla
voluntariamente. Se impone al actor o demandado la comunicación de que van a hacer uso de
la garantía. Además, la ley penaliza la recuperación de los gatos de abogado u procurador por
la vía de las costas.
¿Cómo se defienden las partes?
• Por medio de abogado (regla general obligatoria)

• Por sí mismas (excepcionalmente)
• Pueden usar abogado, aun cuando no sea obligatorio
3. Representación de las partes: el procurador de los tribunales
3.1. Intervención del procurador de los tribunales
La representación de las partes está asumida por el procurador de los tribunales (art. 23 LEC).
El procurador es la persona que representa a las partes en el procedimiento y traslada los
documentos del abogado al juzgado y recoge las comunicaciones del juzgado y las traslada al
abogado.
a) La norma general es la representación obligatoria por medio de procurador de los

tribunales
b) Pueden comparecer las partes por sí mismas en los mismos casos en que no se necesita
abogado
c) Es posible en todo caso la representación voluntaria por medio de procurador de los
tribunales, asumiendo el coste de su intervención
25

lOMoARcPSD|2106005
3.2. El poder
a) otorgando el poder el cliente designa e individualiza particularmente al procurador que ha

de representarle. Es admisible la sustitución del procurador si no consta expresamente la
prohibición del cliente
b) el poder designa el contenido o conjunto de facultades que se atribuyen al procurador.

Normalmente se denomina “poder general para pleitos” a aquel que sirve para el ejercicio de
la representación procesal. En la práctica se suele detallar el conjunto de facultades de que
goza el procurador. Para los negocios dispositivos del derecho o del juicio se exige poder
especial en el procurador o bien ratificación del poderdante. Existen actos personalísimos del
poderdante, que no pueden entenderse con el procurador.
c) forma del poder: el poder tiene que ser expreso. Por regla general debe constar en escritura
pública. La otra alternativa es la designación del representante apud acta por comparecencia
ante el secretario judicial del juzgado.
d) la gestión del procurador se inicia cuando acepta tal representación de una forma expresa o
tácita.
e) el procurador cesa en su representación por revocación del poder, renuncia, cese en la

profesión, fallecimiento del procurador y por la terminación del asunto.
3.3. ¿Qué hace el procurador de los tribunales?
La gestión del procurador viene determinada por las reglas genéricas del mandato y las leyes
procesales le imponen unas cargas determinadas. Las generales son las siguientes:
a) seguir el asunto
b) tener al poderdante y al abogado al corriente del curso del asunto
c) intermediar todas las comunicaciones con el tribunal, el abogado y los procuradores de
las otras partes
d) pagar todos los gastos que se causaren a su instancia, excepto los honorarios de los
abogados y a los peritos, salvo que el poderdante le haya entregado los fondos
necesarios para su abono
e) acudir a los tribunales, salas de notificaciones y servicios comunes

4. ¿Cómo solucionar los problemas de defensa y representación?
Las garantías de representación y defensa técnicas son establecidas a favor de las parte. La
defensa y representación técnicas son soportes constitucionales de la acción. Las normas
procesales son protectoras del ciudadano. Así, un defecto (p.ej.: falta de poder, poder
incompleto, falta firma dentro de plazo, etc.) debe ser un toque de atención para el órgano
jurisdiccional para permitir que la garantía se restablezca en toda su extensión. A la luz de las
garantías constitucionales los defectos de defensa y representación son siempre subsanables y
26

lOMoARcPSD|2106005
es desproporcionado declarar la nulidad de las actuaciones realizadas con algún defecto.

Advertido el defecto, en cualquier momento, se tiene que realizar la actividad pertinente para
regularizar la situación procesal de la parte.
¿Qué hace el procurador de los tribunales?
• Representar a las partes

• Tener al poderdante y al abogado al corriente del asunto
• Gestionar todas las comunicaciones
• Acudir al tribunal para recibir escritos y notificaciones
27

lOMoARcPSD|2106005
III. TRIBUNALES CIVILES
TEMA 5. JURISDICCIÓN CIVIL

La jurisdicción civil es la actividad que desarrollan los tribunales de justicia. Es el bloque de
asuntos global que se encomienda a un tribunal. Todos tienen que ejercer la jurisdicción civil.
El juez natural es la visión garantista de todas las Instituciones. Quien sea el juez natural viene
determinado por la jurisdicción, la competencia y el reparto, un tribunal tiene que tener
jurisdicción, competencia y reparto.
1. TRIBUNALES ESPAÑOLES
La LOPJ se ocupa de distribuir los asuntos entre los diversos tribunales. La distribución se
ejerce teniendo en cuenta la naturaleza del asunto y asignándolo a uno de los órdenes
jurisdiccionales (Civil, Penal, Contencioso-administrativo y social). Posteriormente la ley
encomienda a cada tribunal una porción de suntos en exclusiva o con preferencia
(competencia).
Límites que determinan el ámbito de conocimiento de cada tribunal ! sujetos, territorio y

objeto
2. EXTENSIÓN DE LA JURISDICCIÓN CIVIL POR RAZÓN DE LAS

PERSONAS
“La jurisdicción se extiende a todas las persones, a todas las materias y a todo el territorio
español en la forma establecida en la Constitución y en las leyes” (art. 4 LOPJ)
28

lOMoARcPSD|2106005
Cristina
Ejemplo: Klaus, ciudadano alemán, viene de vacaciones a España con su coche Sánchez
y tiene López
un accidente
de circulación en Francia con Elisa, ciudadana española.
¿Dónde plantear la reclamación?
• Francia
• España
• Alemania
¿Dónde me interesa más hacerlo?¿Qué ocurre si cada uno inicia un juicio en un lugar distinto?
¿Si Elisa obtiene una sentencia contra Klaus en España, ¿podrá ejecutarla en Alemania?
• Con criterios del Derecho interno
• Mediante convenios internacionales (que tratan de regular y armonizar la materia)
Principio general (art. 21 LOPJ): Los tribunales españoles conocen de los juicios que se
suscitan en territorio español entre españoles/extranjeros/españoles y extranjeros. Con arreglo
a lo establecido en la ley y los tratados y convenios internacionales en los que España sea
parte.
Nuestra ley nacional no discrimina en función de nacionalidad, acepta que todas las personas
sean usuarios de nuestra justicia.
La atribución de asuntos se basa en la existencia de criterios de conexión
• Todos los países se reservan unas competencias exclusivas (art. 22.1 LOPJ)
• Asuntos en los que es admisible la intervención de los tribunales españoles, con
carácter relativo ! si concurre algún criterio de conexión, por ejemplo, domicilio,
elección de foro (22.2 a 22.5 LOPJ)
• Asuntos extraños a la jurisdicción española, en los que esta puede denegar su
intervención sin agravio de la tutela efectiva (art. 36.2 LEC)
Tratamiento de la jurisdicción
• Control de oficio (art. 9.6 LOPJ; 37 y 38 LEC)

• Declinatoria (39)
• Recurso extraordinario infracción procesal (art. 469.1.1 LEC)
3. COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL DE LOS TRIBUNALES

ESPAÑOLES
Derecho interno
Competencia exclusiva: Cada Estado se reserva una parcela de soberanía. El fuero natural del
asunto, la efectividad y su ejecución, radican en el territorio del Estado.
Competencia general: Estado no tiene interés en reservarse el conocimiento del litigio, pero
conoce de los asuntos si concurren los criterios de conexión habituales en el foro: sumisión y
domicilio
Competencia relativa: Los criterios de conexión son más débiles. Los tribunales españoles
pueden conocer para evitar el riesgo de indefensión. Se toman en consideración criterios de
conexión como la residencia habitual, lugar de nacimiento o cumplimiento de la obligación,
producción del hecho o situación del bien en el territorio español…
29

lOMoARcPSD|2106005
Concurso de acreedores: lugar donde el deudor tiene su centro de intereses principales.

También se extiende la jurisdicción a los establecimientos de entidades extranjeras sitos en
nuestro país en los que se ejerce de forma no transitoria la actividad.
Medidas cautelares: la regla es aceptar en todo caso la tutela urgente, siempre que concurran
los elementos de conexión. Tienen competencia cuando se trate de adoptar medidas
provisionales o de aseguramiento respecto de personas o bienes que se hallen en territorio
español y deban cumplirse en España.
*A diferencia del derecho interno, la adopción de medidas por los tribunales españoles no
prejuzga el tribunal competente para conocer el asunto principal, no necesariamente debe
radicarse en España
Incompetencia de los tribunales españoles: Cuando no concurre ningún elemento de conexión

de los previstos en las leyes. Aún así, debe predominar un criterio de prudencia y de asegurar
la tutela efectiva.
Normas internacionales
Los principales Convenios internacionales son…
• Reglamento CE nº 44/2001, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la

ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil
• Reglamento 2201/2003 materia matrimonial
• Reglamento 1346/2000 insolvencia
• Convenio de Lugano de 2007, sobre las mismas materias
•
•
Inmunidad de jurisdicción. Las leyes recogen casos de exclusión:
- Inviolabilidad del Rey y de parlamentarios

- Inviolabilidad del Defensor del Pueblo, sus adjuntos y los titulares de instituciones
autonómicas similares
- Inmunidad reconocida en normas de derecho internacional público
4. LÍMITES TERRITORIALES: juicios que se susciten en territorio español (21 LOPJ)
5. LÍMITES OBJETIVOS: materias objeto de conocimiento
1. Jurisdicción civil frente a otros órdenes jurisdiccionales

2. Jurisdicción ordinaria frente a las jurisdicciones especiales
A la jurisdicción civil…
- Le está atribuido:
o Negocios de carácter privado (civil, hipotecario, mercantil... incluidas
cuestiones prejudiciales conexas que no sean de tipo penal)
o Privilegio de la vis attractiva: materias que no estén atribuidas a otro orden
jurisdiccional
- Le está excluido: cuestiones penales, contencioso-administrativas y laborales
6. CONTROL DE LA JURISDICCIÓN DEL TRIBUNAL
30

lOMoARcPSD|2106005
-‐ La jurisdicción debe ser objeto de examen de oficio por el tribunal en cualquier estadio del
juicio. Cualquier actuación procesal con manifiesta falta de jurisdicción es nula (238.1
LOPJ).
-‐ De no controlar el tribunal de oficio, puede ser denunciado por el demandado mediante la
declinatoria
-‐ Contra auto absteniéndose de conocer por falta de jurisdicción ! recurso de apelación
• Contra auto por el que se rechaza la falta de jurisdicción ! recurso de reposición
-‐ También puede ser censurable mediante el recurso extraordinario por infracción procesal
-‐ Conflictos de jurisdicción: Colisión entre jurisdicción y administración/diversos sectores
de jurisdicciones ordinarias/jurisdicción ordinaria y especial (prevalece la ordinaria).
-‐ La infracción de las normas afecta a la garantía del juez predeterminado por la ley y es
denunciable en amparo ante el TC.
7. PREJUDICIALIDAD
Las reglas de prejudicialidad entran en juego cuando la cuestión que se suscita en un juicio no
entra dentro del ámbito de competencia del órgano jurisdiccional que está conociendo.
Art. 10.1 LOPJ: “a los solos efectos prejudiciales, cada orden jurisdiccional puede conocer de
asuntos que no le estén atribuidos privativamente”.
La prejudicialidad presenta muchos matices según la naturaleza de la cuestión planteada. Los

casos más relevantes son:
7.1. Civil: Cuando las cuestiones prejudiciales también son de índole civil el propio juez o
tribunal las examina con carácter previo a las demás cuestiones. Cuando la cuestión debatida
en uno de los juicios sea prejudicial respecto de otro, se reúnen los dos juicios en uno y, si no
es posible, se considera la suspensión de uno de ellos a la espera de que se resuelva el otro.
7.2. Administrativa y social: Los tribunales civiles pueden conocer de asuntos atribuidos a
los órdenes contencioso-administrativo y social a los solos efectos prejudiciales (decisión no
produce efectos fuera del juicio). Es posible suspender el juicio civil cuando lo establece la ley
o lo pidan las partes de común acuerdo.
7.3. Penal: Casos en que el fallo depende de una cuestión de índole penal, excluida de la
competencia de los tribunales civiles. El juicio civil se suspende a la espera de la terminación
del juicio criminal. La cuestión prejudicial la resuelve autónomamente un tribunal del orden
penal.
7.4. Constitucional: cuando un juez considere que una norma con rango de ley aplicable el
caso puede ser contraria a la CE, ha de plantear la cuestión ante el TC
7.5. Comunitaria: interferencia del derecho comunitario e interno, puede ser que estas
cuestiones exijan una resolución previa del TJUE.
Ejemplos:
1. Un tribunal europeo decidió que la legislación española en ejecución hipotecaria era

poco respetuosa con los consumidores. Llegó al tribunal europeo mediante una
31

lOMoARcPSD|2106005
cuestión de prejudicialidad y el tribunal europeo determinó que eran cláusulas

abusivas.
2. Te dan un cheque falso, lo reclamas en lo civil y te dicen que es falso. Entonces, se
para el pleito civil y se lleva a lo penal para que se determine si hay un delito de
falsedad documental. Esto es una cuestión prejudicial.
32

lOMoARcPSD|2106005
TEMA 6. COMPETENCIA
Competencia: conjunto de negocios que vienen atribuidos por normas con rango de ley a un
tribunal, en exclusividad o con preferencia a otro.
1. CONTROL
Tenemos que tener en cuenta 2 aspectos:
1. Si los Tribunales españoles tienen jurisdicción o no

La nacionalidad no es un elemento excluyente. Entonces, ¿cómo sabemos si es jurisdicción de
los tribunales españoles? ! Convenios internacionales relacionados con la materia
a) Inexistencia de restricciones por razón de las personas

a. Art. 21 LOPJ
b. Inmunidad de jurisdicción: Inviolabilidad del Rey, de parlamentarios, del
Defensor del pueblo, diplomática i consular
c. Competencia judicial internacional de los tribunales españoles
i. Régimen convencional, preferente
1. Convenio de Bruselas sobre competencia judicial, reconocimiento
y ejecución de resoluciones en materia civil y mercantil.
2. Reglamento 44/2001, sobre competencia judicial, reconocimiento
y ejecución de resoluciones en materia civil y mercantil, que será
derogado en enero de 2015 por el Reglamento 1215/2012
3. Reglamento 2201/2003, sobre competencia , reconocimiento y
ejecución de resoluciones materia matrimonial y responsabilidad
parental
4. Reglamento 1346/2000, sobre procedimientos de insolvencia
ii. Régimen interno (Art. 22 LOPJ)
• Sumisión (en realidad es cuando el demandado tiene más opción de decidir)
b) Límites territoriales:
a. Territorio español (Art. 21 LOPJ)
c) Límites objetivos (materias de les que conocen):
a. Exclusión por arbitraje
b. Regla general: jurisdicción ordinaria, orden civil
c. Jurisdicciones especiales
-‐ Saber cuál de las jurisdicciones dentro del poder estatal es competente
•
•
2. COMPETENCIA
33

lOMoARcPSD|2106005
Tenemos que saber cuál de los juzgados de una misma jurisdicción es el competente o
predeterminado por ley para conocer de un litigio.
Criterios de distribución:
-‐ Criterio objetivo, jerárquico o vertical

a. Competencia objetiva por razón de materia
b. Competencia objetiva por razón de materia
-‐ Criterio territorial u horizontal
-‐ Criterio funcional
2.1. COMPETENCIA OBJETIVA
Distinción conflictos de competencia/cuestiones de competencia:
-‐ Conflictos de competencia: conflicto entre diversos órdenes jurisdiccionales

-‐ Cuestiones de competencia: juzgados de un mismo orden jurisdiccional. Pueden ser
positivos (más de uno quiere conocer la causa) o negativos (ninguno quiere conocer la
causa). La regla general es que lo debe resolver el Tribunal superior jerárquico común o el
más especializado.
Juzgados de primera instancia
-‐ Juicios que no vengan atribuidos por LO a otros Juzgados o Tribunales
-‐ Actos de jurisdicción voluntaria
-‐ Recursos contra las resoluciones de los Juzgados de Paz del partido y cuestiones de
competencia entre los mismos
-‐ Reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras
-‐ Ejecución de laudos nacionales y extranjeros, asistencia pruebas, medidas cautelares.
-‐ Tienen a su cargo el Registro Civil
Juzgados de familia
En poblaciones que arrojan de un número de litigios relevante (cuestiones de estado civil de

las personas), algunos juzgados de primera instancia se dedican exclusivamente a estos.
Juzgados de lo mercantil
-‐ Cuestiones en materia concursal
o (Acciones civiles con trascendencia patrimonial contra el patrimonio del

concursado; Acciones sociales que tengan por objeto contratos de trabajo; Toda
ejecución y medida cautelar sobre bienes del concursado; Las acciones de
responsabilidad civil contra administradores o liquidadores por los perjuicios
causados al concursado.)
-‐ Acciones civiles relativas a competencia desleal, propiedad intelectual, propiedad

industrial, (Juzgados de Marca Comunitaria- JM de Alicante)
-‐ Cuestiones civiles al amparo de normativa reguladora de sociedades mercantiles
34

lOMoARcPSD|2106005
-‐ Cuestiones en materia de transportes, derecho marítimo...
Juzgados de marca comunitaria
-‐ Competencia en 1ª instancia, de forma exclusiva, de litigios relativos a marcas, dibujos y

modelos comunitarios.
-‐ Jurisdicción en todo el territorio nacional.
-‐ Juzgados de lo mercantil de Alicante (sede de OAMI, objetivo de promover y administrar
materias en el ámbito de la UE).
Juzgados de violencia sobre la mujer
Competencia exclusiva y excluyente, en el orden civil, cuando concurre simultáneamente:
-‐ Que se trate de juicio civil en siguientes materias: filiación, maternidad, paternidad,
nulidad matrimonio, separación, divorcio, relaciones paterno-filiales, guarda y custodia,
alimentos, adopción, protección de menores
-‐ Que alguna parte del juicio sea víctima de delito o falta de violencia de género
-‐ Que alguna de las partes sea imputada como autor, inductor o cooperador.
-‐ Que se hayan iniciado ante JVSM actuaciones por delito o falta o orden de protección.
Juzgados de paz
-‐ Sólo existen en determinados núcles en los que no hay juzgados de 1ª instancia
-‐ Residual: Asuntos civiles de cuantía inferior a 90 €
• No materias específicamente reservadas al juicio verbal

Audiencias provinciales
-‐ Recursos contra resoluciones dictadas en primera instancia por los Juzgados de Primera
Instancia de la provincia, juzgados de violencia sobre la mujer y juzgados de lo mercantil.
-‐ Cuestiones de competencia entre juzgados de provincia que no tengan otro superior
común.
-‐ Recursos contra resoluciones dictadas en primera instancia por los Juzgados de lo
Mercantil, (AP de Alicante-Marca Comunitaria)
-‐ Recusaciones de sus magistrados, cuando la competencia no está atribuida a la sala

especial existente a estos efectos en el seno de los TSJ
Tribunales superiores de justicia
-‐ Recurso de Casación contra resoluciones de órganos jurisdiccionales con sede en la

CCAA por infracción de normas de Derecho Civil, Foral o Especial propio de la CCAA
-‐ Recurso extraordinario por infracción procesal: se generó por descarga de asuntos del TS. Se
descarga el TS de asuntos procesales, para que sólo vea los asuntos de fondo (mitad de los asuntos).
Distribución deficientemente regulada.
-‐ Recurso extraordinario de Revisión contra sentencias dictadas por órganos jurisdiccionales
de la CCAA en materia de Derecho Civil, Foral o Especial propio de la misma
-‐ Apoyo y control del arbitraje y exequátur de laudos (nombramiento, remoción, anulación)
35

lOMoARcPSD|2106005
-‐ Demandas de responsabilidad civil por hechos cometidos en el ejercicio de sus cargos
dirigidos contra el Presidente; miembros del Gobierno de la CCAA; miembros de la
Asamblea Legislativa; y Magistrados de la AP, según EA
-‐ Cuestiones de competencia de órganos civiles sin superior común
Tribunal Supremo
-‐ Recursos de Casación y Revisión en materia civil
-‐ Demandas de responsabilidad civil por hechos originados en el ejercicio de su cargo

dirigidos contra aforados (más altas autoridades del Estado, judiciales, parlamentarios,
etc.)
-‐ Resoluciones de magistrados que componen la sala y cuestiones de competencia entre

tribunales del orden civil que no tienen otro superior común.
*A veces se forma una sala especial, por la eventualidad de determinados supuestos

(recusación de su presidente, demandas de responsabilidad civil, declaración error judicial,
declaración de ilegalidad y disolución de partidos políticos)
¿Cómo se controla la competencia objetiva?
-‐ Son normas de ius cogens.

-‐ Examen de oficio (48 LEC)
o En cualquier momento
o Debe apreciarse también en vía de recurso
o La declaración de incompetencia comporta la nulidad de actuaciones.
o Auto indicando el competente
-‐ Denuncia de parte (49 LEC)
2.2. COMPETENCIA TERRITORIAL
Permite discernir entre dos tribunales de igual grado jurisdiccional cuál es el competente para
entender del asunto. Las normas de reparto individualizaran el tribunal concreto.
Los fueros son los criterios utilizados para fijar las reglas de competencia territorial. Son
circunstancias relativas al domicilio/residencia de las partes, a la situación de la cosa litigiosa,
a factores relativos al objeto del juicio y a la voluntad de las partes.
-‐ FUEROS CONVENCIONALES

o Sumisión de las partes: la ley permite a las partes la elección del tribunal
territorialmente competente. Se pude efectuar en 2 momentos distintos:
" Momento de plantear un litigio concreto ! TÁCITA
• Efecto que la ley otorga a determinadas actuaciones de las
partes ante un tribunal. Su actividad equivale al
reconocimiento implícito de la competencia territorial del
tribunal.
36

lOMoARcPSD|2106005
o Hay sumisión tácita por el actor: Por presentar

la demanda ante determinado tribunal
o Hay sumisión tácita por el demandado: Por cualquier
acto que no sea proponer la declinatoria
" Previsión para cualquier litigio que pueda surgir en relación con una
relación jurídica concreta ! EXPRESA
• Acuerdo de los interesados, bilateral y anterior al juicio
(clàusula de contratación)
-‐ FUEROS LEGALES

o Generales o especiales (50 y ss. LEC)
o Imperativos o dispositivos
Orden de prelación de fueros:
-‐ Fueros legales imperativos (52 LEC):
o Acciones reales inmuebles, arrendamientos, propiedad horizontal, daños

circulación, impugnación acuerdos…
-‐ Sumisión tácita (art. 56 LEC)
-‐ Sumisión expresa (art. 55 LEC)
-‐ Fueros generales (arts. 50-51 LEC) ! domicilio o residencia del demandado (PF y PJ)
-‐ Modificación por conexión (art. 53 LEC): pluralidad acciones o demandados
Tratamiento procesal y control:
2.3. COMPETENCIA FUNCIONAL
Determinados cometidos son atribuidos en un tribunal en virtud de la posición que ocupa

respecto de otro en el aspecto organizativo. Se delimita, por ejemplo, el tribunal competente
37

lOMoARcPSD|2106005
para entender de los recursos o de la ejecución en cada juicio. Es un criterio residual, que
resulta de las funciones que competen a un tribunal respecto de otro.
3. REPARTO DE ASUNTOS
Una vez decidido en base a estos criterios que un asunto corresponde a un juzgado de primera
instancia de una localidad determinada, puede ser que existan en ella más de uno con la misma
jerarquía. Las normas que rigen la distribución se denominan “reparto de asunto”, y son
establecidas periódicamente por las salas de gobierno de los tribunales.
4. CONTROL DE LA DISTRIBUCIÓN DE ASUNTOS
Control de la competencia objetiva:
De oficio, en cualquier momento del juicio
Mediante la declinatoria:
-‐ Permite a la parte demandada denunciar la falta de jurisdicción o competencia (objetiva y

territorial, o arbitraje).
-‐ Se presenta por escrito, normalmente ante el tribunal que conoce del litigio (en su defecto,
domicilio demandado).
-‐ Plazo 10 primeros días contestación la demanda o 5 primeros tras citación a juicio verbal.
-‐ Documentos o principio de prueba/ alegaciones en cinco días
-‐ Efecto: suspende el procedimiento, hasta su resolución (salvo MMCC, aseguramiento

prueba)
-‐ Impugnación: ¿por qué se limita en la territorial?
¿Se debe controlar de oficio la jurisdicción? Sí. En caso de que el juez no lo advierta en primera
instancia, la parte demandada tiene un instrumento ad hoc en caso de que no esté de acuerdo. El
ordenamiento lo plantea de forma que si la parte demandada no plantea la declinatoria ya no se podrá
discutir más adelante. Pero es discutible que esto sea así ya que entonces resuelve un tribunal que no
tiene jurisdicción.
Posteriormente, en caso de que no se haya hecho uso de la declinatoria, ¿puede ser motivo de
apelación? Es una causa de nulidad, apreciable de oficio en cualquier instancia en cualquier momento.
Si el demandante no está de acuerdo, puede retirar la demanda (costes).
Si no nos estiman la declinatoria podemos recurrir en apelación ante cualquier infracción de norma de
competencia, de jurisdicción, objetiva y territorial.
Control de la competencia territorial
a) Validez de la elección tácita o expresa de foro por las partes. En teoría este criterio
tiene preferencia, pero existen numerosas limitaciones
b) Control de oficio de la competencia territorial con carácter general (El tribunal debe
verificar si existe alguna regla imperativa al respecto).
c) De no existir ninguna, el demandado o quienes puedan ser parte legítima en el juicio,
puede formular tempestivamente la declinatoria
38

lOMoARcPSD|2106005
d) Conflictos negativos de competencia territorial: todos los tribunales pretenden

inhibirse del conocimiento de un asunto
39

lOMoARcPSD|2106005
IV. JUICIO ORDINARIO
TEMA 7. PREPARACIÓN DE UN JUICIO

1. PROJECTE DE JUDICI
Hem de saber les alternatives de procediment (arbitratge, si interessa més ordinari o
executori), si és possible l’execució, quins són els terminis...
Projecte segons:
-‐ Circumstàncies pròpies de cada cas

-‐ Coneixement general de com es desenvolupa un judici
-‐ Experiència forense individual
2. ACTIVITATS NO REGLADES PRÈVIES AL JUDICI (d’acord als usos

professionals):
-‐ Entrevistar-se amb el demandat per tal d’intentar evitar el judici, solució extrajudicial.
D’aquesta manera arribem a un acord i les dues parts estan satisfetes.
a. On i quan? Lloc i dia entre advocats sempre ho decideix l’advocat amb més anys
d’experiència. Sempre s’intenta que les reunions siguin al despatx d’un mateix, es
sent més segur (p.ex. sempre pots sortir si tens algun dubte i preguntar a un
company).
-‐ Recollir documents necessaris i gestió dels que estan a oficines públiques.
-‐ Elaboració de pericials. Preconstitució de proves, selecció de proves existents, petició de
dictamens, càlcul de costos, informes de solvència, evaluació de la rentabilitat
Elements a tenir en compte:
Hem de conèixer molt bé al client, l’advocat ha de fer de psicòleg, encara més en assumptes de
divorci. Per exemple, és important si el client és tendent a posar demandes i tranquilitzar-lo
per mirar si canvia d’opinió. A la vegada, hem de conèixer a la part contrària i a l’advocat
contrari.
Pensar amb les possibles alternatives del judici.
40

lOMoARcPSD|2106005
Elements Punts crítics

El client Viabilitat del
Hi ha cas? cas
Coneixement Possibilitat
del d’execució
contrari Idoneitat del
3. ACTIVITATS PRÈVIES REGLADES:
-‐ Intentar un acte de concil·liació (mai és útil, només dilata el procediment) o buscar mitjà
alternatiu (460-480 LEC 1881)
-‐ Adopció de mesures cautelars (721-747). Són activitats prèvies al procediment.
Garanteixen la sentència quan es dicti.
-‐ Anticipació de la prova (293-298)
-‐ Diligències preliminars: Actuacions que un demana al jutge per valorar si un posa
demanda o no i de quina manera. Supòsits taxats, numerus clausus.
a. Declaració de fets sobre capacitat, representació o legitimació o exhibició de
documents (256.1.1): p.ex. vull demandar a un banc perquè a la meva àvia li han
venut unes preferents i els pocs estalvis que tenia ja no els té.
b. Exhibició de cosa (256.1.2)
c. Exhibició de documents (256.1.3-5): p.ex. pólices, vull saber qui és l’asseguradora
d’aquella persona / expedient mèdic en cas que vulgui demanda a l’hospital
d. Averiguació dels integrants d’un grup d’afectats (256.1.6): p.ex. resta de
passatgers que han patit un retard en el vol
e. Obtenció de dades per a litigis sobre infracció de dret de propietat industrial o
intel·lectual (256.1.7)
f. Diligències i averiguacions previstes en lleis especials (256.1.9): normativa
concreta sobre diferents aspectes, com p.ex. la llei de consumidors i usuaris. Ha
d’estar previst a la llei.
g. Procediment d’obtenció i pràctica (256 i ss)
h. Conseqüències de la negativa (261)
-‐ Reclamació administrativa prèvia (120-124 LRJPA)
4. COST ECONÒMIC DEL JUDICI

S’ha d’elaborar un pressupost d’ingressos i despeses
Despeses del judici: qualsevol desemborsaments econòmics que tenen origen directe o
indirecte en el judici (impressions, fotocòpies, trucades, bitllets d’avió, dinars, café reunió amb
el testimoni).
41

lOMoARcPSD|2106005
Costes processals (241.1): honoraris de professionals, publicitat d’anuncis o edictes, dipòsits

per a la presentació de recursos, honoraris de pèrits, documents, còpies, aranzels i taxes
judicials (el fixat per la llei).
Les despeses és un terme genèric i les costes és un tipus de despeses.
Condemna, taxació i exacció:
-‐ Condemna en costes: imposició genèrica de les costes. Pronunciament accessori. El jutge
estima la demanda, i estima costes. Ho ha de dir expressament.
-‐ Taxació: es determina concretament el import de les costes
-‐ Exacció: compliment forçós del pagament de les costes, en cas que la part que ha de pagar
o vulgui fer-ho.
Regles que la llei estableix en quan als desemborsaments i la possibilitat de recuperar-los:
" Persones amb insuficiència de recursos: dret a assistència jurídica gratuïta (doble del
SMI). Advocat d’ofici i assistència jurídica gratuïta no són el mateix. L’advocat d’ofici el
presta l’Estat perquè en aquell moment tu no tens un advocat o en aquell moment no és
disponible, no té perquè ser gratuït. Estan a disposició per a casos d’urgència. Normalment
les dues van juntes, però és diferent.
" A cada judici cada part ha de pagar les despeses i costes causades a la seva instància, a
mesura que es vagin produint. Posteriorment es veurà en la resolució judicial si part de les
despeses i costes les pots recuperar (condemna en costes).
" Cada resolució ha de contenir un pronunciament sobre costes (condemna en costes). Si el

jutge s’oblida li podem preguntar. ! normalment es regeix pel criteri del venciment
objectiu
5. CONDEMNA EN COSTES:
Mitjançant aquesta, les despeses recauen exclusivament sobre una part, el litigant vençut.
Aquesta és un aspecte més de la tutela judicial efectiva, la qual inclou el dret a un cost
econòmic suportable.
Principis que regeixen la condemna en costes:
" Recau sobre una part, és un pronunciament accessori de gravamen. El dret de crèdit no el
té l’advocat, recau sobre una part i beneficia a l’altre part. Per molt que dintre de les costes
estiguin els honoraris de l’advocat
" Al Ministeri Fiscal no se li pot imputar la condemna en costes
La imputació de condemna en costes és un perjudici, pot ser motiu de recurs. Hi haurà

costes en cada instancia. Només si he volgut recórrer en 1ª instancia el jutge de 2ª
instancia podrà pronunciar-se sobre això.
" La condemna en costes s’imposa d’ofici (aclariment i admissió de pactes sobre costes): No
vol dir que no hi càpiguen transaccions sobre les costes, les parts poden transaccionar
Criteris d’imposició sobre les costes:
42

lOMoARcPSD|2106005
" Venciment objectiu (394.1): Qui perd paga. Ara bé, ha de ser una estimació o
desestimació total. Hi ha una excepció:
" Dubtes de fet o de dret (394.1): tot i existir una estimació o desestimació total, el
jutge pot no imposar les costes a ningú si entén que hi ha seriosos dubtes de fet o
de dret. Es dóna molt quan hi ha disparitat de criteris dels jutges, per exemple
entre diferents audiències provincials.
" Criteri de la temeritat (394.3), exclou límit de l’import: criteri que opera de forma molt
residual. Es té en compte la bona o mala fe de les parts. Quan s’aprecia això no es té en
compte el límit de l’import de les costes. Es pot demanar íntegrament allò que procedeixi
per costes
" En els casos d’estimació o desestimació parcial (394.2), no es recuperen les despeses
causades.
" Hi ha qui es planteja si podria existir una distribució proporcional de costes,

proporcionalment amb l’estimació de la demanda. Aixó no es fa mai perquè no
està previst en la llei. Si es fa quan és una estimació substancial i per tant és un
venciment objectiu (p.ex. demanes 100 i et donen 99).
" Temeritat en casos d’estimació parcial (394.2): tampoc hi ha límit de l’import.
" Recursos: venciment si es desestima. Si s’estima, no imposició (398). Si perdo en 1ª

instancia i en 2ª instancia em dóna la raó, les costes no s’imposen a la part que havia
guanyat en 1ª instancia (en cas que no s’estigui recorrent per costes).
Limitacions de la condemna en costes:
" No es meriten costes per ús d’advocat i procurador si la seva intervenció no és preceptiva,

si no els necessites (32.5)
" No s’inclouen els drets corresponents a escrits i actuacions inútils, superflus (243.2)
" No s’inclouen costes sobre actuacions o incidents en que hagués estat condemnada
expressament la part afavorida en resolució de l’assumpte principal (243.3)
" Límit de la tercera part de la quantia del judici si s’aplica el criteri del venciment objectiu
(394.3). La llei regula aquesta tercera part per a honoraris de professionals no subjectes a
aranzel (advocats i pèrits), la resta sí que poden superar el terç., van a part. A la pràctica
s’aplica tant per venciment objectiu com per estimació parcial, ja que el segon matís
acceptaria les dues, però la llei no ho posa així (segons com es llegeix).
" Quan hi ha assistència jurídica gratuïta, al condemnat se l’exonera del pagament de la

condemna en costes (394.3)
Taxació i exacció de les costes
" Determinació de les quantitats concretes
" Discussió sobre si són indegudes o excessives (242-245)
" Indegudes: es considera que s’estan incloent partides que no s’han de pagar
43

lOMoARcPSD|2106005
" Excessives: qui impugna accepta la partida però en un import menor
Es poden donar les dues a la vegada, algunes quantitats s’impugnen per indegudes
i algunes per excessives.
" Exacció per la via d’apremi (242.1)
Criteris per saber els honoraris d’advocats per taxació de costes: cada col·legi d’advocats té els
seus criteris, penjats a la pàgina web. Els honoraris dels advocats es fixen en funció del
mercat. Però s’ha de repercutir allò que és just, per molt que tu hagis contractat a un advocat
molt bo i remunerat.
44

lOMoARcPSD|2106005
TEMA 8. ALEGACIONS
El juicio comienza por uin escrito, denominado “demanda”, cuya estructura y contenido
vienen prefijados en la ley.
Las alegaciones son el primer acto de cualquier juicio ordinario.
Esquema:
Alegaciones iniciales ! Demanda y contestación

Audiencia previa

Juicio oral: prueba ! Sentencia

Cualquier escrito que presentemos en un jurado primero tendrá el encabezamiento y como

último la petición. El contenido del medio se puede adaptar. El propio texto del art. 399 nos
sirve de guía de formulario para redactar la demanda.
1. MODELO DE ESTRUCTURA DE LA DEMANDA
1. Identificación del jurado (+ tipo de juicio: juicio ordinario ***/2014, el número lo

añadiremos posteriormente)
2. Identificación de las partes
-‐ Asunto
-‐ Demandante
-‐ Abogado
-‐ Procurador
-‐ Demandado
-‐ Objeto del escrito
3. Hechos
4. Fundamentos de derecho
5. Petición
6. Lugar, fecha y firma
Para la identificación tenemos que poner toda la información de que dispongamos.
Normalmente se utiliza papel del despacho para la demanda, para crear marca y se conozca
quién es. Utilizaremos este encabezamiento (puntos 1 y 2) para cualquier escrito que hagamos
posteriormente, ya tenemos la plantilla hecha. Además, debemos dejar una parte en blanco en
la primera página para el sello de certificación.
Hechos:
Debemos utilizar la información necesaria, expresando los hechos con claridad. Es importante
la presentación.
45

lOMoARcPSD|2106005
Se tienen que ir numerando los documentos aportados. Los documentos hay que presentarlos
con las alegaciones. Hay que presentarlo con un dosier, para que este organizado y sea más
fácil de leer. Los juzgados lo agradecen.
Fundamentos de derecho:
1. Acciones ejercitadas
2. Aspectos procesales:
-‐ Jurisdicción
-‐ Competencia
-‐ Cuantía del pleito
-‐ Procedimiento
-‐ Tasa judicial
3. Fondo del asunto. Normas jurídicas que soportan el caso, en los que nos basamos para la
reclamación.
-‐ Obligación de resultado del demandado

-‐ Daños y perjuicios
-‐ Intereses
4. Costas
Peticiones que se formulan
Índice de los documentos acompañados a la demanda
DOCUMENTACIÓN ANEXA Y COPIAS
-‐ Documentos procesales (poder para pleitos, dictámenes que acrediten el valor de la
cosa…)
-‐ Documentos y otros escritos y objetos relativos al fondo del asunto (documentos en
qué funden su derecho, certificaciones, dictámenes periciales…)
-‐ Documentos exigidos en casos especiales
-‐ Copias del escrito de demanda y de los documentos para entregárselos al demandado
2. EL OBJETO DEL JUICIO
Delimitación del objeto del juicio:
# La causa de pedir + la petición (5)

# Preclusión de alegaciones (400): artículo discutido,
En el escrito de demanda se consigna y delimita el objeto del juicio, el componente material
del juicio. Esta delimitación resulta de la exposición de hechos, fundamentos de derecho y de
lo que se pide en la demanda.
El contenido subjetivo y objetivo de la demanda nos sirve para diferenciar un juicio de otro, lo
que es relevante para la litispendencia, la prejudicialidad, la acumulación de juicios y la cosa
juzgada.
Ampliación del objeto:
46

lOMoARcPSD|2106005
-‐ Acumulación de acciones

-‐ Ampliación demanda (401,2): antes de la contestación, con
-‐ Introduciendo hechos relevantes:
o Conocidos con posterioridad a las alegaciones iniciales (286)
o Nuevos. Se alegan en la audiencia previa (426, 4)
3. LITISPENDENCIA: pendencia de un juicio
Desde la presentación (410): Es importante tener en cuenta la fecha de presentación de la

demanda, importante en cuanto a la prescripción de la acción. El transcurso del tiempo
envilece muchas pretensiones, puede repercutir en la posición del demandante o demandado.
Para que esto no ocurra, creamos la ficción de que todo queda intacto a partir de esa fecha.
Pero la realidad no es así, los negocios jurídicos continúan.
Perpetuación jurisdicción y competencia (411): La jurisdicción y competencia queda fijada al

principio del litigio. Por ejemplo, una vez elegido el juzgado competente y después de
presentar la demanda, el demandado puede cambiar de domicilio, pero en este caso no
cambiará la competencia del juzgado, por el principio de perpetuación de jurisdicción.
Prohibición cambio demanda, salvo la facultad de formular alegaciones complementarias

(412).
Irrelevancia innovaciones después de iniciado el juicio. Se exceptúan casos en que pueda

producir satisfacción extraprocesal de las pretensiones o pérdida del interés legítimo (413).
Impide juicio posterior (416, 1, 2ª)
Repercusiones extraprocesales:
-‐ Mora: Si no hay ninguna actuación del acreedor denunciando la mora, mandándole un
requerimiento al deudor para que pague, los tribunales son reacios a conceder la razón
al demandante (muchas veces opinan que el acreedor ha consentido la mora).
-‐ Interrupción prescripción.
En caso de muerte del demandado, la demanda no finaliza, se debe dar posibilidad a la
sucesión para que los herederos puedan seguir con la acción si lo consideran oportuno.
No pueden subsistir 2 demandas con el mismo objeto, esto se evita mediante la excepción de
litispendencia. Subsiste la primera demanda interpuesta. Por tanto, si A demanda a B y la
semana siguiente B interpone demanda contra A por el mismo objeto, la demanda de A será la
que subsistirá.
4. ACUMULCIÓN DE ACCIONES
Ejercicio simultáneo, en una sola demanda, entre uno o varios litigantes, de diversos objetos
litigiosos a fin de que se tramiten en un solo juicio y se resuelvan en una sola sentencia.
Clases:
Objetiva (71.2): Puede acumular diversas acciones contra el demandado, aunque provengan de
diferentes títulos, siempre se no sean incompatibles entre sí.
Subjetiva (72): Acciones contra varios sujetos o varios contra uno. Siempre que exista un nexo
por razón del título o causa de pedir, que las acciones se funden en los mismos hechos.
47

lOMoARcPSD|2106005
Eventual (71.4): Acciones entre sí incompatibles, con expresión de la acción principal y de

aquella/s que ejercita en caso que la principal no se estime fundada.
Sucesiva, por ampliación de la demanda (401.2) (no reglada)
Acumulación alternativa (no reglada)
Acumulación marcial impuesta por la ley, cuando esta lo prevea (73.3)
Presupuestos (71-73)
-‐ No incompatibles ! separarlas o desacumularlas. Son incompatibles las acciones que

se excluyen mutuamente o son contrarias entre sí
Para que sea admisible es preciso:
-‐ Jurisdicción y competencia

-‐ No juicios de diferente tipo
-‐ No prohibición de acumulación
Supuesto especial: demandas de impugnación de acuerdos sociales. Se acumulan de oficio
todas las que pretendan la declaración de nulidad o de anulabilidad de acuerdos adoptados en
una misma junta/asamblea/sesión y que se presenten dentro de los 40 días siguientes a la
presentación de la primera (73.2)
Momento límite: contestación (401.1)
-‐ Modificación lógica del plazo para contestar a la demanda cuando se trata de una
acumulación sucesiva de acciones
Efectos: tratamiento procesal unitario en un mismo juicio y resolución conjunta en una sola
sentencia. Pero admite distinta suerte (71.1)
5. ACUMULACIÓN DE JUICIOS
Reunión en un solo juicio de juicios iniciados por separado, en base a un criterio de conexión.
! Criterio de economía procesal y de armonía
Presupuestos:
-‐Instancia de parte (75)

-‐Conexión entre los juicios (76). Las causas establecidas en la ley son la
prejudicialidad (la sentencia puede producir efectos perjudiciales en otro juicio) y el
riesgo a que se produzcan sentencias contradictorias, incompatibles o excluyentes.
-‐ Homogeneidad de los juicios (77-78)
-‐ Momento (77,4): cuando los juicios se encuentran en primera instancia y no ha
finalizado el acto del juicio
-‐ Ante Tribunal más antiguo (79)
Hipótesis:
-‐ Juicios pendientes mismo tribunal

-‐ Juicios pendientes tribunales distintos
-‐ Singulares a universales
-‐ Verbales
-‐ Ejecuciones
48

lOMoARcPSD|2106005
Efectos:
-‐ No se suspende el curso de los juicios pero el tribunal debe abstenerse de dictar
sentencia hasta que se decida la procedencia de la acumulación.
-‐ Un solo juicio y una sola sentencia (74)
49

lOMoARcPSD|2106005
Tema 9. Contestación a la demanda
1. Emplazamiento del demandado

Presentada la demanda se le comunica al demandado, ofreciéndole un plazo para que la
conteste.
2. Allanamiento
El demandado puede manifestar su conformidad con la demanda, allanándose la demanda.
3. Contestación a la demanda
Cualquier respuesta que formule el demandado cabe dentro de la contestación a la demanda.
El demandado puede formular excepciones, controvertir los hechos o los fundamentos de
derecho o introducir hechos nuevos y sacar sus propias conclusiones.
4. Reconvención
El demandado puede formular reconvención contra el actor, convirtiéndose en demandante.
Demandar al demandante.
5. Rebeldía
Si el demandado no acude al llamamiento se le declara en rebeldía y el juicio sigue en su
ausencia.
Nota: en el momento de presentación de la demanda se tienen que aportar todos los

documentos necesarios, ya que la incorporación de nuevos documentos una vez iniciado el
procedimiento está tasada. Un error procesal puede hacer que no puedas reclamar algo que en
un inicio podrías haber reclamado.
1. Emplazamiento del demandado

La iniciación del juicio se pone en conocimiento de la persona contra la cual se dirige la
demanda llamándola a juicio y otorgándole un plazo de 20 días para que la conteste. La
importancia de esta diligencia es que con ella se cumple una de las garantías constitucionales
básicas que rigen la actividad de las pares: la audiencia y contradicción (audiatur et altera
pars). El juicio no puede desenvolverse en la ignorancia del demandado u por ello trata de
asegurar su presencia en el juicio. La infracción de esta garantía es susceptible de amparo
constitucional.
El emplazamiento se realiza de acuerdo con las diversas modalidades previstas en la teoría

general de las notificaciones. La ley exige del tribunal una especial diligencia para averiguar el
domicilio del demandado para que pueda ser emplazado regularmente.
El demandado ante una demanda puede adoptar diversas posturas:

• Sentido positivo: puede simplemente comparecer o llegar a convertirse en
demandante.
• Sentido negativo: inactividad o incluso ausencia. Esto da paso a la rebeldía y a
sus consecuencias y a las expectativas que surgen de dicho estado.
50

lOMoARcPSD|2106005
2. Allanamiento
2.1. Concepto
El allanamiento es un reconocimiento expreso de la pretensión de la parte actora efectuada
unilateralmente por el demandado.
El allanamiento puede ser total o parcial:

• Allanamiento total: el tribunal dicta sentencia condenatoria de acuerdo con lo
solicitado por el actor. El demandado está de acuerdo con lo que reclama el
demandante.
• Allanamiento parcial: el tribunal, a instancia del demandante, puede dictar de
inmediato auto acogiendo las pretensiones que hayan sido objeto de dicho
allanamiento. Es necesario que sea posible un pronunciamiento separado que no
prejuzgue las restantes cuestiones no allanadas, respecto de las cuales continúa el
juicio.
El allanamiento del demandado puede evitarle la condena en costas, salvo que el tribunal
aprecie mala fe o el demandado no hubiera reaccionado adecuadamente a los intentos de evitar
el litigio.
2.2. Límites objetivos del allanamiento
Existen restricciones para el allanamiento:

a) La posibilidad de allanarse hay que examinarla con carácter restrictivo en los juicios
no regidos por el principio dispositivo, en los que suele ser indisponible el objeto
litigioso. La regla no puede extralimitarse porque incluso en estos juicios hay un
margen mayor o menor de flexibilidad al libre albedrio de las partes.
b) Es inviable cuando se trata de derechos irrenunciables (DDFF, CE, normas especificas
de derecho laboral o derecho de los consumidores)
c) No es admisible cuando suponga una renuncia contra el interés general o en fraude de
ley.
d) Tampoco es admisible en perjuicio de tercero, para prevenir juicios fraudulentos.
e) Es irrelevante cuando se trate de prestaciones imposibles o licitas, porque no puede
producir ningún efecto.
Allanamiento
• Reconocimiento expreso pretensión
actora
• Total o parcial
• Límites
• Juicios inquisitivos
• Derechos irrenunciables
• Fraude de ley
• Perjuicio de terceros
• Sentencia condenatoria
51

lOMoARcPSD|2106005
• Costas
3. Contestación a la demanda
3.1. Concepto
En la contestación a la demanda tiene cabida cualquier postura que pueda adoptar el
demandado frente a la demanda: desde el allanamiento hasta la reconvención. Puede no haber
contestación a la demanda sin que ello impida la continuación del juicio. La forma es la misma
que la demanda, se tienen que incluir los documentos relevantes.
Modelo de estructura de la contestación a la demanda
1. Identificación del tribunal y del litigio
2. Identificación de las partes
- Nombre y domicilio demandado
- Abogado y procurador demandado
- Nombre y domicilio demandante

- Abogado y procurador demandante
- Objeto del escrito: contestación a la demanda p.ej.: de juicio ordinario
3. Cuestiones previas (litispendencia, falta de litisconsorcio necesario…)
4. Hechos
5. Fundamentos de derecho
I. Improcedencia de la demanda en cuanto al fondo
II. Costas
6. Petición (p.ej.: desestimar íntegramente la demanda, con imposición de costas a la
parte actora)
7. Lugar, fecha y firma
Es preciso acompañar los documentos relevantes y las copias, como en la demanda.
3.2. Contenido
Contenido de una contestación a la demanda:
a) Con carácter previo a la contestación a la demanda, el demandado puede utilizar la

declinatoria para denunciar la falta de jurisdicción y de competencia de todo tipo del
tribunal, o la sumisión de la cuestión a arbitraje o mediación. Esto se debe hacer en
escrito independiente del de contestación a la demanda y es importante porque en otro
caso se produce sumisión.
52

lOMoARcPSD|2106005
b) La alegación de excepciones y demás cuestiones procesales que resulten procedentes:

o Falta de capacidad de los litigantes o de representación
o Acumulación de acciones improcedente
o Falta del debido litisconsorcio
o Litispendencia
o Costa juzgada
o Inadecuación del procedimiento, por razón de la cuantía o por razón de la
materia
o Defecto legal en el modo de proponer la demanda, por falta de claridad o
precisión en la determinación de las partes o de la petición
o Otras circunstancias análogas (art. 425 LEC cláusula de recogida de cualquier
Contenido de contestación (art. 405 LEC) cuestión
que pueda
• Admisión o negación de hechos
plantearse)
• Negación de fundamentos jurídicos
• Alegación de hechos nuevos, excepciones materiales
• Alegación fundamentos jurídicos de la oposición
• Compensación y nulidad negocio jurídico
c) Admisión o negación de hechos aducidos por el actor. El silencio o las respuestas

evasivas del demandado pueden considerarse admisión tácita de hechos prejudiciales.
d) Negación de los fundamentos jurídicos de la demanda.
e) Alegación de hechos nuevos, excepciones materiales o fundamentos jurídicos de su
oposición a la demanda.
f) Alegación de la compensación y de la nulidad el negocio jurídico, aun cuando no se
realicen peticiones especificas al respecto, que habría que canalizar a través de la
reconvención. Se prevé la posibilidad de que el actor conteste estas cuestiones en un
Reconvención (art. 406 LEC) tramite
• Demanda del demandado contra el demandante
• En forma de demanda, junto con la contestación
• Puede extenderse a terceros
• Conexión de objetos
• Respetar competencia y procedimiento
específico, como si hubiera existido verdadera reconvención.
53

lOMoARcPSD|2106005
• Contestación a reconvención por el actor

• Una sola sentencia
4. Reconvención
4.1. Concepto
La reconvención es la demanda que formula el demandado contra el demandante,
aprovechando la oportunidad de la contestación a la demanda. Lo que es objeto de
reconvención podría constituir materia de un juicio independiente, pero se plantea dentro del
juicio que ya está iniciado por un criterio de oportunidad y de economía procesal.
4.2. ¿Cómo se gestiona la reconvención?
a. La reconvención debe proponerse a continuación de la contestación a la demanda y

adoptando el strepitu et figura de una demanda. Se ha eliminado la reconvención implícita
(se tiene que decir expresamente que se reconviene).
b. Existe la posibilidad de reconvenir contra personas distintas del demandante, siempre que
puedan considerarse litisconsortes voluntarios o necesarios del actor reconvenido por su
relación con el objeto de la demanda reconvencional.
c. Se exige un criterio de conexión entre lo que es el objeto del juicio principal y de la
reconvención
d. El contenido de la reconvención ha de respetar la competencia objetiva del tribunal, por
razón de la materia o de la cuantía. Pero se admite la reconvención de una acción conexas
que por razón de la cuantía habría de tramitarse en juicio verbal. No se admite la
reconvención cuando la acción que se ejercite deba ventilarse en un juicio de diferente tipo
o naturaleza.
e. Los sujetos reconvenidos pueden contestar la reconvención en el plazo de 20 días a partir
de la notificación de la demanda reconvencional.
f. Los principales efectos de la reconvención son:
• Produce una litispendencia propia porque es una verdadera demanda. Por lo tanto,
puede fundar las excepciones de litispendencia y cosa juzgada.
• Implica una acumulación objetiva de acciones y un aumento del objeto del juicio
(se mezclan las acciones de demandante y demandado)
• Recibe un tratamiento conjunto con la cuestión principal del pleito, resolviéndose
en una única sentencia. Pero la decisión es autónoma, es decir, no tienen por qué
resolverse de la misma manera (se puede fallar a favor en una y en contra en la
otra)
54

lOMoARcPSD|2106005
5. Rebeldía
La falta de respuesta del demandado al emplazamiento se traduce en una postura negativa de
ausencia. Entonces se le declara en rebeldía y se sigue el curso del juicio.
Efectos de la declaración de rebeldía

• Inclusión de los datos del demandado rebelde en el Registro central de rebeldes
civiles.
• La resolución que declara la rebeldía se notifica al demandado por correo o
mediante edictos, no se lleva acabo ninguna otra notificación, excepto la de la
resolución que ponga fin al juicio. En caso de emplazamiento por edictos cuando
se localiza al rebelde hay que comunicarle la pendencia del juicio, de oficio o a
instancia de parte.
• La declaración de rebeldía no se considera como allanamiento ni como admisión
de los hechos de la demanda, salvo los casos que la ley disponga lo contrario.
• La rebeldía no comporta la adopción automática de medidas cautelares.
• El rebelde tiene derecho a purgar su rebeldía, compareciendo en cualquier
momento en el juicio, sin que el juicio retroceda en su curso. Si se justifica la
rebeldía puede pedir que se vuelva al inicio.
• La sentencia o resolución que pone fin al juicio se notifica al demandado
personalmente. Si se halla en paradero desconocido se publica un edicto en el
BOE (del Estado o de la CCAA). Esta publicación no es necesaria en el caso de
juicios sumarios.
• El demandado rebelde a quien haya sido notificada personalmente la sentencia,
solo puede utilizar contra ella el recurso de apelación y el extraordinario por
infracción procesal o el de casación, cuando procedan, si se interponen en el plazo
legal. El demandado a quien no haya sido notificada personalmente la sentencia el
plazo para interponerlos se cuenta desde el día siguiente al de la publicado del
edicto de notificación de sentencia.
• La ley otorga al rebelde la posibilidad de rescisión de la sentencia firme cuando su
desconocimiento del juicio se debe a fuerza mayor ininterrumpida o
desconocimiento involuntario del pleito (se inicia procedimiento nuevo)
Tema 10. Audiencia previa
1. Convocatoria
En el juicio ordinario después de las alegaciones se convoca una audiencia. En un juicio en
cualquier momento se puede llegar a un acuerdo y cancelar el juicio. Se exige que las partes
comparezcan, sobretodo el demandante ya que si no asiste el juicio se cancela
automáticamente.
2. Contenido
El objetivo es explorar la posibilidad de una conciliación. Descartada esta posibilidad se
despejan todas las cuestiones procesales que se hayan planteado. La sesión sigue para plantear
los términos del debate identificando los hechos admitidos y los controvertidos y precisando
las alegaciones sobre ellos. Acto seguido se enumeran las pruebas que deben ser objeto de
recepción en el acto de juicio. Finalmente se fija la echa para la celebración del juicio.
55

lOMoARcPSD|2106005
1. Convocatoria
Después de las alegaciones iniciales de las partes, la ley fija una audiencia previa. Se ha
intentado asegurar por todos los medios disuasorios la asistencia obligatoria, pero todas las
previsiones recaen sobre el abogado del demandante.
2. Contenido
2.1. Intento de solución extrajudicial
El tribunal se limita a preguntar si subsiste el litigio entre las partes, sin han llegado a un
acuerdo o si desean someterse a mediación o arbitraje (art. 415.1 LEC). Raramente se
encuentra una solución en este momento.
2.2. Examen y resolución de cuestiones procesales

Descartado el acuerdo entre las partes, el tribunal debe examinar a concurrencia de cualquier
posible defecto procesal que pueda impedir la prosecución del juicio:
a) Defectos de capacidad o representación
b) Admisión indebida de la acumulación de acciones
c) Discusión sobre casos de litisconsorcio necesario. Permite reproducir la demanda
contra el litisconsorte preterido, integrándolo en el juicio pendiente.
d) Discusión de la existencia de litispendencia o cosa juzgada
e) Examen de la adecuación del procedimiento, tanto por razón de la cuantía como por
razón de la materia
f) Corrección de los defectos de claridad o precisión en los escritos de alegaciones
g) Cualquier otro tipo de defecto procesal análogo que pueda plantearse
Quedan excluidas del debate la falta de jurisdicción (incluida la sumisión a arbitraje) o de

competencia de todo tipo porque el demandado ya tuvo tiempo para formular estas cuestiones
mediante la declinatoria y para suspender el curso del juicio. El tribunal puede verificar de
oficio su jurisdicción o competencia. La ley prevé en esta materia el criterio de subsanación de
cualquier defecto procesal (regla general)
2.3. Fijación de los términos del debate

Superado el capitulo de los defectos procesales, la audiencia previa continua con un grupo de
actividades destinadas a depurar los términos del debate, tanto desde el punto de vista de los
hechos como de los argumentos jurídicos. La contestación del demandado puede contener
hechos y documentos nuevos, sobre los cuáles el demandante no se ha pronunciado ya que ha
sido el primero en hablar. Éste es el momento para rubricar brevemente algún hecho o
documento introducido por el demandado.
• Efectuar alegaciones complementarias

• Aclarar, rectificar o precisar alegaciones o argumentos motu propio o por iniciativa
del tribunal
• Añadir peticiones accesorias o complementarias
• Alegar hechos nuevos
• Fijar os hechos controvertidos
56

lOMoARcPSD|2106005
2.4. Intento de acuerdo entre las partes o de conformidad en los hechos

Depurado el objeto del litigio se establece la posibilidad de que el tribunal exhorte a las partes
a llegar a un acuerdo. Si no es posible el acuerdo, la ley se interesa por ver si hay conformidad
en los hechos para concluir anticipadamente el juicio, mediante sentencia. Nuevo intento de
acuerdo una vez depurado el objeto del litigo o al menos conformidad en los hechos (si hay
conformidad en los hechos y su interpretación se puede prescindir de la prueba y dictar
sentencia directamente)
2.5. Organización de la prueba (427-429 LEC)

En la audiencia previa tienen cabida actuaciones relativas a al prueba y no solo reducidas a la
marea solicitud del recibimiento a prueba:
• Depurar la prueba documental ya presentada
• Depurar la prueba pericial e informe de investigadores privados ya presentados
• Aportar documentos periciales en relaciones con las actividades de fijación del debate
realizadas en la audiencia previa
• Desvelar la identidad de la persona física que intervino en los hechos de
representación de una persona jurídica para que pueda ser interrogada
• Proponer el resto de las pruebas
• Ejercer el tribunal su iniciativa probatoria
• Solicitar la citación judicial de testigos y peritos: el juez quiere saber quiénes son los
testigos para valorar su relación con el caso su idoneidad y su relevancia. El juez no
puede limitar el número de testigos relevantes para el caso. En el momento de la
declaración si ve que no son relevantes el juez puede decir que no necesita oír a más
testigos, pero no puede hacerlo en el momento de la proposición.
• Indiciar qué declaraciones e interrogatorios han de realizarse mediante auxilio judicial
• Tachar a los peritos autores de dictámenes aportados con la demanda o contestación
• Solicitar la práctica anticipada de la prueba
• Admitir el tribunal las pruebas pertinentes y útiles
• Concluir el juicio si no hay necesidad de prueba
2.6. Señalamiento del juicio

Admitidas las pruebas el tribunal debe señalar la fecha del juicio y las sesiones sucesivas, sin
necesidad de citar de nuevo a las partes comparecidas en la audiencia previa. El juez elige una
fecha y una hora y pregunta a las partes si les va bien.
¿QUÉ SE HACE EN UNA AUDIENCIA PREVIA?

Alternativas al litigio
• Búsqueda inicial alternativas
• Nuevo intento una vez depurado el objeto del litigio
• Al menos conformidad en los hechos
Cuestiones procesales Excepciones procesales (art. 416)
• Control de oficio • Falta capacidad o representación
• Listado (art. 416.1 LEC) partes
• Exclusiones (art. 416.2 LEC) • Acumulación acciones improcedentes
57

lOMoARcPSD|2106005
• Orden (art. 417.1 LEC) • Falta litisconsorcio

• Resolución (art. 417.2 LEC) • Litispendencia
• Subsanación • Cosa juzgada
• Inadecuación procedimiento
• Defecto modo de proponer la
demanda
Fijación debate
• Alegaciones complementarias
• Aclarar, precisar, rectificar
• Añadir peticiones accesorias
• Alegar hechos nuevos relevantes
• Fijación hechos controvertidos
Organización prueba
• Depurar documentos y pericia
• Aportar documentos o pericia
• Proponer pruebas
• Citaciones judiciales testigos y peritos
• Pruebas a realizar por auxilio
• Práctica anticipada de la prueba
• Conclusión del juicio sin prueba
Señalamiento juicio

Tema 11. Juicio
1. Secuencia del acto del juicio

El acto central del juicio se celebra en una audiencia oral llamada <<juicio>>. El juicio se inicia
constituyéndose formalmente el tribunal con las partes y sus defensores. Existe la posibilidad
de poner al día cualquier novedad que se haya podido producir. El grueso de la sesión se
dedica a recibir las pruebas presenciales. Terminadas las pruebas las partes tienen la
oportunidad de exponer sus conclusiones.
2. Diligencias finales
Ces posible completar el material probatorio mediante las diligencias finales que pueden
suscitar las partes.
3. Sentencia
58

lOMoARcPSD|2106005
El juicio queda concluso para sentencia.
1. Secuencia del acto de juicio

En el juico ordinario las actividades se instrumentan en la celebración de una sesión oral,
concentrada, con inmediación de juez y partes, en la que tiene lugar la práctica de las pruebas
y las conclusiones.
1.1. Comparecencia e incomparecencia de las partes

Al juicio deben asistir las partes personalmente si son objeto de algún interrogatorio y en todo
caso sus abogados y procuradores. La incomparecencia de ambas partes ahorra la sesión al
tribunal, que procede a declarar el pleito visto para sentencia. Si comparece al menos una parte
el acto se celebra. Cabe solicitar un nuevo señalamiento de juicio si cualquiera de los que ha
de acudir al acto no puede asistir por causa de fuerza mayor u otro motivo análogo.
1.2. Alegación de hechos nuevos

Es posible alegar hechos acaecidos o conocidos con posterioridad a la audiencia previa y
proponer prueba sobre ellos. El art. 433.1.1 LEC establece el mecanismo para que el juez
acepte o no estos hechos nuevos.
1.3. Cuestiones previas sobre pruebas ilícitas

Se ha de resolver con carácter previo cualquier cuestión que se haya planteado o se plantee en
relación a la vulneración de derechos fundamentales en la obtención u origen de algún
aprueba.
1.4. Recepción de las pruebas

El grueso de la sesión se dedica a la recepción de las pruebas. La ley menciona expresamente
la declaración de las partes, testigos, informes orales y contradictorios de peritos,
reconocimiento judicial y reproducción de palabras, imágenes y sonidos.
1.5. Conclusiones orales

Al término de las pruebas, las partes formulan sus conclusiones oralmente, con la posibilidad
de intervención del tribunal. El informe tiene que ser exhaustivo y detallado. Se hace una
valoración e interpretación jurídica de los hechos.
2. Diligencias finales
Antes de dictar sentencia, hay la posibilidad de solicitar diligencias finales. Son diligencias de
prueba complementarias que pueden ser necesarias por diversas razones. El régimen legal es el
siguiente (art. 435 LEC):
a) Las diligencias se acuerdan por el tribunal solo a instancia de parte.
b) No pueden practicarse pruebas que hubieran podido proponerse en tiempo y forma por
las partes, incluidas las que hubieran podido proponerse tras la iniciativa probatoria
del tribunal.
c) Cabe la práctica de pruebas admitidas que por causas ajenas a la parte que las ha
propuesto no se hubiesen practicado.
d) Se deben admitir y practicar las pruebas pertinentes y útiles que se refieren a hechos
nuevos.
59

lOMoARcPSD|2106005
e) Excepcionalmente, el tribunal puede acordar, de oficio o a instancia de parte, que se

practiquen de nuevo pruebas sobre hechos relevantes, oportunamente alegados, si los
actos de prueba anteriores no hubieran resultado conducentes a causa de
circunstancias ya desaparecidas e independientes de la voluntad y diligencia e las
partes, siempre que existan motivos fundados para creer que las nuevas actuaciones
permitirán adquirir certeza sobre aquellos hechos. Al acordar la práctica de las
diligencias han de expresarse detalladamente las circunstancias y motivos.
f) Las diligencias que se acuerden se llevan a cabo en el plazo de 20 días, en la forma
establecida en la ley.
g) Una vez practicadas las partes pueden dentro del 5º día presentar escrito de resumen y
valoración de resultado.
3. Sentencia
Concluido el acto de juicio o realizadas las diligencias finales el juez debe dictar sentencia en
el plazo de 20 días.

EL JUICIO (ARTS. 431-436 LEC)

$ Comparecencia partes
$ Alegación hechos nuevos
Tema 12. $ Cuestiones sobre prueba ilícita
$ Conclusiones orales
$ Hechos relevantes
$ Admitidos
$ Probados
$ Pruebas
$ Argumentos jurídicos
$ Diligencias finales
$ Sentencia
Sentencia
1. Conclusión del tribunal
60

lOMoARcPSD|2106005
La sentencia es el modo habitual de concluir el juicio y es tarea del tribunal el redactarla,

aclararla y completarla. La sentencia crea el derecho para el caso concreto (Magistratum
vere dicimus legem ese loquentem, Cicerón)
2. Congruencia de la sentencia
La sentencia ha de ser coherente con las peticiones deducidas en el pleito.
4. Cosa juzgada
La sentencia recaída en un juicio, si no se impugnar en el plazo señalado por la ley, gana
firmeza, de tal manera que el caso se concierte en cosa juzgada. Los casos juzgados sirven de
ejemplo para otros posteriores similares.
5. Otros modos de conclusión del juicio

Un juicio puede concluir también por renuncia, transacción, desistimiento, caducidad y
sobreseimiento.
1. Conclusión del tribunal

Terminada la vista o audiencia de las partes corresponde al tribunal enjuiciar el caso y tomar
una decisión. La expresión externa de esta actividad de enjuiciamiento es la sentencia. El
derecho a obtener una resolución fundada en derecho es una manifestación de la tutela
efectiva. La parte debe recibir una respuesta sobre el problema que ha planteado, motivada
suficientemente y congruente con su petición. La ley regula estos aspectos que afectan tanto a
la forma como al contenido y los efectos de la sentencia.
Las sentencias civiles solo pueden dictarse por escrito y deben contener una amplia
motivación expresando los razonamientos fácticos y jurídicos que conducen a la apreciación y
valoración de las pruebas, así como a la aplicación e interpretación del derecho. La motivación
debe incidir en los elementos fácticos y jurídicos del pleito, considerados individualmente y en
conjunto, ajustándose siempre a las reglas de la lógica y la razón.
Las sentencias pueden ser declarativas constitutivas y de condena. Por regla general, es
exigible cuantificar exactamente las condenas económicas. Son posibles las condenas de
futuro cuando se reclama el pago de intereses o prestaciones periódicas que se devenguen con
posterioridad al momento en que se dicte.
2. Congruencia de la sentencia

2.1. Respuesta coherente con las peticiones de las partes
Congruencia es la adecuación entre las peticiones de las partes deducidas oportunamente en el
pleito y la parte dispositiva de la resolución judicial. Es un requisito interno de armonía de la
sentencia y de respeto a los principios de aportación de parte y contradicción que rigen en el
juicio civil. Es una garantía constitucional que rige la actividad jurisdiccional.
Elementos que se toman en cuenta para determinar la congruencia:
a) Pretensiones de las partes (no sólo las contenidas en la precisión de demanda). Las
pariciones han de haber sido deducidas oportunamente en el pleito y no pueden
tenerse en cuenta las deducidas extemporáneamente. No constituyen elemento de la
61

lOMoARcPSD|2106005
congruencia los hechos y pretensiones que no han sido objeto de discusión en el

pleito.
b) Parte dispositiva de la sentencia o fallo (no los fundamentos del fallo). El fallo no
hace falta que se ajuste literalmente a las peticiones de los escritos de alegaciones pero
hace falta que se pronuncie sobre todos los procedimientos contenidos en ellos.
Artículo 218.1 LEC

Las sentencias deben ser claras, precisas y congruentes con las demandas y con las demás
pretensiones de las partes, deducidas oportunamente en el pleito. Harán las declaraciones que
aquéllas exijan, condenando o absolviendo al demandado y decidiendo todos los puntos litigiosos
que hayan sido objeto del debate.
El tribunal, sin apartarse de la causa de pedir acudiendo a fundamentos de hecho o de derecho
distintos de los que las partes hayan querido hacer valer, resolverá conforme a las normas
aplicables al caso, aunque no hayan sido acertadamente citadas o alegadas por los litigantes.
2.2. Parámetros de la congruencia
a) Hechos: el juez viene estrechamente vinculado. No puede basar su resolución en hechos

distintos, especialmente cuando el hecho haya sido admitido expresamente o exista
allanamiento. Puede apreciar un hecho extintivo o impeditivo que resulte probado en
juicio, aunque no lo haya alegado el demandado, pero no puede apreciar un hecho
excluyente si el demandado no lo ha hecho valer. Tampoco puede apreciar excepciones
distintas a las formuladas por el demandado o extemporáneas, salvo que sean de las que
puede estimar de oficio.
b) Fundamentos de derecho alegados por las partes: rige el principio iura novit curia, sin
que vinculen al juez las normas alegadas por las partes. El juez puede aplicar los
fundamentos legales que mejor se adapten al caso de autos, pero con la limitación que no
se modifique o altere la causa de pedir alegada por las partes.
La congruencia se basa en la correspondencia de…

Las pretensiones de las
partes Pero el grado de vinculación del juez es diverso
HECHOS FUNDAMENTOS DE
DERECHO
Y el fallo $ El juez debe respetar $ Iura novit curia
los hechos probados $ Pero no puede
$ No puede basar su alterarse la causa de
resolución en hechos pedir alegada por las
distintos partes
$ No puede apreciar
excepciones no
formuladas
• Se produce incongruencia:
– Ultra petita:
• La sentencia otorga más de lo pedido
62

lOMoARcPSD|2106005
• La sentencia otorga menos de lo admitido por el demandado

– Extra petita:
• La sentencia otorga lo que nadie ha pedido
• La sentencia omite algún pronunciamiento
3. Aclaración y complemento de sentencia

Se aspira a que la sentencia judicial sea completa y agote el tema. Tomada la decisión no se
permite al tribunal dar marcha atrás. Por lo tanto, la ley establece la invariabilidad de la
resolución. No obstante, existe la posibilidad de aclarar conceptos oscuros o rectificar los
errores materiales o aritméticos.
También se pueden completar las sentencias que omitan manifiestamente pronunciamientos

relativos a pretensiones oportunamente deducidas y sustanciadas en el juicio y también
subsanar o completar los defectos que sea necesario remediar para llevarlas a efecto.
4. Cosa juzgada
4.1. ¿Cuándo se entiende que un caso está juzgado?

Cuando se dicta una sentencia y no se recurre, la sentencia deviene finita, se ha puesto fin a la
controversia.

• Cosa juzgada formal: La sentencia está sometida inicialmente a la posibilidad de recurso.
Si el recurso no se aprovecha, la sentencia deviene definitiva, es decir, la cuestión se
convierte en cosa juzgada.
• Cosa juzgada material: El juicio tiene un aspecto creativo del derecho, que repercuten en
el ordenamiento jurídico. El juicio crea el derecho para las partes y la decisión se convierte
para éstas en el derecho.
Esto se traduce en dos consecuencias:

a) Efecto negativo que se traduce en un non bis in idem, es decir, la exclusión de un
juicio ulterior cuyo objeto sea idéntico al del juicio en que aquella se produjo.
b) Efecto positivo que vincula a los tribunales respecto de futura decisiones cuando lo
decidido sea un antecedente lógico del juicio posterior (art. 222.4 LEC)
4.2. Límites
Los efectos vinculantes de la cosa juzgada no se producen ilimitadamente:
• Límites subjetivos afectando solo a las partes y sus causahabientes (excepto en
juicios sobre estado civil, matrimonio, filiación, paternidad, maternidad e
incapacitación y reintegración de la capacidad, en los que la cosa juzgada produce
efectos frente a todos a partir de su inscripción en el Registro Civil.
• Límites objetivos que alcanzan a todo lo que haya constituido objeto del juicio.
5. Otros modos de conclusión del juicio

De ordinario el juicio concluye por sentencia, pero existen otras formas de terminarlo:
63

lOMoARcPSD|2106005
a) Extinción: hay hechos que pueden determinar la extinción del juicio así como la
satisfacción extraprocesal de la pretensión, la carencia sobrevenida del objeto o la
enervación del desahucio por pago o consignación de las rentas o cantidades debidas.
b) Renuncia: manifestación de voluntad en el sentido de abandonar lo pretendido en el

juicio por cualquier razón. Al renunciar se deja de pedir el derecho por el que se
litigaba, lo cual comporta la desestimación de la demanda. Corresponde al actor y es
un acto unilateral. Sus límites son el orden público y el perjuicio de tercero.
c) Transacción: contrato por el cual las partes dando, prometiendo o reteniendo cada
una alguna cosa, evitan la provocación de un pleito o ponen término al que habían
comenzado. La transacción exige poder de disposición sobre el objeto litigioso que no
resulte prohibición legal o perjuicio de tercero y prestaciones recíprocas.
" Judicial: acto procesal que supone poner término a un pleito ya comenzado.
" Extrajudicial: tiene carácter extraprocesal y es un contrato o negocio jurídico
de derecho privado.
d) Desistimiento: renuncia por parte el actor al juicio, es decir, declaración de voluntad

del actor en el sentido de apartarse del seguimiento del juicio. Tanto su acto como su
contenido son estrictamente procesales. No afecta para nada al objeto del juicio, a
diferencia de la renuncia. Puede tener lugar en cualquier momento del juicio. No
obstante, es diferente el desistimiento durante la primera instancia del desistimiento de
un recurso, que deja intacta la resolución previa. El desistimiento tiene las mismas
limitaciones que la renuncia, determina la condena en costas al actor salvo que el
demandado lo consienta.
e) Caducidad: extinción del juicio por inactividad de las partes durante los plazos
señalados por la ley. El mero transcurso del plazo es irrelevante si la paralización se
debe a fuerza mayor o a cualquier otra causa contraria o no imputable a la voluntad de
las partes. Tampoco opera la caducidad en materia de ejecución. La caducidad puede
sobrevenir en cualquier estadio del juicio, pero las consecuencias son diversas según
el momento procesal en que ocurra. Opera de oficio y el plazo suele ser de 1 – 2 años.
f) Suspensión: la ley admite con carácter general la suspensión del juicio por un plazo
no superior a 60 días, a solicitud de ambas parte (por mutuo acuerdo), siempre que no
perjudique en interés general o a tercero. No es necesaria ninguna razón ni
justificación.
g) Sobreseimiento: la ley prevé el sobreseimiento del juicio ante ciertos hechos o

conductas que abocan a la inactividad, como la incomparecencia de las partes a la
audiencia previa al juicio o por ser insubsanable un defecto o por no haberse
subsanado. El sobreseimiento determina el archivo de las actuaciones, no produce
cosa juzgada y permite volver a abrir el juicio en el punto que fue sobreseído.

64

lOMoARcPSD|2106005
V. PRUEBA
TEMA 13. PRUEBA

1. LA PRUEBA JURÍDICA
Las pruebas se proponen en la audiencia previa y se practican en el juicio juicio.
Como contrapartida a la libertad de las partes para formular alegaciones, en caso de que la
versión de los hechos no sea coincidente, se les impone recurrir a medios ajenos a ellas que
corraboren su versión ! Medios de prueba
Intervención del tribunal: admisión y recepció de las pruebas, valoración de los resultados
obtenidos, determinación de a quién ha de perjudicar la falta de prueba.
La prueba es una manifestación tímica de la garantía constitucional de defensa: Art. 24.2 CE
“Todos tienen derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes para su fedensa”
El único límite a esta garantía es la prohibición de pruebas ilícitas: Art 11.1 LOPJ “No
surtirán efecto las pruebas obtenidas, directa o indirectamente, violando los derechos o
libertades fundamentales”. Ésta afecta tanto a las fuentes de prueba como a los métodos de
investigación.
2. OBJETO Y NECESIDAD DE LA PRUEBA (art. 281)
2.1. OBJETO
Los hechos que guarden relación con la tutela judicial que se pretenda obtener, afirmaciones
sobre hechos.
Algunas reglas de experiencia común. Algunas veces es preciso aportarle al tribunal

experiencia que no posee, por el ámbito especializado del que se trata, mediante prueba
pericial.
65

lOMoARcPSD|2106005
No son objeto de prueba las normas jurídicas, sí la costumbre y el derecho extranjero. Éste
último debe ser probado en cuanto a su contenido y vigencia, el tribunal puede valerse de
cuantos medios de averiguación estime necesarios.
2.2. NECESIDAD
No necesitan prueba:
-
Los hechos expresamente admitidos por ambas partes, salvo que el objeto del juicio
sea indisponible para los litigantes
- Los hechos que gocen de notoriedad absoluta y general
Necesitan prueba:
-
Los hechos controvertidos (comparación escritos de alegaciones de las partes, que se
fijan en la audiencia pública)
No se admiten como pruebas:
-
Impertinentes: Pruebas que no guarden relación con el objeto del juicio
-
Inútiles: Pruebas que, según reglas y criterios razonables y seguros, no puedan
contribuir a esclarecer los hechos
- Prohibidas: Actividades prohibidas por la ley
3. MEDIOS DE PRUEBA
Instrumentos de que se valen las partes para llevar al juicio las nuevas informaciones que han
de corroborar las vertidas en los escritos de alegaciones, y el contenido que arrojan dichos
instrumentos.
Artículo 299 Medios de prueba

1. Los medios de prueba de que se podrá hacer uso en juicio son:
1.º Interrogatorio de las partes.
2.º Documentos públicos.
3.º Documentos privados.
4.º Dictamen de peritos.
5.º Reconocimiento judicial.
6.º Interrogatorio de testigos.
2. También se admitirán, conforme a lo dispuesto en esta Ley, los medios de reproducción de la
palabra, el sonido y la imagen, así como los instrumentos que permiten archivar y conocer o
reproducir palabras, datos, cifras y operaciones matemáticas llevadas a cabo con fines contables o de
otra clase, relevantes para el proceso.
3. Cuando por cualquier otro medio no expresamente previsto en los apartados anteriores de este
artículo pudiera obtenerse certeza sobre hechos relevantes, el tribunal, a instancia de parte, lo
admitirá como prueba, adoptando las medidas que en cada caso resulten necesarias.

4. RECONOCIMIENTO JUDICIAL
Concepto y admisibilidad
-‐ Percepción inmediata por parte del juez. Es prueba inmediata, directa, y sin intermediarios
-‐ El Juez percibe a través de todos los sentidos.
-‐ En la sede del Juzgado, o fuera de él.
-‐ Excepcionalmente, mediante auxilio judicial
66

lOMoARcPSD|2106005
¿Qué puede ser objeto de reconocimiento judicial? Objeto, lugar, personas...
¿Qué poderes tiene el Juez?
-‐ Nunca de oficio
-‐ Medidas para hacer efectivo el reconocimiento (entrada y registro)
Partes deben expresar los extremos principales a que quiere que se refiera el reconocimiento e
indicar si pretenden concurrir al acto con alguna persona técnica o práctica en la materia
Posibilidades para que el reconocimiento se pueda realizar en la forma más conveniente y

adecuada a las circunstancias.
El reconocimiento judicial de una persona se efectúa a través de un interrogatorio realizado

por el tribunal (a puerta cerrada o fuera de la sede del tribunal). Pueden intervenir las partes
siempre que el tribunal no lo considere perturbador para el buen fin de la diligencia. Se
garantiza el respeto a la dignidad e intimidad de la persona.
Puede ser conveniente la práctica conjunta con otras pruebas (p.ej. interrogatorio de partes o
testigos o la pericia)
Documentación: acta y medios técnicos
5. PRODUCCIÓN Y SECUENCIA DE LA PRUEBA
1. Iniciativa probatoria: partes, y, el tribunal cuando lo establezca la ley.
2. Los documentos se acompañan a la demanda y el resto de pruebas se enuncia en la

audiencia previa.
3. El tribunal debe resolver sobre la admisión de cada una de las pruebas que hayan sido
propuestas.
4. Las partes pueden controlar esta decisión mediante el recurso de reposición y, si se

desestima, puede formularse protesta para hacerla valer en la segunda instancia.
5. Las pruebas se practican contradictoriamente en vista pública, a presencia judicial o del

secretario, en unidad de acto, previa citación de las personas que deban intervenir.
6. Es posible, en casos excepcionales, anticipar o asegurar la prueba, antes de comenzar el

pleito.
6. VALORACIÓN DE LA PRUEBA
6.1. REGLAS DE LA SANA CRÍTICA
El tribunal debe fijar los hechos controvertidos mediante la apreciación y depuración de los
resultados que arrojan los medios de prueba. El tribunal interpreta y valora los resultados
probatorios emitiendo juicios de valor que se apoyan en su experiencia humana y cultural !
reglas de la sana crítica o máximas de experiencia:
-‐ Generales o comunes: experiencia general de cualquier ciudadano
67

lOMoARcPSD|2106005
-‐Particulares o especializadas: conocimiento especializado que no tiene el tribunal y que

aportan los peritos (la aplicación a los resultados probatorios la sigue haciendo el tribunal)
Según su ámbito de aplicación:
-‐ Generales
-‐ Locales y restringidas
6.2. SISTEMAS DE VALORACIÓN
En algunos casos las reglas de la sana crítica están codificadas. Por eso se distinguen 2
sistemas de valoración de la prueba: legal o tasada y libre
a) Prueba legal o tasada
La ley fija las reglas de la sana crítica estableciendo un determinado efecto para el resultado de
un medio de prueba.
Manifestaciones de este sistema: valoración del interrogatorio perjudicial a la parte, eficacia

del documento público y del documento privado no impugnado o reconocido
b) Libre apreciación de la prueba
El tribunal ha de valorar libremente el resultado que arrojan los medios de prueba de acuerdo
con sus reglas de la sana crítica.
c) Apreciación conjunta de la prueba
Valorar el resultado de las pruebas en conjunto, poniéndolos en relación unos con otros
(redundancia, debe ser así en todos). Tiene significado cuando existe contradicción o las
pruebas son complementarias entre sí.
6.3. RESULTADO DE LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA
El peso decisivo se inclina en favor de la convicción judicial exclusivamente, por encima de

cualquier otra apreciación lógica. Aún así, es precisa la expresión de los motivos de la
resolución por la garantía de los justiciables y la posibilidad de control de la valoración
judicial.
-‐ Prueba: el hecho controvertido resulta acreditado, éste queda fijado y de él ha de partir la
resolución para establecer el fallo. En algunos casos, este hecho puede servir de base para
la formación de una presunción.
-‐ Falta de prueba: no se ha probado o no se ha conseguido probar un determinado hecho
controvertido. El non liquet está prohibido, así que el tribunal aplica las reglas de la carga
de la prueba para ver a quién perjudica la falta de prueba.
-‐ No puede señalarse ningún resultado intermedio. El tribunal resuelve inclinando su
convicción hacia un extremo u otro.
6.4. CONTROL DE LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA
Existe un control de la valoración a lo largo de las diversas etapas del juicio:
a) Deber del tribunal de motivar sus resoluciones (autocontrol)
68

lOMoARcPSD|2106005
b) En la primera instancia de un juicio: producción adecuada de los medios de prueba

(tan sólo en materia de presunciones cabe argumentar contraprueba o prueba de lo
contrario).
c) En etapas ulteriores del juicio: mediante recursos. No tiene limitación, puede
fundamentarse en cualquier momento del discurso valorativo.
7. PERITOS
7.1. PERFIL DEL PERITO
La pericia es necesaria cuando se precisan conocimeintos científicos, artísticos, técnicos o

prácticos para valorar hechos o circunstancias relevantes en el asunto o adquirir certeza sobre
ellos (335.1). Es un medio sustitutivo, una prueba fungible cuando el tribunal ya posee
conocimientos.
El perito es la persona física o jurídica que posee determinados conocimientos especializados

(preferentemente titulados).
Éste debe emitir dictamen, de manera objetiva. Tienen deber de imparcialidad, que se refuerza
con la exigencia de juramento o promesa de decir verdad y con la tipificación de sanciones
penales en caso de incumplimiento. A demás, existe un ulterior control de la imparcialidad
(Los peritos judiciales deben abstenerse y pueden ser objeto de recusación. Respecto de los
peritos de parte se pueden esgrimir tachas).
Tiene derecho a cobrar honorarios. Y puede solicitar provisión de fondos con carácter previo a
la emisión del dictamen.
7.2. MODALIDADES DE APORTACIÓN DEL DICTAMEN PERICIAL
-‐ Aportación de dictámenes de parte

o Con la demanda o contestación
o Con posterioridad (cuando surge la necesidad debido a la estrategia defensiva de
las partes)
-‐ Anuncio de dictámenes de parte que se encuentran en elaboración (para poder presentarlos
antes de la audiencia previa o vista del juicio)
-‐ Solicitud de designación judicial de perito para elaboración del dictamen
o En los escritos de alegaciones
o En la audiencia previa (si es consecuencia de las alegaciones o pretensiones
complementarias en ella permitidas)
o En el propio acto del juicio verbal
El perito se puede designar de mutuo acuerdo entre el tribunal y las partes. En este caso, el
abono de los honorarios corresponde a ambos litigantes por partes iguales. De no haber
acuerdo el nombramiento se realiza por sorteo.
7.3. DICTAMEN
La ley no hace referencia a qué tipo de pericia se requiere, a las cuestiones que debe responder
el perito ni al tipo de operaciones periciales a realizar por el perito designado judicialmente
(serán las que exija en cada caso la naturaleza de la pericia, p.ej. intervención de las partes).
El perito judicial debe emitir su dictamen por escrito.
69

lOMoARcPSD|2106005
Posibilidad de establecer un debate contradictorio sobre el dictamen pericial en el acto del

juicio, lo que permite un interrogatorio libre y espontáneo.
La valoración es libre, según las reglas de la sana crítica.
8. PRESUNCIONES
Art. 116 CC: Se presumen hijos del marido los nacidos después de la celebración del
matrimonio y antes de los trescientos días siguientes a su disolución o a la separación legal o
de hecho de los cónyuges.
Detalles:
• Matrimonio
• Nacimiento de un hijo
• Después de su celebración
• Antes de los 300 días siguientes a su disolución o separación de los cónyuges
¿A qué conclusión llega la ley? ! Es hijo del marido
No son un medio de pruebas, es una actividad propia de valoración de la prueba. A partir de

unos indicios fijados en el juicio y el nexo entre ellos el juez extrae algunas conclusiones.
8.1. ESTRUCTURA DE LA PRESUNCIÓN
Elementos:
-‐ Afirmación base o indicio

-‐ Afirmación presumida o consecuencia
-‐ Enlace o nexo lógico que existe entre ambas
8.2. PRESUNCIONES LEGALES
-‐ Cuando el enlace entre los indicios y la afirmación presumida está fijado por la ley
-‐ La presunción legal dispensa de prueba al favorecido por ella
8.3. PRESUNCIONES JUDICIALES
-‐ Cuando el juez realiza la actividad de inferencia, de acuerdo con las normas de
experiencia comunes (nexo no fijado previamente por la ley). El enlace debe ser preciso y
directo según las reglas del criterio humano.
70

lOMoARcPSD|2106005
9. CARGA DE LA PRUEBA
9.1. EL FRACASO DE LA PRUEBA
Aunque haya hechos que no se hayan probado, la ley impone al tribunal la obligación de fallar
el pleito (art. 1.7 CC). El tribunal no puede omitir su pronunciamiento en base a la falta de
prueba, sino que debe desestimar las pretensiones de la parte a la que correspondía la carga de
la prueba.
9.2. DISTRIBUCIÓN DE LA CARGA DE LA PRUEBA
Criterio de justicia distributiva: en principio cada parte ha de probar aquello que

normalmente le resulta más fácil y que constituye la regla general para su postura. La igualdad
de las partes exige la distribución inicial del riesgo de la falta de prueba.
Cada parte puede ampliar su actividad probatoria.
Reglas de reparto:
-‐ Actor y demandado reconviniente ! carga probar hechos constitutivos de la demanda y

reconvención
-‐ Demandado y actor reconvenido ! prueba hechos impeditivos, extintivos y excluyentes
de su oposición
-‐ Aplicación teniendo en cuenta facilidad y disponibilidad de las partes en relación a las
pruebas
-‐ Reglas específicas para supuestos concretos, que tienen preferencia.
71

lOMoARcPSD|2106005
TEMA 14. PRUEBAS PERSONALES

1. DECLARACIÓN DE PARTES Y TESTIGOS (= interrogatorio)
Medios de prueba donde el instrumento es una persona física: parte o testigo
Se regulan por separado a la LEC pero tienen muchos puntos en común.

Declaración de partes:
-‐ Medio de prueba que busca la declaración de una parte, a propuesta de la contraria,
sobre hechos y circunstancias de los que pueden tener conocimiento y guardan
relación con el objetivo del juicio.
o Sujeto de la prueba:
" parte contraria: el legislador da por hecho que la demanda y la
contestación ya sirven a la parte para expresarse
" colitigante que tenga intereses contrapuestos con el proponente
(301.1), u
" organismos públicos (315)
o Sobre hechos personales o de los que tiene conocimiento personal la parte
(hechos que ha presenciado personalmente). Si no, la otra parte puede aceptar
la declaración o la parte llama a alguien que si tenga conocimiento personal
(308).
" Personas jurídicas (309): cuando el representante legal no tiene un
conocimiento directo de los hechos objeto del litigio, se puede
nombrar a un sustituto, que no tenga poderes de la PJ pero sí
conocimiento directo.
o Valoración según reglas de la experiencia, se tienen por fijadosacreditados los
hechos perjudiciales para la parte, los beneficiosos no (307, 316.1)
¿Las partes pueden mentir? Sí (no es así en todos los sistemas, p.ej. en el sistema anglosajón)
72

lOMoARcPSD|2106005
Declaración de testigos:
-‐ Persona determinada que por su relación con el objeto del litigio puede dar
determinadas noticias sobre hechos percibidos por él (el testimonio de referencia no se
permite) en relación a los hechos controvertidos
-‐ Todas las personas excepto las que se encuentran privadas de razón o del uso de
sentidos (sólo respeto de hechos que sólo se puedan percibir mediante esos sentidos).
Pueden declarar los mayores de 14 años, en el caso de menores de 14 años, el juez lo
valorará (361). En temas de divorcio se presupone que pueden declarar a partir de los
12 años.
-‐ Las tachas son circunstancias que tienen que ver con relaciones personales del
testimonio con las partes, estas ponen en entredicho la veracidad del testimonio. O se
admiten al inicio del interrogatorio o, si se niegan, hay un procedimiento formal de
tachuelas, procedimiento contradictorio donde se niegan las tachas (377 a 379).
-‐ Identificación en la audiencia previa o en el acto del juicio (362). Se puede pedir
auxilio judicial al propio juez si no se conoce la identificación. Una vez están
presentes en el juicio se les pregunta si son está persona, a partir de aquí empieza el
interrogatorio.
-‐ No hay limitación de número de testigos, pero sí reticencia, un máximo 3 testimonios
por cada hecho controvertido (363).
-‐ La ley prevé interrogatorio de investigadores privados sobre informes escritos que
hayan emitido (380), testimonio sobre informes de personas jurídicas y entes públicos
(381). ! regulado como prueba testifical pero muchos los consideramos peritos
¿Los testigos pueden mentir? No, delito de falso testimonio
2. INTERROGATORIO
2.1. COMPARECENCIA
Comparecencia de las partes
73

lOMoARcPSD|2106005
-‐
Carga de comparecer con sanción de ficta confesión o multa (304 y 292.4)
-‐
Restricción realización prueba fuera del acto del juicio: Enfermedades o
circunstancias especiales (311 y 312) o residencia fuera de la demarcación del tribunal
(313)
Comparecencia de testigos
-‐ Obligación de comparecer. La inobservancia se sanciona con multa y obligación de

volver a comparecer, bajo amenaza de delito de desobediencia a la autoridad (292)
-‐ Declaración domiciliaria: enfermedades o circunstancias restrictivas que pueden dar

lugar a auxilio judicial (364)
-‐ Derecho a compensación económica por gastos (375)
2.2. EXAMEN
Examen de las partes
-‐Espontáneo en el juicio, no se pasa un listado con las preguntas

-‐Si la parte llamada se niega a declarar, salvo deber de secreto, el tribunal puede
reconocer como ciertos los hechos perjudiciales si hubiera intervenido personalmente.
(307.1)
-‐ Preguntas orales, en sentido afirmativo, claras, sin incluir valoraciones ni
calificaciones (302.1)
-‐ Doble control, de oficio y del abogado de la parte interrogada (302.2 y 303): para
velar que las preguntas se ajusten al modelo
-‐ Respuestas afirmativas o negativas, o, de no ser posible, precisas y concretas. Se
pueden añadir explicaciones oportunas.
-‐ Responde sin borrador de respuestas, pero pueden consultar documentos o notas
-‐ Si responde con evasivas, apercibimiento de considerar reconocidos los hechos
(307.2)
-‐ Respondidas las preguntas, pueden intervenir libremente el resto de partes, el abogado
de la proponente y el tribunal (306)
-‐ No reiteración del interrogatorio (314)
-‐ Incomunicación si dos o más personas deben declarar sobre los mismos hechos (310)
-‐ Es posible el interrogatorio a organismos públicos mediante un cuestionario escrito,
puede contestar desde su domicilio (315).
Examen de los testigos
-‐ Juramento o promesa de decir verdad, penas de delito de falso testimonio (365)
-‐ Primeramente, preguntas sobre su relación con partes y objeto del litigo (367)
-‐ Preguntas sobre objeto del litigio. Preguntas orales, en sentido afirmativo, debida
claridad y precisión, sin valoraciones (368)
-‐ Parte contraria tiene derecho a controlar la pertinencia de las preguntas (369)
-‐ Primero es interrogado por la parte que lo ha propuesto (370)
-‐ Sucesivamente, es interrogado por el esto de partes y el tribunal, mediante
interrogatorio libre (372). Aquí se acaba, a diferencia del interrogatorio de partes.
-‐ Debida separación e incomunicación de los testigos (366)
-‐ El testigo puede invocar el derecho de guardar secreto (371)
74

lOMoARcPSD|2106005
-‐Careos entre testigos y testigos y partes (373): cuando algunas partes han dado
testimonios contradictorios y el juez quiere aclarar los hechos.
3. VALORACIÓN
Declaración de las partes
-‐ Reconocimiento de hechos perjudiciales en los que haya intervenido personalmente

y que no se contradicen con otras pruebas
-‐ Valoración de las declaraciones según las reglas de la sana crítica (316): sentido
común, reglas de la experiencia comuna
Declaración de testigos
-‐ Valorar la fuerza probatoria de las declaraciones conforme a las reglas de la sana
crítica teniendo en cuenta la razón de ciencia que han dado, circunstancias que
concurren, especialmente las tachas (376)
75

lOMoARcPSD|2106005
TEMA 15. DOCUMENTOS

Regulación legal: arts. 317 a 334 LEC
La Disciplina de la prueba no es estrictamente procesal. Verificamos si se ajusta con
lo que ha ocurrido, es un segundo método de comprobación. Si esto no es así se da el
fenómeno de la carga de la probación. Hablamos de medios de prueba cuando entre
las fuentes de donde sale la prueba hasta que llega el juez que es el receptor siempre
hay un intermediario que es el medio de prueba.
Las presunciones son pura actividad de injerencia, no un medio de prueba. Tampoco
lo es el reconocimiento judicial o percepción judicial es inmediata, ya que no hay
intermediario (el juez utiliza sus sentidos de forma directa). En los demás casos los
intermediarios son las partes, un perito, documentos…
1. EL DOCUMENTO COMO MEDIO DE PRUEBA
El documento tiene interés en la medida en que otro distinto del autor puede
enterarse del hecho que recoge, extraer información de éste. El autor da un dato, la
firma tiene cierto carácter de genuidad y es importante determinar el autor
(problema de manipulación). La firma ha evolucionado de la forma manuscrita a la
electrónica.
Soporte: Aparición de nuevos soportes documentales distintos al papel. Se admiten
los medios de reproducción de la palabra, el sonido, la imagen, los que permiten
archivar y conocer o reproducir palabras, datos, cifras y operaciones matemáticas.
Contenido: Mensaje que se da para que luego se pueda utilizar como elemento de
comparación cuando luego hace falta depurar los hechos. El contenido es ilimitado.
Puede coincidir con la voluntad del autor, o detrás puede subsistir otra voluntad real
(p.ej. simulación contrato). Por lo tanto, el contenido, por sí solo, no necesariamente
vale como prueba. Hay criterios de normalidad que nos llevan a saber que el
contenido nos lleva a su finalidad. En los casos en que hay discrepancia entre la
voluntad manifestada en los documentos y la realidad, hay que valorar según unos
indicios. El documento da una fijeza que en su momento nos puede servir como un
elemento de prueba.
Fórmulas previstas por la ley para incorporar documentos al juicio: aportación

(prioridad), exhibición (cuando no es posible la aportación) y reproducción.
2. CLASES
-‐ Públicos (317) o privados (324): determinada por la intervención de unos

funcionarios públicos determinada por unas reglas determinadas.
-‐ Procesales (264), de fondo (265) o especiales (266)
76

lOMoARcPSD|2106005
-‐ Indubitados (350) o legalizados

-‐ Extranjeros (323): documento que viene de toro país y escrito en un idioma que
el tribunal no entienda. ¿Cómo sabríamos si una sentencia que viene de un
tribunal extranjero es o no original del tribunal? Aunque sean públicos, necesitan
algún elemento formal que los confirme o los legalice.
Los métodos para esta legalización eran muy complejos. Se han buscado fórmulas de
simplificación, fórmula basada en la suscripción del Convenio de la Haya. Los países
firmantes del Convenio dan por bueno que determinados organismos de cada país
certifiquen que el documento es auténtico. En el ámbito de la UE hemos avanzado
más, los documentos dictados por un organismo público de un EM pueden circular
sin necesidad de legalización a menos que haya algún tipo de controversia.
-‐ Libros de los empresarios (327)
– Diario y balances (obligatorios): Registro mercantil le pone una marca, que
cada año cambia, de manera que las hojas no se puedan cambiar después.
-‐ Notariales, judiciales o administrativos
– Notariales:
• Actas: documentos de corte más sencillo, normalmente se
reconoce la manifestación unilateral de una parte.
• Escritura pública:
• Matriz: se la queda el notario, allí es donde se firma
• Copias: a las partes les dan copias, y con eso es con lo que
se trabaja
3. APORTACIÓN
3.1. MOMENTO
Regla general: con los escritos de alegaciones (264-‐266)

– Consecuencias de la no aportación: riesgo de no poder aportarlos con
posterioridad (269)

Presentación tardía restrictiva (270)
– No afecta a documentos para desvirtuar excepciones (265.3): se pueden
aportar pruebas que van a contrarrestar los hechos nuevos
En la audiencia previa se pueden pedir documentos para constituir prueba.

Límite máximo: No se admite la presentación después de la vista o juicio (271). En el
acto del juicio se deben tener todos los documentos.
– Se exceptúan resoluciones judiciales y administrativas (p.ej. casos
paralelos)
3.2. MODALIDADES DE LA PRESENTACIÓN
77

lOMoARcPSD|2106005
Distintas modalidades según los tipos de documento y las circunstancias.
-‐ Originales: Es mejor presentar el original para evitarnos problemas, para

determinados documentos es necesario (p.ej. títulos ejecutivos)
-‐ Copias auténticas: autenticadas por fedatario público competente.
-‐ Copias simples o reprográficas: des que se cambió la ley la otra parte ya no pide
la copia auténtica, no vale la pena plantear una discusión sobre este tema.
-‐ Designación de los archivos dónde se encuentran (265.2). Si se trata de un
registro público accesible la ley exige la diligencia de obtener una copia en forma.
-‐ Testimonio, previa exhibición (330.1; 331)
Documentos redactados en lengua extranjera no oficial en el territorio deben ser
acompañados por una traducción.
La parte puede acompañar transcripción escrita del contenido cuando el soporte son
imágenes, sonidos o datos archivados electrónicamente.
3.3. COPIAS
Hay que acompañar copias fidedignas con destino a las otras partes de cada
documento. La omisión puede subsanarse, pero si no se hace los documentos se tienen
por no aportados.
4. EXHIBICIÓN
Fórmula prescrita para la prueba documental cuando el documento no se halla a

disposición de la parte o cuando es de tal naturaleza que resulta desaconsejable o
desproporcionado aportarlo a los autos.
4.1. ENTRE PARTES
-‐ Deber de exhibición (328-‐329)

No existen restricciones en cuanto a éste deber.
Se va a tener en cuenta a la hora de fijar los hechos perjudiciales a las partes. El
tribunal tomando en consideración las restantes pruebas puede atribuir valor
probatorio a la copia simple presentada por el solicitante de la exhibición o a la
versión del contenido que hubiese dado este.

-‐ Regla general libros empresariales (327)
4.2. DE TERCEROS (330)
Se somete al tribunal la apreciación de la exigencia de exhibición.
4.3. DE ENTIDADES OFICIALES (332)
No existen restricciones, sólo las relativas a materias legalmente clasificadas como

reservadas o secretas.
78

lOMoARcPSD|2106005
4.4. MODALIDADES DE LA EXHIBICIÓN
-‐ Obtener la disponibilidad del documento para su incorporación a los autos (no
siempre es posible)
-‐ Alternativa: se saca un testimonio del documento por el secretario Judicial en el
domicilio del propietario del documento o en la sede del tribunal.
5. REPRODUCCIÓN
Reproducción a presencia del tribunal en el momento del juicio cuando la mera

aportación de documentos en soportes distintos al papel sea insuficiente para la
utilidad de la prueba.
6. VERIFICACIÓN
Cuando se impugna o se pone en duda la autenticidad de un documento hay que

adverarlo, verificar que es genuino.
6.1. DE DOCUMENTOS PÚBLICOS
Lo necesitan:
-‐ Si se impugnan

-‐ Caso extremo: falsedad
Se realiza mediante cotejo
-‐ No todos lo necesitan

-‐ El cotejo consiste en la comparación con el original por parte del secretario
judicial
-‐ ¿Qué ocurre cuando no hay matriz?
Esto ya no se da casi nunca.
6.2. DE DOCUMENTOS PRIVADOS
Su reconocimiento puede resultar de los escritos de alegaciones o audiencia previa
En otro caso, se realiza:
-‐ Mediante cotejo copia reprográfica con el original (puede bastar con esto, pero
no se excluye una prueba pericial en regla)
-‐ Reconocimiento firma mediante interrogatorio de la parte o testigos
-‐ Mediante cotejo pericial de letras en documentos manuscritos
-‐ Documento indubitado
-‐ Pericial caligráfica
Exhibición libros empresarios y prueba pericial
Pericias sobre documentos electrónicos
79

lOMoARcPSD|2106005
Regla general: prueba pericial grafológica, comparando el documento con otros

indubitados (si el documento está firmado o contiene un texto manuscrito).
6.3. DE ARCHIVOS DE DATOS
La adveración puede requerir la práctica de otros medios de prueba encaminados a

demostrar su autenticidad.
7. VALORACIÓN
Sistema mixto de valoración, reglas de prueba tasada y libre.
Valor documentos públicos:
Regla general (319): Hacen prueba plena.
Limita la eficacia del documento público a 2 cosas:
-‐ De la fecha

-‐ Del hecho, acto o estado de cosas que motiva su otorgamiento
-‐ Identidad fedatario o intervinientes
-‐ Contra los contratantes y sus causahabientes de las declaraciones hechas por los
primeros
-‐ Pero el contenido no lo garantiza.
Se tienen por cierto salvo que otros documentos de prueba desvirtúen la certeza de
lo documentado.
Reglas especiales: Documentos administrativos (319.2) y usura (319.3)
Valor documentos privados:
Documentos privados no impugnados o adverados = prueba plena (326.1), cuando su
autenticidad no es impugnada por la parte a quien perjudiquen
Sin adverar: reglas de la sana crítica (326.2)
Libros de empresarios: valoración libre (31 Cco)
Estas mismas reglas se aplican a la valoración de archivos de datos y documentos

electrónicos.
80

lOMoARcPSD|2106005
VI. IMPUGNACIONES
TEMA 16. MEDIOS DE IMPUGNACIÓN

1. CONTROL DE LA ACTIVIDAD PROCESAL
A demás del autocontrol de la actividad procesal existen instrumentos que permiten

controlar tanto al regularidad del juicio como las propias decisiones que en él se
adoptan, ya sean meros actos de impuso o resoluciones finales.
-‐ Nulidad de actuaciones

-‐ Recursos ordinarios y extraordinarios: medio impugnación resoluciones
burocráticas y de fondo del tribunal
-‐ Doble instancia del juicio
-‐ Reapertura de un juicio concluido: mediante rescisión de sentencias en rebeldía,
revisión de sentencias firmes, nulidad después de sentencia y oposición de tercero
a la cosa juzgada
-‐ Apertura de un juicio sucesivo: para cuestiones no resueltas o que no tienen cabida
en juicios sumarios
-‐ Posibilidad de controles externos al sistema judicial: amparo ante el TC y
demanda individual ante TEDH
2. RECURSOS
Recurso: impugnación de una resolución judicial desfavorable para la parte

(manifestación de disconformidad), en los casos señalados por la ley. El principio
general es que cualquier resolución es impugnable salvo que la ley lo haya excluido
expresamente. La ley prescribe requisitos formales de cada recurso, en la mayoría de
casos se limita a señalar las reglas generales.
Fundamento: gravamen, diferencia perjudicial entre lo pedido y lo concedido a la

parte.
81

lOMoARcPSD|2106005
Es una garantía constitucional incluida en la tutela efectiva.
Efecto: impedir la firmeza de la resolución recurrida.
Recursos previstos por la ley:
Reposición, Revisión, Apelación, Infracción procesal, Casación, Queja: carácter

instrumental
3. REPOSICIÓN Y REVISIÓN
Reposición: revisión de resoluciones interlocutorias de cualquier tribunal civil y de las

diligencias de ordenación y decretos no definitivos del secretario judicial
-‐ Plazo: 5 días

-‐ Ante: mismo tribunal o secretario judicial que ha dictado la resolución
-‐ No es ulteriormente recurrible (se puede recurrir la sentencia definitiva)
Revisión: revisión de determinados decretos del secretario judicial relativos a la
ordenación del juicio. fundamentalmente mismo funcionamiento
4. APELACIÓN
4.1. OBJETIVOS DE LA APELACIÓN
Introducción sentencias segunda instancia en los juicios civiles, autos definitivos y

aquellos que la ley señala expresamente.
Exclusión: Juicios civiles cuantía inferior 3.000 €
Ámbito: En principio se limita a lo que ha sido el objeto del juicio ante el tribunal a
quo. Pero es posible la incorporación de nuevos materiales fácticos o jurídicos en los
supuestos restringidos que permiten la práctica de pruebas ante el tribunal de
apelación.
-‐ No son objeto de apelación los extremos consentidos por las partes
Es posible la ejecución provisional de las sentencias estimatorias.
4.2. PROCEDIMIENTO
Ante: Tribunal que ha dictado la resolución
Plazo: 20 días
Exige motivación escrita en cuanto a la infracción de normas o garantías procesales y

al fondo del asunto.
Cabe la solicitud de pruebas:
-‐ Indebidamente denegadas en la primera instancia

-‐ Que no hubieran podido practicarse por causa no imputable al solicitante
82

lOMoARcPSD|2106005
-‐ Que se refieran a hechos relevantes ocurridos con posterioridad del plazo para
dictar sentencia en la primera instancia o que se hubieran conocido con
posterioridad
-‐ Que el demandado declarado en rebeldía por causa que no le sea imputable no
hubiera podido practicar
La parte apelada puede:
-‐ Impugnar el recurso

-‐ Impugnar la resolución apelada en lo que le resulte desfavorable
-‐ También puede solicitar prueba
Tramitación del recurso ante el propio tribunal que ha dictado la resolución.
Completada la formulación contradictoria se reenvía el caso al tribunal competente
para la apelación. Si hay ejecución provisional se conserva el testimonio de lo
necesario para seguirla.
El tribunal de apelación decide si se admiten las pruebas y si se celebra la vista
Sentencia de apelación puede
-‐ Anular el juicio en caso de infracción de garantías procesales

-‐ Resolver libremente sobre el fondo con amplitud de jurisdicción
Recursos posibles: infracción procesal o casación, según los casos
5. INFRACCIÓN PROCESAL
5.1. INFRACCIONES SUSCEPTIBLES DE RECURSO
Ante: Salas de lo Civil y Penal de los Tribunales Superiores de Justicia
Contra: sentencias y autos dictados por las Audiencias Provinciales que pongan fin a
la segunda instancia, por los motivos siguientes, que exigen denuncia previa en la
instancia:
-‐ Infracción normas sobre jurisdicción y competencia objetiva o funcional

-‐ Infracción normas procesales reguladoras de la sentencia
-‐ Infracción normas legales que rigen los actos y garantías del proceso cuando la
infracción determine la nulidad o produzca indefensión
-‐ Vulneración de derechos fundamentales art. 24 CE
# Propósito: Corregir infracciones procesales graves
5.2. PROCEDIMIENTO
Se interpone:
-‐ Ante: propio tribunal que ha dictado la sentencia

-‐ Plazo: 20 días
-‐ Motivación por escrito
Se remiten las actuaciones a la Sala de lo Civil y Penal TSJ, que deciden sobre su
admisión y trámite.
83

lOMoARcPSD|2106005
Una vez admitido, la parte recurrida puede oponerse a éste.
La sala decide si se celebra vista, y finalmente dicta sentencia.
En caso de éxito del recurso: Se puede anular el juicio o reponer actuaciones al

momento en que se cometió la infracción
6. CASACIÓN
6.1. RESOLUCIONES SUSCEPTIBLES DE RECURSO
Impugnar sentencias dictadas en segunda instancia por las Audiencias Provinciales,

por motivos exclusivamente de fondo y sólo en los casos previstos en la ley:
-‐ Se dictan para la tutela judicial civil de derechos fundamentales (excepto art. 24
CE)
-‐ Cuantía superior 600.000 €
-‐ Interés casacional de la resolución del recurso:
o Sentencia se opone a doctrina jurisprudencial TS
o Resuelve cuestiones sobre las que existe jurisprudencia contradictoria de
las Audiencias Provinciales
o Aplica normas que no llevan más de 5 años en vigor, siempre que no exista
doctrina jurisprudencial del TS relativa a normas anteriores similares
6.2. MOTIVO
Controlar infracción normas jurídicas aplicables para resolver las cuestiones objeto del
juicio
6.3. PROCEDIMIENTO
Conocimiento del recurso: Sala Civil del TS o Salas de lo Civil y Penal de los TSJ
(cuando se funda en infracción de normas de derecho civil, foral o especial propio de
la comunidad, siempre que se haya previsto esta atribución en el Estatuto de
Autonomía).
Se interpone:
-‐ Por escrito

-‐ Ante: Tribunal que ha dictado la sentencia
-‐ Motivándolo
Se remite al tribunal competente, que previamente decide sobre la admisión a trámite.
La parte recurrida tiene la posibilidad de oponerse.
Tribunal decide: con vista o simplemente mediante votación y fallo, según su criterio.
7. QUEJA
84

lOMoARcPSD|2106005
Recurso instrumental
Persigue: la admisión de otro recurso para que el tribunal que debe resolverlo tenga
conocimiento de la impugnación planteada
Contra: autos en que se deniega la tramitación de un recurso de apelación, por

infracción procesal o casación
Ante: órgano al que corresponda resolver el recurso no tramitado
8. RESCISIÓN DE SENTENCIAS FIRMES DICTADAS EN REBELDÍA
8.1. REBELDÍA INVOLUNTARIA
En determinados supuestos el litigante rebelde puede solicitar la rescisión de la

sentencia firma dictada en rebeldía. 2 momentos:
-‐ Se decide si procede o no la rescisión

-‐ En caso de rescisión, el tribunal que haya conocido de la primera instancia celebra
de nuevo el juicio
8.2. PRESUPUESTOS
Para que proceda la audiencia rebelde es preciso:
-‐ Demandados hubieren permanecido constantemente en rebeldía

-‐ Sólo en los juicios plenarios
-‐ Demandado no ha podido comparecer en juicio por causas ajenas a su voluntad
(como fuerza mayor no interrumpida o desconocimiento)
-‐ Cumplimiento plazos de caducidad, distintos según las hipótesis
8.3. PROCEDIMIENTO DE LA RESCISIÓN
Ante: tribunal que ha dictado la sentencia
Se tramita como un juicio ordinario, que pueden incoar quienes hayan sido parte en
el juicio.
La demanda no suspende la ejecución de la sentencia, pero puede solicitarse al

tribunal. Si se otorga, lo es contra la prestación de una caución.
En el juicio se debe practicar prueba sobre los presupuestos que justifican la rescisión.
No es susceptible de recurso.
Si se rescinde la sentencia se suspende su ejecución (si no se hubiera acordado ya)
Costas:
-‐ Si no se rescinde se imponen al solicitante

-‐ Si se rescinde no se imponen a ninguno, salvo temeridad
8.4. NUEVO JUICIO
85

lOMoARcPSD|2106005
Cuando se rescinde se celebra un nuevo juicio abreviado, que se inicia con la

contestación a la demanda.
9. REVISIÓN DE SENTENCIAS FIRMES
9.1. MOTIVOS
Acción de impugnación autónoma, basada en alguno de los siguientes motivos:
-‐ Se obtienen documentos de los que no se había podido disponer por fuerza mayor
o por obra de la parte favorecida.
-‐ Declaración en un juicio penal de la falsedad de documentos que una de las partes
desconocía o que se ha declarado con posterioridad.
-‐ Falso testimonio (prueba testifical o pericial falsa)
-‐ Cohecho, violencia o maquinación fraudulenta
9.2. PROCEDIMIENTO
Ante: Sala de lo Civil del TS o Salas de lo Civil y Penal TSJ
Plazo: 5 años desde la fecha de publicación de la sentencia
Legitimación: quién hubiere sido parte perjudicada por la sentencia firme impugnada
Se requiere un depósito de 300 €
Presentada y admitida la demanda ! tribunal solicita que se le remitan las actuaciones

del pleito cuya sentencia se impugna y emplaza a las partes para que dentro del plazo
de 20 días contesten a la demanda.
Contestada la demanda o transcurrido el plazo ! tramitación establecida para juicios

verbales
El MF debe informar sobre la revisión antes de que se dicte sentencia sobre estimación
de la demanda.
86

lOMoARcPSD|2106005
No suspende la ejecución de las sentencias firmes, salvo solicitud y otorgamiento,

previa prestación de caución.
No es susceptible de recurso.
9.3. EFECTOS
-‐ Si el tribunal estima la revisión: rescinde la sentencia impugnada, anda expedir

certificación del fallo y devolver los autos al tribunal del que procedan para que las
partes usen de su derecho en el juicio correspondiente.
-‐ Si el tribunal desestima la revisión: se condena en costas al demandado y pierde el
depósito realizado.
En este juicio no pueden discutirse las declaraciones hechas en la sentencia de
revisión.
10. NULIDAD DESPUÉS DE SENTENCIA
Si la cuestión no ha podido denunciarse antes de recaer la resolución, es posible

formular un incidente de nulidad de actuaciones. Este permite examinar
anticipadamente y con carácter previo ante un tribunal ordinario lo que sería objeto de
amparo constitucional. Si no tiene éxito se puede acudir posteriormente al Tribunal
Constitucional.
Motivos:
-‐ Defectos de forma que hayan causado indefensión
-‐ Incongruencia fallo
Procedimiento:
-‐ Promoción
-‐ No suspende ejecución, salvo excepciones
-‐ Traslado demás partes
-‐ Resolución
Consecuencias:
-‐ Reponer actuaciones
-‐ Completar fallo
87

lOMoARcPSD|2106005
VI. EJECUCIÓN
TEMA 17. TÍTULOS EJECUTIVOS
• Títulos ejecutivos
Integran la ejecución el conjunto de actividades idóneas para el cumplimiento forzoso de
resoluciones judiciales, cuando no se asumen espontáneamente. La ejecución se funda en un
título ejecutivo, que puede ser una resolución judicial o determinados documentos a los que la
ley les otorga directamente fuerza ejecutiva.
• Demanda ejecutiva
La ejecución se inicia mediante demanda ejecutiva que se apoya en el título ejecutivo que la
autoriza.
• Despacho de la ejecución
El tribunal controla la regularidad formal de título y despacha la ejecución, sin audiencia
previa del ejecutado.
• Notificación e inicio de la ejecución

Despachada la ejecución, se notifica al ejecutado y si no paga o cumple de inmediato se
inician las actividades ejecutivas idóneas.
• Oposición a la ejecución
El ejecutado tiene la posibilidad de oponerse en un plazo breve, pero los motivos son tasados.
• Continuación de la ejecución hasta la satisfacción del ejecutante

La ejecución sigue su curso hasta la completa satisfacción del ejecutante.
1. Tutela efectiva es ejecución

Poco importa obtener una resolución jurisdiccional favorable si no puede obtenerse una
efectiva realización o si no puede conseguirse el bien que el juicio ha reconocido. Así, la
ejecución es el ejercicio y desarrollo de la acción y de la jurisprudencia hasta la encarnación
del derecho en la realidad. Incluso, el sistema procesal ofrece juicios que comienzan
precisamente por la ejecución. En estos casos el juicio es pura ejecución. Las leyes
fundamentales apuestan por la ejecución prescribiendo el cumplimiento de las sentencias en
sus propios términos (arts. 118 CE y 18.2 LOPJ). La ejecución prescinde de la voluntad del
ejecutado para el cumplimiento. Es forzosa y respetando un criterio de proporcionalidad puede
utilizar todos los medios necesarios para llevar a cabo lo ordenado.
2. Títulos ejecutivos
88

lOMoARcPSD|2106005
La acción ejecutiva debe fundarse en un título que tenga aparejada la ejecución, que puede ser
judicial o no.
2.1. Títulos judiciales

Se incluyen en este grupo:
a. Sentencias de condena firme. Las sentencias meramente declarativas y
constitutivas son también susceptibles de ejecución impropia.
b. Laudos, resoluciones arbitrales y acuerdos de mediación
(protocolizados en escritura pública).
c. Resoluciones judiciales que aprueban u homologan transacciones
judiciales y acuerdos logrados en el juicio.
d. Auto que establece la cantidad máxima reclamable en concepto de
indemnización, dictado en casos de rebeldía del acusado o de sentencia
absolutoria o sobreseimiento en juicios penales incoados por hechos
cubiertos por el Seguro Obligatorio de Responsabilidad Civil derivada
del uso y circulación de vehículos de motor.
e. Otras resoluciones procesales que señale la ley (auto que aprueba la
tasación de costas; auto que aprueba las indemnizaciones de testigos…)
La ejecución fundada en títulos judiciales, laudos arbitrales o acuerdos de mediación caduca

si no se interpone la correspondiente demanda ejecutiva dentro de los 5 años siguientes a la
firmeza de la sentencia o resolución.
2.2. Títulos no judiciales

La ley atribuye fuerza ejecutiva a determinados documentos o contratos, que recogen
prestaciones de contenido exclusivamente económico y reúnen ciertas formalidades con el
objeto de facilitar su realización.
a) Escrituras públicas si es primera copia o si es segunda que esté dada en virtud de

mandamiento judicial y con citación de la persona a quien deba perjudicar o, de su
causante, o que se expida con la conformidad de todas las partes.
b) Copias o testimonios autorizados por notario de pólizas de contratos mercantiles
firmadas por las partes y por el propio notario que las intervenga.
c) Títulos al portador o nominativos, legítimamente emitidos, que representen
obligaciones vencidas y los cupones, también vencidos, de dichos títulos.
d) Certificados no caducados expedidos por las entidades encargadas de los registros
contables respecto de los valores representados mediante anotaciones en cuenta.
e) Demás documentos que, por disposición legal, lleven aparejada la ejecución.
Título ejecutivo
• Título (art. 517 LEC)
• Contenido no dinerario
• Contenido dinerario
f. Cantidad determinada
2.3. Títulos " Dinero/moneda extranjeros
" Saldo cuentas
" Intereses
" Moneda extranjera
g. Cuantía mínima 300€ 89
h. Obligación vencida
lOMoARcPSD|2106005
Los principios generales que rigen la ejecución de estos títulos son:

• Su fuerza ejecutiva en España se rige por lo dispuesto en los tratados internacionales y
las disposiciones legales sobre cooperación jurídica internacional.
• No obstante, los títulos que proceden de la UE se rigen por los reglamentos del
Consejo, que son de aplicación directa en nuestro país como si fuese derecho interno.
• El resto de títulos procedente de otros países exige un procedimiento previo para su
homologación o exequátur en España.
• La ejecución de sentencias y títulos ejecutivos extranjero, una vez homologados, sigue
el mismo régimen que los títulos españoles, a menos que estuviera prevista otra cosa
en los tratados internacionales suscritos por España.
TÍTULOS EXTRANJEROS
-‐ Homologación previa en España
-‐ Control limitado a:
o Formalidades extrínsecas del
título
o Competencia del tribunal de
origen
o Regularidad el procedimiento
3. Reparto de roles o En ningún caso se examina el en la
ejecución fondo
-‐ Son parte en la ejecución la persona o personas que piden y obtienen el despacho de
la ejecución y la persona o personas frente a las que se despacha
-‐ La competencia en materia de ejecución la ha distribuido la ley entre el tribunal y el
secretario judicial. Corresponde al tribunal que conoció del asunto en primera
instancia ante el que se homologó la transacción o acuerdo despachar la ejecución y
dictar la orden general que la autoriza.
-‐ Con esta premisa, el secretario concreta los bienes del ejecutado a los que ha de
extenderse el despacho de la ejecución adopta las medidas necesarias para la
efectividad del despacho, ordena los medios de averiguación patrimonial que sean
necesarios y las medidas ejecutivas concretas que procedan.
-‐ La regla especifica de competencia objetiva y territorial permite que, además de os
fueros generales de la ley, la ejecución de títulos no judiciales pueda instarse a
elección del ejecutante ante el tribunal de primera instancia del lugar de cumplimiento
de la obligación, según el título, o ante el de cualquier lugar en que se encuentren
bienes del ejecutado que puedan ser embargados sin que sean aplicables, en ningún
caso, las reglas sobre sumisión expresa o tácita.
EJECUCIÓN
JUEZ SECRETARIO
Orden general ejecución y despacho de la Medidas ejecutivas
misma Investigación de bienes
Requerimiento de pago
90

lOMoARcPSD|2106005
4. Demanda ejecutiva
4.1. Estructura y contenido
a) Indicación del tribunal ante el que se solicita la ejecución, fundando su competencia.
b) Datos de identificación del ejecutante (y de su defensa y representación procesales).
c) Identificación del ejecutado, frente al que se pretende el despacho de la ejecución, por
aparecer en el título como deudor o por estar sujeto a la ejecución según lo dispuesto
en la ley.
d) Título en que se funda el ejecutante.
e) La tutela ejecutiva que se pretende en relación con el título ejecutivo que se aduce,
precisando la cantidad que se reclama en concepto de principal, intereses y costas.
f) En caso de ejecución dineraria, los bienes del ejecutado susceptibles de embargo de
los que se tiene concomiendo y si se consideran suficientes para el fin de la ejecución
y las medidas de localización e investigación del patrimonio del ejecutado que puedan
ser relevantes.
g) La demanda suele concluirse con una petición genérica de despacho de ejecución en
los términos solicitados.
4.2. Documentación de soporte

A la demanda deben acompañarse los siguientes documentos:
a) título ejecutivo y documentos complementarios que lo integren
b) documentos relativos a la liquidación del título de contenido dinerario no líquido
c) requerimiento de pago, cuando es necesario
91

lOMoARcPSD|2106005
d) poderes, si no constan
4.3 Ampliación y acumulación de ejecuciones
La ejecución se puede ampliar a plazos que vayan venciendo. Esto es propio de las condenas
dinerarias y puede dar lugar a una mejora de embargo. También es posible acumular las
diversas ejecuciones contra un ejecutado.
DEMANDA EJECUTIVA
-‐ Forma
o Título
o Tutela ejecutiva que se pretende
o Bienes susceptibles de embargo
o Medidas localización e investigación
o Ejecutado
-‐ Documentos
o En general: título, poder, cómputos
o Liquidación saldo
o Requerimiento de pago
5. Despacho de la ejecución
5.1. Análisis del título
Solicitada la ejecución el tribunal realiza una actividad de enjuiciamiento, centrada
esencialmente en comprobar la tipicidad y regularidad formal del título ejecutivo y verificar
que los actos de ejecución que se solicitan son conformes con la naturaleza y contenido de
aquél. El límite de este control estaría en no apreciar de oficio motivos de oposición que
corresponde alegar al ejecutado, sobre todo si se trata de excepciones en sentido estricto (con
la Ley 1/2013 se introduce el control de oficio, art. 552 LEC)
5.2. Orden general de ejecución

La ejecución se despacha inaudita parte, mediante auto, que, si se concede, no es recurrible,
sin perjuicio de la oposición del ejecutado. Esta orden general debe indicar:
• Las personas a cuyo favor se despacha la ejecución y las personas frente a las que se
despacha indicado si se hace en forma mancomunada o solidaria.
• La cantidad por la que se despacha la ejecución por todos los conceptos.
• Las precisiones que resulte necesario realizar respecto las partes o del contenido de la
ejecución, según lo dispuesto en el título ejecutivo y asimismo respecto de los
responsables personales de la deuda o propietarios de bienes especialmente afectos a
su pago o a los que ha de extenderse la ejecución.
5.3. Medidas ejecutivas concretas

Acto seguido de la orden general de ejecución, el secretario judicial debe dictar un decreto con
el siguiente contenido:
o medidas ejecutivas concretas que resulten procedentes, incluido si fuera
posible el embargo de bienes.
o medidas de localización y averiguación de los bienes del ejecutado que
procedan.
o El contenido del requerimiento de pago que deba hacerse al deudo (en los
casos en que la ley establece este requerimiento)
92

lOMoARcPSD|2106005
5.4. Denegación de la ejecución

El enjuiciamiento del título puede resultar negativo (denegación de la ejecución). El auto que
deniega el despacho de la ejecución es directamente apelable sustanciado la apelación solo con
el ejecutante. Este también puede intentar recurso de reposición, previo al de apelación. Una
vez firme el auto que deniega el despacho de la ejecución, el acreedor solo puede hacer valer
sus derechos en el juicio ordinario correspondiente, si no obsta a éste la cosa juzgada de la
sentencia o resolución firme en que sea fundado la demanda de ejecución.
Despacho ejecución
-‐ Control judicial del título
-‐ Inaudita parte
-‐ Contenido
o Ejecutado
o Cantidad por la que se
despacha
o Medidas localización bienes
o Embargo
-‐ Denegación ejecución
-‐ Despacho contra lo decidido
6. Notificación e inicio de la ejecución

• la ejecución al ejecutado del despacho de la ejecución, ya que se ha despachado sin
oírle previamente.
• cuando se trata de un título no judicial procede efectuar un requerimiento de pago de
principal, intereses y costas, al ejecutado, si no lo ha hecho el ejecutante con al menos
10 días de antelación a la demanda y acompaña la justificación.
• Efectuado el requerimiento de pago la primera alternativa del ejecutado es pagar,
asumiendo las costas.
• El ejecutado también puede consignar total o parcialmente la cantidad reclamada.
• Si no lo hace en e acto, se le embargan vienes en la medida suficiente para responder
de la cantidad por la que se haya despachado la ejecución y las costas de la ejecución.
• La ejecución de condenas no dinerarias se inicia de inmediato. En muchos casos, la
propia sentencia tiene eficacia ejecutiva inmediata respecto de conductas de hacer o
no hacer.
Notificación ejecución
-‐ Al ejecutado
-‐ Requerimiento de pago
-‐ Opciones del ejecutado (art. 583 LEC)
o Pago
o Consignación
o embargo
7. Oposición a la ejecución
7.1. La defensa del ejecutado
93

lOMoARcPSD|2106005
El ejecutado puede defenderse:

a) Mediante los recursos contra el despacho de la ejecución en contra de lo previsto en el
título judicial o la impugnación de actos concretos de ejecución.
b) Mediante la oposición a la ejecución tanto por motivos procesales como de fondo.
7.2. Motivos procesales

Es aplicable tanto a la ejecución de títulos judiciales como no judiciales y se puede fundar en
los siguientes motivos:
a) Falta de capacidad o de representación del ejecutante o de no acreditar el carácter o

representación con que demanda.
b) Carecer el ejecutado del carácter o representación con que se le demanda.
c) Nulidad del despacho de la ejecución, por no contener la sentencia o laudo arbitral
pronunciamientos de condena, no cumplir el documento presentado los requisitos
legales exigidos para llevar aparejada ejecución o no alcanzar el título no judicial la
cuantía mínima de 300€.
d) Falta de autenticidad del laudo no protocolizado notarialmente.
Esta oposición abre un debate contradictorio, con carácter previo a la eventual discusión de
motivos de fono, que aspira a subsanar el defecto si es posible.
7.3. Motivos de fondo

a) Respecto de títulos no judiciales
Respecto de los títulos no judiciales (que solo tienen un contenido económico) cabe invocar
los siguientes motivos:
i. pago que pueda acreditarse documentalmente

ii. compensación de crédito líquido, que resulte de documento que tenga fuerza
ejecutiva
iii. pluspetición o exceso en la computación a metálico de las deudas en especie
iv. prescripción y caducidad
v. quita, espera o pacto o promesa de no pedir, que conste documentalmente
vi. transacción siempre que conste en documento público
b) Respecto títulos procesales o arbitrales

Las causas generales de oposición del ejecutado en cuanto al fondo, cuya alegación no
suspende la ejecución son: pago, cumplimiento de lo ordenado en el título, caducidad de la
acción ejecutiva y pactos y transacciones que se hayan convenido para evitar la ejecución.
c) ¿Cómo se tramita la oposición por motivos de fondo?

La oposición se canaliza a través de un trámite escrito que permite excitar al tribunal para que
convoque una vista. Esta resulta obligatoria si se solicita la prueba. Las decisiones posibles
son declarar que la ejecución siga adelante o declarar que no procede la ejecución. La
resolución es recurrible en apelación. Las costas de la ejecución son a cargo del ejecutado, sin
necesidad de expresa imposición.
94

lOMoARcPSD|2106005
7.4. Motivos no previstos en la ley

La oposición se limita exclusivamente a los motivos recogidos en la ley. Sin embargo, la ley
deja abierta la posibilidad de llevar al juicio declarativo que corresponda la discusión de
cuestiones distintas de las previstas como motivos de oposición (es lo que sucedía antes de la
Ley 1/2013 con la alegación de las cláusulas abusivas en el procedimiento de ejecución
hipotecaria, que se tenía que discutir en un procedimiento distinto)
Oposición a la ejecución
-‐ Momento
-‐ Motivos
o Procesales
o Fondo
" Títulos judiciales
" Títulos no judiciales
-‐ Sustanciación oposición
-‐ Decisión oposición
-‐ Recursos
-‐ Motivos no previstos
8. Continuación de la ejecución hasta la satisfacción del ejecutante

La ejecución forzosa solo termina con la completa satisfacción del ejecutante. La ejecución no
se agota con el despacho de la ejecución o con las posibilidades de oposición a la ejecución.
Cuando la ejecución es dineraria, la demanda ejecutiva que la inicia apenas consiente solicitar
el primero de los actos de ejecución típicos: el embargo, las medidas de aseguramiento y las
medidas de localización de elementos patrimoniales, entre las mas habituales. Hasta que estas
no se llevan a cabo no puede pasar al apremio de los bienes embargados. Cuando la ejecución
está comenzada debe continuar su curso con las actividades que sean necesarias hasta lograr la
completa satisfacción del ejecutante, hasta donde sea posible.
Cuando la ejecución es no dineraria ocurre exactamente igual. Según el tipo de prestación que
se espera del ejecutado (hacer, no hacer, entrega, etc.), se utilizan los instrumentos previstos
por la ley para lograr tales resultados o, cuando no hay otro remedio, un equivalente
económico.
Seguimiento de la ejecución
• Satisfacción del ejecutante
• Cumplimiento condenas
o Entrega
o Hacer/no hacer
o Apremio condenas dinerarias
o Indemnización sustitutiva
95

lOMoARcPSD|2106005
Tema 18. Embargo
• Ejecución condenas pecuniarias

Obtener dinero para ejecutar una sentencia de condena pecuniaria exige ante todo seleccionar
bienes del ejecutado para poder convertirlos en dinero.
• ¿Qué se puede embargar?

La ley regula minuciosamente qué se puede embargar, cuánto se puede embargar y cómo se
embarga. En general, se pueden embargar bienes que pertenezcan al ejecutado, que tengan
contenido patrimonial y que puedan cambiar de manos. La ley reserva un mínimo de
patrimonio de subsistencia al ejecutado, que resulta inembargable (p.ej.: SMI).
• Investigación del patrimonio del ejecutado

Realizar el embargo exige tener la información sobre el patrimonio del ejecutado. Esta se
consigue del propio ejecutado y de todas las fuentes accesibles a una investigación judicial.
• ¿Cómo se realiza el embargo?

Los bienes se seleccionan por el tribunal de acuerdo con un orden legal, en cantidad suficiente
para cubrir las responsabilidades del ejecutado. Es aconsejable asegurar el embargo mediante
las medidas adecuadas a la naturaleza de los bienes embargados. Se puede echar mano de los
requerimientos e intimaciones judiciales, la consignación, el depósito, la anotación preventiva,
la administración y la intervención judicial.
1. Ejecución de condenas pecuniarias

Cuando de un título ejecutivo, judicial o no judicial, se deriva el pago de una cantidad de
dinero, el objetivo de la actividad ejecutiva es conseguir dicha suma de dinero para pagar al
ejecutante, a pesar de la resistencia u oposición del ejecutado. Esto supone la compulsión
sobre el patrimonio del ejecutado, integrado por todos sus bienes y derechos. Para cumplir su
objetivo la actividad ejecutiva debe aprehender dinero o, si no se encuentra, elementos
patrimoniales del ejecutado en cantidad suficiente de donde extraerlo. Si dichos elementos no
consisten precisamente en dinero, la actividad ejecutiva debe proseguir hasta su realización y
conversión en dinero, con que pagar al ejecutante.
• Embargo: afectación a la ejecución de elementos patrimoniales pertenecientes

al ejecutado.
• Apremio: actividades sucesivas tendentes a la entrega o realización de los
bienes embargados.
Estos grupos de actividades ejecutivas constituyen el núcleo central de la ejecución dineraria

en nuestro sistema.
96

lOMoARcPSD|2106005
2. Afectación al patrimonio del ejecutado

El embargo es la actividad ejecutiva por la que se individualizan bienes o derechos del
ejecutado y se los sujeta a la ejecución.
• La afección de elementos patrimoniales del ejecutado a la ejecución se funda
en una declaración expresa del tribunal, sin perjuicio de las medidas de
aseguramiento.
• El embargo recae sobre un elemento patrimonial del ejecutado susceptible de
realización. Es nulo el embargo sobre bienes y derechos, cuya efectiva
existencia no conste.
• El embargo constituye una actividad previa al apremio. Cualquier subsiguiente
actividad de realización de bienes o derechos presupone el embargo de los
mismos. El embargo especifica lo que debe ser objeto de apremio.
• El embargante no obtiene ningún tipo de derecho real con el embargo. El
embargo se limita a atribuir al embargante un ius persequendi sobre dicho
elemento, aunque cambie de titularidad y un ius prioritatis para resarcirse con
el valor económico que de él resulte.
3. ¿Qué se puede embargar?

La finalidad del embargo es conseguir dinero o algo que pueda transformarse en dinero, a fin
de que el ejecutante pueda cobrar. Por esto, todo lo que tenga un valor económico susceptible
de realización es, en principio, idóneo para ser embargado. La idoneidad se configurar a partir
de la concurrencia de determinadas circunstancias: pertenencia del bien al ejecutado, aptitud
para cambiar de manos, inexistencia de causas legales de inembargabilidad, observancia del
orden de prelación en el embargo.
3.1. El objeto debe pertenecer al ejecutado

Se debe afectar todo aquello que conste que pertenece al ejecutado sin duda alguna. También
se puede trabar aquello que, en el momento de realizar la actividad ejecutiva, se encuentre
dentro del señorío del ejecutado, si por las circunstancias se puede presumir que es de su
pertenencia. También se pueden embargar bienes o derechos del ejecutado en poder de
terceros. No se puede trabar lo que, en el momento de practicar el embargo, resulte acreditado
que no es de la pertenencia del ejecutado o aquello respecto de lo que exista una fundada
presunción de que no lo es. La ley ha compilado algunas reglas tratando de armonizar los
intereses contrapuestos que concurren en estos casos.
3.2. El objeto debe ser apto para cambiar de manos

Los elementos patrimoniales que pretenden embargarse deben ser susceptibles de transmisión.
• Son inalienables los bienes de dominio público, que son inembargables y no
susceptibles de ejecución forzosa
• No son embargables los derechos accesorios que no son alienables con independencia
del principal (clientela, fondo de comercio, clasificación bancaria, servidumbres,
derechos de retracto legal, hipoteca, prenda y anticresis, partes en copropiedad en
régimen de propiedad horizontal)
• Tampoco son embargables los bienes que no tienen un valor económico susceptible de
realización independiente de la persona y, por lo tanto, no son aptos para su
transmisión (derechos de la personalidad: derecho a la vida, al nombre, a la propia
imagen, a la libertad, etc.; derechos de carácter político, social, honorifico)
• Hay supuestos en que la norma restringe o prohíbe el tráfico jurídico de determinados
derechos (derechos de uso y habitación, arrendamiento viviendas o fincas rústicas,
97

lOMoARcPSD|2106005
derecho a alimentos). En cambio, sí son embargables las pensiones alimenticias,

incluso las futuras.
3.3. El objeto no debe haber sido inembargable por ley

La ley excluye de la posibilidad de embargo algunos bienes por criterios de oportunidad,
sociales o de interés público. En algunos casos la regla de la inembargabilidad es absoluta. En
la mayoría, la inembargabilidad se limita a determinadas cuantías o porcentajes.
INEMBARGABILIDAD (arts. 606-608 LEC)

Inembargabilidad absoluta Inembargabilidad parcial
• Ajuar de la vivienda familiar • Salario que no exceda el SMI
• Instrumentos indispensables para el • Prestaciones de la seguridad social
ejercicio de la profesión • Otros: aeronaves, buques…
• Las que prevea la ley
a) Mobiliario y menaje de la cas, ropas del ejecutado y de su familia: en lo que no pueda

considerarse superfluo se excluyen del embargo
b) Libros e instrumentos necesarios para el ejercicio de la profesión, arte u oficio a que
se dedica el ejecutado: cuando su valor no guarde proporción con la cuantía de la
deuda reclamada.
c) Inembargabilidad parcial del salario, sueldo, pensión retribución o su equivalente, que
no exceda de la cuantía señalada para el SMI. Pero no las cantidades que rebasen ese
importe las cuales son embargables con arreglo a la escala fijada por la ley. El límite
se incrementa en las ejecuciones hipotecarias de vivienda habitual que resulten
insuficientes para pagar la deuda.
d) Por causas de utilidad pública o social son inembargables bienes como las
explotaciones ferroviarias, las concesiones de transporte por carretera o de autopistas
de peaje, la propiedad forestal catalogada, los montes vecinales en mano común, las
aeronaves, las concesiones de tierras destinadas a construir explotaciones familiares o
comunitarias agrarias los productos mineros, parcialmente, los bienes sacros y los
dedicados al culto de las religiones legamente registradas, las cuotas sindicales.
3.4 Catálogo de objetos embargables

La ley establece un listado con unas previsiones de rango basadas en la facilidad de realización
(art. 592 LEC):
1. Dinero y cuentas corrientes
2. Créditos y derechos realizables en el acto o a corto plazo
3. Joyas y objetos de arte
4. Rentas en dinero
5. Intereses, rentas y frutos de toda especie
6. Bienes muebles y acciones
7. Bienes inmuebles
8. Sueldos y pensiones
9. Créditos y derechos realizables a medio y largo plazo
10. Empresas
4. Investigación del patrimonio del ejecutado
98

lOMoARcPSD|2106005
En una ejecución pecuniaria lo primero es buscar activos patrimoniales del ejecutado

susceptibles de embargo.
4.1. Informes previos al juicio

El primer interesado en la investigación es el propio ejecutante. Hay actividades de
información sobre el patrimonio que se ha trasladado al mismo momento de la contratación: se
le pide al candidato a contratar, una información detallada y verificable sobre su solvencia
patrimonial (inventarios de activos, balances, declaraciones fiscales, etc.). Esto se hace para
facilitar una eventual ejecución futura.
4.2. Manifestación de bienes

La primera fuente de información es el propio ejecutado, a quien se obliga a hacer una
manifestación de bienes, bajo apercibimiento de sanciones y multas coercitivas.
4.3. Investigación judicial del patrimonio

Las pesquisas trascienden al propio ejecutado que es sometido a una investigación judicial de
su patrimonio, que se proyecta sobre todas las fuentes susceptibles de proporcionar
información, incluida la colaboración de terceros (p.ej.: entidades bancarias, registros, etc.)
5. ¿Cómo se realiza el embargo?

5.1. Elección de activos a embargar
El embargo recae sobre objetos concretos y determinados. La actividad de selección requiere
completarse con la elección de bienes o derechos exactamente individualizados que han de
quedar sujetos a la traba.
• La elección puede realizarse en la solicitud de despacho de ejecución por el propio
ejecutante si conoce bienes concretos del ejecutado.
• El secretario judicial debe incluir en el decreto de concreción de medidas ejecutivas
las medidas de localización y averiguación de bienes del ejecutado que procedan, así
como el embargo de bienes concretos si es posible. En estos casos, puede ser
innecesaria una ulterior diligencia de embargo.
• Se realiza en la propia diligencia de embargo, con intervención de la comisión
judicial, ejecutante y ejecutado.
5.2. ¿Cuánto hay que embargar?

En principio general es la suficiencia de los elementos patrimoniales embargados para
responder de la cantidad por la que se haya despachado la ejecución, intereses y las costas
causadas.
5.3. ¿Cómo puede evitarse el embargo?

El embargo deviene innecesario si el ejecutado decide pagar (principal, intereses, costas). Son
admisibles los pagos parciales (en este caso el embargo continúa por el resto). El ejecutado
puede evitar el embargo mediante la consignación en cualquier momento.
5.4. Mejora, reducción y modificación del embargo

La insuficiencia de lo embargado para cubrir el montante pecuniario de la ejecución da lugar a
su aplicación a nuevos elementos patrimoniales. Esta extensión del contenido del embargo es
la mejora. Al contrario, cuando el importa de lo embargado excede las necesidades de la
99

lOMoARcPSD|2106005
ejecución, el ejecutado puede solicitar al reducción del embargo. Entre los dos extremos, cabe
la modificación del embargo o de las garantías de traba (art.612 LEC).
5.5 Reembargo y embargo sobrante

• Reembargo: un objeto embargado es susceptible de nueva traba en otra ejecución
contra el mismo ejecutado. Concurrencia de embargos sobre un mismo objeto.
• Embargo sobrante: el reembargo supone la existencia de una traba previa y consiste
en una nueva traba sobre el mismo objeto, que queda afectado en su totalidad a la
ejecución. En cambio, el embargo sobrante recae exclusivamente sobre el producto
líquido excedente de la realización de un bien embargado. Es un embargo autónomo e
independiente sobre dicho exceso para el caso de que llegue a producirse, es una
expectativa.
5.6. Alzamiento del embargo

Es el levantamiento de la traba. Puede deberse a la terminación de la ejecución, al pago o
consignación de la cantidad reclamada, intereses y costas.
6. Aseguramiento del embargo

El embargo existe desde que el tribunal lo decreta. Para fijar la afección, evitar la desaparición
de bienes y advertir a terceros de la carga, es necesario realizar alguna actividad
complementaria (requerimientos o intimas judiciales; consignación; depósito; anotación
preventiva de embargo; administración judicial; intervención judicial)
6.1. Requerimientos e intimas judiciales

Es uno de los mejores instrumentos de aseguramiento del embargo. Se aprovecha del hecho
que las actividades materiales de ejecución estén encomendadas directamente al tribunal y se
realicen bajo su control. Se plasma en un simple requerimiento judicial que contiene una orden
de colaboración o de realización de alguna activad útil para la ejecución. La fuerza del
requerimiento judicial es que lo han dotado de seguridad.
• El acto de intima aprovecha el rango constitucional que tiene el deber de colaboración
de todos los ciudadanos en la ejecución de resoluciones judiciales (art. 118 CE)
• Recibido el requerimiento por el destinatario, éste no puede desconocer la orden de
embargo porque cualquier actuación suya la contar es ineficaz.
100

lOMoARcPSD|2106005
• El desconocimiento de este tipo de órdenes e intimas judiciales puede dar lugar a la

imposición de multa coercitivas e incluso a los delitos de desobediencia y
malversación de caudales públicos.
Este tipo de intimas son útiles para asegurar el embargo de dinero del ejecutado en poder de un tercero,
cuentas corrientes, valores e instrumentos financieros, valores anotados en cuenta, acciones y
participaciones sociales, créditos y derechos, rentas intereses y frutos, bienes muebles en poder de
terceros, salarios.
6.2. Consignación
Cuando se embarga dinero en efectivo, el embargo supone la localización y aprehensión física
de dicho dinero. La garantía adecuada en este caso es la consignación de la cantidad
aprehendida. La consignación ha de efectuarse en la cuenta bancaria que figura a nombre del
órgano judicial que ha practicado el embargo (<<cuenta de depósitos y consignaciones>>).
6.3. Depósito
Es una medida típica orientada hacia la conservación de los elementos patrimoniales
embargados. Exige el nombramiento de un depositario. Es adecuada en el embargo de valores,
instrumentos financieros, acciones y participaciones sociales, bienes muebles y semovientes.
6.4. Anotación preventiva de embargo

Es un asiento registral, de vigencia limitada temporalmente, que publica la existencia de un
embargo que afecta a un elemento patrimonial inscrito en los libros de un registro público. Su
objetivo principal es advertir a terceros de la existencia de la carga que pesa sobre el bien (que
esta llamado a responder en una ejecución pendiente). La carga no impide el tráfico jurídico de
los bienes embargados, pero acompaña al bien en todo momento mientras no se cancele,
aunque cambie de manos. La medida es conservativa, noes un elemento constitutivo de
embargo.
La medida es idónea para el embargo de inmuebles pero también es aplicable al embargo de

bienes muebles susceptibles de hipoteca mobiliaria, prenda sin desplazamiento de la posesión
y participaciones en una sociedad de responsabilidad limitada.
6.5. Administración judicial

Es la medida idónea para garantizar el embargo de bienes productivos. Ligada a la
conservación (para evitar el deterioro de los bienes) y explotación de elementos
patrimoniales (gestión de elementos patrimoniales productos para que no pierdan su
capacidad de generar rendimientos económicos, para aprobar todas las oportunidades de
mejorarlos y rentabilizarlos al máximo para poder extraer un rendimiento útil para los
propósitos de la ejecución). Requiere el nombramiento de un administrador judicial.
Es útil en el caso de embargo de empresas o grupos de empresas, acciones o participaciones

mayoritarias, valores, productos financieras, cunetas corrientes, depósitos bancarios, intereses,
frutos y rentas, cuando lo aconsejan la naturaleza de los bienes y derechos productivos, la
importancia de los intereses, de las rentas o los frutos embargados o las circunstancias en que
se encuentre el ejecutado.
6.6. Intervención judicial
101

lOMoARcPSD|2106005
A pesar del embargo, al tribunal le ofrecen garantías los administradores actuales de bienes
productivos embargados, el aseguramiento de la traba puede conseguirse decretando la simple
intervención judicial de los mismos. Esto asegura suficientemente la fiscalización de los
administradores existentes.
7. Tercería de dominio
Cuando se embargan bienes que no son propiedad del ejecutado, un tercero sufre una agresión
en su patrimonio. El instrumento para liberar de la traba los activos embargados es la tercería
de dominio (arts. 595-604 LEC)
102

lOMoARcPSD|2106005
Tema 19. Apremio
• Sistemas de apremio
Se denominan apremio los diversos sistemas de realización de los activos embargados. La ley
prevé como mecanismos de apremio la entrega directa de los activos al ejecutante, las ventas
directas, los convenios de realización, la realización por entidades especializadas, la
administración de los activos y la subasta.
• Subasta judicial
La subasta es el sistema general de apremio y consiste en la venta pública de los activos
embargados al mejor postor.
Se prepara haciendo una valoración de los activos y recabando los títulos de propiedad de los
mismos, cuando son necesario. Se convoca para una sesión pública, advirtiendo tanto al
ejecutado como a los titulares de cargas posteriores de la fecha del señalamiento. Los
interesados en participar en la subasta deben constituir un depósito, excepto el ejecutante que
también puede pujar, y hacerlo con la previsión de ceder el remate a un tercero. La subasta se
lleva a cabo en la oficina judicial, mediante pujas libres al alza.
El remate se adjudica a la mejor postura, aunque existen precios legales de reserva por debajo
de los cuales no se pueden adjudicar los activos. Si las pujas no cubren la reserva o si no hay
postores el ejecutante puede adjudicarse los activos en determinadas condiciones. Si la subasta
tiene éxito y el mejor postor paga el precio, se le entrega el dinero al ejecutante. El resto se
pone a disposición del ejecutado o se distribuye a acreedores posteriores, si lo solicitan. Si no
se paga el precio se convoca de nuevo la subasta. Al adquirente se le entregan los activos
comprados, se le dota de las credenciales necesarias de titularidad y, si es preciso, se le facilita
la puesta en posición.
1. Sistemas de apremio
Según la naturaleza de los bienes embargados y su mayor o menor facilidad para
transformarse en dinero, la ley establece el sistema de apremio apropiado:
a) Cuando es posible, es suficiente la entrega directa al ejecutante de lo embargado y las

ventas directas.
b) En los casos en que se exige una verdadera actividad de apremio, se priman las
modalidades basadas en acuerdos de las partes plasmados en convenios de realización
entre las partes y los interesados, aprobados por el tribunal.
c) A falta de convenio, se ofrecen dos alternativas: la enajenación por persona o entidad
especializada y la subasta judicial, plenamente compatibles.
d) Independientemente, se admiten fórmulas alternativas a la realización de bienes:
adjudicación al ejecutante en pago, que no deja de ser una venta directa, dentro de
ciertos mínimos y condiciones, y la administración para pago, en cualquier momento.
•
•
•
103

lOMoARcPSD|2106005
SISTEMAS DE APREMIO
MODALIDAD APLICACIÓN
Entrega directa al • Dinero efectivo
ejecutante • Saldos en cuentas de inmediata disposición
• Divisas
• Bienes con valor nominal igual al de mercado
Venta directa • Valores públicos o privados
• Sueldos y pensiones
• Créditos realizables en el acto
• Adjudicación al ejecutante en pago
Convenio realización • Iniciativa voluntaria de las partes
• Cualquier contenido o método de realización
• Autorización del tribunal
Realización por • Iniciativa voluntaria de las partes
especialistas • Expertos en el mercado, públicos o privados
• Autorización judicial
• Alcance que se convenga
• Prevención de precio vil
Administración para • Activos embargados susceptibles de explotación
pago • En cualquier momento
Subasta judicial • Fórmula general de realización
2. Entrega directa al ejecutante

Es el sistema general de apremio, aplicable cuando los bienes embargados consisten en dinero
efectivo, saldos de cuentas corrientes, sueldos y pensiones y de otras, de inmediata
disposición, divisas convertibles, cualquier otro bien cuyo valor nominal coincida con su valor
de mercado o que, aunque inferior, el acreedor acepte la entrega del bien por su valor nominal.
En todos estos casos, la naturaleza del objeto embargado excluye la necesidad de ulteriores
actividades de realización o las reduce a la mínima expresión.
3. Ventas directas
Tan solo es aplicable a valores, públicos o privados, cotizados o no, en el mercado específico
de dichos valores y a la adjudicación al ejecutante de lo subastado en pago, cuando fracasa la
venta en subasta judicial. En este último caso, eo ejecutante, voluntariamente, puede
adjudicarse los activos a precios ventajosos, que oscilan entre el de importe de la deuda y el
30%, 50% o 70% del valor de tasación.
4. Convenio de realización
Da cabida a cualquier convenio sobre la realización de los bienes, a que puedan llegar las
partes y homologar el tribunal.
5. Realización por persona o entidad especializada

La ley permite el concurso de profesionales en las tareas de apremio. La fórmula es abierta,
permite todo tipo de alternativas: la venta directa o la subasta, cuyas reglas y organización
corren por cuenta del que reciba el encargo. Se pretende soslayar la mayor parte de las reglas
complejas que rigen las subastas judiciales.
104

lOMoARcPSD|2106005
6. Administración para pago

La administración como sistema de apremio consiste en la explotación de los bienes
embargados por el ejecutante para hacerse pago con sus rendimientos. Esta modalidad la ley la
ofrece como una alternativa más de apremio, en cualquier momento, cuando la naturaleza de
lo bienes embargados lo aconseje.
7. Subasta judicial
El apremio opta por la realización del valor económico de los activos patrimoniales
embargados a través de un mecanismo de subasta, que organiza el tribunal. Las reglas son
complejas y cubren desde la preparación hasta la liquidación del resultado.
7.1. Preparación de la subasta

• La subasta y algunos otros sistemas de apremio pueden exigir que previamente se
valoren los elementos patrimoniales embargados a precios de mercado. La ley ha
establecido reglas generales para dicha valoración.
• La venta puede organizarse en uno o varios lotes, según lo que resulte más
conveniente para la ejecución.
• Cuando se subastan bienes inmuebles se solicita al registro de la propiedad la
certificación de dominio y cargas se actualiza la información sobre las extinguidas o
aminoradas y se comprueba si el bien figura inscrito a nombre de persona distinta del
ejecutado. Si existen cargas posteriores, se pone en conocimiento de sus titulares la
ejecución en curso, encargándose de la comunicación el propio registro.
• También se comunica a arrendatarios y ocupantes, respecto de su derecho a seguir
ocupando el bien embargado después de la subasta.
7.2. Convocatoria de la subasta

Las subastas judiciales se convocan señalando fecha, hora y lugar y publicando el edicto en el
tablón de anuncios del juzgado con los datos de los bienes a subastar.
7.3. Requisitos para pujar

Todo el que quiere concurrir a una subasta judicial debe identificarse de forma suficiente y
declarar que conoce las condiciones generales y particulares de la subasta.
- Como garantía para la selección de licitadores interesados en pujas serias, se
requiere un depósito previo para tomar parte en la subasta (20% del valor de
tasación en caso de muebles – 30% inmuebles)
105

lOMoARcPSD|2106005
- Si hay licitadores, el ejecutante también puede pujar para mejorar las posturas,
sin necesidad de depósito previo.
- El ejecutante es el único que puede hacer posturas, reservándose la facultad de
ceder el remate a un tercero (con esto se pretende disminuir la actividad de los
subasteros)
- Son admisibles las posturas por escrito, desde el anuncio de la subasta hasta
su celebración.
•
7.4. Desarrollo de la subasta
El acto de la subasta se celebra en la sede del tribunal, en audiencia pública presidida por el
secretario judicial. Las pujas son libres en relación con el precio de salida. El secretario
subastador documenta las posturas que se produzcan y anuncia la mejor al final del acto. La
ley permite la subasta simultanea de inmuebles en varias sedes judiciales, cuando lo aconsejen
las circunstancias. En cualquier momento anterior a la aprobación del remate o de la
adjudicación al acreedor el ejecutado puede, directamente o por medio de terceros, liberar sus
bienes, pagando íntegramente lo que se deba al ejecutante por principal, intereses y costas.
7.5. Remate
El remate es la culminación de la subasta con la mejor postura. Los resultados homologados
por la ley son los siguientes:
a) Remate superior al 50% (muebles) – 70% (inmuebles)

La subasta se considera un éxito ya que el remate se aprueba y solo queda esperar el pago del
precio.
b) Remate superior al 50% (muebles) – 70% (inmuebles), pero pago a plazos

El resultado de la subasta se somete a consideración del ejecutante, que tiene opción de
quedarse los bienes. De no ejercitar la opción, el remate se aprueba a favor de la mejor de las
posturas.
c) Remate interior al 50% (muebles) – 70% (inmuebles)

Antes de dar por buena la adjudicación, la ley busca opciones que permitan “maquillar” el
resultado desastroso de la subasta.
• Se incita a terceros, a través del propio ejecutado, que puedan mejorar la postura.
• Se ofrece al propio ejecutante quedarse con los bienes en condiciones ventajosas.
• Si estos intentos fracasan, el mejor postor se lleva el bien subastado por el precio
ofertado, si cubre el importe de la deuda.
d) Remate inferior al 30% (muebles) – 50% (inmuebles), que no cubre la deuda

Es un fracaso de la subasta, no es muy exigente ya que se ha fijado en el 30% (bienes
muebles) y en el 50% (bienes inmuebles) del valor a efectos de subasta de los activos, cuando
las pujas realizadas no cubre siquiera el importe de la deuda. El tribunal tiene en sus manos la
aprobación o desaprobación del resultado. La ley trata de proporcionarle algunos elementos de
juicio, según las circunstancias del caso: la conducta del deudor [ejecutado] en relación con el
cumplimiento de la obligación por la que se procede; las posibilidades de lograr la satisfacción
del acreedor [ejecutante] mediante la realización de otros bienes; el sacrificio patrimonial que
106

lOMoARcPSD|2106005
la aprobación del remate supone para el deudor [ejecutado] y el beneficio que obtiene el
acreedor [ejecutante].
e) Subasta sin postores

La subasta no suscita el interés de nadie. La opción legal es que el ejecutante puede pedir la
adjudicación de los bienes por el 30% (bienes muebles) o 50% (bienes inmuebles) del valor de
tasación o por la cantidad que se le deba por todos los conceptos. Con la actual crisis
económica se ha incrementado el límite de la adjudicación hasta el 60% cuando la venta afecta
a la vivienda habitual.
7.6. El día después de la subasta

a) Pago del precio
El rematante que ha tenido éxito en la puja debe pagar el precio de adjudicación, menos el
depósito efectuado para tomar parte en la subasta. En caso de impago del precio se convoca de
nuevo la subasta. El adquirente se subroga en las cargas y gravámenes anteriores que puedan
existir.
b) Distribución de la suma recaudada

• Si el rematante paga el precio de remate, se le entrega al ejecutante, a cuenta de la
cantidad por la que se ha despachado la ejecución
- Si sobrepasa dicha cantidad se tiene re remanente a disposición del tribunal,
hasta que se efectúe la liquidación de lo que se le deba y del importe de las
costas de la ejecución.
- Si lo recaudado no cubre el total de las responsabilidades exigidas en la
ejecución, la cantidad se debe imputar con preferencia a las costas y el resto a
cuenta de capital e intereses hasta donde alcance. La parte de deuda no
saldada, sigue siendo un crédito vivo del ejecutante.
• Cuando concurren varios acreedores que pretenden el sobrante, la ley fija algunos
criterios de reparto (art. 672 LEC)
•
c) Entrega de lo subastado
Al que ha comprado en la subasta s ele debe entregar el lote que ahora es de su propiedad.
• En el caso de bienes muebles, realizado el pago por el adjudicatario se le pone en
posesión de los mismos.
• En el caso de bienes inmuebles:
o Se provee al comprador de un título bastante para la inscripción de la compra
en el registro de la propiedad, aun cuando sea financiada. Las actividades de
titulación se completan con la limpieza del registro en lo que sea procedente.
o Todo esto puede ser insuficiente para el efectivo goce del bien por parte del
comprador. Se necesita la puesta en posesión efectiva. Si el adquirente lo
solicita, se le pone en posesión del inmueble que no se halle ocupado. Lo
importante es la posibilidad de lanzamiento de los posibles ocupantes (la ley
prevé algunas soluciones que tratan de armonizar los intereses en juego)
•
8. Tercería de mejor derecho
Si durante la ejecución se presenta un tercero que alega un crédito preferente al del ejecutante,
puede intervenir en la misma mediante la tercería de mejor derecho. En este caso, el tercero no
107

lOMoARcPSD|2106005
pretende el alzamiento del embargo, sino cobrar con preferencia al ejecutante. El apremio
sigue su curso y el día después de la subasta se procede en consecuencia.
108

lOMoARcPSD|2106005
TEMA 20. EJECUCIÓN NO DINERARIA

1. CONDENAS NO PECUNIARIAS (Arts. 699 y ss. LEC)
Ejecución de condenas a entregar cosas determinadas, de hacer y no hacer. El objetivo de la ejecución
es el cumplimiento específico de la propia condena. La ley procesal establece medios de coerción o
compulsión personal, normalmente como mecanismos de disuasión.
Puede realizarse por simple solicitud sin necesidad de demanda ejecutiva.
Contenido (según los casos):
-‐ Requerimiento o intimación al ejecutado

-‐ Fijación de un plazo
-‐ Apercibimiento coercitivo para el caso de incumplimiento o cumplimiento defectuoso: apremios
personales, multas pecuniarias y desobediencia penal al tribunal
-‐ Embargo de bienes para asegurar el pago, en su caso, de la indemnización sustitutoria y de las
costas de la ejecución
-‐ Medidas de garantía para asegurar el cumplimiento cuando no pudiese tener inmediato
cumplimiento
-‐ Ejecución sustitutiva por medio de compensación económica, cuando no hay alternativa de
cumplimiento
2. ENTREGA DE COSAS DETERMINADAS
2.1. OBJETIVO DE LA EJECUCIÓN
Poner en posesión del bien material al ejecutante.
2.2. REQUERIMIENTO AL EJECUTADO
La actividad ejecutiva comienza por un requerimiento al ejecutado para que cumpla. No tiene sentido
ofrecer plazo adicional para el demandado de modo sistemático, porque ya ha tenido 20 días para
cumplir. En la demanda de no hacer este plazo pierde aún más sentido, si es de incumplimiento único.
El requerimiento puede incluir el apercibimiento de emplear apremios personales o multas coercitivas
(art. 699.2). Si la multa tiene naturaleza sancionadora es difícil de aplicar en los casos en que no está
previsto, atendiendo al principio de legalidad. Entonces el problema es saber en qué casos tienen
naturaleza sancionadora. Si es coercitiva es un medio de ejecución como todos los otros, por tanto
amparándonos en este precepto podríamos usarlo siempre.
El contenido de la demanda ejecutiva es el mismo que en la ejecución dineraria. La diferencia
es el título o tipo de condena que se pretende ejecutar.
Muebles y entrega de cosas genéricas ! fijación plazo (aun sin necesidad)
-‐ Art. 701.1: otro problema para la ejecución es que cuando se trata de bienes muebles sujetos
a un régimen de publicidad registral similar al inmobiliario se necesita autorización judicial,
para adecuar el Registro de que se trate al título ejecutivo
Inmuebles ! Ejecución inmediata. El artículo 703.1. habla de inmediatez, “el Secretario ordenará de
inmediato”, podríamos entender que hay un poco de margen de maniobra y quizás no se tiene que
hacer el requerimiento.
2.3. LOCALIZACIÓN DEL BIEN
109

lOMoARcPSD|2106005
Habiendo sido desatendido el requerimiento personal, la actividad ejecutiva se descompone en 3

momentos sucesivos:
-‐ Identificación del bien.

-‐ Localización del bien: puede dar lugar a actividades de investigación (p.ej. interrogatorio del
ejecutado) que podrían ser realizadas por profesionales, a cargo del ejecutado.
-‐ Aprehensión de la cosa: desapoderando a la persona que la tenga en su poder. El tribunal puede
ordenar la entrada a lugares cerrados y requerir el auxilio de la fuerza pública si es necesario.
Se puede frustrar la ejecución si: el bien no exista, no puede ser hallado, no se identifica plenamente o
está en poder de tercero de forma irreivindicable.
2.4. PUESTA EN POSESIÓN
-‐ Entrega o tradición del bien al ejecutante, con todos sus accesorios
-‐ Adquisición de la cosa a coste del ejecutado y embargo de bienes suficientes para pagar la
adquisición, si se trata de la entrega de cosas genéricas o indeterminadas. Esta no es propiamente
una indemnización substitutoria, se cumplen los términos. Por eso no parece lógico que no se
incluya en el artículo 700, de disposiciones generales.
-‐ Otorgamiento de escritura pública e inscripción en el registro. En estos casos se puede proceder a
la cancelación de asientos contradictorios con el inscrito, si es posible, y a dar a conocer la
situación a terceros.
-‐ Cosas que no deben entregarse:
o Retiro en el plazo que se señale
" Art. 703.1: si no las retirare se considerarán bienes abandonados. Pero
entonces, ¿se dejan allí? Si no los saca el coste de hacerlo será una carga suya,
debe responder. En la ley esto no queda del todo preciso.
o Si son cosas o instalaciones no separables puede dar lugar al abono de su valor. Será
posible acogerse a este precepto y reclamar un abono por las instalaciones que se
hubieran hecho en el inmueble en caso de no haberse establecido nada en el contrato.
-‐ Desperfectos dan lugar a indemnización. La entrega de objetos dentro de las obligaciones
generales del CC ya prevé que las cosas se deben entregar debidamente conservadas, y si hay
perjuicios se debe pagar los daños y perjuicios.
-‐ Lanzamiento de ocupantes
2.5. EJECUCIÓN SUSTITUTIVA
Si no pudiese seguirse el cumplimiento de la condena es sus propios términos ! mecanismo

sustitutivo de cumplimiento por equivalente e indemnización de daños y perjuicios
La ley no habla ni de equivalentes ni de daños, habla de compensación pecuniaria que podemos

entender que incluye los dos.
La ejecución no tiene data de caducidad final, durará hasta la satisfacción total. El tribunal no
establece la sustitución por un punto equivalente, lo tiene que pedir la parte.
Las multas, a diferencia de en el tema anterior de embargo, no están previstas.

3. CONDENAS DE HACER
110

lOMoARcPSD|2106005
3.1. ¿NECESITAN EJECUCIÓN LAS CONDENAS DE HACER?
En estos casos la satisfacción idónea de la condena es la realización concreta de la prestación en sus
propios términos, lo que presupone la colaboración del obligado.
En caso de negativa del obligado se puede recurrir a la actividad ejecutiva, pero no toda condena exige
para su cumplimiento actividad ejecutiva. Esta supone una cierta ingerencia en la esfera jurídica del
ejecutado.
3.2. ACCIONES NO PERSONALÍSIMAS Y PERSONALÍSIMAS
!Acción no personalísima o fungible: la actividad en que consiste la prestación puede ser realizada
por una persona distinta del ejecutado
!Acción personalísima o no fungible: la actividad depende únicamente de la libertad de acción del
ejecutado.
Problema en la ley en cuanto a la determinación del carácter personalísimo o no personalísima. ¿Cómo
se determina?
En el artículo 709 (condena de hacer personalísimo), hay más medios que los daños y perjuicios del
precepto anterior. El ejecutado puede negar el carácter personalísimo y si se estableciera así
tendríamos que recurrir a lo que dicen los arts. 706 y ss.
Ejecución de hacer:
-‐ Requerimiento judicial al condenado para que realice la actividad en el plazo indicado (aunque un
hacer prescrito por una sentencia judicial es exigible de inmediato).
-‐ Medios coercitivos: apremios personales (multas) o tutela penal (delito o falta de desobediencia a
la autoridad judicial):
o Posibilidad nuevas medidas coercitivas en caso de cumplimiento defectuoso
-‐ Ejecución por medio de tercero: cuando la conducta es fungible y cuando el cumplimiento es
defectuoso (también se puede requerir deshacer el mal hecho).
o Cuando el título contenga una disposición expresa para el caso de incumplimiento del
deudor, se estará a lo dispuesto, sin que el ejecutante pueda optar entre la realización
por tercero o el resarcimiento (art. 706.1). La ley no habla del equivalente, pero también
se tiene que tener presente.
o Cuando se opta por encargar el hacer a un tercero (art. 706.2), el secretario ha de
designar un perito tasador para que valore el coste de dicho hacer. El perito lo deberá
pagar el ejecutado en costas, pero mientras tanto el ejecutante le deberá pagar por
adelantado, porque el perito si no se le garantiza el pago probablemente no hará sus
funciones. La ley no hace referencia a quién elige a este tercero, pero la lógica nos dice
que será el ejecutante. Otro problema es que quizás el tercero quiera cobrar más y el
ejecutante tendrá que cubrir estos gastos, sin que se le devuelvan.
-‐ Publicidad de la sentencia en medios de comunicación, a costa del ejecutado (supuesto específico
de conducta fungible). No hay la problemática del perito porque se entiende que ya tienen un
valor de mercado. Pero necesitamos perito para acotar qué publicidad será necesaria (cuántas
veces, dónde), esto tiene un coste dinerario al final.
-‐ Indemnización sustitutiva

3.3. EMISIÓN DE UNA DECLARACIÓN DE VOLUNTAD (art. 708)
111

lOMoARcPSD|2106005
La condena a emitir una declaración de voluntad es fungible, así como muchos quehaceres jurídicos.
Se sustituye por la actividad del tribunal. Si se sustituye por la actividad del tribunal ya no es una
condena de hacer ni de no hacer, no hace falta la actividad del demandado, pero aún así hay el plazo
de 20 días. No tiene sentido.
Si no se emitiera la declaración de voluntad por el demandado, procederá la ejecución por los daños y
perjuicios. La ejecución equivalente no se tiene en cuenta. Si el condenado no ha emitido una
declaración de voluntad no lo puede hacer nadie más. Tiene naturaleza personalísima. Estos preceptos
están totalmente descolocados.
3.4. ENTREGA DE UN EQUIVALENTE PECUNIARIO
Resarcimiento sustitutivo con indemnización de daños y perjuicios en caso de no lograrse el efectivo
cumplimiento de la condena o como última opción.
4. CONDENAS DE NO HACER
4.1. EJECUCIÓN DE COMPORTAMIENTOS NEGATIVOS
Una condena de no hacer impone una omisión, ya sea la abstención de realizar un acto o tolerar la
realización de otro. El objetivo de la ejecución procesal es evitar que se produzca la conducta
prohibida, que es algo no fungible.
En muchos casos la conducta tiene un carácter durativo, por tanto la ejecución tiene que tener cierta
eficacia perdurable.
4.2. EXIGIBILIDAD INMEDIATA DE LA CONDUCTA NEGATIVA
En este tipo de condenas, la conducta es eficaz desde el mismo momento de la sentencia. A lo sumo,
habrá que reaccionar contra la inobservancia del ejecutado, con un requerimiento o intimación
formal al ejecutado.
4.3. MEDIOS COERCITIVOS
En caso de reiteración del quebrantamiento de condena ! medios coercitivos de la voluntad del

condenado (multas pecuniarias y apercibimiento por desobediencia), de manera que resulte más
ventajoso el cumplimiento que el quebrantamiento.
4.4. QUEBRAMIENTO DE LA CONDENA
Cuando se produce el quebrantamiento de la condena, aparte de la eventual reiteración del

requerimiento, con los apremios coercitivos, la ejecución se extiende a deshacer lo mal hecho, si es
posible. ¿Tiene esto naturaleza personalísima? Deshacer algo quizás sí lo puede hacer un tercero.
Puede tener una naturaleza perfectamente fungible.
4.5. INDEMNIZACIÓN SUSTITUTIVA
En último término cabe acudir a la indemnización sustitutiva de daños y perjuicios.
5. EJECUCIÓN DINERARIA SUSTITUTIVA
112

lOMoARcPSD|2106005
5.1. FRUSTRACIÓN DE LA EJECUCIÓN IN NATURA
Es posible que la ejecución in natura fracase, devenga imposible natural o jurídicamente, o resulte
desaconsejable para el ejecutante. En estos casos, debemos recurrir a la ejecución dineraria. ¿Por qué
no se puede pedir directamente está indemnización pecuniaria? Quizás después ya no interesa la
sustitución. Probablemente podemos pedirlo directamente sin pasar por el requerimiento pero éste
no es el sentido del artículo.
5.2. CUANTIFICACIÓN DEL EQUIVALENTE PECUNIARIO
-‐ Equivalente pecuniario de la prestación: es de concesión obligada. El único problema probatorio
es el quantum de la indemnización.
-‐ Daños y perjuicios subsiguientes: plus añadido que puede acumularse a la indemnización
sustitutiva
-‐ Menoscabos sufridos: se pueden exigir en las condenas a entregar un bien determinado
5.3. MULTA POR INCUMPLIMIENTO DE ACCIONES PERSONALÍSIMAS
En el caso de no lograrse el cumplimiento de condenas a hacer personalísimas, se puede acudir al

resarcimiento de perjuicios. La ley prevé a demás, la imposición al ejecutado de una única multa que
puede ascender al 50% del valor de la conducta omitida.
La multa única del 50% tiene una naturaleza distinta a las otras que se establecen. Se debate cuál es
ésta naturaleza, pero está claro que son distintas. ¿Está un medio de ejecución, intenta hacer cumplir
la sentencia o solo tiene naturaleza sancionadora? Sólo se utiliza en ésta condena no dineraria, ¿Por
qué no en todas? Se grava más el incumplimiento de las personalísimas que las no personalísimas. Una
multa que se establece como a coerción para que el ejecutado cumpla sí es ejecutiva y legal.
5.4. LIQUIDACIÓN EQUIVALENTE PECUNIARIO
Mecanismo de liquidación de condenas ilíquidas: para la determinación del quantum del equivalente
de la condena frustrada y de los daños y perjuicios sufridos.
Al menos no tiene efectos suspensivos, puedes ejecutar ejecución dineraria directamente.
6. LIQUIDACIÓN DE CONDENAS LÍQUIDAS
Tarea previa al desarrollo de la actividad ejecutiva, para proceder después al embargo y, en su caso, al
apremio
La necesidad de liquidación puede resultar de una condena genérica o como una indemnización
ilíquida, ante la imposibilidad de cumplimiento específico de la condena.
Hipótesis:
-‐ Determinación del equivalente pecuniario de una condena no dineraria frustrada
-‐ Fijación de los daños y perjuicios
-‐ Liquidación de frutos, rentas, utilidades o productos de cualquier clase
-‐ Determinación del saldo resultante de una rendición de cuentas de una administración

Oposición del deudor
113

lOMoARcPSD|2106005
El deudor se puede oponer motivadamente a la petición del actor, en cuanto a las partidas
de daños y perjuicios o en cuanto a su valoración en dinero. El tribunal que dictó la orden de
ejecución podrá nombrar un perito para que dictamine sobre la efectiva producción de los
daños y su evaluación en dinero. ¿Quién pagará a este perito?
*Se tendrían que haber previsto más preceptos de disposiciones generales para evitar la
casuística que se produce.
114

lOMoARcPSD|2106005
TEMA 21. EJECUCIÓN PROVISIONAL

1. EJECUCIÓN DE TÍTULOS NO FIRMES
En principio, la actividad ejecutiva se funda en un título firme. Sin embargo, el derecho concede la
posibilidad de ejecución inmediata, bajo determinadas reglas.
2. LAS SENTENCIAS NO FIRMES PUEDEN EJECUTARSE PROVISIONALMENTE
Antes de la ley del 2000 la excepción era la ejecución provisional. Se tenía que poner una
caución (fianza) para garantizar que lo va a devolver.
¿Qué se puede ejecutar provisionalmente?
-‐ Todas las sentencias de primera instancia aunque no sean definitivas/firmes se pueden
ejecutar. Ya no es la excepción, es la regla general. No depende de la discrecionalidad del
juez, sino de la voluntad del litigante victorioso, que por el mecho de pedirla tiene
derecho a que se ejecute provisionalmente.
Ley dice “sin prestar caución alguna”. Se da un voto de confianza al que ha ganado el
pleito, a pesar que no sea definitiva, sin que se tenga que dar dinero. Por lo tanto, de una
forma sociológica se desincentivan los recursos para ganar tiempo.
Conviene pagar, consignar. Porque sino después se acaba pagando más si las cosas salen
mal, por los intereses legales.
La ley general tiene excepciones, que se deben interpretar con carácter restrictivo. Restricciones:
-‐ Juicios estado civil (Juicios sobre paternidad, maternidad, nulidad de matrimonio,
separación y divorcio, capacidad y estado civil y derechos honoríficos)
-‐ Sentencias que condenan a emitir declaraciones voluntad
-‐ Sentencias que declaran la nulidad o caducidad de títulos de propiedad industrial.
-‐ Sentencias extranjeras: si no es una sentencia definitiva no la vamos a ejecutar

provisionalmente. En cuanto a las sentencias de los países de la UE, es irrelevante si la
sentencia es definitiva o no, el reglamento sólo tiene en cuenta que sea ejecutiva.
-‐ Indemnizaciones honor e intimidad: ¿hay algún obstáculo legal para ejecutar una
sentencia que condene a alguien que ha difamado? Se alegaba que atentaba a la libertad
de expresión.
-‐ Asientos registros públicos
-‐ Determinados aspectos ejecutivos de las sentencias dictadas en rebeldía
115

lOMoARcPSD|2106005
3. ¿CÓMO SE GESTIONA LA EJECUCIÓN PROVISIONAL?
El procedimiento a seguir es muy parecido a la ejecución, ya que la ejecución provisional tan solo es un
delante de ésta.
4. OPOSICIÓN A LA EJECUCIÓN PROVISIONAL
4.1. MOTIVOS
Oposición global. Tienen poca posibilidad de prosperar. Sólo puede fundarse en la siguientes
causas:
-‐ Existencia restricción legal: Haberse despachado la ejecución provisional sin ser
procedente
-‐ Imposibilidad (o extrema dificultad) reversión condenas no dinerarias, o compensar

económicamente al ejecutado mediante resarcimiento de daños y perjuicios (ninguno
prospera)
o La ley no se opone a la ejecución provisional de los desahucios. Los desahucios
no son irreversibles.
o Si es irreversible revertir los efectos ! regla
o Si realmente no es imposible revertir los efectos ! se deberían valorar los

intereses en juego
Oposición a actuaciones ejecutivas concretas: permite al ejecutado ofrecer alternativas o

una caución
Pago o cumplimiento de lo ordenado en la sentencia y pactos y transacciones sobre la

ejecución provisional
4.2. PROCEDIMIENTO
La oposición se sustancia en procedimiento contradictorio (529) y, en caso de prosperar, implica la

reversión de las actuaciones ejecutivas realizadas (530).
116

lOMoARcPSD|2106005
5. CONFIRMACIÓN O REVOCACIÓN DE LA SENTENCIA
Los riesgos de la ejecución anticipada de una sentencia no firme afloran cuando ésta gana firmeza.
5.1. CONFIRMACIÓN DE LA SENTENCIA
Los riesgos se disipan por si solos. La ejecución continúa en caso de que no está terminada: con
carácter provisional si todavía no es firme o con carácter definitivo si ha ganado firmeza, salvo
desistimiento del ejecutado.
5.2. REVOCACIÓN DE LA SENTENCIA
La revocación puede ocurrir tanto en TS como en las Audiencias Provinciales.
Las soluciones legales son ambiguas y no garantizan la solvencia del ejecutante para
devolver lo percibido anticipadamente.
-‐ Revocación sentencia contenido meramente económico ! Restitución + resarcimiento de

daños y perjuicios + costas
o Sentencia no es todavía firme ! vía de apremio ante el propio tribunal, con
posibilidad de oposición por parte del obligado a devolver
-‐ Revocación condena no dineraria ! restitución en especie + indemnización de daños y
perjuicios + costas
o Sentencia no es todavía firme ! vía de apremio, con posibilidad de oposición del
obligado a restituir
La ley no garantiza en ningún caso la solvencia del que tiene que devolver. La ley ha asumido
el riesgo. No hay una respuesta clara para estos casos porque aún no ha habido
jurisprudencia. El hecho que no haya jurisprudencia también significa que el foro se ha
aclimatado. Cuando el juez dice que a lo mejor lo va a tener que usted a devolver, la gente no
se precipita a ejecutar.
Pero puede pasar y entonces, habrá que acudir a las reglas generales de responsabilidad. No
hay responsabilidad personal del juez ni responsabilidad administración de justicia por
funcionamiento anormal. La solución más acorde con la naturaleza de la hipótesis es la
responsabilidad directa del Estado legislador por haber omitido una solución legal para estos
casos.
117

lOMoARcPSD|2106005
V. PRUEBA
TEMA 22. LA TUTELA CAUTELAR

1. ¿SE PUEDE ASEGURAR EL RESULTADO DE UN JUICIO?
La medida cautelar es el remedio jurídico para evitar los riesgos de la duración temporal del juicio, en
orden a su eficacia. El juicio eficaz es el que otorga una completa satisfacción jurídica a las partes
(declaración del derecho + ejecución). La ejecución no tiene lugar hasta la fase final del juicio, por
tanto, la solución idónea es anticipar o al menos asegurar la ejecución, desde el momento inicial del
juicio.
2. CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LAS MEDIDAS CAUTELARES
2.1. INSTRUMENTALIDAD
Siempre está vinculada a un juicio principal, al cual se subordina instrumentalmente.
2.2. TEMPORALIDAD
Tiene una duración limitada. No dura más de lo que dura el juicio principal. Ésta característica permite
también la modificación de la medida al largo del juicio por variación de sus presupuestos. La medida
no aspira a ser una solución definitiva.
2.3. ANTICIPACIÓN DE LA EJECUCIÓN
La función de las medidas cautelares es anticipar la actividad propia de la futura ejecución de la

sentencia.
Si queremos evitar el riesgo y que sea eficaz una futura reclamación dineraria: bloquear
cuentas y evitar que desaparezcan bienes del deudor, con un embargo. Se tiene que
garantizar el embargo, se tiene que anotar registralmente porque sino el demandado puede
vender los bienes. No se distingue este embargo preventivo del ejecutivo.
A veces se debe anticipar la ejecución de manera completa. Adoptar ordenes de cesamiento,
de prohibiciones... de manera cautelar.
2.4. PROPORCIONALIDAD
Se tiene que adoptar siempre la medida menos gravosa, si los objetivos de la cautela lo consienten.
Como regla general, se puede ofrecer la sustitución de la medida por una caución.
3. PRESUPUESTOS DE LAS MEDIDAS CAUTELARES
3.1. APARIENCIA DE BUEN DERECHO (fumus boni iuris)
La medida se concede porque prima facie la petición aparece como susceptible de tutela con la
medida cautelar.
118

lOMoARcPSD|2106005
En principio el fumus debe ser acreditado por un principio de prueba de carácter documental pero la
ley ha querido cubrir todas las hipótesis, aceptando cualquier tipo de datos, argumentos y cualquier
otro medio de prueba.
Hasta que no lleguemos a la sentencia no tendremos el “buen derecho” como tal. La práctica
lleva a que a veces las partes lo abocan todo para convencer, sin poner límite. Con esto en
realidad se está haciendo un juicio paralelo al principal, enlenteciendo el proceso. Una de las
posibilidades para reducir el tiempo sería reducir los requisitos de la apariencia de buen
derecho. Los jueces son más tendientes en buscar la certeza en las más agresivas (Anticipar
por completo una ejecución ! embargo), y se enlentece mucho. A la práctica las medidas
cautelares duran demasiado, y cuando te la dan casi ya ha terminado el juicio. Por esto
mucha gente deja de afrontarse con medidas cautelares. No hay demasiadas medidas
cautelares. En parte puede ser por el éxito del procedimiento monitorio, manera de obtener
un título ejecutivo de manera rápida, sin medidas. Con el riesgo de que si no funciona ya se
ha avisado al deudor. Si no se quiere que el deudor se entere, mejor no ir por este
procedimiento
3.2. PELIGRO POR LA MORA PROCESAL (periculum in mora)
La medida trata de paliar los riesgos de la posible ineficacia de un proceso, derivada por el paso del
tiempo.
La perspectiva tradicional sostiene que si existen indicios que puedan hacer peligrar su eficacia debe
concederse la medida cautelas (p.ej. frustración de la ejecución, malbaratamiento del patrimonio…).
Pero hoy en día, el exigir indicios de matiz subjetivo para apreciar el periculum puede anular la medida
cautelar. En muchos casos el indicio se confunde con el hecho consumado, cuando ya cualquier
medida es tardía.
Es razonable pensar que el periculum es objetivo, que deriva de la propia naturaleza del processus
iudicii y del hecho de que éste no pueda ser instantáneo. Sin añadir ninguna connotación subjetiva
sobre las circunstancias personales del demandado. La ley ha suprimido todas las referencias
subjetivas que históricamente se exigían. Ahora el solicitante se debe centrar en explicar cómo afecta
la mora procesal a la cosa litigiosa, dadas las circunstancias del caso. Si fuera objetivado, no lo
deberíamos demostrar en el caso concreto, se daría por supuesto.
-‐ Peculiaridades Ley de Patentes: se entiende que hay periculum cuando se hayan hecho
unas actividades peligrosas de cara a la vulneración inmediata. Si la vulneración no es
inmediata la ley no otorgará medida cautelar.
3.3. CAUCIÓN
El otorgamiento de una medida cautelar debe ir subordinado en la mayoría de los casos a la prestación
de una caución por parte del solicitante, como garantía para la persona gravada, que la ponga a salvo
de posibles abusos y que asegure la indemnización de daños y perjuicios, en caso de que al final se
revele injustificada.
La caución cumple una función de equilibrio de las posiciones de los litigantes cuando el periculum
tiende a objetivarse.
¿Discrecionalidad? Al principio se entendió que la ley había dejado la puerta abierta a que el tribunal
pueda no exigir la caución, según la valoración de cada caso. Pero esto era un error, causaba
diferencias. Excepto que la ley lo excepcione expresamente, se pide caución.
119

lOMoARcPSD|2106005
¿Subsanación? En caso de no haberse establecido en la demanda es subsanable, pero no

debemos olvidar de establecerlo porque sino el juez puede pedir que se subsane porque falta
uno de los presupuestos y se enlentece el proceso aún más. Para Escaler no es razonable que
la petición de caución se exija en ésta fase.
Determinación cuantía: Como demandante interesa establecer la mínima. Si el demandado
establece una caución a la baja con audiencia del demandado, como juez, aunque prevea que
no será suficiente, no debería decir nada a no ser que el demandado se oponga.
Financiación: No hay asistencia gratuita para las cauciones, por una cuestión económica no
se financian. TC estableció que la imposibilidad de adoptar una medida cautelar no supone
una vulneración de la justicia en cuanto a la tutela judicial efectiva.
¿Cómo se recuperan costes? Lo recuperarás en caso que no se revoque la sentencia. A no ser
que debas responder por daños y perjuicios.
La prestación de ésta es previa a cualquier acto de ejecución de la medida.
3.4. SUBORDINACIÓN A UN JUICIO PRINCIPAL
4. MEDIDAS CAUTELARES CONCRETAS (art. 727).
Debe ser una medida idónea en relación con el litigio principal. Normalmente hay problemas
por la defectuosa delimitación en el litigio principal. El juez debe tomar X medida y
defenderla según la acción litigio principal, pero muchas veces no queda claro (se escribe
mucho sin dar a entender lo que se pide).
1. Embargo preventivo: propia para garantizar futuras condenas dinerarias o de frutos, rentas
y cosas fungibles. También será procedente si resultase medida idónea y no substituible por
otra de igual o superior eficacia y menor onerosidad por el demandado.
2. Intervención o administración judicial: propia para garantizar la entrega de bienes o

derechos litigiosos. Ejemplo de gradación de medidas cautelares. Con la intervención hay un
control externo de la gestión del demandado, se separa el administrador y se pone a uno
judicial. Con la intervención no se hace. El grado de eficacia es distinto, es más eficaz cuando
hay separación. Aún así, a veces es mejor no establecer un administrador judicial, porque
puede ser que tenga un peor efecto (p.ej. empresa que ha tenido siempre al mismo
administrador. Si se hace, puede ser que se dé la imagen de que la empresa no va bien, y los
trabajadores no rindan igual, cuando precisamente se quiere que la empresa siga eficaz).
¿Qué régimen tiene la intervención? No queda otra que aplicar el mismo que para la
administración judicial
3. Depósito judicial: para la conservación de bienes litigiosos.
4. Formación de inventarios de bienes: para la identificación de bienes litigiosos. Raramente
se pide, puede ser conveniente como una medida adicional, por ejemplo son la de
administración judicial.
5. Anotación preventiva de demanda: para acciones con trascendencia registral.
120

lOMoARcPSD|2106005
6. Otras anotaciones registrales, en caso que la publicidad sea útil para la ejecución.
7. Órdenes judiciales de cese, abstención o prohibición de actividades: pensadas para

condenas no dinerarias.
8. Intervención y depósito de ingresos obtenidos mediante actividad ilícita o que se reclamen
en concepto de remuneración de la propiedad intelectual.
9. Depósito de ejemplares y material empleado: depósito de ejemplares para que no pueda
venderlo. En casos que el material es de fácil producción quizás es recomendable depositar el
material empleado para su producción. Uso para vulneración propiedad intelectual)
10. Suspensión de acuerdos sociales impugnados
Otras medidas cautelares (art. 727.11). Se podrá adoptar cualquier medida que se estime
necesaria para asegurar la efectividad de la tutela judicial que pudiere otorgarse en la
sentencia estimatoria que recayere en el juicio.
-‐ Indeterminadas
-‐ Previstas en leyes especiales
o Ley de Patentes 11/1986, de 20 de marzo (art. 134)
o Ley de Marcas 17/2001, de 7 de diciembre (Disposición Adicional Primera)
o Ley de Propiedad Intelectual, (texto refundido) Real Decreto Legislativo 1/ 1996,
de 12 de abril (art. 141)
Si las medidas cautelares son fundamentalmente anticipación de la ejecución, cualquier actividad
ejecutiva es susceptible de integrar una medida cautelar. Parece que el último precepto (727.11)
incluye ésta cláusula general, con al que el catálogo deja de parecer que tiene numerus clausus.
Habría bastado con este último precepto. Los anteriores apartados se establecen por una razón
histórica.
5. CICLO VITAL DE LA MEDIDA CAUTELAS
5.1. SOLICITUD
-‐ Se solicita a instancia de parte. Sólo se admiten excepciones en juicios especiales.
Resolución incongruente vs proporcionalidad: Escaler distingue los casos en que se adoptan
con audiencia previa del demandado (no validaría que el juez adopte una medida distinta), y
los casos en que se adoptan sin audiencia del demandado (como juez trasladaría al
demandado para que se oponga en caso de que quiera). Es justificable cierto control de oficio
de la graduación en los casos en que se adopta sin audiencia del demandado.
-‐ Competencia: tribunal que esté conociendo o deba conocer del litigio. Aunque son
posibles también medidas a prevención ante tribunal incompetente.
-‐ Momento de la solicitud: hay 3 alternativas, antes, con o después de la demanda. Como
regla general se prima la presentación con la demanda. Puede ser perjudicial para la
eficacia de la ejecución si se realiza la solicitud con la demanda y además con audiencia
del demandado. A demás, se exige más en cuanto a la justificación de la medida si es
antes de la demanda, justificar el porqué de la urgencia; y se castiga la solicitud tardía,
sujeta a que sea necesaria en esos momentos. El legislador tiene esa concepción de
121

lOMoARcPSD|2106005
necesidad de establecer todo en la demanda, aunque quien pierde con esto es el

demandante.
Cuando se soliciten anticipadamente las medidas el pleito principal tiene que seguir en los
veintes días siguientes.
-‐ Forma de la solicitud: Debe ser razonada (justificar presupuestos de las medidas),
documentada (acreditarlos y pedir prueba), ofrecer caución (tipo y justificación del
importe) y razonar si debe concederse sin audiencia previa del demandado.
La solicitud debería ser muy sencilla porque se tienen todas las dadas del litigio principal.
Es diferente cuando ésta es previa a la demanda, entonces se deben introducir los hechos
del juicio principal.
5.2. DECISIÓN SIN AUDIENCIA PREVIA DEL DEMANDADO
El sentido común sería que la regla general fuera la decisión con audiencia previa del demandado, ya
que cierto factor sorpresa de la medida cautelar evita que el demandado organice su insolvencia o la
frustración de los objetivos del juicio. Pero para la ley esta es la excepción. Ante la ausencia de
solicitud del demandante, se hará con audiencia previa del demandado. La ley concede la oportunidad
de solicitar la medida inaudita parte. Pero con razonamientos abundantes.
El auto que acuerda una medida cautelar sin audiencia previa es irrecurrible, pero el demandado tiene
la posibilidad de oposición en toda regla, en el plazo de 20 días, a contar desde la notificación de
dicho auto. La oposición se articula por escrito, en el que se exponen los motivos. Seguidamente tiene
lugar la audiencia oral.
5.3. DECISIÓN CON AUDIENCIA PREVIA DEL DEMANDADO
En todos los casos en que el factor sorpresa o la esencia de la medida solicitada no lo impida, es
legítimo respetar la oportunidad de contradicción por parte del demandado. Esta tiene lugar en una
vista, con oportunidad de discutir cada uno de los presupuestos de la medida y de practicar pruebas.
El tribunal debe resolver por medio de auto, el contenido del cual debe ser exhaustivo y, en algunos
casos, precisar el régimen exacto de la medida cautelar. Es entonces cuando se fija la caución.
5.4. RECURSOS
La concesión de la medida es recurrible en apelación, sin efectos suspensivos. La denegación de la

medida también es recurrible.
También se puede optar por reproducir la solicitud, si cambian las circunstancias existentes en el
momento de la petición.
5.5. EJECUCIÓN
A parte de la prestación de caución previa, hubiera bastado remitir a los preceptos generales de la
ejecución.
6. SUSTITUCIÓN, MODIFICACIÓN Y ALZAMIENTO DE LAS MEDIDAS CAUTELARES
La medida cautelar es una institución flexible. Se acomoda a las circunstancias del caso y a las del
propio objeto litigioso. No tiene vocación de permanencia y su vida está sujeta a diversas expectativas
dinámicas.
122

lOMoARcPSD|2106005
6.1. SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA POR CAUCIÓN
Una de las consecuencias del principio de equilibrio entre las posiciones de las partes es la posibilidad
de que el demandado preste una caución para evitar la medida. La opción no es automática, ya que el
ámbito de cobertura de la medida puede ser mucho más amplio que el mero contenido económico
(condena no dineraria). Por esto la ley somete a contraste la petición del demandado.
6.2. MODIFICACIÓN DE LAS MEDIDAS
La posibilidad de variación de los presupuestos comporta la posibilidad de modificación de la
medida. El problema es que obliga a pasar por todo este procedimiento otra vez, y seguro
que acaba más tarde que el juicio principal. A la práctica no se suele utilizar demasiado.
6.3. ALZAMIENTO DE LAS MEDIDAS
-‐ Posibilidad de ejecución de la sentencia, posible transformación de la medida cautelar en medida
ejecutiva
o En los casos de sentencias condenatorias: se mantendrán en el plazo de espera
de 20 días que hay para alzar las medidas. Pasados los 20 días o puedes perder
las medidas cautelares.
-‐ Se considera cuando la sentencia no es firme, si ésta absuelve al demandado
-‐ El alzamiento de oficio en caso de sentencia absolutoria firme, renuncia o desistimiento.
6.4. LIQUIDACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS
Al final del proceso el demandado tiene la posibilidad de reclamar los daños y perjuicios ocasionados
por la medida cautelar.
La liquidación de daños se produce a través del procedimiento general de ejecución y sucesivamente
se procede a su exacción por la vía de apremio.
-‐ ¿Quién paga los daños por denegación MMCC cuando el solicitante ha tenido éxito? Es
una situación similar a lo que pasa en los casos de irreversión.
7. JUICIOS MATRIMONIALES. MEDIDAS PROVISIONALES (classe)
El procedimiento no cuadra con el régimen general de adopción de medidas cautelares. En
estos casos hay que tener en cuenta los posibles efectos colaterales, aunque no es el objeto
de la demanda. A la práctica siguen un esquema similar pero no es el mismo caso. Se pueden
adoptar medidas de oficio, a diferencia de los casos anteriores. A demás se emplaza al MF en
los casos en que hay menores.
-‐ Medidas de los arts. 102 y 103 CC /233.1 CCCat
-‐ Previas a la demanda
o 30 d. para presentar demanda
o Confirmación o modificación en admisión demanda
Se garantiza algunas medidas des del primer día. Posteriormente, en la
comparecencia ya se discutirá.
-‐ Con la demanda
123

lOMoARcPSD|2106005
-‐ Con la contestación a la demanda: el demandado puede pedir medidas cautelares ya que
no son propiamente sobre el objeto principal del caso, es algo que se debe resolver con
interés de las dos partes.
-‐ MEDIDAS DEFINITIVAS
!Multas coercitivas sin límites. No es la única medida, se ofrecen alternativas, ya que puede
ser que una de las partes sea insolvente.
Son una especie de medidas indefinidas, ante el cambio de circunstancias se pueden
modificar, por ejemplo si alguien incumple las medidas establecidas. No deja de ser una
ejecución dineraria o no dineraria en función de la medida que se incumpla.

SOLICITUD
Posibles medidas

urgentísimas
COMPARECENCIA
No Acuerdo Acuerdo
Alegaciones
Prueba

RESOLUCIÓN
124

Resumen Libro Enjuiciamiento Civil 2 Vols

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Resumen Libro Enjuiciamiento Civil 2 Vols

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

lOMoARcPSD|2106005

Resumen - Libro "Enjuiciamiento Civil, 2 Vols"

Derecho Procesal Civil (Universidad Pompeu Fabra)

Su distribución está prohibida | Descargado por Marco Gil (sernaygago@gmail.com)

Cristina Sánchez López

DERECHO PROCESAL CIVIL

TEMA 1. LOS JUICIOS CIVILES

3. Distribución de asuntos en juicios

4. Determinación del juicio aplicable por la materia

5. Determinación del juicio aplicable por la cuantía

La ejecución engloba el conjunto de actividades que pueden ser necesarias para el

1. La oferta de tutela procesal en materia civil

Su distribución está prohibida | Descargado por Marco Gil (sernaygago@gmail.com)

Cristina Sánchez López

Su distribución está prohibida | Descargado por Marco Gil (sernaygago@gmail.com)

Cristina Sánchez López

Entonces si no es viable ir a juicio, podemos ir a arbitraje y a otras alternativas de resolución de

La ley regula los siguientes tipos de juicio:

Su distribución está prohibida | Descargado por Marco Gil (sernaygago@gmail.com)

Cristina Sánchez López

3. Distribución de asuntos en juicios La determinación del juicio aplicable se efectúa en

Su distribución está prohibida | Descargado por Marco Gil (sernaygago@gmail.com)

Cristina Sánchez López

3. La atribución directa por la ley de una determinada materia a un determinado

4. Determinación del juicio aplicable por la materia La ley ha distribuido aleatoriamente

Su distribución está prohibida | Descargado por Marco Gil (sernaygago@gmail.com)

Cristina Sánchez López

4º Las demandas en materia de competencia desleal, defensa de la competencia, en aplicación de los

Su distribución está prohibida | Descargado por Marco Gil (sernaygago@gmail.com)

Cristina Sánchez López

5. Determinación del juicio aplicable por la cuantía

Si se reclama una cuantía en el procedimiento, la cuantía reclamada será la cuantía del

Su distribución está prohibida | Descargado por Marco Gil (sernaygago@gmail.com)

Cristina Sánchez López

El art. 253 LEC dispone

El art. 254 LEC prevé que

Su distribución está prohibida | Descargado por Marco Gil (sernaygago@gmail.com)

Cristina Sánchez López

TEMA 2. COMPARECENCIA EN JUICIO

2. Comparecencia en juicio: los usuarios que promueven un juicio se denominan partes

4. ¿Hasta dónde se debe controlar el acceso de usuarios?: el sistema público de

5. Sucesión procesal: se permite a los sucesores o a los adquirentes de derechos litigiosos

1. El ciudadano como parte procesal

Su distribución está prohibida | Descargado por Marco Gil (sernaygago@gmail.com)

Cristina Sánchez López

EL CIUDADANO COMO PARTE PROCESAL

Ejercicio de la acción Comparecencia en juicio Defensa y

• El demandante frente • Personas físicas • Abogado

Las partes se disponen bilateralmente mediante la atribución de similares expectativas y cargas

La posición de las partes está configurada en el juicio así…

Su distribución está prohibida | Descargado por Marco Gil (sernaygago@gmail.com)

Cristina Sánchez López

Capacidad para ser parte

DOGMÁTICA SOBRE LAS PARTES

Situación Dogmática tradicional Necesidades actuales

¿Quién puede ser • Capacidad para ser parte • Libertad de accesos

¿Quién es la parte • Legitimación activa y • Irrelevante

Protección de • Intervención voluntaria y • Liberalizar la llamada a

¿Necesita la • Actuación personal • Liberalizar la

Su distribución está prohibida | Descargado por Marco Gil (sernaygago@gmail.com)

Cristina Sánchez López

2.1. Personas físicas

Su distribución está prohibida | Descargado por Marco Gil (sernaygago@gmail.com)

Cristina Sánchez López