Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
ESCUELA DE SOCIOLOGÍA
LUIS A. HERNÁNDEZ M.
24698906 CI
Latina” presenta a grandes rasgos, la amplitud del término “populista” y su dificultad de ser
categorizado como un sistema político, una forma de gobierno o una categoría de análisis en los
temas de políticas y sociedad. Como señala Stanley (2000) los estados, movimientos, partidos,
líderes e ideologías que son caracterizadas como populistas pueden relacionadas con otros
reto y a la vez, una pieza fundamental de análisis y comprensión para revisar la historia y el
presente de las sociedades de América Latina. Para proporcionar bases teóricas claves para la
comprensión del populismo, el autor Gino Germani, mencionado en la lectura de Stanley y con
1
un apartado propio en el texto “Populismo y contradicciones de clase en Latinoamérica”, apunta
las herramientas utilizadas por las diversas sociedades. Es decir, utilizando la herramienta de los
campos sociales, en un mismo espacio cohabitan sociedades con campos sociales diferentes y
categorizados como avanzados o atrasados con respecto al otro, tomando como diferencia el
nivel técnico institucionalizado como norma o forma de proceder para las acciones.
Avanzando un paso más adentro del tema, el asincronismo puede también presentarse en
“pattern tradicional”, el patrón tradicional y heredado como forma de vida, puede ser concebido
como el orden social dentro de un campo social atrasado con respecto a otro orden social
transición del pattern tradicional hacia lo moderno puede transitar, como escribe Germani
(1973), por cambios de orden psicológico por encima de los cambios objetivos, “la revolución de
aspiraciones” como la fuerza de poder naciente desde lo subjetivo y micro, o la fuerza motriz
2
tradicionales, un orden institucional y macro como provocadora del cambio hacia la
latinoamericanos como una serie de desarrollo hacia lo moderno como una meta unificada,
puesto que dentro de una misma región, por limitada que sea, coexisten diferentes niveles de
“desarrollo moderno” en diversos sectores sociales y la forma de transición varía de una forma u
otra con diferencias de grados e intenciones de fuerza. Esto otorga una característica única en el
análisis de América Latina dentro de la perspectiva del autor para desarrollar sus planteamientos
sobre el populismo.
de puntos en donde él considera que se resume el progreso en materia política de los diversos
participación “total”. 6ª. (Como una alternativa posible de estas tres formas de democracia):
Revoluciones “nacionales-populares”.
En una primera instancia, es prudente señalar el carácter teórico macro que inicialmente
transmite el esquema de estadios hacia la democracia occidental, sin embargo, con el desarrollo
más íntimo y subjetivo, cercano a los teóricos medianos que han caracterizado a una parte del
3
pensamiento crítico latinoamericano, característica que puede otorgarse a Germani como parte de
la sociología argentina.
los países por los tres primeros estadios es similar y hasta en cierta forma, estable y con fácil
comparación entre sociedades que lucharon por su independencia del carácter colonial, sufrieron
penurias para estabilizar y pacificar el territorio nacional mediante guerras y pactos desde la
estadio de las autocracias es donde comenzaría el avance de la ruptura con el pattern tradicional
La transición hacia el cuarto estadio nombrado como las democracias limitadas, o las
“oligarquías” requiere un examen más riguroso para caracterizar las situaciones particulares de
cada territorio. Mientras que casos como Chile, Argentina, Uruguay, Brasil, Costa Rica y
Colombia, donde el autor describe los diversos procesos de lucha, pero exitosa, en el
fracasos hacia regímenes democráticos, incluso hasta tiempos recientes a mediados del siglo XX.
4
anteriores y que, con el desarrollo de las oligarquías, germinaron en deseos de participación
cierta estabilidad en los países cuya estructura económica y social está lo bastante avanzada para
crear una clase media urbana que (…) logra adquirir cierta importancia política (…)” (p.18). Es
decir, las clases urbanas tendrán un rol vital en el desarrollo de la democracia con perspectiva
extensa y es aquí donde comienza el escudriñamiento acerca del populismo según la perspectiva
del autor.
“orden nacional-popular”
de las oligarquías a las democracias extensas, es vital el rol político-social de las clases urbanas
inclusión de las clases de las regiones centrales, un convenio entre burguesía y clases medias-
“integración”. Germani detalla que “El primer término corresponde al proceso psico-sociológico,
en cuyo transcurso los grupos hundidos (…) adquieren cierta capacidad de comportamiento
deliberativo; alcanzan unos grados de aspiración diferentes de los fijados, (…) manifiestan cierta
5
La movilización es la posibilidad de participar y ejercer voz y acción en los intereses
particulares de un sector social, cuando antes esto era impedido, y resulta en un alejamiento de
los patrones de conducta del orden social tradicional. Dentro de esta intervención de la
movilización de los grupos, se encuentra la integración, lo que el autor percibe como la unión de
dos características: 1. Una participación legal dentro de los marcos institucionales, avalada y
protegida por éstas, y 2. Un sentimiento de legitimidad exclusivo del grupo movilizado, que
otorga unidad dentro del mismo. El autor también señala que más que una legitimidad legal, se
grados desde la inconformidad hasta el rechazo total del orden social existente.
La participación de los grupos populares altera la evolución clásica de los estadios hacia
la democracia plena, sin establecer de qué forma negativa o positiva, con las explicaciones
basadas en las diferencias de: 1. Estructura social y cultura con respecto a los países occidentales
modernos, 2. Orden de los sectores sociales, interviniendo los cambios veloces en su evolución,
y 3. Épocas históricas y circunstancias sociales particulares. En este punto, lo más relevante para
desde élites nacionales que perdiendo la energía incentivadora de la democracia como “modelo
desde países con culturas y economías aún no modernizadas en donde el impulso modernizador
contendrá un carácter impulso en contra del pattern democratizador de los países democráticos
ex-colonizadores.
6
A medida que ésta tendencia “nacionalista” fuera proyectada como valor hacia las clases
tendencia que ocurre en todos los países de Latinoamérica en medida que la movilización y la
integración lo permiten, a veces de formas muy inestables. El clima histórico tendrá un rol
con las capacidades económicas y sociales de cada región. Germani explica el grado de
correlación entre los países con integración popular parcial o desarrollada (Argentina, Brasil,
México, Chile, Uruguay) como los más desarrollados en materia económica. Así mismo, se
industrialización” como incentivo hacia el desarrollismo sin determinar entre la visión clásica de
de determinar alguna situación como populista o no. En palabras del autor, nacionalismo,
amorfo del populismo haya su máxima expresión en el sentido de utilizar los recursos y
expresiones políticas de la mejor manera posible, a través del consenso y apoyo de los sectores
populares en alianza al poder político, sin presentar una brújula ideológica clara que muestre una
tendencia clásica.
7
Lo que Germani llama “experiencia de participación” es la opinión general y sensación
como forma de legitimar intereses particulares que corrompen la intención popular y conllevan a
situaciones críticas dentro de los países latinoamericanos hasta los tiempos actuales.
Referencias