Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
de la hemorragia digestiva
alta no variceal
HASS
INTRODUCCION
Jiranek GC, Kozarek RA. A cost-effective approach to the patient with peptic ulcer
bleeding Surg Clin North Am.1996;76:83-103
INTRODUCCION
Gravedad de la Alteraciones
hemorragia hemodinámicas
Actuaciones iniciales
Catéteres venosos: 1-2 vías periféricas gruesas
Reserva de concentrados de hematíes
Analítica con pruebas de coagulación
Sonda nasogástrica
Reposición de la volemia
En hemorragia grave, valorar: oxigenoterapia,
vía central, sonda vesical, intubación traqueal o
necesidad de ingreso en unidad de cuidados
intensivos
Control de constantes vitales
MEDIDAS GENERALES
Transfusión:
Valorar transfusión de concentrados de hematíes
con:
●
Hematocrito < 25%
●
Hb < 8 g/dl
Valorar transfusión de plasma fresco en caso de
politransfusión
Alimentación: aconsejable ayuno o dieta líquida
durante las primeras 24 h
Transfusión de concentrados de hematíes
ANTECEDENTES PERSONALES:
Historia de dispepsia ulcerosa, reflujo, úlcera o HDA
previa.
Etilismo, cirrosis, hábitos tóxicos.
Coagulopatías o tto con anticoagulantes.
Sd constitucional, neoplasias.
RÁPIDA ANAMNESIS: HISTORIA CLÍNICA
HISTORIA ACTUAL:
Características del sangrado, tiempo transcurrido,
síntomas desencadenantes (vómitos, estrés...) y
acompañantes: disfagia, dolor, pirosis, acidez, cambios
en el ritmo intestinal, Sd constitucional o síntomas de
hipovolemia.
Importante recoger si existe ingesta de AINES,
corticoides, alcohol, cáusticos u otros
gastroerosivos y descartar ingesta de hierro o
alimentos que puedan causar falsas melenas.
MANEJO Y OBJETIVOS
Recomendacion C
Evidencia 3
Recomendación 3
Colocar SNG en pacientes seleccionados
tiene importancia como valor pronostico.
Recomendación B
Evidencia II-3
Recomendación 4
La estratificación clínica de pacientes
como bajo y alto grado de resangrado, es
importante para el manejo apropiado.
Recomendación B
Evidencia II-2
Recomendación 5
La estratificación precoz en categorías de
grado alto o bajo de resangrado y
mortalidad basados en criterios clínicos y
endoscopicos son importantes para el
manejo adecuado.
Recomendación A
Evidencia 1
Recomendación 6
Endoscopia precoz (dentro 24 primeras
horas) con clasificación de riesgo por
criterios clínicos y endoscopicos;
proporciona seguridad para el alta en
aquellos clasificados como bajo riesgo
(Recomendación A , Evidencia 1); y
mejora el resultado de los pacientes
clasificado como alto riesgo
( Recomendación C , Evidencia II-2)
Recomendación 7
EL hallazgo de estigmas de bajo riesgo
endoscopico ( base ulcerosa limpia, o mancha
plana oscura) no son indicación para terapia
endoscopica hemostática (Recomendación A , NE 1).
EL Hallazgo de estigmas endoscopicos de alto
riesgo (sangrado activo o vaso visible en el
nicho ulceroso) Son indicacion de terapia
endoscopica inmediata. (Recomendación A ,NE1)
Recomendación 8
Ninguna solución de terapia de inyección
endoscopica es superior a otra.
Recomendación A , NE I
Recomendación 9
Ningún método de terapia endoscopica es
superior a otro
Recomendación A , NE I
Recomendación 10
LA monoterapia con inyección o con
coagulación térmica es una técnica
endoscopica efectiva para estigmas de
alto riesgo , sin embargo la combinación
es superior.
Recomendación B , Evidencia I
Recomendación 11
En casos de resangrado , esta indicado
un segundo intento de terapia
endoscopica.
Recomendación A , Evidencia I
Recomendación 12
LA consulta quirúrgica deberá ser
considerada en aquellos que fracaso la
terapia endoscopica.
Recomendación C , NE I
Recomendación 15
IBP en bolo y luego en infusión continua
es efectivo en la disminución del
resangrado en pacientes que tuvieron una
terapia endoscopica exitosa.
Recomendación A , Evidencia I
Recomendación 16
En pacientes que están esperando
endoscopia se deberá empezar terapia
con IBP a altas dosis
Recomendación a , Evidencia I
Recomendación 18
Pacientes con HDA deberán ser
evaluados sobre la presencia de HP y
recibir terapia erradicadora si la infección
esta presente
Recomendación A , Evidencia I