MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS

DIRECCIÓN GENERAL DE ELECTRIFICACIÓN RURAL

I. METODOLOGÍA DE PRIORIZACIÓN DE LOCALIDADES

I.1 GENERALIDADES
En el presente capitulo se realiza una evaluación de cada una de las localidades
indicadas en la ficha técnica del sistema eléctrico considerando las características
socio-económicas de las poblaciones involucradas en el proyecto, también se evaluaran
las localidades propuestas por las autoridades distritales (Alcalde de cada uno de los
municipios involucrados dentro del área de influencia del proyecto). En el Sistema
Eléctrico Rural Otuzco V Etapa se tiene 81 localidades consideradas de acuerdo a la
ficha técnica, las cuales fueron visitadas durante el trabajo de campo, adicionalmente se
visitaron 59 localidades más, con lo que se tiene 140 localidades visitadas.

I.2 EVALUACIÓN DE LAS LOCALIDADES A SER INCLUIDAS EN EL PROYECTO

Teniendo como referencia el número de localidades planteado en la ficha técnica del
presente Sistema Eléctrico (81 Localidades, del contrato); teniendo en consideración
todas las localidades existentes en la zona de influencia del proyecto.
Como resultado final de la evaluación de campo y la presente metodología se priorizara
una determinada cantidad de localidades para el Sistema Eléctrico Rural Otuzco V
Etapa, basándonos en las siguientes consideraciones:
 Categoría de la localidad.
 Cantidad de viviendas totales.
 Cantidad de viviendas electrificadas.
 Distancia desde la troncal o ramal principal a la localidad.
 Accesibilidad a la localidad
 Tasa de crecimiento poblacional distrital.
 Existencia de locales de salud y educación (cargas de uso general)
 Existencia de cargas de uso productivo en la localidad.
 Localidades priorizadas por los municipios.

I.3 METODOLOGÍA PARA LA PRIORIZACIÓN

Para determinar el orden de priorización de las localidades, se califica cada localidad
con un puntaje establecido por 02 criterios:
 Criterios Socio Económico.
Evalúa las características socioeconómicas de las localidades.
 Calificación según priorización del contrato.
Este criterio, evalúa si la localidad esta propuesta en la ficha técnica del proyecto
entregada por del Ministerio de Energía y Minas.
I.3.1 Calificación por Criterio Socioeconómico
A. PARÁMETROS DE CALIFICACIÓN:
De la visita y verificación en campo de las localidades ubicadas dentro de la zona del
proyecto se ha recogido información proporcionada por las instituciones, pobladores y
autoridades locales, en lo referente a su situación socioeconómica actual y sus
expectativas a futuro. Es así que para cada una de estas localidades, se evaluará los
aspectos socioeconómicos que obedecen a los siguientes parámetros de calificación:

1. Categoría de la Localidad.- Según la categoría o denominación de la localidad, se

le asignado un puntaje dependiendo de la importancia de la localidad. La categoría
de cada localidad se ha obtenido de la información proporcionada por las
municipalidades y autoridades locales.
2. Cantidad de Viviendas Totales.- En este ítem se indica la cantidad de viviendas
que se encuentran dentro de todo el área de la localidad no importando su lejanía.
S.E.R. OTUZCO V ETAPA
Informe N° 02: AVANCE DE LA FASE DE FORMULACIÓN
 MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS
DIRECCIÓN GENERAL DE ELECTRIFICACIÓN RURAL

Esta información se ha obtenido de la encuestas por localidad, realizada a las

autoridades locales y haciendo una comparación con la información proporcionada
por el INEI y la ficha técnica del presente estudio. El puntaje máximo lo obtiene la
localidad que cuente con la mayor cantidad de viviendas, que varía en cada
proyecto en función a las localidades identificadas en campo.
3. Cantidad de Lotes Electrificables.- Este ítem indica la cantidad de viviendas que
se pueden electrificar en este proyecto, teniendo en cuenta el radio optimo de la
subestación en base a los puntos GPS tomados en la primera fase del trabajo de
campo. El puntaje máximo lo obtiene la localidad que cuente con la mayor cantidad
de viviendas que se puedan electrificar, que podría variar en cada proyecto.
4. Longitud de Línea Primaria por Localidad, Proximidad a la Troncal.- Este ítem
evalúa, la longitud relativa a la troncal del la línea primaria, tomando en
consideración el número
5. Accesibilidad a la Localidad.- Según el tipo de vía de acceso con el que cuente
cada localidad, se ha asignado un puntaje, ya que las vías de acceso en los
proyectos de electrificación es un factor importante en la determinación de los
costos de transporte de materiales.
6. Educación y Salud.- Este ítem califica, dos servicios básicos que determina el
desarrollo de las localidades, independientemente del tipo de centro de salud o
educación.
7. Tasa de Crecimiento Poblacional.- Para la obtención de la tasa de crecimiento
poblacional de las localidades se ha recurrido a la información estadística
proporcionada por el INEI, que consistieron en datos de Población y Vivienda de los
censos del 1993, 2005 y 2007. La asignación del puntaje es proporcional a la tasa
de crecimiento poblacional de cada localidad siendo así que a mayor tasa de
crecimiento de la localidad esta obtendría mayor puntaje.
8. Cargas de Uso General / Cargas Comerciales.- El procedimiento que se ha
utilizado para asignar un puntaje a cada carga de uso general y carga comercial se
basa en que el máximo puntaje, es obtenido solo por la localidad que cuenta con la
mayor cantidad de cargas de uso general y cargas comerciales. Es así que se
asigna un puntaje parcial a cada carga de uso general y carga comercial, según lo
siguiente:
 CUG / Sector Salud 1,2P
 CUG / Sector Educación 1,2P
 CUG / Otros 1,0P
 CARGAS COMERCIALES 1,0P

Teniendo en cuenta que la localidad que cuente con el mayor número de cargas
especiales y generales, tiene los siguientes valores:

 Número de Cargas de Uso General - sector salud: “a”

 Número de Cargas de Uso General - sector educación: “b”
 Número de Cargas de Uso General - sector otros: “c”
 Número de Cargas Comerciales: “d”

Por tanto: 1,2Pa+1,2Pb+1,0Pc+1,0Pd = 100

P = 100/[1,2(a+b)+1,0(c+d)]

Es así que se obtiene el Puntaje, tanto para cada carga de uso general, como las
cargas comerciales. Identificando el número de cargas de cada tipo por localidad y
se multiplica por el puntaje parcial, se obtiene el puntaje por cada localidad.

9. Priorizado por el Municipio Distrital.-Se

ha considerado, en este ítem, la priorización de los municipios, en virtud de que
S.E.R. OTUZCO V ETAPA
Informe N° 02: AVANCE DE LA FASE DE FORMULACIÓN
 MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS
DIRECCIÓN GENERAL DE ELECTRIFICACIÓN RURAL

como autoridades locales, conocen mejor la realidad de las localidades en su

distrito.

A.2. ASIGNACIÓN DE PUNTAJES PARCIALES

A cada parámetro de calificación, descritos en el ítem anterior se le asigna un
puntaje que esté acorde a su desarrollo y organización, tal y como se indica a
continuación:

Cuadro N° 4.1. Cuadro de Criterios de priorización.

CRITERIO Nº 1 CRITERIO Nº 2 CRITERIO Nº 3
CATEGORÍA DE LOCALIDAD Nº DE VIVIENDAS TOTALES Nº DE LOTES ELECTRIFICABLES
Nº de viviendas P.A. Nº de viviendas P.A. Nº de viviendas P.A.
CENTRO POBLADO 100 0 0
COMUNIDAD 70 Nº VIV < = 9 0 Nº VIV < = 9 0
CASERÍO 40 9 < Nº VIV. < = 12 30 9 < Nº VIV. < = 12 30
SECTOR 30 12 < Nº VIV. < = 15 40 12 < Nº VIV. < = 15 40
ANEXO 30 15 < Nº VIV. < = 18 50 15 < Nº VIV. < = 18 50
UNIDAD AGROPECUARIA 20 18 < Nº VIV. < = 21 60 18 < Nº VIV. < = 21 60
21 < Nº VIV. < = 24 70 21 < Nº VIV. < = 24 70
24 < Nº VIV. < = 27 80 24 < Nº VIV. < = 27 80
27 < Nº VIV 100 27 < Nº VIV 100

CRITERIO Nº 4 CRITERIO Nº 5 CRITERIO Nº 6

LONGITUD DE LÍNEA PRIMARIA ACCESIBILIDAD A LA LOCALIDAD EDUCACIÓN Y SALUD
Proximidad (Relativa) a la Troncal P.A. Vías de Acceso P.A. Educación y Salud P.A.
Carretera Asfaltada 100 Ninguno 30
Localidad Cerca a la Troncal 100 Carretera Afirmada 80 Educación 60
Localidad Alejada de la Troncal 50 Carretera Sin Afirmar 60 Salud 60
Trocha Carrozable 40 Educación y Salud 100
Camino de Herradura 20

CRITERIO Nº 7 CRITERIO Nº 8 CRITERIO Nº 9

TASA DE CRECIMIENTO POBLACIONAL CARGAS DE USO GENERAL PRIORIZADO POR EL MUNICIPIO
Número de Cargas
Cargas de Uso General / Cargas
Tasa de crecimiento P.A. P.A. Uso P.A.
Comerciales
Productivo
TASA < 0 % 0 CUG / Sector Salud 1.2P No Priorizado 50
0% < TASA < = 1% 40 CUG / Sector Educación 1.2P Priorizado 100
1% < TASA < = 1.2% 60 CUG / Otros 1P
1.2% < TASA < = 1.4% 80 CARGAS COMERCIALES 1P
1.4% < TASA 100

A.3. PUNTAJE TOTAL

De cada uno de los nueve (09) evaluaciones efectuadas se ha obtenido
calificaciones y puntajes independientes; el puntaje total de cada localidad se
obtendrá aplicándole un peso diferente a cada parámetro de calificación en base al
grado de importancia de cada parámetro, los cuales se detallan a continuación:

S.E.R. OTUZCO V ETAPA

Informe N° 02: AVANCE DE LA FASE DE FORMULACIÓN
 MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS
DIRECCIÓN GENERAL DE ELECTRIFICACIÓN RURAL

Cuadro N° 4.2. Puntaje parcial - Criterios de priorización.

PUNTAJE TOTAL - CRITERIOS DE PRIORIZACIÓN

PORCENTAJE
Nº CRITERIOS
ASIGNADO
1 CATEGORÍA DE LOCALIDAD 10,00%
2 Nº DE VIVIENDAS TOTALES 10,00%
3 Nº DE LOTES ELECTRIFICABLES 20,00%
4 LONGITUD DE LÍNEA PRIMARIA 8,00%
5 ACCESIBILIDAD A LA LOCALIDAD 15,00%
6 EDUCACIÓN Y SALUD 10,00%
7 TASA DE CRECIMIENTO POBLACIONAL 10,00%
CARGAS DE USO GENERAL
8 7,00%
CARGAS COMERCIALES
9 PRIORIZADO POR EL MUNICIPIO 10,00%

I.3.2 Calificación según Priorización del Contrato

A. PUNTAJES PARCIALES
Para identificar y cuantificar según la priorización del contrato, se realizara considerando
dos criterios:

Criterio 1: En este criterio se evalúa si la localidad se encuentra o no entre las

propuestas en la ficha técnica del presente estudio otorgado por la DGER del Ministerio
de Energía y Minas.
Criterio 2: En este criterio se evalúa, si la localidad fue o no encontrada en los trabajos
de campo, por lo que se otorgara mayor puntaje a las localidades que si se encuentran
indicadas en la ficha técnica y si fueron ubicadas en las labores de campo.

Como resultado de los dos criterios indicados se obtendrá la siguiente tabla de

puntaje:

Puntaje según priorización del contrato

Cuadro N° 4.3. Calificación según priorización del contrato

Criterio 1 Criterio 2
Puntaje
Ficha Técnica Trabajo de Campo
Verdadero Verdadero 100
Verdadero Falso 0
Falso Verdadero 60
falso Falso 0

B. PUNTAJES TOTALES
Finalmente para obtener el puntaje final de cada una de las localidades, se otorgara una
ponderación a cada uno de estos dos (02) criterios de calificación descritos
anteriormente, que sumado parcialmente y aplicándole un peso diferente a cada puntaje
parcial se obtendría el Puntaje Total para cada una de las localidades. Las
ponderaciones para los criterios de calificación se detallan a continuación:
Cuadro N° 4.4. Peso de Priorización Final
Peso del criterio Peso de priorización
Sub Total
socioeconómico del contrato
80% 20% 100%
S.E.R. OTUZCO V ETAPA
Informe N° 02: AVANCE DE LA FASE DE FORMULACIÓN
 MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS
DIRECCIÓN GENERAL DE ELECTRIFICACIÓN RURAL

El resultado de la priorización se muestra en el Cuadro de Priorización de localidades.

(VER Anexo 11.2.2)

I.4 DELIMITACIÓN DEL ALCANCE DEL PROYECTO Y EL ÁREA DE INFLUENCIA

En base a la Metodología descrita se han determinado que las localidades que superan
50 puntos serán considerados en el presente proyecto, con ello se determinó los
alcances de las localidades y la delimitación geográfica del área de influencia del
proyecto.

Así mismo se hizo la evaluación de las distancias entre cada una las localidades y los
sistemas eléctricos adyacentes. Con lo que también se ha determinado el área de
influencia directa del proyecto, quedando definido e identificado a que sistema eléctrico
pertenecerían cada una de las localidades.

Cuadro N° 4.5. Localidades Priorizadas

Puntaje
Puntaje
por
Total
priorizació
DEPARTAMENT CATEGORÍ VIVIENDA VIVIENDA Criterio PUNTAJ
ÍTEM PROVINCIA DISTRITO LOCALIDADES n
O A S TOTALES S ELECT. Socio E TOTAL
de
económico
contrato
(1)
(2)
GRAN
1 LA LIBERTAD
CHIMU
LUCMA ACEQUIA ALTA CASERIO 28,00 28 69,56 60,00 67,6

GRAN
2 LA LIBERTAD
CHIMU
LUCMA EL HUAYO CASERIO 70,00 63 87,00 60,00 81,6

GRAN
3 LA LIBERTAD
CHIMU
LUCMA HUAYITO SECTOR 28,00 27 73,00 60,00 70,4
GRAN
4 LA LIBERTAD
CHIMU
LUCMA LA LOMA CASERIO 41,00 41 69,56 60,00 67,6
GRAN
5 LA LIBERTAD
CHIMU
LUCMA LEONERA SECTOR 19,00 19 56,00 60,00 56,8
GRAN
6 LA LIBERTAD
CHIMU
LUCMA LIMA SECTOR 35,00 35 55,00 60,00 56,0
GRAN
7 LA LIBERTAD
CHIMU
LUCMA TIRIS CASERIO 26,00 26 61,00 60,00 60,8
GRAN
8 LA LIBERTAD
CHIMU
LUCMA TRUJILLITO SECTOR 29,00 29 68,00 60,00 66,4
GRAN
9 LA LIBERTAD
CHIMU
SAYAPULLO AGUA BLANCA CASERIO 22,00 22 65,11 100,00 72,1
GRAN
10 LA LIBERTAD
CHIMU
SAYAPULLO AURORA SECTOR 20,00 20 61,56 60,00 61,2
GRAN
11 LA LIBERTAD
CHIMU
SAYAPULLO EL SAUCE CASERIO 20,00 19 60,11 100,00 68,1
GRAN
12 LA LIBERTAD
CHIMU
SAYAPULLO GUAR GUAR SECTOR 32,00 26 61,56 60,00 61,2
GRAN
13 LA LIBERTAD
CHIMU
SAYAPULLO LA CLAMBAY CASERIO 13,00 13 52,67 100,00 62,1
GRAN
14 LA LIBERTAD
CHIMU
SAYAPULLO LA PATA CASERIO 15,00 15 49,56 100,00 59,6
GRAN
15 LA LIBERTAD
CHIMU
SAYAPULLO LA PEDROSA CASERIO 12,00 12 56,00 60,00 56,8
GRAN
16 LA LIBERTAD
CHIMU
SAYAPULLO LAGUNAS SECTOR 23,00 21 52,11 60,00 53,7

GRAN
17 LA LIBERTAD
CHIMU
SAYAPULLO MELGAS CASERIO 25,00 20 58,22 100,00 66,6

GRAN
18 LA LIBERTAD
CHIMU
SAYAPULLO PAUCO SECO CASERIO 35,00 34 81,78 60,00 77,4

S.E.R. OTUZCO V ETAPA

Informe N° 02: AVANCE DE LA FASE DE FORMULACIÓN
 MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS
DIRECCIÓN GENERAL DE ELECTRIFICACIÓN RURAL

Puntaje Puntaje
Total por
DEPARTAMENT CATEGORÍ VIVIENDA VIVIENDA Criterio priorizació PUNTAJ
ÍTEM PROVINCIA DISTRITO LOCALIDADES
O A S TOTALES S ELECT. Socio n E TOTAL
económico de
(1) contrato
GRAN
19 LA LIBERTAD
CHIMU
SAYAPULLO PIEDRA GRANDE CASERIO 40,00 33 65,56 60,00 64,4
GRAN
20 LA LIBERTAD
CHIMU
SAYAPULLO SAYAPULLITO CASERIO 23,00 21 59,22 100,00 67,4
GRAN
21 LA LIBERTAD
CHIMU
SAYAPULLO TOTORA CASERIO 25,00 22 59,00 100,00 67,2
22 LA LIBERTAD OTUZCO AGALLPAMPA CAYAMUS CASERIO 48,00 44 64,56 100,00 71,6
23 LA LIBERTAD OTUZCO AGALLPAMPA CERRO ZANGO CASERIO 50,00 42 73,00 100,00 78,4
24 LA LIBERTAD OTUZCO AGALLPAMPA CESAR VALLEJO CASERIO 45,00 44 70,67 100,00 76,5
25 LA LIBERTAD OTUZCO AGALLPAMPA CHOCONDAY CASERIO 55,00 27 70,56 60,00 68,4

26 LA LIBERTAD OTUZCO AGALLPAMPA CUSHCANDAY CASERIO 40,00 38 87,67 100,00 90,1

27 LA LIBERTAD OTUZCO AGALLPAMPA CUSHPIORCO CASERIO 50,00 44 73,00 100,00 78,4

28 LA LIBERTAD OTUZCO AGALLPAMPA EL PARAISO CASERIO 23,00 21 76,89 100,00 81,5

29 LA LIBERTAD OTUZCO AGALLPAMPA EL PUNAS CASERIO 27,00 27 77,78 100,00 82,2

30 LA LIBERTAD OTUZCO AGALLPAMPA EL RECREO CASERIO 20,00 15 56,00 60,00 56,8
31 LA LIBERTAD OTUZCO AGALLPAMPA HUAMANMARCA CASERIO 44,00 42 70,56 60,00 68,4
32 LA LIBERTAD OTUZCO AGALLPAMPA LA LAGUNA CASERIO 25,00 21 63,56 60,00 62,8
Centro
33 LA LIBERTAD OTUZCO AGALLPAMPA LA PAMPA
Poblado
15,00 15 65,56 60,00 64,4
34 LA LIBERTAD OTUZCO AGALLPAMPA LABUNDAY CASERIO 40,00 37 76,67 100,00 81,3
MARIANO Centro
35 LA LIBERTAD OTUZCO AGALLPAMPA
MELGAR Poblado
55,00 49 79,56 100,00 83,6
36 LA LIBERTAD OTUZCO AGALLPAMPA PEDREGAL ALTO CASERIO 15,00 15 50,56 60,00 52,4
37 LA LIBERTAD OTUZCO AGALLPAMPA PEDREGAL BAJO CASERIO 22,00 21 65,56 60,00 64,4
38 LA LIBERTAD OTUZCO AGALLPAMPA PUEBLO LIBRE CASERIO 30,00 27 81,78 100,00 85,4
PUEBLO LIBRE
39 LA LIBERTAD OTUZCO AGALLPAMPA
ALTO
CASERIO 25,00 20 60,00 60,00 60,0
PUEBLO LIBRE
40 LA LIBERTAD OTUZCO AGALLPAMPA
BAJO
CASERIO 40,00 33 74,56 60,00 71,6
41 LA LIBERTAD OTUZCO AGALLPAMPA SAN APOLONIO CASERIO 30,00 24 67,78 100,00 74,2
SAN JUAN DE Centro
42 LA LIBERTAD OTUZCO AGALLPAMPA
MIRAFLORES Poblado
15,00 15 61,56 60,00 61,2
43 LA LIBERTAD OTUZCO AGALLPAMPA SAN VICENTE CASERIO 26,00 21 61,00 60,00 60,8
44 LA LIBERTAD OTUZCO AGALLPAMPA ULLAPCHAM CASERIO 38,00 38 76,67 100,00 81,3
45 LA LIBERTAD OTUZCO AGALLPAMPA VAQUERIA CASERIO 15,00 15 55,56 60,00 56,4
46 LA LIBERTAD OTUZCO OTUZCO CERRO BLANCO CASERIO 37,00 34 70,56 60,00 68,4
47 LA LIBERTAD OTUZCO OTUZCO GARBANSILLO SECTOR 20,00 20 57,11 60,00 57,7
48 LA LIBERTAD OTUZCO OTUZCO HUANCHACO SECTOR 15,00 15 50,11 60,00 52,1
49 LA LIBERTAD OTUZCO OTUZCO LA FORTUNA SECTOR 30,00 27 61,30 60,00 61,0
50 LA LIBERTAD OTUZCO OTUZCO LA HUACA SECTOR 20,00 20 52,56 60,00 54,0
LA MORADA
51 LA LIBERTAD OTUZCO OTUZCO
PARTE BAJA
SECTOR 30,00 28 68,00 60,00 66,4
52 LA LIBERTAD OTUZCO OTUZCO LA PRIMAVERA SECTOR 24,00 23 60,00 60,00 60,0
53 LA LIBERTAD OTUZCO OTUZCO LA RAMADA SECTOR 11,00 11 52,00 60,00 53,6
54 LA LIBERTAD OTUZCO OTUZCO LA UNION CASERIO 20,00 20 59,67 60,00 59,7
MARIA DE
55 LA LIBERTAD OTUZCO OTUZCO ARMAS ALTO CASERIO 20,00 20 54,11 60,00 55,3
SECTOR 1
56 LA LIBERTAD OTUZCO OTUZCO MASQUIPAMPA SECTOR 20,00 20 57,11 60,00 57,7
S.E.R. OTUZCO V ETAPA
Informe N° 02: AVANCE DE LA FASE DE FORMULACIÓN
 MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS
DIRECCIÓN GENERAL DE ELECTRIFICACIÓN RURAL

Puntaje Puntaje
Total por
DEPARTAMENT CATEGORÍ VIVIENDA VIVIENDA Criterio priorizació PUNTAJ
ÍTEM PROVINCIA DISTRITO LOCALIDADES
O A S TOTALES S ELECT. Socio n E TOTAL
económico de
(1) contrato
57 LA LIBERTAD OTUZCO OTUZCO MIRAFLORES SECTOR 30,00 21 51,22 60,00 53,0
58 LA LIBERTAD OTUZCO OTUZCO MUCHAMACA CASERIO 20,00 20 59,22 100,00 67,4
59 LA LIBERTAD OTUZCO OTUZCO PAJA BLANCA CASERIO 13,00 13 52,00 60,00 53,6
60 LA LIBERTAD OTUZCO OTUZCO PORVENIR ALTO SECTOR 13,00 13 53,22 60,00 54,6
61 LA LIBERTAD OTUZCO OTUZCO PORVENIR BAJO SECTOR 22,00 20 53,00 60,00 54,4
SAN JUAN DE
62 LA LIBERTAD OTUZCO OTUZCO
LLUGON ALTO
CASERIO 37,00 27 74,00 60,00 71,2

63 LA LIBERTAD OTUZCO OTUZCO TAYAHUAL CASERIO 25,00 25 78,22 60,00 74,6

64 LA LIBERTAD OTUZCO OTUZCO TRES RIOS SECTOR 42,00 40 64,56 60,00 63,6
65 LA LIBERTAD OTUZCO OTUZCO TRES RIOS ALTO SECTOR 15,00 15 50,11 60,00 52,1

66 LA LIBERTAD OTUZCO OTUZCO TUPAC AMARU CASERIO 40,00 40 71,22 100,00 77,0

I.5 DETERMINACIÓN DEL TIPO DE LOCALIDADES

Para clasificar a las localidades se van a tener en cuenta las recomendaciones que se
indican en la Norma DGE “Bases para el Diseño de Líneas y Redes Secundarias con
conductores autoportantes para Electrificación Rural”, así mismo se tendrá en cuenta su
grado de dispersión, recursos económicos y tipos de accesos.
I.5.1 Selección de los Tipos de Localidad.
De las localidades priorizadas.
En la fase de identificación de las localidades en el trabajo de campo se apreció que las
localidades presentan características socio-económicas diferentes por lo cual tienen que
ser clasificadas en grupos, reuniendo las que posean características similares, de tal
forma poder ser mas objetivos al momento de analizar los indicadores económicos de
cada localidad, así obtener mejores resultados en el estudio de la demanda.

La clasificación de las localidades se realizó siguiendo dos criterios:

 Cualitativo, basado en la norma 0312003-EM/DGE;

 Cuantitativo,

Los cuales son expuestos seguidamente:

a) CUALITATIVO:

Tipo I: Son localidades que del total de las localidades se encuentran en un

escenario medio, con desarrollo moderado, con recursos económicos medios, por lo
tanto con mayor capacidad de consumo de energía por su mayor densidad
poblacional actual y futura, dónde existen cargas de uso general, comerciales,
especiales, domesticas o pequeñas industrias. Y además con una configuración
urbana con calles y plazas definidas.

Tipo II: Son localidades de escenario más bajo, con menor desarrollo, con
menores recursos económicos, por lo tanto con mediana capacidad de consumo de
energía por su densidad poblacional actual y futura por ser localidades alejadas a
las capitales de distrito, sin ninguna configuración urbana definida (dispersos), estas

S.E.R. OTUZCO V ETAPA

Informe N° 02: AVANCE DE LA FASE DE FORMULACIÓN
 MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS
DIRECCIÓN GENERAL DE ELECTRIFICACIÓN RURAL

se ubican en las inmediaciones de caminos y carreteras o a campo traviesa, con

medianas perspectivas de desarrollo.

b) CUANTITATIVO:

De las localidades priorizadas, con el objetivo de clasificarlas en dos tipos (I y II), se

han evaluado tres aspectos, los que están vinculados directamente a la demanda de
energía eléctrica:

- Número de Viviendas totales de la localidad, asignándole en una escala de

100%, un puntaje con un peso de 30%.

- Número de viviendas electrificables de la localidad, asignándole un puntaje

con un peso de 30%.

- Número de cargas especiales de la localidad, asignándole un puntaje con un

peso de 40%.

De los puntajes obtenidos por localidad, con los criterios antes mencionados. Se ha
clasificado las localidades de la siguiente forma.

Tipo I: Son localidades que han obtenido un puntaje mayor o igual a 50 puntos
(>=50)

Tipo II: Son localidades que han obtenido un puntaje menor a 50 puntos (<50).

El resultado se muestra en el ANEXO N° 11.2.2.

I.6 CONCLUSIONES
Como resultado del presente análisis, se han priorizado 66 localidades. Las cuales
deberán ser atendidas con el suministro de energía eléctrica, con el presente proyecto
“SER Otuzco V Etapa”.

Cuadro N° 4.6. Resumen de los Alcances Finales del Proyecto

DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO LOCALIDADES

LA LIBERTAD GRAN CHIMÚ LUCMA 8

SAYAPULLO 13
Total GRAN CHIMÚ 21
OTUZCO AGALLPAMPA 24
OTUZCO 21
Total OTUZCO 45
Total general 66

S.E.R. OTUZCO V ETAPA

Informe N° 02: AVANCE DE LA FASE DE FORMULACIÓN
 MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS
DIRECCIÓN GENERAL DE ELECTRIFICACIÓN RURAL

S.E.R. OTUZCO V ETAPA

Informe N° 02: AVANCE DE LA FASE DE FORMULACIÓN