Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
:
ESC.: 01
SUM.: DEMANDA DE NULIDAD DE
ACTO JURIDICO Y FILIACION
ILEGITIMA
1
II. PETITORIOS ACUMULADOS:
Que, solicito la Nulidad del Acto Jurídico
constituido en la Partida de Nacimiento del citado
menor, en el que figura indebidamente como padre de
dicho menor el co-demandado CARLOS JOSE ENRIQUE
PALACIOS, por ser un acto jurídicamente imposible,
ya que el padre consanguíneo es el recurrente; y,
subalternamente, solicito se me declare el
reconocimiento expreso del recurrente como padre
biológico de dicho menor; y, consiguientemente se
oficie al Registros del Estado Civil del Concejo
Distrital de Uchiza, para que al margen de la Parida
de Nacimiento Nº 6584416 del Libro 37, para que
quede sin efecto la falsa declaración del co-
demandado, siendo el recurrente el padre biológico de
dicho menor, nacido el 24 de Febrero del 2004, así
como también se remitan oficios al Registro Nacional
de Identificación y Estado Civil y el Registro
Personal de los Registros Públicos.
2
ENRIQUEZ PALACIOS, quien sin consultar con el
recurrente lo inscribió indebidamente como su hijos
en la Municipalidad Distrital de Uchiza, Provincia
de Tocache y Departamento de San Martín, a que se
contrae el Acta de nacimiento N° 65854416 del libro
37 de dicha Municipalidad y en consecuencia , en
adelante tendrá los siguientes nombres y
apellidos ANDERSON CARLOS RODRIGUEZ OLASCUAGA,
PARA SU EFCTIVIDAD se sirva cursar Oficios y
partes al Señor Alcalde de la Municipalidad
Distrital de UCHIZA, al Registro Personal de los
Registros Públicos y al Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil de RENIEC
correspondiente.
2. Es el caso señor Juez, que con fechas anteriores
al nacimiento del referido menor, he mantenido
relaciones de concubinato, con la demandada doña
CASTULA OLASCUAGA VILLANUEVA, madre de mi menor
hijo que lo estoy reconociendo filialmente,
mediante la presente acción.
3. Que, por razones que no son del caso reseñar
hemos vivido separados desde dicho nacimiento y
que la madre contrajo compromiso co n el c o-
d em an da do Ca rl os Jo sé En ri qu ez Pa la ci os ,
q ui en inconsultamente con el recurrente lo
inscribió indebidamente ante los Registros de
Estado Civil de la Municipalidad indicada como si
fuera su hijo del co-demandado Carlos José
Enriquez Palacios, lo cual no es verdad, pues el
progenitor biológico de dicho menor es el
3
recurrente, atentando de esta manera con el derecho
de el menor de tener un nombre y apellido de su
padre biológico, este derecho se encuentra
amparada en nuestra constitución Política del
Perú, como ente de la sociedad.
4. Que, como prueba de lo que afirmo sobre los hechos
expuestos, el recurrente como mi menor hijo nos
hemos sometido a la prueba biológica del ADN ante
el Laboratorio de servicios Médicos del Dr. Serván,
respecto del Grupo Sanguíneo, con resultado
positivo, de ahí la procedencia de esta demanda.
5. Su Despacho resulta competente para tramitar la demanda
con las formalidades legales, que a su naturaleza
corresponde, admitiendo la demanda y se notifique a
los demandados en los domicilios indicados en el
petitorio, a fin de que asuman su derecho de defensa
que le franquea la ley. Para lo cual se adjunta al
presente petitorio las instrumentales que sustentan la
pretensión incoada, por lo que en su oportunidad
deberá declararla fundada.
6. Estas circunstancias señor Juez, ha motivado a que
acuda al órgano jurisdiccional a fin de que el
mediante sentencia judicial se declare al recurrente
como padre biológico de el menor ANDERSON CARLOS
RODRIGUEZ OLASCUAGA, conforme lo dispone el artículo
388, Que su Despacho es competente para tramitar la
pretensión, declarando fundada la demanda en su
oportunidad como corresponde y oportunamente PARA SU
EFCTIVIDAD se sirva cursar Oficios y partes al Señor
Alcalde de la Municipalidad Distrital de UCHIZA ,
4
al Registro Personal de los Registros Públicos y al
Registro Nacional de Identificación y Estado Civil
de RENIEC correspondiente.
5
concordante con la Ley 28457, así como demás leyes
concordantes y conexas sobre la materia.
FUNDAMENTOS DE CARÁCTER ADJETIVO:
1. Que, la presente demanda contiene los requisitos
previstos en los Arts. 424 y 425 del C.P.C. y que or
su naturaleza y materia a controvertirse esta
regulada por el Art. 475 Inc. 3 del mismo cuerpo
adjetivo.
V. VÍA PROCEDIMENTAL:
El presente proceso se tramitará como PROCESO DE
CONOCIMIENTO.
VI. COMPETENCIA:
Corresponde la competencia de la presente acción al
Juzgado de Familia.
III. ANEXOS:
6
e n e l Laboratorio del Dr. Serván.