Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Chalmers
RESEÑA LITERARIA
Por ello, pudiera hacerse una primera división del libro: una primera
parte en la que se describen las epistemologías fundamentales y una segunda
donde estudian se incluyen otras reflexiones e incluso nuevas formulaciones
metodológicas como el anarquismo científico.
VALORACIÓN:
teoría newtoniana frente a la aristotélica más valida? Parece ser que el rasgo
que destaca a una teoría científica como mejor frente a otra es si la explicación
que ofrece del mundo se adecua mejor a la realidad respecto a otras. La
astronomía de Tolomeo fracasó ante la mejor teoría de Copérnico, que
explicaba una realidad de una manera mucho más sencilla que la vieja teoría
medievalista. Pero ¿esto le da realmente más validez? El papel del telescopio
ideado por Galileo acabó demostrando lo que los astrónomos medievalistas
definían como entelequias (refiriéndose a las teorías de Copérnico) fantasiosas.
Un papel similar ha tenido la tecnología a la hora de derribar casi
completamente la cosmología naciente del s. XVI respecto a la teoría relativista
de Einstein. ¿Tendrá fin alguna vez esta espiral de programas de investigación
como definió Lakatos? Es de nuevo la relatividad de la ciencia.
AUTOR:
Información:
http://www.usyd.edu.au/su/hps/staff/alan.html
http://www.encyclopedie-enligne.com/a/al/alan_chalmers.html