Sie sind auf Seite 1von 12

INTRODUCCION

Se evalúan los efectos torsionales en edificios simétricos debidos a la rotación de la


cimentación por el paso de las ondas sísmicas, incluyendo la interacción suelo-
estructura. Estos efectos se representan en términos de una excentricidad
accidental efectiva, la cual se define de manera que pueda ser usada en
combinación con la fuerza cortante de diseño estipulada reglamentariamente. Se
propone además un procedimiento simplificado para estimar esta excentricidad en
edificios diseñados conforme al reglamento. Se examina la influencia de los
parámetros críticos involucrados en amplios rangos de interés práctico y se
identifican las condiciones para las que son insuficientes las recomendaciones de
diseño por torsión accidental.
En la respuesta sísmica de estructuras asimétricas se presentan torsiones naturales
y accidentales. Las primeras se deben a la diferencia en la posición de los centros
de masa y rigidez, mientras que las segundas se utilizan para tener en cuenta los
efectos torsionales debidos a la rotación de la cimentación inducida por la excitación
sísmica así como a las incertidumbres en la distribución de masa y rigidez, entre
otros factores. Los efectos torsionales causados por
Excentricidades estáticas han sido ampliamente estudiados (Hejal y Chopra, 1987;
De la Llera y Chopra, 1994a) y están suficientemente entendidos. En cambio, los
efectos torsionales provocados por excentricidades accidentales han recibido poca
atención, especialmente los relacionados con la excitación rotacional de la
cimentación los cuales aún no han sido bien aclarados. Se sabe que son originados
por la variación espacial del movimiento del terreno, la cual ha sido tradicionalmente
atribuida a los llamados efectos de la incoherencia del movimiento del terreno y el
paso de las ondas sísmicas (Veletsos y Prasad, 1989; Veletsos y Tang, 1990). En
términos generales, los primeros son debidos a la propagación de trenes aleatorios
de ondas y los segundos a la difracción de las ondas incidentes por la cimentación.
Ambos efectos resultan en reducciones de los movimientos de traslación de la base
con respecto a los movimientos correspondientes de campo libre, así como en la
generación de rotaciones de la cimentación que pueden ser tanto de torsión como
de cabeceo. Si bien los reglamentos sísmicos para edificios establecen
recomendaciones para tomar en cuenta las torsiones accidentales, su derivación se
ha hecho en forma empírica y aún no han sido verificadas para condiciones de
terreno blando. Se sospecha que pueden ser insuficientes cuando la interacción
entre el suelo y la estructura modifica
Significativamente el movimiento de entrada de la cimentación con respecto al
movimiento del terreno de campo libre (Suárez et al, 1998; Avilés, 2000). De hecho,
en cimentaciones de grandes dimensiones desplantadas sobre suelos muy
deformables, los efectos de interacción cinemática debidos al paso de las ondas
sísmicas constituyen una fuente importante de torsiones accidentales. Por su
complejidad, estos efectos aún no han sido evaluados plenamente, en parte porque
dependen de la naturaleza de la excitación sísmica, es decir, el tipo de ondas
incidentes y el ángulo de incidencia. Este no es un problema simple, puesto que
involucra un entendimiento detallado de las características de las ondas sísmicas
que componen el movimiento incidente. Para análisis estático de edificios, las
normas técnicas reglamentarias establecen que los efectos de torsión sean
Considerados aplicando las fuerzas laterales equivalentes a una distancia d e del
centro de rigidez, lo que resulta en momentos torsionantes de entrepiso adicionales
a las fuerzas cortantes y momentos de volteo. En particular, las recomendaciones
por torsión del MDS-CFE (1993) y las NTCDS-RCDF (1995) estipulan que la
excentricidad de diseño es la que para cada elemento estructural resulte más
desfavorable de las siguientes:

Los efectos torsionales en estructuras simétricas debidos a la excitación rotacional


de la cimentación fueron estudiados por primera vez por Newmark (1969), mediante
un procedimiento que estima el componente de torsión del movimiento del terreno
a partir de sus componentes de traslación horizontal registrados durante temblores,
suponiendo que éstos últimos se propagan como lo hace una onda plana elástica.

Desde entonces, varios autores han estudiado el problema de la respuesta torsional


de estructuras simétricas provocada por la variación espacial del movimiento del
terreno (Veletsos et al, 1988; Veletsos y Prasad, 1989; Veletsos y Tang, 1990). El
efecto combinado de torsiones naturales y accidentales en estructuras asimétricas
ha sido investigado por Hahn y Liu (1994). Sin embargo, este estudio tiene la
limitación de no considerar los efectos de interacción inercial debidos a la flexibilidad
del suelo. El enfoque más directo para examinar los efectos de torsión en edificios
simétricos sigue siendo el análisis
de movimientos sísmicos registrados en su base, con lo que es posible obtener la
excitación rotacional de la cimentación. Así se ha evaluado la respuesta torsional
de varios edificios instrumentados y de igual forma las
Recomendaciones reglamentarias por torsión accidental (Morgan et al, 1983; De la
Llera y Chopra, 1994b y 1994c).
El objetivo de este trabajo es evaluar los efectos de torsión en estructuras simétricas
que resultan de la rotación que sufre la cimentación ante el paso de las ondas
sísmicas, incluyendo la influencia de la interacción dinámica entre la estructura y el
suelo debida a la flexibilidad de éste último. Los efectos torsionales se examinan en
términos de excentricidades accidentales, para el caso de estructuras con
cimentación enterrada y la incidencia oblicua de ondas planas de cortante
polarizadas horizontalmente. Se evalúan diferentes criterios para definir una
excentricidad accidental efectiva que pueda ser empleada conjuntamente con la
fuerza cortante de diseño especificada reglamentariamente. Se propone además un
procedimiento práctico para estimar esta excentricidad, el cual se basa en el uso de
espectros de respuesta estándar de campo libre en combinación con los periodos y
amortiguamientos efectivos para traslación y torsión del sistema suelo-estructura.
Se presentan resultados numéricos para distintas configuraciones de estructura,
cimentación y suelo, con los que es posible establecer las condiciones para las que
resultan ser insuficientes las recomendaciones de diseño por torsión accidental.

Materiales y métodos

MATERIALES

Modelo estructural.
4 Tabla de madera.
Ancho: 250mm
Largo: 250 mm
Espesor: 0,5 cm

Lamina de segueta, marca barracuda


Largo: 34 cm
Espesor: 0.07 cm

Dimensiones del modelo estructural.


Altura: 102 cm
Ancho: 20 cm
Altura de cada nivel: 35 cm
Base para empotrar el modelo (Figura 3.)
Cámara de video.
Cronometro.
Computadora.

Montaje

Figura N° 1: Montaje de la estructura

Figura N° 2: Montaje de la estructura


Método de procedimiento

- Para el ensayo se dispuso de un (1) .Se presentó el modelo con una


determinada altura y con la aplicación y ubicación de elementos no
estructurales como muros en cartón paja, con el fin de realizar una
comparación visual de las características vibratorias presentadas, y
determinar la torsión presentada en esta estructura,
- El sistema fue expuesto a excitaciones o movimientos oscilatorios sobre la
mesa vibratoria, con diferentes frecuencias y amplitudes de vibración en la
base; con el fin de observar el comportamiento de la estructura y determinar
bajo qué condiciones extremas entra en torsión, así mismo determinar
mediante estos elementos mencionados anteriormente como se pueden
contrarrestar los efectos de la torsión mediante diversos elementos
disipadores.
- El proceso de torsión llevado a cabo en el sistema mediante una grabadora
de video, gracias a que en la parte posterior de la mesa vibratoria se ubicó
una hoja milimetrada como sistema principal de medición.
- Se colocaron cargas a los pisos y se determinó el centro de masa y de rigidez
para cada uno, asi con el cual se pudo determinar el efecto de torsión
accidental.

Cálculos

Se utilizaron tres tablas de 250mm x 250mm con un espesor de 12.3mm tal como
se muestra en la figura N°1(descripción geométrica del material) Y seguetas con las
dimensiones mencionadas en la figura N°2. Teniendo un esquema de la estructura
ilustrado en la figura 3.

Figura N° 3: Descripción geométrica del material


Tabla N°1. Módulo de Young y tensión de ruptura para algunos materiales

Fuente: Propiedades de los materiales (2002)

 Seguetas bellota

Las seguetas que se utilizaron en el laboratorio fueron marca bellota, el total de


seguetas utilizadas fue de veinte, cuatro para cada uno de los pisos de la estructura,
el módulo de elasticidad de las seguetas fue tomada del laboratorio PERIODO DE
VIBRACION DE MULTIPLES GRADOS DE LIBERTAD debido a que se utilizaron
las mismas seguetas, las dimensiones de las seguetas fueron de 315mm x 7mm
con un espesor de 0.67mm. La descripción grafica de las seguetas se encuentra en
la figura N°2 y sus características mecánicas se encuentran resumidas en la tabla
N°2.

Figura N° 4: Descripción geométrica del material

Tabla N° 2: Propiedades mecánicas de la segueta.

Para el cálculo del valor del periodo fundamental de la edificación (modelo) se utilizó
la fórmula del periodo fundamental (desplazamiento, fuerza horizontal y fuerza),
como se muestra en la ecuación (1).
∑𝒏 (𝒎𝒊 𝜹𝟐𝒊 )
𝑻 = 𝟐𝝅√ 𝒊=𝟏 (1)
∑𝒏𝒊=𝟏(𝒇𝒊 𝜹𝒊 )

Dentro de la práctica en laboratorio se realizaron los ensayos, el primero es con el


modelo estructural sin pesas en cada uno de sus pisos, y el segundo es el modelo
estructural con pesas diferentes en el cada piso según el cálculo del centro de masa
y el centro de rigidez de la estructura.

Figura N° 6: En la figura se ilustra el modelo a trabajar el cual consta de tres niveles con
cuatro (4) losas (madera), seis (6) seguetas (Columnas) por nivel teniendo un total de 18
columnas en todas las estructuras para determinar el periodo fundamental de la estructura.

Modelo estructural sin masas adicionales

Los periodos para el modelo con pesos y sin pesos.

Modelo T(s)
1 0.31338
2 0.63569

Cálculos del centro de masa y el cetro de rigidez se determinaron experimentalmente y los


resultados se encuentran en la siguiente tabla

El centro de masa y el centro de rigidez coinciden ya que la estructura es total mente


simétrica y no tiene ninguna irregularidad en altura ni en planta.
CENTRO DE MASA CENTRO DE RIGIDEZ
X 125mm 125mm
Y 125mm 125mm

Para poder obtener los resultados y determinar una torsión en nuestro modelo se le
aplicaron unas cargas por piso, y se colocaron unos muros de cartón paja, las fuerzas
horizontales debidas a la acción sísmica actúan en el CM, y si el centro de masa CM no
coincide con el centro de rigidez CR como en el caso de nuestro modelo con cargas y
muros, es evidente que la estructura además de desplazarse, rotará.

Figura N° 7

 Cálculos de la estructura con muros.

MURO Longitud (cm)


1 34
2 34
3 34
H (cm) 102

CENTRO DE LOS MUROS

Xo (cm) Yo (cm)
12,5 24,9

18 0,01
0,1 12,5
CENTRO DE RIGIDEZ DE MUROS CENTRO DE RIGIDEZ
Rx Ry Rx*Yo Ry*Xo (cm)
0,0017921 0,04462366 Xcr 0,1
0,0017921 1,7921E-05 Ycr 12,455
0,001792 0,00018
0,0035842 0,001792 0,04464158 0,00018
CENTRO DE MASA
(cm)
CENTRO DE MASAS DE LOS MUROS Xcm 10,2
L*Beq L*Beq*Xo L*Beq*Yo Ycm 12,47
0,68 8,5 16,932
0,68 12,24 0,0068 EXCENTRICIDADES
0,68 0,068 8,5 ex 10,1
2,04 20,808 25,4388 ey 0,015

La torsión accidental, se expresa en porcentaje y varía entre el 5% y 15%, L es la dimensión


máxima en planta de la estructura, perpendicular a la dirección del análisis sísmico que se
considera.
Conclusiones

 Se ha realizado una evaluación de los efectos torsionales en edificios


simétricos que resultan de la rotación que sufre la cimentación ante el paso
de las ondas sísmicas, incluyendo los efectos de interacción inercial debidos
a la flexibilidad del suelo. Se desarrollaron información y conceptos que son
útiles para tomar en cuenta estos efectos en el diseño sísmico de edificios
conforme al reglamento
 Se encontró que el valor estipulado para esta excentricidad puede ser
rebasado significativamente, dependiendo de los parámetros críticos
involucrados como son la esbeltez de la estructura, el enterramiento de la
cimentación, la intensidad de la interacción y la relación de frecuencias
naturales de torsión y traslación. Los resultados calculados también revelan
que la excentricidad accidental efectiva varía considerablemente con los
parámetros críticos del sistema, lo que dificulta tenerla en cuenta en
aplicaciones de diseño mediante el uso de criterios reglamentarios. De ahí la
necesidad de hacer mayor investigación sobre el
Problema de torsiones accidentales
 Las marcadas diferencias entre las recomendaciones de los códigos de
diseño de otros países y las que presentan las Normas Colombianas de
Diseño y Construcción Sismo Resistente NSR-10 son evidentes. Mientras los
demás códigos consideran factores para tener en cuenta la naturaleza
dinámica del evento sísmico, las recomendaciones de la NSR-98 involucran
una aplicación estática de las fuerzas de piso cuando se estudian los efectos
torsionales. La conveniencia de utilizar como parámetro de comparación las
demandas de ductilidad por desplazamiento queda al descubierto al saber
que el objetivo real es un método óptimo, representado por las
excentricidades de diseño, que considere de la mejor manera el cálculo de
las fuerzas en los elementos
Resistentes de la estructura, incluyendo los efectos torsionales.

Bibliografía.

 http://www1.ceit.es/asignaturas/TeorMaq1/Apuntes/Cap9.pdf.
 http://es.wikipedia.org/wiki/Frecuencia.
 Veletsos A.S., Prasad A.M. y Tang Y. (1988), “Design Approaches for Soil-
Structure Interaction”, Technical Report NCEER-88-0031, National Center for
Earthquake Engineering Research, State University of New York, Buffalo,
NY.
 NTCDS-RCDF (1995), “Normas Técnicas Complementarias para Diseño por
Sismo”,
 Normas Colombianas de Diseño y Construcción Sismo resistente NSR-20
(2010). Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD DE LA SALLE

LIZETH SUAREZ
SEBASTIAN NOVA
JUAN CARLOS BELTRAN
DIEGO CARVAJAL
CESAR GANTIVAR

ANALISIS ESTRUCTURAL II

ING RICHARD BARRETO

LABORATORIO TORCION ACCIDENTAL

25 DE ABRIL DE 2016

BOGOTA DC

Das könnte Ihnen auch gefallen