Sie sind auf Seite 1von 56

UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

DISEÑO DE LOSAS ARMADAS EN DOS


DIRECCIONES CON EL METODO DIRECTO

INTRODUCCION:

Las losas armadas en dos direcciones son losas que


transmiten las cargas aplicadas a través de flexión en dos
sentidos. Este comportamiento se observa en losas en las
cuales la relación entre su mayor y menor dimensión es
menor que 2 . A lo largo del tiempo, los métodos de diseño
de este tipo de estructuras han ido variando . en un inicio . el
desconocimiento del comportamiento real de este tipo de
estructuras llevo a la creación de patentes para su diseño y
construcción , antes de entrar en servicio , las losas eran
sometidas a pruebas y el proyectista daba una garantía por
un periodo determinado de tiempo . los procedimientos de
diseño empleados consideraban erradamente, que parte de
la carga aplicada sobre losas generaba esfuerzos en una
dirección y el resto tenia un efecto similar a la otra . es
decir , la carga se repartía en las direcciones principales.

TIPOS DE LOSAS ARMADAS EN DOS


DIRECCIONES
CONCRETO ARMADO II Página 1
UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

En un inicio . las losas armadas en dos direcciones se apoyaban


sobre vigas en sus cuatro lados dando lugar a los sistemas de
vigas y losas , como el mostrado en las figuras siguientes .
conforme se fue conociendo mejor el comportamiento de estas
estrucuturas se fue prescindiendo de las vigas y se desarrollaron
losas planas , flat plate o flat slab (losas planas) , este tipo es
eficiente y económico cuando actua bajo cargas de gravedad , sin
envargo , su poca rigidez lateral lo hace inconveniente en regiones
de alta sismicidad . el encofrado de losas planas es mas
económica que el de sistema de vigas y losas . además , son
erigidas en menos tiempo y permiten aprovechar mejor el espacio
vertical de las edificaciones . el tendido de tuberías es mas
sencillo por la ausencia de vigas en el techo . por ello, en zonas
de baja sismicidad , las losas planas son muy utilizadas . son
económicas para luces mayores de 6m.

En ocaciones , las losas planas presentan problemas de


punzonamiento alrededor de las columnas . no es posible una
adecuada transferencia de las cargas aplicadas sobre la losa hacia
la columna . en estas situaciones es posible incrementar el espesor
de la losa sobre el apoyo para aumentar la sección de concreto que
resiste el corte . este ensanchamiento se denomina abaco o panel .
también se suele hacer uso de capiteles en las figuras se muestran
una losa plana provista de paneles apoyadas en columnas con

CONCRETO ARMADO II Página 2


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

capiteles. Este sistema es conveniente para luces de 6-9m .


sometidos a cargas mayores a 500kg/m2.

Al igual que las losas nervadas es una dirección , también existen


losas nervadas en dos direcciones como las mostradas . sobre las
columnas . la losa es macisas para evitar el punzonamiento . esta
estructura permite reducir la carga muerta que sostiene y cubrir
luces mayores . su uso es inconveniente en tramos de 7.5 a 12m .
el vacio dejado por la reducción de la sección de la losa puede
quedar abierto o ser rellenadas por ladrillos.

CONCRETO ARMADO II Página 3


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

PROCEDIMIENTOS DE ANALISIS Y DISEÑO


SEGUN LA NORMA E - 060

De acuerdo a la Norma Nacional E-060 el análisis de una losa


armada en dos direcciones se puede realizar mediante cualquier
procedimiento que satisfaga las condiciones de equilibrio y
compatibilidad si se demuestra que cumple con los requisitos de

CONCRETO ARMADO II Página 4


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

resistencia requerida (amplificación de carga y reducción de


capacidad) y las condiciones de servicio relativas a deflexiones y
agrietamiento.

Para losas armadas en dos direcciones que tienen paños


rectangulares ó cuadrados, con ó sin vigas de apoyo, considerando
cargas uniformemente repartidas, se pueden utilizar los siguientes
métodos aproximados :

- Método de los Coeficientes.- ( Solo se puede usar para losas


apoyadas en todos sus bordes ).

- Método Directo.- ( Se puede usar para losas apoyadas en los


bordes y para losas apoyadas solamente en las columnas ).

METODO DIRECTO
El Método de Diseño Directo es un procedimiento aproximado para
analizar sistemas de losas en dos direcciones solicitados
exclusivamente por cargas gravitatorias. Debido a que se trata de un
procedimiento aproximado, la aplicación de este método se limita a
los sistemas de losas que satisfacen las limitaciones especificadas
mas adelante . Los sistemas de losas en dos direcciones que no
satisfacen estas limitaciones se deben analizar mediante

CONCRETO ARMADO II Página 5


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

procedimientos más exactos tal como el Método del Pórtico


Equivalente especificado

Con la publicación de ACI 318-83, el Método de Diseño Directo


simplificó enormemente el análisis de los momentos de los sistemas
de losas en dos direcciones, ya que se eliminaron todos los cálculos
de las rigideces para determinar los momentos de diseño en un
tramo extremo. Las expresiones para calcular la distribución en
función de la relación de rigidez αec fueron reemplazadas por una
tabla de coeficientes de momento para distribuir los momentos
totales en los tramos finales). Otro cambio introducido fue que la
anterior ecuación aproximada (13-4) para transferencia de momento
no balanceado entre la losa y una columna interior también se
simplificó, eliminando el término de αec. A partir de estos cambios
el Método de Diseño Directo se transformó en un procedimiento de
diseño verdaderamente directo, uno que permite determinar todos
los momentos de diseño mediante la aplicación de coeficientes de
momento. Además, se incorporó un nuevo artículo 13.6.3.6, que
contiene un requisito especial para el corte debido a la transferencia
de momento entre una losa sin vigas y una columna de borde, y que
se aplica cuando se utilizan los coeficientes de momento
aproximados.

CONCRETO ARMADO II Página 6


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

Definiciones básicas:

a. Franja de Columna.- Es una franja de diseño con un ancho a


cada lado del eje de la columna igual a 0.25 L2 ó 0.25 L1 , el que
sea menor. Las franjas de columna incluyen a la viga si estas
existen.

b. Franja intermedia.- Es una franja de diseño limitada por 2


franjas de columnas.

Limitaciones :

a) Deben tener como mínimo 3 paños continuos en cada dirección.

b) Los paños( tableros) deben ser rectangulares con una


relación largo a corto ( eje a eje) no mayor de 2.

c) Las luces (claros) de los paños sucesivos deben ser parecidas


no difiriendo en más de un tercio de la luz mayor.

d) Las columnas deben estar alineadas, permitiéndose


como máximo un desalineamiento del 10% del claro del paño
desde cualquier eje que una los centros de columnas sucesivas.

e) Las cargas serán solo de gravedad (cargas verticales ) y serán


uniformemente repartidas en todos los paños.

f) La sobrecarga o carga viva no excederá 3 veces la carga muerta.

CONCRETO ARMADO II Página 7


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

g) Para un paño con vigas, la relación de rigideces de las vigas en las


dos direcciones no será menor de 0.2 ni mayor de 5.

Momento estático total para un paño :

Para carga uniforme, el momento de diseño total Mo para un tramo


de la franja de diseño se calcula simplemente aplicando la expresión
correspondiente a momento estático:

CONCRETO ARMADO II Página 8


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

siendo wu la combinación mayorada de carga permanente y


sobrecargas , wu = 1,2wd+1,6wℓ. La luz libre ℓn (en la dirección de
análisis) se define de manera directa si las columnas u otros
elementos de apoyo tienen sección transversal rectangular. La luz
libre comienza en la cara del apoyo. Mas adelante se define lo que es
la cara del apoyo. Una limitación requiere que la luz libre no se tome
menor que 65% de la luz medida entre los centros de los apoyos . La
longitud ℓ2 es simplemente la luz (entre centros) transversal a ℓn.
Sin embargo, cuando se considera un tramo adyacente a un borde y
paralelo al mismo, para calcular Mo se debe sustituir ℓ2 por la
distancia entre el borde y el eje del panel de losa considerado

 ℓ2=( ℓb+ ℓc)/2

 ℓ2= ℓa + ℓb/2

CONCRETO ARMADO II Página 9


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

CONCRETO ARMADO II Página 10


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

CONCRETO ARMADO II Página 11


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

DISTRIBUCION DEL MOMENTO ESTATICO


TOTAL EN MOMENTO POSITIVO Y NEGATIVO
(momentos longitudinales)

El momento estático total de un tramo se divide en momentos de


diseño positivos y negativos como se ilustra en la Figura.
En ella se ilustran los momentos en el tramo extremo de una placa
plana o una losa plana sin vigas de borde (sistemas de losa sin vigas

CONCRETO ARMADO II Página 12


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

entre sus apoyos interiores y sin viga de borde). Para otras


condiciones el momento estático total Mo se distribuye
como se indica en la Tabla 19-1.

Para paños interiores :


 Momentos negativos : M (-) = 0.65 Mo
 Momentos positivos : M (+) = 0.35 Mo

Para paños exteriores:

CONCRETO ARMADO II Página 13


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

El caso “normal” y más usado en el Perú será el de losas


con vigas, y por tanto :

CONCRETO ARMADO II Página 14


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

Los momentos calculados con la tabla 19.1 son también los que
actúan en caras de columnas como se en las figuras anteriores.
Cuando los momentos no son iguales , como suele suceder en la
primera columna interior , se debe diseñar con el momentos mayor
, o bien , distribuirlo el momento de desequilibrio entre los
miembros que concurren al nudo de acuerdo con su rigidez.
Cuando exista vigas de borde perpendiculares a la dirección en que
se hace el análisis , los momentos torsionantes a dicha vigas , lo
cual debe ser considerado en su diseño . cuando no existen dichas
vigas, se debe considerar que una franja de losa que actua como
viga de borde resiste el momento torsionante correspondiente .

CONCRETO ARMADO II Página 15


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

El reglamento del ACI 318-02 especifica que el momento que se


transfiere en este caso , debe ser igual al momento resistente de la
franja de columnas , como se muestra en la figura siguiente.
Una fracción de este momento dado por la ecuación :

1
𝛾𝑓 =
2 𝑐1 + 𝑑
1+ ∗√
3 𝑐2 + 𝑑

Debe transferirse por flexion entre la losa y la columna,


considerando para estos efectos un ancho de losa igual al ancho
de la columna en dirección perpendicular a la del momento, C2 ,
mas una ves y medias el espesor de la losa ,1.5h, a cada lado del
paño de columnas . la fracción restante del momento debe ser
transferida por excentricidad de la fuerza cortante.

CONCRETO ARMADO II Página 16


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

DISTRIBUCION DE LOS MOMENTOS A LO


ANCHO DE LA FRANJA

1. Momentos para la franja de columna :

Los porcentajes de momentos en la franja completa que


corresponden a la franja de columnas se presenta en la tabla
siguiente

La franja de columna debe diseñarse para resistir los siguientes


porcentajes:

CONCRETO ARMADO II Página 17


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

- Momento Negativo Interior :

L2 / L1 0.5 1 2
L L 75 75 75
1 L2 / L1 1 90 75 45

- Momento Negativo Exterior :

L2 / L1 0.5 1 2
L L 100 100 100
t=0 75 75 75
t 2.5
1 L2 / L1 1 t=0 100 100 100
t 2.5 90 75 45

- Momento Positivo :

L2 / L1 0.5 1 2

CONCRETO ARMADO II Página 18


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

L L 60 60 60
1 L2 / L1 1 90 75 45

En todos los casos, se podrá efectuar interpolaciones lineales

2. MOMENTOS EN LA FRANJA CENTRALES:

La diferencia entre 100 por ciento y el porcentaje asignado a las


franjas de columnas.
La porción de momento negativo o positivo no resistido por la franja
de columna será resistido por la franja central Cada franja central
debe resistir la suma de los momentos asignados a sus dos mitades.

3. MOMENTOS PARA LA VIGA Y PARA LA LOSA


COMPRENDIDA EN LA
FRANJA DE COLUMNA:

Las vigas tomarán el 85% de los momentos asignados para la franja


de columna si :

L2
1  1.0
L1

CONCRETO ARMADO II Página 19


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

L2
Para cuando 1 0 , no hay vigas, y por lo tanto toda la franja de
L1

columna será de losa.

L2
Para valores de 1 mayores de cero y menores de 1 (vigas poco
L1

rígidas) se interpolará entre el 85% y el 0% para obtener el


porcentaje que toma la viga.
Adicional a estos momentos obtenidos para la viga deberá
considerarse los momentos actuantes debido a cargas aplicadas
directamente sobre ella.

DEFINICIÓN DE Y T:

es la relación de la rigidez a flexión de la viga entre la rigidez


a flexión de la losa con un ancho igual a L2 (L2 es igual al
promedio de 2 paños si se tienen luces diferentes).

Ec b I b
 b = beam (viga)
Ec s I s

s = Slab (losa)

CONCRETO ARMADO II Página 20


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

Ib
Normalmente Ecb = Ecs ; por lo tanto 
Is

Si se determina en la dirección L1 se denomina 1 y si se


determina en la dirección L2 se denomina 2.

t es la relación de la rigidez torsional de la viga de borde


(perpendicular a L1) a la rigidez ó flexión de un ancho de losa
igual a L2.

Ec b C
t 
2 Ec s I s

3
 x x y
donde C   1  0.63 
 y 3

Para la viga de borde cuya rigidez a torsión comparamos.

Para efectos de calcular C la viga se considera como una viga


T.

CONCRETO ARMADO II Página 21


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

A continuación un ejemplo de cálculo del valor c:

Viga 30 x 60 y losa h = 15

Definido el ancho de la viga T evaluamos C dividiendo esta en


dos rectángulos de lados x e y siendo x < y.

a)

b)

CONCRETO ARMADO II Página 22


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

Se escoge el mayor valor de "C"

Para el cálculo de Lb se considera una viga T con un ancho


definido como: el ancho que incluya una porción de losa a cada
lado de la viga, igual a lo descrito anteriormente.

Para el cálculo de " Is " se considera L2 como ancho y por tanto


será :

1
Is L2 hs3
12

CONCRETO ARMADO II Página 23


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

PERALTES MINIMOS
El reglamento del ACI 318-02 especifica que las losas sin vigas
interiores deben tener los peraltes totales minimos señalados en la
tabla 19.4, pero estos peraltes no serna menores de 12.5cm para
losas sin ábacos o con 10cm para losas con ábacos . en forma

CONCRETO ARMADO II Página 24


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

alternativa, los peraltes totales minimos serna por lo menos iguales


a los valores calculados con las ecuaciones 9-16 y 9-17 , el que
resulta mayor , aunque no necesitan ser mayores que el calculado
con la ecuación d . los peraltes totales minimos de losas con vigas
deben calcularse con las ecuaciones 9-16 , 9-17, c en la forma
explicada.

En estas ecuaciones , αm es el valor promedio del parámetro α en


las vigas que limitan el tablero de losa en consideración ; y β es la
relación entre el claro libre mayor y el claro libre menor

CONCRETO ARMADO II Página 25


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

CONCRETO ARMADO II Página 26


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

REGLAMENTO A USAR

MÉTODO DIRECTO

CONCRETO ARMADO II Página 27


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

CONCRETO ARMADO II Página 28


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

CONCRETO ARMADO II Página 29


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

CONCRETO ARMADO II Página 30


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

CONCRETO ARMADO II Página 31


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

CONCRETO ARMADO II Página 32


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

CONCRETO ARMADO II Página 33


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

EJERCIO DE APLICACION

PROBLEMA.

CONCRETO ARMADO II Página 34


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

SOLUCION:

Paso 1.- Revisión de las limitaciones para poder usar el método:

a) Se cumple. Hay 3 claros en una dirección y 4 en la otra.


b) Relación entre claro largo y claro corto

6
 1.5  2.0 Se cumple.
4

c) Diferencia máxima entre claros sucesivos:

5 – 4 = 1 m < 5 / 3 = 1.7 m. Se cumple.

CONCRETO ARMADO II Página 35


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

d) Las columnas están alineadas. Se cumple.


e) Las cargas son uniformemente repartidas. Se cumple.
f) Carga muerta:
W (losa) = 2400 x 0.14 = 336 Kg /m²
W(recubrimiento) = 110 Kg / m²

 Carga muerta 446 Kg / m²

Carga viva: 800 Kg /m²

w viva 800
  1.79  3 Se cumple.
w muerta 446

g) Relación de rigideces

I Vigas interiores de 6 m. de largo:

1.8  25  60 3
Ib   81.0  10 4 cm 4
12

CONCRETO ARMADO II Página 36


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

b h3 450  14 3
Is    10.3  104 cm4
12 12

I b 81 .0
   7.9
I s 10 .3

II Vigas de borde de 6 m de largo:

1.55  25  60 3
Ib   69 .7  10 4 cm4
12
3
2.62 .5  14
Is   6.0  10 4 cm 4
12

I b 69 .7
   11 .6
Is 6.0

III Vigas interiores de 5 m. y 4 m.:

1.5  25  50 3
Ib   39  10 4 cm 4
12

CONCRETO ARMADO II Página 37


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

312.5  14 3
Is   7.1  10 4 cm 4
12
I b 39
   5.5
I s 7.1

IV Vigas de borde de 5m. y 4 m.:

1.75  25  50 3
Ib   45.0  10 4 cm 4
12
312.5  14 3
Is   7.1  10 4 cm 4
12
I b 39 .0
   5.5
Is 7.1

CONCRETO ARMADO II Página 38


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

V Resumen de valores

Para el tablero I

En la dirección horizontal

1 L22

11 .6  7.9  5 2  1.54 ; 0.2  1.54  5.0 OK
 2 L12 5.5  3.3  6 2

En la dirección vertical

1 L22

5.5  3.3  6 2  0.65 ; 0.2  0.65  5.0 OK
 2 L12 11 .6  7.9  5 2

Para el tablero II

En la dirección horizontal

CONCRETO ARMADO II Página 39


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

1 L22 7.9  7.9  4 2


  0.80 ; 0.2  0.80  5.0 OK
 2 L12 5.5  3.3  6 2

En la dirección vertical

1 L22

5.5  3.3  6 2  1.25 ; 0.2  1.25  5.0 OK
 2 L12 7.9  7.9  5 2

Para el tablero III

En la dirección horizontal

1 L22

11 .6  7.9  5 2  2.05 ; 0.2  2.05  5.0 OK
 2 L12 3.3  3.3  6 2
En la dirección vertical

1 L22

3.3  3.3  6 2  0.49 ; 0.2  0.49  5.0 OK
 2 L12 11 .6  7.9  5 2

Para el tablero IV

En dirección horizontal

1 L22 7.9  7.9  4 2


  1.06 ; 0.2  1.06  5.0 OK
 2 L12 3.3  3.3  6 2

En la dirección vertical

CONCRETO ARMADO II Página 40


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

1 L22

3.3  3.3  6 2  0.94 ; 0.2  0.94  5.0 OK
 2 L12 7.9  7.9  4 2

 En todos los casos se cumple la limitación (g).

2. Revisión del Peralte Mínimo

Se verificará el tablero I, por ser el más desfavorable.

Ln = 6.00 - .40 = 5.60 m.

560 11 .6  7.9  5.5  3.3


  1.22 m   7.1
460 4

65
s   0.5
6  2  5  2

560 800  0.071  4200


Luego: h
  1 
36,000  5,000  1.22 7.1  0.5 1  0.5 1  
  1.22 

h = 8.0 cm. (1)

560 800  0.071  4200 


h
36,000  5,000  1.22 1  0.5

h = 13.6 cm. (2)

CONCRETO ARMADO II Página 41


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

560 800  0.071  4200 


h
36,000

h = 17.0 cm.

Se toma el mayor valor entre ( 1 ) y ( 2 ) y por lo tanto el valor supuesto


de 14 cm, es adecuado.

3. MOMENTO ESTATICO TOTAL:

Calculo de Wu:

𝑘𝑔
𝑊(𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑟𝑡𝑎) = 451
𝑚2

𝑘𝑔
𝑊(𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑣𝑖𝑣𝑎) = 900
𝑚2

Wu=1.4x451+1.7*900=1981kg/m2=1.98t/m2

Eje A , todos los claros:

𝑊𝑢𝑥𝑙2𝑥𝑙𝑛2 1.98𝑥2.625𝑥5.62
Mo = = = 20.37𝑡 − 𝑚
8 8

Eje B , todos los claros:

𝑊𝑢𝑥𝑙2𝑥𝑙𝑛2 1.98𝑥4.5𝑥5.62
Mo = = = 34.93𝑡 − 𝑚
8 8

Eje 1 , claro AB:

CONCRETO ARMADO II Página 42


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

𝑊𝑢𝑥𝑙2𝑥𝑙𝑛2 1.98𝑥3.125𝑥4.62
Mo = = = 16.37𝑡 − 𝑚
8 8

Eje 1 , claro BC:

𝑊𝑢𝑥𝑙2𝑥𝑙𝑛2 1.98𝑥3.125𝑥3.62
Mo = = = 10.02𝑡 − 𝑚
8 8

Eje 2 , claro AB:

𝑊𝑢𝑥𝑙2𝑥𝑙𝑛2 1.98𝑥6𝑥4.62
Mo = = = 31.42𝑡 − 𝑚
8 8

Eje 2 , claro BC:

𝑊𝑢𝑥𝑙2𝑥𝑙𝑛2 1.98𝑥6𝑥3.62
Mo = = = 19.25𝑡 − 𝑚
8 8

4. MOMENTOS LONGITUDINALES:

Ejes A y D:

M1-2(-)=0.16Mo=0.16x20.37=3.26t-m

M1-2(+)=0.57Mo=0.57x20.37=11.61t-m

M2-1(-)=0.7Mo=0.57x20.37=14.26t-m

M2-3(-)=0.65Mo=0.65x20.37=13.24t-m

M2-3(+)=0.35Mo=0.35x20.37=7.13t-m

M3-2(-)=0.65Mo=0.65x20.37=13.24t-m

CONCRETO ARMADO II Página 43


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

Ejes B y C:

M1-2(-)=0.16Mo=0.16x34.93=5.59t-m

M1-2(+)=0.57Mo=0.57x34.93=19.91t-m

M2-1(-)=0.7Mo=0.57x34.93=24.45t-m

M2-3(-)=0.65Mo=0.65x34.93=22.7t-m

M2-3(+)=0.35Mo=0.35x34.93=12.23t-m

M3-2(-)=0.65Mo=0.65x34.93=22.70t-m

Ejes 1 y 5:

MA-B(-)=0.16Mo=0.16x16.37=2.62t-m

MA-B(+)=0.57Mo=0.57x16.37=9.33t-m

MB-A(-)=0.7Mo=0.57x16.37=11.46t-m

MB-C(-)=0.65Mo=0.65x10.02=6.51t-m

MB-C(+)=0.35Mo=0.35x10.02=3.51t-m

MC-B(-)=0.65Mo=0.65x10.02=6.51t-m

Ejes 2,3 y 4:

MA-B(-)=0.16Mo=0.16x31.42=5.03t-m

MA-B(+)=0.57Mo=0.57x31.42=17.91t-m

MB-A(-)=0.7Mo=0.57x31.42=21.99t-m

MB-C(-)=0.65Mo=0.65x19.25=12.51t-m

CONCRETO ARMADO II Página 44


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

MB-C(+)=0.35Mo=0.35x19.25=6.73t-m

MC-B(-)=0.65Mo=0.65x19.25=12.51t-m

5. REVISION DE EFECTOS DE CARGAS DESFAVORABLE:

451
𝛽𝑎 = = 0.5 < 2, 𝑙𝑢𝑒𝑔𝑜 𝑠𝑖 ℎ𝑎𝑦 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑜
900

Condición a:

40  40 3
I col   21.30  10 4 cm 4
12

I 21.30  10 4
K col sup.    0.071  10 4
L 300

I 21.30  10 4
K col. inf .    0.053  10 4
L 400

En el eje A, columna 1:

0.071 + 0.053
𝛼𝑐 = = 0.98
6 + 69.7
600

𝑙2
𝛼𝑚𝑖𝑛 (𝑝𝑎𝑟𝑎 𝛽𝑎 = 0.5, = 0.44, 𝛼 = 11.6) = 0
𝑙1

𝛼𝑐
> 𝛼𝑚𝑖𝑛 , 𝑙𝑢𝑒𝑔𝑜 𝑛𝑜 𝑒𝑠 𝑛𝑒𝑐𝑒𝑠𝑎𝑟𝑖𝑜 𝑎𝑢𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑟 𝑙𝑜𝑠 𝑚𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜𝑠 𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑖𝑣𝑜𝑠.

𝑙2
Esto sucede en todos los casos para los valores de 𝛼 𝑦 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑗𝑒𝑚𝑝𝑙𝑜
𝑙1

En el eje 2, columna B:
CONCRETO ARMADO II Página 45
UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

0.071 + 0.053
𝛼𝑐 = = 0.46
45.6 + 13.7 45.6 + 13.7
+
500 400

𝑙2
𝛼𝑚𝑖𝑛 (𝑝𝑎𝑟𝑎 𝛽𝑎 = 0.5, = 0.33, 𝛼 = 3.3) = 0.032
𝑙1

𝛼𝑐 > 𝛼𝑚𝑖𝑛

6. DISTRIBUCION DE MOMENTOS LONGITUDINALES A LO


ANCHO DE LAS FRANJAS:

Calculo del parámetro 𝜷𝒕:

Constante de torsión C para las vigas de borde del eje A:

Para la condición (a)

0.63𝑥25 253 𝑥60 0.63𝑥14 143 𝑥46


𝐶 = (1 − )𝑥 + (1 − )𝑥
60 3 46 3

C=26.4x104Cm4

Para la condición (b)

0.63𝑥25 253 𝑥46 0.63𝑥14 143 𝑥71


𝐶 = (1 − )𝑥 + (1 − )𝑥
46 3 71 3

C=21.4x104Cm4<26.4x104

CONCRETO ARMADO II Página 46


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

Usar C=26.4x104xcm4

Constante de torsión C para las Vigas de borde del eje 1:

Para la condición (a)

0.63𝑥25 253 𝑥60 0.63𝑥14 143 𝑥36


𝐶 = (1 − )𝑥 + (1 − )𝑥
50 3 36 3

C=20.3x104Cm4

Para la condición (b)

0.63𝑥25 253 𝑥36 0.63𝑥14 143 𝑥61


𝐶 = (1 − )𝑥 + (1 − )𝑥
36 3 61 3

CONCRETO ARMADO II Página 47


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

C=15.3x104Cm4<20.3x104

Usar C=20.3x104xcm4

Para las franjas A y D:

C 500  14 3
t  Is   11.4  10 4 cm4
2 Is 12

20 .3
t   0.89
2  11 .4

Para las franjas B y C:

450  14 3 20 .3
Is   10.3  104 cm 4  t   0.98
12 2  10 .3

Para las franjas 1, 2, 3, 4 y 5:

600  14 3 26.4
Is   13 .7  10 4 cm4  t   0.96
12 2  13.7

7. Calculo de momentos en la franja de columnas, franja


central y viga:

 Franjas de los ejes A y D:

M M M M
SECCION M Porcentaje Losa Viga Losa Losa
L2 1 L2
t en en en
total L1 L1 tabla
Franja franja Franja

CONCRETO ARMADO II Página 48


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

Col. col. central


M1-2 (-) 3.26 0.83 9.63 0.89 92.9 3.03 2.58 0.45 0.23
M1-2 (+) 11.61 0.83 9.63 80.1 9.30 7.91 1.39 2.31
M2-1 (-) 14.26 0.83 9.63 80.1 11.42 9.71 1.71 2.84
M2-3 (-) 13.24 0.83 9.63 80.1 10.61 9.02 1.59 2.63
M2-3 (+) 7.13 0.83 9.63 80.1 5.71 4.85 0.86 1.42
M3-2 (-) 13.24 0.83 9.63 80.1 10.61 9.02 1.59 2.63

 Franjas de los ejes B y C:

M M M M
SECCION M Porcentaje Losa Viga Losa Losa
L2 1 L2
t en en en
total L1 L1 tabla
Franja franja Franja
Col. col. central
M1-2 (-) 5.59 0.75 5.92 0.98 93.1 5.20 4.42 0.78 0.39
M1-2 (+) 19.91 0.75 5.92 82.5 16.43 13.97 2.46 3.48
M2-1 (-) 24.45 0.75 5.92 82.5 20.17 17.14 3.03 4.28
M2-3 (-) 22.70 0.75 5.92 82.5 18.73 15.92 2.81 3.97
M2-3 (+) 12.23 0.75 5.92 82.5 10.09 8.58 1.51 2.14
M3-2 (-) 22.70 0.75 5.92 82.5 18.73 15.92 2.81 3.97

 Franjas de los ejes 1 y 5.

M M M

L2 Losa Losa Losa


M Porcentaje M
SECCION L1 1 L2 t en en en
total L1 tabla Viga
Franja franja Franja
Col. col. central
MAB (-) 2.62 1.2 6.6 1 88.1 2.31 1.96 0.35 0.31
MAB (+) 9.33 1.2 6.6 69 6.44 5.47 0.97 2.89

CONCRETO ARMADO II Página 49


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

MBA (-) 11.5 1.2 6.6 69 7.91 6.72 1.19 3.55


MBC (-) 6.51 1.2 8.25 60 3.91 3.32 0.59 2.6
MBC (+) 3.51 1.2 8.25 60 2.11 1.79 0.32 1.4
MCB (-) 6.51 1.2 8.25 60 3.91 3.32 0.59 2.6

 Franjas de los ejes 2, 3 y 4.

M M M
Losa Losa Losa
M 1 L2 Porcentaje M
SECCION L2 t en en en
total L1 L1 tabla Viga
Franja franja Franja
Col. col. central
MAB (-) 5.0 1.2 3.96 1 88.1 4.47 3.8 0.67 0.56
MAB (+) 17.9 1.2 3.96 69 12.36 10.5 1.85 5.55
MBA (-) 22.0 1.2 3.96 69 15.17 12.9 2.28 6.82
MBC (-) 12.5 1.2 4.95 60 7.51 6.38 1.13 5
MBC (+) 6.7 1.2 4.95 60 4.04 3.43 0.61 2.69
MCB (-) 12.5 1.2 4.95 60 7.51 6.38 1.13 5

8. CALCULO DE AREASDE ACERO POR FLEXION.

a) Franja del eje B, losa en franja de columnas.

CONCRETO ARMADO II Página 50


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

SECCION M R M/R w 𝝆 AS S
Ton-m Ton-m (barras Ø 3 /
8)
M1-2 (-) 0.78 53.6 0.015 0.015 0.0007 4.66 28
M1-2 (+) 2.46 53.6 0.046 0.050 0.0024 6.21 26
M2-1 (-) 3.03 53.6 0.057 0.060 0.0029 7.50 21
M2-3 (-) 2.81 53.6 0.052 0.055 0.0026 6.99 23
M2-3 (+) 1.51 53.6 0.028 0.028 0.0013 4.66 28
M3-2 (-) 2.81 53.6 0.052 0.055 0.0026 6.99 23

R  Ø b d 2 f 'c  R  0.9  225  11.5 2  200  53.6  105 Kg  cm.

𝜌min = 0.0018 Asmin = 0.0018 x 225 x 14.0 = 5.67 cm²

225  0.71
S  29 cm.
5.67

0.75  0.85 2  200 6000


 max  0.75 pb    0.015
4200 6000  4200

Smax = 2h = 2 x 14 = 28 cm.

CONCRETO ARMADO II Página 51


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

b) Franja del eje B, franja central de la losa:

SECCION M R M/R W P AS S
Ton-m Ton-m (barras Ø 3 /
8)
M1-2 (-) 0.39 53.6 0.0073 0.0073 0.0003 4.66 28
M1-2 (+) 3.48 53.6 0.065 0.070 0.0033 8.54 19
M2-1 (-) 4.28 53.6 0.080 0.090 0.0043 11.13 14
M2-3 (-) 3.97 53.6 0.074 0.080 0.0038 9.83 16
M2-3 (+) 2.14 53.6 0.040 0.042 0.0020 5.17 31>28
M3-2 (-) 3.97 53.6 0.074 0.080 0.0038 9.83 16

R  Ø b d 2 f 'c  R  0.90  225  11.5 2  200  53.6  105 Kg  cm.

c) Franja del eje B, lo que corresponde a la viga:

SECCION M R M/R W P AS N° de
Ton-m Ton-m barras del
N° 6
M1-2 (-) 4.42 146.2 0.030 0.030 0.0014 4.70 2
M1-2 (+) 13.97 146.2 0.096 0.105 0.0050 7.12 3
M2-1 (-) 17.14 146.2 0.117 0.125 0.0060 8.55 3
M2-3 (-) 15.92 146.2 0.109 0.120 0.0057 8.12 3
M2-3 (+) 8.58 146.2 0.059 0.065 0.0031 4.70 2
M3-2 (-) 15.92 146.2 0.109 0.120 0.0057 8.12 3

R  Ø b d 2 f 'c  R  0.9  225  11.5 2  200  53.6  105 Kg  cm.

CONCRETO ARMADO II Página 52


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

225  0.71
S  34 cm.
4.66

Asmin = 0.0033 x 25 x 57 = 4.7 cm²

De manera similar se puede proceder para el resto de paños.

9. DISEÑO DE LOSAS POR FUERZA CORTANTE

El diseño por fuerza cortante en las losas en dos direcciones


deberá realizarse tomando en cuenta lo siguiente :

a).- Losa:
El caso más desfavorable es el del tablero I en dirección del
claro corto:

Wuxl 1980 x 4.60


Vu  1.15 x  1.15 x  5237 kg
2 2

VC  0.85x 0.53 200 x100 11.5  6099kg

Vu  Ø VC

b).- Viga del eje B:

CONCRETO ARMADO II Página 53


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

6+1 6+2
𝑊𝑢 = 1980 ( 𝑥2.5 + 𝑥2.0) = 33165𝑘𝑔
2 2

33165
𝑉𝑢 = = 16582𝑘𝑔
2

𝑉𝑐 = 0.53𝑥√200𝑥25𝑥57 = 10944.61𝑘𝑔

𝑉𝑢
𝑉𝑠 = − 𝑉𝑐 = 8563.63𝑘𝑔

2𝑥0.71𝑥4200𝑥57 𝑑
𝑠= = 39.7 > = 28.5
8563.63 2

Usar estribos Nro 3 @28cm.

CROQUIS DE ARMADO:

Losa en franja de columna

CONCRETO ARMADO II Página 54


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

Losa en franja central

Estribos No 3@28

Viga

Anexo

CONCRETO ARMADO II Página 55


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

CONCRETO ARMADO II Página 56

Das könnte Ihnen auch gefallen