Sie sind auf Seite 1von 20

INTRODUCCIÓN

Vamos estudiar que es las pruebas de productividades, los objetivos, los tipos de pruebas
de productividades y las diferencias de cada una. Saber que es índice de productividad,
como se obtiene su valor, los factores que afectan. Como determinar la IPR y AOF, saber los
métodos de cálculo, saber cómo graficar y saber para qué sirve los valores de IPR y AOF.

1
OBJETIVO
Lo objetivo de los cálculos de IPR y AOF es para determinar lo caudal máximo de lo
reservorio a cero de presión, determinar la curva de oferta de lo reservorio, para que
determinemos lo mejor método de producción de lo yacimiento sien que hace su
agotamiento, sin que deje que perca la presión de producción.

2
SIGNIFICADO DE LAS SIGLAS
IPR=Curva de oferta del yacimiento.
AOF=Caudal máximo a cero de presión.
J=Índice de productividad
EF= Eficiencia de flujo
Pwfs = Presión de fondo fluyente
Pws = Presión de yacimiento
Ko = Permeabilidad efectiva del petróleo
µo = viscosidad a la presión promedio
βo = Factor volumétrico de la formación
re = Radio de drenaje
rw = Radio del pozo
S = Factor de daño (Skin)
a’q = Factor de turbulência de flujo
Kro = Función de la saturación de gas
Q max = Caudal máximo
b/d = Barriles por día
q = Caudal
C = Constante
F (P) = Función de presión

3
DESARROLLO
PRUEBAS DE PRODUCTIVIDAD
Las pruebas de productividad son diseñadas para medir la capacidad de producción
de un pozo bajo ciertas condiciones del yacimiento. Aunque originalmente estas pruebas
fueron utilizadas inicialmente el pozos de gas, las pruebas de productividad también son
aplicables a pozos de petróleo. A diferencia de muchas pruebas de presión, algunas pruebas
de productividad requieren estabilización de las condiciones de flujo para un apropiado
análisis.

OBJETIVO DE LAS PRUEBAS DE PRODUCTIVIDAD

 Determinar el potencial productivo del pozo a condiciones específicas de reservorio y


pozo.
 La productividad del pozo cambia en función del tiempo.
 Estimar AOF (Absolute Open Flow) e IPR
 Estimar la permeabilidad, factor de daño (S), coeficiente de turbulencia (a*q)

TIPOS DE PRUEBAS DE PRODUCTIVIDAD

 Prueba flujo tras flujo (flow after flow)


 Prueba isocronales
 Prueba isocronales modificadas

PRUEBA FLUJO TRANS FLUJO (FLOW AFTER FLOW)

Las pruebas flujo tras flujo, que a veces son llamadas backpressure o prueba de 4
puntos, son realizadas en un pozo con una serie de flujos a tasas estabilizadas para medir la
presión de fondo fluyente en la cara de la arena. Cada caudal es establecido en sucesión
con o sin un periodo pequeño de cierre del pozo. El requerimiento de los períodos de flujo
es que los mismos alcancen condiciones estables, que es a veces una limitación en este tipo
de prueba, sobre todo en yacimientos de muy baja permeabilidad, que toman un largo
tiempo para alcanzar condiciones estables de flujo.

4
PRUEBAS ISOCRONALES
Es una prueba en la cual un pozo se cierra durante un tiempo suficiente antes de cada
periodo de flujo, de manera que cada periodo inicie con la misma distribución de presión en
el yacimiento. El principio básico detrás de las pruebas Isocronales es que la efectividad del
radio de drenaje, una función de duración de flujo, es la misma para cada punto de los
datos medidos.

5
PRUEBAS ISOCRONALES MODIFICADAS

Se caracteriza porque el periodo de cierre y el periodo de flujo para cada prueba


deberán tener igual duración, siempre que la presión de cierre no estabilizada, Pwr, al final
de cada prueba sea usada en vez de la presión estática del yacimiento.

ÍNDICE DE PRODUCTIVIDAD

Se conoce como relación existente entre tasa de producción (qo), y el diferencial


entre la presión del yacimiento y la presión fluyente en el fondo del pozo, (Pws-Pwf).

Matemáticamente se define:

J = Índice de productividad rw = Radio del pozo (ft)


Ko = Permeabilidad efectiva del petróleo S = Factor de daño (SKIN)
h = Espesor de la arena a’q = Factor de turbulencia de flujo
µo = Viscosidad a la presión promedio Pws = Presión del yacimiento
βo = Factor volumétrico de la formación Pwfs = Presión de fondo fluyente
re = Radio de drenaje (ft)

6
En pozo con daño el valor del índice de productividad (J), se
determina con:

J = Índice de productividad rw = Radio del pozo (ft)


Ko = Permeabilidad efectiva del petróleo S = Factor de daño (SKIN)
h = Espesor de la arena a’q = Factor de turbulencia de flujo
µo = Viscosidad a la presión promedio Pws = Presión del yacimiento
βo = Factor volumétrico de la formación Pwfs = Presión de fondo fluyente
re = Radio de drenaje (ft)

Si se remueve o elimina el daño (S=0) el valor del J aumenta y recibe el nombre de J


ideal y en lo sucesivo se denota J’ para diferenciarlo del índice real J.

Factores que afectan al índice de productividad:

• Mecanismo de producción del yacimiento


• Conportamientos de fases en el yacimiento
• Turbulencia en la vecindad del pozo
• Comportamiento de permeabilidad relativa
Escala típica de valores del índice de productividad en bpd/lpc:

• Baja productividad: J<0,5

• Productividad media: 0,5<J<1,0

• Alta productividad: 1,0<J<2,0

• Excelente productividad: 2,0<J

EFICIENCIA DE FLUJO (EF)

Se define como la relación existente entre el índice de productividad real y el ideal.

EF=J/J’

J = ÍNDICE DE PRODUCTIVIDAD REAL/ J’ = ÍNDICE DE PRODUCTIVIDAD IDEAL

7
IPR (Inflow performance relationships)

Se conoce como la representación gráficas de las presiónes fluyentes con la cual el


yacimiento entrega en el fondo del pozo distintas tasas de producción. Es decir que para
cada Pwfs existe una tasa de producción de líquido.

q=J*(Pws-Pwfs) o también Pwfs= Pws-ql/J

Donde:
• qo= tasa de flujo (BPD).
• Pws= Presión al limite exterior (psia).
• Pwfs= Presión de fondo fluyente (psia).
• J = Índice de productividad
Leye generalizada de Darcy

El uso de la leye de Darcy se debe ser siempre considerada en la predicción de las


tasas de flujo desde el yacimiento hasta el borde del pozo. La seguiente ecuación se
puede utilizarse para predecir cualquier condición de flujo y es aplicable para petróleo y
gas.
C k h
Pws
q *  f  p   dp
r 
Ln e  Pwfs
Donde:
 rw  • rw= radio de pozo (pies).
• C: Constante. • re= radio de drenaje (pies).
• q= tasa de flujo (BPD).
• = es la viscosidad (cps). • Pws= Presión al limite exterior (psia).
• k= permeabilidad de la formación (md). • Pwfs= Presión de fondo fluyente (psia).
• h= es el espesor petrolífero (pies). • f(p)=Función de presión

Ley de Darcy para flujo continuo o de estado estable , para flujo


monofásico en pozos verticales :

En yacimientos petrolíferos donde la presión estática y la presión de fondo fluyente


del pozo son mayores que la presión de burbuja, Pb, existe flujo de una sola fase
(petróleo) y si adicionalmente existe un fuente de energía, por ejemplo un acuífero, que
mantenga la presión constante en el borde exterior del área de drenaje (r=re), la ley de
Darcy para flujo radial continuo es la siguiente:

8
7.08 10 3  ko  h  Pws  Pwfs 
qo 
  re  
op   op   Ln   S  a  q 
  rw  
Donde: • rw= radio de pozo (pies).
• qo= tasa de flujo (BPD). • re= radio de drenaje (pies).
• op= es la viscosidad (cps). • Pws= Presión al limite exterior (psia).
• ko= permeabilidad de la formación (md). • Pwfs= Presión de fondo fluyente (psia).
• h= es el espesor petrolífero (pies). • op= es el factor volumétrico (cps).

Ley de Darcy para flujo Pseudo-Continuo o de Estado Pseudo-


Estable , para flujo monofásico en pozos verticales :

En el caso anterior no existe una fuente de energía que mantenga la presión


constante en el borde exterior del área de drenaje pero existe una seudo-estabilización de
la presión en todos puntos del área de drenaje, la ley de Darcy para flujo semi-continuo es
la siguiente:
7.08 10 3  ko  h  Pwsp  Pwfs 
qo 
  re  3 
op   op   Ln    S  a  q 
  rw  4 
Donde: • rw= radio de pozo (pies).
• qo= tasa de flujo (BPD). • re= radio de drenaje (pies).
• op= es la viscosidad (cps). • Pwsp= Presión promedio del yac (psia).
• ko= permeabilidad de la formación (md). • Pwfs= Presión de fondo fluyente (psia).
• h= es el espesor petrolífero (pies). • op= es el factor volumétrico (cps).

Ley de Darcy para flujo Transitorio, para flujo monofásico en pozos


verticales:

Es definido como el régimen de flujo donde el radio de propagación de la onda de


presión desde el pozo no alcanza los límites del yacimiento, la ley de Darcy para flujo
transitorio es la siguiente:

9
162.6  qo  op   op    
  Log t   Log  ko 
Pwfs  Pws   3.23  0.87 * S 
ko  h     c r 2  
 op t w 

Donde:
• qo= tasa de flujo (BPD). • rw= radio de pozo (pies).
• op= es la viscosidad (cps). • Pws= Presión promedio del yac (psia).
• ko= permeabilidad de la formación (md). • Pwfs= Presión de fondo fluyente (psia).
• h= es el espesor petrolífero (pies). • op= es el factor volumétrico (cps).

Las ecuaciones anteriormente descritas deben utilizarse para determinar si un pozo


está produciendo apropiadamente, es decir, las ecuaciones pueden mostrar si un pozo
está apto para la producción de tasas mucho más altas que las obtenidas en las pruebas
del pozo. En los casos donde el área de drenaje no sea circular se sustituye “Ln(re/rw)”
por “Ln(X)” , donde X es el factor de forma introducida por Mathews & Russel, el cual se
presenta en la tabla a continuación.

Factores “X” de Mathews e Russel

10
Tabla Propriedades del Petróleo y gas

Ecuación de Vogel para Yacimientos saturados sin daño

En yacimientos donde la P < Pb, existe flujo de una fase líquida (petróleo) y una fase
gaseosa (gas libre que se vaporizó del petróleo). El flujo de gas invade parte de los canales
de flujo del petróleo disminuyendo la permeabilidad efectiva Ko, a continuación se
describen las ecuaciones utilizadas para obtener la IPR en caso de tener flujo bifásico en el
yacimiento.

Asumiendo que se conoce Pwfs, S=0, el límite exterior es cerrado y Pwfs <Pb, la ecuación
general quedaría (Flujo semicontinuo):

11
Área bajo la curva

Vogel en 1967 en base a las ecuaciones presentadas por Weller para yacimientos que
producen por gas en solución , donde el aspecto mas importante de este modelo es que sin
la necesidad del disponer la saturación de gas y sus permeabilidades relativas obtuvo el
siguiente modelo matemático:
2
qo  Pwfs  P 
 1  0.2     0.8   wfs 
qo max  Pws   Pws 

El modelo de Vogel trabaja razonablemente según el autor para pozos con corte de agua de
hasta 30%, sin embargo otros ingenieros han reportado resultados aceptables de hasta 50
% para la estimación de las tasas liquidas. No se recomienda para cortes mayores a 65%.

Comportamiento típico de la IPR de Vogel para Yacimientos saturado sin daño


(S=0)

12
Ecuación de Vogel para Yacimientos sub-saturado sin daño (S=0)

En yacimientos Petrolíferos donde la presión estática es mayor que la presión de


burbuja, existirá flujo de una fase liquida (petróleo) para Pwfs>Pb y flujo bifásico para Pwfs
<Pb. En estos, la IPR tendra un comportamiento lineal para Pwfs mayores o iguales a Pb un
comportamiento Vogel para Pwfs menores a Pb . El modelo Vogel para esta condición viene
dado por:

Para Pwfs >= Pb qo  J  Pws  Pwfs 


2
qo  qob  Pwfs  P 
Para Pwfs < Pb  1  0.2     0.8   wfs 
qo max  qob  Pb   Pb 

En yacimientos donde Pws > Pb existirá flujo de una fase líquida, y flujo bifásico cuando
Pwfs < Pb. En estos la IPR tendrá un comportamiento lineal para Pwfs ≥ Pb y un
comportamiento tipo Vogel para Pwfs < a Pb tal como se muestra siguiente figura:

Nótese que la tasa a Pwfs= Pb se denomina qb

13
Dado que la IPR consta de dos secciones, para cada una de ellas existen ecuaciones
particulares:

 En la parte recta de la IPR, q ≤ qb ó Pwfs ≥ Pb, se cumple:

de donde, J se puede determinar de dos maneras:

1) Si se conoce una prueba de flujo (Pwfs, ql) donde la Pwfs > Pb.

2) Si se dispone de suficiente información se puede utilizar la ecuación de


Darcy:

 En la sección curva de la IPR, q > qb ó Pwfs < Pb, se cumple:

14
Las tres ecuaciones anteriores constituyen el sistema de ecuaciones a resolver para obtener
las incógnitas J, qb y qmax. Introduciendo las dos últimas ecuaciones en la primera y
despejando J se obtiene:

El valor de J, se obtiene con una prueba de flujo donde la Pwfs esté por debajo de la presión
de burbuja, una vez conocido J, se puede determinar qb y qmax quedando completamente
definida la ecuación de q la cual permitirá construir la curva IPR completa.

EJERCICIOS PROPUESTOS

EJERCICIO 1
1-Dada la información de un yacimiento subsaturado:

Pws = 3000 lpc h = 60 pies

Pb = 2000 lpc re = 2000 pies

μo = 0,68 cps rw = 0,4 pies

Bo = 1,2 md. Ko = 30 md.

Calcular:

1.- La tasa de flujo (qb) a una Pwfs= Pb.

2.- La qmax total.

3.- La q para una Pwf = a) 2500 lpc y b) 1000 lpc

15
SOLUCIÓN

1) Inicialmente se aplica la ecuación de Darcy:

Evaluando se obtiene: qb = 2011bpd

Luego… Entonces J = 2.011bpd/lpc

2) Aplicando la ecuación de qmax en función de J se tiene:

Entonces qmáx. = 4245 bpd

3) Pwf = 2500 lpc

3)Pwf = 1000 lpc

16
Ejercicio 2
Dada la siguiente información de un pozo que produce de un yacimiento
saturado:

Pws= 2400 lpc

qo= 100 b/d

Pwf= 1800 lpc

Pb = 2400 lpc.

*Calcular la tasa esperada para Pwf = 800 lpc

Solución

Primero se debe resolver la ecuación de Vogel para obtener el qo


max

Sustituyendo

Luego para hallar qo para Pwf = 800 lpc se sustituye Pwf en la


misma ecuación de Vogel:

17
Para construir la IPR para yacimientos saturados se deben calcular
con la ecuación de Vogel varias qo asumiendo distintas Pwfs y
luego graficar Pwfs vs. qo. Si se desea asumir valores de qo y
obtener las correspondientes Pwfs se debe utilizar el despeje de
Pwfs de la ecuación de Vogel, el cual quedaría:

IPR correspondiente al ejercicio

800

211 (AOF)

18
CONCLUSIONES
Con las pruebas de presión podemos calcular la IPR, que es la gráfica de la
curva de oferta que es la gráfica Pwfs/qo. También podemos calcular la AOF
que es la tasa máxima de flujo un pozo a cero presiones. Los datos de IPR y
AOF sirve para determinar que métodos de producción utilizar para que tenga
una buena eficiencia de producción sin que perca la presión total de
reservorio.

19
BIBLIOGRAFIA
Manual BCP ESP OIL

Craft e Hawkins. Ingemiería Aplicada de Yacimiento petróleiros

Fundamentos de ingenieria de reservorio- Fressy Humberto Escobar Macualo

Reservoir Enginnering Handbook-Ahmed, Tarek

http://www.portaldelpetroleo.com/2010/09/diseno-e-implementacion-de-pruebas.html

http://pt.scribd.com/doc/116953611/Calculo-de-Ipr-y-Grafico-de-Curvas

http://www.authorstream.com/Presentation/Rafael_Osorio-228862-pruebas-de-pozos-gas-education-ppt-
powerpoint/

20

Das könnte Ihnen auch gefallen