Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
SECCIÓN 5
IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS
TABLA DE CONTENIDO
LISTA DE TABLAS
LISTA DE FIGURAS
Figura 5-1: Área de Influencia Ambiental ........................................................................................ 38
Figura 5-2: Área de Influencia Socioeconómica .............................................................................. 39
LISTA DE GRÁFICOS
Gráfico 5-1: Concentraciones de PM10 vs Distancia ...................................................................... 16
En esta sección se presenta un análisis de los impactos que podrían ser originados por el
Proyecto durante el desarrollo de las actividades propuestas. Asimismo, este análisis
permitirá determinar la importancia de los potenciales impactos para posteriormente
planificar las medidas de prevención, compensación, mitigación y/o control necesarias para
evitar, minimizar o controlar cualquier efecto negativo al ambiente.
Los impactos descritos en esta sección se concentran en los impactos potenciales que
podrían generarse como consecuencia de la implementación de las actividades que se
proponen en esta Cuarta Modificación del EIAsd. La metodología utilizada para identificar y
evaluar los impactos ambientales del Proyecto tiene como finalidad evaluar la significancia
ambiental de las actividades asociadas al Proyecto. Para esto se ha diseñado una
secuencia metodológica que sigue pasos consecutivos que permiten relacionar las
características de las actividades y obras del Proyecto (sus efectos) y el estado actual de los
componentes o elementos ambientales existentes en el área de emplazamiento del
Proyecto.
Una vez evaluados los efectos ambientales y sociales producto de las actividades, se
estableció el Área de Influencia Ambiental del Proyecto, cuyo detalle se describe en la
Sección 5.3, Descripción del Área de Influencia del Proyecto.
La descripción considera por una parte, las características de los componentes del medio
ambiente descritos y por otra, la naturaleza de las actividades del Proyecto.
Finalmente, sobre los impactos identificados se realiza la calificación del mismo. Esto
corresponde a establecer las características del impacto. Mediante una serie de parámetros
y criterios, se establece el tipo de impacto (i.e. positivo, negativo), la temporalidad (i.e.
duración y reversibilidad), su extensión espacial, grado de severidad y probabilidad de
ocurrencia. Las características y situación actual del área en términos de su grado de
perturbación, se han incluido en un criterio que explica la “Condición Actual del Área”.
Los criterios o parámetros semicuantitativos que se utilizan, para cada una de las
interrelaciones de actividades de la modificación y los componentes ambientales, se
presentan y definen a continuación en la Tabla 5-1, Criterios de Calificación del Impacto
Ambiental.
La Calificación Ambiental del Impacto (CAI) es la expresión numérica determinada para cada
impacto ambiental, resultante de la interacción o acción de los criterios de calificación
establecidos de acuerdo a la siguiente fórmula:
El parámetro Condición Actual del Área (CAA) tiene como objetivo la incorporación de la
condición ambiental actual del área donde se proyectan emplazar las instalaciones que
forman parte de la presente modificación. El CAA se califica mediante los siguientes criterios
que explican el grado de perturbación o conservación de las particularidades ambientales
originales (Tabla 5-2, Criterios para Determinar Condición Actual del Área).
Perturbada Área que ya fue perturbada por las operaciones mineras y que como consecuencia de esto ha
0.1
perdido o alterado sus características ambientales originales de forma significativa.
Área que ya fue perturbada por las operaciones mineras, conservando aún algunas de sus
0.6 Parcialmente Perturbada
características ambientales originales
Área que no presenta evidencia de perturbación por actividades mineras, razón por la cual
1 No Perturbada
conserva todas o gran parte de sus características ambientales originales
Los resultados del análisis de cada impacto, según el tipo, grado de severidad,
probabilidad de ocurrencia, duración, extensión y reversibilidad;
Sobre la base de los elementos de análisis anteriormente indicados, cada impacto se puede
llegar a clasificar en una de las siguientes categorías de jerarquización, ordenadas en forma
creciente de significancia:
Impacto No Significativo.
Impacto Moderadamente Significativo.
Impacto Significativo.
Etapa de construcción
Etapa de operación
Etapa de cierre
A partir de la descripción del Proyecto, presentada en la Sección 4.0, en cada una de estas
etapas, se determinan las actividades, obras y acciones involucradas, las cuales se
denominan fuentes de impactos potenciales, teniendo en cuenta su potencial interacción con
el medio ambiente. La presente modificación contempla las siguientes actividades:
El área en el cual se desarrollarán las actividades propuestas, tiene una extensión de 553.2
ha y es prácticamente la misma que fue definida en la Tercera Modificación EIAsd pero con
ligeras variaciones, como se detalló en la Sección 1 y 4, por lo que no implicará el uso de
nuevas áreas. De este total, el área destinada para la construcción de los nuevos almacenes
y modificaciones de la trinchera sanitaria será de 0.094 ha, las cuales actualmente
presentan algún grado de alteración por encontrarse en áreas aledañas a las instalaciones
del Campamento existente.
Desde el punto de vista ambiental, los criterios usados para la selección de la ubicación del
Proyecto fueron los siguientes:
El perfil de suelo en esta zona está actualmente modificado, en gran parte del área.
Las emisiones al aire (gases y material particulado en suspensión) y ruido son factores
de perturbación poco significativos pero frecuentes.
Por lo antes descrito, los impactos ambientales que potencialmente podría generar el
Proyecto durante la etapa de construcción, se producirían sobre los siguientes componentes
ambientales:
Topografía y Paisaje
Aire y Ruido
Recursos hídricos superficiales
Suelos
Biología Terrestre
Socioeconómico
Origen
El origen de este impacto está relacionado con todas las actividades que involucren el
movimiento de tierras, lo que generará una modificación del relieve actual de la zona.
Esto se dará debido a la necesidad de desarrollar actividades de desbroce de
vegetación, retiro de suelo (orgánico e inerte) y otras actividades para la preparación
del terreno (corte, perfilamiento, relleno, compactación y nivelación). Por tanto, este
impacto se producirá únicamente en la etapa de construcción (ver Tabla 5-8, Fuentes
de Impacto TP-1).
Calificación
En el contexto global del área del Proyecto, la construcción de los nuevos almacenes y
modificación de la Trinchera Sanitaría implica una superficie de 0.094 ha (0.017 %), lo
que en comparación al total del área del Proyecto, constituye una alteración menor en
superficie. Adicionalmente, se debe recordar que las condiciones actuales del área
donde se implementarán las nuevas instalaciones y modificaciones se encuentran
parcialmente disturbadas.
Justificación y Significancia
Este impacto es inherente a las actividades del Proyecto, sin embargo, debemos
considerar que el grado de severidad por no implicar grandes movimientos de tierra,
es bajo (1,159 m3 en 0.094 ha). La zona en donde se ubica el Campamento es casi
plana, y sólo se nivelarían las áreas exclusivamente necesarias para la construcción,
por lo que su extensión será local afectando a un área mínima de 0.094 ha (0.017 %).
Origen
Calificación
Justificación y Significancia
Origen
Calificación
consideró al momento de determinar las dimensiones del área a utilizar y debido a que
se requiere modelar en condiciones desfavorables se utilizó la opción “Full
Meteorology” recomendada por la EPA.
De acuerdo con los resultados del modelamiento realizado, las concentraciones más
altas de PM10, podrían generarse a consecuencia del movimiento de material y por el
uso de maquinaría, el cual se darían dentro del límite de la propiedad del proyecto El
Galeno, las concentraciones estimadas disminuyen significativamente desde el interior
del proyecto hacia su entorno inmediato con un máximo valor de emisión de PM10 en
24 horas de 1.41 µg/m3 a una distancia de 200 metros desde la trinchera sanitaria,
muy por debajo del ECA para PM10 diario (150 µg/m3). A continuación en la Tabla 5-15,
Concentración de PM10 – Etapa de construcción, y en el Gráfico 5-1, Concentraciones
de PM10 vs Distancia, se presentan los valores resultantes de la modelación.
Justificación y Significancia
El impacto durante todas las tres etapas del Proyecto, se dará con un grado de
severidad bajo por no anticiparse niveles de material particulado altos. El número de
vehículos (livianos o pesados) que se emplearan durante la construcción, operación o
cierre, no es significativo, y las áreas a trabajar son mínimas. Además, LUMINA
implementará las medidas de supresión de polvo, como el regadío de las vías, que
reducirán significativamente la generación de material particulado. Por otro lado, las
áreas donde se manifestará este impacto están escasamente pobladas.
Impacto A-2: Alteración de la calidad del aire por generación de emisiones gaseosas
Origen
Calificación
Este impacto se producirá durante las tres etapas del Proyecto. Durante las
actividades de construcción se requerirá un mayor uso de equipos y maquinaria,
además de una mayor intensidad del tránsito de vehículos generadores de emisiones
gaseosas. Esta etapa tendrá un periodo máximo de 4 meses, hasta la finalización de
la etapa de construcción. En operación, las emisiones disminuirán considerablemente
y solo estarán asociadas al tránsito de vehículos. Finalmente, durante la etapa de
cierre también se requerirá del uso de equipos y maquinaria para realizar las
actividades de recomposición topográfica y revegetación, y un mínimo tránsito de
vehículos. Es por esto que la generación de emisiones gaseosas también será
mínima. Finalizadas todas las etapas de Proyecto dejarán de producirse emisiones
gaseosas.
Justificación y Significancia
Origen
Este impacto será producido principalmente por la operación de los distintos equipos y
maquinarias, y estará asociado a las actividades descritas en la Tabla 6-19, Fuentes
de Impacto RV-1.
Calificación
Por otro lado, no se han identificado receptores sensibles (centros poblados y/o
caseríos) cercanos al área operativa. No obstante, los receptores directos
(trabajadores) harán uso de su Equipo de Protección Personal (EPP) para evitar
efectos adversos sobre su salud.
Justificación y Significancia
No se han identificado receptores permanentes que pudieran verse afectados por las
emisiones sonoras adicionales. El efecto de éstas ocurrirá con más intensidad en el
mismo lugar del asentamiento, donde los trabajadores cuentan con equipos de
protección personal que evitan efectos adversos sobre ellos.
Impacto ASF-1: Alteración de la calidad del agua por incremento de la carga de sedimentos
Origen
Calificación
Las actividades propuestas se llevarán a cabo en un área mínima (0.094 ha) donde
LUMINA cuenta con procedimientos de control de escorrentías en accesos, medidas
de control del agua superficial, estructuras de retención de sedimentos en los drenajes
y la cobertura de áreas disturbadas (ej. siembra y mallas de yute) para reducir el
transporte de sedimentos. Mayor detalle sobre las medidas de control de erosión y
transporte de sedimentos a implementar se presenta en la Sección 6.2.1.4, Mitigación
de Impactos en los Suelos. En la Tabla 5-22, Calificación Impacto ASF-1 se presenta la
calificación del impacto.
Justificación y Significancia
Origen
Calificación
Justificación y Significancia
Origen
Calificación
El suelo orgánico retirado como parte de las actividades de preparación de las áreas,
será recuperado de las áreas disturbadas y almacenado en pequeñas pilas ya
existentes, generalmente, en lugares adyacentes al lugar de extracción para ser usado
posteriormente durante la reconformación y la revegetación de áreas disturbadas una
vez finalizada la vida útil del Proyecto. En la Sección 6.2.1.4 Mitigación de Impactos en
los Suelos, se presenta el Procedimiento para el Manejo de Suelo Orgánico. La Tabla
5-26, Calificación Impacto S-1, muestra la matriz de calificación del impacto.
Justificación y Significancia
El grado de severidad será bajo, dado que el tipo de suelo está ampliamente
representado en la zona, además el área a disturbar no es significativa (0.017 % del
área del Proyecto) con una extensión puntual. Su duración será temporal porque se
manifestará durante las actividades de construcción. Una vez culminadas las
actividades que correspondan se procederá a la rehabilitación de las áreas, de manera
que permitirá regresar a las condiciones originales o similares del paisaje.
Origen
Calificación
Justificación y Significancia
Origen
Calificación
Todas las actividades propuestas que impliquen el uso de maquinaria pesada durante
las actividades de construcción y operación, podrían afectar la densidad aparente del
suelo, reduciendo la porosidad, velocidad de infiltración y conductividad hidráulica del
mismo. Estas propiedades se ven alteradas negativamente y los efectos se ven
reflejados en la disminución o pérdida de la capacidad de recolonización y desarrollo
vegetal, así como el incremento de escorrentía superficial por efecto de una
compactación.
Justificación y Significancia
La magnitud del impacto será baja debido a que el tránsito de maquinaria pesada será
limitado, y su extensión será puntual, considerando que las áreas de trabajo son
mínimas (0.017% del área del Proyecto) y que los accesos son ya existentes.
Considerando que las condiciones actuales del área están parcialmente perturbadas,
la evaluación ambiental respecto a la compactación del suelo en el área nos da como
resultado un impacto No Significativo.
Origen
Calificación
Es preciso señalar que para mitigar este impacto todas las actividades de desbroce,
preparación del terreno y construcción de zanjas se ceñirán a las áreas estrictamente
necesarias. En la Tabla 5-32, Calificación Impacto ET-01 se muestra la matriz de
calificación del impacto.
Justificación y Significancia
Origen
Calificación
No obstante, es preciso señalar que para mitigar este impacto todas las actividades de
desbroce y preparación del terreno se ceñirán a las áreas estrictamente necesarias.
Justificación y Significancia
Este impacto tendrá una extensión puntual (restringida al área del campamento) y una
condición parcialmente reversible, que supone la posibilidad de retorno a la situación
anterior, una vez que llegue el cierre definitivo. Por lo tanto, el impacto está calificado
como No Significativo.
Origen
Este impacto está relacionado con un incremento en los niveles de ruido y material
particulado que se podrían originar por la implementación de las nuevas instalaciones,
modificación de la trinchera sanitaria. Se manifestaría principalmente en la etapa de
construcción, por la mayor generación de material particulado y ruido. Durante la etapa
de operación se producirá en menor grado por incremento en los niveles de ruido y
vibraciones, esto debido a la circulación de vehículos (livianos y pesados) y para
transporte de personal, insumos, materiales, equipos y maquinarias, en diferente
grado. Las actividades asociadas a este impacto se presentan en la Tabla 5-35,
Fuentes de Impacto ET-03.
Calificación
Las áreas de vegetación de pajonal presentes en las áreas a ser intervenidas muestra
un estado de conservación de baja calidad, producto de actividades desarrolladas en
esta zona como la apertura de trochas, la presencia y el tránsito vehicular de personal,
equipos y maquinarias. Esto implicaría un hábitat alterado, sobre todo por la poca
actividad y presencia de la avifauna.
Los individuos de alta movilidad como mamíferos mayores y aves pueden alejarse por
sus propios medios de las áreas a ser intervenidas y buscar zonas aledañas como
potenciales hábitats, y lugares de refugio y alimentación. Sin embargo, para las
especies de menor movilidad, en caso se registrara su presencia, se puede aplicar un
plan de rescate o de reubicación en zonas de hábitats similares. La Tabla 5-36,
Calificación Impacto ET-03, muestra la matriz de calificación del impacto.
Justificación y Significancia
De acuerdo al sustento anterior, se considera la Condición Actual del Área (CAA) como
alterada, habiendo perdido en la mayor parte las características ambientales iniciales
de forma significativa. El carácter del impacto es negativo, mientras que la severidad
es baja, considerando la calidad del hábitat, y la escasa presencia y diversidad de
fauna terrestre (principalmente mamíferos y avifauna). Durante la etapa de
construcción, este impacto tendrá una extensión puntual (restringida al área del
campamento), una probabilidad de ocurrencia cierta, una duración media y una
condición reversible, que supone la posibilidad de retorno a la situación anterior, una
vez que llegue el cierre definitivo y se rehabiliten las zonas disturbadas. Por lo tanto, el
impacto es calificado como No Significativo.
Origen
Este impacto está relacionado con todas las actividades del Proyecto que requieran la
contratación de mano de obra –principalmente no calificada–, así como otros servicios
y/o bienes que puedan ser ofertados por los pobladores locales (principalmente del
área de influencia directa). Así, tal como se puede apreciar en la Tabla 5-37, Fuentes
de Impacto SE-1, este impacto se daría en las tres etapas del Proyecto: construcción,
operación y cierre.
Calificación
Puesto que la actividad económica principal realizada por la población dentro del área
de influencia directa es la agropecuaria, la cual les reportan ingresos bajos –entre S/. 5
y S/. 10 nuevos soles diarios– (Pleno, 2010), la ejecución del presente Proyecto
ocasionaría que estos ingresos se incrementen temporalmente con los puestos de
trabajo ofrecidos por LUMINA, para el desarrollo de las actividades propuestas en esta
modificación.
Justificación y significancia
Si bien este es un efecto positivo y estará presente a lo largo de toda la vida del
Proyecto, dado su bajo grado de severidad y corta duración, obtiene una calificación
final de No significativo.
Cabe mencionar que como medida de manejo LUMINA cuenta con un Programa de
empleo local, el cual forma parte del Plan de Relaciones Comunitarias.
Origen
Calificación
Como ya se ha mencionado, LUMINA, por su parte, cuenta con una unidad médica en
el campamento El Galeno, la cual es atendida por una enfermera permanente y dos
médicos que atienden de manera rotativa. Esta unidad médica cuenta con
medicamentos de atención básica, y brinda servicios de atención de salud a todos sus
trabajadores, y en casos de emergencia a pobladores de la zona e incluso a
pobladores de caseríos de zonas relativamente alejadas al área del Proyecto.
Así, se prevé que esta unidad médica siga prestando servicios de emergencia a los
pobladores del área de influencia, durante las etapas de construcción y operación.
En la Tabla 5-39, Calificación Impacto SE-2, se presenta los valores obtenidos tanto en
la etapa de construcción, operación y cierre.
Justificación y significancia
Componente
Código Impacto Ambiental Etapa Ti Po Gs Ex Du Re CAA CAI
ambiental
sedimentos
No
ASF-2 Consumo de agua Construcción -1.5 0.3 1 1 1 1 0.6 -0.5
Significativo
No
S-1 Pérdida de suelos Construcción -1 1 1 1 2 2 0.6 -0.9
Significativo
No
S-2 Erosión de suelos Construcción -1 0.9 2 1 1 1 0.6 -0.67
Significativo
Suelos No
Construcción -1 0.9 1 1 2 2 0.6 -0.81
Compactación de Significativo
S-3
suelos No
Operación -1 0.4 1 1 2 2 0.1 -0.06
Significativo
No
ET-1 Pérdida de vegetación Construcción -1 1 1 1 2 2 0.6 -0.9
Significativo
Pérdida de hábitat para No
ET-2 Construcción -1 1 1 1 2 2 0.6 -0.9
flora y fauna Significativo
Biología Terrestre
No
Construcción -1 1 1 1 2 1 0.1 -0.125
ET-3 Perturbación de la Significativo
fauna terrestre - No
Operación -1 0.5 1 1 2 1 0.1
0.0625 Significativo
No
Construcción 1 1 1 1 1 1 0.6 0.6
Significativo
Incremento en el nivel
No
SE-1 de ingresos de la Operación 1 0.9 1 1 2 1 0.6 0.7
Significativo
población local
No
Cierre 1 0.9 1 1 1 1 0.6 0.5
Significativo
Socioeconómico
No
Construcción 1 1 2 2 1 1 0.6 0.8
Significativo
Continuidad en el
Moderadamen
SE-2 soporte de los servicios Operación 1 1 2 2 2 1 0.6 0.9
te Significativo
públicos
No
Cierre -1 0.9 2 2 3 1 0.6 -1.1
Significativo
Nota:
Ti = Tipo de Impacto, Po = Probabilidad de ocurrencia, Gs = Grado de Severidad, Ex =Extensión, Du= Duración, Re = Reversibilidad, CAA = Condiciones Actuales del Área, CAI =
Calificación Ambiental del Impacto.
Negativo No Significativo
Positivo No Significativo
Esta área de influencia será variable por depender de la distribución espacial (amplitud
geográfica) de los impactos potenciales que pueden generarse y de las medidas de
mitigación que se implementen. Por este motivo, es posible distinguir un área de influencia
para cada factor o componente ambiental, social o cultural, puesto que cada uno se verá
influenciado de diferente forma (positiva o negativa), y con un diferente alcance por los
componentes y/o actividades del Proyecto. Dentro del área de influencia se distingue un
área de influencia directa y un área de influencia indirecta, de acuerdo a las siguientes
definiciones:
La totalidad de los componentes ambientales que podrían ser afectados por las
actividades de construcción, operación y cierre del Proyecto.
Área de Influencia para Calidad del Aire, Niveles de ruido. Comprende el área
alrededor de la zona donde se implementarán los componentes del Proyecto. Según
el resultado del modelamiento, se ha considerado como área de influencia directa a
aquella comprendida entre los 200 y 500 metros desde los componentes a modificar,
distancias en las cuales se han obtenido el primer y cuarto valor más alto de
concentración de PM10 en 24 horas (1.408 µg/m3 y 0.675 µg/m3) como se muestra
en la Tabla 5-15, Concentraciones de PM10-Etapa de Construcción. Es importante
señalar que en el área circundante o aledaña a los componentes del Proyecto no se
han identificado centros poblados, comunidades adyacentes y/ o potenciales
receptores. Respecto a la calidad del aire y niveles de ruido, se prevé que no habrán
cambios significativos en los niveles de generación de material particulado. Respecto
al paisaje, esta área solo será visible desde la parte más alta de la microcuenca por
donde pasa el camino que une varios centros poblados, y desde el poblado de Santa
Rosa de Milpo.
Criterio ambiental. Considera los espacios que podrían percibir impactos como
producto de actividades del Proyecto relacionados al compromiso de descarga de
aguas tratadas, drenaje superficial, escorrentía y/o sedimentos, y posibles cambios
que afecten a los usuarios de agua ya sea por cambios en la cantidad y/o calidad del
recurso existente.
El área de influencia social indirecta (AISI), por su parte, ha sido delimitada considerando
los siguientes criterios:
Chamcas CP Toldopata
Provincia Yerba Buena Alta ---
La Encañada
Cajamarca
Guagayoc ---
--- CC La Encañada
UBICACIÓN DEPARTAMENTAL
³
38
Qd
b re Q 0
0
da 0
l um
0
36
a. G
.
a. A 380 0 Ll
Qd us 0 0
22
ran
39 pi
0 0 oc 82°0'0"W 75°0'0"W 68°0'0"W
PROVINCIA DE CELENDÍN
de
3900
400 0
SAN GREGORIO
c
ca
2700
CHIRIMOYA
Tu
ALANYA COLOMBIA
a.
MONTE GRANDE
o
ECUADOR
Qd
lm a y
Corr u
PUEBLO NUEVO
21
0
40 00 PISHAN
Qda .
38 0
40
0
0
35
RODEO CUCHO / ALOCUCHO
0
0 0
2500
40 0
0 MANTE 26 0
0
BRASIL
Qd
38
6°0'0"S
a. LICLISPAMPA
38 0
6°0'0"S
0
40
Cu
0
CARIRPO
0
0
ev
0
CAJAMARCA
0
0
an
40
eg 0
URLOPAMPA
ra 38
0
SALACAT
32 00
LA ROSADA POLULO PROYECTO DE EXPLORACIÓN
23
0
30
MINERA EL GALENO
0
0 0
39 00
320 0 0
40
0 39 0 0 CHUGURMAYO YANACOLPA 32 0
0 CHACATO
0
40 0
MARCOPATA SURUPATA
c
yo
40 AGUA BLANCA
a
0
nc
0 0
39
0 CHINA LINDA VIZCACHAS
Pe
39 0 0
13°0'0"S
a.
Océano Pacífico
Qd
0
13°0'0"S
CRUZ PAMPA LA SHILLA 29 0
CHORERA 0
0
24
EL IJADERO
SOROCHUCO
32 00
40 0
BOTIJAYOC
PICOTA CHICA
BOLIVIA
0
EL SURO
41 00
DUENDE CHANCAS PAUCAPAMPA
9235000
9235000
40
40
41 00
UÑIGAN
32 0
ATUMPAMPA LLULLAMAYO
0
0
0
LAGUNA VERDE
0
Qda. Uñigan
0
RANRA CHICA OJO DE AGUA CORRAL VIEJO
0 0
CHAQUICOCHA LA RAMADA SAN JUAN PAMPA
40 CLARA
41 0 0 LA CLARA CHOGO PAMPA
GUARGUAR
OJO DE AGUA 4000 CHILE
410 0
39
39 0 0
0
POTRERO
0
COCHAPAMPA
82°0'0"W 75°0'0"W 68°0'0"W
0
0
39 0 /Hu anru
0
Rio Ch irim ayo
40
HUAYLLAPAMPA
UBICACIÓN DISTRITAL
POTRERILLO TABLACUCHO
3300
FARO
41 LLAMERUME SENDAMAL
42 0
0 0
TUCTO GRANDE IRACAPATA
EL TINGO 0
0
0
32 MARIPATA / MARAY PATA 780000 795000 810000
33
TABLERUME
0 0
TUCTO CHICO PACHICHACA
³
H ua nru IRACOPA
irim ayo/ COCHACOCHA
0 0 40 0
0 Qda . Ch TANDAYOC
41
REJO PAMPA
a
38 00
41 00
rrer
PUQUIO CHINCHIN CHINCHIN 34 0 0 CHOCTA / CHOCLA
0 0
31
4000 HUASMIN
Ch o
CELENDÍN
41
0
41 0
0
0
SOROCHUCO INGENIO
. La
40 CHAUPE RUSCA
0 0
0 0 LAGUNA CHICA
33
3600
Qda
42 00
0
40 0 CRIULLO
LIRIO
9235000
9235000
42 00
41 LA PACCHA 0 0
0
33
PROVINCIA DE
0
41 40 LA CHORRERA JOSÉ GÁLVEZ
0 0 0 OCSHA CELENDÍN
0 SOROCHUCO
39
0 0
41
28 0 0
39 0
0 0 3800 39 00
ro
Qda . To
0
a
C a rp
LA CHORRERA a.
Qd
CUSHURO
39 0 0
YUTUCMANA PROYECTO DE EXPLORACIÓN
39 00
410 0
n
41 0
hu
0
LOS SARTENES
. M is
0
41 0
a il
LA CARPA
Ch
PROVINCIA DE SUCRE
9220000
9220000
Seco
9230000
9230000
41 00
a.
Qd
CAJAMARCA
33 0 0
c oc
Qd
a.
Su
Qda. Rio
yto
ha
Q 0 0
37 00
r da 0 0
EL CUMVE um 41 35
e . El 39 00
Li
r io
39 0 0
4000 LA CARPA LOS BAÑOS DEL INCA
CHAILHUAGAN
0
41 0
0
41 0
39
Qda. China
lo
o
0
linda
lan c
ue
00
ch
Qd
41 Q 0
da 0
OXAMARCA
rro B
rta
35
a. Q
. 0
c ha y
0
C 39
Po
38 0
0
ha Qda
39 0
SANTA ROSA DE MILPO
Qda. Rinconad a
ui n
n . Rin
o
35
e
a.
ch CONDORCANA
0
co
. Ch
v
ra ma
n ad 0
Qd
0
un
0
u
34
a NAMORA
40 0
ap a
CAJAMARCA
C
-U
Qda
LLACANORA
4000
.
ñi
0
LA COLPA
Hua y
0
mp
ga
0
Q
Qda. Caparrosa
38
n
41 0
a
ch
a LLAVIOQUE 780000 795000 810000
PROVINCIA DE CAJAMARCA
Qda .
0
34 0
39
co
ui
0 0
aq PILUCNIOC
Qd Ch
a.
Su a. PORVENIR LA ENCAÑADA
ytu Qd
r 40 Q
um da
Qda . M
0 0
40 0 0
e . Q
41 0
ue
LEYENDA
YERBA BUENA ALTA QUENGOMAYO n
ENCAÑADA
a
0
Q go
han
ullo
d
acc m
34 0
37 a .
Qda. Piluc nioc
oT 00 M ay
in c 40 o 34 0
0
.C 0 i lp 0
Qda
0
o
QUINUA PAMPA LÍMITE DE CONCESIÓN
33 00
0
MAJADA CUCHO 40 00 34
0
SAN LUIS 0 CARHUACONGA
38 0
39 0
0
40
0 0 Qda . ÁREA DEL PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA EL GALENO
Quin
u ac u
ch o
a
38
YERBA BUENA CHICA LÍMITE DISTRITAL
4000
en
0 0
Bu
Qd 3400
r
a. S
Ye
40 0
0 e nd
GUAGAYOC
ne
am
a.
al PROVINCIA DE CELENDÍN
Qd
se
ALTO MACHAY
CHANCHE
ro
SHINSHILPATA
Ke
EL PUNRE
.
! CAPITAL DE DISTRITO
a.
Qd
39 0
BELLA UNIÓN DE TOLDOPATA
Qd
PAMPA a. C
go
a rb × CENTRO POBLADO
0
Tin
FIERACOCHA EL MILAGRO 0 oy ×
COÑUR 37 0 . B
da
Q CURVAS DE NIVEL (msnm)
9225000
9225000
Qda .
Qda. Poroporo
Quin
u ari o
0
39
0
l
3900
am a
0
Q
da 35 0
0 LAGUNAS
. EL VALLE
d
U
. Se n
ñi
HUMEDALES
0
HOTEL ga 40 00
37 0
n
37
BELLAVISTA
Qda
Q
0
Qda. El Tingo
ACCESOS EXISTENTES
da
REJO
0
.
0 0 0
Re
0
0
VERVENA
0
35 00
jo
s INSTALACIONES APROBADAS
c a PEDREGAL
Qd
ÁREA DE INFLUENCIA SOCIOECONÓMICA
m 39 0
a.
ha 0
350 0
Ch
. C
da
a ll
Q cha DIRECTA
hu
AGUA DULCE aco Qda. Cotoc
Ya n
3300
un a
a
.
ua
Qda
INDIRECTA
cu
BELLAVISTA BAJA MARAYPATA
00
COÑOR 39
an
ig
Uñ
o Qd
ay
0
39 0 0 a.
a.
m 36 0 Sa
COÑOR GRANDE a
Qd
34 llu 38 00
36 0 0
n
0 0
COMBAYO RODACOCHA ui Ide
SUCRE
lf
. Q QUINUAYOC on
3300
RODACOCHA da so
de Q
an
Gr
o
LA FLORIDA Rí 3900
PREÑADERO 3900
3300
0 0 39
0
33 0
Rí
o CORRALPAMPA VENTANILLAS CASHAPAMPA FORMATO ORIGINAL A2
Az SENDAMAL
uf EL AGUELO / EL ABUELO
re
0
1 FINAL R. QUINTANA
0
FEB. 14 P. GÓMEZ A. MUÑOZ
38
0 0
35
0
36 0 0
0
SOROGÓN ALTO 38 37 0 0
LA CRUZ
EL PROGRESO LATORRE
SANTA ROSA
s
lla
36 00
s Ne 38 00
LA PACCHA MINAS MICHIQUILLAY La
a. CONTADERA 380 0
Qd
9220000
9220000
31
TUYUPAMPA
0 0
38
0 0
PROYECTO:
a
37
34
36
To m
38 00
0
0
0
0
0
CUARTA MODIFICACIÓN DEL EIAsd
MICHIQUILLAY Qda. Quinuamayo
. La
36
LA MASMA LA CAMPANA LA TOTORA SANTA MARIA DE SENDAMAL
0
DEL PROYECTO DE EXPLORACIÓN EL GALENO
0
Qda
0
PRIMERA QUEBRADA
38 0
0
PALPATA
0
LOS TUCOS
TÍTULO:
32
CORAZON DE JESUS
0
LAUREL DEL VALLE
ra
0
ÁREA DE INFLUENCIA SOCIOECONÓMICA
QUINUAMAYO
37
to
at o
32 0 0
37 0 MUCUYPAMPA
33 0 0
oY
Q
HUALLIPATA / HUALTIPATA 0
da
Rí
LAMBIDERO CHALLUAYACU
Rí
oP
0
Ca
32 00 3700
PROYECCIÓN: DATUM:
Qda . Cañon
32
ac
lv
io
CHAGMAPAMPA
a
Q
FUENTE:
da
GRAN CHIMU LUMINA COPPER SAC
.
36 0 0
H
HUAMANCAGA
on
Río Quin uario JUANCHOPUQUIO MUÑIGAN
EL USMIO
da
0
5.2
ESCALA: FIGURA Nº
0
EL TRIUNFO
0
360 0
MAGMAMAYO
29
30
QUINUAPATA
1:500,000
38
AIJADERO
00