Día de la democracia: La democracia boliviana celebra 29 años

Hoy, 10 de octubre, Bolivia celebra 29 años de democracia ininterrumpida después de que en la

misma fecha de 1982 Hernán Siles Zuazo y Jaime Paz Zamora tomaron posesión de las dos
primeras magistraturas de la República tras un régimen militar.
Un analista, un político y un defensor de los derechos humanos coinciden en que el proceso
democrático boliviano vive actualmente grandes desafíos.
Para Roger Cortés, la coyuntura social y política está supeditada a una nueva oleada
democrática representada por la marcha de los indígenas por la defensa del Territorio Indígena
del Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis).
Indicó que “un Gobierno tan extraordinariamente fuerte como este es sacudido por esta fuerza
social que, en este momento, está representada por los marchistas, pero que representa una
acumulación democrática muy amplia en la sociedad”, señaló.
El exdefensor del Pueblo Waldo Albarracín explicó que en estos 29 años Bolivia no ha terminado
de transformarse democráticamente.
“Se advierten aún muchas formas de expresión y lógicas que devienen de las dictaduras. Me
refiero a las conductas autoritarias.
Por ello, es evidente que la nuestra es aún una democracia en construcción y que hacia adelante
debemos lograr que la democracia se ponga por encima de todo interés”, señaló.
El líder de Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina, indicó que el país está retrocediendo
porque –en su criterio-- se observa una pérdida de la institucionalidad al ponerse en entredicho
la neutralidad, por ejemplo, del Tribunal Electoral.
CONDECORARÁN A LAZARTE Y AGUILAR
La Cámara de Diputados condecorará hoy, en una sesión de honor, a Silvia Lazarte y Roberto
Aguilar, expresidenta y exvicepresidente de la Asamblea Constituyente, respectivamente, con la
Medalla al Mérito Democrático “Diputado Marcelo Quiroga Santa Cruz” por su aporte a la lucha
democrática boliviana, informó el presidente de la Cámara Baja, Héctor Arce.
“En el acto programado para el día lunes hemos propuesto la condecoración a dos personas, a la
compañera Silvia Lazarte, expresidenta de la Asamblea Constituyente, y al hermano Roberto
Aguilar, exvicepresidente de la Asamblea Constituyente, y queremos centralizar
respetuosamente este homenaje de la democracia a este hecho democrático fundamental, a la
aprobación de la primera Constitución democrática en Bolivia”, explicó, según un comunicado de
la Cámara Baja.
Arce dijo que la condecoración será realizada para recordar los 29 años ininterrumpidos de la
restauración democrática en Bolivia.
El asambleísta del MAS destacó la aprobación de la nueva Carta Magna como un hecho
trascendental para la democracia boliviana.// Los Tiempos
_________________________________________________________

La democracia, cada vez más amenazada

E n la gestión del actual gobierno
nacional, la democracia está en serio
riesgo de quebrantarse, por los continuos
ataques a la libertad de expresión y la
vulneración de los derechos
fundamentales.
Son las expresiones de coincidencias de
cinco analistas políticos y un
parlamentario opositor, al recordar hoy
10 de octubre, los 29 años de la
recuperación de este proceso en el país
en 1982 cuando asumió el poder Hernán
Siles Zuazo.
Marcelo Varnoux, Manfredo Kempff,
Jimena Costa, Jorge Landívar, y Romano
Paz, manifestaron que de los 10
presidentes que gobernaron desde 1982
a la fecha, Morales fue el que utilizó la democracia para disfrazar su poder totalitario.
Grave deterioro del proceso. La democracia en Bolivia dio un giro en el 2006, demostrando
su evidente deterioro, analizó el politólogo Marcelo Varnoux.
El también presidente de la Asociación Boliviana de Ciencias Políticas, resaltó que hasta el 2005,
había un proceso institucional visible, pero que fue interrumpido y desmontado por el actual
régimen del Movimiento Al Socialismo (MAS).
Indicó que hay un sabor amargo de la población por la desinstitucionalización o crisis
institucional, situación que reduce el nivel y la calidad del proceso que le costó mucho sacrificio
al país.
Dijo que en la actualidad, la población reclama la restitución del respeto a las garantías políticas
y el respeto a los derechos humanos, tanto colectivos como individuales.
Imperio del partido único. Mientras que el escritor y analista, Manfredo Kempff, puntualizó
que uno de los mayores riesgos de la democracia boliviana, es el imperio del partido único, por
lo que considera como uno de los grandes retrocesos.
Kempff comentó que las instituciones están cayendo en manos del oficialismo y la gente vive
atemorizada, porque quien no se somete a los dictados del MAS corre el riesgo de ir a parar con
sus huesos a las cárceles de La Paz. Lamentó que la nueva Constitución es el meollo del mal o el
huevo de la serpiente, para quienes ostentan el poder.
El diplomático dijo que en la actualidad hay una democracia que viene de rastras y que la inercia
de casi tres décadas, hace que todavía podamos ufanarnos ingenuamente de vivir en un estado
de derecho.
Comentó que el jefe de estado y el MAS, manejan los poderes y ahora están llevando a unas
elecciones judiciales marrulleras, inaceptables, que pueden otorgarles el más discrecional
absoluto manejo de la justicia.
El politólogo dijo que en síntesis, la democracia se degenera a pasos gigantescos y en la
práctica estamos marchando bajo el control de una manifiesta autocracia.
Poder sindical rompió el disenso. El analista político Jorge Landívar, dijo que la
llamada “democracia occidental” desde 1982 hasta el 2006, los gobiernos bolivianos
convivían dentro del respeto al disenso entre el debate de mayorías y minorías.
Sin embargo, a partir de la asunción al poder del masismo, este concepto cambia por el de
concebir la democracia desde la óptica del poder sindical dentro de lo que significa el sistema
cocalero.
Landívar indicó que la visión del MAS se basa en que las mayorías utilizan el sometimiento de las
minorías, impidiendo su labor fiscalizadora de la gestión gubernamental.
Argumentó que la forma opresiva de administrar el poder es rechazada por los bolivianos.
Instrumentalizar el poder. En esa misma línea, la politóloga Jimena Costa manifestó que en
los últimos años se golpeó las instituciones con el uso instrumental de los mecanismos
democráticos como son las elecciones.
Costa dijo que el fin es imponer proyectos de poder centralistas y autoritarios.
Indicó que con ese ataque sistemático del ejecutivo a las instituciones democráticas, la sociedad
comenzó a reivindicar los derechos y fundamentos de la democracia y el estado de derecho.
Como por ejemplo la defensa de instituciones, derechos y garantías constitucionales de la
población cuando se pone de lado de los marchistas indígenas y el voto nulo en las elecciones
judiciales.
Baja calidad democrática. Por su parte, el politólogo Romano Paz, quien realizó un trabajo de
investigación junto con la Asociación Boliviana de Ciencia Política, determinó una baja calidad
democrática en el país.
Según ese estudio, en Santa Cruz, La Paz, Cochabamba y El Alto, en un rango de 1 a 10 para
llegar a la democracia consolidada, Bolivia se ubica en una democracia en transición con el 4,8
de aceptación.
Cambios trascendentales. El presidente de la Brigada Parlamentaria Cruceña, Mauro Peña,
indicó que a pesar de las críticas, en esta gestión gubernamental, se gestó grandes
transformaciones democráticas de gran impacto.
Citó como uno de los avances a la Nueva Constitución Política del Estado, en la que se ejecuta
una democracia participativa y no representativa como se lo hacía en el pasado.
Además de la consolidación del proceso autonómico y los referendos.
Facilitador y no dictador. El senador Germán Antelo, recomendó a Morales ser un
facilitador en lugar de dictador.
Recordó que Bolivia luchó por recuperar la democracia que estaba con las dictaduras militares,
pero al parecer volvieron con el actual gobierno.
'Plantear un frente alternativo'
'Que todavía no se perfila, con el fin de contrarrestar la ambición del poder masista', Es la
propuesta que hace el analistay escritor Manfredo Kempff.
1982 Año
La UDP asume el poder a la cabeza de Hernán Siles, es el comienzo de la democracia en Bolivia.
69.5 Por ciento
de los encuestados del estudio de Romano Paz, consideran que no se respetan sus derechos.
PUNTO DE VISTA
Fernando Cuéllar
Presidente Federación de Profesionales
A los gobiernos autoritarios no les interesa el Estado democrático'
'Hay que lamentar la situación en que estamos viviendo los bolivianos con la llamada
democracia.
Esta significa permitir que haya diferencia de pensamiento y respetar los derechos de las
personas, que en Bolivia se cercenaron estos derechos que son conquistas fundamentales de los
ciudadanos.
Es por ello que gobiernos autoritarios como el nuestro, no les interesa convivir en un estado
democrático.
En la actualidad hay una opinión que es la que se debe escuchar porque es la que se ejerce, que
es la del Gobierno nacional.
Es evidente que en el ejecutivo al ser totalitario, impide que haya una libre democracia, porque
no les convienen, ya que pretenden quedarse en el poder durante mucho tiempo.
Es por ello, que se realizan modificaciones en forma permanente a lo que son las normas y
estructuras fundamentales que forman un Estado, para poder quedarse en la administración de
la cosa pública por un largo periodo.
Es por ese motivo, que cuando la concentración de los tres poderes del Estado está en manos
del ejecutivo, es muy triste, porque los ciudadanos estamos expuestos a decisiones unilaterales
o revanchismo político como lo que está sucediendo. Es por ello la necesidad de contrapesos,
caso contrario estos órganos del Estado no serían independientes'.
La era democrática en el país
Hernán Siles (1982-1985) Llegó al poder con la Unidad Democrática Popular (UDP)aliado con
Jaime Paz. Se caracterizó por ser un gobierno débil que no soportó la difícil situación económica
y política del país que cayó en una hiperinflación, que lo obligó a cortar su mandato.
Víctor Paz. (1985-1989) Llegó al poder con el Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR).
Estabilizó el país saneando la economía boliviana al dictar el D.S. 21060, pero con un alto costo
social, ya que miles de mineros quedaron relocalizados.
Jaime Paz (1989-1993) A pesar de que su partido el MIR salió de tercero, pero con el apoyo
de ADN de Hugo Banzer fue Presidente. Abogó por el uso medicinal de la coca, pero su gobierno
quedó marcado con acusaciones de 'narcovínculos'.
Gonzalo Sánchez de Lozada (1993-1997) Y (2002-2003) . Del MNR. En su primera gestión
capitalizó las empresas estatales y promulgó la Ley de Participación Popular. En su 2do mandato
es obligado a renunciar por los conflictos de “Octubre Negro”.
Hugo Banzer (1997-2001)Llega al sillón presidencial aliado con el MIR . Su principal medida de
gobierno fue la erradicación de hoja de coca. Su gestión quedó marcada por hechos de
corrupción como el avión Beechcraft. Renuncia un año por padecer de cáncer.
Jorge Quiroga. (2001-2002) Recibió en 'bandeja de oro' el mandato, cedido por Banzer para
tratarse de un cáncer de pulmón que acabó con su vida. Cuando Quiroga asume el poder, pidió
tregua a los sectores sociales, fue un año de transición política.
Carlos Mesa (2003-2005) y eduardo rodríguez (2005-2006) . Mesa llega al gobierno tras la
caída de Sánchez de Lozada. Convocó al referéndum del gas y renunció en el 2005. Asume
Rodríguez quien de inmediato convoca a elecciones.
Evo Morales. (2006-2009) (2010 a la fecha). Ganó con el MAS en dos gestiones con amplio
margen. En su primer mandato aprobó la nueva CPE y en su 2da gestión, se aprobaron nuevas
leyes para blindar su poder, dentro de sus errores está el gasolinazo.