1.

DATOS INFORMATIVOS:

MATERIA: Instituciones de Derecho Penal: ‘‘DELITO Y PENA’’

CÓDIGO:
CARRERA: DERECHO
NIVEL:
No. CRÉDITOS: 5 (CINCO SEMANALES)
CRÉDITOS TEORÍA: 3 (TRES)
SEMESTRE 2011
CRÉDITOS PRÁCTICA: 2 (DOS)

PROFESORA:

Nombre: PILAR SACOTO DE MERLYN

Grado académico o título profesional: DOCTORA EN JURISPRUDENCIA

Y CIENCIAS SOCIALES Y ABOGADA DE LOS TRIBUNALES DE LA
REPÚBLICA. (UNIV. DE CUENCA)
LICENCIADA EN FILOSOFÍA LETRAS Y CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN.
(UNIVERSIDAD DE CUENCA)
LICENCIADA EN CRIMINOLOGÍA (UNIV. CATÓLICA DE LOVAINA,
BÉLGICA).

Breve indicación de la línea de actividad académica: DERECHO

PENAL (SUSTANTIVO, PROCESAL Y EJECUTIVO), CRIMINOLOGÍA,
POLÍTICA CRIMINAL.

Indicación de horario de atención a estudiantes: TARDE, DURANTE

UNA HORA

Correo electrónico:pilarsacoto@gmail.com

Teléfono: 2898170

2.DESCRIPCIÓN DE LA MATERIA: Su contenido: Problemática,

discusión y resolución de consenso sobre lo que se considera
como delito; estructura y elementos; su concepción: externa e
interna razones por las que, el delito siendo punible deja de
serlo. Cuando el hombre tiene responsabilidad criminal y merece
pena; penas aplicables, su modificación.- Extinción de la
responsabilidad y la pena.

OBJETIVO GENERAL: Que los estudiantes constaten que el Derecho

Penal es una ciencia práctica; verifiquen la aplicación de la
teoría del delito, orden racional que fundamenta los problemas
y da soluciones en la aplicación de la ley penal al caso dado;
que constaten que el delito tiene un proceso que
conceptualmente consta de dos etapas: Interna y Externa, hasta
llegar a la consumación de lo descrito en el tipo penal.

3. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

1.- Que los estudiantes comprueben que la Teoría General del

Delito es un instrumento de trabajo que permite racionalizar el
estudio del delito; que constaten las dificultades de la
estructura jurídica del delito y adviertan la necesidad de cada
uno de los elementos constitutivos del delito, se formen su
criterio sobre el valor de aquellos.

2.- Que constaten que los elementos del delito se materializan

a lo largo de un camino y que se concretizan al alcanzar el fin
propuesto; y que, de las diferentes manifestaciones que se
producen en este camino, algunas de ellas están sujetos a
ciertas penas.

3.- Se espera, que los estudiantes determinen cuando hay un

delito y cuando una pluralidad de delitos (no sin razón se ha
dicho que el concurso de delitos constituye un puente de paso
entre la doctrina del delito y la de la pena).

4.- Que distingan claramente, los autores de los otros

partícipes en el delito; que al analizar el delito y sus
partícipes, constaten las razones de la existencia de la
absolución (excusas absolutorias) en unos casos, y en otros la
extinción de la responsabilidad.

5.- Que los estudiantes decidan por ellos mismos, si la pena es

una consecuencia lógica del delito; y, que de las diferentes
formas de penar, se formen un criterio sobre, que es lo que se
puede conseguir con cada una de ellas. Por fin, que los
estudiantes interioricen las razones de la prescripción.

4. CONTENIDOS:

Primera Unidad

Primera Parte:
LA TEORÍA DEL DELITO.
Objeto y función.-Categorías fundamentales en la Teoría del
Delito. Definiciones dogmáticas sobre el delito. Concepto Total
y Concepto Analítico de delito. Definición jurídica del Delito
y su identificación en nuestra Legislación. El comportamiento
humano como base de la Teoría del delito.

Segunda Parte:
LA ACCIÓN.
Formas de comportamiento penalmente relevantes.-Teorías sobre
la acción (causal, finalista y social); sujeto de la acción;
ausencia de acción; acción y resultado; relación causal y sus
diferentes teorías. Delitos por la estructura del acto. Estudio
de la acción en el Derecho Penal Ecuatoriano. Omisión:
Estructura ontológica. Clases de Omisión penalmente relevantes.
Delitos de Omisión (propios e impropios). Estudio de la omisión
en el Derecho Penal Ecuatoriano.- Ejercicios sobre los aspectos
tratados en la Unidad.

Segunda Unidad

Primera Parte:
LA TIPICIDAD.
Definición y su importancia. Tipicidad y Tipo. Tipo y
adecuación social. Estructura de los Tipos. Clasificación de
los delitos por el bien jurídico protegido.- Tipo de injusto
del delito doloso: El dolo, sus elementos y clases. Otros
elementos del tipo. Error de tipo (error de hecho) .- El tipo
de injusto del delito culposo, sus elementos. Responsabilidad
por el resultado. Tipos abiertos y Tipos cerrados. Ausencia de
Tipicidad. Estudio de estos aspectos en la Doctrina vigente en
el Ecuador.

Segunda Parte:
LA ANTIJURICIDAD.
Concepto. Antijuricidad e injusto; su relación con los otros
elementos del Delito.- Antijuricidad Formal y Material.-
Conceptos de lesión y de peligro (clasificación de los delitos
por sus efectos).- Exclusión de la antijuricidad. Concepto de
justificación, su naturaleza, efectos, sistemática y
elementos subjetivos. El error en las causas de justificación.
Causas de justificación: Legítima Defensa y otras.-Referencia
de estos aspectos en nuestra Legislación y aplicación
práctica.

Tercera Unidad.

Primera Parte:
LA CULPABILIDAD.
Su función, Concepto Tradicional, Dialéctico y Material de la
Culpabilidad. Elementos de la culpabilidad. La imputabilidad o
capacidad de culpabilidad. Causas de exclusión de la
culpabilidad. Error de prohibición (error de Derecho). Estudio
de estos aspectos en la Legislación ecuatoriana.

Segunda Parte:
ITER CRIMINIS.
Fases de la realización del delito: Interna y Externa,
Resoluciones manifestadas: Su concepto, clases, ideas
contemporáneas al respecto. Consumación del delito: Formal y
Material; actos de preparación y ejecución, criterios de
distinción y su delimitación. Tentativa y Frustración, su
distinción y el fundamento de su castigo.- Estudio de estos
aspectos en nuestra legislación.

Cuarta Unidad.

Primera Parte:
TEORÍA DE LA PARTICIPACIÓN:
La unicidad y la pluralidad de sujetos en un mismo delito.
Autoría, teorías al respecto; elementos de la autoría, clases
de autoría; coautoría. Diferencias de autoría y participación.
La participación, sus formas. Participación en delitos
especiales. Formas de participación en nuestra Legislación
(complicidad y encubrimiento).

Segunda parte:
CONCURRENCIA DE DELITOS.
Generalidades: El concurso aparente de Leyes Penales. Concurso
de delitos: Concurso ideal (Unicidad); concurso real de delitos
(pluralidad de delitos). Delito Simple y concurso aparente de
normas (unidad de acción y pluralidad de encuadramientos
típicos; consecuencia jurídica del concurso ideal. Concurso
real de delitos: Delitos complejos, conexos, habituales,
continuado, Progresivos.

Quinta Unidad.

Primera Parte:
DE LA PENALIDAD.
Condiciones objetivas de perseguibilidad y de penalidad.
Clases de penas: Principales y accesorias. Penas indivisibles;
penas divisibles. Estudio de las clases de Penas en el
Ecuador; penas que han desaparecido en el Ecuador: Colonias
Penales, Trabajos Forzados. Aplicación y modificación de las
penas en nuestra Legislación (agravantes, atenuantes). La
reincidencia.- Sistemas con respecto a la pena del concurso de
delitos. Estos aspectos en nuestra Legislación.

Segunda Parte:

De la no Punibilidad y de la extinción de las Penas y de la

Acción.
Excusas absolutorias. Encubrimientos no punibles. Causas de
extinción de la responsabilidad: Amnistía, Indulto,
Prescripción, y Perdón del Ofendido. Extinción de la acción
Penal en nuestra Legislación. Reparación de la normatividad
penal,. Las reparaciones civiles. Responsabilidad civil y
penal, acciones interrelacionadas.

5.METODOLOGÍA, RECURSOS:

Al margen de las conferencias del profesor, los estudiantes

deben leer la bibliografía que se les entregará con la debida
anticipación; deben realizar una serie de lecturas sobre los
diferentes temas a tratarse, en diferentes libros de Derecho
Penal. Estas lecturas están sujetas a control y serán
calificadas. La lectura de ciertas jurisprudencias penales, son
obligatorias, pues permitirán situar los diferentes elementos
del delito, estas lecturas serán dirigidas por el Ayudante de
Cátedra.
Se procederá a la identificación de los elementos del delito
mediante el ejercicio de las figuraciones (que son extraídas de
las jurisprudencias penales del país) y que deben ser
tipificados en las disposiciones (normas penales) de los
diferentes delitos contemplados en el Código Penal y otras
leyes penales.

En una segunda fase los estudiantes trabajarán directamente con

los documentos bibliográficos. Se darán las explicaciones
necesarias por parte del Profesor y se pasará al trabajo de
taller en grupos, para en esta forma, consolidar el
conocimiento.

Cada uno de los aspectos tratados, se ilustrarán por parte del

Profesor con ejemplos, mediante jurisprudencias que hagan
referencia a la materia tratada. Este trabajo realizado se
discutirá en una o dos clases en forma de seminario, contando
con la asistencia del Ayudante de Cátedra.

Para evitar confusiones en los estudiantes, la bibliografía de

base se reduce a lo mínimo: tres autores nacionales y cuatro
extranjeros; códigos Penal y de Procedimiento, manejo de la
Constitución y ciertas leyes especiales en materia Penal,
jurisprudencias de las Gacetas Judiciales.

El Profesor buscará interesar a los estudiantes, en las formas

alternativas de penas a la pena privativa de la libertad; para
el efecto sugerirá las visitas a las cárceles. Además obligará
a cada grupo de estudiantes a asistir a las Audiencias en los
Tribunales Penales y Audiencias en Estrados en las diferentes
Salas de la Corte Provincial.

Trabajar en la forma antes detallada, implica que todos y cada

uno de los estudiantes preparen sus notas, a partir de las
lecturas en los diferentes libros y de las constataciones que
hagan al revisar los juicios (procesos).

A CONTINUACIÓN SE ENCUENTRA EL CRONOGRAMA SEMANAL DE

ACTIVIDADES

6.EVALUACIÓN: Existe evaluación personal a través de las

lecciones, que serán calificadas. Deberes que serán igualmente
calificados. Deberes y Lecciones se calificarán como aporte de
Clase, sobre dos puntos y cuyo resultado se sumara a la nota
del examen parcial.

De conformidad con la reglamentación de la Universidad, se

procederá a tres evaluaciones parciales: Las dos evaluaciones
serán escritas, tanto sobre la materia (teórica) y de
aplicación del conocimiento adquirido teóricamente, en nuestro
Código Penal (práctica); la tercera evaluación parcial
igualmente escrita, consistirá en análisis de casos prácticos
(aplicación exclusiva de conocimientos de derecho penal
sustantivo y específicamente el análisis es en base a los
conocimientos de la Teoría del Delito, de la Participación y de
la aplicación de la pena).

CRONOGRAMA DE EVALUACIONES: De conformidad con el cronograma,

las evaluaciones tendrán lugar: La primera evaluación, en la
semana anterior a la señalada por la Dirección Académica, como
fecha limite para la presentación de la nota; la segunda el
Jueves 17 de Marzo y la tercera, el día jueves 21 de Abril.

La evaluación final se llevará a cabo en la fecha que señale la

Secretaría de la Facultad y será escrita u oral (esta última
modalidad de conformidad al reglamento y bajo acuerdo entre
alumnos y aceptación del Decanato), calificado sobre diez
puntos que sumados a los cinco puntos de la presentación de un
caso en forma oral (por grupos), y cinco puntos de
actividades a realizarse en Cárceles o Tribunales Penales, dan
el resultado final de 20 (veinte) puntos.

SISTEMA DE CALIFICACIÓN (puntaje asignado a pruebas parciales):

La evaluación parcial será calificado con la nota de Diez (10),
que da un total de 30 (treinta) puntos.

FECHA DE ENTREGA DE CALIFICACIONES EN SECRETARÍA: La entrega

de las nota, se hará siete (7) días después de receptada la
prueba.

7. BIBLIOGRAFÍA:

TEXTOS DE REFERENCIA

JAKOBS GÜNTHER., EL CONCEPTO JURÍDICO PENAL DE ACCIÓN.-

Universidad Externado de Colombia 1.996.

JAKOBS GÜNTHER., LA IMPUTACIÓN PENAL DE LA ACCIÓN Y DE LA

OMISIÓN.- Universidad Externado de Colombia 1.996.

LÓPEZ DÍAZ CLAUDIA., INTRODUCCIÓN A LA IMPUTACIÓN OBJETIVA.

1997.

REYES ECHANDÍA ALFONSO., ‘‘DERECHO PENAL’’.- Editorial Temis.

REYES ECHANDÍA ALFONSO., ‘‘ANTIJURICIDAD’’.- Editorial Temis

1.997

REYES ECHANDÍA ALFONSO., ‘‘TIPICIDAD’’ Editorial Temis 1.997

REYES ECHANDÍA ALFONSO., ‘‘CULPABILIDAD’’ Editorial Temis 1.997

REYNOSO DÁVILA ROBERTO., ‘‘TEORÍA GENERAL DEL DELITO’’ México

1.995

ROXIN CLAUS., ‘‘LA IMPUTACIÓN OBJETIVA EN EL DERECHO PENAL’’.-

Munich 1.994.- Lima 1.997.

SANCINETTI MARCELO., ‘‘RESPONSABILIDAD POR ACCIONES O

RESPONSABILIDAD POR RESULTADOS’’, 1.996.

Creus Carlos.- ‘‘Reparación del daño causado por el delito’’.

Echeverría G. Enrique.- ‘‘Derecho Penal Ecuatoriano’’
Bacigalupo Enrique.- ‘‘Manual de Derecho Penal’’.
Torres Chávez Efraín - ‘‘Breves comentarios al Código Penal
Ecuatoriano
Códigos de Derecho Penal y Procesal Penal, vigentes’’.
Bibliografía disponible en la Biblioteca de la Facultad

Textos Recomendados:

ALBÁN G. ERNESTO., ‘‘RÉGIMEN PENAL ECUATORIANO’’.- Ediciones

Legales 1989 (con las actualizaciones).

BACIGALUPO. E., ‘MANUAL DE DERECHO PENAL’.- Editorial Temis

1989

DONNA . A., ‘‘TEORÍA DEL DELITO Y DE LA PENA’’ - Editorial

Astrea 1992

FRÍAS CABALLERO JORGE., ‘‘TEORÍA DEL DELITO’’.- Venezuela 1.996

JIMÉNEZ DE ASÚA LUIS.- ‘‘La Ley y el Delito’’

IBAÑEZ G.ANTONIO J., ‘‘EL CONCURSO DE DELITOS.- LA

CULPABILIDAD’’.- Editorial Jurídica Bolivariana 1.995.

KINDHAUSER URS., ‘‘DERECHO PENAL DE LA CULPABILIDAD Y CONDUCTA

PELIGROSA’’. 1.996.
MUNOZ CONDE. F, ‘‘TEORÍA GENERAL DEL DELITO’’.- Editorial Temis.
1990.

SÁNCHEZ JAVIER Y GÓMEZ TRELLEZ VERA., ‘‘INTERVENCIÓN OMISIVA,

POSICIÓN DE GARANTE Y PROHIBICIÓN DE SOBREVALORACIÓN DEL
APORTE’’ 1.997.