Sie sind auf Seite 1von 5

AL

AN

PITRA
SEM

EN INFRAESTRUCTURA DEL TRANSPORTE


ÍN
ET
B OL

PROGRAMA DE INGENIERÍA

Vol 1. Nº 9. Noviembre 2010

Mejoramiento y estabilización de subrasantes con cal


La estabilización de suelos con cal ha sido durabilidad de la capa estabilizada, las
Ing. Gustavo Badilla Vargas utilizada en otros países con gran éxito, condiciones ambientales y el costo.
Ing. Fabián Elizondo Arrieta logrando aumentar la vida útil de este tipo Entre las consideraciones generales que
Unidad de Investigación de rutas, disminuyendo la frecuencia en el permiten seleccionar a la cal como el
en Infraestructura Vial, PITRA mantenimiento que, al analizar a mediano y estabilizador más apto para estabilizar un
largo plazo result an ser soluciones suelo se mencionan: la granulometría y la
Por las características geológicas de Costa competitivas económicamente, ofreciendo plasticidad del suelo. Como regla general la
Rica, los suelos de subrasante presentes en mejores superficies de ruedo y que cal reaccionará con los suelos de mediana y
gran parte de nuestro país, son suelos con indiscutiblemente poseen un mejor alta plasticidad produciendo un decremento
altos índices de plasticidad. Las desempeño ante condiciones de lluvia y en el Índice de Plasticidad, aumento de
características de alta plasticidad están humedad extrema como las presentes en trabajabilidad, disminución de expansión, y
relacionadas con baja capacidad mecánica, CR, en donde la época lluviosa abarca más aumento de resistencia.
gran susceptibilidad a la humedad y el del 50% del año en muchas zonas. Una metodología general utilizada por el
consecuente efecto en la consistencia o Ejército de los Estados Unidos para la
deformación plástica ante las cargas. selección de aditivos para la estabilización
Factores que deben ser de un suelo, requiere la información
Est as subrasant es son utilizadas en
granulométrica y los límites de Atterberg del
pavimentos como cimiento para su considerados
estructura o en rutas no pavimentas (tierra y suelo. Con esta metodología se busca en la
Los factores que deben de ser considerados
lastre) como superficie que estarán en figura 1, la intersección del porcentaje de
en la selección de la cal como estabilizador
contacto directo con las cargas del tránsito material pasando la malla N°200 y el
adecuado para un suelo son: el tipo de
ya sea en estado natural o mezcladas con porcentaje de material pasando la malla N
suelo a estabilizar, el propósito para el cual
materiales granulares en los casos de °4 pero retenido en la malla N°200, en el
la capa será utilizada, el tipo de mejora que
caminos de lastre. punto de intersección se define un área: 1A,
se desea del suelo (objetivo de la 2A, 3A, 1B, etc. Una vez determinada esta
estabilización), la resistencia requerida y

Comité editorial del boletín Ing. Luis Guillermo Loría Salazar


Coordinador General PITRA, LanammeUCR

2010
Sra. Ana María Arroyo Acosta
Unidad de Capacitación y Transferencia Tecnológica, PITRA

Mauricio Bolaños Barrantes


Diseñador Gráfico
Figura 1
Selección
de
los
adi-vos.

Fuente: Department of The Army, The Navy, and


The Air Force. Soil Stabilization for Pavements.
Washington DC. United States. Octubre, 1994.

Paso 1: Evaluar las propiedades claves del


suelo como paso inicial para determinar si
el suelo es adecuado para a ser
estabilizado con cal.

Paso 2: Determinación de la demanda


estimada inicial de cal, el porcentaje más
bajo de cal en el cual el suelo alcanza un
pH en laboratorio de 12,4 define el
porcentaje mínimo de cal para estabilizar
un suelo.

Con cantidades adecuadas de cal y agua


el pH del suelo aumenta, esto rompe las
par tículas de arcilla, las cuales
reaccionarán con el calcio de la cal para
formar productos cementantes similares a
los formados en el cemento Pórtland, el
área se emplea la tabla 1 para determinar pudiera ser utilizada con confianza para suelo se transforma de arenoso granular a
cuál es el tipo de aditivo más adecuado diversos tipos de suelo y climas. El una capa dura relativamente
para estabilizar ese tipo de suelo. A su procedimiento descrito a continuación fue impermeable, con una capacidad de
ve z , e s t a m i s m a t a b l a i n d i c a l a s generado para la estabilización de suelos, carga que es tan fuerte como flexible.
restricciones para la selección del aditivo y el cual intenta asegurar la resistencia a
una lista con los tipos de suelos según el largo plazo y durabilidad de un suelo Paso 3: Determinación del contenido de
Sistema Unificado de Clasificación de estabilizado con cal, más allá de lo que se humedad óptimo y la máxima densidad
Suelos (SUCS) que clasificaría dentro de ha denominado “mejorarlo”, seca del suelo tratado con cal, mediante el
cada área, con la finalidad de comprobar e n t e n d i é n d o s e l a m e j o ra c o m o l a procedimiento ASTM D698 (Próctor
una adecuada selección del área. reducción de plasticidad o humedad sin Estándar).
cumplir ningún valor mínimo de resistencia.

La metodología de diseño
Restricción en
de la “National Lime Área
Clase de
Suelo
Tipo de estabilizador
Aditivo recomendado
Restricción de LL
e IP del suelo porcentaje pasando Comentarios
la malla No. 200

Association” (NLA) 1A SW ó SP
(1) Bituminosos
(2) Cemento Portland
(3) Cal-cemento-ceniza IP no exceda a 25
volante
La National Lime Association evaluó varios SW-SM ó (1) Bituminosos IP no exceda a 10
(2) Cemento Portland
SP-SM ó IP no exceda a 30
procedimientos para el diseño de mezclas 1B SW-SC ó (3) Cal IP no exceda a 12
(4) Cal-cemento-ceniza
estabilizadas con cal con la finalidad de SP-SC
volante
IP no exceda a 25

generar una metodología definitiva que (1) Bituminosos IP no exceda a 10


(2) Cemento Portland
SM ó SC No exceda 30% por
1C (3) Cal
Ó SM-SC IP no menor de 12 peso
(4) Cal-cemento-ceniza IP no exceda a 25
volante
Material bien
Tabla 1 2A
(1) Bituminosos
GW ó GP (2) Cemento Portland
graduado. Debe
contener al menos
(3) Cal-cemento-ceniza 45% por peso del
IP no exceda a 25
Matriz
para
la
selección
del
adi-vo
 volante material pasando la
malla No. 4
estabilizador. (1) Bituminosos Material bien
GW-GM ó IP no exceda a 10 graduado. Debe
(2) Cemento Portland
GP-GM ó IP no exceda a 30 contener al menos
2B (3) Cal
a GW-GC ó IP no menor de 12 45% por peso del
La clasificación del suelo corresponde a MIL- (4) Cal-cemento-ceniza
GP-GC IP no exceda a 25 material pasando la
volante
STD-619B. Restricción en el límite líquido y el malla No. 4
índice de plasticidad (IP) está de acuerdo con el (1) Bituminosos IP no exceda a 10
Método 103 en MIL-STD-621A. GM ó GC (2) Cemento Portland No exceda 30% por Material bien
2C
b Ó GM-GC (3) Cal IP no menor de 12 peso graduado solamente
IP ≤ (4) Cal-cemento-ceniza IP no exceda a 25
volante
Materiales orgánicos
Fuente: Department of The Army, The Navy, and CH ó CL (1) Cemento Portland LL menor de 40 e y altamente ácidos
The Air Force. Soil Stabilization for Pavements. que se encuentran
Ó MH ó IP menor de 10
dentro de esta área
Washington DC. United States. Octubre, 1994. 3C ML ó OH
no son susceptibles a
ó OL ó
la estabilización por
ML-CL (2) Cal IP no menor de 12
mecanismos
ordinarios.
por 7 días a 40 °C. Cumplido este terraplenes su uso puede ir de malo a
tiempo, los especímenes son pésimo.
envueltos en una tela absorbente y
posteriormente sometidos a un Conforme a la metodología de la National
remojo por capilaridad por un Lime Association se logró determinar que
periodo de 24 horas antes de la un contenido de cal mínimo a utilizarse
falla a la compresión inconfinada. para estos suelos es de un 6%. Así, los
resultados obtenidos con la incorporación
Paso 6: Determinación de la de la cal evidenciaron una reducción de
Compresión Inconfinada (CI) de los los valores de los límites de plasticidad y
especímenes curados y un incremento en la resistencia.
condicionados en humedad. Utilice el
procedimiento ASTM D5102 B para El incremento en el contenido de cal está
determinar la CI de los especímenes asociado también con un incremento en el
curados y condicionados. La CI es el valor de la resistencia a la compresión
promedio de al menos dos inconfinada. Particularmente, se puede
especímenes. Valores sugeridos que notar en la figura 3 como aumenta la
deben cumplirse para CI se resistencia del suelo y esta a su vez cumple
presentan en la tabla 2. con los valores de resistencia mínimos
recomendados en la tabla 1. Además, se
En el LanammeUCR con la finalidad puede notar la importancia que tiene el
de evaluar la aplicabilidad y la porcentaje de compactación, puesto que
efectividad de la estabilización con incrementos de este valor aumentan
cal se estudiaron 3 muestras de suelo considerablemente la resistencia a la
obtenidas de diferentes puntos o compresión del material. De esta manera,
secciones del proyecto en se puede notar que el uso de este tipo de
construcción Sifón – La Abundancia materiales en estado natural presenta un
(Elizondo y Badilla, 2010). Los desempeño entre malo a pésimo, sin
resultados de granulometría y límites embargo después de la estabilización con
d e A t t e r b e r g , v e r fi g u r a 2 , cal su desempeño mejora
determinaron que estos materiales, considerablemente y puede ser
clasificaban como materiales limosos considerado como material de subbase y
de alta plasticidad (MH) según el hasta material de base si se aumentara el
sistema SUCS, y al evaluar sus contenido de cal y se asegurara una
propiedades conforme a la figura 1 y adecuada compactación.
tabla 1 se determinó que estos
materiales eran aptos para ser
estabilizados con cal. Este tipo de
Consideraciones
materiales MH, presentan importantes para los suelos
propiedades elásticas elevadas que
pueden ser perjudiciales, además estabilizados con cal
presentan una baja permeabilidad.
En época lluviosa presentan cambios
Paso 4: Fabricación de los especímenes Cuando se realizan ensayos para el diseño
volumétricos perjudiciales. Si el material es
p a r a c o m p r e s i ó n i n c o n fi n a d a ( C I ) de dosificaciones de un material, en el
utilizado naturalmente, su uso como capa
mediante el procedimiento ASTM D5102 laboratorio se intentan representar las
superficial puede ir de malo a pésimo y en
procedimiento B. La muestra debe de ser condiciones presentes en el proyecto, los
el caso de una base o subbase será
almacenada en una bolsa sellada e resultados obtenidos bajo estas
regular a pésimo. En el caso de
impermeable por 1 – 24 horas antes de condiciones deberán ser comparados con
fabricar el especímen de ensayo.

Paso 5: Curado y confinamiento de los Recomendaciones para resistencias a compresión inconfinada de mezclas de suelo-limoso.

especímenes de compresión inconfinada Ciclos congelación-descongelación a


Saturación por
(CI). Inmediatamente después de la Uso previsto
8 días (KPa) 3 ciclos 7 ciclos 10 ciclos
(KPa) (KPa) (KPa)
fabricación de los especímenes, deben de
SubBase
ser envueltos en plástico y sellados en una
bolsa impermeable. Cure los especímenes Pavimento rígido / 345 345 621 827
Losas
Pavimento flexible
414 414 689 896
(>25 cm) b

Tabla 2 Pavimento flexible


(20 cm – 25 cm) b
483 483 689 965

Recomendaciones
para
resistencias
 Pavimento flexible 621 621 896 1103


(12.5 cm – 20 cm) b
a
compresión
inconfinada.
Base

Fuente: Adaptado de National Lime 896 896 1172 1379


Association, Technical Brief: Mixture and Testing
Procedures for Lime Stabilized Soils, 2004. Notas:
a – Número de ciclo congelación-descongelación esperados en la capa suelo-limosa durante el primer invierno.
b – Total de espesor del pavimento sobre la subbase.
Figura 2
Caracterización
de

suelos
estudiados.

Figura 3
Variación
en
los

valores
de
la

resistencia
a
la

compresión

inconfinada

debido
a

variaciones
en
el

contenido
de
la

cal.

las especificaciones; las cuales buscan incorporación de la cal permite aumentar de la cal. En este sentido, Thompson
garantizar un comportamiento adecuado el contenido de humedad óptimo de (1969) establece que existe una fuerte
de este material. En el caso de suelos compactación a la vez que se reduce la cor relación entre el porcentaje de
estabilizados con cal la definición de densidad máxima seca del suelo compactación y el valor de la resistencia a
especificaciones se realiza de manera compactado. la compresión inconfinada, e indica que un
e m p í r i c a , e s d e c i r, m e d i a n t e l a incremento en un 5% de compactación
comparación de resultados obtenidos en el El incremento en el contenido de cal está puede incrementar en más de un 60% la
laboratorio y el desempeño del material asociado con un incremento en la resistencia a la compresión inconfinada.
en campo, que a su vez dependerá de los capacidad de soporte y la resistencia del Así, se hace evidente que es necesario
procesos constructivos implementados. suelo est abilizado. Más aún, est e aplicar un adecuado proceso de
incremento se ve favorecido cuando se compactación en campo y en laboratorio
La incorporación de la cal influye en los incrementa el porcentaje de compactación, para evidenciar realmente los beneficios
valores del contenido de humedad óptima lo cual está relacionado con un mejor de la estabilización con cal.
y densidad seca máxima del suelo, en proceso de densificación del material que
términos generales se dice que la favorece los efectos positivos de la adición
Bibliografía: Programa de Ingeniería de
Infraestructura del Transporte
1. Elizondo, F.; Sibaja, D. (2008). “Guía para la estabilización y
mejoramiento de rutas no pavimentadas”. Unidad de Investigación en (PITRA)
Infraestructura Vial. Laboratorio Nacional de Materiales y Modelos
Estructurales. San José, Costa Rica.
Coordinador General:
Ing. Luis Guillermo Loría Salazar, MSc, Candidato a PhD,
2. Elizondo, F. (2009). “Implementación de los ensayos de
laboratorio para el diseño y evaluación del desempeño de materiales Unidades:
estabilizados con cal”. Unidad de Investigación en Infraestructura Vial.
Laboratorio Nacional de Materiales y Modelos Estructurales. San José, Unidad de Auditoría Técnica
Costa Rica. Coordinadora: Ing. Jenny Chaverri, MScE.

3. Elizondo, F.; Badilla G. (2010) “Implementación de la Unidad de Investigación


metodología de diseño para materiales tratados con cal en la Coordinador: Ing. Fabián Elizondo

construcción y evaluación del desempeño de tramos de prueba en un


Unidad de Evaluación de la Red Vial
proyecto en construcción”. Unidad de Investigación en Infraestructura
Coordinador: Ing. Roy Barrantes
Vial. Laboratorio Nacional de Materiales y Modelos Estructurales. San
José, Costa Rica. Unidad de Gestión Municipal
Coordinador: Ing. Marcos Rodríguez, MSc.
4. National Lime Association. (2004) “Manual de estabilización
de suelo tratado con cal: Estabilización y modificación con cal”. Boletín Unidad de Capacitación y Transferencia Tecnológica
326. Coordinador: Ing. Marcos Rodríguez, MSc.

Unidad de Desarrollo de Especificaciones Técnicas


5. National Lime Association. (2006) “Mixture Design and Testing
Coordinador: Ing. Jorge Arturo Castro
Procedures for Lime Stabilized Soil”. Technical Brief.
Unidad de Puentes
6. Thompson, M. R. (1969) “Engineering Properties of Lime-Soil Coordinador: Ing. Rolando Castillo, PhD.
Mixtures”. Journal of Materials – ASTM, Vol. 4. Ing. Guillermo Santana, PhD.