Popper y la filosofía de la ciencia social

Este articulo habla sobre Popper el cual es uno de los primeros filósofos de la ciencia social(solo
puede entenderse en el marco de la filosofía de la ciencia natural )pero lamentablemente no hay
un tratado completo de sus escritos

Su filosofía es prohibitiva (la eliminación de un error en la ciencia y en la sociedad disminución del

sufrimiento y pienso que eso su punto de vista de ver el mundo de una manera diferente ,el quiere
como mejorar todo desde su punto de conocimiento lograr mejorarlo

Y en el historicismo dice que las ciencias sociales son menos exitosas pero para Popper la única
excepción son la economía (es la única que a pasado a la revolución newtoniana)

 No se pueden introducir aranceles y al mismo tiempo reducir el costo de vida (por al

cobrar aranceles estarían añadiendo un costo mas el cual hace elevar el costo del
producto)
 Las predicciones confiables se basan en las leyes y no pueden basarse en la existencia de
tendencias (a mi punto de vista que es mejor todo como probarlos con leyes con métodos
y no solamente basarse como en puntos de vista )
 Reglas tecnológicas, prácticas que establezcan lo que no podemos hacer (como dije
anteriormente que todo se base en reglas
 En ninguna ciencia hay lugar para la historia (19734)
 Las leyes se pueden clasificar como las leyes confiables y las leyes no confiables
 La economía es un metodo objetivo(El hecho objetivo,, es realmente difícil de probar o
demostrar completamente, sin ningún tipo de dudas. De hecho es realmente difícil llegar a
acuerdos completos sobre cosa alguna. Aunque sí llegamos a aproximaciones de
consensos sumamente útiles. Sin llegar a la verdad, tenemos certezas o explicaciones más
posibles, que son el fundamento del conocimiento científico)
 Falsacion y economía (de un conocimiento particular repetido llegamos aun conocimiento
de carácter general y por lo tanto la ciencia puede avanzar a los conocimientos que ya
tiene y ppoperdice que esto no es cierto y rechaza la inducción como método de la ciencia
y dice que es absurdo el propone buscar todos los casos que no que parezcas y si
comprobamos que algo es falso ,lo hace falso para siempre la ciencia avanza rechazando
eso

Para finalizar, Popper sugiere que el problema de la cientificidad y la filosofía es

epistemológico-filosófico. Y aunque no podamos justificar racionalmente o evidenciar en
probabilidad nuestras teorías, si podemos criticarlas racionalmente y acercarnos más al
conocimiento mejor.

Por MARY LUZ CAICEDO