Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
C. LIQUIDACIÓN ANTICIPADA:
1. Legitimación: el legislador reconoce a los acreedores la facultad de proceder,
anticipadamente, a la liquidación de la más activa en cualquiera de las dos
modalidades: en bloque o en partes, siempre y cuando, como es lógico,
respeten las normas de planificación ya analizadas.
2. Trámite: el ejercicio de esta facultad, por parte de los acreedores, de
ninguna forma puede suspender una demora en la ejecución de los
procedimientos. Por el contrario, la ley aclara que el juez debe de dar vista
al síndico al interventor y al deudor, e inmediatamente debe disponer la
liquidación, en la forma indicada por los acreedores.
Es preceptivo para el juez decretar la liquidación anticipada. De acuerdo con
el claro tenor de la norma, la liquidación la resuelven los acreedores, no el
juez. La actuación del juez se limita a controlar que los acreedores que se
presentaron a solicitar la liquidación anticipada representan la mayoría de
los créditos quirográficos con derecho a voto.
VI. PAGO A LOS ACREEDORES: una vez liquidada la más activa, de acuerdo a las
normas anteriores, corresponde el pago a los acreedores que conforman la masa
pasiva, según el orden establecido.
A. PAGO A LOS ACREEDORES, PRIVILEGIO ESPECIAL:
1. Privilegio especial: los acreedores con privilegio especial son los
acreedores prendarios e hipotecarios que, a la fecha de declaración del
concurso, tengan sus derechos reales inscritos en el registro. También,
se consideran privilegiados especial a los acreedores prendarios
comunes, que no tengan inscripción registral pero que si tengan
acreditada una fecha cierta de adquisición del mismo, se han documento
público en documento privado.
Los créditos con privilegio especial son créditos concursad le sometidos
a un tratamiento que presenta particularidades respecto a los demás. Se
encuentran alcanzados por algunos de los efectos producidos por la
declaración del concurso y excluidos de otra.
2. Pago los acreedores privilegiados: los acreedores con privilegio especial,
sus créditos con el producido de la enajenación de los bienes sobre los
que han constituido su derecho, esto es, sobre los bienes hipotecados o
prendarios. Por tanto, estos acreedores quedan exceptuados del
principio General de la igualdad dado que, ni cobran a prorrata, ni deben
esperar a que su garantía se liquide en el proceso concursal para hacerlo.
3. Destrucción del producido en el caso de venta en bloque de la empresa:
Martínez Blanco destaca que el síndico puede enajenar los bienes
gravados, en la medida que éstos forman parte de la masa activa a
liquidar en bloque o en partes.
B. PAGO A LOS RESTANTES ACREEDORES: los acreedores con privilegio
General, los quirografarios y los subordinados, al contrario de los acreedores,
privilegio especial, si parece en el proceso concursal, esto es, cobran el
producido de la más activa una vez realizada.
1. Orden de pago a los acreedores con privilegio General: estos
acreedores, sus créditos siempre y cuando quede remanente una vez
satisfechos, íntegramente, los créditos hipotecarios y prendarios. De
quedar activo a disposición, los pagos se realizarán respetando el orden
establecidos por la ley. En primer lugar, se debe pagar a los acreedores
laborales que cumplen los requisitos.
2. Pago a los acreedores quirografarios:
a. Pago a prorrata: los acreedores quirografarios tienen derecho al
cobro recién una vez satisfechos los créditos contra la masa y los
privilegiados
b. Pago anticipado: el pago anticipado de créditos quirografarios
requiere la confluencia de dos supuestos: la autorización del juez del
concurso y, si existiere, que sean oída la comisión de acreedores
c. Pago a los acreedores subordinados: los últimos acreedores en
cobrar son los denominados acreedores subordinados. Esta categoría
está integrada por las multas y sanciones pecuniarias y los créditos
de personas especialmente relacionadas con el deudor. Ellos reciben
el pago, en el orden establecido y la prorrata, una vez satisfechos, en
forma íntegra, los créditos quirografarios.
I. MODELOS NORMATIVOS:
A. Modelo territorial:
1. Descripción del modelo: el modelo territorial, en su formulación más
extrema, es un reflejo del fraccionamiento de jurisdicciones: cada país
tiene su propio ordenamiento o y, en principio, sólo puede garantizar la
implementación coactiva de los derechos subjetivos dentro de su
territorio. Como consecuencia de este fraccionamiento en el ámbito
concursal, cada Estado donde el deudor tiene bienes organiza el
concurso según su propio derecho. El interés del Estado en el cual se
fundó el concurso del deudor, se detiene necesariamente en las
fronteras del mismo.
2. Fundamentación del modelo: tradicionalmente, este sistema se funda
en la idea de que el concurso debe ser regido por el estatus real. El
concurso declarado por la justicia local, de acuerdo con la Lex rey sitae,
produce sus efectos en toda la extensión del territorio nacional, sobre
todo los bienes que se encuentran allí, pero solamente sobre ellos.
3. Moderación del modelo: se condiciona la apertura de un procedimiento
territorial al existencia de un establecimiento del deudor en el territorio
de cada Estado donde se pretenda abrir un concurso; se admite que a la
masa pasiva se incorporen acreedores extranjeros; os establezcan
mecanismo de cooperación entre los distintos procedimientos
territoriales para asegurar, en la medida de lo posible, una liquidación o
reorganización coordinada del deudor concursado.
B. Modelo extraterritorial:
1. Descripción del modelo: el modelo extraterritorial parte del principio
de simetría entre la regulación jurídica y la actividad económica.
Cuando la actividad económica del deudor se desarrolla en varios
mercados y, por consiguiente, quedan afectados una pluralidad de
sujetos, los procedimientos colectivos deben ser únicos para toda esa
actividad y para todos esos sujetos.
2. Fundamentación del modelo: los partidarios de la extraterritorialidad
del concurso argumentan que la finalidad de la legislación concursal no
es arreglar la condición de los bienes del deudor, sino fijar los derechos
que pueden gravarlos o su modo de transmisión, sino la de proteger los
intereses de los acreedores y mantener la igualdad entre ellos.