Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
02. OBJETIVOS
1
03. UBICACIÓN.
03.01 POLÍTICA.
03.02 GEOGRÁFICAS.
03.04 ALTITUD.
04.01 GENERALIDADES.
04.02 TEMPERATURA.
04.04 VIENTOS.
04.05 PRECIPITACIÓN.
05. HIDROLOGIA.
2
09.02 INTENSIDADES DE PRECIPITACIÓN PARA DURACIONES DE HASTA 1 HORA,
CURVAS IDF.
10.01 ÁREA.
11.01 CONCLUSIONES.
11.02 RECOMENDACIONES.
01. GENERALIDADES.
Construir una estructura de captación para el abastecimiento de agua potable, a través del
proyecto denominado "MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SISTEMAS DE AGUA
POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LA LOCALIDAD DE PAUCAR, DISTRITO DE
PAUCAR - DANIEL ALCIDES CARRIÓN - PASCO”, Creando nuevas y mejores fuentes de
trabajo para la población y mejorar los servicios básicos existentes, lo cual permitirá mejorar
su calidad de vida.
3
La evolución del hombre siempre ha mantenido una estrecha relación con la disponibilidad
y utilización de agua para su consumo. Cazadores y nómadas acampaban cerca de las
fuentes naturales de agua fresca, y las poblaciones estaban tan dispersas que la
contaminación del agua no constituía un serio problema. Los pueblos antiguos no
necesitaban obras de ingeniería para su aprovisionamiento y evacuación de agua. Cuando
se desarrolló la vida en comunidad y las aldeas agrícolas se transformaron en centros
urbanos, el suministro, tratamiento y evacuación del agua se convirtió en un problema para
los habitantes de las ciudades. Es en este momento de la historia cuando se determina que
el agua no es solo necesaria para el consumo, sino también para el aseo, mejorando la
salud pública, además de manejar, tratar, evacuar el recurso hídrico acorde a las
necesidades del hombre disminuyendo sus impactos negativos sobre los intereses de la
población y el desarrollo de sus actividades. Posteriormente los adelantos tecnológicos la
hicieron necesaria para la industria y en la actualidad ha sido muy difundido su uso
recreativo.
El agua encontrada en estado natural nunca está en estado puro, sino que presenta
sustancias disueltas y en suspensión. Estas sustancias pueden limitar, de modo igualmente
natural, el tipo de usos del agua.
4
La calidad del agua depende de factores biológicos, físicos y químicos. Las características
físicas a controlar son: los sedimentos, la turbiedad, el color, el olor, el sabor y la
temperatura. Las características químicas son la alcalinidad o acidez, y el contenido de
sales, y el factor biológico más importante en la presencia de doliformes o bacterias en el
agua. Estas características pueden preverse según las condiciones hidrogeológicas de los
tipos de substratos por los que viaje o se almacene el agua, ya que ésta se cargará de
sales en función de la composición y la solubilidad de los materiales de dicho substrato.
Así, las aguas que discurren por zonas calizas (rocas muy solubles) se cargarán fácilmente
de carbonatos, entre otras sales. En el otro extremo, los cursos de agua que discurren
sobre substratos cristalinos, como los granitos, se cargarán muy poco de sales, y aparecerá
en cantidad apreciable la sílice.
Esta problemática se presenta en todo el país, durante los últimas décadas, los
racionamientos en época seca, han evidenciado vulnerabilidad en cuanto a la
disponibilidad del recurso. Surge entonces la necesidad de determinar la magnitud que
puede alcanzar este problema en el futuro con el fin de buscar soluciones que puedan
aplicarse para evitar el colapso del sistema de abastecimiento y evacuación el recurso
hídrico existente.
Desde luego, el mejor modo de mantener un área cuando éste tiene reducidas dimensiones
y necesidades del líquido elemento es de manera natural y empírica, pero cuando se trata
de poblaciones en crecimiento es necesario la planificación para dimensionar los diseños
de canales de conducción de agua, los reservorios y toda la infraestructura necesaria que
permita dotar y asegurar el agua potable de acuerdo a la demanda calculada así también
dimensionar la infraestructura para evacuar las aguas servidas y aguas proveniente de
5
escorrentía superficial para la población atendida considerando los cultivos u otros usos
que las diferentes actividades humanas requieren.
02. OBJETIVOS
Construir una estructura de captación para el abastecimiento de agua potable, a través del
proyecto denominado " que permita elevar la calidad de vida de la población beneficiaria, y
creando nuevas y mejores fuentes de trabajo para la población.
Determinar los caudales mínimo y máximo de la escorrentía superficial del recurso hídrico
en la Microcuencas correspondientes al área del proyecto considerado, que permita el
diseño adecuado para las obras de captación, encausamiento y derivación.
03. UBICACIÓN.
03.01 POLÍTICA.
03.02 GEOGRÁFICAS.
03.04 ALTITUD.
6
ZONA DEL PROYECTO
04.01 GENERALIDADES.
Los tres principales parámetros meteorológicos de mayor importancia para el proyecto son:
(valores medios mensuales Temperatura: Tx; Humedad Relativa: Hrx y Precipitación: Px), y
en función de la información disponible, puede caracterizarse la estación Paucar, para el
Área indicada.
INFORMACIÓN GENERAL
ESTACIÓN DE PAUCAR
UBICACIÓN ALTITUD ENTIDAD
ESTACIÓN GEOGRÁFICA POLÍTICA (m.s.n.m) OPERANTE
LAT. S LONG. O DPTO. PROV. DIST.
3,364 SENAMHI
1 PAUCAR 79º 38’ 49" 10º 54’ 12” PASCO DANIEL CARRIÓN PAUCAR
7
04.02 TEMPERATURA.
Según los datos proporcionados no hay diferencias apreciables entre los promedios
mensuales de verano o invierno, las temperaturas máximas medias se presentan sobre los
6ºC con un promedio anual alrededor de 18°C, las temperaturas mínimas medias se
presentan sobre todo entre los meses de junio a agosto con valores cercanos a 6°C.
04.04 VIENTOS.
Este sector del área de estudio se encuentra entre pequeños valles, estos por sus
características fisiográficas generan circulaciones térmicas derivadas del distinto
calentamiento experimentado por cada una de sus partes. Durante el día las laderas
expuestas al sol con un elevado ángulo de incidencia, son las que experimentan un
calentamiento más intenso. El fondo del valle permanece frío porque apenas recibe la
radiación solar. En consecuencia, se genera un gradiente de presiones que orienta al viento
hacia las laderas más calientes, remontándolas y dando lugar a los vientos de valle,
durante la noche las laderas sufren un intenso proceso de enfriamiento como consecuencia
de las pérdidas de calor por irradiación nocturna, y el gradiente de presiones entonces
apunta hacia el fondo del valle. En este caso el aire desciende por las laderas y llegan a
confluir en el fondo del valle; esta es la característica básica de los vientos, los que están
determinados como se dijo por la forma del relieve y nivel de calentamiento de las laderas y
el fondo de valle.
8
04.05 PRECIPITACIÓN.
Es posible distinguir meses lluviosos de Octubre hasta Marzo con un % mayor de la lluvia
total anual.
9
ESTACIÓN PAUCAR
1,000.00 944.40
915.21
867.30 857.80 844.10
900.00
818.41 805.40 797.90
800.00 759.60 757.50
717.30
Precipitación Total (mm)
500.00
424.80
400.00
368.60 P…
300.00 252.21
200.00
0.00
1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
AÑOS
50.00
37.70
35.30
40.00 31.10 32.00 30.70
28.30
30.00 22.2020.4020.40 23.40 22.50 23.30
21.0022.00 19.20
16.70 18.20
20.00 P…
10.00 2.60 2.10
0.00
AÑOS
05. HIDROLOGIA.
Sin embargo siempre en todo estudio que se encuentra en relación con el agua es
necesario realizar el estudio hidrológico, para nuestro proyecto definitivo la precipitación
máxima de 24 horas es la base importante, para ello se ha trabajado con la estación
10
Paucar, identificada como serie de Paucar las más apropiada y cercana a la zona del
proyecto.
Descripción Escala
A partir de la Pm24 hr, se obtuvieron las intensidades de precipitación (Curvas IDF), para
duraciones de hasta 1 hora, y menores de 1 hora.
11
Con el Modelo del programa Hidroesta se efectuó el Análisis de Frecuencia de la Serie de
Paucar. El mejor ajuste "R" ≤ 1, para la serie de Paucar, correspondió a la distribución
teórica de eventos extremos Normal por tener resultados según las distribuciones teóricas
que se exponen:
x X 2
xi
2 S 2
P x xi
1
S 2
e dx (1)
Si la variable x de la ecuación (1) se reemplaza por una función y = f(x), tal que y = log(x),
la función puede normalizarse, transformándose en una ley de probabilidades denominada
log – normal, N(Y, Sy). Los valores originales de la variable aleatoria x, deben ser
transformados a y = log x, de tal manera que:
n
Y log xi / n (2)
i 1
y Y
2
i
Sy i 1
(3)
n 1
Cs a / S 3 y (4)
12
n
a
n
yi Y 3
n 1n 2 i1 (5)
El análisis para la distribución Log Normal de la Estación PAUCAR calculado con el apoyo
de la del programa Smada.
Con las precipitaciones correspondientes a periodos de retorno de 2, 3, 5, 10, 25, 50, 100, y
200 años se muestran a continuación.
Skew = 3.852e-01
---------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------
13
10 0.4762 22.2000 21.2540 2.1804
---------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------
14
2 Parameter Log Normal
60
50
40
Actual Data
Value 30
20
10 Distribution
0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
Weibull Probability
El análisis para la distribución Log Normal de la Estación PAUCAR fue calculado con el
apoyo del programa Smada, que cuenta con las ecuaciones propuestas.
Siendo:
1.2825
(7)
0.45 (8)
Dónde:
: Parámetro de concentración.
: Parámetro de localización.
15
x x k x (9)
Dónde:
x: Media de la serie.
k: Factor de frecuencia.
Con las precipitaciones correspondientes a periodos de retorno de 2, 3, 5, 10, 25, 50, 100, y
200 años se muestran a continuación.
Skew = 3.852e-01
---------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------
16
11 0.5238 22.5000 23.2998 2.4737
---------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------
17
Gumbel Extremal Type I
60
50
40
Actual Data
Value 30
20
10 Distribution
0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
Weibull Probability
El análisis para la distribución Gumbel de la Estación PAUCAR fue calculado con el apoyo
de la del programa Smada, que cuenta con las ecuaciones propuestas.
(Lnx )
1 (Lnx ) 1
F( x)
()
e
dx (10)
μ = αβ + (11)
2 2 (12)
2
(13)
Siendo el sesgo.
18
El análisis para la Distribución Log Pearson III de la Estación Paucar y las precipitaciones
correspondientes a diferentes periodos de retorno se analizó con la ayuda del programa
Smada.
El análisis para la distribución Log Pearson Tipo III de la Estación Huánuco calculado
mediante la ecuación propuesta.
Con las precipitaciones correspondientes a periodos de retorno de 2, 5, 10, 25, 50, 100, y
200 años se muestran a continuación.
Skew = 3.852e-01
---------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------
19
14 0.6667 28.3000 28.0593 3.0906
---------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------
20
Pearson Type III
60
50
40
Actual Data
Value 30
20
10 Distribution
0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
Weibull Probability
En la teoría estadística, las pruebas de bondad del ajuste más conocidas son la y la
2
D max Po ( xm ) P( xm )
Valor que debe compararse con uno crítico determinado en la siguiente Tabla y depende
del número de datos y el nivel de significancia.
Serie de datos X:
21
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 10.2526
2 12.0655
3 13.4621
4 14.6827
5 15.814
6 16.8999
7 17.968
8 19.0385
9 20.1285
10 21.254
11 22.4326
12 23.6869
13 25.043
14 26.535
15 28.2122
16 30.1494
17 32.4723
18 35.4166
19 39.5162
20 46.5034
----------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
22
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0.0277, es menor que el delta tabular 0.3041. Los datos se ajustan a
la distribución log Normal 2 parámetros, con un nivel de significación del 5%
------------------------------------------------------------
23
------------------------------------------------------------
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 7.4605
2 10.1016
3 12.0366
4 13.6721
5 15.1497
6 16.5387
7 17.8811
8 19.2059
9 20.5366
10 21.8941
11 23.2998
12 24.7773
13 26.3553
14 28.0714
15 29.9782
16 32.1553
17 34.734
24
18 37.9584
19 42.3741
20 49.7193
----------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
25
18 37.9584 0.8571 0.8911 0.8804 0.0340
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0.0400, es menor que el delta tabular 0.3041. Los datos se ajustan a
la distribución Gumbel, con un nivel de significación del 5%
-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 7.3375
2 10.192
3 12.2638
26
4 13.9951
5 15.54
6 16.9735
7 18.3401
8 19.6697
9 20.9851
10 22.3056
11 23.6502
12 25.0408
13 26.501
14 28.0593
15 29.755
16 31.6461
17 33.8266
18 36.4675
19 39.9432
20 45.4122
----------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
27
6 16.9735 0.2857 0.0000 0.3436 0.2857
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
Los parámetros: Xo, gamma y ß calculada por momentos ordinarios, son incorrectos, por lo
que los datos no se ajustan a la distribución Log-Pearson tipo 3
-----------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------
28
Parámetro de escala (beta)= -0.1386
Se han ajustado los datos a las funciones de probabilidad Gumbel, Log Normal y Log
Pearson III. Según puede observarse, el mejor ajuste se obtiene con la función de
probabilidad Gumbel.
Entre las pruebas se usó el método de Kolmogorov -Smirnov, los resultados se muestran la
siguiente tabla:
CUADRO Nº 01
Valores Probables de Precipitación Máxima en 24 Horas
Según el Ajuste de los Datos a Distintas Funciones de Probabilidad
2 Log
Tr probab.
Gumbel Parámetros Pearson
(años) no exced.
Log Normal Type III
2 0,500 22.5895 21.8354 27.3390
3 0.6670 28.0840 26.5461 32.1682
5 0.800 34.1769 31.9680 34.7341
10 0,900 41.8488 39.0245 35.7131
25 0,960 51.5422 48.2704 35.8097
50 0,980 58.7334 55.3754 35.9804
29
100 0,990 65.8714 62.6541 36.5814
200 0,995 72.9834 70.1501 37.7742
Con apoyo del programa Hidro esta fueron calculados los ∆máx.
0.0277 0.04000.3041
máx tab
Podemos concluir que los datos se ajustan mejor a una Distribución Log Normal 2
Parámetros por tener el menor máx=0.0277, comparado con los demás distribuciones.
30
Para la formulación del presente Estudio, se ha elegido el resultado de la Distribución
Gumbel, dado que según la prueba de bondad Kolmogorov – Smirnov dicha distribución de
probabilidades se ajusta satisfactoriamente a los datos de la muestra.
Siendo en su mayoría, áreas pequeñas las que aportan la escorrentía a evacuar con el
drenaje superficial. Los tiempos de concentración serían menores a 24 horas; luego
entonces se requiere disponer de precipitaciones máximas menores a 24 horas, y
transformadas a intensidades de lluvia, lo que se consigue con las Curvas Intensidad –
Duración y Frecuencia (Curvas IDF).
31
El procedimiento para obtener las curvas IDF de la serie Huánuco, consistió en la
aplicación de la fórmula de Bell. Tomando para ello como base, la precipitación de 1 hora
de duración (t = 60 minutos) y período de retorno, P R.: t = 25 años PTt, (Paucar).
Para ello se recurrió al principio conceptual, referente a que los valores extremos de lluvias
de alta intensidad y corta duración aparecen, en el mayor de los casos, marginalmente
dependientes de la localización geográfica, con base en el hecho de que estos eventos de
lluvia están asociados con celdas atmosféricas las cuales tienen propiedades físicas
similares en la mayor parte del mundo.
Las estaciones de lluvia ubicadas en la zona, no cuentan con registros pluviográficos que
permitan obtener las intensidades máximas. Sin embargo estas pueden ser calculadas a
partir de las lluvias máximas sobre la base del modelo de Dick y Peschke (Guevara 1991).
Este modelo permite calcular la lluvia máxima en función de la precipitación máxima en 24
horas. La expresión es la siguiente:
0.25
d
Pd P24h
1440
32
Dónde:
d = duración en minutos
K Tm
I
tn
Dónde:
Bien: Y = a0 + a1 X1 + a2 X2
Dónde:
X1 = Log (T) a1 = m
X2 = Log (t) a2 = -n
33
precipitación y la intensidad de lluvia, respectivamente. Se muestra el gráfico I-D-Tr a
escala logarítmica con las ecuaciones I-D-F para 25, 50 y 100 años de periodo de retorno.
CUADRO Nº 02
LLUVIAS MÁXIMAS CALCULADAS
CUADRO Nº 03
P. Max. 24
T (años)
horas Duración en Minutos
15 30 60 120 180 240
200 70.15 22.411 26.651 31.694 37.691 41.711 44.822
100 62.65 20.016 23.803 28.307 33.663 37.254 40.032
50 55.38 17.691 21.038 25.019 29.752 32.926 35.382
25 48.27 15.421 18.339 21.809 25.935 28.702 30.842
10 39.02 12.467 14.826 17.631 20.967 23.204 24.934
5 31.97 10.213 12.145 14.443 17.176 19.008 20.426
3 26.55 8.481 10.085 11.994 14.263 15.784 16.961
2 21.84 6.976 8.296 9.865 11.732 12.983 13.952
Estudio Hidrológico
KT m
I
tn
m 34
KT
I
tn
Intensidades máximas (mm/h)
P. Max. 24
T (años)
horas Duración en Minutos
15 30 60 m 120 180 240
KT
200 70.150 6.2420 5.2503 I 4.4162n 3.7146 3.3571 3.1244
t
100 62.654 5.2685 4.4315 3.7275 3.1353 2.8335 2.6372
50 55.375 4.4469 3.7404 3.1462 2.6463 2.3916 2.2259
25 48.270 3.7534 3.1571 2.6555 2.2336 2.0187 1.8788
10 39.025 2.9998 2.5232 2.1223 1.7852 1.6133 1.5016
5 31.968 2.5320 2.1297 1.7914 1.5068 1.3617 1.2674
3 26.546 2.2346 1.8796 1.5810 1.3298 1.2018 1.1185
2 21.835 2.0236 1.7021 1.4317 1.2042 1.0883 1.0129
Estudio Hidrológico
KT m
I
tn
Donde:
I= Intensidad máxima (mm/h)
K, m, n = Factores característicos de la zona de estudio
T= Periodo de retorno en años
t= Duración de la precipitación equivalente al tiempo de concentración (min)
Donde:
I= Intensidad máxima (mm/h)
K= 3.3577
m= 0.2446
n= -0.2496
Duración
(t) Periódo de Retorno (T) en años
(minutos)
2 5 10 25 50 100 200
5 5.945 7.438 8.813 11.027 13.064 15.478 18.337
10 7.068 8.843 10.477 13.109 15.531 18.401 21.801
15 7.820 9.785 11.593 14.505 17.186 20.361 24.123
20 8.403 10.513 12.456 15.585 18.465 21.877 25.919
30 9.297 11.633 13.783 17.245 20.431 24.206 28.679
40 9.990 12.499 14.809 18.529 21.953 26.009 30.814
50 10.562 13.215 15.657 19.590 23.210 27.498 32.579
60 11.054 13.830 16.386 20.502 24.291 28.779 34.096
70 11.487 14.373 17.029 21.307 25.243 29.907 35.433
80 11.876 14.860 17.606 22.029 26.099 30.921 36.634
90 12.231 15.303 18.131 22.686 26.878 31.844 37.727
100 12.557 15.711 18.614 23.290 27.594 32.692 38.732
110 12.859 16.089 19.062 23.851 28.258 33.479 39.665
120 13.141 16.443 19.481 24.375 28.878 34.214 40.536
Estudio Hidrológico
CUADRO Nº 04
35
Duración
(t) T25 T50 T100
(minutos)
5 11.027 13.064 15.478
10 13.109 15.531 18.401
15 14.505 17.186 20.361
20 15.585 18.465 21.877
30 17.245 20.431 24.206
40 18.529 21.953 26.009
50 19.590 23.210 27.498
60 20.502 24.291 28.779
70 21.307 25.243 29.907
80 22.029 26.099 30.921
90 22.686 26.878 31.844
100 23.290 27.594 32.692
110 23.851 28.258 33.479
120 24.375 28.878 34.214
GRAFICO N° 04
Para los datos generados, la regresión lineal de estos datos dan como resultado los
siguientes coeficientes:
36
3.3577 T 0.2446
I
t 0.2496
En el presente estudio se presentara también las curvas I-D-F para periodos de retorno de
25, 50y 100 años, referidas a las intensidades mínimas.
10.01 ÁREA.
Es la longitud del cauce principal de la microcuenca desde el punto más bajo hasta el punto
más alejado.
37
Esta característica controla en buena parte la velocidad con que se da la escorrentía
principal, influyendo en el tiempo de concentración de las aguas en un determinado punto
del cauce y su determinación no es sencilla.
FÓRMULA DE KIRPICH:
L0.77
TC 0.06628
S0.385
Dónde:
Tc = tiempo de concentración en hs
38
cálculos correspondientes: los resultados obtenidos, tienen un carácter preliminar, como
primeros valores que definen el orden de magnitud de las estructuras de cruce.
El Método Racional (M.R.) y todos los métodos empíricos derivados de él, se usan para
diseñar drenes de tormenta, alcantarillas y otras estructuras conductoras de aguas de
escurrimiento de pequeñas áreas (Linsley) pero pueden involucrar grandes errores. Ya que
el proceso de escurrimiento, es muy complejo como para resumirlo en una fórmula de tipo
directo, en la que solo intervienen el área de la cuenca y un coeficiente de escurrimiento"
(Villón).
El tiempo necesario para llegar a este equilibrio es el tiempo de concentración, Tc, y para
pequeñas áreas impermeables o permeables, se puede considerar que si la lluvia persiste
con un ritmo uniforme durante un período como mínimo de una duración de Tc, el máximo
del escurrimiento será igual al ritmo de la lluvia.
Q=C I A
Donde
Villon, refiere que el método racional puede ser aplicado a pequeñas cuencas de drenaje
agrícola, aproximadamente si no exceden a los 1,300 Has.
39
Q = C * I * A / 3,6
Q = 0.278*C * I * A
Donde:
Dado (mm/hr)
Para aplicar el M.R., es necesario determinar cada uno de los factores que intervienen en la
fórmula, y para lograrlo, se siguen los siguientes pasos:
El tiempo de concentración, Tc, según Kirpich – california, 1942 (Norma S.110 y Villón),
sería:
40
H = Diferencia de elevación entre Hs y Hi (del punto 2°), en metros
La intensidad máxima de la lluvia (de diseño) tiene una duración igual al tiempo de
concentración, y para un período de retorno dado de 50 años, donde la frecuencia ó
periodo de retorno seleccionado como adecuado para la elección de las obras proyectadas.
A2.- Cálculo del Escurrimiento por el Método Racional para las Áreas que escurren en cada
uno de las alcantarillas del Proyecto: "MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS
SISTEMAS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LA LOCALIDAD DE
PAUCAR, DISTRITO DE PAUCAR - DANIEL ALCIDES CARRIÓN - PASCO"
Para las Áreas de las microcuencas que o zonas delimitadas en Urbanización Los
Eucaliptos con una superficie urbana con áreas residenciales y calles pavimentadas se ha
considerado C ponderado, acorde a la tabla siguiente considerando los diferentes tipos de
áreas que componen la zona en estudio:
COEFICIENTES DE ESCORRENTIA
41
COEFICIENTES DE ESCORRRENTIA PARA EL MÉTODO RACIONAL
Fuente: Hidrología Aplicada, Ven Te Chow, David R. Maidment, Larry W. Mays
Areas de Cultivos
Plano, 0-2% 0.31 0.41 0.36 0.39 0.40 0.43 0.47 0.57
Promedio, 2-7% 0.35 0.38 0.41 0.43 0.44 0.48 0.51 0.60
Pendiente superior a 7% 0.39 0.42 0.44 0.47 0.48 0.51 0.54 0.61
Pastizales
Planos, 0-2% 0.25 0.28 0.30 0.33 0.34 0.37 0.41 0.53
Promedio, 2-7% 0.33 0.36 0.38 0.41 0.42 0.45 0.49 0.58
Pendiente superior a 7% 0.37 0.40 0.42 0.45 0.46 0.49 0.53 0.60
Bosques
Planos, 0-2% 0.22 0.25 0.28 0.30 0.31 0.35 0.39 0.48
Promedio, 2-7% 0.31 0.34 0.36 0.39 0.40 0.43 0.47 0.56
Pendiente superior a 7% 0.35 0.39 0.41 0.44 0.45 0.48 0.52 0.58
L = longitud son variables en cada uno de las Areas que escurren el agua.
3° Se tomaron las intensidades de lluvia con Tc=Td = minutos para un Período de retorno
de PR de 2, 5 y 10 años.
5° Aplicando la fórmula del método racional para obtener el escurrimiento máximo para las
microcuencas propuestas se indican en el cuadro adjunto
CUADRO N°05
CUALDAL DE DISEÑO PERIODO DE RETORNO DE 25AÑOS
42
PARAMETROS TIEMPO DE CONCENTRACIÓN
F.U.S. F.U.S.
LONGIT PENDIEN METODO Q(m3/seg
PROG AREA CORPS. OF HATHA I(mm/h) C OBS.
UD TE KIRPICH )
ENGINERRS WAY
KM2 ( ML ) (M/M)
00+000.00 57.040 14.45 0.05 0.0079 0.0210 0.0790 20.5020 0.4000 130.04 MAXIMO
00+000.00 57.040 14.45 0.05 0.0079 0.0210 0.0790 1.9100 0.4000 12.11 MINIMO
FUENTE: EQUIPO TÉCNICO
11.01 CONCLUSIONES.
* 0. 40
11.02 RECOMENDACIONES.
Se debe tener en cuenta el diseño de las obras hidráulicas en base a los datos resultantes
de la parte hidrológica en el capítulo de ingeniería de Proyectos.
Debe considerarse el caudal proveniente del entorno rural (cerros aledaños) debe ser
evacuado siguiendo la trayectoria más óptima y circundante a la zona del proyecto.
43