Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
La
parte de la física que estudia estos procesos se llama a su vez Transferencia de
calor o Transmisión de calor. La transferencia de calor se produce siempre que existe un
gradiente térmico o cuando dos sistemas con diferentes temperaturas se ponen en contacto.
El proceso persiste hasta alcanzar el equilibrio térmico, es decir, hasta que se igualan las
temperaturas. Cuando existe una diferencia de temperatura entre dos objetos o regiones lo
suficientemente próximas, la transferencia de calor no puede ser detenida, solo puede hacerse
más lenta.
Índice
[ocultar]
Modos de transferencia[editar]
Imagen tomada de una computación de convección en el manto terrestre, los colores rojizos
representan áreas más calientes y los más azules las más frías.
Como se ha visto, no se puede impedir la transferencia de calor, pero se puede actuar sobre
la velocidad en que se produce. Todos los materiales son, en mayor o menor grado,
conductores del calor, su disposición para este fin se califica mediante el coeficiente de
conductividad. Los materiales cuyo coeficiente de conductividad es muy bajo, se denominan
aislantes. Los metales son buenos conductores de calor. En contraposición, la baja
conductividad es inherente a los gases.
Los aislantes térmicos son materiales específicamente diseñados para reducir el flujo de calor
limitando la conducción, convección o ambos. En la mayoría de los casos, esto se logra
atrapando un gas en el interior de pequeñas oquedades practicadas en un sólido. Sin
embargo, como los gases son fluidos, el calor también se transfiere por convección en el
interior de los huecos y por radiación entre sus paredes, con lo que la conductividad
conseguida, ya no es una propiedad del material, sino que es el resultado de la combinación
de mecanismos de flujo y se la podría denominar conductividad efectiva, la cual no solo
cambia con la temperatura, sino que lo hace también con la presión y con las condiciones
ambientales como la humedad.
La conductividad de una sustancia depende de su estado y de la temperatura. Se expresa en
el S.I. de unidades en
Según la ecuación de Fourier:
Calor es la energía en tránsito desde un sistema con alta temperatura a otro sistema con más baja
temperatura.
El calor se asocia con la energía interna cinética y potencial de un sistema (movimiento molecular
aparentemente desorganizado).
Hay un dilema con la comprensión del párrafo anterior: Si el calor es una forma de la energía
asociada a la vibración y el movimiento de las partículas, ¿qué es el calor que se mueve por el
espacio vacío entre la Tierra y el Sol, donde en su mayor parte no hay moléculas? Bien, debemos
saber que el calor puede también ser transferido desde cualquier fuente por Radiación. La radiación
térmica es radiación electromagnética que se mueve con quanta en ondas, para ser preciso, con
fotones en ondas, como se propaga la luz. Así, la transferencia de calor radiante puede suceder a
través del vacío.
El calor siempre fluye desde una región con temperatura más alta hacia otra región con temperatura
más baja. La transferencia o dispersión del calor puede ocurrir a través de tres mecanismos
posibles, conducción, convección y radiación:
CONDUCCIÓN: Flujo de calor a través de medios sólidos por la vibración interna de las moléculas y
de los electrones libres y por choques entre ellas. Las moléculas y los electrones libres de la fracción
de un sistema con temperatura alta vibran con más intensidad que las moléculas de otras regiones
del mismo sitema o de otros sistemas en contacto con temperaturas más bajas. Las moléculas con
una velocidad más alta chocan con las moléculas menos excitadas y transfieren parte de su energía a
las moléculas con menos energía en las regiones más frías del sistema. Las moléculas que absorben
el excedente de energía también adquirirán una mayor velocidad vibratoria y generarán más calor
(energía potencial -absorbe calor- <--> energía cinética -emite calor).
Los metales son los mejores conductores térmicos; mientras que los materiales no metálicos son
conductores térmicos imperfectos.
Por ejemplo, cuando calentamos agua en una estufa, el volumen de agua en el fondo de la olla
adquirirá el calor por conducción desde el metal de la olla y se hará menos denso. Entonces, al ser
menos denso, se moverá hacia la superficie del agua y desplazará a la masa superior menos caliente
y más densa hacia el fondo de la olla.
Por ejemplo, si colocamos un objeto (tal como una moneda, un coche, o a nosotros mismos) bajo los
rayos del Sol directos; al poco tiempo notaremos que el objeto se calentará. El intercambio de calor
entre el Sol y el objeto ocurrirá por medio de radiación.
Un Depósito de Calor es un sistema capaz de absorber calor de un objeto con el que está en contacto
térmico sin que ocurra un cambio de fase o una variación significativa en su temperatura.
En la ubicación de la Tierra, el espacio exterior, el campo gravitacional (Guth. 1999. Pág. 29-31) y
el falso vacío son Depósitos de Calor.
El agua tiene un Calor Específico de 4190 j/Kg-°C, mientras que el aire y el suelo tienen un Calor
Específico de 1050 J/Kg -°C cada uno.
El agua tiene un Calor Específico más alto que el suelo y el aire; así, la Capacidad Térmica del agua
es más alta que la Capacidad Térmica del aire y la tierra. A una Capacidad Térmica más grande, una
tasa más lenta en la disipación del calor.
La atmósfera y la tierra no pueden mantener una generación de calor por períodos más largos que el
agua porque tienen una Capacidad Térmica más baja que el agua. Para volúmenes iguales (1 Kg de
cada medio), el agua absorbe más calor que el aire o la tierra, así que las aguas absorben más calor –
que se convierte en energía cinética y potencial- que la tierra o el aire. Un cuerpo con una alta
densidad de energía demorará más para consumir su energía interior que un cuerpo con una
densidad más baja de energía. Por ejemplo, si usted tiene diez dólares y su amigo tiene cinco
dólares, y cada uno se obliga a gastar un dólar por día, usted demorará diez días para gastar su
dinero, mientras que su amigo demorará sólo cinco días para gastar su dinero.
En general, la tierra y el aire tienen, independientemente, 1/4 del Calor Específico del agua. Por
ejemplo, el Calor Específico del Bióxido de Carbono es de 850 J/Kg -°C, o sea, 4.92 veces menor que
la del agua, por tanto, su capacidad calorífica será menor que la del agua. De igual forma, para
masas iguales de las substancias comparadas y a temperaturas igualadas, el Bióxido de Carbono
pierde calor cinco veces más rápido que el agua. Si un Kilogramo de agua a 30 °C se enfriara hasta
los 20 °C en 10 minutos, un Kilogramo de Bióxido de Carbono a 30 °C disminuiría su temperatura a
20 °C en dos minutos. La regla es: Si lo ganas rápido, lo pierdes rápido. Como dato interesante, el
Hidrógeno posee un Calor Específico de 14200 J/Kg -°C y el Metano, otro de los famosos gases de
"Invernadero" es de 2200 J/Kg -°C. (Datos sobre el Calor Específico de las sustancias obtenidos
de MONACHOS ENGINEERING y de Wittemann).
El agua absorbe la Radiación Infrarroja proveniente del Sol y del Cosmos debido a que la frecuencia
vibratoria interior de sus moléculas es la misma frecuencia de las ondas de la Radiación Infrarroja
solar. A esta forma de adquisición de calor se denomina Absorción por Resonancia.
Los humanos sentimos el calor irradiado por el Sol y otros sistemas más calientes que nosotros
porque nuestros cuerpos están formados por un 55-75% de agua. El Calor Radiante que incide en
nuestra piel es absorbido por nuestras moléculas de agua por Absorción por Resonancia, de tal
forma que la Radiación Infrarroja dirige la intensidad del movimiento vibratorio interno de las
moléculas de agua de nuestro cuerpo (nuestros cuerpos se calientan); sin embargo, los seres
vivientes en general poseemos sistemas que nos permiten eliminar el exceso de calor de nuestros
organismos para mantener una temperatura interior cuasi-estable (es uno de los muchos procesos
homeostáticos de los biosistemas).
Si la Tierra no tuviese agua, las noches serían extremadamente frías -aunque la atmósfera tuviera
Gases de "Invernadero" cinco veces más concentrados que ahora.
Por ejemplo, si las atmósferas de Marte y la Tierra tuviesen la misma densidad, Marte tendría una
concentración atmosférica de CO2 comparable a 11998.5 ppmv de la Tierra. Sin embargo, debido a
su baja densidad, en Marte la concentración de CO2 atmosférico es equivalente a 0.95% de su
concentración en la Tierra (100 veces menos por la baja densidad de su atmósfera); no obstante,
Marte es un planeta congelado. Marte sólo tiene vestigios de agua (0.03 %). Además, Marte solo
recibe 589.2 W/m+e2 de energía radiante de Sol, mientras que la Tierra recibe 1367.6 W/m+e2 de
energía radiante solar (2.32 veces más que Marte). Por otro lado, Marte tiene un núcleo a una
temperatura de 1727 °C (Fei and Bertka, Science; 2005), mientras que la Tierra tiene un núcleo
generador de calor a 7,200 °C, ¡CUATRO VECES MÁS QUE MARTE!
¿Ha leído usted que “la explicación principal para que la superficie de Venus sea extremadamente
caliente y la superficie marciana esté helada ha sido bastante clara y directa: el "efecto de
invernadero”? Esta afirmación no es cierta porque la verdadera causa es la distancia de cada
planeta al Sol, el calor que emiten sus núcleos y la cantidad de agua en fase líquida que
cada planeta posea. Si el efecto de “invernadero” fuera la causa, entonces Marte, un planeta que
tiene un 95% de Bióxido de carbono, no sería un planeta helado, sino un planeta tibio.
A pesar de la baja densidad de la atmósfera marciana, ésta tiene una concentración de Bióxido de
Carbono de 0.95 %, que es 29.5 veces más alta que la de la atmósfera terrestre. Si su temperatura
global estuviera determinada por el Bióxido de carbono, Marte sería un planeta confortablemente
tibio. Además, la NASA ha informado sobre un Cambio Climático en Marte -específicamente, un
Calentamiento Global marciano, pues el "encogimiento" de los depósitos de Bióxido de Carbono
congelado solo puede significar que la temperatura de la atmósfera de Marte ha subido por encima
de la variación normal. El informe de NASA sobre el Calentamiento Global marciano dice, “Los
nuevos cráteres de impacto formados desde los setentas sugieren cambios a la fecha –según
estimaciones a partir de modelos. Y por tres veranos consecutivos en Marte, los depósitos del
bióxido de carbono congelado en el Polo Sur de Marte se han encogido a partir del tamaño durante
el año anterior, sugiriendo un Cambio Climático en progreso.” (Lea aquí: Reporte de NASA en
Inglés). Los científicos han observado que también Venus, Júpiter (el cambio climático en Júpiter
empezó hace 60 años, igual que en la Tierra), Saturno y su satélite Titán están experimentando
Cambios Climáticos, lo cual indica que el Cambio Climático y el Calentamiento Global son
fenómenos que suceden en todo el Sistema Solar y que tienen un origen cósmico, o... ¿quizás haya
actividades industriales en Marte y en los demás planetas?
Muchos autores de escritos sobre el clima dicen que los gases de “Invernadero” actúan como una
“frazada” que refleja de nuevo el calor a la Tierra –por ejemplo: “Algo del calor re-irradiado es
reflejado de vuelta a la Tierra” (Ultimate Visual Dictionary – The Atmosphere. DK publishing, Inc.
p. 301. 1998). También se lee lo siguiente, “La razón es que la atmósfera funciona como los vidrios
de un invernadero. Esto es debido a que las propiedades de absorción y conducción del vidrio son
semejantes a las de los gases atmosféricos de invernadero…” (Wilson, Jerry D. College Physics-2nd
Edition; p. 382. Prentice Hall Inc. 1994).
Hay muchos autores que han expresado estos acontecimientos térmicos como lo hicieron los
escritores que cité en el párrafo anterior. He encontrado los mismos errores escritos en informes de
NASA, NOA, EPA, etc. Esos defectos involuntarios han sido “inflados” por numerosos
pseudoecologistas y políticos que imponen el concepto erróneo e irracional de los "Gases de
Invernadero", “Calentamiento Global” antropogénico y del “Cambio Climático Antropogénico”,
cerrando los ojos ante las Leyes de la Termodinámica, la Transferencia de Calor, la Expansión
Térmica, las Leyes Físicas de los fluidos, etc.
La atmósfera no es un “vidrio”, ni actúa como un vidrio. Tampoco es una frazada que “re-irradie” el
calor, o que obstruya la convección. ¡Absolutamente no! Lejos de estorbar la transferencia de calor
por convección, los gases permiten la convección. ¡La atmósfera está formada por fluidos, no es
sólida como un vidrio o como una frazada! El calor en un vidrio se transfiere por medio de
conducción (por contacto), mientras que en la atmósfera se transfiere por convección (por
corrientes).
Como todas las substancias, el Bióxido de Carbono tiene una capacidad de absorber el calor del
suelo y los océanos y de transformarlo en energía cinética y potencial interna. Mediante esta
transformación de una forma de la energía a otra, el Bióxido de Carbono genera calor que es
transferido lentamente por convección a las capas atmosféricas superiores. Después de este
traslado, el calor se libera desde las capas atmosféricas más altas hacia el espacio exterior (Depósito
de Calor). Sin embargo, nosotros hemos entendido que la concentración actual de Bióxido de
Carbono no es la fuente del “Calentamiento Global”. Necesitaríamos cerca de 1200 ppmv para subir
la temperatura de la superficie Tierra en 0.5 °C.
La atmósfera terrestre es un estrato formado por una mezcla de gases (aire) que envuelven a la
Tierra y es retenida por la gravedad terrestre.
La cantidad de masa de aire por unidad del volumen disminuye con el incremento en la altura. A
nivel del mar y a 288.2 K (15.2 °C o 59.36 °F), la densidad del aire en la troposfera es de 1.225
Kg/m+e3 y su conductividad térmica es de 0.02596 W/m/ grado Kelvin.
Sin embargo, como todos los materiales, cuando los gases se calientan, sus densidades disminuyen
porque sus moléculas vibran más rápido y se dispersan (Expansión). Así, el volumen de aire es
ampliado hasta un valor máximo, pero su densidad disminuye porque sus moléculas se distribuyen
en un espacio más grande. Si la expansión del gas no fuese posible, entonces la presión ejercida por
el gas aumentaría; por ejemplo, dentro de un contenedor cerrado o en los cilindros de un motor
moderno.
Un día de mi niñez realicé un experimento muy peligroso con un contenedor de vidrio vacío y bien
sellado (un frasco de Nescafé) colocado dentro de una caja de madera (a fin de cuentas sí tomé
algunas precauciones). Coloqué la caja en la estufa de leña y me paré a esperar un tiempo. No sé por
cuánto tiempo demoró, pero el frasco se agrietó y, después de algunos minutos, estalló (sí, sí… Ya sé
lo que tengo que decir.. ¡NO LO INTENTE EN CASA!) La expansión del vidrio agrietó el frasco, y la
expansión del aire atrapado dentro del frasco lo hizo reventar. Obviamente, el calor gobernó este
incidente.
EL ESTUDIANTE RON K. DE ALABAMA NOS PREGUNTA: Si el aire tiene una densidad de 1.29
Kg/m cúbico y la densidad del agua es de 1.00 Kg/m cúbico, ¿por qué no se sumerge el aire en el
agua líquida?
RESPUESTA: Ante todo, usted olvidó escribir X 10 +e3 después de la densidad del agua líquida.
Usted debió haber escrito: "Si el aire tiene una densidad de 1.29 Kg/m cúbico y la densidad del agua
es de 1.00 Kg/m cúbico X 10 +e3..." Si expresamos las cantidades sin las notaciones base 10,
leeremos la frase como sigue: "Si el aire tiene una densidad de 1.29 Kg/m cúbico y la densidad del
agua es de 1000 Kg/m cúbico...", lo cual denota claramente que el aire es menos denso que el agua.
Con respecto a su pregunta, si son puestos en medios más densos, los materiales menos densos
tenderían a flotar. Como el aire es menos denso que el agua, el aire se desplazará hacia la superficie
del agua.
Cuándo tratamos el mismo fenómeno físico con el hielo (agua en fase sólida), dado que el hielo tiene
una densidad de 920 Kg/m cúbico, dado que es menos denso que el agua en fase líquida (1000
Kg/m cúbico) el hielo tenderá a flotar en la masa de agua líquida; sin embargo, sólo una porción del
bloque de hielo permanecerá totalmente sumergido en el agua porque la relación entre las
densidades del agua líquida del hielo es del 92%; por ello sólo el 8% del hielo flotará por encima de
la superficie del agua en fase líquida. Para un iceberg, nosotros solamente vemos el 11% del bloque
completo de hielo por encima del nivel del agua porque el agua de mar tiene una densidad de 1030
Kg/m cúbico (la relación sería: 920 ÷ 1030 = 0.89; 0.89 es igual al 89%).
INICIO DE PÁGINA ^^
La Tierra recive 697.04 W/m^2 de energía de un total de 1367 W/m^2 de eneergía entrante desde
el Sol. 14% del calor entrante a la Tierra es absorbido por el aire.
El 31 de marzo de 2007 a las 18:15 UT el suelo absorbió calor que causó una temperatura del suelo
de 318.15 K (45°C), en tanto que la temperatura del aire fue de 300.15 K (27 °C), ¿Cuál fue el cambio
de temperatura (ΔT) cuasado por la absorbencia-emisividad del aire y por sus coeficientes de
conducción y convección?
Para conocer la respuesta tenemos qué saber primero la cantidad de calor transferido desde el suelo
hacia el aire mezclado. Principalmente, tenemos que obtener el Número Grashof y el Coeficiente de
Transferencia de Calor para esas condiciones particulares:
Donde,
Reemplazando valores:
Gr L = (9.8 m/s^2) (3.332 x 10^-3 K^-1) (18 K) (1 m)^3 / (2.076 X 10^-5)^2 m^4 /s^2 =
5.877648e-1 m^4/s^2 / 4.309776^-10 m^4 /s^2 = 1.36 x 10^9
El coeficiente de transferencia térmica (Ћ) es el índice de calor transferido del sistema más caliente
hacia el sistema más frío. Implica el número Grashof, el número Prandtl y la conductividad térmica
del fluido. El número Prandtl no posee dimensiones y se refiere al cociente entre el momentum de
difusión y la difusión térmica. El coeficiente de transferencia del calor se determina mediante la
siguiente fórmula:
k
Ћ = ------------ (C) [(Gr) (Pr)]^a
D^3
Donde,
0.03003 W/m*K
Ћ = ------------------------------ (0.14) [(1.36 x 10^9) (0.697)]^1/3 = 4.13 W/m^2*K
1 m^3
q = Ћ A (Ts – T ∞)
donde,
Si una masa de aire mezclado = 1.18 Kg/m^3 y la Cp del aire mezclado a 300.15 K = 1005.7 J/kg*K
(240.37 cal/Kg*°C), entonces:
ΔT = q/m (Cp) = 17.8 cal/s/(1.18 Kg) (240.37 cal/Kg*°C) = 17.8 (cal/s) / 283.64 cal*°C= 0.063 °C/s
0.063 °C (0.063 °C/s x 1 s) fue el ΔT causado por la transferencia de la carga total de calor desde el
suelo hacia el aire mezclado. Veamos qué ocurrió en 1998:
La energía absorbida por el aire seco de la radiación solar entrante es de 697.04 W/m^2 X 0.14
(absobencia del aire mezclado a T = 300.15 K, y P = 1 atm) = 18.7 W/m^2 = 4.47 cal.
Considerando la mezcla total del aire, el Δq de la Radiación Solar absorbida-emitida por la mezcla
de aire sería de solamente 0.734 W/m^2*K (0.175 th-cal/s). De esta cantidad, el CO2 puede
almacenar 0.012 W/m^2*K (0.003 th-cal) por radiación durante un segundo, la cual es equivalente
a 0.01 °C.
El máximo cambio de temperatura se observó en 1998, cuyo promedio anual fue de 0.52 °C (UAH).
La discrepancia, tomando en cuenta el cambio causado por el bióxido de carbono, es de -0.51 °C. La
fórmula para los datos experimentales es como se describe a continuación:
Masa del CO2 en la atmósfera por metro cúbico de aire = 0.000614 Kg/m^3.
Cp = 871 J/Kg*K = 208.17 cal/Kg*K
ΔT = 0.62 K
Δt = 60 s
q = m (Cp) (ΔT) / Δt
Dado que cada kilogramo de CO2 recibió 0.001321 cal/s, la temperatura de cada Kg de CO2, y en
consecuencia por el volumen total de CO2, se incrementó en apenas 0.01 °C/s.
Nota: Si consideramos el último reporte de Mauna Loa en este algoritmo, la masa de CO2 sería de
0.00069 Kg. El cambio de temperatura sería de 0.0062 °C. La diferencia entre el ΔT producido por
0.000614 Kg y el ΔT por 0.00069 Kg de CO2 es despreciable (0.0062 - 0.00553 = 0.00067).
OTRO CASO OCURRIDO EL 6 DE APRIL DE 2007, A LAS 19:01 UT. Los datos fueron obtenidos
por la Estación Meteorológica en Monterrey, N. L., México:
Datos conocidos:
T superficie = 316.95 K
T aire = 305.45 K
Densidad del aire (d) = 1.168 kg/m^3
Coeficiente de Expansión volumétrica del aire (β) = 3.16 x 10^-3 K ^-1
Coeficiente de Viscosidad Cinética del aire (v) = 1.741 x 10^5 m^2/s
Conductividad térmica del aire (k) = 0.02753 W/m∙K
Factor de corrección (C) = 0.14
Constante de proporcionalidad (a) = 1/3
Gr L = 9.8 m/s^2 (3.16 x 10^-3 K^-1) (316.95 K - 305.45 K) (1 m)^3 / (1.741 x 10^-5 m^2/s)^2
Gr L = 1.175 x 10^9
k
Ћ = ------------- (C) [(Gr) (Pr)]^a
D^3
q = Ћ A (Ts – T∞)
ΔT = q / m (Cp)
ΔT = 9.94 cal/1.168 kg (240.37 cal/Kg*°C) = 9.94 cal/280.75216 = 0.0354 °C (closing to 0.04 °C).
INICIO DE PÁGINA ^^
BIBLIOGRAFÍA
Bakken, G. S., Gates, D. M., Strunk, Thomas H. and Kleiber, Max. Linearized Heat Transfer
Relations in Biology. Science. Vol. 183; pp. 976-978. 8 March 1974.
Guth, Alan H. The Inflationary Universe: The Quest for a New Theory of Cosmic Origins. Perseus
Books Group, 1999, New York, New York. Pp. 29-31.
Manrique, José Ángel V. Transferencia de Calor. 2002. Oxford University Press. England.
Maoz, Dan. Astrophysics. 2007. Princeton University Press. Princeton, New Jersey.
McGrew, Jay L., Bamford, Frank L and Thomas R. Rehm. Marangoni Flow: An Additional
Mechanism in Boiling Heat Transfer. Science. Vol. 153. No. 3740; pp. 1106 - 1107. 2 September
1966.
Petit, J.R., J. Jouzel, D. Raynaud, N.I. Barkov, J.-M. Barnola, I. Basile, M. Benders, J. Chappellaz,
M. Davis, G. Delayque, M. Delmotte, V.M. Kotlyakov, M. Legrand, V.Y. Lipenkov, C. Lorius, L.
Pépin, C. Ritz, E. Saltzman, and M. Stievenard. Climate and Atmospheric History of the Past
420,000 Years from the Vostok Ice Core, Antarctica. Nature, Vol. 399, June 3, 1999 pp.429-43.