You are on page 1of 3

DISCREPANCIA CEFALOMETRICA

La discrepancia cefalométrica sería la diferencia expresada en grados entre el FMIA inicial del
paciente (FMIA real) y el FMIA propuesto por el aná- lisis (FMIA ideal), según expresa la siguiente
fórmula:

DISCREPANCIA TOTAL
Los análisis cefalométricos fueron asociados al análisis de modelos, donde la discrepancia
diagnosticada en la maloclusión pasaba a ser llamada discrepancia cefalométrica y
discrepancia de modelo, respectivamente. La suma de ambas resultaría la magnitud total
del problema (discrepancia total). De esta forma, la discrepancia total (cantidad total de
alteración morfológica) correspondería a la suma de la discrepancia cefalométrica (error
morfológico cuantificado en la cefalometría) y de la discrepancia de modelo (alteración
morfológica calculada en los modelos de escayola).

Por tanto, la discrepancia total (error morfológico total presente en la maloclusión)


correspondería a la suma de la discrepancia cefalométrica y la discrepancia de modelo:
ESPACIO DISPONIBLE Y ESPACIO NECESARIO.

Análisis de longitud de arco.


Es el análisis entre el espacio disponible en la arcada dentaria y el espacio requerido, que
está dado por la suma de los anchos mesiodistales de los dientes mesiales a los primeros
molares permanente. Los procedimientos para determinar la longitud del arco se miden a
nivel de los puntos interproximales de cada diente, en modelos de yeso después de
completarse la erupción del incisivo lateral permanente.
Una de las técnicas más utilizadas para medir la longitud del arco es el método de Moyers,
donde se mide el espacio real con que cuenta cada uno de los incisivos, caninos y
premolares. Para determinar este, se suman los diámetros del incisivo central y lateral de
una hemiarcada y se transporta esta medida al modelo de yeso. Luego se mide la distancia
entre la marca realizada en el modelo hasta la cara mesial del primer molar permanente, y
este será el espacio que disponemos para alojar el canino y premolares de ese lado; se
repite el mismo procedimiento del lado contrario (Espacio disponible). Esta medida se
compara con el diámetro mesiodistal medido al nivel de los puntos de contacto anatómicos
de los dientes (espacio necesario) para determinar la discrepancia óseo-dentaria que
puede ser positiva, negativa o neutra.

Discrepancia dental.
Relación entre el espacio disponible en la arcada dentaría y el espacio requerido para el
correcto posicionamiento de los dientes.
Cuando realizamos un análisis intermaxilar de la posición de los dientes en sus arcadas
podemos encontrar tres situaciones diferentes.
1. Los dientes están perfectamente alineados, con sus puntos de contactos correctamente
establecidos: no existe discrepancia.
2. Se observan diastemas: discrepancia dentaria positiva.
3. Existen apiñamientos: discrepancia dentario negativo.
LINEA DE WALA RIDGE
La línea de Wala Ridge se define como la unión entre el hueso basal y el hueso
alveolar. Corresponde clínicamente a la línea mucogingival. El análisis de Wala
ha sido tomado como referencia diagnóstica para determinar la cantidad de
expansión que se logrará al final del tratamiento de ortodoncia (13). Este análisis
compara las distancias entre los centros de las coronas clínicas de los dientes con
la distancia entre las proyecciones de estos puntos sobre la línea mucogingival.
Con este método se pretende pronosticar la posición en sentido transversal que
tendrán los dientes posteriores cuando armonicen con su hueso basal. Se toman
como referencia los valores reportados por Andrews.

Medidas ideales del análisis de Wala Ridge establecidas por Andrews

Related Interests