Causas por las que surge la tutela procesal diferenciada:
-Existencia de una gran sociedad(sociedad de masas) llega a provocar relaciones jurídicas sustantivas nuevas en consecuencia por ejm este sistema que supera a la contratación general como los contratos de adhesión que llegan a resolver la masificación social para resolver necesidades sociales fácilmente llegan a originar nuevos derechos para ser atendidos de manera inmediata. -el sistema procesal ordinario está pasando por una crisis que es dar el culto al formalismo en desmedro del finalismo que intenta resolver el conflicto de intereses atendiendo las necesidades de la sociedad. -exagerado burocratismo del sistema procesal ordinario en aras de una celeridad en la atención de los conflictos de intereses. Caracteres de la tutela procesal diferenciada -toda tutela procesal diferenciada provoca un proceso autónomo con reglas principios y procedimientos inherentes a cada una de las herramientas utilizadas. -tutela flexible y elástica, liberada de exagerados e indebidos formalismos, porque busca evitar la producción de daños que en algún momento podrían tornarse irreparables. Ejm ejecución de un proceso de alimentos. :D Amplia el campo de la legitimidad para obrar, no obstante carece de la titularidad materia de conflicto; se brinda para otros que no son titulares por ejm el caso del art 82 de CPC patrocinio de intereses difusos, como el caso de la defensa del patrimonio cultural, ambiental. -se privilegia el principio de la eficacia procesal en contra de lo que rige el principio de seguridad jurídica. Cuando hablamos de eficacia procesal estamos hablando de una triple consecuencia que llega a provocar justicia realidad y efectividad (se cumplan por el propio contenido que ellas tienen), ceñirse a las formas antes que a los fines. -privilegia el principio pro-accione de contenido constitucional por el que se tiene que tomar en cuenta por encima de cualquier circunstancia el derecho de acceso a los órganos jurisdiccionales y en lo que sea posibles se le faculta al juez a aplicar algunos principios de favorecimiento al proceso. (Finalismo). -llega a tutelar de manera plena y pronta derechos de contenido social por ejm los derechos de consumidor. -busca que los derechos en conflicto sean atendidos presta y urgentemente. Juan Monroy Gálvez “estamos entrando a un nuevo derecho en que las estructuras procesales tienen que cambiar”, pero este cambio debe ser consecuente con un cambio de paradigmas “Abogados buscan paz tranquilidad y orden” frans clein problema social TEORÍA DEL PROCESO El medio idóneo, la herramienta por la cual se hace realidad la heterocomposicion viene a ser el proceso. El proceso es una de las herramientas más adecuadas e idóneas para poder poner fin a un conflicto con la intervención de un tercero por el que se puede llegar a soluciones pacíficas, posibles e inclusives solubles; esto es posibles de poder ejecutarse en la forma como cada una de la partes de esa relación llegan a tener. Concepto: -Davis Echandia: el proceso es en sí mismo una relación jurídica, pues de él se originan derechos obligaciones cargas y facultades distintas de las que pueden surgir de las relaciones jurídicas sustantivas que en él se ventilen. -Osvaldo Gosayne: el proceso es un sistema compuesto por una serie de actos desarrollados por las partes y el órgano judicial coordinados entre si y realizados en forma sucesiva que tienen como fin fundamental la composición de la litis. -el proceso es un vínculo intersubjetivo que va a provocar situaciones jurídicas -situación jurídica: todo proceso contencioso ha de tener dos partes demandante y demandado. -Eduardo J. Couture: el proceso es una relación dinámica sucesiva que empieza con la demanda y concluye con la sentencia y su ejecución, entonces es un todo sistemático, coordinado, sucesivo y preclusivo que tiene un inicio (demanda). Ejm sentencia lega a la ejecución sentencias de condena Constitutivos y declarativos se agotan en la sentencia -Carlos Quispe Álvarez: herramienta procesal de naturaleza pública que reciproca sucesiva y dinámica regula las relaciones y situaciones jurídicas de las partes del conflicto así como los requisitos y los presupuestos procesales que deben tener los actos procesales que surgen desde la demanda hasta la sentencia y su ejecución. Herramienta procesal idónea de tutela de los derechos sustantivos, un medio de actuación de la función jurisdiccional para resolver un conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre jurídica, en consecuencia con el proceso las partes buscan poner fin a los conflictos de intereses que los llega a aquejar. CARACTERES: -RELACIÓN JURÍDICA AUTENTICA PERFECTA, AUTÓNOMA; vinculo intersubjetivo que se llega a establecer entre todas y cada una de las partes del proceso y de estas conjuntamente con el juez van a surgir un conjunto de derechos; caminar sistemático coordinado y ordenado etimología pro=avanzar cederé=caminar; no está al albedrio de las partes, tiene procedimiento propio desde la interposición de la demanda. 17 de julio -RELACIÓN JURÍDICA DE CONTENIDO PÚBLICO; por dos razones porque la fuente del proceso siempre es la ley que es el presupuesto básico del proceso; la prestación del servicio de justicia está a cargo del poder judicial y este encarga a los jueces de todas las instancias quienes se encargan de administrar justicia y resuelven el conflicto de intereses en pugna. -RELACIÓN JURÍDICA DINÁMICA: transita en forma sucesiva y coordinada desde la interposición de la demanda hasta la emisión de la sentencia y su consiguiente ejecución. -RELACIÓN JURÍDICA COMPLEJA: cada parte del proceso e inclusive los terceros legitimados llegan a tener un conjunto de facultades derechos cargas y de deberes que tienen que llegar a cumplirse inevitablemente dentro de la dialéctica procesal. Por ej. el juez (representa al órgano jurisdiccional) derechos del juez son a la independencia ya la inamovilidad en el cargo mientras ellos puedan tener todos aquellos atributos morales y físicos que les van a permitir en la continuación del cargo para el cuan han sido elegidos; es percibir las remuneraciones correspondientes (estado). Deberes u obligaciones del juez: respetar el principio de independencia, no pueden recibir influencia extraña en el ejercicio de la función jurisdiccional, de manera autónoma e independiente tienen que prestar el servicio de justicia, los jueces están en el deber de impulsar el desarrollo del proceso constantemente y evitar cualquier tipo de morosidad procesal. (Art 2 TP CPC). -Los jueces tienen facultades disciplinarias; los abogados nos partializamos nos convertimos en parte del proceso, faltamos el respeto con ofensas, ante esto el juez tiene la facultad de detención -art 51 y sgtes CPC facultad de ordenar, testar para impedir el agravio dentro del proceso (insultos en los escritos) Derechos de las partes Ejercicio del derecho (acción, contradicción) que genera el derecho de defensa, el cual nos permite el uso de mayores derechos que utilizándolos de manera técnica va a ser posible el derecho de impugnación, derecho de prueba. Derecho a exigir al OJ una respuesta motivada y adecuada ante lo actos procesales. Deberes: art 4 CPC principios de iniciativa de parte y de conducta procesal Las partes, sus representantes, sus abogados y en general todos los partícipes en el proceso adecuan su conducta a los deberes de veracidad, probidad, lealtad y buena fe procesal. Facultades: poder ser titular del derecho de acción ya es una gran posibilidad de buscar justicia, solicitar medios de prueba de oficio si acaso no se hayan ofrecido medios de prueba coherente y trascendente. Terceros legitimados: Los peritos son auxiliares de justicia, los jueces no conocen todo, el conocimiento es limitado; los peritos apoyan al servicio de administración de justicia a través de sus conocimientos especializados -Derechos: a ser debida y adecuadamente pagados; quien mide el honorario de los peritos viene a ser el juez. -Obligación: actuar con responsabilidad, con probidad y con lealtad. La pericia dentro del proceso está dentro de un gran principio procesal; “las pruebas pertenecen al proceso y no a las partes principio de adquisición procesal”. -PRECLUSIÓN: el proceso va para adelante y se desarrolla a través de cada etapa, presupone etapa concluida y siendo así ya no se puede retornar para atrás. Funciona en cada etapa como un candado; concluida la etapa se cierra definitivamente. Ej. Con posterioridad de la etapa postulatoria ya no se presentan medios de prueba. Hay 2 momentos en que si se permite el medio de prueba extemporáneo pero limitados a los requisitos que la ley exige ART. 429 / relacionado con la contestación de la demanda en el recurso de apelación (procesos de conocimiento y abreviado ART.374) 20 de julio -RELACION JURIDICA TRIAL: en el proceso intervienen el juez demandante y demandado, la razón de la trialidad reposa en esta intervención; el juez es la persona encargada de resolver el conflicto de interés, es el oj para que ponga fin al conflicto; dte (quien interpone la pretensión, no necesariamente su demanda va a ser declarada fundada, el oj jurisdiccional esta en la obligación de dar un respuesta al margen del resultado que el dte pretenda), ddo(persona contra quien se insta la dda, sujeto que debe responder por las consecuencias de la pretensión que se ha ddo). Por ejm.Toda pretensión tiene efectos jurídicos que ser cumplidos: Si se interpone una demanda de reivindicación, el juez va a ordenar que el ddo le reponga al dte en la posesión entonces si se produce estas circunstancias estamos hablando de una sentencia de condena por la cual el ddo tiene que darle al dte la posesión que ilegítimamente la mantiene Hay pretensiones que carecen de etapa ejecutiva, la pretensión se queda en la sentencia por ejm la declaración de divorcio excepto los alimentos si acaso se ha demandado (pretensión constitutiva). El proceso tiene un Objeto propio: Satisfacción de los intereses en conflicto. Finalidad: -Doctrinaria: cumple 2 f(x) s concretas: 1°Satisfacción de intereses públicos: para que la sociedad viva tranquila, en paz, armonía, esa paz y armonía den estabilidad y seguridad a las relaciones jurídicas. 2°Composición de la Litis: Litis (conflicto de intereses intersubjetivos) y todo conflicto trae problemas, intranquilidad, desasosiego; entonces el proceso busca componer esa intranquilidad a través de la solución como composición del conflicto de intereses o satisfacción inmediata de la necesidad pretendida para lograr paz y tranquilidad social. -Legal: regulada en el art 3 TP del CPC 1° abstracta: vivir en paz social con justicia 2° concreta: resolver un conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre jurídica. Elementos del proceso: son 3 1°Subjetivos: Principales: son el juez (resuelve el conflictos de intereses) y las partes (dte, ddo); funcionamiento de los 3 sujetos procesales, para que un juez cumpla su función debe ser nombrado, imparcial e independiente. Todo sujeto de derecho puede ser dte y ddo a través de sus representantes legales si acaso no tuviera capacidad de ejercicio. Secundarios: a los cuales los efectos de la decisión jurisdiccional no les favorece ni les perjudica, son auxiliares judiciales de carácter secundario por ejm. Los abogados, los secretarios de juzgado, los testigos, los peritos judiciales 2°Objetivos: el elemento objetivo del proceso es la pretensión que es una declaración de voluntad llevada al proceso por la cual el dte peticiona que ddo realice en su favor una determinada prestación de dar, hacer y no hacer. -Se producen 2 fenómenos en el cumplimiento de una determinada prestación: 1°La cumplamos de la manera como la hemos aceptado, como nos hemos comprometido hacerla pero a veces no hacemos esto, actuamos al margen de la deslealtad e incumplimos la prestación que nos corresponde; ausencia de cooperación; genera el conflicto de intereses; órgano jurisdiccional. 2°Pretensión: Requerimiento judicial para el cumplimiento de una prestación incumplida voluntariamente. 21 de julio 3°de la actividad: todos los actos procesales deben de ser desarrollados dentro de 3 dimensiones Lugar (en un sala civil correspondiente), tiempo, modo y forma; no hay ninguna relación sustantiva procesal que no se desarrolle dentro de dos dimensiones lugar y tiempo. Tiempo (Los plazos son improrrogables). TC ha dispuesto que las paralizaciones producto de las huelgas no se computan para nada. Modo o forma (todo acto procesal es formal, ninguno está al albedrio de las partes; regulan los presupuestos y requisitos que cada acto procesal debe contener art. 424, 130 y sgtes.) Diferencia entre proceso, procedimiento, juicio y litigio. Proceso: cuando los actos procesales se desarrollan de manera sucesiva, coordinada, sistemáticamente desde la interposición de la demanda hasta la decisión final mediante la sentencia. Ojo “un proceso que no haya concluido por sentencia no es proceso a lo más es procedimiento”. -Demanda debe cumplir con lo establecido en la ley; de acuerdo a la pretensión, debe contener la exposición de los fundamentos de hecho y de derecho (causa pretendida). Autoadmisorio el juez da opción negativa relativa (inadmisible; declaración de nulidad provisional), el juez llega a esta sanción porque la demanda incumple requisitos de forma subsanables; efecto jurídico de la inadmisibilidad: rechazo de la demanda) o absoluta (improcedente, el juez declara improcedente la demandada cuando el acto carece o invoca defectuosamente un presupuesto de fondo 1°“presupuestos procesales son todos aquellos requisitos necesarios para el nacimiento, desarrollo y conclusión valida del proceso” ej. Capacidad del órgano jurisdiccional, competencia, capacidad procesal de las partes dentro del proceso y los requisitos de la demanda
2°Presupuesto Materiales o condiciones de la acción” ej. Legitimidad para obrar e interés
para obrar).
Procedimiento: método de desarrollo de proceso, las etapas sucesivas por las
que el proceso se desarrolla, el camino del conflicto hacia la decisión, cada etapa es un procedimiento para llegar al final, en consecuencia es el desarrollo del proceso por etapas o etapas por la que el proceso se desarrolla o desenvuelve. Juicio: era entendido en el derecho romano como sentencia, pero técnicamente constituye el razonamiento del juez al resolver el conflicto de intereses en pugna. Litigio: conflicto de intereses, el cual se origina por la pugna entre necesidades, bienes e intereses. NATURALEZA JURÍDICA DEL PROCESO 2 corrientes: 1°Tesis privatista: dentro de esta existen 2 corrientes; su origen es romano, el proceso viene a constituir un convenio arbitral de las partes -la que trata al proceso como contrato contractual: proceso=convenio arbitral de las partes, llamado Litis contestación, se dice que el proceso es un convenio de las partes para poder litigar, en consecuencia ellas llegan a determinar los elementos fundamentales del conflicto de intereses en pugna a los que el juez debe de ceñirse al momento de decidir. Entonces son consentimiento, el objeto y la forma constituyen los elementos fundamentales que le dan la calidad de cosa juzgada a la decisión del órgano jurisdiccional. Esto se da como consecuencia del principio dispositivo según el cual las partes son dueñas del proceso, las que determinan el alcance del proceso. Criticas: -La función de resolver un conflicto de intereses no le corresponde a las partes, sino al órgano jurisdiccional como consecuencia de la abrogación de la legítima defensa o autodefensa. -El proceso nunca ha tenido las características de un contrato porque el contrato vincula, obliga, impone a las partes, lo que no sucede con el proceso, porque puede ser desobedecido por las partes; es una relación jurídica intersubjetiva, es bilateral, caracteres sinalagmáticos. Art 1359 naturaleza obligatoria que el proceso no la tiene “no hay contrato si las partes no están conformes con su contenido”, los efectos del contrato pueden llegar a incumplirse. -dentro de la tesis cuasicontractual: únicamente ha surgido como consecuencia del apartamiento de la tesis contractual; desde su génesis ha sido inaceptada por los procesalistas. 2° tesis publicista: se sintetiza en 3 grandes corrientes; -el proceso como relación jurídica: cuando en el lenguaje de derecho procesal se habla de relación jurídica no se tiene sino que señalar el vínculo o sujeción que une entre sí a los sujetos del proceso respecto de los diversos actos procesales. “El proceso es un complejo de actos jurídicos, relaciones y situaciones jurídicas.” % Es la que mejor explica la naturaleza jurídica del proceso. % relación jurídica dinámica dentro de un conflicto de intereses. Criticas: entre las partes y el juez no hay una relación jurídica porque el servicio de administración de justicia no es de carácter privado, es de orden público, le compete al estado, esta observación es débil porque se exige que las partes resuelvan un conflicto a través de la heterocomposicion, que no es sino resuelta por un órgano independiente. -el proceso como situación jurídica: estado de sujeción del demandando a la sentencia expedida oportunamente, en el proceso no hay derechos, deberes cargas (meros deberes e interés de las partes); hay expectativas (la pretensión sea admitida), posibilidades (lograr éxito en el ejercicio de la pretensión) y liberalidades. El proceso un conjunto de situaciones jurídicas en el que las partes se hayan para lograr las posibilidades y expectativas -el proceso como institución jurídica: encargada de conocer y decidir las pretensiones de las partes. Existen 3 adhesiones juez (fallo), demandante (pretensión), demandado (oposición) El termino institución es multivoco, llega a crear confusiones, es un término sociológico. El proceso tiene que desarrollarse dentro de un entorno socioeconómico, político determinado, no se le puede apartar de esa realidad, porque se minimizaría su real dimensión. EL PROCESO COMO FENÓMENO SOCIAL: el proceso participa de las vivencias, necesidades, aspiraciones, preocupaciones, ambiciones inclusive de sus propias creencias y utopías; el proceso es una relación jurídica comprometida con la persona humana, sus necesidades y aspiraciones que cada uno tiene. No puede apartarse de la naturaleza humana, la cual le va a permitir en el caso de la solución de conflictos “vivir en armonía, paz, tranquilidad” por eso además de una relación jurídica es un fenómeno social enquistado entre todos y cada uno de nosotros. El demandante haga uso oportuno y leal como correcto del órgano jurisdiccional sin que se le permita al demandado hacer abuso del derecho de defensa, el proceso debe resolver prontamente las necesidades en pugna para que los seres humanos vivan en tranquilidad. 25 de julio Criterios de clasificación esencialmente practico 1°En atención a la relación jurídica sustantiva materia de conflicto: relaciones jurídicas de contenido civil -relaciones jurídicas que corresponden a la familia: procesos de alimentos, divorcio, filiación, patria potestad, régimen de la sociedad de gananciales; todas aquellas relaciones jurídicas que corresponden a la minoridad. -relaciones jurídicas comerciales; aquellas que se vinculan con actos propios del comercio, relaciones jurídicas tributarias, penales, constitucionales, sustantivas eclesiásticas. 2°Relacion jurídica Procesal con conflicto o sin conflicto: -Procesos contenciosos: son procesos que contiene una litis a ser objeto de solución por el órgano jurisdiccional, requiere inevitablemente como necesariamente de la intervención mínima de 2 partes (dda, dte); todo proceso contencioso debe adquirir la calidad de cosa juzgada. -Procesos no contenciosos o de jurisdicción voluntaria: cuando el proceso no tiende a resolver un conflicto de intereses, es cuando tiende a eliminar una incertidumbre jurídica, cuya finalidad es comprobar el alcance o contenido de una determinada situación jurídica o cuando va homologar una relación o situación jurídica preexistente. Ejemplo derecho sucesorio. 3° según Eduardo pallares; en atención al contenido moral o ético: -procesos normales: cuando cumple en forma estricta y debida las garantías del debido proceso en sus 2 dimensiones (material y formal); proceso justo o regular. -procesos anormales: se realizan al margen de la moral o la ley; ej. procesos disimulados, fraudulentos, sin causa; quienes acuden policías, militares y maestros mediante procesos de allanamiento. 4° en atención a la vía en que se tramita: subclasificación del proceso contencioso, obedece a diversos criterios: -procesos de conocimiento: .la complejidad de la relación sustantiva en conflicto. .en materia de pruebas, el proceso contencioso ofrece a cada una de las partes las mayores y más grandes posibilidades probatorias; uso de medios de prueba típicos y atípicos, no existe limitación, salvo el cumplimiento de cada uno de los requisitos que cada medio de prueba tiene que tener como la pertinencia, idoneidad, utilidad, oportunidad, etc.; se adecuan a un conjunto de requisitos. .razonamiento judicial más complejo, porque el análisis de los hechos el juez los hace en función a los medios de prueba presentados. .por razón de la cuantía, más de 1000 unidades de referencia procesal -abreviado: .el nivel de complejidad del medio de prueba disminuye porque son más conducentes por ej. Prescripción adquisitiva de dominio, debo demostrar la posesión. .disminuye el razonamiento judicial complejo .cuantía 500-1000 URP -sumarísimo: exigencia probatoria es simple ej. Proceso de alimentos, se tiene que acreditar la relación paterna filial; proceso de interdicción civil, la ley dice que medios de prueba se ofrecen. .disminuye el razonamiento judicial complejo .cuantía 500 URP 5° en atención a la tutela procesal diferenciada: la doctrina reconoce como herramienta idónea al proceso urgente que es el género de toda tutela diferenciada, dentro del cual se tienen los siguientes tipos de procesos: -las medidas cautelares clásicas: reguladas en nuestro código. -medidas autosatisfactivas o satisfactivas: en los que el conflicto de intereses se resuelve de manera breve, clara y concreta. 6° en atención a su finalidad: -procesos declarativos: tiende a eliminar una situación de crisis, incerteza, eliminar la existencia de una incertidumbre jurídica, la finalidad que persigue es certificar, demostrar o acreditar la existencia de una relación o situación jurídica prexistente. Ej. Nulidad de un acto jurídico (acreditar la existencia de un vicio de nulidad). -constitutivos: las cosas vuelven a un estado distinto al original ej. Constitución de servidumbres (gravámenes que se imponen a un predio; la servidumbre modifica la unidad de un bien); en el caso del divorcio en el caso de la anulabilidad; típico proceso constitutivo. *Estos 2 tipos procesales carecen de la etapa ejecutiva. La sentencia ya cumple el interés pretendido; si es apelada con la decisión de 2da instancia. Los procesos declarativos preparan otro tipo de procesos, por ejemplo en la disolución del vínculo matrimonial sin fijar alimentos. -de condena: persigue una doble finalidad; la declaración de certeza del derecho que se reclama y la obligación a la ejecución de una prestación que puede ser de dar, hacer o no hacer, ej. (Prohibir la construcción de edificios más de dos pisos porque me quitan la servidumbre de luz). Estos son procesos los cuales tienen una etapa de cognición, conocimiento en el que deben acreditarse los hechos para que se declare la existencia cierta del derecho que se reclama. -de ejecución o ejecutivos: son todos aquellos procesos urgentísimos que se sustentan en la existencia de un derecho cierto, exigible y presente por el que se dispone coactivamente el cumplimiento de una obligación con prestación de dar. Ej. Procesos ejecutivos sustentados en títulos valores (una letra de cambio). Nuestro ordenamiento reconoce 3 tipos de procesos ejecutivos: -procesos que se desarrollan por el proceso único de ejecución (todos los procesos ejecutivos propiamente dichos). -ejecución de resoluciones judiciales u otros títulos ejecutivos por ej. El acta de conciliación extrajudicial. -proceso de ejecución de garantías reales; por ej. garantías reales mobiliarias e inmobiliarias. -cautelares: son una modalidad de proceso urgente, última parte art 608 CPC *Finalidad: garantizar el cumplimiento de la medida definitiva, para que la decisión judicial no sea infructuosa, son medidas que nos permiten que ninguna decisión judicial sea quimérica.