7°JUZGADO DE PAZ LETRADO - Sede JPL Comas

EXPEDIENTE : 00056-2018-0-0908-JP-FC-07
MATERIA : ALIMENTOS
JUEZ : BARRUTIA SANCHEZ JESUS ANTONIO
ESPECIALISTA : CHAPOÑAN REYES LUIS
DEMANDADO : SANTIVAÑEZ CARBAJAL, BERNY ALFONSO
DEMANDANTE : PALOMINO MORALES, LISSET MARGARET

AUDIENCIA ÚNICA
En Comas, siendo las nueve y treinta de la mañana, del día 22 de febrero del año 2018,
ante el Séptimo Juzgado de Paz Letrado de Lima Norte, bajo la dirección del señor Juez
Jesús Antonio Barrutia Sánchez, con la asistencia del especialista legal Luis Chapoñan
Reyes, quien hizo el llamado de ley; se hicieron presentes las siguientes partes
procesales:

a) . PARTE DEMANDANTE:
LISSET MARGARET PALOMINO MORALES, identificada con DNI número 46212846, de 28
años de edad, con domicilio actual en Jirón Miguel Iglesias número 138, Pueblo Joven
Señor de los Milagros - Distrito de Comas.

Sin asistencia de abogado.

b) . PARTE DEMANDADA:
Se deja constancia de la inasistencia del demandado BERNY ALFONSO SANTIVAÑEZ
CARBAJAL.
En este acto, tomando el juramento de ley, se dio INICIO a la presente audiencia, la
misma que se verificó en los siguientes términos:
Seguidamente, el especialista legal da cuenta de los escritos de fecha 16 de enero y 25
de enero del 2018; emitiéndose la siguiente resolución:

RESOLUCIÓN NÚMERO DOS

Comas, veintidós de febrero del dos mil dieciocho.-
(i) Proveyendo el escrito de fecha 16 de enero del 2018, presentado por la demandante.
Agregúese a los autos la papeleta de habilitación, y téngase por cumplido lo
decretado por resolución uno.
(ii) Proveyendo el escrito de fecha 25 de enero del 2018, presentado por el demandado.
A lo expuesto. Téngase por apersonado al proceso, por señalado su domicilio real y
casilla electrónica.
En cuanto a la contestación a la demanda: Estando a las siguientes consideraciones:
Primero: Conforme se advierte del reporte de notificación obrante en autos, el
demandado fue notificado con la resolución número admisoria, demanda y anexos
el día 22 de enero del 2018, habiéndose presentado el escrito de contestación de
demanda dentro del plazo previsto por el artículo 554 del Código Procesal Civil.
Segundo: Asimismo, del análisis preliminar del mismo se advierte que cumple los
requisitos previstos en los artículos 442 y 444 del Código Procesal Civil; razones por
el cual resulta viable. Estando a lo expuesto en los considerandos antes glosados y
de conformidad con lo dispuesto en el numeral 554 del Código antes referido, SE
RESUELVE: TENER POR CONTESTADA LA DEMANDA por el demandado, en los
términos que se exponen y presente los medios probatorios ofrecidos; debiendo
continuar con la audiencia según su estado.
 SANEAMIENTO PROCESAL

RESOLUCION NUMERO TRES:

Comas, veintidós de febrero del año dos mil dieciocho.

AUTOS Y VISTOS: Atendiendo a las siguientes consideraciones:

PRIMERO: El Juez tiene la atribución de evaluar la relación jurídica procesal en el acto de
saneamiento procesal a fin de determinar si es que concurren las condiciones de la
acción n y los presupuestos procesales, para luego declarar: a) si existe una relación
jurídica procesal válida; b) si esta relación adolece de defectos insubsanables; y c) si existe
una relación de invalidez insubsanable.
SEGUNDO: Asimismo, en el Saneamiento Procesal corresponde al Juez resolver los
medios de defensa procesal que se hubieran deducido tales como excepciones y
defensas previas, siendo que durante el curso del presente no se han deducido
excepciones ni defensas previas y no existen elementos que afecten la validez de la
relación jurídico procesal; por las consideraciones expuestas y, en estricta aplicación de lo
dispuesto por el artículo 465, inciso 1 del Código Adjetivo: SE RESUELVE: DECLARAR
SANEADO EL PROCESO, en consecuencia se declara la existencia de una relación jurídica
procesal valida entre las partes procesales, precluyendo toda petición que vaya a
cuestionar la relación procesal así establecida y, continuando con la audiencia.

FIJACIÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS

1. Determinar si el demandado, se encuentra obligada a pasar una pensión alimenticia
a favor del menor Cristofher Alexander Santivañez Palomino.
2. Determinar, en caso de encontrarse obligado a pasar la pensión de alimentos, las
posibilidades económicas, circunstancias personales y carga familiar del demandado;
así como las necesidades del menor Cristofher Alexander Santivañez Palomino.
3. Determinar, de ser el caso, el monto de la pensión de alimentos que el demandado
deberá pasar a favor del menor Cristofher Alexander Santivañez Palomino, en forma
mensual y adelantada.

SANEAMIENTO PROBATORIO
ADMISIÓN Y ACTUACIÓN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA DE LA DEMANDANTE:
Al punto 1, 4, 5, 6, 7 y 8: A los documentos ofrecidos. Admítanse y ténganse presente al
momento de sentenciar.
Al punto 2 y 3: La copia de la denuncia policial no está certificada por funcionario
respectivo y la copia del acta de conciliación no es prueba. NO SE ADMITE por
improcedente.

ADMISIÓN Y ACTUACIÓN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA DEL DEMANDADA:

Al punto 1: A la declaración jurada que se adjunta. Siendo que no se encuentra certificada
la firma, no se admite.
Al punto 2: Habiéndose admitido. Téngase presente.
En este acto, se emite la siguiente resolución:
RESOLUCIÓN NÚMERO CUATRO:
Comas, veintidós de febrero del dos mil dieciocho.-
AUTOS Y VISTOS: Atendiendo a las siguientes consideraciones:
PRIMERO: Los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos expuestos por
las partes, producir certeza en el Juez respecto de los puntos controvertidos y
fundamentar sus decisiones;
SEGUNDO: El artículo 194 del Código Procesal Civil, señala que excepcionalmente,
cuando los medios probatorios ofrecidos por las partes sean insuficientes para formar
convicción el Juez de Primera o de Segunda Instancia, ordenará la actuación de los
medios probatorios adicionales y pertinentes que considere necesarios para formar
convicción y resolver la controversia, siempre que la fuente de prueba haya sido citada
por las partes en el proceso; TERCERO: Dada la naturaleza del proceso y siendo que el
medio de prueba que obra en autos, resulta insuficiente para crear convicción suficiente
en el A quo para emitir un pronunciamiento sobre el fondo; por lo tanto, resulta
necesario recabar la consulta en línea del RUC y ESSALUD del demandado, a fin de poder
determinar las posibilidades económicas del demandado; en consecuencia: SE RESUELVE:
ADMITIR como medio de prueba de oficio, la consulta en línea del RUC y ESSALUD del
demandado.
Acto seguido, se deja constancia de que se imprimió la consulta en línea del RUC y
ESSALUD del demandado, entregándole a la parte demandante una copia de dichos
documentos.
En este acto, la parte demandante realiza su informe de hechos, solicitando que se
ampare la demanda; seguidamente, no habiendo otro medio de prueba pendiente de
actuar, el señor juez emite la siguiente resolución:

SENTENCIA

RESOLUCION NUMERO CINCO:

Comas, veintiuno de febrero del año dos mil dieciocho.-

VISTOS: Resulta de autos que por escrito de demanda, LISSET MARGARET

PALOMINO MORALES, interpone demanda alimentos, contra BERNY ALFONSO
SANTIVAÑEZ CARBAJAL, a fin que acuda con una pensión de alimentos a favor del menor
Cristofher Alexander Santivañez Palomino, por el monto de un mil con 00/100 soles
mensuales y adelantados.
Fundamenta su acción: que producto de la relación con la parte demandada, procrearon
al menor Cristofher Alexander Santivañez Palomino; que el demandado tuvo trabajos en
CELIMA, SEDAPAL y es técnico en instalaciones de servicios de gas natural a domicilio, no
tiene otros hijos; entre otros argumentos.
Ampara su demanda: en lo dispuesto por el artículo 93 del Código de los Niños y
Adolescentes, y en los artículos 424, 425, 547 y 560 del Código Procesal Civil, y en los
artículos 291 y 472 del Código Civil.
Tramitación de proceso: mediante resolución 1 (p. 29 y 30) se admite a trámite la
demanda, en la vía del proceso único, se dispone se emplace al demandado y se fija
fecha de audiencia, la cual se llevó acabo en los términos expuestos en la presente acta,
quedando expeditos los actuados para sentenciar, y; CONSIDERANDO:
PRIMERO: Toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva conforme lo
establece el inciso tercero del artículo 139 de la Constitución Política del Estado, para el
ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, lo que implica que cuando
una persona pretenda la defensa de sus derechos o intereses legítimos, ella debe ser
atendido por un órgano jurisdiccional dotado de un conjunto de garantías mínimas
(debido proceso); en tal sentido, "El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva constituye
un deber del Estado, por lo que éste no puede excusarse de conceder tutela jurídica a
todo aquel que la solicite" (Casación Nro.1542-2007/Lima, publicada en el Diario Oficial El
Peruano el 01-09-2008, Págs. 22484-22485) lo que se tiene presente en la demanda
interpuesta.
SEGUNDO: Los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos expuestos
por las partes, producir certeza en el Juez respecto de los puntos controvertidos y
fundamentar sus decisiones; asimismo, la carga de la prueba corresponde a quien afirma
hechos que configuran su pretensión, o a quien la contradice alegando hechos nuevos
de conformidad con los artículos 188 y 196 del Código Procesal Civil, es decir: "El derecho
a probar, tiene por finalidad producir en la mente del Juzgador el convencimiento sobre
la existencia o inexistencia de los hechos afirmados por las partes" Cas. N.261-99-lca. El
Peruano, 31-08-1999, P.3387.
TERCERO: En toda medida concerniente al niño y adolescente, es de obligatoria
observancia por parte de toda autoridad el INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO, tal
como lo prescribe el artículo IX del Código del Niño y el Adolescente, concordante con el
artículo 3 de la Convención sobre los Derechos del Niño; siendo que el precepto señalado
es entendido como relevante por este órgano jurisdiccional para efectos de esta
resolución.
CUARTO: Del acta de audiencia única, se fijaron los puntos controvertidos siguientes:
1. Determinar si el demandado, se encuentra obligada a pasar una pensión
alimenticia a favor del menor Cristofher Alexander Santivañez Palomino.
2. Determinar, en caso de encontrarse obligado a pasar la pensión de alimentos, las
posibilidades económicas, circunstancias personales y carga familiar del
demandado; así como las necesidades del menor Cristofher Alexander Santivañez
Palomino.
3. Determinar, de ser el caso, el monto de la pensión de alimentos que el
demandado deberá pasar a favor del menor Cristofher Alexander Santivañez
Palomino, en forma mensual y adelantada.

QUINTO: En cuanto al primer punto controvertido. Al respecto:

5.1. LA OBLIGACIÓN ALIMENTICIA entre familiares se deriva del principio de solidaridad
familiar, que obliga a los parientes a atender las necesidades vitales que cualquiera
de ellos tenga o no puede satisfacer por sí. Entonces, el vínculo del parentesco es el
que establece una verdadera relación alimentaria, que se traduce en un vínculo
obligacional de origen legal, que exige recíprocamente de los parientes una
prestación que asegure la subsistencia del pariente necesitado. Esta relación, de
naturaleza netamente asistencial, trasunta principios de solidaridad familiar ante las
contingencias que pueden poner en peligro la subsistencia física de uno de sus
miembros y que le impide, circunstancial o permanentemente, procurarse los
medios necesarios para asegurar esa subsistencia1.

Cfr. ZANNONI, Eduardo, Derecho de Familia, Tercera Edición, T. I., Editorial Astrea, Buenos Aires, 1998, p. 113
5.2. De la partida de nacimiento de la menor que obra en autos (p. 4), se advierte que el
demandado BERNY ALFONSO SANTIVAÑEZ CARBAJAL declara el nacimiento del
menor Cristofher Alexander Santivañez Palomino, en calidad de padre, nacido con
fecha 02 de febrero del 2011; siendo ello así, el entroncamiento familiar se
encuentra acreditado, y por ello procedente fijar una pensión de alimentos a favor
del referida menor, en aplicación de lo establecido en el artículo 93 del Código de
los Niños y Adolescentes2; debiendo reservarse el pronunciamiento respecto del
monto de la pensión alimenticia, una vez resuelto los demás puntos controvertidos.

SEXTO: En cuanto al segundo punto controvertido. Al respecto:

6.1. Posibilidades económicas de la parte demandada: Es preciso establecer que la
persona a quien se le exige el cumplimiento de la obligación alimentaria esté en
condiciones de suministrarlos; toda vez que si bien el obligado tiene el deber de
acudir a las personas que tengan derecho, dicha obligación debe cumplirse dentro
de sus posibilidades económicas y sin llegar al sacrificio de su propia subsistencia.
En este contexto, la demandante declara que el demandado tuvo trabajos en
CELIMA, SEDAPAL y es técnico en instalaciones de servicios de gas natural a
domicilio, conforme se advierte del punto 3 de los fundamentos de hecho de la
demanda (p. 25); por otro lado, el demandado al contestar la demandada declara
que trabaja como ayudante de construcción civil ganando la suma de novecientos
con 00/100 soles mensuales; sin embargo, de autos no obra medio de prueba
alguno que acredite los ingresos que pueda estar percibiendo el demandado,
conforme a lo dispuesto en el artículo 196 del Código Procesal Civil; por lo tanto, lo
sí está acreditado es que el demandado se encuentra trabajando, tal como el
propio demandado declara, incluso de la consulta en línea del RUC del
demandado número 10450961871 se advierte que realiza actividades desde el año
2012, y es un contribuyente activo y habido, realizando actividades empresariales;
es más, de la consulta en línea de ESSALUD, también se advierte que ha venido
trabajando de manera dependiente al haber contado como titular de un seguro
tipo regular, el cual está destinado entre otros a los trabajadores dependientes; por
ello, es de concluirse que en efecto el demandado se encuentra realizando
actividades laborales que le permiten tener ingresos suficientes para para solventar
sus propias necesidades y las de su menor hijo, no siendo necesario investigar
rigurosamente el monto de los ingresos del que debe prestar los alimentos,
conforme a lo dispuesto en el artículo 481 del Código Civil.
6.2. En cuanto a las circunstancias personales de la demandada: De autos no obra
medio de prueba alguna que acredite que la parte demandada se encuentre
impedido física o mentalmente de trabajar; por el contrario, se advierte que el
demandado ha venido realizando actividades laborales, siendo evidente con ello,
que no se encuentra impedido para trabajar; por lo tanto, deberá tenerse en
consideración tal extremo, al momento de fijar la pensión de alimentos.
6.3. En cuanto a la carga familiar de la parte demandada: De autos tampoco obra
medio de prueba alguna que acredite que el demandado cuenta con carga familiar
adicional o similar a la reclamada en el presente proceso; por

2 Artículo 93 del Código de los Niños y Adolescentes.- Obligados a prestar alimentos.- Es obligación de los padres
prestar alimentos a sus hijos (...).
 lo que, también deberá tenerse en consideración al momento de establecerse la
pensión de alimentos.
6.4. Necesidades de la menor alimentista: De la partida de nacimiento que obra en
autos (p. 4), se advierte que el menor Cristofher Alexander Santivañez Palomino, a
la fecha de la presente resolución cuenta con 6 años de edad; por lo tanto, resulta
evidente el estado de necesidad, debido a su edad, en especial en lo
correspondiente a la alimentación y salud, conforme se advierte de las notas de
venta y recibos que obran en autos (p. 9 a 17).
6.5. De igual modo, debe tenerse en consideración que los menores alimentistas al
formar parte de un hogar irregular tienen menos posibilidades de ser atendido en
sus necesidades de alimentación, vestido y demás rubros que se consideran
alimentos3. En tal sentido, se advierte las necesidades del menor de contar con una
pensión de alimentos adecuada para permitir su desarrollo en condiciones que
hagan posible su existencia con decoro y dignidad, con la finalidad de que en el
futuro puedan depender de sí mismo, en beneficio propio y de la sociedad,
estando la Judicatura obligada en el presente caso a velar por todas sus
necesidades, en especial en su educación y salud especialmente.
6.6. Por lo tanto, el demandado en su condición de padre biológico del menor, tiene
no solo la obligación, sino también el deber de cubrir sus necesidades, las cuales
resultan ser obvias y no requieren de mayor probanza debido a que la citada
menor a la fecha cuentan con 6 años de edad, esto es, aun siendo menor de edad,
se evidencia su estado de necesidad.

SÉTIMO: En cuanto al tercer punto controvertido: Al respecto:

7.1. Habiéndose acreditado que la parte demandada se encuentra realizando
actividades laborales, no tiene impedimento físico o mental para trabajar, tampoco
cuenta con carga familiar igual o similar a la reclamada; por ello, los ingresos que
vendría percibiendo serían los suficientes para solventar sus gastos y los de su
menor hijo quien cuenta con 6 años de edad; debiendo tener en consideración lo
declarado por el demandado que viene aportando monto de trescientos soles
mensuales, empero, al contar con 6 años de edad, y atendiendo a sus necesidades
básicas, realizando sus estudios en colegio particular y demás conceptos que
abarca los alimentos, no resulta suficiente para solventar sus gastos más básicos;
por lo tanto, conforme a los argumentos antes expuesto, corresponde fijarse una
pensión de alimentos a favor del menor Cristofher Alexander Santivañez Palomino,
de forma equitativa y proporcional, estando a sus necesidades antes descritas.
7.2. Debiendo tener en consideración lo dispuesto en el artículo 6 de la Constitución
Política del Estado Peruano, el cual señala que CORRESPONDE A AMBOS PADRES
el deber y el derecho de alimentar y educar a sus menores hijos, lo cual ocurre en
el presente caso, toda vez que evidentemente los gastos de alimentación (en todo
su contexto), que no cubra la pensión de alimentos que se fije a la parte
demandada, tendrían que ser cubiertas por la parte demandante, ello sumado al
aporte económico del trabajo doméstico no remunerado realizado por la parte
demandante para el cuidado y desarrollo del menor Cristofher Alexander
Santivañez Palomino,

3 Artículo 92 del Código de los Niños y Adolescentes.- Alimentos.- Se considera alimentos lo necesario para el sustento,
habitación, vestido, educación, instrucción y capacitación para el trabajo, asistencia médica y psicológica y recreación del
niño o del adolescente. También los gastos del embarazo de la madre desde la concepción hasta la etapa de postparto.
 conforme a lo dispuesto en el artículo 481 del Código Civil, modificado por el
artículo 1 de la Ley 30550, publicada el 05 abril 2017.
OCTAVO: Finalmente conforme a lo dispuesto en el artículo 197 del Código Procesal Civil,
el juzgador ha valorado los medios probatorios en forma conjunta, utilizando su
apreciación razonada, expresando tan solo las valoraciones esenciales y determinantes;
por lo que las pruebas admitidas y no glosadas en la presente resolución, no van enervan
el pronunciamiento final.
NOVENO: COSTAS Y COSTOS: Si bien conforme a lo señalado en el artículo 412 del
Código Procesal Civil, las costas y costos son de cargo de la parte vencida en el proceso,
sin embargo, estando a la naturaleza del proceso, y a la falta de cuestionamiento por
parte del demandado que hubieran dilatado innecesariamente el proceso, debe
exonerarse del pago de los costos al demandado.
Por las consideraciones expuestas, conforme a las normas legales antes invocadas, y a lo
dispuesto en el artículo 474 del Código Civil y el artículo IX del Título Preliminar del
Código de los Niños y Adolescentes, con el criterio de conciencia que la ley autoriza, el
señor Juez del Séptimo Juzgado de Paz Letrado de Comas, a nombre de la Nación,
FALLA:
Primero: DECLARANDO FUNDADA EN PARTE la demanda de alimentos, interpuesta por
LISSET MARGARET PALOMINO MORALES, contra BERNY ALFONSO SANTIVAÑEZ
CARBAJAL, a favor del menor Cristofher Alexander Santivañez Palomino.
Segundo: ORDENO que la parte demandada BERNY ALFONSO SANTIVAÑEZ CARBAJAL,
acuda a su menor hijo Cristofher Alexander Santivañez Palomino, con una pensión de
alimenticia mensual y adelantada de CUATROCIENTOS con 00/100 SOLES, los cuales
deberán ser depositados por la parte demandada
en la cuenta de ahorros del Banco de la Nación, que el Juzgado ordenará abrir a nombre
de la demandante Lisset Margaret Palomino Morales, quien recibirá dicha pensión en
representación de su menor hijo, la misma que empezará a regir a partir del día siguiente
de la notificación de la demanda, esto es, desde el 23 de enero del 2018 (p. 32), una vez
consentida o ejecutoriada que sea la presente resolución.
Tercero: PRECÍSESE que para los efectos del cumplimiento de la presente sentencia, el
obligado alimentario se encuentra sujeto a los alcances de la Ley N° 28970, Ley que crea
el Registro de Deudores Alimentarios Morosos; sin costas, ni costos. Notifíquese.-
En este acto, se pregunta a la parte demandante si se encuentran conforme con lo antes
resuelto; manifestando que está conforme.
Con lo que se declara concluido el proceso; debiendo notificarse a la parte
demandada con la copia de la presente acta y anexos, firmando los presentes ante
el Juez en señal de conformidad, de lo que doy fe; se deja constancia que a la parte
demandante se le notifica en este acto con la copia de la presente acta, suscribiendo el
acta en señal de conformidad.-
 PODER JUDICIAL DEL PERU 06/03/2018 13:54:21
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
LIMA NORTE Número de Digitalización
Sede JPL Comas - Calle 21 N"211-213 Urb.Carab; 0000070513-2018-ANX-JP-FC

420180271152018000560908653000307

NOTIFICACION N°27115-2018-JP-FC

EXPEDIENTE 00056-2018-0-0908-JP-FC-07 JUZGADO 7o JUZGADO DE PAZ LETRADO - Sede JPL Comas

JUEZ BARRUTIA SANCHEZ JESUS ANTONIO ESPECIALISTA LEGAL CHAPOÑAN REYES LUIS
MATERIA ALIMENTOS
DEMANDANTE : PALOMINO MORALES, LISSET MARGARET
DEMANDADO : SANTIVAÑEZ CARBAJAL, BERNY ALFONSO

DESTINATARIO SANTIVAÑEZ CARBAJAL BERNY ALFONSO

DIRECCIÓN Dirección Electrónica - N°54005

Se adjunta Resolución AUDIENCIA CON SENTENCIA de fecha 22/02/2018 a Fjs : 13

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
ACTA DE AUDIENCIA UNICA CON SENTENCIA MAS COPIA DE ESCRITO DE SU CONTRAPARTE Y COPIA DE CONSULTA EN LINEA DEL RUC Y ESSALUD
DEL DEMANDADO A FJ.13

6 DE MARZO DE 2018
 PODER JUDICIAL DEL PERU CORTE 16/01/2018 15:15:28
SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA NORTE Pag. 1 de 1
Sedé JPL Comas - Calle 21 N°211-213 Urb.Carabayllo - Comas

Cargo de Ingreso de Escrito ( Centro

de Distribución General ) 7281-2018

Cod. Digitalizacion:
0000035086-2018-ESC-JP-FC

Expediente 00056-2018-0-0908-JP-FC-07 F . Inicio: 05/01/2018 11:35:24

Juzgado 7 o
JUZGADO DE PAZ LETRADO - Sede JPL Comas
Documento ESCRITO
F . Ingreso 16/01/2018 15:15:28 Folios : 12
Presentado DEMANDANTE PALOMINO MORALES LISSET MARGARET
Especialista CHAP0ÑAN REYES LUIS
Cuant i a Dep .00 N Copias/Acomp :
Jud 0 SIN DEPOSITO JUDICIAL

Arance 0 SIN
l TASAS

*SIN ARANCEL JUDICIAL*

*SIN DERECHO DE NOTIFICACION*

Sumi1 l a
CUMPLE MANDATO

Observació
n
 .:00056-2018
ÍSP.rLUIS
i j,£RE
—
CHAPOÑAN REYES
20)8 ÍUM.: CUMPLE
MANDATO
SEÑOR Ju¥^DEL
UADERNO SETIMO (7°) PA
JUZGADO PRINCIPAL
DE LETRADO DE
COMAS.- Z

LISSET MARGARET
PALOMINO MORALES, en los
autos seguidos contra BERNY
ALFONSO SANTIVAÑEZ
CARBAJAL sobre ALIMENTOS
a vuestro Despacho digo:
Que, estando a la última parte
de la Resolución N° 1 de fecha 08 de enero del
2018 cumplo con adjuntar LA PAPELETA DE
HABILITACION DE ABOGADO que me
patrocina.
POR TANTO:
Pido a usted señor juez se sirva dar por
cumplido su mandato.
Lima, 15 de Enero del 2018
 5.Q0 Papeleta de Habilitación Profesional N°
SI.

B N? 899 646

El Ilustre Colegio de Abogados de Lima

CERTIFICA:
Que el abogado(a): Con hLORfcS RODRIGUEZ HUGO W1LLIAM
Registro CAL N° u 4 íJOfíí-
se encuentra activo(a) para

ejercer la abogacía conforme a ley y eJJEstatuto del Colegio.

APORTE DESTINADO AL FONDO INTANGIBLE PARA LA SEGURIDAD SOCIAL DEL ABOGADO Nota:
Válido en original
valido hasta el 30£¡4/2üi8 Wdecofnp. sv 0027-0027252 jfáy
 PODER JUDICIAL DEL PERU CORTE 16/01/2018 15:15:28
SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA NORTE Pag. 1 de 1
Sedé JPL Comas - Calle 21 N°211-213 Urb.Carabayllo - Comas

Cargo de Ingreso de Escrito ( Centro

de Distribución General ) 7281-2018

Cod. Digitalizacion:
0000035086-2018-ESC-JP-FC

Expediente 00056-2018-0-0908-JP-FC-07 F . Inicio: 05/01/2018 11:35:24

Juzgado
7o
JUZGADO DE PAZ LETRADO - Sede JPL Comas
Documento
ESCRITO
F . Ingreso
16/01/2018 15:15:28 Folios : 12
Presentado
DEMANDANTE PALOMINO MORALES LISSET MARGARET
Especialista
CHAP0ÑAN REYES LUIS
Cuant i a Dep
.00 N Copias/Acomp : 1
Jud
0 SIN DEPOSITO JUDICIAL

Arance 0 SIN
l TASAS

*SIN ARANCEL JUDICIAL*

*SIN DERECHO DE NOTIFICACION*

Sumil i
CUMPLE MANDATO
a

Observación :

LEW BARRERA, LIZETH . ***»*'??¿¿ "i o afije u**

PAQUITA Ventanilla 1 Módulo 1

es O Re € tm
22/2/2018 Información del asegurado

Datos Actualizados Regresar

al 22/02/2018
Haga click aquí para volver a
i- ingresar datos...

• DATOS PERSONALES
SANTIVAÑEZ CARBAJAL, BERNY ALFONSO
Nombres LE/DNI
TITULAR
Tipo de Asegurado
Autogenerado Tipo de
Seguro
® ACREDITACION Centro
H.l M.MOLINA S. Vigencia de Atención
Asistencial Dirección C.A.
Av.G.de la Fuente con Jr.Vic.Morales ESSALUD Desde
Afiliado(a) a
Hasta 45096187

8805161STCBB003
REGULAR

01/11/2015 30/11/2015

(*) Fechas de inicio y fin en la tabla de acreditación complementaria Importante :

Si la vigencia de atención se encuentra actualizada, usted podrá recibir las prestaciones de salud llamando al 4118000 - Essalud en Linea ó
acercándose al módulo de citas del Centro Asistencial que le corresponde portando su documento de identidad.

Sí la vigencia de atención no se encuentra actualizada, podría deberse a las siguientes situaciones:

Asegurado Regular (Trabajadores dependientes, socios de cooperativas, trabajadoras del hogar, pensionistas o cesantes, agrarios
dependientes, pescadores artesanales, trabajadores portuarios, trabajadores y pensionistas exafiliados a la CBSSP)

' El empleador del asegurado titular no lo ha declarado, lo ha declarado de manera extemporánea, o los datos declarados no coinciden
con los registrados en su documento de identidad.
• El asegurado titular no cumple con el número de aportes/contribuciones necesarios ó con las condiciones para la acreditacón de
acuerdo al tipo de seguro. (Ver: Condiciones de Acreditación)
• La información de datos personales registrada en nuestros sistemas no coincide con los datos correspondientes a su documento de
identidad.

Asegurado Potestativo (Plan Protección Total, Protección Vital, Agrarios Independientes, EsSalud Independiente y Personal- Familiar).

' El asegurado titular no se encuentra al día en sus aportaciones.

• La información de datos personales registrada en nuestros sistemas no coincide con los datos correspondientes a su documento de
identidad.

' El contrato se encuentre en los sistemas de EsSalud "cancelado".

Si usted necesita atención médica por consulta externa, está laborando y cumple con las condiciones de Acreditación de acuerdo a
su tipo de seguro, deberá acercarse a los Representantes de Acreditación en los Centros Asistenciales o Agencias de Atención ai Público
en Lima u Oficinas/Unidades de Seguros en Provincias a fin de actualizar sus datos y/o solicitar su "Acreditación Complementaria",
portando además de su documento de identidad lo siguiente:

* Trabajador Dependiente: Última o penúltima Boleta de Pago o Constancia de Trabajo que indique la fecha de ingreso al centro de
trabajo.
* Pensionista ONP, AFP: Talón de pago del último o penúltimo mes anterior al que solicita el servicio o Resolución de Pensionista.

* Trabajador del Hogar: Formularios de pago de los 3 meses consecutivos o 4 alternos, anteriores a la solicitud.

* Trabajadores y pensionistas afiliados a la Ex CBSSP: Aportes de los 2 meses consecutivos o no consecutivos anteriores a la solicitud.

* Plan Total / Plan Vital: El último pago o aporte (voucher) anterior a la solicitud.

http://ww4.essalud.gob.pe:7777/acredita/servlet/Ctrlwacre
22/2/2018 Consulta RUC

CRITERIOS DE BUSQUEDA:

i;) Número de RUC Ingrese el código que se muestra en la imagen: /¡

. ,. Tipo y Número de Documento de Identidad

\ Documento Nacional de Identidad ▼ | ; }
Nombre ó Razón Social
,45096187 / 1^
Refrescar código

Número de RUC: 10450961871 - SANTIVAÑEZ CARBAJAL BERNY ALFONSO PERSONA

Tipo Contribuyente: NATURAL SIN NEGOCIO
Tipo de Documento: DNI 45096187 - SANTIVAÑEZ CARBAJAL, BERNY ALFONSO
Nombre Comercial:
Fecha de Inscripción: 03/03/2012 Fecha de Inicio de Actividades: 03/03/2012
Estado del Contribuyente: ACTIVO

Condición del Contribuyente: HABIDO

Dirección del Domicilio Fiscal: CAL.LOS OLIVOS NRO. 159 URB. REPARTICION LIMA - LIMA - COMAS

Sistema de Emisión de Comprobante: MANUAL/COMPUTARIZADO Actividad de Comercio Exterior:

SIN ACTIVIDAD PROFESION
Sistema de Contabilidad: MANUAL Profesión u Oficio:
U OCUPACIOI
Actividad(es) Económica(s): i 74996 - OTRAS ACTIVIDADES EMPRESARIALES NCP. ▼
Comprobantes de Pago c/aut. de impresión
(F. 806 u 816):
Sistema de Emisión Electrónica:
Emisor electrónico desde:
Comprobantes Electrónicos:
Afiliado al PLE desde: Padrones :

¡NINGUNO ▼ J
i Información Histórica
,__Deuda_Coact ¡ I Omisiones Tributarias [ Cantidad deTraba

yaJ

Actas Probatorias

r ?j&¡^ Versión Imprimible ________________________________

Copyright © SUNAT 1997 - 2018

http://e-consultaruc.sunat.gob.pe/cl-ti-itmrconsruc/jcrSOOAIi 1/1
as