UNIVERSIDAD AUTÓNOMA GABRIEL RENÉ MORENO

“FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS POLÍTICAS SOCIALES

Y RELACIONES INTERNACIONALES”

EXCUSA Y RECUSACIÓN
CARRERA : DERECHO

MATERIA : LEY DEL ÓRGANO JUDICIAL

DOCENTE : DR. ORLANDO PARADA VACA

ESTUDIANTE : JHONY ROSAS CASTRO

Santa Cruz – Bolivia

 ÍNDICE

INTRODUCCION

1. CONCEPTOS:

1.1. EXCUSA
1.2. RECUSACIÓN
1.2.1. OPORTUNIDAD DE RECUSAR
2. MARCO LEGAL:

2.1. CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS (San José de

Costa Rica)

ARTÍCULO 8. GARANTÍAS JUDICIALES

2.2. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO

ARTÍCULO 120

2.3. LEY DEL ÓRGANO

ARTÍCULO 3 Imparcialidad:

2.4. CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL

ARTÍCULO 3. IMPARCIALIDAD E INDEPENDENCIA

3. CAUSAS DE EXCUSA Y RECUSACIÓN

LEY DEL ÓRGANO JUDICIAL.

ARTÍCULO 27. DE LAS EXCUSAS Y RECUSACIONES DE MAGISTRADAS Y

MAGISTRADOS, LAS Y LOS VOCALES, JUEZAS Y JUECES

ARTÍCULO 28. (LIMITACIONES PARA RECUSACIONES).

3.1. CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL

ARTÍCULO 316.

(CAUSALES DE EXCUSA Y RECUSACIÓN) Son causales de excusa y recusación de los

jueces:

ARTÍCULO 318. (TRÁMITE Y RESOLUCIÓN DE EXCUSAS).

ARTÍCULO 319. (OPORTUNIDAD DE RECUSACIÓN).

ARTÍCULO 320. (TRÁMITE Y RESOLUCIÓN DE LA RECUSACIÓN).

ARTÍCULO 321. (EFECTOS DE LA EXCUSA Y RECUSACIÓN).

ARTÍCULO 322.- (SEPARACIÓN DE SECRETARIOS).

3.3. ANTEPROYECTO DEL NUEVO CÓDIGO DEL SISTEMA PENAL

RECUSACIÓN

ARTÍCULO 348:

4. CONCLUSIONES
 INTRODUCCION

El presente trabajo de investigación trata sobre dos facultades imprescindibles en el

campo del Derecho que todo estudiante y profesional debe conocer, como es la EXCUSA
Y LA RECUSACIÓN. Su importancia se fundamenta en el principio de la
IMPARCIALIDAD que en todo momento de se debe estar presente.

Para entender con más claridad, es preciso definir ambos términos con bastante cuidado
sin caer en el vicio de la confusión, estableciendo diferencias y similitudes, ya que muchos
suelen confundir en cuanto a su definición y su procedimiento.

Toda persona que esté a cargo de administrar justicia, debe ser IMPARCIAL a la hora de
juzgar, tal como lo indican las normas externas e internas como ser los Convenios
Internacionales, la misma Constitución Política del Estado Plurinacional, Ley del Órgano
Judicial, y otros.
DESARROLLO

1. CONCEPTOS:

1.1. EXCUSA

Según Ossorio:

“Razón o causa para eximirse de una carga o cargo públicos. Motivo fundado o simple
pretexto para disculparse de una acusación”. 1

Cabanellas define como:

“Autorrecusación o abstención espontánea de los jueces cuando en ellos concurra alguna

de las circunstancias legales que hacen dudosa la imparcialidad consubstancial con la
administración de la justicia, en cuanto a las personas se refiere”.2

De acuerdo con Rafael Pina, en su Diccionario Jurídico (P. 280), señala que la excusa es:
“Inhibición de un juez respecto a juicio determinado por concurrir en relación con el
mismo, un impedimento susceptible de afectar a la imparcialidad con que en todo caso
debe proceder en el ejercicio de su cargo”

Dicho de otra manera, es la actualización de una causal de impedimento prevista por la

Ley en contra del juzgador.

1.2. RECUSACIÓN

Ossorio:

“Facultad que la ley concede a las partes en un juicio civil, penal o laboral, para reclamar
que un juez, o uno o varios miembros de un tribunal colegiado, se aparten del
conocimiento de un determinado asunto, por considerar que tienen interés en él o que lo
han prejuzgado”.3

Cabanellas:

“Acción o efecto de recusar; esto es, el acto por el cual se excepciona o rechaza a un juez
para que entienda o conozca de la causa, cuando se juzga que su imparcialidad ofrece
motivadas dudas”.4

El doctrinista Carlos Arellano García define la recusación en la siguiente forma:

1
OSSORIO, Manuel. Diccionario de ciencias jurídicas, políticas y sociales. Buenos Aires. Heliasta, 393 Pág.
2
CABANELLAS, Guillermo. Diccionario Jurídico Elemental. Editorial Heliasta. 1979, 158 Pág.
3
IBÍDEM I Pág. 817
4
IBÍDEM II Pág. 342
“Recusación es la institución jurídica procesal mediante la cual se concede a una de las
partes el derecho de rechazar la intervención de un juzgador por estar afectada su
imparcialidad con un impedimento”.

La Recusación es la facultad que la ley concede a las partes en un proceso, para

reclamar que un juez, o uno o varios miembros del tribunal colegiado, se aparten del
conocimiento de un determinado asunto, por considerar que pueda parcializarse o que ha
prejuzgado.

En todo aquello en que no ha sido atribuido, un juez, aunque sigue teniendo jurisdicción,
es incompetente.

Sólo las partes esenciales del proceso pueden pedir la recusación.

1.2.1. OPORTUNIDAD DE RECUSAR

Procede la recusa cuando juez no se excusó no obstante estar comprendido en las

causales y aún sigue conociendo el proceso.

2. MARCO LEGAL:

2.1. CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS (San José de

Costa Rica)

ARTÍCULO 8. GARANTÍAS JUDICIALES

1. Toda persona tiene derecho a ser oída, con las debidas garantías y dentro de un
plazo razonable, por un juez o tribunal competente, independiente e imparcial,
establecido con anterioridad por la ley, en la sustanciación de cualquier acusación
penal formulada contra ella, o para la determinación de sus derechos y
obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier otro carácter.5

2.2. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO

ARTÍCULO 120

“Toda persona tiene derecho a ser oída por una autoridad jurisdiccional
competente, independiente e imparcial…”6

ARTÍCULO 178

5
Convención Americana sobre los Derechos Humanos, San José de Costa Rica. 18 Pág.
6
Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia. 2009. Pág. 85
“La potestad de impartir justicia emana del pueblo boliviano y se sustenta en los
principios de independencia, imparcialidad…” 7

2.3. LEY DEL ÓRGANO

PRINCIPIOS:

ARTÍCULO 3

3. Imparcialidad:

Implica que las autoridades jurisdiccionales se deben a la Constitución, a las leyes y a los
asuntos que sean de su conocimiento, se resolverán sin interferencia de ninguna
naturaleza; sin prejuicio, discriminación o trato diferenciado que los separe de su
objetividad y sentido de justicia.8

2.4. CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL

ARTÍCULO 3

IMPARCIALIDAD E INDEPENDENCIA

Los jueces serán imparciales e independientes, sometidos únicamente a la Constitución,

las Convenciones y Tratados Internacionales vigentes y a las leyes. 9

3. CAUSAS DE EXCUSA Y RECUSACIÓN

3.1. LEY DEL ÓRGANO JUDICIAL

CAPÍTULO VI

DE LAS EXCUSAS Y RECUSACIONES DE MAGISTRADAS Y MAGISTRADOS, LAS Y

LOS VOCALES, JUEZAS Y JUECES

ARTÍCULO 27.

Serán causas de excusa y recusación para magistradas y magistrados, las y los vocales,
juezas y jueces:

7
IBÍDEM Pág. 129
8
Ley del Órgano Judicial, Bolivia, 2010. Pág. 15.
9
Código de Procedimiento Penal, Bolivia, Pág.
1. El parentesco con alguna de las partes, hasta el cuarto grado de consanguinidad,
segundo de afinidad o el derivado de los vínculos de adopción;
2. Tener relación de compadre, padrino o ahijado, proveniente de matrimonio o bautizo
con alguna de las partes;
3. Tener amistad íntima, enemistad u odio con alguna de las partes, que se manifestaren
por hechos notorios y recientes. En ningún caso procederá la excusa o recusación por
ataques u ofensas inferidas al magistrado, vocal o juez después que hubiere comenzado
a conocer el asunto;
4. Ser acreedor, deudor o garante de alguna de las partes, excepto de las entidades
bancarias y financieras;
5. La existencia de un litigio judicial pendiente con alguna de las partes;
6. La interposición de un litigio para inhabilitar a la magistrada o magistrado, vocal, jueza o
juez;
7. Haber sido abogado, mandatario, testigo, perito o tutor en el proceso que debe
conocer;
8. Haber manifestado su opinión sobre la pretensión litigada y que conste en actuado
judicial, excepto en los actuados conciliatorios; y
9. Ser o haber sido denunciante o querellante contra una de las partes, o denunciado o
querellado por cualquiera de éstas con anterioridad a la iniciación del litigio.10

ARTÍCULO 28. (LIMITACIONES PARA RECUSACIONES).

I. En ningún caso la recusación podrá recaer sobre más de la mitad de una sala plena, de
una sala o tribunales de sentencia.

II. No se podrá recusar a más de tres jueces sucesivamente. 11

3.2. CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL

CAPÍTULO V

ARTÍCULO 316.

(CAUSALES DE EXCUSA Y RECUSACIÓN) Son causales de excusa y recusación de

los jueces:

1) Haber intervenido en el mismo proceso como juez, fiscal, abogado, mandatario,

denunciante, querellante, perito o testigo ;

2) Haber manifestado extrajudicialmente su opinión sobre el proceso, que conste

documentalmente;

10
Ley del Órgano Judicial, Bolivia, Pág. 25
11
IBÍDEM, Pág. 26
3) Ser cónyuge o conviviente, pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad o
segundo de afinidad o por adopción, de algún interesado o de las partes;

4) Ser tutor o curador o haber estado bajo tutela o curatela de alguno de los interesados o
de las partes;

5) Tener interés en el proceso, o sus parientes en los grados preindicados;

6) Tener proceso pendiente, o sus parientes en los grados preindicados con alguno de los
interesados o de las partes, iniciado con anterioridad al proceso penal ;

7) Ser socio, o sus parientes, en los grados preindicados de alguno de los interesados o
de las partes, salvo que se trate de sociedades anónimas;

8) Ser acreedor, deudor o fiador, o sus padres o hijos u otra persona que viva a su cargo,
de alguno de los interesados o de las partes, salvo que se trate de entidades bancarias y
financieras; Ser ascendiente o descendiente del juez o de algún miembro del tribunal que
dictó la sentencia o auto apelado;

9) Haber intervenido como denunciante o acusador de alguno de los interesados o de las

partes, o haber sido denunciado o acusado por ellos, antes del inicio del proceso;

10) Haber recibido él, su cónyuge o conviviente, padres o hijos u otras personas que viven
a su cargo, beneficios; y,

11) Tener amistad íntima, que se exteriorice por frecuencia de trato, o enemistad
manifiesta con alguno de los interesados o de las partes. En ningún caso procederá la
separación por ataques u ofensas inferidas al juez después que haya comenzado a
conocer el proceso.12

Artículo 317.- (Interesados) A los fines del artículo anterior, se consideran interesados a
la víctima y al responsable civil, cuando no se hayan constituido en parte, lo mismo que
sus representantes, abogados y mandatarios.13

Artículo 318.- (Trámite y resolución de la excusa ). El juez comprendido en alguna de las

causales establecidas en el Artículo 316 de éste Código, está obligado a excusarse,
mediante resolución fundamentada, apartándose de inmediato del conocimiento del
proceso.

El juez que se excuse remitirá la causa al juez que deba reemplazarlo, quien asumirá
conocimiento del proceso inmediatamente y proseguirá su curso, sin perjuicio de elevar

12
Código de Procedimiento Penal, Bolivia, 1999.
13
IDEM
los antecedentes de la excusa en consulta ante el tribunal superior, si estima que no
tiene fundamentos.

Si el tribunal superior acepta o rechaza la excusa, según el caso, ordenará al juez

reemplazante o al reemplazado que continúe con la substanciación del proceso, sin
recurso ulterior y todas las actuaciones de uno y otro juez conservarán validez.

Cuando el juez que se excusa integra un tribunal, pedirá a éste que lo separe del
conocimiento del proceso. El tribunal se pronunciará sobre la aceptación o rechazo de la
excusa, con los efectos establecidos en el párrafo anterior.

Cuando el número de excusas impida la existencia de quórum o se acepte la excusa de

alguno de sus miembros el tribunal se completará de acuerdo con lo establecido en las
disposiciones orgánicas.14

MODIFICADO

Por el artículo 8º de la “Ley de Descongestionamiento y Efectivización del Sistema

Procesal Penal” No. 586 de 30 Octubre de 2014:

Artículo 318. (TRÁMITE Y RESOLUCIÓN DE EXCUSAS).

I. La o el Juez comprendido en alguna de las causales establecidas en el artículo 316 del

presente Código, está obligado a excusarse en el término de veinticuatro (24) horas
mediante resolución fundamentada, apartándose de forma inmediata del conocimiento del
proceso.
II. La o el Juez que se excuse, remitirá en el día la causa a la o el Juez que deba
reemplazarlo, quien asumirá conocimiento del proceso inmediatamente y proseguirá su
curso sin interrupción de actuaciones y audiencias; asimismo, remitirá en el día copias de
los antecedentes pertinentes ante la Sala Penal correspondiente del Tribunal
Departamental de Justicia, la que sin necesidad de audiencia debe pronunciarse en el
plazo improrrogable de cuarenta y ocho (48) horas de recibidos los actuados, bajo
alternativa de incurrir en retardación de justicia, sin recurso ulterior. Si el Tribunal Superior
acepta o rechaza la excusa, según el caso, ordenará a la o el Juez reemplazante o a la o
el Juez reemplazado que continúe con la sustanciación del proceso. Todas las
actuaciones de uno y otro Juez conservarán validez.

III. Cuando la o el Juez que se excusa integra un Tribunal, pedirá a éste que lo separe del
conocimiento del proceso, sin suspender actuados procesales, el mismo Tribunal se
pronunciará sobre la aceptación o rechazo de la excusa, en caso de ser aceptada, se
elevarán copias de los antecedentes ante la Sala Penal de turno del Tribunal
Departamental de Justicia, la que se pronunciará en el plazo improrrogable de cuarenta y
ocho (48) horas, desde su recepción, bajo responsabilidad, sin recurso ulterior.

14
Código de Procedimiento Penal, Bolivia, Pág.
IV. Cuando el número de excusas impida la existencia de quórum o se acepte la excusa
de alguno de sus miembros, el Tribunal se complementará de acuerdo a lo establecido en
las disposiciones orgánicas”.15

Artículo 319.- (Oportunidad de la recusación ). La recusación podrá ser interpuesta:

1) En la etapa preparatoria , dentro de los diez días de haber asumido el juez el

conocimiento de la causa;

2) En la etapa del juicio, dentro del término establecido para los actos preparatorios de la
audiencia; y,

3) En los recursos, dentro del plazo para expresar o contestar agravios.

Cuando la recusación se funde en una causal sobreviniente, podrá plantearse hasta

antes de dictarse la sentencia o resolución del recurso.16

MODIFICADO

Por el artículo 8º de la “Ley de Descongestionamiento y Efectivización del Sistema

Procesal Penal” No. 586 de 30 Octubre de 2014:

Artículo 319. (OPORTUNIDAD DE RECUSACIÓN).

I. La recusación podrá ser interpuesta por una sola vez:

1. En la etapa preparatoria, dentro de los tres (3) días de haber asumido la o el Juez,
conocimiento de la causa.

2. En la etapa del juicio, dentro del término establecido para los actos preparatorios de
la audiencia; y,

4. En los recursos, dentro del plazo para expresar o contestar agravios.

II. Cuando la recusación se funde en una causal sobreviniente, podrá plantearse dentro
de los tres (3) días de conocida la causal, acompañando la prueba pertinente, indicando
de manera expresa la fecha y circunstancias del conocimiento de la causal invocada,
hasta antes de la clausura del debate o resolución del recurso.

III. En ningún caso la recusación podrá recaer sobre más de la mitad de una sala plena o
Tribunal de Sentencia, y no se podrá recusar a más de tres (3) Jueces sucesivamente".17

15
Ley de Descongestionamiento y Efectivización del Sistema Procesal Penal 586. 2014
16
Código de Procedimiento Penal. Bolivia. Pág.
Artículo 320.- (Trámite y resolución de la recusación). La recusación se presentará ante
el juez o tribunal que conozca el proceso, mediante escrito fundamentado, ofreciendo
prueba y acompañando la documentación correspondiente.

Si el juez recusado admite la recusación promovida, se seguirá el trámite establecido

para la excusa. En caso de rechazo se aplicará el siguiente procedimiento:

1) Cuando se trate de un juez unipersonal, elevará antecedentes al tribunal superior

dentro de las veinticuatro horas de promovida la recusación , acompañando el escrito de
interposición junto con su decisión fundamentada de rechazo . El tribunal superior,
previa audiencia en la que se recibirá la prueba e informe de las partes, se pronunciará
dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes sobre la aceptación o rechazo de la
recusación , sin recurso ulterior. Si acepta la recusación , reemplazará al juez recusado
conforme a lo previsto en las disposiciones orgánicas; si la rechaza ordenará al juez que
continúe con la substanciación del proceso, el que ya no podrá ser recusado por las
mismas causales;

2) Cuando se trate de un juez que integre un tribunal el rechazo se formulará ante el

mismo tribunal , quien resolverá en el plazo y forma establecidos en el numeral anterior.

Cuando el número de recusaciones impida la existencia de quórum o se acepte la

recusación de uno de sus miembros, el tribunal se completará de acuerdo con lo
establecido en las disposiciones orgánicas.18

MODIFICADO

Por el artículo 8º de la “Ley de Descongestionamiento y Efectivización del Sistema

Procesal Penal” No. 586 de 30 Octubre de 2014:

Artículo 320. (TRÁMITE Y RESOLUCIÓN DE LA RECUSACIÓN).

I. La recusación se presentará ante la o el Juez o Tribunal que conozca el proceso,

mediante escrito fundamentado, ofreciendo prueba pertinente.

II. Si la o el Juez recusado admite la recusación promovida, continuará el trámite

establecido para la excusa. En caso de rechazo se aplicará el siguiente procedimiento:
1. Cuando se trate de una o un Juez unipersonal, elevará antecedentes a la Sala Penal
de turno del Tribunal Departamental de Justicia dentro de las veinticuatro (24) horas de
promovida la recusación, acompañando el escrito de interposición junto con su decisión
fundamentada, sin suspender el proceso. El Tribunal Superior se pronunciará dentro de
las cuarenta y ocho (48) horas siguientes de recibidos los actuados, sobre la aceptación o
rechazo de la recusación, sin recurso ulterior, bajo responsabilidad. Si el Tribunal
Departamental de Justicia acepta la recusación, reemplazará a la o el Juez recusado

17
Ley de Descongestionamiento y Efectivización del Sistema Procesal Penal 586. 2014
18
Código de Procedimiento Penal. Bolivia. Pág.
conforme a lo previsto en las disposiciones orgánicas; si la rechaza, ordenará a la o el
Juez que continúe con el conocimiento del proceso, quien no podrá ser recusada o
recusado por las mismas causales.

2. Cuando se trate de una o un Juez que integre un Tribunal, el rechazo se formulará

ante el mismo Tribunal, quien resolverá en el plazo y forma establecidos en el numera
anterior.
3. La recusación deberá ser rechazada cuando no se funde en causal sobreviniente o
no se haya indicado la fecha y circunstancias de la causal invocada, sea manifiestamente
improcedente o se presente sin prueba.

III. Cuando el número de recusaciones impida la existencia de quórum o se acepte la

recusación de uno de sus miembros, el Tribunal se completará de acuerdo a lo
establecido en las disposiciones orgánicas".19

Artículo 321.-(Efectos de la excusa y recusación ). Producida la excusa o promovida la

recusación, el juez no podrá realizar en el proceso ningún acto bajo sanción de nulidad.

Aceptada la excusa o la recusación la separación del juez será definitiva, aunque

posteriormente desaparezcan las causales que las determinaron.

La Ley de Modificación al Sistema Normativo Penal No. 007 de 18 de mayo de 2010,

modificó el artículo 321 del CPP.:

Artículo 321. (Efectos de la Excusa y Recusación). Producida la excusa o promovida la

recusación, el juez no podrá realizar en el proceso ningún acto, bajo sanción de nulidad.
Aceptada la excusa o la recusación, la separación del Juez será definitiva aunque
posteriormente desaparezcan las causales que las determinaron.

Las excusas y recusaciones deberán ser rechazadas in limine cuando:

1. No sea causal sobreviniente;

2. Sea manifiestamente improcedente;

3. Se presente sin prueba en los casos que sea necesario; o

4. Habiendo sido rechazada, sea reiterada en los mismos términos.20

MODIFICADO

Por el artículo 8º de la “Ley de Descongestionamiento y Efectivización del Sistema

Procesal Penal” No. 586 de 30 Octubre de 2014:

Artículo 321. (EFECTOS DE LA EXCUSA Y RECUSACIÓN).

19
Ley de Descongestionamiento y Efectivización del Sistema Procesal Penal 586. 2014
20
Código de Procedimiento Penal. Bolivia. Pág.
I. Producida la excusa o recusación, la o el Juez reemplazante no podrá suspender el
trámite procesal; aceptada la excusa o la recusación, la separación de la o el Juez será
definitiva, aun cuando desaparezcan las causales que las determinaron.

II. Las excusas y recusaciones deberán ser rechazadas in límine cuando:

1. No sea causal sobreviniente;

2. Sea manifiestamente improcedente;

3. Se presente sin prueba; o

4. Habiendo sido rechazada, sea reiterada en los mismos términos.

III. Las excusas rechazadas deberán ser puestas en conocimiento de la autoridad

disciplinaria competente; si se rechaza la recusación in límine, se impondrá multa
equivalente a tres (3) días de haber mensual de una o un Juez técnico; en caso de
recusaciones rechazadas consecutivamente, la multa deberá ser progresiva en tres (3)
días de haber mensual de una o un Juez técnico.

IV. La tramitación de la excusa o la recusación suspenderá en su caso los plazos de la

prescripción, de la duración de la etapa preparatoria y de la duración máxima del proceso.

V. En caso de rechazo de una recusación que hubiere sido declarada manifiestamente

infundada, temeraria o alertamente dilatoria, se interrumpirán los plazos de la
prescripción de la acción penal, de la duración de la etapa preparatoria y de
duración máxima del proceso, computándose nuevamente los plazos.
Consecuentemente la o el Juez o Tribunal, previa advertencia en uso de su poder
coercitivo y moderador impondrá a la o el abogado una sanción pecuniaria equivalente
a dos (2) salarios mínimos nacionales, monto de dinero que será depositado en la
cuenta del Órgano Judicial. En caso de continuar con la actitud dilatoria, la o el Juez o
Tribunal apartará a la o el abogado de la actuación del proceso en particular designado a
un defensor público o de oficio.21

Artículo 322.- (SEPARACIÓN DE SECRETARIOS). Los secretarios deberán excusarse

y podrán ser recusados por las mismas causales establecidas para los jueces.

El juez o tribunal del que dependen tramitará sumariamente la causal invocada y

resolverá en el término de cuarenta ocho horas lo que corresponda, sin recurso ulterior.22

4.1. ANTEPROYECTO DEL NUEVO CÓDIGO DEL SISTEMA PENAL

RECUSACIÓN

Artículo 348:

21
Ley de Descongestionamiento y Efectivización del Sistema Procesal Penal 586. 2014.
22
IDEM
La jueza o el juez podrá ser recusado únicamente cuando exista alguna causa grave,
precisa y probada que comprometa su imparcialidad. No serán válidas ni admisibles la
simple alegación genérica o expresión de motivos vagos o insustanciales.

Si el juez acepta la recusación deberá expresar de un modo circunstanciado la aceptación

de los hechos y las razones que comprometen su imparcialidad.23

5. CONCLUSIONES:

Después de haber indagado y analizado, podemos deducir de la siguiente forma:

 La excusa es única y exclusivamente se da a petición del Juez.

 La recusación es solicitada por una de las partes, demandante o demandado.
 Tanto la excusa como la recusación pueden darse cuando existe duda de la
imparcialidad del juez.
 La parcialidad de un juez en un proceso es una falta gravísima, ya que pone en
riesgo la libertad de terceros.
 En ningún caso la recusación podrá recaer sobre más de la mitad de una sala
plena, de una sala o tribunales de sentencia.
 No se podrá recusar a más de tres jueces sucesivamente
 La excusa ni la recusación no deben interrumpir las actuaciones del proceso.
 Es de gran importancia conocer éste tema ya que de ello depende la realización
de un juicio justo fundado en el Derecho.

23
Proyecto Nuevo Código del Sistema Penal. Bolivia. Pág. 261
BIBLIOGRAFIA:

Anteproyecto Del Nuevo Código Del Sistema Penal

CABANELLAS, Guillermo. Diccionario Jurídico Elemental. Editorial Heliasta primera edición. 1979.

Convención Americana Sobre Derechos Humanos San José de Costa Rica.

Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia.

Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Código de Procedimiento Penal Boliviano

Flujogramas de Procedimiento Penal

Ley del Órgano Judicial

Ley de Descongestionamiento y Efectivización del Sistema Procesal Penal N° 586

OSSORIO, Manuel. Diccionario de ciencias jurídicas, políticas y sociales. Buenos Aires. Heliasta
S.R.L. 2012. 1005 p.

Fuentes Web:

https://jorgemachicado.blogspot.com/2009/11/recex.html

http://www.procedimientopenal.com.bo/arts/capitulo-IV-de-la-excusa-y-recusacion.htm

https://bolivia.infoleyes.com/norma/1839/ley-del-organo-judicial-025
 6. PROCEDIMIENTOS DE EXCUSAS Y RECUSACIONES:

6.1. Excusa: Efectos de la excusa y recusación modificado

por la ley 007 deberán ser rechazadas
Juez reemplazante inlimine cuando:
continúa con la
tramitación de la 1. No sea causal sobreviniente.
El juez comprendido en causa sin 2. Sea manifiestamente improcedente.
interrupción de 3. Se presente sin prueba en los casos que
una de las causales del
Remisión de la sean necesario o
Art. 316 del CPP está actuaciones y
4. Habiendo sido rechazado sea reiterada
obligado a excusarse causa al juez audiencias. en los mismos términos.
en el término de 24 hrs. reemplazante
24 hrs. quien asume
Mediante Resolución
Fundamentada, conocimiento
apartándose de forma inmediatamente. Juez TDJ sin necesidad TDJ acepte o
inmediata del reemplazante de audiencia en el rechace la excusa,
conocimiento del remite en el día, plazo improrrogable según el caso,
proceso. de 48 hrs. Debe ordenará al juez
copias de los
antecedentes pronunciarse bajo reemplazante o
48 hrs. pertinentes ante la alternativa de remplazado
sala penal incurrir en la continúe con la
correspondiente retardación de sustanciación del
del TDJ. justicia sin recurso proceso.
ulterior.
Todas las
6.2. Recusación actuaciones de
uno u otro juez
Una vez conservaran su
validez.
admitida la
El juez recusación se
admite continúa el
Se presenta
recusación trámite de la Pronunciamient El TDJ acepta la
ante el juez o Recepción en el
misma forma o del TDJ recusación se
TDJ
tribunal que que la excusa. remplaza al juez
conozca el Los antecedentes
Se pronuncia recusado.
dentro de 48
proceso se recepcionan
hrs. Sobre la
en la sala penal
mediante escrito Cuando se trate de
de turno.
aceptación o
un juez unipersonal rechazo de la
fundamentado, El TDJ rechaza la
El juez elevará recusación sin
ofreciendo recusación ordena
antecedentes a la recurso
rechaza la al juez que
prueba sala penal de turno 24 hrs. ulteriores.
continúe con el
recusación del TDJ en 24 hrs.
pertinente. Acompañando el
conocimiento del
proceso.
escrito más la
fundamentación de
rechazo.

Cuando se trate
Cuando el número de recusaciones
de un juez que impida la existencia de quórum o se
integre un tribunal
acepte la recusación uno de sus
el rechazo se
miembros, el tribunal se
formulará ante el
complementará de acuerdo a lo
mismo tribunal
establecido en las disposiciones
quien resolverá de orgánicas.
acuerdo al
numeral anterior.
DICCIONARIO JURIDICO DE RAFAEL DE PINA
VARA