1.

1 Derecho penal parte general

El derecho penal: concepto, objeto, fines, límites, fundamentos, naturaleza
y medios de que dispone.
Principalmente partiendo de la necesidad de la idea de derecho en general surge como
expresión de la necesidad de ordenar y organizar la vida comunitaria, al derecho penal se
le ha visto siempre como un conjunto de normas de superior jerarquía por tutelar intereses
jurídicos del individuo, del estado y de la sociedad.

Diversos autores lo conceptualizan de distintas maneras:

Francisco Pavón Vasconcelos nos dice que el derecho penal es el conjunto de normas
jurídicas, de derecho público interno, que definen los delitos y señalan las penas o medidas
de seguridad aplicables para lograr la permanencia del orden social.

Jiménez de Asua define al derecho penal como: el conjunto de normas y disposiciones

jurídicas que regulan el ejercicio del poder sancionador y preventivo del estado,
estableciendo el concepto del delito como presupuesto de la acción estatal, así como la
responsabilidad del sujeto activo, asociando a la infracción de la norma una pena finalista o
una medida aseguradora.

Labatut Glena nos señala que el derecho penal es el conjunto de normas cuya misión es
regular las conductas que se estimen capaces de producir un daño social o de originar un
peligro para la comunidad, bajo la amenaza de una sanción.

Porte Petit Candaudap nos dice que el derecho penal es el conjunto de normas jurídicas que
prohíben determinadas conductas a hechos u ordena ciertas conductas, bajo la amenaza de
una sanción.

Estos autores nos especifican de manera general en cada uno de sus conceptos, cual es la
función del derecho penal.

Celestino Porte Petit nos dice que el objeto del derecho penal es lo que constituye las
normas penales, a su vez, compuesta de preceptos y sanción.

En cuanto a los fines o fin del derecho penal es la protección de bienes jurídicos
fundamentales, es decir, de “un bien vital del grupo o del individuo”, dictando el estado al
efecto, las normas que considera conveniente.

Limites. Es la ley; donde la ley es fuente de medida de un derecho subjetivo del delincuente
por cuanto le garantiza frente al estado
Fundamentos. Teorías absolutas, teoría relativa, teoría mixta (del artículo 8, 13 al 23
constitucionales).

Naturaleza. Es jurídica porque va a regular el comportamiento del hombre en sociedad por

medio del Estado que como institución pública está facultada para crear y aplicar las normas
penales.

Medios de que dispone. Son los centros penitenciarios (estos a su vez se dividen en alta
peligrosidad, media y baja), privación de la libertad, el arresto, reparación del daño y la
multa

1.2 Clasificación del derecho penal

La autora Griselda Amuchategui Requena nos clasifica al derecho penal en:

Derecho penal objetivo: lo constituye el conjunto de normas jurídicas emanadas del poder
público que establecen los delitos y señalan las penas y las medidas de seguridad, así como
su forma de aplicación.

Derecho penal subjetivo: es la protesta jurídica del estado de amenazar, mediante la

imposición de una pena, al merecedor de ella (ius puniendi).

Derecho penal sustantivo: se refiere a las normas relativas al delito, al delincuente y a la

pena o medida de seguridad. También conocido como derecho material.

Derecho penal adjetivo: es el complemento necesario del derecho sustantivo. Se trata del
conjunto de normas que se ocupan de señalar la forma de aplicar las normas jurídico-
penales en los casos concretos.

El autor Francisco Pavón Vasconcelos de acuerdo a los conceptos o definiciones expresadas

por distintos autores clasifican al derecho penal en:

Derecho penal objetivo: se le considera el conjunto de normas jurídicas que asocia al delito,
como presupuesto, la pena como consecuencia jurídica.

Derecho penal subjetivo: se identifica con la facultad del estado para crear los delitos, las
penas y medidas de seguridad aplicables a quienes la cometen, o los sujetos peligrosos que
puedan delinquir.
 1.3 Características del derecho
Rafael Márquez Piñero nos dice que las características del derecho penal son las siguientes:

a) Es cultural (normativo) en tanto que, en la actualidad, los juristas suelen aceptar la

clasificación de las ciencias en dos grandes bloques: culturales y naturales. Por un
lado están las ciencias del ser (que incluyen las naturales) y por otro las del deber
ser (llamadas culturales, en cuanto la cultura, fenomenológicamente hablando, es
un repertorio de comportamientos o patrones de existencia de la sociedad), y entre
estas se encuentra el derecho.
b) Es público en cuanto regula las relaciones entre el individuo y la sociedad, porque
solo el estado es capaz de crear normas que definan delitos y que impongan
sanciones en orden a la consagración del axioma liberal: nullum crimen, nulla
poenas sine lege.
c) Es sancionador garantizador diría el maestro Jiménez de Asua, porque el derecho
penal no crea la norma, sino que la hace positiva a través de la ley, pero es el soporte
insustituible para el ordenamiento jurídico general y está ligado, más que ninguna
otra rama del derecho, a la efectiva eficacia de este ordenamiento. Ello no resta
importancia alguna a la disciplina objeto de estudio, sino que solo la sitúa en su
verdadero parámetro; solo supone la existencia de un principio positivo,
lógicamente anterior a la ley penal.
d) Es valorativo porque la filosofía de los valores ha penetrado profundamente en el
derecho. El mundo de las normas debe asentarse en la realidad, pero el momento
estrictamente jurídico se caracteriza no por esa mera comprobación o verificación
de los hechos, y de sus regularidades (ley natural), sino por la vinculación de esa
realidad a un fin colectivo, en virtud del cual los hechos son estimados valiosos y,
consecuentemente procurados o evitados.
e) Es finalista puesto que si se ocupa de conductas, lógicamente debe tener un fin
(según Antolisei, este fin es el de combatir el fenómeno de la criminalidad). Pavón
Vasconcelos distingue el fin del derecho penal en mediato e inmediato; el mediato
tiene su objetivo en la correcta convivencia social, en tanto que el inmediato
consiste en la represión del delito.
f) Es personalísimo si se tiene en cuenta que la pena se aplica únicamente al
delincuente (en función de haber cometido el delito y sin salir de su esfera personal.
Así, conforme a este carácter, la muerte del delincuente extingue la responsabilidad
penal, aunque pueda subsistir la acción civil para la reparación del daño.

1.4 Etapas por las que ha evolucionado el derecho penal

La autora Amuchategui Requena nos explica brevemente como se desarrollaron cada una
de las etapas por las que ha pasado, es decir, evolucionado el derecho penal.

El surgimiento del derecho penal obedece a la necesidad de regular el comportamiento del

hombre en sociedad para controlar sus acciones y proteger al grupo social.

El crimen nace con el hombre; cuando aun no existía un orden jurídico, ni una sociedad
organizada, el delito ya se manifestaba en su forma más rudimentaria.

El hombre todavía no articulaba palabras, pero ya desarrollaba conductas que afectaban a

los demás; por ejemplo, el apoderamiento ilegitimo del animal cazado por otro; la violencia
física ejercida sobre una mujer, etc. De ahí la necesidad de regular tales conductas y señalar
castigos para lograr el orden y la convivencia pacífica.

La primer etapa es la venganza.- significa que el hombre, ante una agresión recibida,
obtiene satisfacción mediante otro acto violento. En esta fase cabe distinguir cuatro
subfases: la venganza privada, venganza familiar, venganza divina y venganza pública.

1) Venganza privada: también se conoce como venganza de sangre, y consiste en que

el ofendido se hace justicia por propia mano, es decir, el afectado ocasiona a su
ofensor un daño igual al recibido. Esta fase se identifica como la ley del talión, cuya
fórmula es “ojo por ojo y diente por diente”.

2) Venganza familiar: en este periodo un familiar del afectado realiza el acto de justicia
y causa un daño al ofensor.

3) Venganza divina: es el castigo impuesto a quien ocasiona un daño, en virtud de

creencias divinas, de modo que a veces se entremezclen rituales mágicos y
hechiceros.

4) Venganza pública: es un acto de venganza, pero ejercido por un representante del

poder público. En este caso simplemente se traslada la ejecución justiciera a alguien
que representa los intereses de la comunidad, en su manifestación más primitiva.

El interés primordial por castigar con severidad a quien causa un daño caracteriza a esta
fase. La semejanza o igualdad en el castigo hacer ver claramente que se trata de una
verdadera venganza.
Etapa humanitaria.- esta surge como respuesta a la etapa anterior como una reacción
humanista en materia penal, de manera que se pretende dar un giro absoluto y radical a la
dureza del castigo. Grandes pensadores, filósofos y humanistas, con su obra e ideas, han
influido en el derecho penal y ciencias afines. Cesar Beccaria y Jonh Howard, con su valiente
y enérgica manifestación de principios humanistas, trataron de devolver al hombre el
respeto a su dignidad.

En su tratado de los delitos y de las penas, Beccaria destaca diversos aspectos, como los
procedimientos arbitrarios e inhumanos para obtener confesiones; se refiere a la tortura y
rompe con ancestrales creencias relacionadas con la eficacia de la pena.

Etapa científica.- en ella se mantienen los principios de la fase humanitaria, pero se

profundiza científicamente respecto del delincuente. Se piensa que el castigo no basta, por
humanizado que sea, sino que además se requiere llevar a cabo un estudio de la
personalidad del sujeto y analizar a la victima; es indispensable conocer el porqué del
crimen, saber cuál es el tratamiento adecuado para readaptar al sujeto son productos de
las fallas sociales, con influencia de factores de índole diversa (interna y externa).

 Venganza privada
 Venganza familiar
Etapa de venganza  Venganza divina
 Venganza publica

Evolución del Etapa humanitaria

derecho penal

Etapa científica

1.5 Las disciplinas que se relacionan con el derecho penal

De acuerdo al autor Celestino Porte Petit no explica algunas de las disciplinas que se
relacionan con el derecho penal.
La relación del derecho penal con el derecho administrativo, es importante, había cuenta
que aquel:

a) Tutela al estado en sus propias actividades.

b) Tutela a los individuos ante los funcionarios del propio estado.
c) Se basa en ocasiones, en conceptos propios del derecho administrativo.

Las relaciones del derecho penal con el procesal penal, son patentes, pies es indiscutible
que la aplicación de aquel es nada menos que imposible sin la existencia del procesal penal.

En tiempos anteriores, el derecho penal era abarcado por el derecho civil. Posteriormente
el derecho penal cobra independencia, no sin tener relación muy estrecha con aquel. Una
demostración de ello lo encontramos:

a) Cuando el derecho penal se tiene que basar en conceptos meramente civilisticos,

remitiéndose en consecuencia, el derecho penal al civil, para la aplicación jurídica
de algunas cuestiones.
b) Al establecer determinados tipos penales que tutelen ciertas instituciones creadas
por el derecho civil.

El derecho penal tiene relación con el derecho mercantil:

a) En su aplicación, cuando se basa en conceptos de derecho mercantil.

b) Al tutelar o proteger instituciones de esta rama del derecho.

Son de gran importancia las relaciones entre el derecho penal y el derecho internacional.
Sus vinculaciones son evidentes:

a) Con referencia al problema de la validez espacial y personal de la ley penal,

llegándose a afirmar que su reglamentación jurídica no es de derecho penal sino de
aplicación del derecho penal.
b) Con relación a los institutos de extradición y asilo
c) En cuanto a los delitos establecidos en el titulo segundo, denominado “delitos
contra el derecho internacional”
d) Por lo que respecta al derecho internacional, considerando como fuente de tipo
penales; a virtud de tratados o convenios.

El derecho penal se relaciona íntimamente con la historia del derecho penal. A los
estudiosos del derecho penal les importa sobre manera conocer la evolución histórica de
los ordenamientos jurídicos para comprender el alcance de los vigentes y darles una
correcta interpretación, así como poder tomar aquellos el material jurídico que sea
conveniente para una reglamentación jurídica penal.
El derecho penal tiene relación con el derecho comparado, pues aquel en su creación,
modificaciones y reformas, se sirve de ordenamientos de otros países de los que toma lo
que considera más conveniente para proteger los bienes jurídicos del país en el que está
legislando. E igualmente el derecho comparado es útil para la interpretación del
ordenamiento jurídico-penal.

Por otra parte la autora Griselda Amuchategui requena también hace una distinción de las
ciencias y las ramas del derecho en jurídicas y no jurídicas.

Cualquiera que sea la materia, todas guardan relación con otras; en algún momento existe
un vinculo o cercanía, y a veces incluso se conjugan de tal manera que, aparentemente, se
funden entre sí.

De lo anterior se deduce que el derecho penal guarda relación con todas las ramas jurídicas.
Con algunas ese nexo resulta más fuerte, mientras que con otra menor, pero con todas
tendrá una conexión en algún momento; además, existen relaciones entre el derecho penal
y otras áreas del conocimiento que, sin ser jurídicas, resultan indispensables en un
momento dado para resolver los problemas del derecho penal. Entre las ciencias y ramas
del derecho la autora nos menciona algunas de las ramas del derecho jurídicas.

Derecho romano. El derecho romano es el antecedente directo del actual derecho

mexicano, de modo que diversas instituciones contemporáneas provienen de aquel y
ambos guardan una relación estrecha

Derecho constitucional. En la constitución política de los estados unidos mexicanos se

establecen las bases a que se debe sujetarse el derecho penal (como todo el derecho del
mexicano).

Derecho agrario. En materia agraria pueden cometerse innumerables delitos, por ejemplo
el despojo de parcelas, otros ilícitos en materia de ejidos, etc. Derivado de conflictos
agrarios se cometen delitos lesiones, homicidio, etc.

Derecho del trabajo. Las relaciones laborales dan origen al surgimiento de diversos delitos,
como fraude en materia de salario, de ascensos, plazas y prestaciones diversas, además de
lesiones, homicidio, etc., entre trabajadores y patrones.

Y como no jurídicas nos establece:

Filosofía. En esta área del conocimiento humano, no jurídica, existen fundamentos que dan
luz al derecho penal, como la valoración de determinados bienes jurídicos tutelados por el
derecho penal, argumentaciones acerca de la pena de muerte, etc.
Biología. En esta ciencia, actualmente hay descubrimientos y adelantos que resultan de
incalculable valor para el derecho penal y procesal penal, amén de otras ramas jurídicas
como el derecho civil. Tal es el caso de los avances que existen en materia del genotipo, los
cromosomas, el ADN y la nanotecnología.

Medicina forense. Esta rama de la medicina general coadyuva en la investigación de

determinados ilícitos, como lesiones, aborto, infanticidio, homicidio, algunos delitos
sexuales, principalmente, con lo cual se logra una adecuada y más justa administración de
justicia, pues esclarece las dudas que se le presentan al derecho penal.

Química. Los avances logrados por esta ciencia son extremadamente útiles para las
necesidades que plantea el derecho penal y el procesal penal, sobre todo en el terreno de
la investigación criminal.

Psiquiatría. La aportación de esta ciencia en materia penal es sumamente valiosa, pues

ayuda al juez a resolver los problemas derivados de la comisión de delitos por parte de
inimputables. Ocasionalmente, el privado de libertad por una sentencia pierde la razón, por
lo que se requiere la intervención de especialistas en esta área.

Criminalista. Al igual que la medicina forense, esta disciplina, basada en conocimientos

científicos, presta una ayuda invaluable en la investigación del delito. Balística, dactiloscopia
y retrato hablado son algunos ejemplos de las valiosas aportaciones de dicha materia.

1.6 Las ciencias penales

Fernando Ariila Bas nos dice que los tratadistas acostumbran a distinguir las ciencias
penales, la ciencia del derecho penal y las ciencias auxiliares del derecho penal.

Por ciencias penales son, de acuerdo con Cuellon Calón, un conjunto sistemático de
conocimientos relativos al delito, al delincuente, a la delincuencia y a la pena.
Estas ciencias, presentan varios denominadores comunes, delito, delincuente, delincuencia
y pena, es decir, tienen el mismo objeto de conocimiento, pero difieren en cuanto al punto
de vista desde el que se estudia: jurídico, natural, social.

La sistematización del cuadro de las ciencias penales no resulta, en modo alguno,

convincente. No es dable, en efecto, concebir un conjunto de disciplinas penales, aunque
dotadas de un objeto de conocimiento común, vinculadas entre sí por relaciones de
coordinación, es decir, a igual nivel. No es lícito desconocer que el objeto de conocimiento
de las llamadas ciencias penales, es decir, el delito, aunque sea común a todas ellas, que lo
estudian con método diferente, haya nacido en un ámbito también común. No tiene un
objeto de conocimiento propio, requisito esencial de toda ciencia particular, sino que, por
el contrario, dicho objeto les es proporcionado por el derecho penal.

Entre el derecho penal que además de un ordenamiento jurídico es una ciencia, y las
restantes ciencias penales, cualquiera que sea el número de ellas que adopten los autores,
existen relaciones de subordinación de las segundas al primero, que de esta manera resulta
supra ordenado respecto de ellas.

Las denominadas ciencias penales no son, en consecuencia otra cosa que ciencias auxiliares
del derecho penal. Los objetivos que persigue el derecho penal se obtienen mediante la
formulación (técnica legislativa) y la aplicación (técnica judicial) de las normas. Son, por
tanto, ciencias penales, con función exclusivamente auxiliar del derecho penal, aquellas
cuyo objeto de conocimientos sea necesario al legislador o al juez, para crear normas o para
aplicar las ya creadas, respectivamente.