Sie sind auf Seite 1von 9

Objeto de la prueba

Podemos definir como todo aquello sobre lo cual puede recae la prueba,

deviniendo en algo completamente objetivo y abstracto, extendiéndose tanto

a los hechos del mundo interno como del externo, con tal que sean de

importancia para el dictamen.

En la doctrina que podemos considerar clásica, refería que el objeto de

la prueba eran los hechos. Fue el jurisconsulto Francesco Carnelutti, en

Italia, el primero que refirió el objeto de la prueba, no a los hechos, sino a

las afirmaciones de las partes en relación con los hechos, observando que

las afirmaciones no se conocen, pero se comprueban; mientras que los

hechos no se comprueban, sino que se conocen. A partir de éste autor, se

inició una larga discusión doctrinal que aun no ha tenido fin y en torno a la

que hay diversas posturas.

Teniendo como objeto de la prueba judicial responde a la interrogante

¿qué se prueba? De acuerdo al artículo 506 Código de Procedimiento Civil,

las partes tienen la carga de probar sus respectivas afirmaciones de hecho.

Esto puede entenderse en el sentido de que quien ejerce una pretensión, o

sea, quien demanda, debe probar los hechos constitutivos de su pretensión;

y quien contradice la pretensión del adversario, debe entonces probar los

hechos extintivos o las circunstancias impiden esa pretensión.

Ahora bien, es en necesario que al momento de hablar de la prueba

tenemos que considerar su gran relación con las diversas leyes

venezolanas, tales como el código de comercio, la ley orgánica procesal del

trabajo, la ley de tránsito y transporte terrestre, el código civil venezolano y

el código de procedimiento civil siendo estas dos últimas dos fuetes muy

importantes en lo competente al objeto de la prueba y la prueba.


Partiendo de estas, Los medios de prueba en el ordenamiento positivo

venezolano:

El código civil estudia la materia en el capitulo V del Título III, de

su libro III, cuando habla de la Prueba de las obligaciones y de su extinción

De la forma transcrita se desprende que la teoría de la prueba no solo

compete al estudio de las obligaciones, sino que domina todo el derecho; ya

que no basta ser titular de un derecho de familia, real o de crédito, porque

se ese derecho es desconocido, tendrá que probarse su existencia para

evitar se le considere como inexistente. En nuestro código civil a partir de El

capitulo V del Libro III, consta de siete secciones donde se encuentran las

pruebas establecidas por el legislador venezolano: sección: 1º) de la prueba

por escrito; siendo aquel instrumento que es redactado por las partes

conteniendo lo pactado siendo este un gran instrumentó probatorio.

Este subdivide en instrumentos públicos y privados, siendo los públicos

los que han sido autorizados por un funcionario o aquel que pueda dar fe

pública, y los privados aquellos documentos conocidos entre las partes y en

ocasiones por funcionarios públicos competentes. Teniendo como finalidad

demostrar o contradecir y reconocer la autenticidad y realidad de los hechos

expuestos por las partes en litigio y su objetivo de valoración y actuación de

la pruebas resulta ser obligatorio, independiente y de acuerdo a derecho. 2º)

de la prueba de testigos; toda persona que puede declarar sobre hechos

ocurridos o estado de las cosas percibidos por ella aunque claro, En nuestro

código civil se establecen determinadas acciones para cuando son

admisible estas, dado a la manipulación estás podrían tener. Sección 3º) de

las presunciones; Estás en la actualidad se encuentra en des uso ya que no

podemos basar una prueba en presunciones que carezcan de


“formalidades” tomando en consideración que al ser presunciones

adquieren la cualidad de iuris tantum (admite prueba en contrario). Sección:

4º) de la confesión; esta es una Declaración o reconocimiento que hace una

persona de un error, una falta o un delito, pueden ser de manera judicial o

extrajudicial y son importantes en el monto de la resolución de un conflicto o

disyuntiva. Sección 5º) del juramento; Este constituye un medio de prueba

judicial, por medio del cual, una de las partes solicita de la otra, que bajo

juramento, afirme o niegue la verdad o falsedad del hecho o de los hechos

que se debaten. Sección 6º) de la experticia; pudiéndose definir como el

medio de pruebas a través del cual son aportados al proceso elementos de

juicios necesarios para la resolución de determinadas cuestiones que por su

naturaleza requieren de conocimientos o habilidades especiales, en virtud

del cual son sometidas al examen de personas denominadas expertos o

peritos. Esta prueba no está considerada como un medio de prueba por

excelencia. En la fase de investigación o preparatoria del proceso esta

prueba procede de oficio como a solicitud del imputado. Sección 7º) de la

inspección ocular; es una diligencia procesal, practicada por un funcionario

judicial, con el objeto de obtener argumentos de prueba para la formación

de su convicción, mediante el examen y la observación con sus propios

sentidos, de hechos ocurridos durante la diligencia o antes pero que

subsisten o de rastros o huellas de hechos pasados, y en ocasiones de su

reconstrucción”

La prueba y su estrecha relación con el código de procedimiento civil

regulando todo lo referente a la materia de pruebas, en su Libro II, Titulo II,

desde los artículos 388 al 510, comprendido sus secciones: I, Apertura del

término probatorio; II, de los medios de prueba y de la promoción; III, de la

confesión; IV, del juramento decisorio; V, de la prueba escrito; VI, de la


experticia; VII, de la inspección judicial y VIII, de la prueba de testigos de las

reproducciones, copias y experimentos. Partiendo de este preámbulo

podemos acotar que; desde el día siguiente al vencimiento del

emplazamiento de la contestación de la demanda y sin que no se haya

realizado conciliación con el demandado, el juicio quedara abierto a

apruebas, hay determinados casos en los cueles no hay lugar a algún lapso

probatorio como así lo establece el artículo 389 y sus cuatro causales.

Ahora si el asunto o disyuntiva ha de decidirse sin pruebas, el término para

ellas será de quince días para promoverlas y treinta para evacuarlas, así

mismo de si haber medios de prueba admisibles en dicho juicio estos los

determinara el código civil, el código de procedimiento civil o cualquiera otra

ley de la república en relación al tema a tratar. Dentro de los primeros

quince días del lapso probatorio deberán las partes promover todas las

pruebas de que quieran valerse. Ahora si entre los tres días siguientes al

término de la promoción, cada parte deberá expresar si conviene en alguno

o algunos de los hechos que trata de probar la contraparte, estableciéndolos

con claridad, a fin de que el Juez pueda fijar con precisión los hechos en

que estén de acuerdo, Pudiendo las partes, dentro de dicho, oponerse a la

admisión de las pruebas de la contraparte que aparezcan manifiestamente

ilegales o impertinentes. Una vez estas admitidas se empezara a contarse

los treinta días destinados a la evacuación. Cuando se haya de finalizar el

lapso probatorio el juez puede ordenar, que comparezcan las partes para

interrogaciones, que se presentare algún instrumento si así fuere

conveniente, la comparecencia de algún testigo la práctica de alguna

experticia en fin cualquier auto que ordene el tribunal prudente de estas se

podrán oír las observaciones de las partes en el acto de informes. Si


existiere alguna negativa y de alguna prueba habrá lugar a apelación y ésta

será oída en ambos.

En lo concerniente a la confesión, Quien sea parte en el juicio estará

obligado a contestar bajo juramento y lo relativo al juramento decisorio esta

ya ha quedado en des uso dado la falta de convicción de esté. De la Prueba

por Escrito; los instrumentos tanto públicos como privados tenidos por

reconocidos pueden presentarse en el juicio, fotografías cartas las

publicaciones en periódicos o gacetas de actos o cualquier medio de prueba

legible. De la Exhibición de Documentos alguna de las partes que deba

servirse de un documento que según su manifestación, se halle en poder de

su adversario, podrá pedir su exhibición sin más limitativos a los que

establece la ley ahora que si el instrumentó se encontrare en manos de un

tercero este, está igualmente obligado a exhibirlos, salvo justa causa que lo

justifique. De la Tacha de los Instrumentos, los documentos presentados

como prueba en algunos casos cuentan con tacha de falsedad se puede

proponer en juicio civil, ya sea como objeto principal de la causa, Cuando un

instrumento público, o que se quiera hacer valer como tal, fuere tachado por

vía principal, el demandante expondrá en su libelo los motivos en que funde

la tacha, expresando detalladamente los hechos que le sirvan para poder

probar está. Del Reconocimiento de Instrumentos Privados; la parte contra

quien se cause el juicio un instrumento privado como procedente de ella,

deberá manifestar formalmente si lo reconoce o lo niega, ya en el acto de la

contestación de la demanda, la persona que solicite el estudio del

instrumento designara el instrumento en el cual deba hacerse, la experticia;

no se efectuara sino sobre los puntos de hecho cuando lo establezca el

Tribunal de oficio, o a petición de parte, si es admitida la solicitud de

experticia al segundo día se fijara el experto competente. La inspección


judicial si el Juez, a solicitud de cualquiera de las partes o cuando lo juzgue

oportuno, acordará la inspección judicial de personas, cosas, lugares o

documentos, a objeto de verificar o esclarecer aquellos hechos que

interesen para la decisión de la causa o el contenido de documentos, si e

llevare a cabo la inspección judicial el juez concurrirá en con junto con el

secretario o aquellos designaos a concurrir en el acto. Igualmente Las

partes, sus representantes y apoderados podrán realizar al Juez, de

palabra, las observaciones que consideren conveniente.

Prueba de testigos; se establecen ciertas directrices para poder formar

parte como testigo en un juicios principalmente no ser menor de doce años,

no encontrarse en interdicción por demencia quienes testifiquen por

profesión tampoco podrán testificar, pudiendo el juez realizar las preguntas

que crea convenientes para ilustrar su propio juicio. De la Tacha de

Testigos; un testigo sólo podrá tacharse dentro de los cinco días siguientes

a la admisión de la prueba. La proposición de tacha debe ser demostrada

en el resto del término de pruebas, admitiendo a su vez también las que

promueva la parte contraria para contradecirla. De la Carga y Apreciación

de la Prueba, cada parte tiene la facultad de probar sus respectivas

afirmaciones, ya que si se pide la ejecución de alguna acción esta debe ser

probada, y aquel quien pretenda ser liberado del mismo debe por su parte

probar su presunta acción. Claro, que si existe alguna regla expresa para

valorar la prueba, el juez podrá apreciarla aplicando las reglas de la sana

crítica.

En lo concerniente a el objeto de la prueba y su estrecha relación con el

código de comercio, nos encontramos en primer lugar a al objeto de la

prueba en su artículo 38 que los comerciantes llevando estos sus libros de

contabilidad le servirán de prueba de los hechos de comercio, además en


sus artículos 41 y 42 que son fuentes legales de derecho comercial para la

admisión y apreciación de determinados medios probatorios y en el articulo

124 nos señala los principales medios de prueba admisibles en el derecho

mercantil que son; documentos públicos, privados, extractos de los libros de

los corredores, las facturas aceptadas, los libros mercantiles de las partes

contratantes, declaraciones de testigos y en fin cualquier otro medio

establecido por la ley y en el artículo 126, nos habla del a escritura como

prueba de solemnidad cuando la Ley Mercantil requiere como necesidad de

forma del contrato que conste por escrito, ninguna otra prueba de él es

admisible, y a falta de escritura, el contrato se tiene como no celebrado.

De los medios por usar o que se usan para establecer las fechas ciertas

de los contratos mercantiles, dice el artículo 127; La fecha de los contratos

mercantiles debe expresar el lugar, día, mes y año. Y el artículo 128 se

refiere, en cuanto a los dichos contratos a la amplitud de la admisión de la

prueba de testigos, citando el articulo en su primera parte nos dice “La

prueba de testigos es admisible en los negocios mercantiles, cualquiera que

sea el importe de la obligación o liberación que se trate de acreditar”.

El Derecho Laboral Venezolano cuenta con una legislación muy

completa la cual en su extensión ofrece las directrices que deben seguirse

en materia probatoria, el objeto de la prueba en esta área del Derecho es

extremadamente muy importante ya que el Derecho Laboral es una rama

del Derecho que tiene por finalidad dirimir conflictos entre trabajadores y

patronos, que contiene hechos los cuales deben ser

específicamente probados para llegar a una solución satisfactoria.


La Ley Orgánica Procesal Laboral en sus artículos nos dice todo lo

referente al objeto de las pruebas en el proceso laboral en primer lugar nos

expresa que Los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los

hechos expuestos por las partes, igualmente son menciona cuales son los

medios de prueba que determina la ley orgánica procesal laboral

Como lo son; el Código de Procedimiento Civil, el Código Civil y otras

leyes de la República; quedando exceptuadas las pruebas de posiciones

juradas y de juramento decisorio claro, Las partes pueden también valerse

de cualquier otro medio de prueba no prohibido por la ley y siempre que se

consideren conducentes y adecuados para el objeto de su pretensión. Y si

fuere el caso de que los medios de prueba sean insuficientes para tomar la

respectiva decisión el juez podrá ordenar la evacuación de medios

probatorios adicionales, es importante acotar que la carga de la prueba

corresponde a quien afirme hechos que establezca su pretensión o a quien

los contradiga, alegando nuevos hechos. El empleador en cualquiera que

fuere su presencia subjetiva en dicha relación, tendrá siempre la carga de la

prueba de las causas del despido y del pago referente a las obligaciones de

la relación de trabajo, la oportunidad para promover las pruebas en este tipo

de procedimientos para ambas partes seria en la audiencia preliminar, salvo

a aquello cuestiones en los que no se podido promover pruebas en otra

oportunidad posterior y en las excepciones que establezca la ley. En ese

momento, el juez de sustanciación, mediación y ejecución, una vez que allá

finalizado la audiencia preliminar, deberá incorporará al expediente las

pruebas promovidas por cada una de las partes y dentro de los cinco días

hábiles siguientes, el Juez de Juicio ya habiendo recibido las pruebas

providenciará estas, admitiendo las que sean legales y procedentes y


desechando las que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes, si

es el caso sobre la negativa de alguna prueba podrá apelarse dentro de los

tres días hábiles siguientes de dicha negativa.

La prueba en su relación con la ley orgánica de trasporte terrestre en lo

que en si relaciona el procedimiento Administrativo por Infracciones,

constituye la responsabilidad administrativa por infracciones en materia de

transporte terrestre, ante todo se debe realizar el inicio del procedimiento de

la sustanciación y resolución de las actuaciones administrativas a que diere

lugar la aplicación ahora, Cuando un accidente de tránsito terrestre

produzca daños materiales hay que Verificar si los vehículos reúnen las

condiciones de seguridad exigidas en esta Ley, realizar un croquis de dicho

accidente, se debe realizar un avaluó de los daños causados y Realizar las

experticias necesarias para determinar si los conductores implicados o las

conductoras implicadas en el accidente de tránsito. El acto de imposición de

la sanción deberá contener la citación del presunto infractor o infractora,

para que comparezca al tercer día hábil siguiente ante la autoridad

competente que la practicó. A la hora y fecha fijada en la boleta de citación,

el presunto infractor o infractora deberá comparecer, si en caso de que el

acto de comparecencia el presunto infractor compruebe el pago de la multa

o admita la infracción imputada y proceda a su pago, se dará por concluido

el procedimiento administrativo pero Si en el acto de comparecencia el

presunto infractor impugna la sanción impuesta, se abrirá un lapso

probatorio de cinco días hábiles para la promoción y evacuación de

pruebas. Y dentro de esos cinco días hábiles siguientes se dictara la

decisión.

Das könnte Ihnen auch gefallen