FICHA TÉCNICA - MEJORAMIENTO DE SISTEMA DE RIEGO SIMPLIFICADO - RIEGO TECNIFICADO

(La información registrada en esta ficha tiene carácter de Declaración Jurada)

I. ASPECTOS GENERALES

1. CÓDIGO DEL PROYECTO 245545

2. NOMBRE DEL PROYECTO DE INVERSIÓN

MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA A NIVEL PARCELARIO CON UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO EN EL SECTOR “SAN LUIS” – DISTRITO DE LOCROJA –
CHURCAMPA – HUANCAVELICA

3. RESPONSABILIDAD FUNCIONAL

FUNCIÓN AGROPECUARIA
DIVISIÓN FUNCIONAL RIEGO
GRUPO FUNCIONAL RIEGO TECNIFICADO
RESPONSABLE FUNCIONAL AGRICULTURA Y RIEGO

4. UNIDAD FORMULADORA

SECTOR GOBIERNOS LOCALES

PLIEGO MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LOCROJA

NOMBRE UNIDAD FORMULADORA DE DESARROLLO SOCIAL Y ECONÓMICO

Persona Responsable de Formular la Ficha Técnica CARLOS NATIVIDAD TORERO PROFESION: ING. AGRICOLA

Persona Responsable de la Unidad Formuladora LUIS LIVORA CANTELLA PROFESION: ING. AGRÍCOLA

5. UNIDAD EJECUTORA DE INVERSIÓN RECOMENDADA

Pertenece a: (Elegir la Unidad Ejecutora y llenar solo el punto que corresponda)

Gobierno Nacional/Regional Sector Unidad Ejecutora

Gobierno Provincial Departamento Unidad Ejecutora

Unidad
Gobierno Distrital Departamento Distrito
Ejecutora
MUNICIPALIDAD
HUANCAVELICA LOCROJA DISTRITAL DE
LOCROJA

Persona Responsable de la Unidad Ejecutora ING. JUAN PORTILLA CUETO

Organo Técnico Responsable GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA Y OBRAS PÚBLICAS

6. UBICACIÓN Y ACCESOS

6.1. Ubicación Política

REGIÓN HUANCAVELICA
PROVINCIA CHURCAMPA
DISTRITO LOCROJA
LOCALIDAD CENTRO POBLADO SAN LUIS

6.2. Ubicación Geográfica

COORDENADAS UTM (m) (WGS84) ESTE 657,259 NORTE 9,406,136 ZONA 18 - M

ALTURA (msnm) 2,542
REGIÓN NATURAL Sierra

6.3. Ubicación Hidrografica

Vertiente Pacifico Cuenca Mantaro Microcuenca Churcampa

6.4. Vias de acceso al proyecto

Tramo Tramo
Distancia (km) Tiempo (Horas) Tipo de vía Estado
(DE) (HASTA)

Lima Huancayo 300 7.0 Asfaltado B

 Asfaltado -
Huancayo Churcampa 120 5.0 R
Afirmado

Churcampa San Luis 50 1.0 Afirmado R

San Luis Proyecto 15 0.5 Trocha carrozable M

Valores posibles para el Estado: (B) bueno, (R) regular, (M) malo

II. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA Y OBJETIVOS

7. DESCRIPCIÓN DE LA SITUACIÓN ACTUAL

7.1. Administración del Agua con Fines Agrícolas

ORGANIZACIÓN FORMALIZADA POR LA ANA Si ( ) No ( ) EXPLICAR / PROFUNDIZAR - DGIA

AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DEL AGUA (AAA) HUANCAVELICA
AUTORIDAD LOCAL DEL AGUA (ALA) HUANCAVELICA
JUNTA DE USUARIOS HUANCAVELICA
COMISIÓN DE USUARIOS 7 PAGOS
COMITÉ DE USUARIOS SAN LUIS
OTROS EXPLICAR / PROFUNDIZAR - DGIA

7.2 Fuente Hídrica

Ubicación geográfica UTM WGS84

Fuente Nombre
Este Norte Zona Altitud (m.s.n.m)
Rio
Canal San Luis 657278 9406140 18 - M 2,595
Manantial (Puquial)
Quebrada
Pozo
Otros:

7.3. Acreditación Hídrica

DOCUMENTO DE ACREDITACIÓN HÍDRICA LICENCIA X ACREDITACIÓN

DOCUMENTO DE LA ANA QUE SUSTENTA LA ACREDITACIÓN Resolución Administrativa N° 007-2015-ALA-HUANCAVELICA

7.3. Descripción de la Situación Actual

CAUDAL DE LA FUENTE AUTORIZADO 15 l/s

VOLUMEN DE LA FUENTE AUTORIZADO 150,000 m3/año
ÁREA DE RIEGO A BENEFICIAR 20 ha
NÚMERO DE USUARIOS BENEFICIADOS 12 agricultores
MÉTODO DE RIEGO A NIVEL PARCELARIO GRAVEDAD X PRESURIZADO TIPO SURCO
EFICIENCIA DE APLICACIÓN SIN PROYECTO (%) 30% EXPLICAR / PROFUNDIZAR - DGIAR

7.3. Características de la Producción Agrícola - Situación Actual

CÉDULA DE CULTIVO ACTUAL PASTOS ALFALFA

RENDIMIENTO DEL CULTIVO Kg/ha 15,000.0 15,000.0
PRECIO EN CHACRA (Soles/Kg) 0.2 0.2
COSTO DE PRODUCCION (Soles/ha) 1,800.0 2,000.0
MDO. LOCAL / MDO.
DESTINO DE LA PRODUCCIÓN AUTOCONSUMO 30% REGIONAL 70% EXPORTACION

7.5 Aspectos Sociales*

¿Existen conflictos por la distribución del agua? SI ( ) NO ( )

¿Pertenece a una zona de mesa de dialogo? SI ( ) NO ( ) EXPLICAR / PROFUNDIZAR - DGIAR
¿Existen conflictos por los accesos? SI ( ) NO ( )
¿Existen personas que estan en desacuerdo con el proyecto? SI ( ) NO ( )

* Fuente: Talleres, asambleas participativos desarrollados en el ambito del Proyecto

8. PROBLEMA CENTRAL Y SUS CAUSAS

Descripción del Problema Central

Baja productividad agrícola en el ámbito de la JU Huancavelica – Sector San Luis – Distrito de Locroja – Churcampa – Huancavelica

Nº Descripción de las Principales Causas Causas Indirectas

 i. Uso deficiente de técnicas de riego por gravedad (inundación, surco, etc.)
Causa 1 Ineficiencias en el uso del recurso hídrico ii. Poco conocimiento de técnicas de riego de mayor eficiencia

i. Insuficiente infraestructura hidráulica

Causa 2 Inadecuada disponibilidad del recurso hídrico ii. Inadecuada conservación de la infraestructura hidráulica
iii. Poca capacidad de gestión del recurso hídrico entre usuarios

9. OBJETIVO Y MEDIOS FUNDAMENTALES

9.1. Objetivo

Descripción del Objetivo Central

Incremento de la productividad agrícola en el ámbito de la JU Huancavelica – Sector San Luis – Distrito de Locroja – Churcampa – Huancavelica

9.2. Medios Fundamentales

N° Descripción Medios Fundamentales

1 Utilización de técnicas de riego presurizado
2 Mayor conocimiento de técnicas de riego más eficientes

10. DESCRIPCIÓN DE LA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN AL PROBLEMA

10.1. Alternativa de Solución Propuesta

TECNIFICADO A ASPERSIÓN -
MÉTODO DE RIEGO A NIVEL PARCELARIO GRAVEDAD
PRESURIZADO X TIPO
FIJO
EFICIENCIA DE APLICACIÓN SIN PROYECTO (%) 75%

10.2. Descripción de la Alternativa de Solución Propuesta

Componentes (Resultados necesarios para lograr el

Descripción de la Propuesta Acciones Necesarias para lograr cada Resultado
Objetivo)

Mejoramiento de la toma lateral en el canal y desarenador en concreto

armado

Construcción de un reservorio revestido de geomembrana de PVC de

COMPONENTE 01: 1.0 mm, de 1,500 m3 de capacidad neta, más obras complementarias
Instalación de un sistema de riego por aspersión utilizando
agua superficial.
PLANTEAMIENTO Construcción del sistema entubado de conducción y distribución de PVC
Se captará el agua del canal Rumichaca (progresiva
0+390), con un caudal de 15 l/s. A partir de este
punto se conducirá el agua mediante una tubería de
Instalación de un sistema de riego parcelario por aspersión fijo para 20
PVC hasta un desarenador. De la estructura de ha
sedimentación se almacenará el agua en un
reservorio revestido de geomembrana PVC 1.0 mm.
COMPONENTE 02:
Desde este punto se irrigarán un total de 20 ha Módulos de capacitación en operación y mantenimiento de sistemas de
mediante el sistema de riego por aspersión. Capacitación en operación y mantenimiento de sistemas
riego tecnificado
de riego tecnificado.

COMPONENTE 03:
Módulos de capacitación en prácticas agrícolas en parcelas con
Asistencia tecnica en prácticas agrícolas en parcelas con
sistemas de riego tecnificado
sistemas de riego tecnificado.

10.3. Características de la Producción Agrícola - Situación Con Proyecto

CÉDULA DE CULTIVO ACTUAL PASTOS ALFALFA

RENDIMIENTO DEL CULTIVO Kg/ha 20,000.0 25,000.0
PRECIO EN CHACRA (Soles/Kg) 0.2 0.2
COSTO DE PRODUCCION (Soles/ha) 2,000.0 2,200.0
MDO. LOCAL / MDO.
DESTINO DE LA PRODUCCIÓN AUTOCONSUMO 20% REGIONAL 80% EXPORTACION

III. CUANTIFICACIÓN DE SU CONTRIBUCIÓN AL CIERRE DE BRECHAS

11. CONTRIBUCIÓN AL CIERRE DE BRECHAS

Brecha Unida de Medida Brecha Nacional Contribución al Cierre de Brecha

Área Bajo Riego Sin Riego Tecnificado ha 1,590,546.0 20.0

IV. FORMULACION Y EVALUACION

12. HORIZONTE DE EVALUACIÓN (*)

Número de Años del Horizonte de Evaluación 10 AÑOS

Sustento Técnico del Horizonte de Evaluación Elegido

El horizonte de evaluación del proyecto está asociado al tiempo de vida útil de los materiales e insumos que se utilizarán en la infraestructura.
El horizonte de evaluación del proyecto está asociado al tiempo de vida útil de los materiales e insumos que se utilizarán en la infraestructura.

13. ANÁLISIS DE LA DEMANDA (*)

Nivel de Servicio Unidad de Medida ENE FEB MAR ABR MAY JUN

m3 9,523 861 3,037 10,637 16,355 15,785

Demanda Hídrica Con Proyecto

Unidad de Medida JUL AGO SEP OCT NOV DIC

m3 17,719 20,378 15,615 6,621 14,442 5,786

Enunciar los principales parámetros y supuestos considerados para la proyección de la demanda

Para el cálculo de la demanda hídrica se han considerado los datos de: evapotranspiración potencial, el Kc de los cultivos propuestos, la precipitación efectiva, la eficiencia de
aplicación, el área del proyecto.
Como supuesto se asume que la cédula de cultivo y el área bajo riego es constante en el tiempo, y se mantienen las condiciones meteorológicas de la zona de estudio.

14. ANÁLISIS DE LA OFERTA (*)

Nivel de Servicio Unidad de Medida ENE FEB MAR ABR MAY JUN

m3 38,880 38,880 38,880 25,920 25,920 25,920

Oferta Hídrica Con Proyecto

Unidad de Medida JUL AGO SEP OCT NOV DIC

m3 25,920 25,920 25,920 25,920 38,880 38,880

Describir los factores de producción que determinan la oferta actual del servicio. Enunciar los principales parámetros y supuestos considerados para la proyección de
la oferta.

Para el cálculo de la oferta hídrica se han considerado los datos de: caudal ofertado por la fuente hídrica (autorizada por la ANA - acreditacion o licencia), el tiempo de riego, la
frecuencia de riego, el área del proyecto.
Como supuesto se asume que el área bajo riego es constante en el tiempo, y se mantienen los regímenes de oferta hídrica por parte de la organización de usuarios de agua.

15. BALANCE OFERTA - DEMANDA

Nivel de Servicio Unidad de Medida ENE FEB MAR ABR MAY JUN

m3 29,357 38,019 35,843 15,283 9,565 10,135

Balance Hídrico Con Proyecto

Unidad de Medida JUL AGO SEP OCT NOV DIC

m3 8,201 5,542 10,305 19,299 24,438 33,094

16. COSTOS DEL PROYECTO

16.1 Modalidad de Ejecución

Nº TIPO DE EJECUCIÓN SELECCIONADO

1 ADMINISTRACIÓN DIRECTA

2 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA – POR CONTRATA

3 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA – ASOCIACIÓN PÚBLICA PRIVADO (APP)

4 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA - LEY N° 28585 PRT X

5 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA – NÚCLEO EJECUTOR

6 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA – ley 29230 (OBRAS POR IMPUESTOS)

16.2 Costos de Inversión de la Alternativa Seleccionada (a precios de mercado en Soles)

Unidad de Obras
Principales Rubros Cantidad Costo Unitario Costo Parcial Obras Comunes
Medida Parcelarias

Expediente Técnico Estudio 1 20,000 20,000 20,000

Costo Directo 444,000
Componente 01 RIEGO TECNIFICADO Obra 1 400,000 400,000 280,000 120,000
Componente 02 CAPACITACION Global 1 20,000 20,000 20,000
Componente 03 ASISTENCIA TECNICA Global 1 24,000 24,000 24,000
Costo Indirecto 117,000
Gastos Generales Global 1 32,000 32,000 32,000
Gatos de Gestión (IGA - CIRA - PMA - Otros) Global 1 20,000 20,000 20,000
Utilidad Global 1 48,000 48,000 48,000
Supervisión Global 1 17,000 17,000 11,900 5,100
Sub Total (ET + CD + CI) 581,000
IGV Global 104,580 104,580
Costo Total del Proyecto 685,580 560,480 125,100

COSTO DE INVERSION POR HECTÁREA BENEFICIADA (Soles/ha) 34,279

APORTE REFERENCIAL DE LOS BENEFICIARIOS (S/.) 25,020
COSTOS DE REPOSICIÓN (Soles) 20,000
AÑO DE APLIACIÓN DEL COSTO DE REPOSICIÓN 5

16.3 Costos de Operación y Mantenimiento Sin Proyecto

16.3.1 COSTOS DE OPERACIÓN
Items de gasto Año 1 Año 2 Año 3 Año (…) Año 8 Año 9 Año 10
Personal (*) 10,830 10,830 10,830 10,830 10,830 10,830 10,830
Equipos (*)
Insumos (*)
Servicios (*)
Combustibles (*)
Otros(*) 570 570 570 570 570 570 570
Total a precios de mercado 11,400 11,400 11,400 11,400 11,400 11,400 11,400

16.3.2 COSTOS DE MANTENIMIENTO

Items de gasto Año 1 Año 2 Año 3 Año (…) Año 8 Año 9 Año 10
Personal (*) 10,830 10,830 10,830 10,830 10,830 10,830 10,830
Equipos (*)
Insumos (*)
Servicios (*)
Combustibles (*)
Otros(*) 570 570 570 570 570 570 570
Total a precios de mercado 11,400 11,400 11,400 11,400 11,400 11,400 11,400

16.4 Costos de Operación y Mantenimiento Con Proyecto

16.4.1 COSTOS DE OPERACIÓN
Items de gasto Año 1 Año 2 Año 3 Año (…) Año 8 Año 9 Año 10
Personal (*) 30,260 30,260 30,260 30,260 30,260 30,260 30,260
Equipos (*)
Insumos (*) 3,560 3,560 3,560 3,560 3,560 3,560 3,560
Servicios (*)
Combustibles (*)
Otros(*) 1,780 1,780 1,780 1,780 1,780 1,780 1,780
Total a precios de mercado 35,600 35,600 35,600 35,600 35,600 35,600 35,600

16.4.2 COSTOS DE MANTENIMIENTO

Items de gasto Año 1 Año 2 Año 3 Año (…) Año 8 Año 9 Año 10
Personal (*) 10,830 10,830 10,830 10,830 10,830 10,830 10,830
Equipos (*)
Insumos (*)
Servicios (*)
Combustibles (*)
Otros(*) 570 570 570 570 570 570 570
Total a precios de mercado 11,400 11,400 11,400 11,400 11,400 11,400 11,400

16.5 Comparación de Costos entre la Situación Sin y Con Proyecto (en Soles)

Costo de
Descripción VP. Costo O&M VP. Costo Total
Inversión
Situación sin Proyecto 0 66,285 66,285
Alternativa de Solución 685,580 205,587 891,167
Costos Incrementales 685,580 139,302 824,882

17. BENEFICIOS

17.1 Beneficios (Cuantitativo) - En Soles

Beneficios Año 1 Año 2 Año 3 Año (…) Año 8 Año 9 Año 10

Incremento en el Valor Neto de la Producción 166,050 166,050 166,050 166,050 166,050 166,050 166,050

TASA DE DESCUESTO (%) 9%

VALOR PRESENTE DE LOS BENEFICIOS (Soles) 995,511
Enunciar los principales parámetros y supuestos para la estimación de los beneficios

Para el cálculo de los beneficios se ha estimado el Valor Neto de la Producción, que resulta de la diferencia entre el Valor Bruto de la Producción y los Costos Totales de la
Producción. El Valor Bruto de la Producción se calcula en base al área del proyecto, el precio y el rendimiento de los cultivos. El supuesto principal es que la totalidad de la
producción es comercializada.

17.2 Beneficios (Cualitativo)

Gracias al incremento de la productividad de los cultivos los usuarios de agua beneficiados elevan sus ingresos económicos, con lo que pueden mejorar sus condiciones de vida, y
por ende el bienestar familiar.

18.EVALUACIÓN

18.1 Costo-Beneficio

VAN (Soles) 170,629

TIR 12.3%

19. CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN

19.1 Cronograma de Ejecución Física (% de avance)

Principales Rubros mes 1-2 mes 3-4 mes 5-6 mes 7-8 mes 9-10 mes 11-12 TOTAL
Expediente Técnico 100% 100%
Componente 1 RIEGO TECNIFICADO 10% 50% 40% 100%
Componente 2 CAPACITACION 100% 100%
Componente 3 ASISTENCIA TECNICA 30% 30% 40% 100%

19.2 Cronograma de Ejecución Financiera (% de avance)

Principales Rubros mes 1-2 mes 3-4 mes 5-6 mes 7-8 mes 9-10 mes 11-12 TOTAL
Expediente Técnico 100% 100%
Componente 1 RIEGO TECNIFICADO 60% 30% 10% 100%
Componente 2 CAPACITACION 100% 100%
Componente 3 ASISTENCIA TECNICA 20% 40% 40% 100%

V. REQUISITOS INSTITUCIONALES Y/O NORMATIVOS

20. SOSTENIBILIDAD

20.1 Responsable de la Operación y Mantenimiento del PIP

El responsable de la operación y mantenimiento del sistema de riego estará a cargo de la organización de usuarios beneficiarios del sector San Luis, velando por el adecuado
funcionamiento de los equipos de riego

Documentos que sustentan los acuerdos institucionales u otros que garantizan el financiamiento de los gastos de operación y mantenimiento

Documento Entidad / Organización Compromiso

Operar y mantener de forma adecuada el sistema de riego tecnificado, acorde con las
Acta de Compromisos Grupo beneficiario
recomendaciones impartidas durante el proceso de capacitación.

21. RIESGOS
21.1 ¿El área donde se ubica el proyecto ha sido afectada por algún desastre natural?

No X

Si

Medidas consideradas en el proyecto para mitigar el desastre

Acción 1

Acción 2

Acción "n"

22. IMPACTO AMBIENTAL

IMPACTOS NEGATIVOS MEDIDAS DE MITIGACIÓN COSTO (S/.)

Durante la Ejecución
Impacto 1:
Acumulación de residuos sólidos de Eliminación en depósitos de materiales excedentes 5,250
construcción
Impacto 2: y otros
Impacto n:
 Durante la Operación
Impacto 1:

Impacto n:

23. Documentos para la viabilidad

Adjunta la constancia de disponibilidad hídrica emitida por la ANA.

Adjuntan documentos de acreditación de propiedad del terreno de los beneficiarios.
Adjunta la acreditración como usuario de agua emitida por la Organización de Usuarios de Agua.
Adjunta acta de compromiso de aporte de contrapartida económica de los beneficiarios.
Adjunta acta de libre disponibilidad de terreno.
Adjunta constancia de rol de distribución de agua emitido por la OUA.

24. ANEXOS

Croquis de Ubicación
Balance Hídrico
Flujo de Caja
Presupuesto
Panel Fotográfico

25. FECHA DE FORMULACIÓN

3/23/2017

26. FIRMAS

Responsable de la Formulación del Perfil Responsable de la Unidad Formuladora

 FICHA TÉCNICA - SISTEMA DE CAPTACION DE AGUA DE LLUVIA DE LOS TECHO
(La información registrada en esta ficha tiene carác

I. DATOS GENERALES

1. CÓDIGO DEL PROYECTO

2. NOMBRE DEL PROYECTO DE INVERSIÓN

MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA A NIVEL PARCELARIO CON UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICA
AYACUCHO – HUAMANGA

3. RESPONSABILIDAD FUNCIONAL

FUNCIÓN AGRICOLA
DIVISIÓN FUNCIONAL RIEGO
GRUPO FUNCIONAL RIEGO TECNIFICADO
RESPONSABLE FUNCIONAL AGRICULTURA Y RIEGO

4. UNIDAD FORMULADORA

SECTOR UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTOB

PLIEGO FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

NOMBRE OFICINA DE INFRAESTRUCTURA

Persona Responsable de Formular la Ficha Técnica EFRAIN CHUCHON PRADO

Persona Responsable de la Unidad Formuladora EFRAIN CHUCHON PRADO

5. UNIDAD EJECUTORA DE INVERSIONES

SECTOR GOBIERNOS LOCALES

PLIEGO MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LOCROJA

NOMBRE OFICINA DE ESTUDIOS Y PROYECTOS

Persona Responsable de la Unidad Ejecutora de Inversiones JUAN PORTILLA CUETO

Organo Técnico Responsable GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA Y OB

6. UBICACIÓN Y ACCESOS

6.1. Ubicación Política

REGIÓN AYACUCHO
PROVINCIA AYACUCHO
DISTRITO QUINUA
LOCALIDAD QUINUA

6.2. Ubicación Geográfica

COORDENADAS UTM (m) - WGS84 ESTE

ALTURA (msnm) 2,987
REGIÓN NATURAL Sierra

6.3. Ubicación Hidrografica

Vertiente Atlántico Cuenca

6.4. Vias de acceso al proyecto

Tramo Tramo
Distancia (km) Tiempo (Horas)
(DE) (HASTA)

Lima Ayacucho 527 9.0

Ayacucho - Quinua Via Muyurina - Suso 42 1.2

Ayacucho - Acos
Vinchos
Via Muyurina - Muruncancha 45 1.3

Ayacucho - Pacaycasa Quinua 34 1.0

Valores posibles para el Estado: (B) bueno, (R) regular, (M) malo

II. IDENTIFICACIÓN

7. DESCRIPCIÓN DE LA SITUACIÓN ACTUAL

Descipción de la situación a

Los beneficiarios del proyecto pertenecen al sector San Luis y al Comité de Riego del mismo nombre, que corres
fuente hídrica del sector es la quebrada San Luis, cuyo caudal en época de estiaje es de 15 l/s.
En la actualidad el riego parcelario es por surcos (gravedad), con una baja eficiencia de aplicación de agua de rie
que permita innovar nuevos cultivos con tendencia a la agro-exportación y de mayor rentabilidad. Actualmente lo
dirigir una agricultura de subsistencia regida en una informalidad de mercado destino, comprador y precio refugio
El proyecto contempla beneficiar a un total de 20 ha bajo riego, que vienen siendo conducidas por 12 familias de

Principales indicadores de la situación actual

1.- Bajo rendimiento agrícola del cultivo de alfalfa
2.- Baja eficiencia de aplicación de agua de riego a nivel parcelario
8. DESCRIPCIÓN DE LA SITUACIÓN ACTUAL

8.1. Administración del Agua con Fines Agrícolas

AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DEL AGUA (AAA) AYACUCHO

AUTORIDAD LOCAL DEL AGUA (ALA) AYACUCHO
JUNTA DE USUARIOS QUINUA
COMISIÓN DE USUARIOS 12 PAGOS
COMITÉ DE USUARIOS QUINUA
OTROS
ORGANIZACIÓN FORMALIZADA POR LA ANA SI

8.2 Fuente Hídrica

Ubicación geográfica UTM WGS84

Fuente Nombre
Este Norte

Rio
Canal ANANSAYOCC 593,332 8,557,139
Manantial (Puquial)
Quebrada
Pozo
Otros:

8.3 Beneficiarios Directos

NÚMERO DE USUARIOS BENEFICIADOS 350

9. PROBLEMA CENTRAL Y SUS CAUSAS

9.1. Problema Central

Descripción del Problema C

Baja productividad agrícola en el ámbito del Centro Poblado Quinua – Distrito de Quinua – Provincia de Huaman

9.2. Causas que Generan el Problema

Nº Descripción de las Principales Causas

Causa 1 Insufienciente disponibilidad de agua para riego

 Causa 2 ineficiencia en la gestiòn del recurso hídrico para riego

10. OBJETIVO Y MEDIOS FUNDAMENTALES

10.1. Objetivo

Descripción del Objetivo Ce

Incremento de la productividad agrícola en el ámbito del Centro Poblado Quinua – Distrito de Quinua – Provincia

10.2. Medios Fundamentales

N° Descripción Medio
1 Utilización de técnicas de riego por gravedad
2 Mayor conocimiento de técnicas de riego más eficientes

11. ANALISIS DE INVOLUCRADOS

Ámbito del
participante Entidad a la que
Involucrado (Nacional, Regional, pertenece
Local, Otros)

Gobierno Regional de Ayacucho Local GRA

Municipalidad Distrital de Quinua Local MDQ

Junta de Usuarios Local MDQ

Autoridad Local de Agua (ALA) AYACUCHO Local ANA

Facultad de ciencias agrarias Local UNSCH

Escuela Profesional de Ingenieria Agricola Local FCA

III. CUANTIFICACIÓN DE SU CONTRIBUCIÓN AL CIERRE DE BRECHAS

12. CONTRIBUCIÓN AL CIERRE DE BRECHAS

Brecha Unida de Medida

Área Bajo Riego Sin Riego Tecnificado ha

DE LLUVIA DE LOS TECHOS DE CASA EN LA CIUDAD DE QUINUA CON FINES DE RIEGO
gistrada en esta ficha tiene carácter de Declaración Jurada)

245545

ISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO EN EL CENTRO POBLADO QUINUA – DISTRITO DE QUINUA – PROVINCIA DE

CNIFICADO
TURA Y RIEGO

DAD NACIONAL SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

D DE CIENCIAS AGRARIAS

DE INFRAESTRUCTURA

HUCHON PRADO PROFESION: ING. AGRICOLA

HUCHON PRADO PROFESION: ING. AGRÍCOLA

OS LOCALES

LIDAD DISTRITAL DE LOCROJA

DE ESTUDIOS Y PROYECTOS

RTILLA CUETO PROFESION: ING. AGRICOLA

A DE INFRAESTRUCTURA Y OBRAS PÚBLICAS

O
O

593,332 NORTE 8,557,139 ZONA 18 - S

Mantaro Microcuenca

Tipo de vía Estado

Asfaltado B

Carretera Afirmado
3er orden
R

Carretera Afirmado
3er orden
R

Asfaltado B

Descipción de la situación actual

go del mismo nombre, que corresponde a la Comisión de Usuarios 7 Pagos, de la Junta de Usuarios Huancavelica. La
aje es de 15 l/s.
ncia de aplicación de agua de riego a nivel parcelario, lo que no ha posibilitado incrementar un desarrollo tecnológico
ayor rentabilidad. Actualmente los rendimientos de sus principales cultivos (pastos y alfalfa), inducen a los agricultores a
stino, comprador y precio refugio.
do conducidas por 12 familias dedicadas a la agricultura.

a situación actual Valor Actual

10,000.0 Kg/ha
30.0 %
 X NO

geográfica UTM WGS84

Altitud
Zona
(m.s.n.m)

18 - S 2,987

Familias

Descripción del Problema Central

e Quinua – Provincia de Huamanga - Ayacucho

Causas Indirectas

i. Uso deficiente de técnicas de riego por gravedad (inundación, surco, etc.)

ii. Poco conocimiento de técnicas de riego de mayor eficiencia
iii. Insuficiente infraestructura hidráulica
 i. Altos niveles de desperdicio de agua en los sistemas de riego
ii. Desconocimiento de técnicas de riego presurizado
iii. Poca capacidad de gestión del recurso hídrico entre usuarios

Descripción del Objetivo Central

– Distrito de Quinua – Provincia de Huamanga – Ayacucho

Descripción Medios Fundamentales

Posición
(Cooperante,
Beneficiario, Intereses Contribución
Oponente,
Perjudicado)

Formular politicas, planos y Apoyar a los diferentes agentes que intervienen en

Cooperante proyectos en mejora de los recursos las actividades agrarias a traves de la agencia agraria
naturales y ecosistema. Ayacucho - Quinua

Mejorar los niveles de producción Gestionar el cofinanciamiento para la ejecucion del

Cooperante agropecuaria, propiciando su proyecto
desarrollo competitivo y sostenible

Rentabilidad de los cultivos que se

Beneficiario Mano de obra no calificada
siembran

Formalización del uso de los Brindar facilidades para la obtención de la licencia de

Cooperante recursos hídricos uso de agua

Fomentar el uso eficiente del

Cooperante Asistencia técnica
recurso hídrico

Fomentar el uso eficiente del

Cooperante Asistencia técnica
recurso hídrico
Unida de Medida Brecha Nacional Contribución al Cierre de Brecha

ha 2,362,143.0 18.0
15. ESTIMACIÓN DE LA DEMANDA HÍDRICA

15.1. Cálculo de la Demanda Hídrica - Sin Proyecto

ÁREA A BENEFICIAR 18
MÉTODO DE RIEGO A NIVEL PARCELARIO GRAVEDAD
EFICIENCIA DE APLICACIÓN 35

MÉTODO DE RIEGO GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD

CEDULA ALFALFA MAIZ PAPA

ENE 2 5
FEB 2 5
MAR 2
ABR 2 5
MAY 2 5
JUN 2 5
JUL 2 5
AGO 2 5
SEP 2
OCT 2 5
NOV 2 5
DIC 2 5
VOLUMEN TOTAL

FUENTE DE INFORMACIÓN: FAO (Eto, Kc, Precipitación)

15.2. Cálculo de la Demanda Hídrica - Con Proyecto

ÁREA A BENEFICIAR 15
MÉTODO DE RIEGO A NIVEL PARCELARIO ASPERSIÓN
EFICIENCIA DE APLICACIÓN 75

ÁREA A BENEFICIAR 5
MÉTODO DE RIEGO A NIVEL PARCELARIO GOTEO
EFICIENCIA DE APLICACIÓN 90
MÉTODO DE RIEGO ASPERSIÓN ASPERSIÓN ASPERSIÓN

CEDULA ALFALFA HABA QUINUA

ENE 10 5
FEB 10 5
MAR 10
ABR 10 5
MAY 10 5
JUN 10 5
JUL 10 5
AGO 10 5
SEP 10
OCT 10 5
NOV 10 5
DIC 10 5
VOLUMEN TOTAL
 ha
GRAVEDAD
%

VOLUMEN
GRAVEDAD ÁREA A IRRIGAR
DEMANDADO

QUINUA ha m3

7 32,301
7 5,688
2 11,390
7 34,942
7 52,935
7 59,843
7 65,736
7 67,496
2 43,600
7 22,381
7 50,863
7 21,635
468,808

recipitación)

ha
ASPERSIÓN
%

ha
GOTEO
%
 VOLUMEN
GOTEO ÁREA A IRRIGAR
DEMANDADO

PALTO ha m3

5 20 10,122
5 20 861
5 15 3,037
5 20 12,390
5 20 19,580
5 20 19,090
5 20 21,662
5 20 24,847
5 15 19,425
5 20 8,188
5 20 17,546
5 20 5,828
162,577
 FICHA TÉCNICA - SISTEMA DE CAPTACION DE AGUA DE LLUVIA DE LOS TECHOS
(La información registrada en esta ficha tiene carácte

IV. FORMULACION Y EVALUACION

18. HORIZONTE DE EVALUACIÓN

Número de Años del Horizonte de Evaluación (AÑOS)

Si el horizonte de evaluación del proyecto es mayor a 10 años, deberá sustentar el tiempo adicional:

Periodo de productividad del cultivo (frutales de rendimiento tardío)

Otros. Especificar

19. DESCRIPCION DE LA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN AL PROBLEMA

Tipo de Sistema de Riego Des

El vital liquido sera captada de la escorrentia producida en techos de las viviendas d

sistema de captacion de agua pluvial que sera destinada para cubrir necesidades hid
de la corriente de agua de lluvia que se desembocara a un sistema de tuberias y de
Presurizado: Gravedad
HDPE (e=1.0 mm). Desde este punto se instalará un sistema de conducción con tube
mediante el sistema de riego por gravedad. El proyecto contempla la capacitación en
manejo del cultivo c

20. ESTIMACIÓN DE LOS COSTOS DE INVERSIÓN, METAS FÍSICAS Y PLAZOS DEL PROYECTO

20.1. Estimación del Costo de Inversión del Proyecto

DESCRIPCIÓN DEL
DESCRIPCIÓN DE LAS ACCIONES TIPO DE ÍTEM
PRODUCTO

Estudios Definitivos

Expediente Técnico Estudios

Obras Comunes

Revestimiento con
Reservorio de Geomembrana
geomenbrana

Sistema de Riego
Tecnificado
 Componentes de Aducción Canal de entubado

Sistema de Riego
Caja de inspeccion No comtempla
Tecnificado
Tuberias y
Captacion para agua de lluvia
accesorios

Cerco perimetrico con alambre de puas No comtempla

Otros Otros equipos

Obras Parcelarias

Obras a Nivel Parcelario Riego por goteo

Capacitación en Operación y Módulo de

Mantenimiento del Sistema de Riego capacitación
Capacitación y Asistencia
Técnica
Asistencia Técnica en el Manejo de Módulo de
Cultivos con Riego Tecnificado capacitación

FUENTE DE INFORMACIÓN: Cotizaciones de proveedores de equipos de rie

(*) Potencia acumulada (Hp)

20.2. Resumen del Costo de Inversión del Proyecto y Plazos Referenciales de Ejecución

DESCRIPCIÓN

Componente 1: Costos del Estudio Definitivo (Expediente Técnico, CIRA, Certificación Ambiental, otros)
Componente 2: Estimación de los Costos de Instalación de Equipos de Riego
Componente 3: Costos de Capacitación en Operación y Mantenimiento del Sistema de Riego
Componente 4: Costos de Asistencia Técnica en el Manejo de Cultivos con Riego Tecnificado

COSTO TOTAL DE INVERSIÓN DEL PROYECTO

20.3. Estimación de Indicadores de los Costos de Inversión del Proyecto

 DESCRIPCIÓN

COSTO DE INVERSION TOTAL (S/ )

APORTE REFERENCIAL DEL ESTADO (S/ )
APORTE REFERENCIAL DE LOS BENEFICIARIOS (S/ )

COSTO DE INVERSION POR HECTÁREA BENEFICIADA (Soles/ha)

APORTE REFERENCIAL DEL ESTADO (Soles/ha)
APORTE REFERENCIAL DE LOS BENEFICIARIOS (Soles/ha)

20.4. Modalidad de Ejecución

MODALIDAD DE EJECUCIÓN ADMINISTRACIÓN IN

21. CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN

21.1 Cronograma de Ejecución Física (% de avance)

AÑO 1
Principales Rubros
mes 1-3
Componente 1: Estudio Definitivo 100%
Componente 2: Instalacion de cosecha de aguas no convencionales
Componente 3: Capacitación en O&M
Componente 4: Asistencia Técnica

22.2 Cronograma de Inversión según Componentes (Soles)

AÑO 1
Principales Rubros
mes 1-3
Componente 1: Estudio Definitivo 25,000.0
Componente 2: Instalacion de cosecha de aguas no convencionales 0.0
Componente 3: Capacitación en O&M 0.0
Componente 4: Asistencia Técnica 0.0
SUBTOTAL 25,000.0
COSTO REFERENCIAL ANUAL (S/)

AÑO DE APLIACIÓN DEL COSTO DE REPOSICIÓN

24. ESTIMACIÓN DE LOS COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO

COSTO REFERENCIAL SIN PROYECTO (ANUAL)

INSUMO COSTO (S/)

Mano de Obra 8,500.0
Materiales 2,500.0
Herramientas 1,800.0
Gastos para Impulsión (*)
SUBTOTAL (S/) 12,800.0

(*) DATOS PARA GASTOS DE IMPULSIÓN (SIN PROYECTO)

Potencia en Hp
Potencia en Kw
Tiempo de operación diario promerio (hr)
Número de días de operación promerio (días)

Motor eléctrico:
Tarfia de consumo eléctrico (Soles/Kw x hr)

Motor a combustión:
Consumo promedio de combustible (gal/Hp x hr)
Costo del combustible (Soles/gal)
 DE LLUVIA DE LOS TECHOS DE CASA EN LA CIUDAD DE QUINUA CON FINES DE RIEGO
registrada en esta ficha tiene carácter de Declaración Jurada)

10

entar el tiempo adicional:

Descripción

oducida en techos de las viviendas del distrito de Quinua, con un caudal promedio mensual de l/s, para lo cual se diseñara un
estinada para cubrir necesidades hidricas en la producciòn agrìcola. Se instalara canaletas en las viviendas para la captacion
bocara a un sistema de tuberias y de esta manera conducir al reservorio, este reserovrio sera revestido de geomembrana de
á un sistema de conducción con tubería de HDPE, y para la distribución se utilizará tubería de PVC. Se irrigarán un total de ha
oyecto contempla la capacitación en operación y mantenimiento del sistema de riego instalado, y la asistencia técnica para el
manejo del cultivo con un sistema de riego.

OS DEL PROYECTO

UNIDAD DE PRODUCCIÓN COSTO A CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN

PRECIOS DE
MERCADO
UNIDAD DE COSTO UNITARIO (S/) UNIDAD DE
META
MEDIDA (S/) MEDIDA

und 1 25,000.0 25,000.0

und 1 275,256.8 275,256.8 m3

 m 6457 82.5 532,831.6 l/s

und 1 8,185.3 8,185.3 l/s

und 1 3,996.1 3,996.1 l/s

und 1 3,129.6 3,129.6 l/s

gbl 0.0

ha 18 7,500.0 135,000.0

gbl 1 3,600.0 3,600.0

gbl 1 15,000.0 15,000.0

SUBTOTAL 1,001,999.4

es de proveedores de equipos de riego y de servicios

de Ejecución

OBRAS OBRAS
PARCIAL FECHA DE
COMUNES PARCELARIAS
(S/) INICIO
(S/) (S/)

ación Ambiental, otros) 25,000.0 25,000.0 7/1/2017

958,399.4 823,399.4 135,000.0 10/14/2017
ma de Riego 3,600.0 3,600.0 10/14/2017
o Tecnificado 15,000.0 15,000.0 1/12/2018

1,001,999.4 866,999.4 135,000.0

 COSTO PORCENTAJE
(S/) (%)
1,001,999.4 100.0%
974,999.4 97.3%
27,000.0 2.7%

55,666.6 100.0%
54,166.6 97.3%
1,500.0 2.7%

ADMINISTRACIÓN INDIRECTA - LEY N° 28585 PRT

AÑO 1
AÑO 2 AÑO 3
mes 4-6 mes 7-9 mes 10-12

90% 10%
90% 10%
25% 25% 50%

AÑO 1
AÑO 2 AÑO 3
mes 4-6 mes 7-9 mes 10-12
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
862,559.5 95,839.9 0.0 0.0 0.0
3,240.0 360.0 0.0 0.0 0.0
0.0 3,750.0 3,750.0 7,500.0 0.0
865,799.5 99,949.9 3,750.0 7,500.0 0.0
 40,500.0

L SISTEMA DE RIEGO

COSTO REFERENCIAL CON PROYECTO (ANUAL)

INSUMO COSTO (S/)

Mano de Obra 15,500.0
Materiales 3,600.0
Herramientas 1,200.0
Gastos para Impulsión (*)
SUBTOTAL (S/) 20,300.0

(*) DATOS PARA GASTOS DE IMPULSIÓN (CON PROYECTO)

Potencia en Hp 0
Potencia en Kw 0
Tiempo de operación diario promerio (hr)
Número de días de operación promerio (días)

Motor eléctrico:
Tarfia de consumo eléctrico (Soles/Kw x hr)

Motor a combustión:
Consumo promedio de combustible (gal/Hp x hr)
Costo del combustible (Soles/gal)
ES DE RIEGO

para lo cual se diseñara un

viviendas para la captacion
estido de geomembrana de
C. Se irrigarán un total de ha
la asistencia técnica para el

ACIDAD DE PRODUCCIÓN

META

canal de entubado
 850

FECHA DE
TÉRMINO

8/30/2017
1/12/2018
1/12/2018
7/11/2018
 TOTAL

100%
100%
100%
100%

TOTAL

25,000.0
958,399.4
3,600.0
15,000.0
1,001,999.4
 FICHA TÉCNICA - SISTEMA DE CAPTACION DE AGUA DE LLUVIA DE LOS TECHOS DE CA
(La información registrada en esta ficha tiene carácter de Dec

IV. FORMULACION Y EVALUACION

25. ESTIMACIÓN DE LOS BENEFICIOS DEL PROYECTO

25.1. Cálculo del Valor Neto de la Producción - Sin Proyecto

CULTIVOS ESTACIONALES

Cultivo MAIZ PAPA

Área de Cédula (ha) 5.0 5.0
Rendimiento (Kg/ha) 5,000.0 10,000.0
Precio en Chacra (Soles/Kg) 0.80 0.60
VBP (S/ ) 20,000.0 30,000.0 0.0

Costo de Producción Unitario

3,000.0 5,000.0
(Soles/ha)
VNP (S/ ) 5,000.0 5,000.0 0.0

CULTIVOS PERMANENTES

ALFALFA AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3

Área de Cédula (ha) 2.0 2.0 2.0
Rendimiento (Kg/ha) 10,000.0 10,000.0 10,000.0
Precio en Chacra (Soles/Kg) 0.15 0.15 0.15
VBP (S/ ) 3,000.0 3,000.0 3,000.0

Costo de Producción Unitario

1,300.0 1,300.0 1,300.0
(Soles/ha)
VNP (S/ ) 400.0 400.0 400.0

AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3

Área de Cédula (ha) 0.0 0.0 0.0
Rendimiento (Kg/ha)
Precio en Chacra (Soles/Kg) 0.00 0.00
VBP (S/ ) 0.0 0.0 0.0
Costo de Producción Unitario
(Soles/ha)
VNP (S/ ) 0.0 0.0 0.0

25.2. Cálculo del Valor Neto de la Producción - Con Proyecto

CULTIVOS ESTACIONALES

Cultivo HABA QUINUA PALTO

Área de Cédula (ha) 5 5 5
Rendimiento (Kg/ha) 6,000.0 4,500.0 4,500.0
Precio en Chacra (Soles/Kg) 1.50 3.50 3.50
VBP (S/ ) 45,000.0 78,750.0 78,750.0

Costo de Producción Unitario

4,500.0 5,000.0 5,001.0
(Soles/ha)
VNP (S/ ) 22,500.0 53,750.0 53,745.0

CULTIVOS PERMANENTES

ALFALFA AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3

Área de Cédula (ha) 10.0 10.0 10.0
Rendimiento (Kg/ha) 12,500.0 12,500.0 12,500.0
Precio en Chacra (Soles/Kg) 0.15 0.15 0.15
VBP (S/ ) 18,750.0 18,750.0 18,750.0

Costo de Producción Unitario

1,300.0 1,300.0 1,300.0
(Soles/ha)
VNP (S/ ) 5,750.0 5,750.0 5,750.0

PALTO AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3

Área de Cédula (ha) 5 5 5
Rendimiento (Kg/ha) 0.0 0.0 0.0
Precio en Chacra (Soles/Kg) 3.50 3.50 3.50
VBP (S/ ) 0.0 0.0 0.0
Costo de Producción Unitario
15,000.0 7,500.0 7,500.0
(Soles/ha)
VNP (S/ ) -75,000.0 -37,500.0 -37,500.0

26. EVALUACIÓN COSTO - BENEFICIO

26.1. Estimación del Flujo de Caja Privado

TASA DE DESCUENTO 9.0%

BENEFICIOS COSTOS
FLUJO DE CAJA
AÑO DE EVALUACIÓN INCREMENTALES INCREMENTALES
(S/ )
(S/ ) (S/ )

AÑO 0 1,001,999.4 -1,001,999.4

AÑO 1 -3,400.0 7,500.0 -10,900.0
AÑO 2 34,100.0 7,500.0 26,600.0
AÑO 3 34,100.0 7,500.0 26,600.0
AÑO 4 95,350.0 7,500.0 87,850.0
AÑO 5 165,350.0 48,000.0 117,350.0
AÑO 6 209,100.0 7,500.0 201,600.0
AÑO 7 279,100.0 7,500.0 271,600.0
AÑO 8 279,100.0 7,500.0 271,600.0
AÑO 9 279,100.0 7,500.0 271,600.0
AÑO 10 279,100.0 7,500.0 271,600.0

26.2. Estimación de los Indicadores de Rentabilidad

VAN (S/ ) -185,698.2

TIR (%) 6.0%
B/C 0.8
LLUVIA DE LOS TECHOS DE CASA EN LA CIUDAD DE QUINUA CON FINES DE RIEGO
ada en esta ficha tiene carácter de Declaración Jurada)

0.0 0.0

0.0 0.0

AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8

2.0 2.0 2.0 2.0 2.0
10,000.0 10,000.0 10,000.0 10,000.0 10,000.0
0.15 0.15 0.15 0.15 0.15
3,000.0 3,000.0 3,000.0 3,000.0 3,000.0

1,300.0 1,300.0 1,300.0 1,300.0 1,300.0

400.0 400.0 400.0 400.0 400.0

AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8

0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

0.0 0.0

0.0 0.0

AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8

10.0 10.0 10.0 10.0 10.0
12,500.0 12,500.0 12,500.0 12,500.0 12,500.0
0.15 0.15 0.15 0.15 0.15
18,750.0 18,750.0 18,750.0 18,750.0 18,750.0

1,300.0 1,300.0 1,300.0 1,300.0 1,300.0

5,750.0 5,750.0 5,750.0 5,750.0 5,750.0

AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8

5 5 5 5 5
3,500.0 7,500.0 10,000.0 14,000.0 14,000.0
3.50 3.50 3.50 3.50 3.50
61,250.0 131,250.0 175,000.0 245,000.0 245,000.0
7,500.0 7,500.0 7,500.0 7,500.0 7,500.0

23,750.0 93,750.0 137,500.0 207,500.0 207,500.0

AÑO 9 AÑO 10
2.0 2.0
10,000.0 10,000.0
0.15 0.15
3,000.0 3,000.0

1,300.0 1,300.0

400.0 400.0

AÑO 9 AÑO 10
0.0 0.0

0.00 0.00
0.0 0.0
 0.0 0.0

AÑO 9 AÑO 10
10.0 10.0
12,500.0 12,500.0
0.15 0.15
18,750.0 18,750.0

1,300.0 1,300.0

5,750.0 5,750.0

AÑO 9 AÑO 10
5 5
14,000.0 14,000.0
3.50 3.50
245,000.0 245,000.0
 7,500.0 7,500.0

207,500.0 207,500.0

BENEFICIO BENEFICIO
S SIN S CON
PROYECTO PROYECTO

10,400.0 7,000.0
10,400.0 44,500.0
10,400.0 44,500.0
10,400.0 105,750.0
10,400.0 175,750.0
10,400.0 219,500.0
10,400.0 289,500.0
10,400.0 289,500.0
10,400.0 289,500.0
10,400.0 289,500.0
 FICHA TÉCNICA - SISTEMA DE CAPTACION DE AGUA DE LLUVIA DE LOS TECHOS DE
(La información registrada en esta ficha tiene carácter de D

V. REQUISITOS INSTITUCIONALES Y/O NORMATIVOS

27. SOSTENIBILIDAD

27.1 Responsable de la Operación y Mantenimiento del PIP

GRUPO DE GESTIÓN SAN LUIS

27.2 Documentos que sustentan los acuerdos institucionales u otros que garantizan el financiamiento de los

Entidad / Organización Documento

Operar y mantener de forma a

GRUPO DE GESTIÓN SAN LUIS Acta de Compromisos
impartidas durante el proceso

GRUPO DE GESTIÓN SAN LUIS Acta de Compromisos Cumplir con implementar la cé

28. ANÁLISIS DE RIESGOS

28.1 ¿El área donde se ubica el proyecto ha sido afectada por algún desastre natural?

NO X
SI

28.2 ¿El área donde se ubica el proyecto ha sido afectada por algún desastre natural?

Medidas consideradas en el proyecto para mitigar

Acción 1
Acción 2
Acción 3

29. CERTIFICACIÓN AMBIENTAL

29.1 ¿El PIP cuenta con la certificación ambiental emitida por la DGAAA - MINAGRI?

NO
SI X

29.2 Impactos Ambientales Negativos y Medidas de Mtigación

Impactos Negativos Medi

Durante la Ejecución
Acción 1:
Acción 2:
Acción 3:
Durante la Operación
Acción 1:
Acción 2:
Acción 3:

30. RESUMEN DEL PROYECTO: MATRIZ DEL MARCO LÓGICO

Indicador Nivel de objetivo Indicadores

Incremento de los indicadores de

rentabilidad económica, respecto a la
Desarrollo socioeconómico de la situación "Sin Proyecto":
población dedicada a la actividad
Fin agrícola en el ámbito de la JU
Huancavelica - CU 7 Pagos - Comité de VAN -S/. 185,698.2
Usuarios San Luis

TIR 6.0%

Incremento del rendimiento agrícola del

cultivo de alfalfa, luego del primer año de
implementacion del proyecto:

Incremento de la productividad de los

cultivos en el ámbito de la JU Rendimiento Sin
Propósito 10,000
Huancavelica - CU 7 Pagos - Comité de Proyecto (Kg/ha)
Usuarios San Luis
 Incremento de la productividad de los
cultivos en el ámbito de la JU
Propósito
Huancavelica - CU 7 Pagos - Comité de
Usuarios San Luis

Rendimiento Con
12,500
Proyecto (Kg/ha)

Incremento de la eficiencia de aplicación

del agua de riego a nivel parcelario:

Mejora de la eficiencia de aplicación de Eficiencia de Apliación

Productos 35%
riego a nivel parcelario Sin Proyecto:

Eficiencia de Apliación
75%
Con Proyecto:

Componente 1:
S/. 25,000.0
Estudio Definitivo
Instalación de 20 ha con un sistema de
riego tecnificado por aspersión y goteo
Componente 2: Riego
S/. 958,399.4
Tecnificado

Actividades
Capacitación en operación y
Componente 3:
mantenimiento de sistemas de riego S/. 3,600.0
Capacitación en O&M
tecnificado para 12 ususarios

Asistencia técnica en manejo de

Componente 4:
cultivos con sistemas de riego S/. 15,000.0
Asistencia Técnica
tecnificado para 12 ususarios

31. DOCUMENTOS PARA VIABILIDAD

Adjunta la constancia de disponibilidad hídrica emitida por la ANA.

Adjuntan documentos de acreditación de propiedad del terreno de los beneficiarios.
Adjuntan las acreditraciones como usuarios de agua emitida por la Organización de Usuarios de Agua.
Adjunta acta de compromiso de operación y mantenimiento del sistema de riego instalado.
Adjunta acta de compromiso de implementación de cédula de cultivo.
Adjunta acta de compromiso de aporte de contrapartida económica de los beneficiarios.
Adjunta acta de libre disponibilidad de terreno.
Adjunta constancia de rol de distribución de agua emitido por la OUA.

32. ANEXOS

Croquis de Ubicación
Plano de Planteamiento Hidráulico
Panel Fotográfico

33. FECHA DE FORMULACIÓN

4/4/2017

34. FIRMAS

Responsable de la Formulación del Perfil

 LOS TECHOS DE CASA EN LA CIUDAD DE QUINUA CON FINES DE RIEGO
icha tiene carácter de Declaración Jurada)

financiamiento de los gastos de operación y mantenimiento

Compromiso

r y mantener de forma adecuada el sistema de riego tecnificado, acorde con las recomendaciones
das durante el proceso de capacitación.

ir con implementar la cédula de cultivo propuesta.

el proyecto para mitigar el desastre

 Medidas de Mitigación Costo (S/)

Medios de verificación Supuestos

Informes de evaluación ex post

formulados por la Unidad Ejecutora
de Inversiones

Informes de evaluación ex post

Existe estabilidad económica y política en el Estado,
formulados por la Unidad Ejecutora
que cumple un rol promotor en la actividad agrícola
de Inversiones
 Informes de evaluación ex post
Existe estabilidad económica y política en el Estado,
formulados por la Unidad Ejecutora
que cumple un rol promotor en la actividad agrícola
de Inversiones

Los usuarios beneficiarios asumen los costos de

Reportes anuales elaborados por la
operación y mantenimiento del sistema de riego
Unidad Ejecutora de Inversiones
tecnificado

Aprobación del expediente técnico

Informe de cierre del proyecto

Los beneficiarios cumplen con el aporte de la
contrapartida económica para el cofinanciamiento de
la obra parcelaria
Acta de conformidad de los
usuarios

Acta de conformidad de los

usuarios

de Agua.
Responsable de la Unidad Formuladora