No, aunque lo están exigiendo para poder autorizar las consultas como centro sanitario no es

obligatorio
El Decreto 2530/1970, de 20 de agosto, establece en su artículo 2:

“1. A los efectos de éste régimen especial, se entenderá como trabajador por cuenta propia o
autónomo aquel que realiza de forma habitual, personal y directa una actividad económica a
título lucrativo, sin sujeción por ella a contrato de trabajo y aunque utilice el servicio
remunerado de otras personas.”

Este artículo no específica que se entiende por actividad económica habitual, existe una amplia
jurisprudencia con respecto a este tema, que parte de la Sentencia de la Sala de lo Social del
Tribunal Supremo de 29 de octubre de 1997, esta sentencia viene a considerar que el criterio
del montante de la retribución es apto para apreciar el requisito de la habitualidad. La
jurisprudencia contencioso-administrativa (STS 21-12-1987 y 2-12-1988) señala que tal
requisito hace referencia a una práctica de la actividad profesional desarrollada no
esporádicamente sino con una cierta frecuencia o continuidad. Dicha sentencia establece que
no se puede apreciar el requisito de habitualidad cuando, a falta de otros indicios, los ingresos
obtenidos por dicha actividad no superen el umbral del salario mínimo interprofesional y, por
lo tanto, al no reunir los requisitos establecidos en el art. 2 del Decreto 2530/1970, no existe
obligación de darse de alta y cotizar en el RETA. Obligación que sólo surgirá, entonces sí, en el
momento en que sus ingresos superen dicho umbral.
Esta sentencia de 1997 ha dado lugar a una muy numerosa jurisprudencia, referida en su
mayor parte a los subagentes de seguros, pero que se ha aplicado a otras profesiones, en el
caso de la psicología se aplicó en la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y
León, sede de Burgos, de 17 de septiembre de 2002, a un psicóloga que trabaja por cuenta
ajena como psicóloga para Servicio de Salud, con alta en el Régimen General de la Seguridad
Social, y durante unos años estuvo ejerciendo además como psicóloga a título particular.

Se acredita que durante esos años el rendimiento de su actividad privada fue negativo, siendo
siempre mayores los gastos que los ingresos, por lo que aplicando la doctrina establecida por
la sentencia de 29 de octubre de 1997, no se aprecia la concurrencia del requisito de la
habitualidad, por lo que no procedía el alta en el RETA.

En resumen, según la jurisprudencia existente solo se está obligado a darse de alta en el

regímen de autónomo si tus ingresos superan el salario minimo interprofesional anual, algo
que es imposible cuando inicias una actividad, por tanto, legalmente no es exigible para
solicitar la autorización, como centro sanitario, de una una consulta

Javier Rodríguez Escobar

javier@institutodepsicoterapia.es