REVISIÓN DE DIMENSIONES

PARA UNA CIMENTACIÓN

SUPERFICIAL POR EL MÉTODO
DE MEYERHOF.
Por: Néstor Enmanuel Vega Juárez.
Revisión de dimensiones para una cimentación superficial por
Commented [IMdlFCC1]: Me parece que en el titulo no
el método de Meyerhof. indicas que es un espectacular

TE PROPONGO:

DIMENSIONAMIENTO DE UNA CIMENTACIÓN SUPERFICIAL PARA

UN ANUNCIO ESPECTACULAR POR EL MÉTODO DE MEYERHOF
(AUNQUE ES TU DECISION FINALMENTE)

1.1.-Introducción
1.2.-Antecedentes
1.3.-Tipos de cimentación
1.4.-Consideraciones para el cálculo de la capacidad de carga
2.-Planteamiento del problema
2.1.-Objetivos
2.2.-Descripción del problema
2.3.-Ubicación del espectacular
3.-Cálculo de capacidad de carga para cimentaciones superficiales
3.1.-Teoría de Terzaghi, Skempton y Meyerhof
3.1.1.-La solución de Prandtl.

3.1.2.-Solución de Hill.

3.1.3.-Teoría de Terzaghi.

3.1.4.-Teoría de Skempton:

3.1.5.-Teoría de Meyerhof

4.- Calculo de capacidad de carga por teoría de Meyerhof

5.- Diagramas y planos finales
6.- Conclusión y comentarios finales
7.- Bibliografía
1.1.-Introducción
Los espectaculares son uno de los medios más usados para hacer publicidad. En este trabajo se
determinara si las dimensiones propuestas para la cimentación de esta cumplen con las
condiciones de seguridad.

1.2.-Antecedentes
La ciencia que se encarga de estudiar las cargas impuestas a la capa superficial de la tierra es
conocida como Mecánica de Suelos. (Karl Von Terzaghi; 1925).

La Ingeniería Geotécnica o simplemente Geotecnia es la rama de la Geología aplicada que se

encarga del estudio de las propiedades mecánicas, hidráulicas e ingenieriles de los materiales
provenientes del medio geológico, aplicadas a las obras de Ingeniería Civil.

Para estimar la capacidad del terreno emplearemos la prueba de penetración estándar en la

que el número de golpes empleados en la hinca del tubo partido nos permite determinar el
ángulo de fricción interna del suelo.
Imagen 1.- Prueba de Penetración Estándar
Imagen 2.- Reporte de penetración estándar.
 1.3.-Tipos de cimentación.
• Cimentaciones superficiales:
 Cimentaciones aisladas.
 Cimentaciones corridas.

• Cimentaciones profundas:
 Pilas.
 Pilotes.

1.4.-Consideraciones para el cálculo de la capacidad de carga

Para la resolución de problemas de capacidad de carga se tienen que tener muy claro dos factores:
el proyecto completo de la obra a construir y la ubicación de la misma.

La primera dará una idea clara de los elementos constructivos que estarán en contacto directo con
el medio físico y las cargas que se le impondrán al mismo.

Y el conocimiento de la ubicación es de principal importancia porque permite tener conciencia de

los materiales que se podrán encontrar y en base de ello prever las propiedades mecánicas del suelo
que darán pauta al comportamiento del mismo ante las cargas impuestas.

2.-Planteamiento del problema

2.1.-Objetivos
Realizar el cálculo de capacidad de carga, para lo cual se utilizara el Método de Meyerhof, bajo las
condiciones de carga excéntrica en una dirección, ya que dicha consideración oferta la condición
más desfavorable para su estabilidad.

2.2.-Descripción del problema

Se pretende construir una cimentación de 1.6 x 1.6m en el cual descansara un espectacular. La
colocación del mismo está considerado para una zona conocida por tener material arenoso.

2.3.-Ubicación del espectacular

Ciudad del Carmen, Campeche .

3.-Cálculo de capacidad de carga para cimentaciones superficiales
3.1.-Teoría de Terzaghi, Skempton y Meyerhof
En general conviene reducir el problema de capacidad de carga a dos casos: suelos puramente
friccionantes (ø dif. 0 ; c = 0) y suelos puramente cohesivos (ø = 0 ; c dif. 0). Pero algunas de las
teorías más usadas hoy en día presentan el caso más amplio de suelos con cohesión y fricción.

Partiendo de la solución obtenida de la Teoría de Elasticidad se puede observar un estado de

esfuerzos satisface las condiciones de equilibrio, este resultado se considerara aceptable siempre y
cuando el valor de τmax no sobrepase el valor de resistencia del material (cohesión).
𝑞
𝜏𝑚𝑎𝑥 = 𝑐 = − −→ 𝑞𝑚𝑎𝑥 = 𝑐𝜋
𝜋

Esta expresión genera una cota inferior al valor de qu, la cota superior se obtiene mediante la
aplicación del método sueco en el cual se traza una circunferencia con punto de base en uno de los
extremos de la aplicación de carga con un radio equivalente a la carga. Al ser aplicada la carga esta
intentara desplazar a la masa de suelo (momento motor) y este mismo tratara de oponerse al
movimiento con la resistencia del mismo (cohesión; momento resistente). Si se comparan estos dos
momentos se puede deducir la carga máxima que puede soportar el suelo, pero este solo representa
una solución, si se desea hallar un valor de carga más crítico se puede desplazar el origen del circulo
a la altura de mayor influencia de la carga. (W. Fellenius).

𝑞𝑢 = 5.5𝑐
∴ 𝑐𝜋 ≤ 𝑞𝑢 ≤ 5.5𝑐
3.1.1.-La solución de Prandtl.

Este trata de calcular la máxima presión que puede dar el elemento rígido sin que penetre en el
medio semi-infinito.
En su modelo explica la influencia de la carga hacia al suelo, para ello se divide en 3 bloques, el
primero es el bloque que junto con la carga intenta incrustarse en el suelo, el segundo bloque es el
de trasferencia de esfuerzos de compresión que actúa de manera radial y tiene como centro el borde
de la carga, y por último el bloque contiguo al segundo en donde se intentara disipar los esfuerzos
de compresión hasta donde lo permita el suelo. Para esta teoría se obtiene la presión máxima que
se puede colocar en la superficie está definida por:

𝑞𝑐 = (𝜋 + 2)𝑐
Esta teoría es la base de todas las teorías de Capacidad de Carga que se han desarrollado.

3.1.2.-Solución de Hill.

Análogamente a Prandtl también Hill logro llegar a la misma expresión considerando otro modelo
donde no se llegaba a la inclusión de la carga al suelo sino solo se tomaba en cuenta las velocidades
radiales en los bloques de influencia.
Así mismo se dejó de considerar que la zona de aplicación de carga era completamente una
superficie lisa como en Prandtl, y se logró obtener la siguiente expresión:

𝑞𝑐 = 2𝑐( 1 + 𝜃)
Que convenientemente para ϴ=0, qc=2c y para ϴ=90, qc= (π+2)c que corresponde a la solución de
Prandtl.

3.1.3.-Teoría de Terzaghi.

Hasta el momento es una de las más usadas para el cálculo de capacidad de carga en los proyectos
prácticos, especialmente en el caso de cimientos poco profundos. (Cimiento poco profundo es aquel
en el cual su ancho es mayor a la distancia de desplante. Terzaghi desprecio la resistencia al esfuerzo
cortante arriba del nivel de desplante. Toda la sección anterior queda inducida como una sobrecarga
( q=ϒ*Df).

Al querer determinar el esfuerzo necesario para incrustar al bloque I, se analiza los esfuerzos
producidos en el plano AC (45+ϴ), al querer analizar este plano se puede observar que se puede
descomponer esta en tres partes: La presión debida a la cohesión, la presión debida a la sobrecarga
y la última presión debida a la fricción del suelo. La simplificación de todos estos factores fueron
expresados en la fórmula:
 1
𝑞𝑐 = 𝑐𝑁𝑐 + 𝛾𝐷𝑓𝑁𝑞 + 𝛾𝐵𝑁𝛾
2
Donde Nc, Nq y Nϒ son factores de capacidad de carga que se obtienen de la simplificación
matemática de los factores influyentes para llegar a la expresión anterior.

Terzaghi también supone que en base a los asentamientos del suelo la falla puede llegar antes de la
carga máxima lo que expresa como falla local en sus graficas de factores de carga (punteadas) y las
que no lo consideran son consideradas de falla general (líneas continuas).

Para el uso de factores de carga por falla local, se realizó correcciones a la fórmula de terzagui:
2
𝑐′ = 𝑐
3
2
𝑡𝑔𝛳′ = 𝑡𝑔𝛳
3
Quedando la expresión de la siguiente manera:
2 1
𝑞𝑐 = 𝑐𝑁 ′ 𝑐 + ϒ𝐷𝑓𝑁 ′ 𝑞 + ϒ𝐵𝑁′ϒ
3 2
Todas las expresiones anteriores solo se refieren al caso de cimientos continuos; en el caso de
cimentaciones cuadradas y circulares se tienen las siguientes expresiones:

𝑞𝑐 = 1.3𝑐𝑁𝑐 + 𝛾𝐷𝑓𝑁𝑞 + 0.4𝛾𝐵𝑁𝛾 − − − −→ 𝑍𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎 𝑐𝑢𝑎𝑑𝑟𝑎𝑑𝑎

𝑞𝑐 = 1.3𝑐𝑁𝑐 + 𝛾𝐷𝑓𝑁𝑞 + 0.6𝛾𝑅𝑁𝛾 − −−→ 𝑍𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎 𝑐𝑖𝑟𝑐𝑢𝑙𝑎𝑟
Para suelos puramente cohesivos la primera expresión de Terzaghi puede simplificarse usando los
factores de capacidad de carga correspondientes a ϴ=0 ( Nc=5.7, Nq=1.0 y Nϒ=0).

𝑞𝑐 = 5.7𝑐 + 𝛾𝐷𝑓
3.1.4.-Teoría de Skempton:

Terzaghi en su teoría de capacidad de carga para suelos puramente cohesivos no toma en cuenta el
fijar el valor de Nc con respecto al desplante, por lo que daría lo mismo si la cimentación está
apoyada superficialmente o parcialmente enterrada. Skempton deja entendido que entre más
profundo sea el desplante de una cimentación mayor será su área de influencia por lo que el valor
de Nc debe cambiar, es por ello que realiza estudios para volver a proponer la fórmula de Terzaghi
considerando la variabilidad de Nc.

𝑞𝑐 = 𝑐𝑁𝑐 + 𝛾𝐷𝑓

3.1.5.-Teoría de Meyerhof

Como se mencionó anteriormente Terzaghi no considera las líneas arriba del nivel de desplante es
ahí donde Meyerhof entra para tomar dichas consideraciones y ampliar el campo a cimientos
superficiales y pilotes, para ello crea una formula análoga a la de Terzaghi realizando correcciones
a los factores de carga y añadiendo uno nuevo conocidos como factores de corrección, donde se
toma en cuenta la geometría del cimiento, el cambio de resistencia debida a la profundidad del
mismo y la inclinación de las cargas actuantes.
4.- Calculo de capacidad de carga por teoría de Meyerhof
• Datos Generales:
• Dimensiones de la cimentación: 1.6 x 1.6 m
• Carga impuesta (P): 100,000 kg
• Momento torcionante: 15,000 Kg.m
• Desplante (Df): 0.70 m
• Peso específico material arenoso (𝛾): 17,167.5 N/m3
• Angulo de fricción interna: 30°
• Suelo sin cohesión.

Conforme a los datos proporcionados se puede calcular la excentricidad de la carga en base al

momento con la carga impuesta:
𝑀 15,000 𝑘𝑔. 𝑚
𝑒= = = 0,15𝑚
𝑃 100,000 𝑘𝑔
La sobrecarga equivalente efectiva (q) se puede calcular con los anteriores datos propuestos:
𝑁 𝑁 𝐾𝑁
𝑞 = 𝐷𝑓 ∗ 𝛾 = 0.7𝑚 ∗ 17,167.5 = 12,017.25 ≅ 12.017
𝑚3 𝑚3 𝑚3
Para el cálculo de capacidad de carga, se utilizó la ecuación modificada por Meyerhof:
1
𝑞𝑢 = 𝑐𝑁𝑐𝐹𝑐𝑠𝐹𝑐𝑑𝐹𝑐𝑖 + 𝑞𝑁𝑞𝐹𝑞𝑠𝐹𝑞𝑑𝐹𝑞𝑖 + 𝛾𝐵𝑁𝛾𝐹𝛾𝑠𝐹𝛾𝑑𝐹𝛾𝑖
2

Como la carga conlleva una excentricidad, la ecuación anterior se modifica para usar el
método de cimentaciones con excentricidad en una dirección:
1
𝑞𝑢′ = 𝑐𝑁𝑐𝐹𝑐𝑠𝐹𝑐𝑑𝐹𝑐𝑖 + 𝑞𝑁𝑞𝐹𝑞𝑠𝐹𝑞𝑑𝐹𝑞𝑖 + 𝛾𝐵′𝑁𝛾𝐹𝛾𝑠𝐹𝛾𝑑𝐹𝛾𝑖
2
Obteniendo los factores de carga para un ángulo de fricción interna de 30°:
  Nc: 30.14
 Nq: 18.40
 N𝛾: 22.40
Usando el método de áreas efectivas, se determinan las nuevas dimensiones efectivas:

 B’=B-2e=1.3m
 L’=L=1.6m

Posteriormente se calculan los factores de forma y profundidad, teniendo en cuenta como

condición Df/B<1:
𝐵′
 𝐹𝑞𝑠 = 1 + 𝐿′ 𝑡𝑎𝑛∅ = 1.47125
𝐷𝑓
 𝐹𝑞𝑑 = 1 + 2𝑡𝑎𝑛∅(1 − 𝑠𝑒𝑛∅)2 = 1.5075
𝐵
𝐵′
 𝐹𝛾𝑠 = 1 − 0.4 ( ′ ) = 0.675
𝐿
 𝐹𝛾𝑑 = 1
Como no existe inclinación los factores de la misma =1

De la ecuación de capacidad de carga modificada por Meyerhof, considerando un suelo sin

cohesión:
1
 𝑞𝑢′ = 𝑞𝑁𝑞𝐹𝑞𝑠𝐹𝑞𝑑𝐹𝑞𝑖 + 2 𝛾𝐵′𝑁𝛾𝐹𝛾𝑠𝐹𝛾𝑑𝐹𝛾𝑖
𝐾𝑁
 𝑞𝑢′ = 496.21 𝑚2

Por consiguiente:

 𝑄𝑢𝑙𝑡 = 𝐵 ′ 𝐿′ (𝑞𝑢′ ) = 1,032.12 𝐾𝑁

 𝑄𝑢𝑙𝑡>P

Por lo que se tiene la suficiente capacidad de carga para soportar las cargas impuestas por el
espectacular.

5.- Diagramas
6.- Conclusión y comentarios finales
 Según las dimensiones propuestas para la cimentación de este espectacular, cumple con la
capacidad de carga admitida por el suelo de sustentación, siendo este del tipo arenoso.

 Se observó claramente que la ecuación de Meyerhof contemplo todas las variables

impuestas para esta problemática, las cuales no se contemplan en su totalidad con su
fórmula análoga impuesta por Terzaghi.

7.- Bibliografía

 Braja M. Das. Fundamentos de ingeniería geotecnica. México. 1997

 Edgor P. Popov. Mecánica de materiales. Editora Limusa. México. 1976

 Juárez Badillo. Mecánica de suelos, Tomo I. Editora Limusa. México. 1973

 Juárez Badillo. Mecánica de suelos, Tomo II. Editora Limusa. México. 1976

 http://www.academia.edu/16275314/TEORIAS_DE_CAPACIDAD_DE_CARGA_Y_SUS_LIMIT
ACIONES_EN_SUELOS_COMPRESIBLES, consultado el 2 de Marzo de 2018.