RESUMEN EN ALEMÁN

De los conflictos locales a la guerra civil. Tolima (Colombia) al final de la Siglo XIX

Para Colombia, como para los otros países latinoamericanos, fue el período después de la
independencia de España desde 1819 un momento en que con diferentes Los sistemas del gobierno
experimentaron con el objetivo principal, el camino hacia la modernidad para competir. Después de
varios años bajo un gobierno federal desde 1886 en adelante por el Los conservadores se atrevieron
a un nuevo intento por medio de una centralización y una Extensión del poder del ejecutivo para
fortalecer el estado. Los proponentes llamaron eso Proyecto "la Regeneración", tal como lo
entendieron como una renovación completa del país. Durante este reinado (1886-1904) tuvo lugar
una sangrienta guerra civil, los tres Años (1899-1902) - de ahí su nombre "Guerra de los Mil Días"
(Guerra del Mil días). La guerra a menudo se menciona en la literatura de investigación como - fallado
- Rebelión popular contra el despotismo de los regímenes de la "Regeneración" interpretada. La
Disertación analiza el impacto de estos gobiernos desde la perspectiva de su propio Recepción en
municipios individuales del departamento de Tolima. Habrá conflictos para eso representado tanto
antes de la guerra y durante la guerra entre las zonas rurales Población y entre ella y el gobierno. Es
posible encontrar que estas personas tienen un margen de maniobra relativamente amplio. El
presente trabajo busca comprender la importancia política de las acciones de los actores trabajar con
origen rural. Aunque una gran parte de esta población era excluidos de la política institucional porque
no tenían ciudadanía. en el Se pueden conectar a nuevas perspectivas y puntos de vista de la historia
cultural pero en la medida en que son considerados actores políticos mientras debaten, pelean, ellos
mismos el gobierno se opuso y en parte contra los actores mucho más poderosos o el Entendido
cómo hacer cumplir el estado en sí mismo. En el primer capítulo se presenta esta pregunta y el
problema de la disertación. En el segundo capítulo, el trabajo representa el aspecto económico,
político y social Los levantamientos de Colombia en la segunda mitad del siglo XIX y su Impacto dentro
y fuera del Tolima. Para Tolima, fue un momento de profunda Procesos de cambio: inmigrantes de
diferentes regiones habitaban nuevas áreas; la gente cambiaba constantemente su lugar de
residencia; las fuentes de ingresos, así como también Las fortunas familiares rara vez eran constantes,
por lo que los grandes negocios solían arruinarse hecho o, por el contrario, nuevas grandes fortunas
surgieron. La inestabilidad aparece además, en una legislación en constante cambio; divisiones
territoriales y fronteras no fueron permanentes En una sociedad tan cambiante, era raro que grupos
con una identidad específica debido a su origen geográfico, la situación económica, el vecindario, el
pasado común o Tradiciones en forma. Este hallazgo se aplica no solo a las clases más bajas, sino
también a partes más ricas de la población. Antes de fin de siglo, no había "élite" que tenía tanto
poder para llevar a cabo sus proyectos regionales sobre el resto del mundo Exigir con éxito la
sociedad.

El tercer capítulo trata del trabajo del gobierno, que llegó al poder en 1886 llegó. Ella trató de
introducir nuevas regulaciones, que después de la centralización y más Control del estado aspirado.
Pero en las comunidades de la provincia tenía el El gobierno constantemente lucha contra las grandes
dificultades para poner sus ideales en práctica implementar. La población rural tuvo éxito, el estado
decidió Para combatir, ignorar o redirigir la acción hacia ellos para adaptarlos a las realidades locales.
Estas acciones de la población rural puede aprender de los conflictos que llevaron a la introducción
de las nuevas leyes, ser analizado El trabajo se enfoca en aquellos conflictos que incluyen suficiente
material de origen está disponible. Varios conflictos se infectaron la cuestión de la propiedad y el uso
de la tierra.

En un momento masivo Los movimientos de colonos, algunos de los cuales fueron apoyados por el
gobierno, fueron frecuentes Disputas sobre la propiedad de la tierra. En la investigación de los
protagonistas de estas disputas muestra que la mayoría no usa el modelo "pequeños inquilinos contra
grandes terratenientes" mostró. Además, el gobierno no siempre estuvo del lado de los más
poderosos, como generalmente leído en la literatura en Colombia. Sin embargo, está en el Pluralidad
de grupos de antecedentes sociales similares que luchan entre sí. la El gobierno estaba interesado en
regular la propiedad de la tierra, no porque fuera La tierra quedó en manos de unos pocos
terratenientes.

Es por eso que ella intentó para defender a los inquilinos más pequeños. Esto A su vez, se utilizaron
otros medios para defenderse: pidieron ayuda a varios agentes del estado, simplemente
desobedecieron algunas de las órdenes del gobierno o acordaron ciertas divisiones de tierras dentro
de las propias partes del conflicto. Los problemas de propiedad y uso de la tierra también generaron
apoyo. minería, en la cual el gobierno vio una empresa importante para el desarrollo del país. En
estos conflictos, el gobierno no siempre estuvo del lado de los propietarios de edificios y en contra
de los pequeños agricultores. La posición del gobierno varía caso por caso, lo que indica que no pudo
ejercer una fuerte presión sobre los actores involucrados. En consecuencia, el gobierno apenas se
polarizó y rara vez se lo vio como un enemigo. No se puede deducir de estos conflictos también en
qué lado de la población de las comunidades afectadas en la guerra luchado. afiliación a un partido
también era rara vez un argumento que en la lucha por la tierra fue utilizado. una otro tema que
provocó muchas controversias al final del siglo, impuesto sobre las bebidas Wardie , Pero tampoco
está claro cómo este problema determinó las facciones en la guerra. El gobierno del departamento
intentó gravar la producción de bebidas alcohólicas. Pero no logró imponer una norma generalmente
aceptada porque cualquier cambio hubiera perjudicado a ciertos fabricantes y distribuidores. Aunque
los productores no eran un grupo coordinado, podían resistir con firmeza las débiles medidas del
gobierno. Aquí, también, las partes jugaron un papel poco claro. A menudo, los conservadores se
oponían al gobierno, mientras que los liberales lo apoyaban porque prometían obtener ganancias de
una nueva forma de administrar el impuesto a las bebidas. Por lo tanto, no es posible entender la
disputa sobre los impuestos a las bebidas como un conflicto entre liberales y conservadores. Además,
el trabajo analiza dos comunidades que pueden verse como excepciones, en las que se muestra una
oposición organizada al gobierno. En Anaime y Líbano se puede observar una clara preferencia por el
liberalismo. Esto creó varias fricciones entre los dos municipios y la capital, Tolimas, Ibagué, y
finalmente llevó a un mayor control por parte del gobierno del departamento. En el caso de Anaime
y Líbano, estos son pueblos donde un grupo logró prevalecer sobre otras partes de la población y
definir ciertos planes y formas de organización para las comunidades.

En la guerra civil, la población de estas comunidades se mantuvo más rápidamente que en otros
lugares del lado de los liberales insurgentes. Abierto, sin embargo, la pregunta sigue siendo 8steht si
esta identificación se para encontrar con el liberalismo en todos los niveles de la sociedad o sólo las
preferencias de las clases altas documentos mostró. la que se utilizaron para el estudio de estos
conflictos son en su mayoría cartas de queja a la población, así como la correspondencia entre los
actores estatales como alcaldes , Consejeros, gobernadores y funcionarios ministeriales. Esa
diferencia de opinión existente sobre Siezeigen en los distintos niveles de gobierno los problemas y
quejas, a pesar de que la totalidad de la misma pertenecido. De este modo partido crea una imagen
de un gobierno que estaba lejos de ese estado autoritario elimina el utilizado para describir como un
liberales enemigos. La población, incluidas las clases más bajas, pudo negociar con el gobierno a
través de sus agentes locales y hacerse valer en muchos asuntos. Pero esta aplicación tuvo éxito no
por una resistencia organizada de la población contra las medidas del gobierno, sino por el hecho de
que esto apenas tenía autoridad. La población no se formó en grupos en torno a intereses firmes;
Esto también se muestra en la forma en que se formularon las quejas: no hay un grupo consistente
dirigido por una persona claramente identificable o que muestre un sesgo claro para una de las
partes. Esto también se puede observar entre las clases altas. En la disputa sobre el impuesto a las
bebidas, uno puede ver lo difícil que es para los delincuentes menores organizarse en grupos y apoyar
ciertas formas de este impuesto. Los periódicos intentaron agrupar a la sociedad de acuerdo con
ciertas identidades, especialmente por afiliación partidista. El trabajo, sin embargo, muestra que esto
corresponde más bien a un deseo de los líderes del partido que a los intereses reales de la población.
En el cuarto capítulo, la atención se dirige a la "Guerra de los Mil Días", con el foco restante en lo
local. Desde esta perspectiva, la guerra adquiere un significado diferente: no aparece como una
manifestación de una brecha creciente entre la población y el gobierno; ya se ha dicho que el
descontento de las personas tenía otros canales para manifestarse. La guerra aparece más bien como
un momento extraordinario, en el que prevalecieron otras reglas y abrieron un nuevo espacio de
maniobra, en el que más que ideologías o metas políticas, la supervivencia desnuda estaba en el
centro de atención. Para el período de investigación, solo podemos usar periódicos conservadores
porque los liberales fueron prohibidos. Se puede destacar una vez más que los periódicos pintó un
cuadro de una marcada división de la sociedad por las partes, creando así 9um identidades y para
distinguir amigos de enemigos, aunque esta división no se tan claramente tanto en la movilización
por la guerra y en su curso a encontrar es Para investigar el papel de los liberales en la guerra, el
trabajo se refiere particularmente a los interrogatorios de presos liberales. Estas son fuentes muy
interesantes que hablan las voces de los luchadores, incluso los de las clases más bajas. Una vez más,
está claro que muchos no eran partidarios del partido, pero tenían razones muy diferentes para
participar en la guerra. Aprovechar la situación era una actitud común hacia la guerra. La participación
en la guerra no se limitaba a las batallas: proporcionaba comida a los combatientes, comerciaba con
sus productos, combatientes ocultos o les mostraba maneras. Estas acciones no muestran un gran
compromiso de la población rural. Por el contrario, muestran que decidieron durante la guerra por
una página y para un comportamiento específico que personalmente asegurar el análisis aparecido.
por se proporciona una interpretación de que se trate para la "guerra de losMil Días" y para otras
guerras civiles del Siglo XIX en Colombia está representado. Esta tesis dominante afirma que las
guerras civiles son una expresión de una división histórica de la sociedad en dos partes: liberal y
conservador. Sin embargo, las fuentes de conflicto antes y durante la guerra muestran que amplios
sectores de la sociedad en su vida cotidiana han desempeñado un papel en la pertenencia a un
partido. Además, el análisis ofrece una lectura crítica de los significados que han surgido en el
contexto de la nueva historia cultural y los estudios subalternos. destacado en su intento de la
importancia de las clases más bajas, algunos historiadores ir demasiado lejos cuando la gente tan
fuertemente ideológicos consideran que los grupos consolidados forman estos actores y
estructurada Projekteentwarfen política para competir con los del Estado. Los jugadores que están
en el presente estudio en el centro han introducido ninguna grupos consolidados que se organizan
en torno a intereses específicos durante mucho tiempo y la para la acción había luchado con un post-
efectos más allá del nivel local. Aunque no estaban bien organizados, a menudo lograron defender
sus propios intereses y desafiar las leyes de un estado que trata de obtener un mayor control sobre
la población. está en una interpretación más amplia de la política, estos dias en la historia cultural de
la defensa de estos actores actuaron políticamente por adaptada a nivel local frente a un reparto de
poder adverso reaccionar y políticas del gobierno para su propio beneficio.