Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
II.- TERMINOLOGÍA.
a.- Proceso, Litis, Litigio.
b.- Proceso, Juicio.
c.- Proceso, Procedimiento.
III.- PROCEDIMIENTO.
Paralelo entre proceso y procedimiento.
Se clasifican en.
1.- Procedimientos Civiles.
A.- De Cognición.
B.- De Ejecución.
2.- Procedimientos penales.
III.- EL PROCESO.
1.- Concepto.
2.- El Juicio.
5.- Por regla general nadie puede ser obligado a deducir una acción.
Excepciones.
13.- Actitudes que puede asumir el demandado una vez que ha sido
legalmente emplazado.
V.- EXCEPCIONES.
1.- Concepto.
5.- Clasificación.
I.- GENERALIDADES.
II.- EL PATROCINIO.
1.- Concepto.
5.- Sanciones.
B.- De la naturaleza.
4.- Representación del ausente (artículos 11, 285, 285, 473, 285 del cpc).
13.- Cesación del mandato legal de una persona. (artículo 9 del cpc.)
1. Concepto
2. Requisitos generales
3. Requisitos especiales
4. Forma cómo pueden ordenarse las actuaciones judiciales
LOS EXHORTOS
Generalidades
1. Notificación personal
2. Notificación por el artículo 44 del Código de Procedimiento Civil
3. Notificación por cédula
4. Notificación por el estado diario
5. Notificación por avisos
6. Notificación tácita
7. Notificaciones especiales
Clasificación
d.- La decisión constituye un acto jurisdiccional que debe emanar del órgano
adecuado y establecido por la Constitución y las Leyes.
III.- PROCEDIMIENTO:
a.- Proceso: conjunto de actos unidos hacia un fin común que el procedimiento
organiza para el mejor cumplimiento de su fin.
Proceso y autos, han sido tomados como sinónimos por el CPC en su art. 92°
al referirse a la acumulación de autos; como sinónimo de expediente y como
una especie de resolución judicial.
B.- De Ejecución.
A su vez se distingue:
a.- Ordinarios,
b.- Especiales,
c.- Incidentales y
d.- Supletorios.
1.- Civiles:
a.- Ordinario:
Es aquel que debe aplicarse siempre al desenvolvimiento de un conflicto, salvo
que exista disposición expresa en contrario. Art. 2° CPC.
a.2.- Constitutivos:
En este procedimiento, el tribunal cumple 2 misiones que lo caracterizan.
b.- Especial:
Es aquel que sólo se aplica a los asuntos para los que ha sido expresamente
previsto. Art. 2º CPC.
c.- Sumario:
Son los que tienen características comunes con los procedimientos especiales
y ordinarios, pero que tienen vida autónoma y separada de ellos. Su aplicación
se produce, normalmente, en aquellos casos en que la ley requiere de una
tramitación rápida para ser eficaz.
Según el Art. 680° del CPC, el juicio sumario debe ser aplicado en todos
aquellos casos en que la ley los hace aplicables especialmente y, en general,
en circunstancias de requerirse una tramitación rápida para que la acción sea
eficaz.
B.- De Ejecución:
Es aquel que tiene por objeto, satisfacer para la parte que ha obtenido en el
juicio o que es titular de un derecho que permite aplicarlo, la plena satisfacción
de lo establecido en la sentencia condenatoria o en la fuente de la obligación
que ha sido infringida.
b.- Especiales: entre otros pueden citarse en Chile a los relacionados con la
prenda (especial, industrial y agraria) y otros que están establecidos en el
propio CPC, como el cumplimiento de la sentencia en juicio de hacienda
(mediante decreto supremo).
c.- Incidental: se sigue ante el mismo tribunal que dictó la sentencia en única o
primera instancia, siempre que se solicite dentro de un año desde que la
ejecución se hizo exigible. (artículo 233 CPC).
1. Penales:
Además de los delitos de acción privada y pública, en Chile existe una tercera
categoría: los delitos de acción penal mixta que en su naturaleza tiene
particularidades de uno y otros.
En orden cronológico podemos citar el Fuero Juzgo, el Fuero Real y las Siete
Partidas como cuerpos legales que contienen todo un sistema de organización
judicial y de procedimiento. El Ordenamiento de Alcalá, el Ordenamiento Real,
Leyes de Toro, la Recopilación, Nueva Recopilación y la Novísima Recopilación
destinadas a clarificar y establecer la legislación vigente, y por fin, la
Recopilación de Indias que contiene reales cedulas, cartas y provisiones
dictadas para regir en América.
3.- Codificación:
Entre los esfuerzos de codificar las leyes procesales hay que mencionar el de
1852, en que facultó al Presidente de la República para que encomendara la
codificación de leyes nacionales a una sola persona, recayendo en don Andrés
Bello quien dejo de lado esta tarea para encargarse de la redacción del Código
Civil. Atendidas las circunstancias se le encomendó dicha tarea a don Antonio
En 1873 se nombra una comisión informante sobre el proyecto del Código, que
se encarga de redactar un nuevo proyecto que consta de 1.167 artículos,
divididos en cuatro libros al igual que el actual CPC. Tras 2 comisiones
encargadas de revisar lo ya revisado, el 13 de Enero de 1902 pasa a ser ley el
proyecto de la comisión mixta de senadores y diputados. Comienza a regir para
el año judicial de 1903.
4.- Estructura:
El libro tercero contiene las reglas de los juicios especiales. Entre ellos el
ejecutivo y el sumario.
El artículo primero del Código de Procedimiento Civil, nos dice que: “Las
disposiciones de este Código rigen el procedimiento de las contiendas civiles
entre partes y de los actos de jurisdicción no contenciosa, cuyo conocimiento
corresponda a los Tribunales de Justicia”.
Este artículo, tiene por misión fijar el ámbito o esfera de aplicación de los
diversos artículos que componen el CPC.
De este artículo se desprende que hay las llamadas contiendas civiles entre
partes y los actos de jurisdicción no contenciosos, siempre y cuando
corresponda su conocimiento a los Tribunales de Justicia. Por exclusión no se
aplicarán estas disposiciones a las contiendas penales, salvo el libro primero,
Tampoco se aplican dichas normas para negocios que están regidas por leyes
especiales y entregadas su conocimiento a Tribunales Especiales.
5.- Mecanismo:
1.- Concepto:
La palabra JUICIO significa decir o aplicar el derecho. Para nuestra ley los
términos juicio, contienda, pleito o causa son sinónimos, y de allí que los
veamos empleados en un mismo sentido indistintamente.
Es cierto que todo juicio constituye un proceso, pero no todo proceso implica la
idea de juicio en el sentido de controversia o de declaración de un derecho.
Ejemplo: procesos ejecutivos, procesos cautelares, etc.
Por lo tanto, para que un juicio produzca los efectos que le son propios, será
indispensable que concurran todos los presupuestos procesales antes
señalados, pues también será la única manera que la relación jurídica nazca al
derecho en forma válida.
Profesor : Don Sergio Villalobos Ríos.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia. 30
4.- Análisis Particular de cada Elemento Constitutivo del Proceso:
Hay veces que el juicio se inicia por ciertas medidas que tienden a preparar su
entrada o asegurar los resultados de la acción, las cuales reciben el nombre
genérico de Medidas Prejudiciales. Por su parte el demandante es libre de
ejercer la acción o no, con el único perjuicio de perder su posibilidad porque la
El segundo elemento constitutivo del juicio son las partes, que pueden definirse
como: “aquellas personas que sostienen ante el tribunal una contienda jurídica
y actual acerca de sus propios derechos”. La parte que pide la declaración o
protección de su derecho recibe el nombre de demandante, mientras que la
parte contra la cual se pide esta declaración o protección recibe el nombre de
demandado. Ambos reciben el nombre genérico de litigantes.
Hay veces que se les conoce con otros nombres producto del tipo de juicio en
el cual intervienen siendo llamados ejecutante y ejecutado en un juicio
4.3.- El Tribunal.
Intervienen otros elementos como los abogados, los testigos y los peritos, que
lejos de ser parte o juez son funcionarios auxiliares o colaboradores que
ayudan en la administración de justicia y en los resultados útiles del proceso.
Al hablar de los elementos constitutivos del juicio, dijimos que eran los
siguientes: la contienda o controversia, las partes y el tribunal que conoce de la
contienda y que debe fallarla. Hablaremos de la contienda judicial.
d.- La causa de pedir: ha sido definida por el legislador en el Art. 177°, inciso
final del CPC. “Se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del
derecho deducido en juicio”.
No debe confundirse la causa con los medios que se hacen valer para sostener
la acción, es decir, con las pruebas que se invocan para establecer la
existencia de derecho jurídico que sirve de fundamento a la acción.
1.- a.- Acciones personalísimas: son las que protegen los derechos de la
personalidad, como el derecho al nombre.
3.- a.- Las acciones se reputan muebles: cuando las cosas en que han
ejercerse o que se deben son muebles, como por ejemplo, la acción del
que ha prestado dinero, para que se le pague (artículo 580 CC).
b.- Las acciones se reputan inmuebles: cuando las cosas en que han
de ejercerse o que se deben son inmuebles, como por ejemplo, la acción
del comprador para que se le entregue el fundo comprado (artículo 580
CC).
Acción principal será por lo tanto la que subsiste por si mismo y acción
accesoria, la que necesita de otra principal para poder subsistir.
Tomemos como ejemplo el Art. 1.489° CC. Sabemos que en los
contratos bilaterales va envuelta la condición resolutoria de no cumplirse
por uno de los contratantes lo pactado. En tal caso, puede el otro
contratante pedir a su arbitrio o la resolución o el cumplimiento del
contrato, con indemnización de perjuicios. Sería en este caso principal la
acción que tiende a obtener la resolución o cumplimiento del contrato y
acción accesoria la que tiene por objeto la indemnización de perjuicios.
Esta última es acción accesoria porque no puede entablarse por si sola,
es necesario que se entable una acción principal a la cual va anexa.
Excepciones.
Nadie puede ser obligado a entablar una acción, salvo casos excepcionales:
Si se adhiere a la demanda, se aplican los Arts. 12° y 13° del CPC, esto es, se
produce la pluralidad de demandantes, los que deben actuar por intermedio de
un procurador común.
Y si nada dice dentro del término legal, le afecta el resultado del proceso, sin
nueva citación. Cábenos agregar si, que en conformidad con la última parte del
Art. 21° puede la persona que no declare en el término legal su resolución de
adherirse o no a la demanda, en todo caso, comparecer en cualquier momento,
pero respetando todo lo obrado con anterioridad.
Se estudiará a continuación.
La jactancia está tratada en el Título III del Libro II del CPC, pero de acuerdo
con lo dispuesto en el Art. 3° de este Código, es de aplicación general. Es por
eso que la trataremos en este trabajo.
Art. 270 (260) CPC. “Se entenderá haber jactancia siempre que la
manifestación del jactancioso conste por escrito, o se haya hecho de viva voz,
a lo menos, delante de dos personas hábiles para dar testimonio en juicio civil.
Habrá también lugar a deducir demanda de jactancia contra el que haya
gestionado como parte en un proceso criminal de que puedan emanar
acciones civiles contra el acusado, para el ejercicio de estas acciones”.
Según lo dispuesto en el inciso primero del Art. 17° del CPC, pueden
entablarse en un mismo juicio 2 o más acciones con tal que no sean
Profesor : Don Sergio Villalobos Ríos.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia. 42
incompatibles. Este artículo concede una facultad, no impone una obligación. Y
esta facultad concedida se entiende sujeta a la limitación que el mismo artículo
establece, vale decir, que las acciones no sean incompatibles. Tomando, por
ejemplo, el artículo 1.489° del CC, una persona no podría pedir a la vez el
cumplimiento y resolución de un contrato con indemnización de perjuicios. Si
eso fuera permitido por la ley, se pondría a los jueces en duros aprietos, dado
que tendrían que dictar sentencias contradictorias, o incurrir en el vicio de dejar
de fallar una de las acciones interpuestas.
Y, si en un juicio han sido propuestas por las partes diversas cuestiones, unas
con el carácter de principales y otras con el de subsidiarias, el Tribunal de la
causa, en caso de que acepte las principales no tiene necesidad de
pronunciarse sobre las subsidiarias.
c.- Ambas acciones deben ser compatibles, salvo que una se interponga en
subsidio de la otra; así, por ejemplo, no puede demandarse al mismo tiempo el
cumplimiento de un contrato y la resolución del mismo, pero puede hacerse
deduciendo una pretensión en subsidio de la otra, para el caso de que la primera
sea desestimada.
La acción se hace valer mediante la demanda que deduce el actor. Esta última
está reglamentada en el Título primero del Libro segundo del CPC. Decíamos
anteriormente que la expresión acción se ha tomado como sinónimo de
demanda. Pero siendo estricto en el empleo de los términos debemos
reconocer que demanda y acción no son expresiones que denoten una misma
idea. La acción existe antes, puesto que es una facultad, en cambio la
demanda es la forma como esa facultad se ejercita materialmente.
Una vez que la demanda ha sido presentada al Tribunal, ella debe ser proveída
y notificada al demandado. La expresada notificación es parte del
emplazamiento, primer trámite esencial en el pleito, según el número 1 del Art.
795° del CPC.
a. Liga al tribunal
Una vez que la demanda ha sido notificada en forma legal, nacen para el
tribunal una serie de obligaciones: obligación de tramitar y fallar la demanda.
El juez tiene que dar curso progresivo a los autos hasta que estos queden en
estado de fallo y luego tiene que resolver la contienda aplicando los principios
legales o en su defecto las normas de equidad.
b. Liga al demandante
Antes que sea notificada la demanda al demandado, puede el actor retirar sin
trámite alguno debiendo considerarse como no presentada. Una vez que la
demanda ha sido notificada al demandado, pierde el demandante este derecho.
Existe para él, el deber de seguirla adelante hasta que recaiga sentencia en la
causa. Podrá desistirse de ella, pero tal desistimiento no va a tener los efectos
simples del retiro de la demanda, puesto que la sentencia que acepta el
desistimiento extingue las acciones a que él se refiere, tanto en relación a las
partes litigantes como respecto de todas las personas a quienes habría
afectado la sentencia del juicio a que se pone fin.
c. Liga al demandado
No existe un plazo o término único, sino que existen distintos procedimientos que
contienen plazos diversos. Por ejemplo, en el procedimiento ordinario el término
de emplazamiento contestar la demanda será de quince días si el demandado
es notificado en la comuna donde funciona el tribunal. Se aumentará este
término en tres días más si el demandado se encuentra en el mismo territorio
jurisdiccional pero fuera de los límites de la comuna que sirva de asiento al
tribunal. Si el demandado se encuentra en un territorio jurisdiccional diverso o
fuera del territorio de la República, el término para contestar la demanda será
de dieciocho días, y a más el aumento que corresponda al lugar en que se
encuentre. Este aumento será determinado en conformidad a una tabla que
cada cinco años formará la Corte Suprema con tal objeto, tomando en
consideración las distancias y las facilidades o dificultades que existan para las
comunicaciones.
b.- El plazo está dado esencialmente por el término que tiene el agraviado para
concurrir al tribunal de alzada a hacerse parte. El plazo que tiene el agraviado
para hacerse parte dependerá esencialmente de un hecho material que es el
ingreso del expediente a la segunda instancia, situación que debe ratificar el
secretario del tribunal.
Pues bien, para que esta relación procesal sea válida, no basta que el actor
interponga la demanda y que ella sea notificada al demandado. Es necesaria la
concurrencia de una serie de requisitos que se conocen con el nombre de
PRESUPUESTOS PROCESALES. Tales requisitos no afectan a la acción, pues
su ausencia sólo impide la constitución de una relación procesal válida. Todo
esto, sin perjuicio de los elementos constitutivos del proceso antes vistos
(partes, relación jurídica y tribunal), lo cual necesariamente debe existir, por
cuanto su no concurrencia produce la inexistencia del proceso. Los requisitos
que ahora nos referimos y que se denominan Presupuestos Procesales, son
aquellos que antes denominamos Requisitos de Validez del Proceso.
La ley exige que la demanda sea entablada ante un juez competente, que tanto
el demandante como el demandado sean capaces de obrar en un juicio y que
en todas las actuaciones del pleito se observen las formalidades que ella
misma establece. Si uno de los requisitos falta, la relación procesal no es válida
y contra la sentencia que en tal juicio recayere podría entablarse el Recurso de
Casación en la Forma, siempre que la omisión de uno de los requisitos fuese
una de las causales a que se refiere el Art. 768° CPC. Por otra parte el
demandado podría oponer la excepción dilatoria que correspondiera y ambas
partes hacer valer el incidente de nulidad que fuera del caso. Si este incidente
de nulidad tuviere por causa la falta de emplazamiento podría el demandado
hacerlo valer aún después de dictada la sentencia según el Art. 182°, inciso 2°
Profesor : Don Sergio Villalobos Ríos.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia. 49
del CPC. Todo lo cual se entiende sin perjuicio de la facultad que otorga a los
jueces el Art. 84°, inciso 3° del CPC.
Los elementos del delito son en materia civil, el dolo y el daño, y los elementos
del cuasidelito civil son la culpa y el daño. Es evidente que el actor al interponer
una acción infundada, habiendo dolo o daño de su parte, está obligado a
indemnizar los perjuicios que cause al demandado.
El demandante incurre en responsabilidad civil siempre y cuando concurran los
elementos de los actos ilícitos, es decir, el dolo o la culpa por una parte y el
Profesor : Don Sergio Villalobos Ríos.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia. 50
daño causado, por la otra. El caso más corriente en que el demandante puede
incurrir en responsabilidad (fuera de las costas del juicio), se presenta cuando
la acción entablada por él tiene el carácter de precautoria. Si el actor entabla
una acción precautoria manifiestamente injustificada, y el juez decreta la
medida solicitada, debe el demandante responder al demandado de todos los
perjuicios causados con motivo de su acción dolosa o culposa.
Sabemos que el delito penal es toda acción u omisión voluntaria penada por la
ley. Los elementos del delito penal son, de acuerdo con esta definición, el dolo
y el hecho de que la acción u omisión esté penada por la ley. El demandante,
con motivo de la acción que deduce, puede cometer un delito penal, siempre
que concurra de su parte el elemento de intención y siempre que un texto legal
expreso castigue su forma de actuar. El demandante será criminalmente
responsable si comete por ejemplo, los siguientes delitos: falsificación de
instrumento público, uso de instrumento público falsificado, falsificación de
instrumento privado, uso de instrumento privado falsificado, etc.
13.- Actitudes que puede asumir el demandado una vez que ha sido
legalmente emplazado
b.2.- De la reconvención:
c.- El demandado nada hace una vez que ha sido emplazado legalmente
2.- En segunda instancia, la rebeldía no produce los efectos que hemos visto.
De acuerdo con lo dispuesto por el Art. 202 del CPC, si no comparece el
apelado debe seguirse el recurso en su rebeldía por el solo ministerio de la ley
y no es necesario notificarle las resoluciones que se dicten, las cuales
producen sus efectos respecto del apelado rebelde desde que se pronuncien.
Para poder comparecer en segunda instancia, deberá hacerlo el rebelde
representado por procurador del número, no pudiendo hacerlo personalmente.
1.- Concepto:
Las excepciones reales son las que dicen relación con la naturaleza misma del
acto, independientemente de las partes que intervienen. Ej.: Nulidad absoluta y
diversos modos de extinguir obligaciones, como la novación, el pago, etc.
Las excepciones personales son aquellas que dicen relación con la calidad y
situación especial del demandado y que no se refieren a la naturaleza del acto
en si mismo. Ej.: Nulidad relativa basada en los vicios del consentimiento o en
la incapacidad relativa de la persona que la opone.
Según el artículo 303° del CPC son excepciones dilatorias las que se refieren a
la corrección del procedimiento sin afectar el fondo de la acción deducida. El
objeto de estas excepciones es subsanar los vicios del procedimiento; evitan
que se aborde el fondo del pleito mientras esos vicios no son corregidos.
Las excepciones perentorias son las que miran al fondo del pleito y tienen por
objeto enervar la demanda. Son muchas las excepciones perentorias y no
aparecen en ninguna parte del CPC, ya que sería imposible hacer una
enumeración completa de ellas.
Por otra parte, la relación procesal puede ser simple o múltiple. Es simple
cuando en el juicio interviene un demandante y un demandado. Y es múltiple
cuando hay pluralidad de partes, esto es, demandantes y varios demandados.
Pueden serlo no sólo los plenamente capaces, sino también los absoluta y
relativamente incapaces.
Art. 795. (967). “En general, son trámites o diligencias esenciales en la primera
o en la única instancia en los juicios de mayor o de menor cuantía y en los
juicios especiales:
1°. El emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley;”
El inciso final del Art. 84° del CPC autoriza a los jueces para que corrijan de
oficio los errores que observen en la tramitación de los procesos y subsanen,
en la misma forma, los vicios que puedan producir la nulidad de los actos de
procedimiento. Los jueces están dotados de facultades propias que pueden
ejercitar en nombre del interés general que va envuelto en todo litigio. Es
indudable que dentro de estas facultades podrían declarar la falta de capacidad
de los litigantes, medida que tiende, como dice el mismo prospecto, a evitar la
nulidad de los actos de procedimiento.
5.- CLASIFICACIÓN:
Demandante forzoso:
Los terceros son las personas que, sin ser parte directa en un juicio, intervienen
en él, por tener interés actual en sus resultados.
Cabe mencionar, que en el juicio pueden intervenir otras personas que no
necesariamente van a tener interés en el resultado del juicio, por ejemplo,
peritos, testigos, etc.
Según el Art. 18° del CPC, “En un mismo juicio podrán intervenir como
demandantes o demandados varias personas siempre que se deduzca la
misma acción, o acciones que emanen directa e inmediatamente de un mismo
hecho, o que se proceda conjuntamente por muchos o contra muchos en los
casos que autoriza la ley”.
a.- Si son dos o más las partes que entablan una demanda o gestión judicial y
deducen las mismas acciones.
Profesor : Don Sergio Villalobos Ríos.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia. 64
b.- Cuando los demandados sean dos o más y opongan idénticas excepciones
o defensas”.
Si por omisión de todas las partes o por falta de avenimiento entre ellas no se
hace el nombramiento dentro del término a que nos referimos, debe hacerlo el
tribunal que conozca la causa, debiendo en este caso, recaer el nombramiento
en un procurador del número o en una de las partes que haya concurrido.
El procurador común será nombrado por acuerdo de las partes a quienes haya
de representar, dentro del término razonable que señale el tribunal. Si por
omisión de todas las partes o por falta de avenimiento entre ellas no se hace el
nombramiento dentro del término antes señalado, lo hará el tribunal que
conozca de la causa, debiendo, en este caso, recaer el nombramiento en un
procurador del número o en una de las partes que haya concurrido. Si la
omisión es de alguna o algunas de las partes, el nombramiento hecho por la
otra u otras valdrá respecto de todas. (artículos 12 y 13 CPC).
Una vez hecho por las partes o por el tribunal el nombramiento de procurador
común, podrá revocarse por acuerdo unánime de las mismas partes, o por el
tribunal a petición de alguna de ellas, si en este caso hay motivos que
justifiquen la revocación. Los procedimientos a que dé lugar esta medida se
seguirán en cuaderno separado y no suspenderán el curso del juicio.
c.- Se concederá la facultad de gestionar por separado en los casos del artículo
19 desde que aparezca haber incompatibilidad de intereses entre las partes
que litigan conjuntamente.
1.- CONCEPTO:
Los terceros son las personas que, sin ser parte directa en un juicio, intervienen
en él por tener interés actual en sus resultados. La participación de terceros en
el pleito se ha permitido en razón del interés general que el resultado de los
fallos puede producir, por lo tanto, lo que se busca es facilitar la intervención de
aquellas personas que tienen un interés comprometido en los resultados de un
juicio ya iniciado.
a.- Situación a que se refiere el Art. 21° dice relación con la intervención
obligada de parte directa y no de terceros:
Cuando la acción ejercida por una persona corresponde a otra u otras, los
demandados pueden pedir que la demanda se ponga en conocimiento de los
que no concurrieron a entablarla; si estas personas concurren al juicio, es
ineludible que lo hacen forzadamente ya que nunca tuvieron la intención de
iniciar ninguna acción; pero, al actuar en la litis, no lo hacen en calidad de
terceros, sino de demandantes, pues no ayudan al actor o demandado, si no
que, aparecen iniciando el juicio, deduciendo la acción.
Definíamos los terceros como: “aquellas personas que sin ser partes directas
en el juicio intervienen en el, por tener interés actual en sus resultados”.
Para que pueda intervenir una persona como tercero en un juicio, se exige que
tenga “interés actual en sus resultados”. El CPC. ha definido en el inciso 2°
del Art. 23° lo que debe entenderse por interés actual para estos efectos. Dice:
“Se entenderá que hay interés actual siempre que exista comprometido un
derecho y no una mera expectativa, salvo que la ley autorice especialmente la
intervención fuera de estos casos”.
Según el inciso final del Art. 23° CPC, que indirectamente se remite al Art. 16°
CPC, al hacer aplicable el Art. 22° CPC, los terceros independientes deben
obrar por intermedio de un procurador común, pudiendo proceder
separadamente si no se conforman por el procedimiento adoptado por el
procurador común.
Pero parece que el espíritu del CPC no ha sido éste, por cuanto, el interés
independiente del tercero se opone a la posibilidad de que el actúe
conjuntamente con una de las partes, por medio de procurador común. Nos
parece que el tercero independiente debe obrar separadamente de la parte y
nos basamos para ello en los argumentos que expondremos al tratar los
terceros excluyentes.
Son los terceros que sustentan derechos incompatibles con los de las partes, el
caso típico es el de la tercería de dominio, tercería que se ajusta a los trámites
del Art. 521. Otro caso sería el del tercero que interviene en un juicio
reivindicatorio alegando ser dueño de la cosa que se disputan demandante y
demandado.
Profesor : Don Sergio Villalobos Ríos.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia. 71
Cuando interviene un tercero excluyente en un juicio, se entiende que acepta lo
obrado antes de su presentación, debiendo continuar el juicio en el estado en
que se encuentre.
I.- GENERALIDADES:
1.- Capacidad de goce o capacidad para ser parte: es la capacidad para ser
parte en un asunto judicial y se confunde con la capacidad de goce del derecho
civil.
1. Amplio.
2. Restringido.
No basta con ser capaz en el aspecto de goce y de ejercicio para poder actuar
ante los tribunales, sino que es necesario además el ius postulandi: es el
concepto ya señalado de comparecencia en sentido restringido.
1. El patrocinio.
2. La representación el mandato judicial.
1.- Para unos sistemas las partes deben actuar directamente con prohibición de
que intervenga otra persona.
Art. 398 CPC. “Ante la Corte Suprema sólo se podrá comparecer por abogado
habilitado o por procurador del número y ante las Cortes de Apelaciones las
partes podrán comparecer personalmente o representadas por abogado o por
procurador del número.
El litigante rebelde sólo podrá comparecer ante estos últimos tribunales
representado por abogado habilitado o por procurador del número”.
1.- CONCEPTO:
Es un contrato solemne, por el cual, las partes o interesados en un asunto
encomiendan a un abogado la defensa de sus pretensiones ante los Tribunales
de Justicia.
5.- SANCIONES:
1.- CONCEPTO:
Este concepto se encuentra insinuado por el Art. 528° del COT al decir que
este mandato se rige por el Código Civil con las modificaciones introducidas
por el COT y por el CPC.
Las personas que pueden ser mandatarios judiciales están señaladas en el Art.
2° de la Ley 18.120 y ellos son:
4.- Por egresado de esas mismas escuelas hasta tres años después de haber
rendido los exámenes correspondientes.
1.- El constituido por escritura pública otorgada ante notario o ante oficial
del Registro Civil a quien la ley confiera esta facultad;
3.- El que conste de una declaración escrita del mandante, autorizada por
el secretario del tribunal que esté conociendo de la causa.
El artículo 6 de la Ley 18.092, en su parte pertinente señala: “El endoso que contenga la
cláusula "valor en cobro", "en cobranza" o cualquiera otra mención que
indique un simple mandato faculta al portador para ejercitar todos los derechos
derivados de la letra de cambio, salvo los de endosar en dominio o
garantía……….”
“El endosatario en cobranza puede cobrar y percibir, incluso judicialmente, y tiene
todas las atribuciones propias del mandatario judicial, comprendidas también
aquellas que conforme a la ley requieren mención expresa. Con todo, el
mandatario sólo puede comparecer ante los tribunales en la forma que exige la
ley.
La letra nominativa o no endosable es susceptible de endoso en cobro”.
2.- Que este mandato judicial puede otorgarse a cualquier persona (no
necesariamente abogado), pero debe comparecer en juicio en la forma
establecida en la ley.
3.- Por el sólo hecho del endoso, se entienden conferidas todas las facultades
especiales, que en los demás casos, requieren ser otorgadas expresamente.
b.- Solicitudes sobre pedimentos de minas que se formulen ante los tribunales,
sin perjuicio de cumplirse tales exigencias respecto de las tramitaciones
posteriores a que den lugar.
3.- Si así no se hace dentro del plazo y sin otro trámite, se tiene por no
presentada la solicitud para todos los efectos legales.
Como los plazos corren hasta las 24 horas del día respectivo, puede darse que
se presenten primeros escritos en la casa del secretario del tribunal a última
Se clasifican del mismo modo como se clasifican los requisitos del acto jurídico.
Las facultades otorgadas pueden ser:
Artículo 7 inciso primero CPC: “El poder para litigar se entenderá conferido
para todo el juicio en que se presente, y aún cuando no exprese las facultades
que se conceden, autorizará al procurador para tomar parte, del mismo modo
que podría hacerlo el poderdante, en todos los trámites e incidentes del juicio y
en todas las cuestiones que por vía de reconvención se promuevan, hasta la
ejecución completa de la sentencia definitiva, salvo lo dispuesto en el artículo
4° o salvo que la ley exija intervención personal de la parte misma. Las
cláusulas en que se nieguen o en que se limiten las facultades expresadas,
son nulas. Podrá, asimismo, el procurador delegar el poder obligando al
mandante, a menos que se le haya negado esta facultad.
Características:
Ellos son:
B.- De la Naturaleza:
Este acto es de gran importancia, puesto que produce cosa juzgada respecto
de las acciones deducidas y de las excepciones hechas valer.
Art. 313 CPC.: “Si el demandado acepta llanamente las peticiones del
demandante, o si en sus escritos no contradice en materia substancial y
pertinente los hechos sobre que versa el juicio, el tribunal mandará citar a las
partes para oír sentencia definitiva, una vez evacuado el traslado de la réplica.
Igual citación se dispondrá cuando las partes pidan que se falle el pleito sin
más trámite”.
Es una diligencia que consiste en una confesión provocada. Cada una de las
partes puede solicitar se cite a la contraria a una audiencia determinada, a fin de
5.- Transigir:
Art. 2446 código Civil: “La transacción es un contrato en que las partes
terminan extrajudicialmente un litigio pendiente, o precaven un litigio eventual.
(La doctrina ha agregado “haciéndose concesiones recíprocas”)
Profesor : Don Sergio Villalobos Ríos.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia. 96
No es transacción el acto que sólo consiste en la renuncia de un derecho que
no se disputa.
Se entiende por ella la operación mediante la cual los productos, frutos o ventas
de una cosa son objeto de apropiación o cobro por parte de una persona
calificada para gozar de ellos. Es decir, facultar al mandatario para que el tribunal
gire a su nombre los cheques que correspondan a depósitos efectuados en la
cuenta corriente del tribunal, a favor de la parte que representa.
3.- Revocación:
Puede ser expresa o tácita. Es expresa cuando en forma expresa se manifiesta
la voluntad de revocar y será tacita cuando sin aludir al mandato anterior se
confiere uno nuevo.
La revocación está regulada por el Art. 10° del CPC que establece: “Todo
procurador legalmente constituido conservará su carácter de tal mientras en el
proceso no haya testimonio de la expiración de su mandato”. Si no se
acompaña en el expediente la revocación, todas las diligencias se siguen
Por lo tanto, para que la renuncia produzca los efectos deseados, se debe
cumplir copulativamente los siguientes requisitos:
1.- El mandato judicial no termina por la muerte del mandante (Artículo 396
COT.).
2.- Difiere del mandato civil, en que la muerte del mandante es causal de
término del mandato. Art. 2163 CC. “El mandato termina: 5.º Por la muerte del
mandante o del mandatario;”
En caso de que fallezca la parte que actúe por si misma, ya sea porque tiene
alguna de las calidades que lo habilita para comparecer en juicio o porque se
trata de alguno de los casos de excepción en que se puede actuar sin
mandatario, hay que ceñirse a lo señalado por el artículo 5 COT: “ Si durante el
juicio fallece alguna de las partes que obre por sí misma, quedará suspenso
por este hecho el procedimiento, y se pondrá su estado en noticia de los
herederos para que comparezcan a hacer uso de su derecho en un plazo igual
al de emplazamiento para contestar demandas, que conceden los artículos 258
y 259.”
A.- Semejanzas:
3.- Salvo los casos de excepción que vimos, el patrocinio y el mandato son
esenciales para que la parte pueda actuar en el proceso.
5.- Ambos deben constituirse en la primera presentación que hagan las partes
en asuntos contenciosos y no contenciosos.
a.- Concepto:
Esta institución procede en aquellos casos en que, por cualquier motivo una
persona se encuentra ausente siendo indispensable su comparecencia en un
juicio en el que no ha designado mandatario. En este caso un tercero puede
realizar las actuaciones correspondientes en su representación, pero ellas
quedarán sujetas a la ratificación de la parte misma.
b.- Requisitos:
1.- Que el que actúa sin poder sea persona habilitada para comparecer en
juicio o en caso contrario, se haga representar en la forma que la ley 18.120 lo
establezca.
2.- Se debe invocar por parte del agente oficioso las causas calificadas que
impiden al directamente afectado comparecer.
3.- Se debe ofrecer garantía por parte del agente oficioso que lo actuado por él
será posteriormente ratificado. Si no se ratifica la garantía se hace efectiva.
c.- Efectos:
1.- Si se ratifica lo actuado dentro del plazo fijado, las gestiones realizadas por
el agente oficioso se tendrán como realizadas por la parte misma;
Se debe distinguir:
Se distingue:
Su gerente o administrador.
El presidente de ellas.
Se entenderán autorizados para litigar a nombre de ellas con las facultades que
expresa el inciso 1° del artículo 7 del CPC., no obstante cualquiera limitación
establecida en los estatutos o actos constitutivos de la sociedad o corporación .
En este caso la ley contempla una medida prejudicial, es decir, una actuación
antes del proceso mismo, en la cual se exigirá al futuro demandado que designe
un apoderado que lo represente para el caso de que se ausente del país, bajo
apercibimiento de que si así no lo hace, se le designará un curador de bienes;
(art.284 y 285 CPC);
Se distingue:
Si durante el curso del juicio termina por cualquiera causa el carácter con que
una persona representa por ministerio de la ley derechos ajenos, (por ejemplo,
la del padre sobre el hijo menor), continuará no obstante la representación y
serán válidos los actos que ejecute, hasta:
Profesor : Don Sergio Villalobos Ríos.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia. 108
1.- la comparecencia de la parte representada,
2.- O hasta que haya testimonio en el proceso de haberse notificado a ésta la
cesación de la representación y el estado del juicio.
1.- GENERALIDAD:
Los actos están, ante todo, vinculados a la unidad del fin, en cuanto están
dirigidos a provocar y preparar el acto final que cumplirá y cerrará el
procedimiento. Cada acto tiene una finalidad propia, que lo califica en su
individualidad, pero esta finalidad propia, no tiene otra razón de ser que la de
representar un paso hacia un objeto más lejano, objetivo que es común para
todos los actos individualmente considerados. El objetivo final es la formación
del procedimiento. (Liebman).
El acto jurídico procesal, no viene a ser más, que una especie de acto jurídico,
diferenciándose de éste, en que está destinado a producir sus efectos dentro
del proceso.
Es por ello, que los actos jurídicos procesales, se rigen por las normas del
derecho sustancial, y cuando corresponda, por algunas disposiciones
especiales establecidas por el derecho procesal que modifiquen los requisitos y
efectos establecidos por el derecho sustantivo.
Desde el punto de vista del derecho procesal, es evidente que existen hechos
en sí mismos jurídicamente indiferentes, y otros que pueden afectar al proceso,
por lo cual son regulados por nuestra ciencia.
Los actos jurídicos procesales son: “Hechos humanos voluntarios que: crean,
modifican o extinguen relaciones jurídicas, realizados con la intención de
producir efectos dentro del proceso”.
Los elementos del acto jurídico procesal, de acuerdo con su definición, son los
siguientes:
El acto jurídico procesal, se diferencia del resto de los actos jurídicos, en que
normalmente la exteriorización de la voluntad deberá manifestarse en forma
solemne o formal y no en forma consensual.
Para definir un acto jurídico procesal el énfasis se pone no en que éste haya
sido realizado dentro del proceso, sino en que necesariamente, cualquiera sea
Profesor : Don Sergio Villalobos Ríos.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia. 112
el lugar o instante en que se realice y está destinado a producir efectos en el
proceso.
Lo normal será que el acto jurídico procesal se realice dentro del proceso, pero
existen actos procesales que se realizan fuera del proceso o antes de su
constitución, que están destinados a producir efectos a su respecto. Así
podemos mencionar, como ejemplo, el compromiso, la cláusula compromisoria,
la prórroga expresa de la competencia, etc.
Los actos jurídicos procesales se integran unos con otros en forma tal que van
creando el proceso, el cual no puede existir sin ellos.
El error puede igualmente emanar del tribunal y puede ser tanto de hecho como
de derecho. Para corregir estos errores la ley establece los recursos procesales,
3.- El dolo: a este vicio alude el artículo 810 del CPC al tratar del Recurso de
Revisión, expresando la posibilidad de revisar una sentencia firme si ella se ha
obtenido mediante dolo o fraude.
Respecto de las partes, por regla general, toda persona tiene capacidad, salvo
aquellos que son incapaces por expresa disposición de la ley. La capacidad
procesal se completa con ius postulandi.
4.- La causa:
Nuestra legislación sustancial, señala que la causa es: “el motivo que induce al
acto o contrato” (inciso segundo del artículo 1.467 CC.). Esta idea se vuelve a
hacer presente tratándose de los actos procesales.
En todos los actos jurídicos procesales siempre existe una causa. Así por
ejemplo, en la apelación es el agravio.
a.1.- Aquellos que realizan los ministros de fe, en los casos en que
la ley exige que certifiquen o den fe de la efectividad de haberse
llevado a cabo alguna actuación determinada en el proceso. Así,
por ejemplo, el secretario del tribunal al firmar las resoluciones bajo
la firma del juez está aseverando que la resolución en referencia ha
sido dictada por el juez que se indica.
1.- CONCEPTO:
Las encontramos en el Título VII del Libro I, artículos 59 y siguientes del CPC.
Las actuaciones judiciales pueden ser definidas como todas las diligencias del
proceso.
Podemos decir que son: “Actos Jurídicos Procesales realizados por el tribunal
o ante él, por las partes o por ciertos terceros, de los cuales debe dejarse
testimonio en el expediente, debidamente autorizados por el secretario”.
1.- Las actuaciones deben ser practicadas por el funcionario que señale la
ley:
Por regla general, las actuaciones del órgano jurisdiccional deben ser
practicadas por el tribunal, según lo que establece el artículo 70 del CPC, sin
embargo, consagra tres excepciones.
El artículo 390 del COT nos da un ejemplo, al decir que: “los receptores son
ministros de fe pública encargados de hacer saber a las partes, fuera de la
oficina del secretario, los decretos y resoluciones de los Tribunales de
Justicia….” La notificación es, por lo tanto, una actuación que la ley
encomienda expresamente a los receptores, siempre que, como dice la ley, la
notificación haya que hacerse fuera de las oficinas del secretario. En caso
contrario, son estos últimos quienes deben realizar esta actuación en
conformidad al número 2 del artículo 380 del CPC: “Son funciones de los
secretarios: número 2: “Autorizar las providencias o resoluciones que sobre
dichas solicitudes recayeren, y hacerlas saber a los interesados que acudieren
a la oficina para tomar conocimiento de ellas, anotando en el proceso las
notificaciones que hicieren, y practicar las notificaciones por el estado diario”.
Otro ejemplo, son las resoluciones de mero trámite (art. 33 CPC).
Nótese que el artículo 70 del CPC dice: “permitir”. Los tribunales no pueden
por propia voluntad delegar sus funciones, necesitan de la autorización legal.
Por ejemplo, el artículo 140 en su inciso segundo señala: “El tribunal de la
causa, en cada instancia.
Profesor : Don Sergio Villalobos Ríos.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia. 123
regulará el valor de las (costas) personales, y avaluará también las procesales
con arreglo a la ley de aranceles. Esta función podrá delegarla en uno de sus
miembros, si es colegiado, y en su secretario respecto de las costas
procesales”.
c.- Casos en que las actuaciones hayan de practicarse fuera del lugar
donde se sigue el juicio:
El artículo 61 del CPC dispone: “De toda actuación deberá dejarse testimonio
escrito en el proceso, con expresión del lugar, día, mes y año en que se
verifique, de las formalidades con que se haya procedido, y de las demás
indicaciones que la ley o el tribunal dispongan.
A continuación y previa lectura, firmarán todas las personas que hayan
intervenido; y si alguna no sabe o se niega a hacerlo, se expresará esta
circunstancia.
La autorización del funcionario a quien corresponda dar fe o certificado
del acto es esencial para la validez de la actuación”.
Así por ejemplo, el artículo 380 del COT señala que los secretarios deben
autorizar las resoluciones y decretos que recayeren en las solicitudes
presentadas por las partes, por otra parte, el artículo Art. 390 del COT, nos dice
que son los receptores judiciales quienes deben actuar como ministro de fe en
la recepción de la prueba testimonial y en la diligencia de la absolución de
posiciones. Si falta la autorización del secretario o del receptor en una de estas
actuaciones judiciales a que nos hemos referido, ella será nula y no tendrá
ningún efecto legal.
Con todo, según lo dispone el artículo 60 del CPC.: “Pueden los tribunales, a
solicitud de parte, habilitar para la práctica de actuaciones judiciales días u
horas inhábiles, cuando haya causa urgente que lo exija.
Se estimarán urgentes para este caso, las actuaciones cuya dilación
pueda causar grave perjuicio a los interesados, o a la buena administración de
justicia, o hacer ilusoria una providencia judicial.
El tribunal apreciará la urgencia de la causa y resolverá sin ulterior
recurso”.
En los juicios de Mínima Cuantía para practicar notificaciones serán hábiles las
horas comprendidas entre las seis y las veinte horas de todos los días del año.
(artículo 708 del CPC.)
1.- De Plano:
En este caso, el juez simplemente autoriza la diligencia sin necesidad de que se
notifique a la contraria; ello en casos excepcionales y a fin de evitar
precisamente que la diligencia se frustre, como por ejemplo, el caso de una
medida precautoria.
De tal manera que si se ordena una diligencia con citación, debe notificar la
resolución a la parte contraria, y pasado 3 días después de la notificación
puede la diligencia llevarse a efecto, siempre que la parte contraria no haya
opuesto observaciones. Si las opone, debe tramitarse como un incidente, no
pudiendo llevarse a efecto la diligencia, sino una vez que el expresado
incidente sea resuelto favorablemente.
El inciso primero del artículo 336 del CPC señala: “El aumento extraordinario
para rendir prueba dentro de la República se otorgará con previa citación; el
que deba producir efecto fuera del país se decretará con audiencia de la parte
contraria”.
3.- Con Conocimiento:
El inciso segundo del artículo 69 del CPC. señala: “Cuando se mande proceder
con conocimiento o valiéndose de otras expresiones análogas, se podrá llevar
a efecto la diligencia desde que se ponga en noticia del contendor lo resuelto”.
Profesor : Don Sergio Villalobos Ríos.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia. 128
De tal manera que si ley ordena proceder con conocimiento, debe notificarse lo
resuelto a la parte contraria y una vez hecha la notificación, puede llevarse a
efecto la diligencia.
Es importante recalcar la diferencia que existe entre conferir una actuación con
“Audiencia” o con “Citación”. En la primera, el tribunal no se pronuncia sino
una vez pasado tres días, mientras que en la segunda, el tribunal se pronuncia
favorablemente sobre la actuación, pero sólo puede ser cumplida después de
pasar los tres días.
Por ejemplo, artículo 366 del CPC.: “El aumento extraordinario para rendir
prueba dentro de la República se otorgará con previa citación; el que deba
producir efecto fuera del país se decretará con audiencia de la parte
contraria”.
Así lo dispone el Art. 75º CPC, cuando dice que toda comunicación para
practicar actuaciones fuera del lugar del juicio debe dirigirse, sin intermedio
alguno, al tribunal o funcionario a quien corresponda ejecutarla, aunque no
dependa del que reclama su intervención.
Deben ser conducidos por los Correos del Estado, pudiendo en casos
especiales calificados por el Tribunal, entregarse a la parte que los haya
solicitado, para que gestione su cumplimiento. Art. 77º CPC.
Según el Art. 73 CPC, en las gestiones que sea necesario ante el Tribunal
exhortado, puede intervenir el encargado de la parte que solicitó el exhorto,
siempre que en éste se expresa el nombre de dicho encargado o se indique
que puede diligenciarlo el que lo presente o cualquiera a otra persona. La
persona que va a diligenciar el exhorto debe tener aptitud necesaria para
comparecer en juicio. Tal aptitud debe acreditarse ante el Tribunal exhortado.
Según el inciso 2º del Art. 76º CPC, se establece que por este mismo conducto
y en la misma forma deben recibirse las comunicaciones de los Tribunales
Extranjeros para practicar diligencias en Chile.
El Art. 1.494º CC, define el plazo como la época que se fija para el
cumplimiento de una obligación. Esta definición un tanto restringida se refiere a
las obligaciones en general y a los contratos. De ahí la doctrina ha determinado
dar una definición más amplia diciendo que el plazo es un hecho futuro y cierto
del cual depende el ejercicio o extinción de un derecho. Son dos los elementos
constitutivos del plazo:
Art. 48º CC dice que todos los plazos de días, meses o años de que se haga
mención en las leyes o en los decretos del Presidente de la República, de los
tribunales o Juzgados, se entenderán que han de ser completos y correrán
además hasta la medianoche del último día del plazo.
CLASES DE PLAZOS.
a. Art. 50º parte final CC dice que los plazos son discontinuos cuando se
dice expresamente por la ley o por el decreto de la autoridad que el
plazo señalado es de días útiles.
b. Art. 66º CPC dice que los términos de días que establece el CPC se
entienden suspendidos durante los feriados, salvo que el Tribunal, por
motivos justificados disponga expresamente lo contrario. Debemos hacer
notar que esta excepción se refiere sólo a los términos de días que
establece el CPC. No se refiere a los términos de meses y años que
establece el referido Código.
Plazos prorrogables son los que pueden ser ampliados más allá del día
de su vencimiento natural y los plazos improrrogables son los que no
admiten tal ampliación.
Pero para que los términos señalados por el Tribunal puedan ser
prorrogados es necesario que concurran los siguientes requisitos:
Los plazos fatales expiran por el sólo transcurso del tiempo. Art. 49º y
64º CPC. Según esta última disposición, los derechos para cuyo
ejercicio se conceda un término fatal o que supongan un acto que debe
ejecutarse en o dentro de cierto término, se entenderán
irrevocablemente extinguidos por el ministerio sólo de la ley, si no se dan
ejercicio antes del vencimiento de dichos términos. Los plazos no fatales
expiran no por el tiempo sino por declaración de rebeldía del tribunal.
Con la última reforma al CPC se suprimen los plazos no fatales, por lo
tanto sólo existen plazos fatales.
CAPÍTULO VII
Profesor : Don Sergio Villalobos Ríos.
Ayudante : Mauricio Aguilera Tapia. 137
LAS NOTIFICACIONES
Generalidades
Se rigen por las reglas del Título VI del Libro I del CPC. Art. 38º y siguientes y
por las disposiciones comunes referentes a las actuaciones judiciales del Título
VII del Libro I del CPC.
a. Concepto
b. Importancia
c. Requisitos
d. Clasificación
1. Notificación personal.
2. Notificación personal subsidiaria o notificación personal. Art. 44º.
CPC.
3. Notificación por cédula.
4. Notificación por el estado diario.
5. Notificación por avisos.
6. Notificación tácita.
7. Notificaciones especiales.
1. NOTIFICACIÓN PERSONAL
b. Requisitos de validez:
Esta notificación personal siempre se efectúa fuera del recinto del Tribunal, por
lo tanto, el único funcionario competente para practicarla es el receptor.
El Art. 51º CPC agrega que para los efectos del artículo precedente, a
todo proceso que se inicie se asignará un número de orden en la primera
resolución que se dicte y con él figurará en el rol del tribunal, hasta su
terminación.
a. Muerte Presunta
Antes de declarar la muerte presunta de una persona desaparecida, es
necesario que los interesados en tal declaración hayan practicado tres
publicaciones en el Diario Oficial, con más de dos meses de diferencia
entre cada una. Art. 81º CC.
b. Cambio de Nombre
Señala el Art. 2º de la Ley 17.344 que la solicitud en que se pide el
cambio deberá publicarse en el Diario Oficial en los días 1º y 15º de
cada mes.
e. Cédula de Espera:
f. Juicios Arbitrales
El Art. 629º CPC señala que las notificaciones en los juicios arbitrales
pueden ser personales o por cédula, a no ser que las partes
unánimemente acuerden otra cosa.
LAS RESOLUCIONES
A. Concepto:
B. Clasificación:
a) Sentencias de condena
b) Sentencias constitutivas
c) Sentencias declarativas
d) Sentencias cautelares
a) Sentencia definitiva
b) Sentencias interlocutorias
c) Autos
Sin embargo, el inciso 3º del Art. 70º del COT nos da una
definición más precisa respecto de ellos al señalar que se
entienden por providencia de mera sustentación las que tienen
por objeto dar curso progresivo a los autos, sin decidir ni prejuzgar
ninguna cuestión debatida entre las partes.
De acuerdo a los Arts. 61º y 169º del CPC toda resolución debe
cumplir con los siguientes requisitos:
Por otra parte, de acuerdo al artículo 171º del CPC, las sentencias
interlocutorias y autos además de la decisión del asunto
controvertido (elemento obligatorio), pueden en cuanto la
naturaleza del negocio lo permita, contener consideraciones de
hecho y de derecho que sirvan de fundamento al fallo (elemento
voluntario).
a) Parte expositiva:
b) Parte considerativa:
Los efectos de las resoluciones judiciales son varios y son importantes. Nos
referiremos en este trabajo al desasimiento del tribunal, a la acción de cosa
juzgada y a la excepción de cosa juzgada.
Los autos y los decretos pueden modificarse sin efecto por el mismo
tribunal que los dicta: del recurso de reposición.
Se refiere a este punto el Art. 176º del CPC, que dice: Corresponde la
acción de cosa juzgada a aquél a cuyo favor se ha declarado un derecho
en el juicio, para el cumplimiento de lo resuelto en el juicio o para la
ejecución del fallo en la forma prevenida por el Título XIX de este Libro.
Se refiere a este punto la primera parte del Art. 177º del CPC, que dice:
La excepción de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que haya
obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes según la ley
aprovecha el fallo.
Características
a) es irrenunciable
b) relativa, y
c) es irrevocable.
Requisitos que exige la ley que para que proceda la excepción de cosa
juzgada
Estudiaremos a continuación cada uno de los requisitos del Art. 177º del
CPC.
La causa de pedir ha sido definida por el inciso final del Art. 177º
del CPC, que dice: Se entiende por causa de pedir el fundamento
inmediato del derecho deducido en juicio.