Circuitos rectificadores y conversión AC-DC

Alejandro Franco Trujillo Ayala Erick Garcia Quint

Ingenierı́a Biomédica Ingenieria Biomédica
Facultad de Ingenierı́a Facultad de Ingenierı́a
Universidad Católica Boliviana Universidad Católica Boliviana
”San Pablo” ”San Pablo”
Email: troya trujis@hotmail.es Email: eagq79@gmail.com

Abstract—En este laboratorio se demostrara tres circuitos, de Table I

los cuales se los armará y verificará que su funcionamiento sea el C A ÍDA DE VOLTAJE Y CORRIENTE EN EL CIRCUITO
adecuado, el primero un rectificador de media onda, el segundo
un rectificador de onda completa mediante puentes de diodo y V VD ID
el ultimo es un conversor de AC a DC mediante el uso de un 2 0.55 0.000453
regulador. 4 0.59 0.001025
6 0.61 0.00159
I. I NTRODUCCI ÓN 7 0.62 0.0023
8 0.63 0.0029
En el Laboratorio 2 de Circuitos Rectificadores y Con- 10 0.64 0.00034
versión AC – DC se tuvo en cuenta varios parámetros, se 12 0.65 0.0041
realizó la curva caracterı́stica del diodo 1N4007 de la cual se 7 diferentes voltajes usados para encontrar la pendiente caracterı́stica
diodo en la relación I-V
pudo apreciar el rango de trabajo del diodo. En la parte para
poder obtener una onda de media onda se necesitó un circuito
equivalente de un diodo y una carga (resistor) y una fuente Figure 2. Curva caracterı́stica del diodo en polarización directa
de tensión alterna. También para el armado del rectificador de
onda completa se necesitó una composición de cuatro diodos
y una carga, el procedimiento de la obtención de valores fue el
mismo. Finalmente se realizó un conversor de AC-DC tanto
con un diodo zener de 5.1 [V] y posteriormente se hizo lo
mismo con un regulador LM7805.

II. P ROCEDIMIENTO
Los siguientes puntos que se desarrollaron en el laboratorio
son:
A. Circuito de rectificación
1) Preparación: En este laboratorio se utilizó los diodos
1N4007, se encontró la siguiente curva caracterı́stica (V-I) una
configuración clásica del diodo como en la figura (1), usando
diferentes voltajes se obtuvo los datos de la tabla (I), y al usar
los puntos mas importantes obtuvimos la siguiente figura (2)
En el siguiente gráfico podemos apreciar la curva
caracterı́stica del diodo usando los 6 últimos voltajes por
ser los mas caracterı́sticos
La regresión que se encontró en la figura (2) nos ayudo para
encontrar la rD = 19.08Ωy el VD = 0.62V.
Para el uso del diodo Zener se determinó el rZ = Ω, el VZ =
5.1V e IZ =49mA con estos datos se usa la siguiente formula:

Figure 1. Circuito 1 VZ0 = VZ − rZ IZ (1)

R
Obteniendo un valor de VZ0 = 4.757V.
2) Rectificador de media onda: Se armó el circuito de la
figura (3) donde se aprecia el diodo 1N4007 en serie con la
+ carga y excitada con una fuente AC. Tomando en cuenta una
− V carga como un resistor de 1000 ohmios y un voltaje desde la
fuente de: Vs =6sin(2π50t)
Se apreció mediante un osciloscopio (figura (4)) la caı́da
En esta figura el ”V” varia de 2 V a 12 V, R es 3.3kΩ, de voltaje en el resistor y se lo comparo con el valor teórico
conjunto con un diodo 1N4007 obtenido.
Los datos se los aprecian a continuación:
 Figure 3. Circuito 2 Figure 5. Voltaje Rizo

+
V R
−

En esta figura el ”VS ” tiene un pico de 6 V, R es 1kΩ,

conjunto con un diodo 1N4007

• El valor experimental es:

Podemos ver el voltaje rizo que es de pico a pico en el
– Vrectificado = 6-0.62 circuito de media onda rectificada en el osciloscopio
– Vrectificado = 5.38V
• El valor teórico es:
– Vrectificado = 6-0.60 Al hallar el error porcentual (ecuación (2))del valor
– Vrectificado = 5.40V teórico y del obtenido por el oscilocopio es: 26%. al ser
valores tan pequeños (x10-3 ) el error es muy pequeño.
|Vt − Ve | 3) Rectificador de onda completa: Para el armado del
e% = (2)
max(Vt , Ve ) rectificado de onda completa se tomo en cuenta el siguiente
circuito mostrado en la figura (6). Donde el voltaje de entrada
Al obtener el error porcentual (ecuación (2)) del valor es en AC y esta descrito con la siguiente ecuación:
teórico y del experimental da un 0,37%.
VS = Vosc−max sin(200πt) (5)
Figure 4. Rectificación de media onda

Figure 6. Circuito 3

+ R1
VS
−

Podemos ver la media onda rectificada en el osciloscopio

a)F iltrado Para la parte del filtrado se incorporó un capacitor de

470uF en paralelo a la resistencia de 1000 ohmios tal que
al hallar el voltaje VC del capacitor se pueda apreciar un
voltaje de rizo menor a 0,2 [V]. Entonces se procedió
a lo mencionado y a partir de la siguiente relación
matemática: Despejando la ecuación se obtuvo:
t
− RC
V c = vp e (3)
Vc = (6 − 0.62)e− 1k∗470u
17.74m
(4)
Entonces el Vc = 5.18V.
El voltaje rizo obtenido es: Vr = 5.38-5.18 = 0,2V
Y el valor que se apreció en el osciloscopio respecto al
voltaje Vr = 146mV como se muestra en la figura (5)
En esta figura observamos un rectificador de onda completa
usando los diodos 1N4007 y una resistencia de 3.3kΩ
Donde Vosc-max que emana la fuente es de 11,4 [V] y
tomando una resistencia de carga con un valor de 3300 ohmios
se calculo y midió la caı́da del voltaje sobre el componente,
es decir:
Vosc-max = 11,4 V
Valor teórico de caı́da de tensión sobre R1 es VR-teo = 10,64
V
Valor experimental de caı́da de tensión sobre R1 es: VR-exp =
10,2 V.
a)F iltrado En la parte del filtrado se incorporó un capacitor en – En el Nodo 1 (N1) es el máximo de la fuente, es
paralelo a la resistencia de carga cuyo permita un voltaje decir 8,00[V]
de rizo apreciable menor a 0,2 o 0,4 [V]. De la misma – En Nodo 2 (N2) =6,60 [V] es el valor experimental.
manera se computo tanto el valor teórico como el exper- En este nodo vemos Vr 400m[V]
imental, es decir: Con C=22uF, R1=3300Ω. – En Nodo 3 (N3) =2,20 [V] es el valor experimental
Entonces el voltaje pico con el circuito ya conectado (en y de salida. Este valor coincide con la simulación de
activo) el voltaje de oscilación disminuye, VP =9,4V y LTSpice, que fue tomado como valor teórico.
utilizando la ecuación (3) encontramos el valor teóricoAntes de concluir se realizó un regulador de voltaje usando el
de: LM7805 que remplazó al diodo zener y los datos que registra
VCteo = 8.80 V el valor experimental apreciado en el su uso son los siguientes:
osciloscopio es:
• Sin LED.-
VCexp = 8.77 V
Entonces, dada una señal de oscilación Vs= 8,80[V]:
Al usar la ecuacion (2) tenemos: e% =0.34%
– En Nodo 1 (N1) =9,20 [V] es el valor experimental
B. Conversión AC-DC con el circuito conectado.
PAra el siguiente seccion se realizo un conversor de AC – En Nodo 2 (N2) =8,20 [V] es el valor experimental
a DC tomando encuenta el circuito (7) y los valores usados y con un valor de Voltaje de Rizo Vr= 332m[V].
seran representados en la tabla (II). – En Nodo 3 (N3) =5,04 [V] es el valor experimental
y salida.
Figure 7. Circuito 4 • Con LED.-
Entonces, dada una señal de oscilación Vs= 8,80[V]:
N1 N2 R2 N3 – En Nodo 1 (N1) =8,20 [V] es el valor experimental
con el circuito conectado.
– En Nodo 2 (N2) =7,44 [V] es el valor experimental
+ y con un valor de Voltaje de Rizo Vr= 432m[V].
Vs R1 C 1 R3
− – 2,88 [V] es el valor experimental y salida.
• Colocando el LED y RL en serie y midiendo el voltaje
de salida en el nodo 3 se tiene VR = 5,04 [V]
A continuación mostraremos las imágenes obtenidas del
Circuito para convertir de AC a DC usando un diodo Zener
osciloscopio en los 3 nodos (figura (8),(9),(10)), las gráficas
conectado inversamente de 5.1 v
son similares del diodo zener y del LM7805:

Table II Figure 8. Voltaje en el Nodo 1

VALORES DE LOS COMPONENTES DEL CIRCUITO

Componente Valor
D1 1N4007 (0.62 V)
C 470 uF
R1 3.3KΩ
R2 330Ω
Zener 5.1 V
R3 3.3KΩ
Valores de los componentes que se usaran en el figura (7)

Como se muestra en la figura (7) se tomo los valores de

voltaje en los nodos (1,2,3):
• Sin LED.-
Entonces, dada una señal de oscilación Vs= 8,80[V]:
– En el Nodo 1 (N1) es el máximo de la fuente, es
decir 8,80[V]
– En Nodo 2 (N2) =7,60 [V] es el valor experimental.
En cuanto al teórico en el N2=8,20 [V].
– En Nodo 3 (N3) =5,20 [V] es el valor experimental
y coincide con el voltaje nominal del diodo Zener.
• Con LED.-
Entonces, dada una señal de oscilación Vs= 8,80[V]:
En este punto podemos observar la onda completa de la
fuente AC
III. D ISCUSI ÓN DE R ESULTADOS
A. Rectificador de Media Onda
Le rectificado de media onda no tubo mayores problemas
que el armado y colocar el osciloscopio con las variables
a registrar y con la media onda para observarla el error
obtenido es muy pequeño (0.37%) este valor puede variar por
 Figure 9. Voltaje en el Nodo 2
En este nodo se observa el pico a pico del voltaje de rizo
(Vr)
Figure 10. Voltaje en el Nodo 3
En este punto observamos la caı́da de voltaje en el diodo
zener o en el ”out de l LM7805” siendo una señal DC
la resistencia interna que tiene el diodo que usamos, ya que,
no todo los diodos son iguales.
En el filtrado que se realizó se uso un capacitor electrolı́tico,
esto, por motivos de que el la capacitancia [F] era mayor
que en los capacitores cerámicos, el error que se obtuvo
era de 26% este error es relativamente pequeño, por que al
hablar de milésimas pequeñas variaciones alteran bastante la
comparación de errores
B. Rectificador de Onda Completa
En la rectificado de onda completa nos encontramos con
el problema de que algunos osciloscopios (mas que todo los
digitales) tuvieron el problema de rectificar la onda completa
usando el puente de diodos, solo rectificaban media onda, se
cambio osciloscopios por analogico e hı́bridos y en uno de
ellos se pudo rectificar la onda completa, otro punto que se
observo era las conexiones a tierra, tenı́an que estar conectadas
directo al osciloscopio pero no tenia que conectarse en la tierra
del AC (que era en cualquier de sus conexiones ), pudiendo
ya observar la onda completa en el osciloscopio encontramos
el error de la caı́da de voltaje en la resistencia teórico y
experimental (osciloscopio), el error era de 0.34% este dato
nos dice la leve diferencia entre ambas caı́das de voltaje
C. Conversor AC-DC
Es de suma importancia recalcar que para el Conversor AC
a DC utilizando un regulador se pidió que para la medición de
voltaje en el nodo dos (es decir la parte de filtrado) el voltaje
pico menos el voltaje rizo tanto teórico como experimental
deban cumplir con la siguiente ecuación matemática:
Vp − Vr >= 7[V ]
Lo cual fue demostrado óptimamente. Además es de suma
importancia tener en cuenta la diferencia que se tiene cuando
se utiliza un diodo zener y cuando se utiliza el regulador
con el mismo fin. La diferencia es simple, con e diodo
Zener, en el caso de este laboratorio, el voltaje nominal del
diodo zener es de 5.1 voltios, entonces la diferencia se centra
básicamente en la relación que tienen el diodo zener con la
carga (una resistencia y un LED) y su respectiva medición en
el nodo tres, es decir el voltaje de salida. Siendo mucho más
especı́fico la relación del diodo LED en la salida acoplado
con la resistencia de carga tendrá un relación resistiva, es
decir que el voltaje de salida se verá afectado y por ende
no coincidirá en su totalidad con el voltaje nominal del diodo
zener. En cambio con el regulador la relación con el LED y
la resistencia de carga es diferente, es decir, no toma el LED
como una “oposición ”, simplemente regula el voltaje de una
manera mucho más precisa que un diodo Zener, éste hecho
está claramente comprobado al apreciar el voltaje de salida en
el nodo tres como se mostró en el punto anterior, dándonos un
valor mucho más exacto y preciso en relación con el voltaje
nominal del diodo zener utilizado.
IV. C ONCLUSI ÓN
EN el presente laboratorio se llegaron a las siguientes
conclusiones después de analizar la media onda rectificada,
la onda completa, y el conversor de AC-DC
1) A partir de la curva caracterı́stica obtenida en la parte
inicial del experimento se pudo correlacionar los datos
obtenidos en las diferentes secciones que tuvieron pre-
sente los diodos del valor en correspondencia con la
curva, es decir, para la interpretación de los resultados
parciales a medida que se realizó el experimento.
2) Se pudo rectificar media onda a partir de armado de la
figura 3, donde se demostró el periodo es de 20 mili
segundos y la constante de tiempo RC es de 470 mili
segundos, esto nos indica que RC es mucho mayor que
el periodo y por ende el rectificado de media onda es
mucho más preciso.
3) En la tercera sección, rectificador de onda completa,
se obtuvo un error de 0,34% el cual es bastante bajo,
sin embargo este el error no es cero, y esto se lo
puede atribuir a la manufactura de los diodos que fueron
utilizados y pese a tener el mismo código, tienen un error
en su fabricación.
 4) En el caso del rectificador de onda completa no se
obtuvo una diferencia en cuanto al valor medido en
relación al valor computado.
5) Con el regulador y diodo zener está claro que notó
un funcionamiento relativamente distinto en cuanto al
voltaje de salida y este hecho se lo explicó en sección
anterior.
6) Se pudo apreciar con el tercer modelo las diferentes
etapas que tiene que cumplir un conversor, se notó
claramente la etapa de rectificado, la etapa del filtrado
y la etapa del regulado (nodo tres, voltaje de salida).
7) Finalmente se obtuvo un criterio para la selección de
componentes para cumplir un funcionamiento óptimo en
sus diferentes etapas (rectificado, filtrado y regulador)
R EFERENCES
[1] Sedra and Smith, Microelectronic CircuitLATEX, 6th ed.Oxford, England.
[2] http://usuaris.tinet.cat/fbd/electronica/diodo/Diodo.htm
[3] http://www.ifent.org/lecciones/diodo/inversa.asp