Sie sind auf Seite 1von 42

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC

BRº RONALD VERA GALLEGOS

2.2 ESTUDIOS DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA

CÁLCULO DEL CAUDAL DE AVENIDA MÁXIMA

88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS

2.2.1 INTRODUCCIÓN

La finalidad del estudio Hidrológico, es determinar la magnitud de eventos extremos,


proyectados para una probabilidad de ocurrencia establecida con incidencia sobre las crecidas
de los caudales que discurren por el cauce de una cuenca, haciendo uso en este caso de
modelos empíricos, los cuales se establecerán a través de la Generación de Caudales Máximos.
A partir de los caudales así determinados, se procederá a realizar el estudio de Hidráulica
fluvial para establecer la altura segura a la que deberá instalarse la superestructura, así como
precisar la profundidad de erosión o Socavación para plantear los niveles seguros para la
cimentación o construcción de las obras de defensa ribereña si fuesen necesarias.

2.2.2 OBJETIVOS DEL ESTUDIO

 Establecer los Caudales de diseño, como consecuencia de la comparación de los


valores hallados en los análisis de eventos extremos y los caudales deducidos u
observados.
 Determinar el dimensionamiento adecuado de la estructura del puente, que
garantice la estabilidad de los estribos y la separación entre el nivel máximo de
aguas extraordinarias y la superestructura.
 Establecer los efectos generados por la presencia de la subestructura del puente
en el régimen hidráulico del río.

2.2.3 MÁXIMAS AVENIDAS DE LA CUENCA DEL RÍO URUBAMBA

2.2.4 UBICACIÓN HIDROGRÁFICA

Cuenca Principal : Río Urubamba

2.2.5 INFORMACIÓN PRELIMINAR

La cuenca del río Urubamba, que en su parte alta toma el nombre de río Vilcanota,
perteneciente al sistema amazónico, es uno de los principales ríos de la región, su
característica ecológica predominante son los pastizales en las partes altas, los valles
interandinos, donde se cuenta con presencia de instalación de cultivos en sus valles y laderas,
la ceja de selva altamente escarpada perteneciente al bosque nublado y la selva alta tropical
de bosques y presencia de cultivos tropicales.
Hidrológicamente, en su parte alta existe la presencia de nevados importantes pertenecientes
a la cadena del Ausangate y el Urubamba, el río empieza en las partes altas de la zona de la
Raya, con características de un paisaje, donde el río divaga meándricamente por la baja
pendiente, la presencia de bofedales es también importante en este sector al igual que los
nevados y que son los que regulan el cauda del río en época de estiaje; para luego penetrar en
una zona media de mediana pendiente, a la altura de Machupicchu el río se encañona y se
hace torrentoso por la fuerte pendiente con la presencia de laderas abruptas propias de ceja
de selva; para luego nuevamente retomar una pendiente más moderada a la altura de
Quillabamba; la cual se mantiene hasta la zona del puente. El régimen del río en general en
donde se proyecta, mantiene la presencia predominante en el fondo de arenas, gravas y
piedras de regular tamaño, las riberas son escarpadas formando terracerías de fuerte
pendiente.
El régimen hídrico de este río sigue la tendencia de la presencia de las lluvias, habiendo una
época de crecidas entre los meses de noviembre a marzo y de vaciante de abril a octubre,
las máximas crecidas se dan con mayor probabilidad en los meses de enero a marzo y de
alta intensidad, por la naturaleza geomorfológica de la cuenca de forma alargada atenúa la
presencia de crecidas no muy rápidas o violentas.
88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS

2.2.6 LAS CARACTERÍSTICAS DE LA CUENCA SON:

Piso ecológico : Riti-Puna-Ceja de selva


Zona de vida :Niyal subtropical, Tundra pluvial, Páramo pluvial - Subalpino
subtropical, Bosque muy húmedo-montano Subtropical,
Bosque húmedo subtropical
Área de la cuenca : 12065.82 Km2
Precipitación media anual : 1033.50 mm
Temperatura media anual : 13.8 °C
Altura máxima : 5500msnm
Altura mínima : 940.00msnm
Altura media : 3804msnm
Altura del Puente : 940.00msnm
Longitud del río principal : 382.12 Km.
Pendiente media del río : 6.72m/Km.

2.2.7 CARACTERÍSTICAS FÍSICAS Y MORFOLÓGICAS DE LA CUENCA

Son parámetros que cuantifican la configuración física y morfológica de la cuenca; en seguida


se detallan los parámetros considerados para este análisis (Ver mapa N° 02: Característica
físicas de la cuenca).

2.2.7.1 SUPERFICIE DE LA CUENCA

Se refiere al área proyectada sobre un plano horizontal, medida dentro de los límites de la
cuenca siguiendo la línea de divortium acuarium.

S = 12065.82 Km2

2.2.7.2 PERÍMETRO DE LA CUENCA

Es el contorno que delimita el área de la cuenca, igual a la longitud de la línea de


Divortium acuarium.

P =934.87Km.

2.2.7.3 ALTITUD MEDIA DE LA CUENCA

La altitud media de una cuenca es aquella para la cual el 50 % del área de la cuenca está
situado por encima y el 50 % está situada por debajo; se determina a partir de la curva
hipsométrica. (Ver anexo 3)

Am =3804 m.s.n.m.

2.2.7.4 ÍNDICE DE COMPASIDAD O DE GRAVELIUS

Coeficiente adimensional que nos da una idea de la forma de la cuenca. Si Ic = 1, la


cuenca será de forma circular. En general Ic es mayor que 1.

Ic=2.383
P = Perímetro de la cuenca en Km.
S = Superficie de la cuenca en Km2
88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS

2.2.7.5 FORMA DE LA CUENCA

La forma de la cuenca afecta los hidrogramas de escorrentía y las tasas de flujo máximo
representado por la siguiente expresión.

Rf = 0.08 (Forma alargada rectangular)


Rf = Factor de Forma
A = Área de la cuenca (Km2).
Lo = Longitud del cauce principal.

2.2.7.6 PENDIENTE MEDIA DE LA CUENCA

Influye en el tiempo de concentración de las aguas en un determinado punto del cauce. El


valor adoptado de 0.0010 resulta como el promedio de haber utilizado los siguientes
criterios:

A. CRITERIO DEL RECTANGULO EQUIVALENTE

Calculo de L y l , Donde:
A= Área = L* l
Perímetro = 2(L+l)
K = índice de gravelius:

De donde se tiene:
Área de la cuenca = 12065.82 km

88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS

2.2.7.7 PENDIENTE MEDIA DEL CAUCE

El conocimiento de la pendiente del cauce principal de una cuenca es un parámetro


importante, en el estudio del comportamiento del recurso hídrico, como por ejemplo, para
la determinación de las características optimas de su aprovechamiento hidroeléctrico o en
la solución de problemas de inundaciones.

A. METODO DE TAYLOR Y SCHWARZ

Donde:
S = Pendiente media del cauce
Li = longitud del tramo i
Si = Pendiente del tramo i
Cuadro nº01
COTAS DIFER DISTANCIA
DISTANCIA PENDIENT
INTERVAL COTAS ENCIA HORIZONT
HORIZONT E POR
OS DE ORDENADA DE AL S1^(1/2) Li / S1^(1/2)
AL ENTRE SEGMENT
CLASE(M. S(M.S.N.M) COTA ACUMULA
COTAS OS
S.N.M) S DA
------ 5500 --- ---
4800 -
5500 4800 700 7,010.63 7,010.63 0.0998 0.31598798 22,186.38
4000 -
4800 4400 400 22,529.25 29,539.88 0.0178 0.13324676 169,079.14
4000 -
4400 4000 400 7,823.40 37,363.28 0.0511 0.22611649 34,598.98
3600 -
4000 3600 400 26,901.63 64,264.91 0.0149 0.12193845 220,616.49
3200 -
3600 3200 400 23,948.60 88,213.51 0.0167 0.1292379 185,306.35
2800 -
3200 2800 400 60,253.12 148,466.63 0.0066 0.08147798 739,501.86
2400-2800 2400 400 127,339.95 275,806.58 0.0031 0.05604639 2,272,045.46
2000 -
2400 2000 400 51,845.54 327,652.12 0.0077 0.08783635 590,251.53
1600-
2000 1600 400 12,130.16 339,782.28 0.0330 0.18159201 66,798.97
1200-
1600 1200 400 16,708.41 356,490.69 0.0239 0.15472568 107,987.32
940- 1200 940 260 25,629.46 382,120.15 0.0101 0.10072029 254,461.68
TOTAL= 382,120 4,662,834.1

0.67%

Pendiente S( 0/00) = 6.72


88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS

2.2.8 CARACTERÍSTICAS DEL RÍO EN EL TRAMO DE INTERÉS


2.2.8.1 GEOMETRÍA Y CARACTERÍSTICAS HIDRÁULICAS

Describe de manera genérica el carácter del río como curso de agua de la cuenca, con
parámetros sencillos como:

W = Ancho del cauce del río =50 m


Ø = Inclinación de los taludes, respecto a la horizontal mayor a 60°
S = Pendiente del tramo 1.1%

2.2.8.2 PATRÓN DE ALINEAMIENTO DEL CAUCE NATURAL

Tomando en consideración que este río aguas arriba su cauce en general es recto forman
curvas y contracurvas alargadas en forma alternada con tramos rectos en su recorrido,
con presencia de sólidos de arenas gravas y piedras y rocas de gran tamaño, indicativo de
la alta pendiente de su cauce y por lo tanto de alta energía de transporte, por lo cual en
general es calificado como un río recto y torrentoso; sin embargo en el tramo del puente
es baja con cause amplio donde el rio es relevante calmado.

2.2.9 RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN RELEVANTE.

Como insumes para la realización del análisis se requiere de información que tenga relación
con el carácter y requerimientos del estudio, haciéndose necesaria una etapa de recopilación
de datos y antecedentes; para luego evaluarlos y validarlos hasta hacerlos utilizables.

2.2.9.1 FUENTES DE INFORMACIÓN

La información utilizada para la realización del análisis Hidrológico e hidráulico de la


cuenca del río Urubamba, ha sido obtenida de documentos correspondientes a las
siguientes instituciones:

 Ministerio de Agricultura y Plan Meriss Cusco


 Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI).
 Instituto de manejo de Agua y Medio Ambiente-IMA- Cusco.
 Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco.
 Instituto Geológico Minero Metalúrgico INGEMMET del Perú.
 Estudios afines ejecutados en la zona.

2.2.9.2 CARTOGRAFÍA

El acopio de información Cartográfica se eligió siguiendo los criterios básicos de


ubicación, orografía, altitud, etc. Habiéndose contado con las cartas nacionales de escala
1:25,000 de los cuadrantes que involucran el ámbito de la cuenca:
La información así obtenida, ha sido trasladada a una base gráfica digital para poder
obtener y procesar la información necesaria para el análisis.

2.2.9.3 HIDROMETEOROLOGÍA

Las estaciones utilizadas para establecer la red Hidrometeorológica y desarrollar el


estudio, se detallan a continuación:
88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS

88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS

CUADRO N° 1. ESTACIONES METEREOLÓGICAS UBICADAS EN LA REGIÓN DEL CUSCO

Cat. Estación Depart. Provincia Distrito Altitud Latitud Logitud años Observaciones
registro
Granja Yucay Cusco Urubamba Yucay 2865 13° 33' 24" 71° 52' 30" 68-82 desactivado
Cirialo Cusco La Convención Cirialo 900 12° 25' 0" 72° 57' 0" 63-77 desactivado
Maranura Cusco La Convención Maranura 1150 12° 54' 0" 72° 35' 0" 70-77 desactivado
Huyro Cusco La Convención Huyro 1700 12° 57' 0" 72° 35' 0" 64-81 desactivado
co Machu Picchu Cusco Urubamba Aguas Calientes 2060 13° 10' 0" 72° 32' 44" 64-77 funciona
Mollepata Cusco Anta Mollepata 2803 13° 31' 0" 72° 33' 0" 63-78 actualmente
desactivado
Occobamba Cusco Calca Occobamba 1700 12° 48' 0" 72° 20' 0" 64-83 desactivado
co Zurite Cusco Anta Zurite 3340 13° 28' 5" 72° 12' 56" 64-002 funciona
co Paruro Cusco Paruro Paruro 3084 13° 20' 0" 71° 58' 0" 65-002 actualmente
funciona
co Acomayo Cusco Acomayo Acomayo 3160 13° 46' 2" 71° 50' 40" 63-94 actualmente
funciona
U reos Cusco Quispicanchis Urcos 3168 13° 55' 0" 71° 41' 0" 63-81 actualmente
desactivado
co Rauca rtambo Cusco Pauca rtambo Challabamba 2740 13° 48' 0" 71° 38' 0" 64-2000 funciona
co Ccatcca Cusco Quispicanchis Ccatcca 3729 13° 13' 2" 71° 38' 49" 64-94 actualmente
funciona
Pillcopata Cusco Paucartambo Pilcopata 650 13° 36' 35" 71° 33' 36" 63-89 actualmente
desactivado
Ocongate Cusco Quispicanchis Ocongate 3972 13° 06' 0" 71° 11' 0" 64-70 desactivado
co Quincemil Cusco Quispicanchis Camanti 651 13° 38' 0" 71° 24' 0" 64-78 funciona
co Pomacanchi Cusco Acomayo Pomacanchi 3700 13° 13' 24" 70° 45' 54" 85-97 actualmente
funciona
co Santo Tomas Cusco Chumbivilcas Llusco 3661 14° 26' 40" 72° 04' 21" 64-72 actualmente
funciona
Combapata Cusco Canchis Combapata 3525 14° 23' 57" 72° 5' 18" 64-97 actualmente
desactivado

88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS

Años
Cat Estación Depart. Provincia Distrito Altitud Latitud Logitud Observaciones
Registro
Granja de
CO Yucay Cusco urubamba Yucay 2865 13 33' 71º 0" 64-94 funciona actualmente
CO Cirilo Cusco La Convencion Cirilo 900 12º 25' 71º 0" 57-97 funciona actualmente
Maranura Cusco La Convencion Maranura 1150 12º 54' 71º 13" 64-70 desactivado
CO Huyro Cusco La Convencion Huyro 1700 12º 57' 73º 0" 64-99 funciona actualmente
Aguas
MAP Machu Picchu Cusco urubamba Calientes 2060 13º 10' 72º 30" 64-002 funciona actualmente
CP Mollepata Cusco Anta Mollepata 2803 13º 31' 71º 13" 63-002 funciona actualmente
CO Occobamba Cusco Calca Occobamba 1700 12º 31' 71º 0" 63-97 funciona actualmente
Zuriti Cusco Anta Zuriti 3340 13º 48' 72º 25" 64-70 desactivado
Paruro Cusco Paruro Paruro 3084 13º 28' 72º 0" 64-70 desactivado
CO Acomayo Cusco Acomayo Acomayo 3160 13º 20' 72º 0" 64-002 funciona actualmente
CO Urcos Cusco Quispichanchis Urcos 3168 13º 46' 71º 58" 65-002 funciona actualmente
CO Paucartambo Cusco Paucartambo Challamba 2740 13º 55' 71º 0" 64-94 funciona actualmente
Catcca Cusco Quispichanchis Ccatcca 3729 13º 48' 71º 0" 73-84 desactivado
CO Pillcopata Cusco Paucartambo Pilcopata 650 13º 13' 72º 0" 64-002 funciona actualmente
CO Ocongate Cusco Paucartambo Ocongate 3972 13º 36' 71º 58" 65-002 funciona actualmente
CO Quincemil Cusco Camanti 651 13º 36' 71º 0" 64-94 funciona actualmente
Pomacanchi Cusco Canchis Pomacanchi 3700 13º 28' 71º 0" 73-84 desactivado
CO Santo Tomas Cusco Chumbivilcas Llusco 3661 13º 24' 71º 58" 65-002 funciona actualmente
CO Combapata Cusco Canchis Combapata 3525 13º 36' 71º 0" 64-94 funciona actualmente

88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS

2.2.9.4 TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN HIDROMETEOROLÓGICA.

Este tratamiento consiste en efectuar un minucioso análisis sobre los registros que se
tienen, para poder eliminar aquellos valores que no son confiables y en algunos casos
completar los valores faltantes o extender dicha información para así uniformizar el
periodo de tiempo que abarcan los datos en las estaciones que se consideren dentro del
análisis.
Para poder determinar si un dato es confiable o no, se realiza un análisis de consistencia
de la información disponible, que por medio de criterios físicos y estadísticos; nos
permiten identificar, cuantificar y eliminar; los posibles errores que se hayan producido, ya
sea por causas naturales o por factores humanos.

2.2.9.5 ANÁLISIS DE CONSISTENCIA GRÁFICO (CURVA DOBLE MASA).

Identifica visualmente cambios significativos a través del tiempo en la variable analizada;


es decir, saltos o tendencia en la pendiente de la recta dibujada. Pudiendo además
observar el comportamiento del conjunto de estaciones. Se basa en el hecho de que
estaciones de una zona homogénea con respecto a la variable que se analiza, deben
registrar un régimen similar.
Este método de análisis de datos, también sirve para la determinación de la Estación
índice; que servirá de patrón para completar y corregir la información de las demás
estaciones, pues los datos de esta estación deberán poseer consistencia, longitud y
continuidad en el registro. La curva Masa de la red de estaciones mostrada en el anexo
03, define a la estación Kayra como la más adecuada para hacer las veces de Estación
índice.

Para la realización de los cálculos de regionalización de los parámetros de Precipitación,


se requiere poseer una base de datos, que sea coherente, en extensión y continuidad; con
la finalidad de uniformizar estas propiedades en todas las estaciones se realizará un
proceso para completar los datos de todas las estaciones, utilizando para ello como punto
de comparación la estación Kayra.
En este caso se hará uso de un proceso de regresión lineal simple; aprovechando la
condición el factor estacional que afecta al fenómeno durante el año. (Ver anexo 2)

La ecuación de la recta de regresión estará dada por:

_
SY _
Y Yr* (X  X )
SX

__ __

r
 ( X  X )(Y  Y )
( n  1) * Sx * Sy

__

Sx 
(X  X ) 2

n 1

__

Sy 
 (Y  Y ) 2
n 1
88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS

Donde:
Y = Valor de la variable a completar
X = Valor de la variable en la estación índice.
a = Y Prom
b = r * Sx/Sy
r = Coeficiente de correlación.
Sx, Sy = Desviación estándar en las variables X y Y.

2.2.10 METODOLOGÍAS

2.2.10.1 REGIONALIZACIÓN DE DATOS

Teniendo en cuenta la magnitud de la cuenca en estudio, las estaciones meteorológicas


quedan fuera de la cuenca, los cuales nos obliga a implementar métodos adecuados para
determinar los parámetros en la zona del proyecto a partir de datos registrados en las
estaciones de referencia que conforman la red.
Se dispone de varios métodos para Regionalizar datos hidrológicos; uno de los métodos
es el de regresión lineal simple en la cual se busca una ecuación de regresión para
regionalizar datos pluviométricos. Según una primera estimación, a base del gráfico de los
datos básicos; se supone que existe una relación estocástica entre la elevación y el
cuadrado de la lámina de la lluvia.
En este caso, no es posible utilizar este método; dado que la cuenca del Urubamba en
toda su extensión no muestra esta correlación, debido al origen diferenciado de sus
precipitaciones y los pisos ecológicos que presenta; se podría decir, que desde sus inicios
de la cuenca del Urubamba en la Raya hasta Ollantaytambo , existe una correlación entre
la altura y la precipitación es decir a mayor altura mayor precipitación, a partir de allí hacia
la zona de selva la relación es inversa; es decir conforme se baja a la zona de selva la
precipitación aumenta, habiendo zonas o islas de precipitaciones intensas
El método más adecuado en este caso es el de las isoyetas, que representan curvas
de igual precipitación en el área de la cuenca; a partir de ella se ha determinado la
precipitación media anual ponderada; cuyos cálculos y resultados se aprecian en el anexo
01. (Ver Mapa de Isoyetas N°: 03).

Cuadro nº 02
Calculo de la precipitación Media de la cuenca con Isoyetas

Curvas entre
isoyetas PROMDIO(Isoyetas)*AREAS
ISOYETAS AREAS
mm m2
2300 2200 71905184 161786663309.03
2200 2100 221429599 476073637682.30
2100 2000 319749075 655485604438.80
2000 1900 186245063 363177872588.70
1900 1800 166524095 308069575546.69
1800 1700 190250929 332939125825.69
1700 1600 233609790 385456154191.85
1600 1500 333985230 517677106200.39
1500 1400 714658190 1036254376085.51
1400 1300 242261833 327053475113.49
1300 1200 450864277 563580346541.75
1200 1100 791381303 910088497988.97
1100 1000 945879521 993173496614.88
1000 900 1036228591 984417161138.97
900 800 2087486081 1774363168788.12
88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS

800 700 2055286231 1541464673340.00


700 600 771388763 501402696204.15
600 500 801712810 440942045401.55
500 400 408771697 183947263631.10
400 300 36204922 12671722604.52

12065823184 12470024663236.40

Precipitación Promedio 1033.50 mm

Altitud
Precipitacion media Anual de la cuenca (mm) 1033.50
Precipitacion media de la EST. Referencia(mm) 788.15
Factor de corrección Fc= 1.31

2.2.10.2 DETERMINACIÓN DE LA PRECIPITACIÓN DE DISEÑO:

Para el calcular el caudal máximo de avenida para un período determinado, se toma como
referencias las alturas máximas de precipitación que cayeron sobre la cuenca en los
últimos 45 años de observación, datos que han sido obtenidos del Servicio Nacional de
Hidrología y Meteorología , en la estación de Perayoc, que es la más representativa de la
cuenca.

ESTACION PERAYOC
CUADRO Nº 03
AÑO P MAX 24 H

PERIODO CRONOLOG
1965-2009
1 1965 32.40
2 1966 32.60
3 1967 20.80
4 1968 35.50
5 1969 33.20
6 1970 38.20
7 1971 23.80
8 1972 35.60
9 1973 36.30
10 1974 42.50
11 1975 23.90
12 1976 34.20
13 1977 95.20
14 1978 39.70
15 1979 31.70
16 1980 39.00
17 1981 45.00
18 1982 40.00
19 1983 33.00
20 1984 27.80
21 1985 73.30
22 1986 27.00
88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS

23 1987 37.20
24 1988 38.20
25 1989 38.60
26 1990 38.30
27 1991 55.20
28 1992 37.00
29 1993 40.20
30 1994 37.50
31 1995 32.60
32 1996 20.70
33 1997 29.50
34 1998 44.00
35 1999 50.70
36 2000 36.30
37 2001 28.00
38 2002 29.50
39 2003 29.80
40 2004 22.90
41 2005 25.50
42 2006 35.70
43 2007 30.00
44 2008 31.50
45 2009 23.00

El valor máximo que la altura de lluvia puede alcanzar en un tiempo “t”, para un periodo
asignado “Tr”, en un punto ubicado en una altitud igual a la altitud media “H” de la
cuenca , se calcula por el método de la curva asintótica o ajuste de Gumbel, distribución
log pearson tipo III, log normal.

2.2.10.2.1 ANALISIS DE FRECUENCIA Y PERIODO DE RETORNO

Los sistemas hidrológicos son afectados por eventos extremos, tales como
tormentas severas, crecientes y sequias. La magnitud de un evento extremo esta
inversamente relacionado con su frecuencia de ocurrencia, es decir, eventos muy severos,
ocurren con menor frecuencia que eventos moderados. El objetivo de análisis de
frecuencia es relacionar la magnitud de los eventos con su frecuencia de ocurrencia
mediante el uso de distribuciones de probabilidades.
El periodo de retorno se define “Tr” como el intervalo promedio de tiempo en años,
dentro del cual un evento de magnitud X; puede ser igualado o excedido; por lo menos
una vez en promedio así, si un evento igual o mayor a X ocurra en “T” años, su
probabilidad de ocurrencia P, es igual a 1 en T años, es decir:

Donde:

= probabilidad de ocurrencia
T = periodo de retorno
= Probabilidad de excedencia

= probabilidad de no excedencia
88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS

La ley de Gumbel, está dada por:

Donde: y = variable reducida


P = probabilidad de ocurrencia.
Para nuestro proyecto encontramos los siguientes valores y en función del periodo de
Retorno.

Cuadro nº04
Y Tr
0.00 1.58
0.37 2.00
0.58 2.33
1.50 5.00
2.25 10.00
2.97 20.00
3.20 25.00
3.90 50.00
4.60 100.00
5.30 200.00
6.00 403.00
6.20 500.00

La distribución de valores extremos o ley de Gumbel y la distribución Log Pearson tipo III;
Vente Chow, han encontrado que estas distribuciones pueden expresarse en la forma.

X: Precipitación con una probabilidad dada


: Media de la serie de Precipitaciones
: Desviación estándar de la serie
K: Un factor de frecuencias definidos por cada distribución.

A) DISTRIBUCION GUMBEL O VALORES EXTREMOS

 Presentación y análisis de datos


88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS

En una serie de datos estadísticos de una estación hidrológica de medidas, es


indispensable resumir esta multitud de cifras en elementos sintéticos que caractericen
la estación desde el punto de vista considerado. Se busca definir una serie de “n”
observaciones de valores individuales Xi con I < ó igual a “n” considerando las
siguientes formulas.
Finalmente, la ecuación para determinar el valor máximo probable para un período
determinado es:

Los valores de Y, se obtiene en función del período de retorno “Tr” según la fórmula
siguiente:

Por tanto se demuestra la siguiente formula final:

Cuadro nº05
N° AÑO P MAX 24 H xi (n+1)/m xi-x (xi-x)2
PERIODO CRONOLOG
88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS

1965-209 1.31
1 1965 42.44 127.57 46.00 80.04 6406.59
2 1966 42.71 98.22 23.00 50.70 2570.00
3 1967 27.25 73.97 15.33 26.44 699.14
4 1968 46.51 67.94 11.50 20.41 416.62
5 1969 43.49 60.30 9.20 12.77 163.15
6 1970 50.04 58.96 7.67 11.43 130.72
7 1971 31.18 56.95 6.57 9.42 88.80
8 1972 46.64 53.87 5.75 6.34 40.21
9 1973 47.55 53.60 5.11 6.07 36.88
10 1974 55.68 53.20 4.60 5.67 32.16
11 1975 31.31 52.26 4.18 4.73 22.40
12 1976 44.80 51.72 3.83 4.20 17.62
13 1977 124.71 51.32 3.54 3.80 14.40
14 1978 52.01 51.19 3.29 3.66 13.40
15 1979 41.53 51.19 3.07 3.66 13.40
16 1980 51.09 50.25 2.88 2.72 7.42
17 1981 58.95 49.85 2.71 2.32 5.39
18 1982 52.40 49.58 2.56 2.05 4.22
19 1983 43.23 48.64 2.42 1.12 1.24
20 1984 36.42 48.64 2.30 1.12 1.24
21 1985 96.02 47.84 2.19 0.31 0.10
22 1986 35.37 47.70 2.09 0.18 0.03
23 1987 48.73 47.57 2.00 0.04 0.00
24 1988 50.04 45.83 1.92 -1.70 2.89
25 1989 50.57 44.49 1.84 -3.04 9.23
26 1990 50.17 44.22 1.77 -3.31 10.93
27 1991 72.31 43.68 1.70 -3.84 14.77
28 1992 48.47 43.68 1.64 -3.84 14.77
29 1993 52.66 43.42 1.59 -4.11 16.90
30 1994 49.13 42.48 1.53 -5.05 25.49
31 1995 42.71 42.21 1.48 -5.32 28.27
32 1996 27.12 40.20 1.44 -7.33 53.68
33 1997 38.65 39.93 1.39 -7.59 57.68
34 1998 57.64 39.53 1.35 -8.00 63.95
35 1999 66.42 39.53 1.31 -8.00 63.95
36 2000 47.55 37.52 1.28 -10.01 100.14
37 2001 36.68 37.25 1.24 -10.27 105.57
38 2002 38.65 36.18 1.21 -11.35 128.75
39 2003 39.04 34.17 1.18 -13.36 178.40
40 2004 30.00 32.03 1.15 -15.50 240.27
41 2005 33.41 31.89 1.12 -15.63 244.45
42 2006 46.77 30.82 1.10 -16.71 279.12
43 2007 39.30 30.69 1.07 -16.84 283.61
44 2008 41.27 27.87 1.05 -19.65 386.31
45 2009 30.13 27.74 1.02 -19.79 391.60
45 47.53 13385.87

Promed: 47.53
Desv: 17.44
88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS

Media:

Donde:
n :Número de años de registros
m : Número de orden correspondiendo m = 1 al valor máximo
Xi : Valores observados
X : Valor medio aritmético

La desviación estándar:

De los cuadros siguientes obtenemos e Yn, Cantidades teóricas que son


únicamente funciones del tamaño de la muestra n.

CUADRO N° 6. VALORES DE Yn Y EN FUNCIÓN DE n

n 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
10 0.495 0.500 0.504 0.507 0.510 0.512 0 51 0.518 0.520 0.522
20 0.524 0.525 0.527 0.528 0.530 0.531 0 6
53 0.533 0.534 0.535
30 0.536 0.537 0.538 0.539 0.540 0.540 0 2
54 0.542 0.542 0.543
40 0.544 0.544 0.545 0.546 0.546 0.546 0 1
54 0.547 0.548 0.548
50 0.549 0.549 0.549 0.550 0.550 0.550 0 55 0.551 0.552 0.552
60 0.552 0.552 0.553 0.553 0.553 0.554 0 55 0.554 0.554 0.555
70 0.555 0.555 0.555 0.556 0.556 0.556 0 4
55 0.556 0.667 0.557
80 0.557 0.557 0.557 0.557 0.558 0.558 0 6
55 0.558 0.558 0.559
90 0.559 0.559 0.559 0.559 0.559 0.560 0 8
56 0.560 0.560 0.560
100 0.560 0

CUADRO N° 7. DESVIACIÓN ESTÁNDAR REDUCIDA

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
10 0.950 0.968 0.983 0.997 1.010 1.021 1 032 1.041 1.049 1.056
20 1.063 1.070 1.075 1.081 1.086 1.092 1 096 1.100 1.105 1.108
30 1.112 1.116 1.119 1.123 1.125 1.128 1 131 1.134 1.136 1.138
40 1.141 1.144 1.146 1.148 1.150 1.152 1 154 1.157 1.158 1.159
50 1.161 1.162 1.164 1.166 1.167 1.168 1 170 1.172 1.172 1.173
60 1.175 1.176 1.177 1.178 1.179 1.180 1.181 1.182 1.183 1.184
70 1.185 1.186 1.187 1.188 1.189 1.190 1 191 1.192 1.192 1.193
80 1.194 1.195 1.195 1.196 1.197 1.197 1 198 1.199 1.199 1.200
90 1.201 1.201 1.202 1.203 1.203 1.204 1 204 1.205 1.205 1.206
100 1.207

Del cuadro N° 06 y 07, para n = 45 se obtiene:


88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS

= 1.152
=0.5463

Se calcula 1/a

1/a = = 17.44/1.152 = 15.14

Para un “Tr”: 100 años del N° 05, se obtiene: Y: 4.600

Aplicando la fórmula del (1) se obtiene:

Cuadro nº 08

Periodo de retorno (Tr ) Precipitacion máxima


X(Promedio) (Y-Yn) Factor k
en años en 24 Hrs. (mm)
2 47.53 -0.18 15.14 44.81
5 47.53 0.95 15.14 61.97
10 47.53 1.70 15.14 73.32
25 47.53 2.65 15.14 87.71
50 47.53 3.36 15.14 98.33
100 47.53 4.05 15.14 108.90
200 47.53 4.75 15.14 119.44
500 47.53 5.65 15.14 133.13

B) DISTRIBUCION LOG NORMAL

88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS

I. ANALISIS DE FRECUENCIA : LOG NORMAL


CUADRO Nº 9
DISTRIBUCION LOG NORMAL - ESTACION PERAYOC - QUILLABAMBA
Pres.
Prob. De no P(max) P(Max)
Max de
Excedencia P= 24Hrs x 24Hrs
24Hrs. Y = (Y -
100*M/(N+1) Fc Ordenado
Año Orden (mm) LN(X) Ŷ)² (Y - Ŷ)³
1965 1 2.17 32.40 42.44 124.71 4.826 1.023 1.034
1966 2 4.35 32.60 42.71 96.02 4.565 0.562 0.422
1967 3 6.52 20.80 27.25 72.31 4.281 0.217 0.101
1968 4 8.70 35.50 46.51 66.42 4.196 0.145 0.055
1969 5 10.87 33.20 43.49 58.95 4.077 0.069 0.018
1970 6 13.04 38.20 50.04 57.64 4.054 0.057 0.014
1971 7 15.22 23.80 31.18 55.68 4.020 0.042 0.009
1972 8 17.39 35.60 46.64 52.66 3.964 0.022 0.003
1973 9 19.57 36.30 47.55 52.40 3.959 0.021 0.003
1974 10 21.74 42.50 55.68 52.01 3.951 0.019 0.003
1975 11 23.91 23.90 31.31 51.09 3.934 0.014 0.002
1976 12 26.09 34.20 44.80 50.57 3.923 0.012 0.001
1977 13 28.26 95.20 124.71 50.17 3.915 0.010 0.001
1978 14 30.43 39.70 52.01 50.04 3.913 0.010 0.001
1979 15 32.61 31.70 41.53 50.04 3.913 0.010 0.001
1980 16 34.78 39.00 51.09 49.13 3.894 0.006 0.001
1981 17 36.96 45.00 58.95 48.73 3.886 0.005 0.000
1982 18 39.13 40.00 52.40 48.47 3.881 0.004 0.000
1983 19 41.30 33.00 43.23 47.55 3.862 0.002 0.000
1984 20 43.48 27.80 36.42 47.55 3.862 0.002 0.000
1985 21 45.65 73.30 96.02 46.77 3.845 0.001 0.000
1986 22 47.83 27.00 35.37 46.64 3.842 0.001 0.000
1987 23 50.00 37.20 48.73 46.51 3.840 0.001 0.000
1988 24 52.17 38.20 50.04 44.80 3.802 0.000 0.000
1989 25 54.35 38.60 50.57 43.49 3.773 0.002 0.000
1990 26 56.52 38.30 50.17 43.23 3.767 0.002 0.000
1991 27 58.70 55.20 72.31 42.71 3.754 0.004 0.000
1992 28 60.87 37.00 48.47 42.71 3.754 0.004 0.000
1993 29 63.04 40.20 52.66 42.44 3.748 0.004 0.000
1994 30 65.22 37.50 49.13 41.53 3.726 0.008 -0.001
1995 31 67.39 32.60 42.71 41.27 3.720 0.009 -0.001
1996 32 69.57 20.70 27.12 39.30 3.671 0.021 -0.003
1997 33 71.74 29.50 38.65 39.04 3.665 0.023 -0.003
1998 34 73.91 44.00 57.64 38.65 3.654 0.026 -0.004
1999 35 76.09 50.70 66.42 38.65 3.654 0.026 -0.004
2000 36 78.26 36.30 47.55 36.68 3.602 0.045 -0.010
2001 37 80.43 28.00 36.68 36.42 3.595 0.048 -0.011
2002 38 82.61 29.50 38.65 35.37 3.566 0.062 -0.015
2003 39 84.78 29.80 39.04 33.41 3.509 0.094 -0.029
2004 40 86.96 22.90 30.00 31.31 3.444 0.137 -0.051
2005 41 89.13 25.50 33.41 31.18 3.440 0.141 -0.053
2006 42 91.30 35.70 46.77 30.13 3.406 0.167 -0.068
2007 43 93.48 30.00 39.30 30.00 3.401 0.171 -0.071
2008 44 95.65 31.50 41.27 27.25 3.305 0.260 -0.132
2009 45 97.83 23.00 30.13 27.12 3.300 0.265 -0.136
1.3
FC = 1
∑(Y- Ŷ)^3 = 1.077
∑Y = 171.66 ∑(Y- Ŷ)^2 = 3.773
Ŷ= 3.815 Sy = 0.293
88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS

nº de datos 45 (Sy)^3 = 0.025


Cs = 1.020

CUADRO Nº 10
DISTRIBUCION LOG NORMAL - ESTACION PERAYOC - QUILLABAMBA
Periodo de Precipitacion
retorno (Tr ) Probabilidad Factor k Y = Ŷ+Kt*Sy maxima en 24 Hrs.
en años (mm) = exp(Y)
10 0.100 1.283 4.190 66.045
25 0.040 1.75 4.327 75.724
50 0.020 2.054 4.416 82.774
100 0.010 2.327 4.496 89.662
200 0.005 2.58 4.570 96.557
500 0.002 2.88 4.658 105.423

C) DISTRIBUCION LOG PEARSON TIPO III

88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS

I. ANALISIS DE FRECUENCIA : LOG PEARSON TIPO III


CUADRO Nº 11
DISTRIBUCION LOG PEARSON III - ESTACION PERAYOC - QUILLABAMBA
Prob. De no Pres.
P(max)
Excedencia Max de P(Max) 24Hrs
24Hrs
P= 100*M/ 24Hrs. Ordenado Y = (Y -
x Fc
Año Orden (N+1) (mm) LOG(X) Ŷ)² (Y - Ŷ)³
1965 1 2.17 32.40 42.44 124.71 2.096 0.193 0.085
1966 2 4.35 32.60 42.71 96.02 1.982 0.106 0.035
1967 3 6.52 20.80 27.25 72.31 1.859 0.041 0.008
1968 4 8.70 35.50 46.51 66.42 1.822 0.027 0.005
1969 5 10.87 33.20 43.49 58.95 1.770 0.013 0.001
1970 6 13.04 38.20 50.04 57.64 1.761 0.011 0.001
1971 7 15.22 23.80 31.18 55.68 1.746 0.008 0.001
1972 8 17.39 35.60 46.64 52.66 1.721 0.004 0.000
1973 9 19.57 36.30 47.55 52.40 1.719 0.004 0.000
1974 10 21.74 42.50 55.68 52.01 1.716 0.004 0.000
1975 11 23.91 23.90 CUADRO31.31 Nº 12 51.09 1.708 0.003 0.000
1976 12 DISTRIBUCION
26.09 LOG
34.20PEARSON44.80 III - ESTACION
50.57 PERAYOC
1.704 - 0.002 0.000
1977 13 28.26 95.20 QUILLABAMBA
124.71 50.17 1.700 0.002 0.000
1978Periodo
14 de 30.43
Probabilidad39.70 Factor52.01 Y = Ŷ+Kt*Sy 50.04 1.699 0.002
Precipitacion 0.000
1979retorno
15 (Tr ) 32.61 31.70 Kt 41.53 50.04 1.699 en 0.002
maxima 24 Hrs. 0.000
1980 en16 años 34.78 39.00 51.09 49.13 1.691 0.001
(mm) = 10^(Y) 0.000
1981 17
10 36.96 45.00
0.100 1.340 58.95 1.827 48.73 1.688 67.1570.001 0.000
1982 18 39.13 40.00 52.40 48.47 1.685 0.001 0.000
25 0.040 2.043 1.916 82.507
1983 19 41.30 33.00 43.23 47.55 1.677 0.000 0.000
50 0.020 2.542 1.980 95.489
1984 20 43.48 27.80 36.42 47.55 1.677 0.000 0.000
100 0.010 3.022 2.041 109.899
1985 21 45.65 73.30 96.02 46.77 1.670 0.000 0.000
1986
200
22 47.83 0.005
27.00
3.48935.37 2.10046.64 1.669
126.0040.000 0.000
1987 500
23 50.00 0.002
37.20 4.15448.73 2.18546.51 1.667153.0920.000 0.000
1988 24 52.17 38.20 50.04 44.80 1.651 0.000 0.000
1989 25 54.35 38.60 50.57 43.49 1.638 0.000 0.000
1990 26 56.52 38.30CUADRO Nº 13
50.17 43.23 1.636 0.000 0.000
RESUMEN
1991 27 DE DISTRIBUCIONES
58.70 DE FRECUENCIAS
55.20 72.31 GUMBEL-LOG
42.71 NORMAL
1.630 Y0.001
LOG 0.000
1992 28 60.87 37.00- PEARSON
48.47 III 42.71 1.630 0.001 0.000
Periodo 29
1993 de Probabilidad
63.04 Precipitacion
40.20 52.66 Precipitacion42.44 Precipitacion
1.628 0.001 Precipitacion
0.000
retorno (Tr ) maxima en 24 Hrs. maxima en 24 maxima en 24 Hrs. promedio
1994 30 65.22 37.50 49.13 41.53 1.618 0.001 0.000
en años (mm) Por Gumbel Hrs. (mm) por (mm) Por Log máxima en
1995 31 67.39 32.60 42.71 41.27 1.616 0.002 24 Hrs.
0.000
Log- Normal -pearson III (mm)
199610 32 69.57 20.70 27.12 39.30 1.594 0.004 0.000
0.100 73.322 66.045 67.157 70.239
1997 33 71.74 29.50 38.65 39.04 1.591 0.004 0.000
25 0.040 87.706 75.724 82.507 85.106
1998 34 73.91 44.00 57.64 38.65 1.587 0.005 0.000
50 0.020 98.334 82.774 95.489 96.911
1999 35 76.09 50.70 66.42 38.65 1.587 0.005 0.000
100 0.010 108.902 89.662 109.899 109.401
2000 36 78.26 36.30 47.55 36.68 1.564 0.009 -0.001
200 0.005 119.440 96.557 126.004 122.722
2001 37 80.43 28.00 36.68 36.42 1.561 0.009 -0.001
500 0.002 133.128 105.423 153.092 143.110
2002 38 82.61 29.50 38.65 35.37 1.549 0.012 -0.001
2003 39 84.78 29.80 39.04 33.41 1.524 0.018 -0.002
2004 40 86.96 22.90 30.00 31.31 1.496 0.026 -0.004
2005 41 89.13 25.50 33.41 31.18 1.494 0.027 -0.004
2006 42 91.30 35.70 46.77 30.13 1.479 0.032 -0.006
2007 43 93.48 30.00 39.30 30.00 1.477 0.032 -0.006
2008 44 95.65 31.50 41.27 27.25 1.435 0.049 -0.011
2009 45 97.83 23.00 30.13 27.12 1.433 0.050 -0.011
FC 1.3
= 1
∑(Y- Ŷ)^3 = 0.088
∑Y = 74.55 ∑(Y- Ŷ)^2 = 0.712
Ŷ= 1.657 Sy = 0.127
nº de datos 45 (Sy)^3 = 0.002
Cs = 1.020
88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS

En el grafico vemos que los valores de distribución por Gumbel y log Pearson tipo III son
los más adecuados, tiene más ajuste por lo tanto tomamos los valores promedios de las
Precipitaciones.

2.2.10.3 CÁLCULO DEL TIEMPO DE CONCENTRACIÓN

Para calcular el tiempo de concentración, nos remitimos al cuadro N°14, donde se indica:
La superficie A en Km2.
La longitud L en Km. Medida a lo largo del cauce principal.
La cota del fondo del cauce Y msnm en la zona de interés.
La altitud media “Hm” msnm.
La diferencia de altura “Hz”.
Cuadro nº 14
A(km2) L(km) H(m) TC(hr) S(Pendiente del cauce)
12065.82 382.12 3804 19.84 6.72

El tiempo de concentración fue calculado mediante las fórmulas de Temez y Giandotti

 Formula de Temez

19.16 hrs

Donde:
S: pendiente (Adim.)
L: Longitud del cauce principal

 Fórmula de Giandotti

20.52 hrs

El siguiente cuadro, muestra los cálculos realizados:


88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS

CUADRO N° 15. TIEMPO DE CONCENTRACIÓN

AREA COTA MAX COTA MIN TIEMPO DE CONCENTRACION


S LONGITUD
CUENCA
Altitud Altitud Giandotti Temez Promedio
Km2 (m/km) (m.s.n.m) (m.s.n.m) (Km.) (horas) (horas) (Horas)
VILCANOTA -
12065.82 6.72 5.500 940.00 382.12 20.52 19.16 19.84
URUBAMBA

2.2.11 CÁLCULO DEL CAUDAL MÁXIMO PARA EL RÍO URUBAMBA–PUENTE


PAVAYOC

Por lo general en el estudio de máximas crecidas, la falta de datos y la necesidad de


conjugar diversas variables hacen que el problema sea complejo, por lo cual se utiliza
diversos métodos y que los clasificaremos en cuatro tipos:

 Métodos directos
 Métodos empíricos
 Método de la U.S Soil Conservation Service o método del número de curva.
 Métodos estadísticos
 Métodos hidrometeoro lógicos

Para la estimación de los caudales máximos del rio Urubamba sobre la cuenca del
Vilcanota, se utilizó el método de la U.S Soil Conservation Service y los métodos empíricos.

2.2.11.1 MÉTODO DE LA U.S. SOIL CONSERVATION SERVICE

Este método para el cálculo de las avenidas máximas fue desarrollado por la U.S. Soil
Conservación Service, utilizando criterios ya establecidos por esta, como el cálculo de la
lluvia en exceso en base al parámetro N, que varía de 1 a 100. Un número de curva
N=100, indica que toda la lluvia escurre, y un número N = 1, indica que toda la lluvia se
infiltra; por lo que los números de curvas, representan coeficientes de escurrimiento.
Para el modelo SCS o número de curva, se necesita conocer básicamente el tipo de
cobertura que tiene la cuenca y el tipo de suelo relacionado al grado de infiltración que
poseen.

Para este caso, se tomó en cuenta lo indicado en el anexo 1, MAPA N°:04 .Cobertura
vegetal
De acuerdo al US Soil Conservation Service, el escurrimiento superficial acumulado Q en
mm (equivalente a la lluvia en exceso Pex), tiene la siguiente expresión:
Este método es utilizado para estimar la escorrentía total a partir de datos de precipitación
y otros parámetros de las cuencas de drenaje, se basa en la siguiente relación:

Donde: F = infiltración real acumulada


S = infiltración potencial acumulada
Q = escorrentía total acumulada
Pe = escorrentía potencial o exceso de precipitación
88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS

Los autores del método, por datos experimentales obtuvieron una relación entre Ia y S; las
cuales es:

El SCS después de estudiar un gran número de pequeñas cuencas estableció una


relación para estimar S, a partir del número de Curva N, mediante la siguiente ecuación

Sustituyendo la ecuación 17 y 18 se tiene:

En las expresiones anteriores N es el número de la curva de escurrimiento del complejo


hidrológico suelo - cobertura adimensional, P y Pex están expresados en mm.
Para calcular el valor de N, se debe tener en cuenta el grupo de suelo hidrológico:
 Grupo A: (Bajo potencial de escurrimiento). Suelos que tienen altas
velocidades de infiltración cuando están mojados y consisten principalmente de
arenas y gravas profundas, con bueno a excesivo drenaje. Estos suelos. Tienen
altas velocidades de transmisión del agua.
 Grupo B: Suelos con moderada velocidad de infiltración cuando están mojados y
consisten principalmente de suelos con cantidades moderadas de texturas finas y
gruesas, con drenaje medio y algo profundo. Son básicamente suelos arenosos.
 Grupo C: Suelos que tienen bajas velocidades de infiltración cuando están mojados,
consisten principalmente de suelos que tienen un estrato que impide el flujo del
agua, son suelos con texturas finas. Estos suelos tienen bajas velocidades de
transmisión.
 Grupo D: (Alto potencial de escurrimiento). Suelos que tienen muy bajas
velocidades de infiltración cuando están mojados y consisten principalmente de
suelos arcillosos con alto potencial de hinchamiento, suelos con nivel freático alto y
88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS

permanente, suelos con estratos arcillosos cerca de su superficie, o bien, suelos


someros sobre horizontes impermeables. Estos suelos tienen muy bajas velocidades
de transmisión del agua.

El siguiente cuadro, muestra los números de curvas para condiciones antecedentes


de humedad promedio.

88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS

Números de escurrimiento nº16


Uso de la tierra Tratamiento Pendiente
Tipo de Suelo
y cobertura del suelo del terreno
en % A B C D
Sin cultivo Surcos rectos - 77 86 91 94
Cultivo en surco Surcos rectos >1 72 81 88 91
Surcos rectos <1 67 78 85 89
Contorneo >1 70 79 84 88
Contorneo <1 65 75 82 86
Terrazas >1 66 74 80 82
Terrazas <1 62 71 78 81
Cereales Surcos rectos >1 65 76 84 88
Surcos rectos <1 63 75 83 87
Contorneo >1 63 74 82 85
Contorneo <1 61 73 81 84
Terrazas >1 61 72 79 82
Terrazas <1 59 70 78 81
Leguninosas o Surcos rectos >1 66 77 85 89
praderas con Surcos rectos <1 58 72 81 85
rotación Contorneo >1 64 75 83 85
Contorneo <1 55 69 78 83
Terrazas >1 63 73 80 83
Terrazas <1 51 67 76 80
Pastizales >1 68 79 86 89
<1 49 69 79 84
>1 39 61 74 80
Contorneo <1 47 67 81 88
>1 25 59 75 83
Contorneo <1 6 35 70 79
Pradera permanente <1 30 58 71 78
Bosques naturales mala 45 66 77 83
regular 36 60 73 79
buena 25 55 70 77
Caminos 59 74 82 86
De terracería 72 82 87 89
Con superficie dura 74 84 90 92 88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS

Fuente: Aparicio francisco.- fundamentos de hidrografía de superficie.

Para nuestro caso la perdida inicial (mm) y el número de curvas adoptadas se


muestran en el siguiente cuadro:

CUADRO N° 17. NÚMERO DE LA CURVA DE ESCURRIMIENTO PARA LOS COMPLEJOS


HIDROLÓGICOS SUELO – COBERTURA

Transformación
Método Clark
Cuenca Grupo Numero Tiempo de Coeficiente de
Perdida
Cobertura
inicial de de Concentración almacenamiento
(mm) Suelos Curvas (hr) (hr)
Intervención
14.33
Agrícola C 78
Rio Vilcanota 94.34 Pastos y Hiervas B 35 19.84 29.76
Urubamba 152.4 Bosques Y arboles A 25
12.7 Áreas desnudas D 83
Promedio 68.44 55

Perdida inicial =0.20 (25400-254*CN/CN) [Ecuación 5.6, pág.41 Teclinical Reference Manual]

Para realizar el cálculo de la precipitación neta “Pe”y Gasto máximo utilizamos las
siguientes expresiones.
88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS

Donde: q = Gato unitario, que está en función al tiempo de concentración Ver libro de
Máximo Billón; Tc = 19.84hrs, se tiene que, q = 0.03m3/s/mm/km2
Ce = coeficiente de escorrentía = 0.55
A = Área de la cuenca en Km2

Caudal máximo por el método de la SCS

Cuadro nº18
A TC h he = pe q Q
AÑOS
(km2) (horas) (mm) (mm) (m3/seg/mm/Km2) (m3/seg)

10 12065.82 19.84 70.239 1.38 0.03 500.25

25 12065.82 19.84 85.106 4.08 0.03 1,477.66

50 12065.82 19.84 96.911 7.08 0.03 2,564.56

100 12065.82 19.84 109.401 10.99 0.03 3,976.44

200 12065.82 19.84 122.722 15.87 0.03 5,744.97

500 12065.82 19.84 143.110 24.61 0.03 8,906.53

2.2.11.2 METODO EMPÍRICO: HIDROGRAMA TRIANGULAR SENCILLO

88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS

Donde: Qp = caudal pico (m3/s)


hpe = altura de precipitación en exceso en mm.
A = área de la cuenca en Km2,
Tb = tiempo base en Hrs.
Tp = tiempo pico en hrs. 16.36hrs.
Tr = tiempo de retraso en hrs.
De = duración en exceso en hrs. 8.91 hrs.
Tc = tiempo de concentración en hrs. 19.84 hrs.
L = longitud del cauce principal en metros
S = pendiente del cauce en m/m

Tp = D/2 + 0.6 Tc = 16.36

 Calculo de la avenida máxima del proyecto

Cuadro nº 19
Precipitación
Periodo de retorno
máxima en 24 TC (Horas) Intensidad mm/Hora
(Tr ) en años
Hrs. (mm)
10 70.239 19.84 3.54
25 85.106 19.84 4.29
50 96.911 19.84 4.88
100 109.401 19.84 5.51
200 122.722 19.84 6.19
500 143.110 19.84 7.21

Cuadro nº 20
88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS

De igual manera se calcula la precipitación neta “Pe” con al siguiente formula

A TC h he = pe
AÑOS
2
(km ) (horas) (mm) (mm)
10 12065.82 19.84 70.239 1.83
25 12065.82 19.84 85.106 4.68 Cuadro nº
21 50 12065.82 19.84 96.911 7.49
100 12065.82 19.84 109.401 10.82
200 12065.82 19.84 122.722 14.60
500 12065.82 19.84 143.110 20.15

Periodo de retorno Intensidad precipitación Caudal


0.208*A/Tp
(Tr ) en años mm/Hora neta Q(m3/s)

10 3.540 153.42 1.38 212.02

25 4.289 144.57 4.08 590.15

50 4.884 144.57 7.08 1,024.23

100 5.514 144.57 10.99 1,588.11 2.2.11.3

200 6.185 144.57 15.87 2,294.42 METODO


500 7.213 144.57 24.61 3,557.08
EMPÍRICO: MAC MATH

La formula de Mac Math para el sistema métrico, es la siguiente:

Q = Caudal máximo con un periodo de retorno de “T” años en m3/s


C = Factor de escorrentía de Mac Math, representa las características de la cuenca
88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS

I = Intensidad máxima de la lluvia, para una duración igual al tiempo de concentración


Tc y un periodo de retorno de T años, mm/hr.
A = Área de la cuenca en hectáreas
S = Pendiente promedio del cauce principal.
Método Cuadro nº22
Periodo de retorno Método Método de
CALCULO (Tr
DEL hidrograma
) enCOEFICIENTE DE ESCORRENTIA MODELO
años Mac Math curva SCSMAC MATCH
triangular
COBERTURA C SUP (Km²) C (Ponderado)
10
Área de intervención agricola
212.02
0.51
1,833.60
3766.99
500.25
1921.1649
Matorral 25 590.15
0.48 2,221.70
789.71 1,477.66
379.0608
Bosque Nativo 50 1,024.23
0.48 2,529.87
1331.79 2,564.56
639.2592
Pastizal 100 1,588.11
0.49 2,855.90
5311.38 3,976.44
2602.5762
Bofedal 200 2,294.42
0.37 3,203.65
428.68 5,744.97
158.6116
Bosque Exotico 500 3,557.08
0.43 3,735.88
36.445 8,906.53
15.67135
Areas Desnudas 0.55 1194917.32 657204.525
1206582.31 662920.8691 0.55

C= 0.55

CAUDAL MAXIMO POR MAT MACH

Cuadro nº 23

Periodo de K
Intensidad Caudal
retorno (Tr ) =( Ce*A^0.85*S^0.42)1 PTR(mm)
mm/Hora Q(m3/s)
en años 000

10 3.540 26.10 70.24 1,833.60

25 4.289 26.10 85.11 2,221.70

50 4.884 26.10 96.91 2,529.87

100 5.514 26.10 109.40 2,855.90

200 6.185 26.10 122.72 3,203.65

500 7.213 26.10 143.11 3,735.88


Resumen de caudales

Cuadro nº 24
88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS

Q(diseño )(m3/seg) = 1,588.11 m3/seg

Los caudales obtenidos por el método Racional, Mac Math no se consideran debido a que
estas ecuaciones se usan para cuencas menores a 10Km2 y la SCS, no se consideran
debido a que no presentan valores confiables en el cálculo del numero de curvas de
escurrimiento para los complejos hidrológicos suelos coberturas; por la magnitud de la
cuenca se hace dificultoso precisar el valor de N (número de curvas).
Se toma los valores realizados por el método hidrograma triangular debido a que e xiste
una gran experiencia y bibliografía en su aplicación, siendo el método más frecuentemente
utilizado en la hidrología aplicada.
.

2.2.12 DETERMINACIÓN DEL COEFICIENTE DE RUGOSIDAD

Reconociendo varios factores primarios que afectan el coeficiente de rugosidad, Cowan [32]
desarrolló un procedimiento para estimar el valor de n, por este procedimiento, el valor n se
puede calcular por.

En donde, no es un valor básico de n para un canal recto, uniforme y liso en los materiales
naturales comprendidos, n1 rugosidad adicional debida a irregularidades superficiales del
perímetro mojado; n2 rugosidad adicional equivalente debida a variación de forma y de
dimensiones de las secciones a lo largo del tramo estudiado; n3 rugosidad equivalente
debida a obstrucciones existentes en el cauce; n4 rugosidad adicional equivalente debida a
la presencia de vegetación ; m5 factor de corrección para incorporar efecto de sinuosidad del
cauce o presencia de meandros; se puede seleccionar del cuadro siguiente de acuerdo a las
condiciones dadas:

CUADRO N° 25. VALORES PARA EL CÁCULO DEL COEFICIENTE DE RUGOSIDAD

CONDICIONES DE CANAL VALORES


88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS

Material Considerado Grava gruesa no 0.028


Grado de irregularidad Moderado a severo n1 0.015
Variación de las secciones transversal del
canal Ocasionalmente alternativa n2 0.005
Efecto relativo de obstrucción Menor n3 0.015
Vegetación Media n4 0.025
Cantidad de meandros Menor n5 1.000
N 0.088
Fuente: Ven Te Chow, Pag 107

n = (0.028+0.015+0.005+0.015+0.025) x 1.0
n=0.088

2.2.13 CÁLCULO DE LOS TIRANTES MÁXIMOS

Según la bibliografía especializada, cuando los datos pluviométricos son de unos cuantos
años y la diferencia entre ellos es escasa, en cuanto al dato mayor sea mucho más bajo que
cuatro veces el menor, quiere decir que no se ha llegado a observarse la crecida centenaria,
como es nuestro caso; en este sentido la crecida centenaria es de cuatro a cinco veces
mayor que las máximas anuales; por lo tanto el caudal máximo medio anual, se estima en
350 m3/seg.
El nivel mínimo de agua, se ha determinado en campo a través de medición directa en el mes
de estiaje.
Para estimar el tirante del río para el paso del caudal máximo extraordinario se realizo una
simulación del flujo en un tramo de 50m aguas arriba del puente proyectado y 50 m aguas
abajo., utilizándose para ello el plano topográfico disponible con curvas a nivel de 1m.
Para la realización del modelamiento del flujo se utilizó el Software HEC RAS (simulación de
ríos). Que requiere como información base lo siguiente:

1. Secciones transversales del cauce cada 50m


2. Coeficiente de Manning
3. Pendiente del cauce
4. Condiciones del flujo (flujo normal)
El método que emplea para determinar las características del flujo en cada sección a lo largo
del cauce es mediante la ecuación de la energía.
Los resultados obtenidos se muestran en siguiente cuadro.

CUADRO N° 26. CARACTERÍSTICAS DEL HIDRÁULICAS DEL RÍO

COTA
Área Ancho S Q Y Velocidad Froude
fondo
Estación Tiempo del rio máxima
88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS

Retorn
(m2) (m) (m/m) (m3/m)
Pte o msnm msnm (m) (m/s)
100
379.68 44.08 0.011 1588.11
Pavayoc años 933.82 943.47 9.65 4.65 0.49

GRÁFICO N° 1. SECCIÓN DEL RÍO EN EL PUNTO PROYECTADO PARA EL PUENTE

2.2.14 SOCAVACIÓN NORMAL

Es el descenso del fondo de un río que se produce al presentarse una crecida y es debido al
aumento de la capacidad de arrastre de material sólido que en ese momento adquiere la
corriente, en virtud de su mayor velocidad.
La erosión normal puede llegar a producirse inclusive cuando el lecho del río es rocoso, con
tal que la velocidad de la corriente es superior a la necesaria para producir el desgaste de la
roca.
Para determinación de la socavación normal se presenta el criterio presentado por L.L
LISCHTVAN LEBEDIEV.
Las formulas corresponde para un suelo no cohesivo:

Donde:
88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS

Qd: Caudal de diseño (m3/s)


: Coeficiente que depende de la frecuencia con que se repite la avenida
: Coeficiente de contracción
: Tirante antes de la socavación
: Tirante incluyendo la socavación
: Tirante medio del cauce
: Área total de la sección transversal
: Ancho efectivo de la sección transversal
: Peso volumétrico del material seco que se encuentra ala profundidad Hs, en Tn/m3
: Velocidad erosiva depende del tipo de terreno

Dm: Diámetro medio de los granos de fondo obtenido con la expresión (b) en (mm)

Por tanto: altura de socavación: Ds = Hs – H0 = 12.055– 9.65 = 2.50 m

TABLA N°27
88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS

COEFICIENTE DE
CONTRACCION, 

Velocidad media en la Longitud libre entre dos estribos

sección, en m / seg 10 13 16 18 21 25 30 42 52 63 106 124 200

Menor de 1 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
1.00 0.96 0.97 0.98 0.99 0.99 0.99 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
1.50 0.94 0.96 0.97 0.97 0.97 0.98 0.99 0.99 0.99 0.99 1.00 1.00 1.00
2.00 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99 0.99 1.00
2.50 0.90 0.93 0.94 0.95 0.96 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99 1.00
3.00 0.89 0.91 0.93 0.94 0.95 0.96 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99
3.50 0.87 0.90 0.92 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99
4.00 o mayor 0.85 0.89 0.91 0.92 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.98 0.99 0.99 0.99

TABLA N° 28
V ALORES DE X PARA SUELOS COHESIVOS Y NO COHESIVOS
SUELOS COHESIVOS SUELOS NO COHESIVOS
P. ESPECIFICO x dm (mm) x
d (Tn/m3)
0.80 0.52 0.05 0.43
0.83 0.51 0.15 0.42
0.86 0.50 0.50 0.41
0.88 0.49 1.00 0.40
0.90 0.48 1.50 0.39
0.93 0.47 2.50 0.38
0.96 0.46 4.00 0.37
0.98 0.45 6.00 0.36
1.00 0.44 8.00 0.35
1.04 0.43 10.00 0.34
1.08 0.42 15.00 0.33
1.12 0.41 20.00 0.32
1.16 0.40 25.00 0.31
1.20 0.39 40.00 0.30
1.24 0.38 60.00 0.29
1.28 0.37 90.00 0.28
1.34 0.36 140.00 0.27
1.40 0.35 190.00 0.26
1.46 0.34 250.00 0.25
1.52 0.33 310.00 0.24
1.58 0.32 370.00 0.23
88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS

1.64 0.31 450.00 0.22


1.71 0.30 570.00 0.21
1.80 0.29 750.00 0.20
1.89 0.28 1000.00 0.19
2.00 0.27

TABLA N° 29
VALORES DEL COEFICIENTE 
Periodo de retorno Coeficiente
del gasto de diseño 
( años )

2 0.82
5 0.86
10 0.90
20 0.94
50 0.97
100 1.00
500 1.05

De la aplicación de la formula [2] y de los coeficientes determinados, se obtienen los


resultados que se muestran en el cuadro N° 30, correspondientes al valor de socavación.

88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS

CUADRO N° 30. CÁLCULO DE LA SOCAVACIÓN GENERAL EN EL PUENTE, MÉTODO


L.L.LISCHTVAN - LEBEDIEV - PTE PAVAYOC

Caudal Área Ancho Tirante Vel. Diámetro Coef Coef Exp Tirante Coef. Tirante Profund

Máximo Efectivo efectivo medio media medio B u 1/1+x inicio u Socav Socav

(m3/s) m2 Be(m) Hm(m) (m/s) d(mm) Hº(m) Hs(m) (m)

1588.11 379.68 44.08 8.61 4.65 26.56 1.00 0.98 0.76 9.65 0.98 12.055 2.50

*Dmm: 26.56mm, (Obtenido de estudio geotécnico del puente) Se recomienda realizar estudio insitu)
Fuente: Manejo de cuencas alto andinas - Tomo II, pag 288.

2.2.15 CONCLUSIONES

 En base al análisis de la información hidrológica y los cálculos efectuados, se tiene


que el caudal máximo extraordinario correspondiente a un periodo de retorno de 100
años, es de 1588.11 m3/seg.
 Para la ocurrencia del caudal máximo extraordinaria, se tiene que el tirante de flujo es
de 9.65m, que corresponde a un nivel de aguas de 943.47msnm.
 Dada la configuración y la naturaleza del cauce, se presentan problemas de
socavación en la zona de emplazamiento de la estructura.
88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS

REGISTRO DE
TEMPERATURAS Y
PRECIPITACIONES

88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS

ANEXO DE LAS
CARACTERISTICAS
HIDROLOGICAS

88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS

RELACIÓN DE
MAPAS

88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS

MEMORIA DE
CÁLCULO

88